Deathloop Performans Analizi

Sonsuz bir döngüde.

Deathloop sadece özgün ve iyi tasarlanmış bir oyun değil, aynı zamanda görsel olarak da çarpıcı. Hikaye de hayal kırıklığına uğratmıyor. Deathloop'u masaüstü bilgisayarlarda ve dizüstü bilgisayarlarda kıyasladık. Bulgularımız: Çok fazla VRAM'a ihtiyacı var.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (Çeviren Tarık Köşker), Published 09/28/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Teknoloji

Öncelikle Dishonored serisiyle tanınan Fransız geliştirici Arkane Studios (serideki ilk oyun 2012'de, ikincisi 2016'da yayınlandı), alışılmamış oyunlar yapma konusunda bir ustalığa sahip. Deathloop bir istisna değildir ve özgünlük seviyesini yeni zirvelere taşır. Birinci şahıs nişancı oyununu görsel veya oynanış açısından kategorize etmek zordur. Borderlands 3 gibi yağmacı-atıcılardan, rol yapma oyunlarından (çeşitli yerlerde çeşitli görevler) ve Rogue gibi eski tarz zindan tarayıcılarından (ölmenin korkunç sonuçları vardır) unsurları bir araya getiriyor.

Deathloop'un ana özelliklerinden biri, izin verdiği özgürlük derecesidir. Çok sayıda silah, alet ve yetenek sayesinde oyuncular oyun stillerini özgürce özelleştirebilir. Gizli sistem sağlam ve silah oyunu da öyle. Bununla birlikte, Doom gibi oyunlarda hareket biraz daha akıcı geliyor ve AI, olabileceği kadar gelişmiş değil. Görsel olarak, Deathloop'un da sunabileceği bir şey var. Diğer birçok modern oyunun aksine oyunda çok fazla görsel çeşitlilik var.

Genel olarak, görseller iyi ila çok iyi olarak tanımlanabilir. Hem dokular hem de efektler etkileyici görünüyor. Oyunun PC versiyonu oldukça kapsamlı bir grafik ayarları menüsü sunuyor. Video sekmesi 15 ayar içerirken (bunlardan biri isteğe bağlı yükseltme için), Gelişmiş sekmesi ayrıca dahil edilen ön ayarlar sayesinde tümü tek bir dokunuşta değiştirilebilen yaklaşık 15 ayar içerir. Ön ayarlar Çok Düşük ila Ultra (toplamda altı) arasında değişir. Çok güzel: Grafik değişiklikleri, yeniden başlatma gerekmeden uygulanabilir.

Arkane Studios'un VRAM kullanımını optimize etmek için gerçekten çalışması gerekiyor. Yerleşik VRAM göstergesine göre Deathloop, VRAM'i sıcak krepler gibi yutar. Oyunu 1080p'de ultra ayarlarda çalıştırmak için en az 6 GB VRAM'a sahip bir GPU'ya ihtiyacınız olacak. Ultra ayarlarda 4K'da oyun oynamak istiyorsanız 8 GB VRAM'li bir ekran kartı gerekecek. Kriterlerimizde işlerin gerçekte nasıl durduğunu göreceğiz. Deathloop'un ışın izlemeyi desteklemesi gerekiyor. Ön ayarlarla birleştirilmiş yalnızca bir RT etkisi (yumuşak gölgeler) olduğundan, herhangi bir ek ışın izleme karşılaştırması yapmayacağız.

Test Kısmı

Bu performans analizi için kendi kıyaslama dizimizi oluşturduk. Kıyaslamamız The Complex'te gerçekleşir (oyuna yaklaşık bir saat kala). Aşağıdaki videodan da görebileceğiniz gibi, karşılaştırmalı değerlendirmemizde ana karakter The Complex dışında 30 saniye boyunca koşar . Kare hızı verilerini yakalamak için CapFrameX kullanıyoruz. Deathloop, 120 FPS'lik sert bir sınıra sahiptir; bu, düşük ayarlarda 1080p'de, güçlü GPU'larla oyun oynarken kare hızının genellikle tavana vurduğu anlamına gelir.

▶ load Youtube video

Sonuçlar

Karşılaştırmalar, esas olarak ortaklarımız MSI ve XMG'nin (Schenker Technologies) bize ödünç verdiği dizüstü bilgisayarlar kullanılarak yapıldı.

FHD (1920x1080)

Deathloop, 2 GB çerçeve arabelleğine sahip bir GPU'da çalışmayacaktır. MX350 ve MX450 gibi giriş seviyesi GPU'lar , en düşük ayarlarda bile oyunu kaldıramaz . Burada, 4 GB minimumdur. GeForce GTX 1650 (Ti) seviyesindeki orta seviye grafik kartları, Deathloop'u 1080p'de orta ön ayarda çalıştırabilir. En yüksek ayarlarda oynanabilir kare hızları elde etmek için GTX 1660 Ti gibi üst orta sınıf bir GPU gereklidir.

Deathloop
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	120 (24.7^min, 96^P0.1, 105^P1) fps ∼63% 119 (84.7^min, 98.7^P0.1, 105^P1) fps ∼60% 119 (80.8^min, 88.4^P0.1, 100^P1) fps ∼6% 109 (75.8^min, 79.2^P0.1, 85.4^P1) fps ∼63%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	120 (28.1^min, 94.7^P0.1, 106^P1) fps ∼63% 118 (4.52^min, 78^P0.1, 103^P1) fps ∼60% 110 (44.5^min, 73.5^P0.1, 88.9^P1) fps ∼6% 100 (37^min, 55.3^P0.1, 75.3^P1) fps ∼57%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	120 (42.6^min, 93.2^P0.1, 108^P1) fps ∼63% 120 (28.3^min, 93.8^P0.1, 107^P1) fps ∼61% 113 (46.5^min, 74.4^P0.1, 93.4^P1) fps ∼6% 107 (41^min, 65.8^P0.1, 82.5^P1) fps ∼61%
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	119 (95.7^min, 99^P0.1, 105^P1) fps ∼62% 119 (23.8^min, 92.1^P0.1, 103^P1) fps ∼60% 118 (86.8^min, 88.7^P0.1, 98.5^P1) fps ∼6% 114 (80.9^min, 82.5^P0.1, 89.6^P1) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	119 (87.5^min, 96.4^P0.1, 103^P1) fps ∼62% 119 (62.6^min, 93.2^P0.1, 101^P1) fps ∼60% 119 (24.9^min, 91.7^P0.1, 103^P1) fps ∼6% 114 (80.3^min, 83.1^P0.1, 89.4^P1) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	116 (19.2^min, 27.4^P0.1, 94.3^P1) fps ∼61% 107 (18^min, 23.4^P0.1, 88.3^P1) fps ∼54% 90.6 (20.5^min, 46.5^P0.1, 68.7^P1) fps ∼5% 81.3 (32.2^min, 35^P0.1, 42.9^P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	92.8 (15.6^min, 18.5^P0.1, 74.8^P1) fps ∼49% 81.5 (18.5^min, 60.4^P0.1, 68.3^P1) fps ∼41% 65.6 (26.1^min, 49.4^P0.1, 52.6^P1) fps ∼4% 57.4 (25.9^min, 43.3^P0.1, 45.9^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H SCHENKER XMG Focus 17	79.6 (17.8^min, 58^P0.1, 63.3^P1) fps ∼42% 70.2 (27.6^min, 56.5^P0.1, 58.5^P1) fps ∼35% 49.3 (24^min, 37.8^P0.1, 39^P1) fps ∼3% 42.2 (21.5^min, 29.9^P0.1, 31.4^P1) fps ∼24%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	64.6 (20.1^min, 45.4^P0.1, 50.9^P1) fps ∼34% 56.4 (19.7^min, 43.6^P0.1, 47.2^P1) fps ∼28% 43.8 (17.5^min, 18.5^P0.1, 36.6^P1) fps ∼2% 40.4 (17^min, 20.9^P0.1, 33.2^P1) fps ∼23%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	59 (18.7^min, 36.8^P0.1, 46.4^P1) fps ∼31% 51.2 (17.5^min, 26.3^P0.1, 39.7^P1) fps ∼26% 37.3 (15.1^min, 15.6^P0.1, 27.3^P1) fps ∼2% 34.3 (14.9^min, 19.9^P0.1, 27.2^P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce MX450, i7-11370H Xiaomi RedmiBook Pro 15	11.1 (6.99^min, 7.11^P0.1, 7.77^P1) fps ∼6% 6.94 (4.03^min, 4.2^P0.1, 4.85^P1) fps ∼4% 6.34 (2.64^min, 2.81^P0.1, 3.85^P1) fps ∼0% 5.81 (3.76^min, 3.81^P0.1, 4.16^P1) fps ∼3%
NVIDIA GeForce MX350, i5-10210U Honor Magicbook Pro	9.96 (5.56^min, 5.91^P0.1, 7.11^P1) fps ∼5% 8.17 (5.02^min, 5.08^P0.1, 5.63^P1) fps ∼4% 6.62 (4.1^min, 4.14^P0.1, 4.58^P1) fps ∼0% 6.4 (3.06^min, 3.36^P0.1, 4.46^P1) fps ∼4%

QHD (2560x1440)

Zevk verecek 1440p oyun deneyimi için, 6 GB’lı yüksek performanslı bir ekran kartı şart. Deathloop’u 1440p’de ultra ayarlarda ve iyi kare hızlarında oynamak için GeForce RTX 3060 gibi bir şeye ihtiyacınız olacak.

Deathloop
2560x1440 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	114 (78.1^min, 81.3^P0.1, 88^P1) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	108 (60.3^min, 75^P0.1, 82.6^P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	82.9 (14.5^min, 17.2^P0.1, 62.1^P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	80.3 (38.8^min, 59.9^P0.1, 65.6^P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	72 (15.7^min, 15.9^P0.1, 58^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	58.7 (31.8^min, 46.5^P0.1, 48.9^P1) fps ∼35%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	40.1 (21.2^min, 33.7^P0.1, 34.7^P1) fps ∼24%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	26.3 (11.7^min, 13.7^P0.1, 22.3^P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	22.1 (12.3^min, 14.9^P0.1, 17.9^P1) fps ∼13%

UHD (3840x2160)

4K'da, 8 ila 16 GB VRAM'e sahip en yetenekli GPU'lar bile zorlanıyor. Dizüstü bilgisayar GPU'ları arasında yalnızca RTX 3070 ve RTX 3080, Dealthloop'u 4K'da işleyebilir. Bununla birlikte, en üst düzey masaüstü grafik kartları, ortalama olarak 60 FPS'yi bile vurabilir.

Deathloop
3840x2160 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	77.5 (51.6^min, 61.8^P0.1, 64.6^P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	68.5 (48.9^min, 57.1^P0.1, 58.6^P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	49.7 (14.5^min, 16.4^P0.1, 42.5^P1) fps ∼29%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	44.9 (30.1^min, 37.6^P0.1, 39.8^P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	40.3 (14.3^min, 15.2^P0.1, 33.7^P1) fps ∼23%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	32.8 (21.2^min, 26.9^P0.1, 28.2^P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	21 (13.7^min, 16.5^P0.1, 18.8^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	11.9 (9.29^min, 9.33^P0.1, 10^P1) fps ∼7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	8.11 (6.26^min, 6.48^P0.1, 7.11^P1) fps ∼5%

Not

Video oyunlarını kıyaslamak çok zaman aldığından ve genellikle yükleme/etkinleştirme sınırlarıyla kısıtlandığından, yayınlandığı sırada Deathloop'un performans analizinin yalnızca bir bölümünü sağlayabildik. Diğer grafik kartları önümüzdeki günlerde ve haftalarda eklenecektir.

Can sıkıcı: Tamamen AMD dizüstü bilgisayarımız Dell G5 (Ryzen 7 4800H ve Radeon RX 5600M)), en son GPU sürücülerini kullanmamıza rağmen özel GPU ile Deathloop'u başlatamadı.

Genel Bakış

Test Sistemleri

Device	GPU	CPU	RAM	OS
XMG Neo 15	Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Neo 17	Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Core 15	Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Focus 17	Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @85 W TGP (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP65	Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP75	Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GL75	Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 15	Nvidia GeForce MX450 (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-11370H	1 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Honor MagicBook Pro	Nvidia GeForce MX350 (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-10210U	1 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Dell G5 15 SE	AMD Radeon RX 5600M (6 GB GDDR6)	AMD Ryzen 7 4800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI Prestige 14 Evo	Intel Iris Xe (96 CUs)	Intel Core i7-1185G7	1 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop PC I	MSI GeForce RTX 3090 (24 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-9900K	4 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop PC II	Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2080 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900X	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit

4K monitors	Nvidia drivers	AMD drivers
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK	ForceWare 471.96	Adrenalin 21.9.1

Editor of the original article: Stanislav Kokhanyuk - Translator - 81 articles published on Notebookcheck since 2021

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 452583 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Deathloop Performans Analizi

Florian Glaser, 2021-09-28 (Update: 2024-08-15)

Pos	Model	< Prev Next > Deathloop (2021)
Pos	Model	düşük 1280x720 Very Low Preset	orta 1920x1080 Medium Preset	yüksek 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Ultra Preset	QHD 2560x1440 Ultra Preset	4K 3840x2160 Ultra Preset
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	122	119ⁿ²	119ⁿ²	115ⁿ²	110.5ⁿ²	70.85ⁿ²
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		130.5	129.4	123.5	112.8	60.7
25	NVIDIA GeForce RTX 3080		119	119	114	108	68.5
32	NVIDIA Titan RTX	128	125	124	119	91.6	51.8
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		143	133	112	80.2	44.4
37	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU		139.9	129.8	106.3	65.4	37.4
40	NVIDIA GeForce RTX 3070		119	119	109	82.9	49.7
43	AMD Radeon RX 6700 XT	134	134	117	95.4	65.9	34.5
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU		120	113	107	80.3	44.9
50	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		122.8ⁿ²	105.15ⁿ²	85.25ⁿ²	59.35ⁿ²	30.8
59	AMD Radeon RX 6600 XT	134	123	86	75.7	51.2	20.8
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU		117.5ⁿ²	108ⁿ²	95.05ⁿ²	72	40.3
64	AMD Radeon RX 6800S		121	98.1	71.4	48.9	24.4
67	NVIDIA GeForce RTX 3060	120	102	87.3	72	51.9	28
74	AMD Radeon RX 6700M		99.8	85.1	77.3
76	NVIDIA Titan X Pascal	120	111	94.8	78.9	57.1	31.3
80	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	119	115	103	57.45ⁿ²	59.4
84	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	131	119	98.6	71.9	49.8	25.8
89	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	132	104.5ⁿ²	81.8ⁿ³	81.3ⁿ³	54.3ⁿ²	30.4ⁿ²
Pos	Model	< Prev Next >Deathloop
Pos	Model	düşük	orta	yüksek	ultra	QHD	4K
91	AMD Radeon RX 7600S		112.1	93.2	69.4	48.7	23
98	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	119	102	86.9	69	46.8	27.4
100	AMD Radeon RX 6600	131	106	87.6	65.6	44.1	21.2
104	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	132	108	89.6	65.4	44.7	23.9
106	AMD Radeon RX 6600M		98	80.9	58.8
107	AMD Radeon RX 6700S		110.8	89	66.3	39.6
134	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	135	102	72.4	52.6	38.7	17.6
142	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	131	81.5	66.5	50.9	35	18.1
145	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	118	69.4	57	41.3	28.8	14.5
149*	Intel Arc A730M		76.2	65.5	54.6	37
153	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile		81.5	65.6	57.4	40.1	21
154	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU		71.3ⁿ²	53.35ⁿ²	46.7ⁿ²
159	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	117	74.2	60.1	49	33.5	16.8
162	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	105	62.8	49.6	19.87ⁿ²	24.9
169	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	109	63.4	51.7	38.1
188	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	81	55.5	43.4	34.7
190	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile		56.4	43.8	40.4	26.3	11.9
201	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	77.9	39.5	30.1	22.4
205	NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)	98.4	51.4	40	31.4	20	3.13
207	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile		51.2	37.3	34.3	22.1	8.11
Pos	Model	< Prev Next >Deathloop
Pos	Model	düşük	orta	yüksek	ultra	QHD	4K
234*	NVIDIA T600 Laptop GPU	68.9	34.4	28.4	25.2
258	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	36.8	23.6	20.7	16.8
260	AMD Radeon 680M	80.1	38.1	29.5	24.5
266*	NVIDIA GeForce MX450	27.7	10.22ⁿ²	8.67ⁿ²	5.81
295	AMD Radeon 660M	45.5	23.3	18.1
306	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	39.7	23.2	19.8
329	NVIDIA GeForce MX350		8.17	6.62	6.4
338	AMD Radeon RX 550 (Laptop)	8.99
344	NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)	11.9
373*	AMD Radeon 540X	17.1
395*	AMD Radeon RX Vega 10	22.8
445*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	32.2ⁿ²	15.75ⁿ²	13.7
454	AMD Radeon RX Vega 7	29.1	14.2	11.7
476	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	23.7	11.2
600*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)	11.6

lejand
5	Takılmalar - Oyun, büyük ihtimalle bu ayarlarda bu grafik kartı ile akıcı çalışmayacak ve en azından ortalama frame değerlerinin biraz altında kalıp takılmalara sebep olabilir. 25fps
	Takılma olabilir - Daha yavaş bir grafik kartı oyunu akıcı bir şekilde çalıştıramamış olup, bu kart için herhangi bir benchmark bulunmamakta. Bu yüzden bu kartlada oyunun çalışmaması mümkün.
30	Akıcı - Oyun, tüm benchmarklarda limitlerin üstünde puan almış olup, akıcı bir şekilde oynanabilir. 25fps
40	Akıcı - Oyun, tüm benchmarklarda limitlerin üstünde puan almış olup, akıcı bir şekilde oynanabilir. 35fps
60	Akıcı - Oyun, tüm benchmarklarda limitlerin üstünde puan almış olup, akıcı bir şekilde oynanabilir. 58fps
	Akıcı çalılabilir - Daha yavaş bir grafik kartı oynanabilir sonuçlara imza atmış olup, bu kart için herhangi bir benchmark bulunmamakta. Bu yüzden bu daha hızlı kart oyunu akıcı bir şekilde çalıştırabilir.
?	Kesin değil - Minimum frame oranları sınırda olmuş olsada ortalama değerler yüksek olabilir yada daha düşük bir kart oynanabilir değerlere erişmiş olup bu kartın ulaşmamış olması mümkün.
	Kesin değil - Daha düşük bir kart 'Kesin değil' şeklinde işaretlenmiş olup, bu kart için herhangi bir benchmark bulunmamakta.
Data alanlarındaki değerler databankasındaki tüm değerlerin ortalamasını gösterir. Farenizin sonuçların üstüne götürüp tekil sonuçları görebilirsiniz.