Gigabyte G5 KF5 2024 dizüstü bilgisayar incelemesi: Uygun fiyata RTX 4060 oyun deneyimi - buna değer mi?
Mega pazarlık mı?
Intel Core i7-13620H, bir RTX 4060, artı 16 GB RAM ve 1 TB SSD - hepsi 899 Euro'ya. Şu anda bir RTX 4060 oyuncusunu çok daha ucuza alamazsınız. En yeni G5'in bu paraya değip değmeyeceğini ve en uygun fiyatlı oyun dizüstü bilgisayarları listemize aday olup olmadığını kontrol ediyoruz.Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Karar - Sorunlu alan olarak soğutma sistemi
Sadece 899 Euro'ya bir RTX 4060 dizüstü bilgisayarın çekiciliği vardır ve 720p web kamerasını, Thunderbolt bağlantı noktasının eksikliğini ve hatta belki biraz daha yüksek gürültüyü kabul edebilirsiniz. G5 ayrıca bazı şeyleri şaşırtıcı derecede iyi yapıyor: ince tasarım hoş, klavye sağlamdan daha fazlası, oldukça ortalama ekran yüksek renk doğruluğu ile parlıyor ve CPU performansı ortalamanın biraz üzerinde.
Bununla birlikte, doğru olmayan şey soğutma sistemidir: CPU oyun sırasında sürekli olarak 100 ° C'ye ulaşırsa, bu donanımın dayanıklılığı için mutlaka elverişli değildir. Dizüstü bilgisayarın oldukça gürültülü olmasına da şaşmamalı. Bu test modelimizin bir hatası olabilir, ancak önceki model de sıcaklık sorunlarıyla mücadele etmek zorunda kalmıştı. Gigabyte'ın iki dizüstü bilgisayar nesli arasındaki bu zayıf noktayı neden düzeltmediğini anlamıyoruz. Eğer üretici bizim modelimizde bir hata bulursa, testi güncelleyeceğiz.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
Gigabyte G5 KF5 2024'ün bazı SKU'ları Amazon da dahil olmak üzere çeşitli çevrimiçi mağazalardan temin edilebilir.
Price comparison
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Image | Model / Review | Geizhals | Weight | Height | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.3%  | Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB SSD | 2 kg | 22.7 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
2. 79%  | Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB SSD | 2.4 kg | 23.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
3. 80.3%  | Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB SSD | 2.1 kg | 22.4 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
4. 82.3%  | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | 2.5 kg | 26.55 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
5. 83.4%  | Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB SSD | Listenpreis 1300 USD Geizhals Suche | 2.2 kg | 19.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Table of Contents
- Karar - Sorunlu alan olarak soğutma sistemi
- Özellikler - 900 avronun altında Core i7-13620H ve RTX 4060
- Kasa ve özellikler: Demir Grisi plastik gövde
- Giriş aygıtları - İyi giriş aygıtlarına sahip G5
- Ekran - Keskin FHD ekranlı Gigabyte
- Performans - CPU daha yüksek, GPU daha düşük
- Emisyonlar ve enerji - Aşırı yüklenmiş soğutma sistemi
- Notebookcheck genel değerlendirmesi
G5 serisi Gigabyte'ın oyun dizüstü bilgisayarlarına uygun fiyatlı girişini işaret ediyor. Karşılaştırıldığında selef 2024 modeli Intel Gen12 Alder Lake ile Intel Gen13 Raptor Lake'e, yani Core i7-13620H ve RTX 4060 elbette 16 GB RAM de aynı şekilde kalırken SSD kapasitesi iki katına çıkarılarak 1 TB'a yükseltildi. Sadece 899 Euro'luk fiyatıyla selefinden bile daha ucuz ve bu performans segmentinde şimdiye kadarki en düşük fiyatlardan biri. Mevcut G5 KF5'in tasarruf etmek isteyenler için ilgi çekici olup olmadığını veya çok fazla köşeyi kesip kesmediğini test ediyoruz.
Selefine ek olarak, sistemi aşağıdaki gibi diğer ekonomik oyun dizüstü bilgisayarlarıyla da karşılaştırıyoruz LOQ 15ve Asus TUF Gaming A15 (2024) ama aynı zamanda alternatif eksikliği nedeniyle daha pahalı cihazlarla Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 ve Dell Inspiron 16 Plus 7640.
Özellikler - 900 avronun altında Core i7-13620H ve RTX 4060
Kasa ve özellikler: Demir Grisi plastik gövde
Dışarıdan bakıldığında, plastik Clevo tasarımını ("Demir Grisi") önceki modelden kopyaladığı için selefinden neredeyse hiçbir şey değişmemiştir Gigabyte G5 KE (o zamanlar hala RTX 3060). İlginç bir şekilde, sol USB-C portunun eski Thunderbolt 4 desteği kaldırılmıştır. Sadece 720p çözünürlüğe sahip ve oldukça bulanık olan web kamerasında da tasarruf yapıldı; ayrıca yüksek renk sapmaları var.
Bakım için 13 Phillips vidanın çıkarılması gerekiyor, bunlardan ikisi düzgün yapılmazsa garantiyi geçersiz kılabilecek bir sızdırmazlık etiketi ile kaplı. İçeride, iki M.2 SSD yuvasına, çıkarılabilir WiFi modülüne, bataryaya, iki RAM yuvasına ve soğutma sistemine erişebilirsiniz.
Tabanı bükmeye çalıştığınızda hafifçe çatlıyor ve çatırdıyor. Kapak ayarlandığında sadece hafifçe sallanır ve maksimum 140 dereceye kadar açılır.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=88, last 2 years) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=89, last 2 years) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 (Angelbird AV Pro V60) | |
Sürdürülebilirlik
Gigabyte, G5'i karton bir kutu içinde göndermesine rağmen, oyun dizüstü bilgisayarı ve güç kaynağı ünitesi yine de plastik torbalara sarılmış ve Styrodur malzemeleriyle darbelere karşı korunmuştur. Görünüşe göre geri dönüştürülmüş malzemeler kullanılmıyor ve üretici G5'in üretimi sırasında CO2 emisyonları hakkında herhangi bir bilgi vermiyor.
Giriş aygıtları - İyi giriş aygıtlarına sahip G5
Düzen ve etiketleme G5 KE'den biraz farklıdır, ancak daha büyük giriş tuşu ve daha ince, daha net etiketleme ile doğrudan selefi G5 KF'yi takip eder. Düzen nettir ve yazıların arka ışık olmadan bile okunması kolaydır. Tek bölgeli klavye aydınlatması renklerde yapılandırılabilir ve parlaklık dört seviyede ayarlanabilir. Geribildirim iyi iken, basınç noktası orta vuruşla hoştur. Yazma işlemi hızlıdır ve orta düzeyde gürültü çıkarır.
Dokunmatik yüzey yaklaşık 12 x 7,2 cm boyutlarında ve sadece çok yavaş hareketlerde biraz zayıflayan iyi kayma özellikleri sunuyor. Entegre fare düğmelerinin tıklama sesleri orta düzeydedir.
Ekran - Keskin FHD ekranlı Gigabyte
Gigabyte G5'in ekranını değiştirdi. Son G5 modellerinde Chi-Mei panel kullanılıyordu, ancak test örneğimiz artık Sharp'ın maksimum 144 Hz yenileme hızına sahip mat Full HD IPS ekranına sahip.
Ekran ortalama olarak 300 nitin biraz üzerinde parlıyor ki bu da bugünlerde daha düşük bir aralıkta. Aydınlatma homojenliği yüzde 87 gibi iyi bir seviyede.
Siyah seviyesi ve kontrast ortalama düzeyde. Panel pikselleri aşırı hızlı değiştirmiyor ama özellikle yavaş da değil. Arka ışık kanaması bir sorun değil, PWM de öyle.
Öznel olarak özetlemek gerekirse, genel fiyat için iyi bir ekranımız var, kesinlikle sınıfının en iyilerinden biri değil, ancak işini güvenilir bir şekilde yapıyor. Daha yüksek çözünürlükler, daha parlak renkler ve kontrastların yanı sıra diğer panel teknolojileri (OLED, MiniLED'ler) için cebinizi daha derin kazmanız gerekecek.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 87 %
Batarya modunda parlaklık: 342 cd/m²
Kontrast: 1179:1 (Siyah: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.46 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.82
ΔE Greyscale 3.03 | 0.5-98 Ø5.2
68.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.51
| Gigabyte G5 KF5 2024 Sharp SHP153F (LQ156M1JW30), IPS, 1920x1080, 15.6", 360 Hz | Gigabyte G5 KF Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo LOQ 15IRX9 BOE NJ NE156FHM-NX9, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Asus TUF Gaming A15 FA507UV AU Optronics B156HAN15.H, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 BOE NE160QDM-NZB, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Dell Inspiron 16 Plus 7640 AU Optronics B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -35% | 5% | 3% | 25% | 8% | |
| Display P3 Coverage | 67.9 | 43.2 -36% | 73.7 9% | 70.5 4% | 99.22 46% | 76 12% |
| sRGB Coverage | 98.9 | 64.3 -35% | 99.1 0% | 98.5 0% | 99.93 1% | 99.8 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.8 | 44.7 -35% | 72.6 6% | 72.7 6% | 87.81 28% | 76.7 11% |
| Response Times | -58% | -191% | -152% | 29% | -99% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13 ? | 25.1 ? -93% | 42.2 ? -225% | 31.7 ? -144% | 4.8 ? 63% | 25.6 ? -97% |
| Response Time Black / White * | 8.8 ? | 10.8 ? -23% | 22.6 ? -157% | 22.9 ? -160% | 9.2 ? -5% | 17.6 ? -100% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -134% | -3% | -13% | -4% | 8% | |
| Brightness middle | 342 | 297 -13% | 306 -11% | 315 -8% | 518 51% | 314.7 -8% |
| Brightness | 308 | 275 -11% | 287 -7% | 303 -2% | 491 59% | 291 -6% |
| Brightness Distribution | 87 | 85 -2% | 88 1% | 90 3% | 90 3% | 89 2% |
| Black Level * | 0.29 | 0.34 -17% | 0.21 28% | 0.25 14% | 0.36 -24% | 0.28 3% |
| Contrast | 1179 | 874 -26% | 1457 24% | 1260 7% | 1439 22% | 1124 -5% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.46 | 6.23 -153% | 2.25 9% | 2.26 8% | 4.32 -76% | 1.62 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.12 | 20.93 -408% | 4.84 -17% | 7.37 -79% | 6.37 -55% | 2.94 29% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.82 | 4.74 -478% | 1.45 -77% | 1.03 -26% | 0.75 9% | 1.08 -32% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.03 | 5.92 -95% | 2.4 21% | 4 -32% | 3.66 -21% | 1.3 57% |
| Gamma | 2.51 88% | 2.49 88% | 2.259 97% | 2.116 104% | 2.19 100% | 2.26 97% |
| CCT | 7056 92% | 6279 104% | 6790 96% | 7570 86% | 6841 95% | 6385 102% |
| Total Average (Program / Settings) | -76% /
-102% | -63% /
-28% | -54% /
-29% | 17% /
7% | -28% /
-7% |
* ... smaller is better
Kullanılan panel ile, olağan renk alanlarından sadece sRGB'nin neredeyse tamamen kapsanması kesinlikle şaşırtıcı değil.
Ekranın renkleri ve gri tonlaması fabrika çıkışında iyi, ancak DeltaE değerleri Xrite renk ölçer ve Calman yazılımı aracılığıyla manuel kalibrasyonumuz kullanılarak önemli ölçüde azaltılabilir, böylece gri tonlamadaki sapmalar ColorChecker'da 3,03'ten sadece 0,71'e ve 2,46'dan sadece 0,82'ye düşer. Bu nedenle panel oldukça doğru renklere sahip ve sRGB renk alanı yeterli olduğu sürece hafif fotoğraf ve video düzenleme görevleri için bile uygun.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 8.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.6 ms rise |  |
| ↘ 4.2 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 13 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6.6 ms rise |  |
| ↘ 6.4 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Dış mekanlarda 300 nit ideal değildir, ancak kullanılabilir. Güneş ışığından her ne pahasına olursa olsun kaçınılmalıdır.
Performans - CPU daha yüksek, GPU daha düşük
G5 KF5 ürünümüz bir Intel Core i7-13620H ve bir RTX 4060 artı 16 GB DDR5 RAM ve 1 TB SSD. G5, MF5 modeli olarak da mevcuttur ve bu durumda daha zayıf bir RTX 4050 yüklüdür ve tek fark da bu gibi görünmektedir. Bu donanım kombinasyonuyla G5, bütçeye uygun bir oyuncu olarak konumlanıyor ve bazı hafif İçerik Oluşturucu görevlerini de yerine getirebiliyor.
Test koşulları
Gigabyte Kontrol Merkezi G5'e önceden yüklenmiştir. Yazılım çok kapsamlı değil (MUX anahtarı yok) ve nadiren bu kadar pikselli, çekici olmayan bir kontrol merkezi gördük. En azından klavye ayarlarına ek olarak dört performans profili (sessiz, güç tasarrufu, eğlence, performans) buluyoruz. Kıyaslamalarımız için performans modunu seçtik ve pil testleri için güç tasarrufu modunu kullandık. Bu modların Windows güç modlarıyla nasıl etkileşime girdiği veya bu modları nasıl etkilediği net olmadığından, Windows'u da performans moduna (veya pil testleri için enerji tasarrufu moduna) ayarladık.
İşlemci
Bu Intel Core i7-13620H dizüstü bilgisayarlar için 6 P ve 4 E çekirdeği, toplam 16 iş parçacığı ve 1,8 (temel saat E çekirdekleri) ila 4,9 GHz (tek çekirdekli turbo P çekirdeği) saat frekansına sahip üst düzey bir CPU'dur. Yalnızca 96 EU'dan 64'üne sahip bir Intel Xe grafik birimi entegre edilmiştir.
Cinebench R15 dayanıklılık testimizde, ilk dört çalıştırmada puanlarda yalnızca hafif bir düşüş var, ardından performans sabit kalıyor. Genel olarak, G5'teki işlemci, veritabanımızdaki aynı CPU'ya sahip ortalama dizüstü bilgisayardan biraz daha iyi performans gösteriyor ve hatta Core i5-13450HX içinde LOQ 15. Önceki modele kıyasla CPU'nun performansı yüzde 21 oranında arttı.
Pil modunda, Cinebench R15'teki performans yaklaşık yüzde 35 oranında düşüyor.
| Cinebench R15/Mode | Performans | Eğlence | Sessiz | Enerji tasarrufu | pil |
|---|---|---|---|---|---|
| Puan | 2,396 | 2,296 | 840 | 768 | 1,555 |
| TDP | önce 93, zamanla 65 W'a düşer | önce 85, sonra kısaca 65, sonra 45 W | önce 28, sonra 20, sonra 15 W | 15 W | 36 W |
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Average of class Gaming | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Average Intel Core i7-13620H | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Average of class Gaming (5668 - 36249, n=191, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Average Intel Core i7-13620H (10819 - 15496, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Average of class Gaming (1088 - 2235, n=189, last 2 years) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Average Intel Core i7-13620H (1805 - 1871, n=5) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Average of class Gaming (2179 - 13832, n=189, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Average Intel Core i7-13620H (4214 - 5905, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Average of class Gaming (427 - 856, n=189, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13620H (693 - 719, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Average of class Gaming (905 - 5663, n=196, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Average Intel Core i7-13620H (1681 - 2492, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Average of class Gaming (176.6 - 318, n=193, last 2 years) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Average Intel Core i7-13620H (258 - 269, n=5) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Average Intel Core i7-13620H (215 - 289, n=5) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Average of class Gaming (87 - 555, n=184, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Average of class Gaming (23795 - 140932, n=188, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Average Intel Core i7-13620H (45983 - 62324, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Average of class Gaming (4168 - 7581, n=188, last 2 years) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Average Intel Core i7-13620H (5742 - 6326, n=5) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Average of class Gaming (5340 - 19665, n=110, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Average Intel Core i7-13620H (9131 - 13077, n=4) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Average of class Gaming (1490 - 3129, n=110, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13620H (2544 - 2605, n=4) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Average of class Gaming (4557 - 23194, n=189, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Average Intel Core i7-13620H (8357 - 12223, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Average of class Gaming (986 - 2210, n=189, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13620H (1793 - 1865, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=188, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Average Intel Core i7-13620H (12.9 - 17.7, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Average Intel Core i7-13620H (41.5 - 56.8, n=5) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=185, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Average Intel Core i7-13620H (0.4438 - 0.4509, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=189, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Average of class Gaming | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Average Intel Core i7-13620H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=185, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Average Intel Core i7-13620H (10779 - 13601, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=185, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Average Intel Core i7-13620H (54287 - 67187, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=185, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Average Intel Core i7-13620H (2357 - 2773, n=5) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=185, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Average Intel Core i7-13620H (66885 - 78867, n=5) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=185, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Average Intel Core i7-13620H (6737 - 8421, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=185, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Average Intel Core i7-13620H (27242 - 32787, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=185, last 2 years) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Average Intel Core i7-13620H (52697 - 85895, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=185, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Average Intel Core i7-13620H (697 - 835, n=5) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=185, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Average Intel Core i7-13620H (6077 - 7364, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=186, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Average Intel Core i7-13620H (22766 - 34544, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Gigabyte G5 KF | |
Sistem performansı
G5'in PCMark 10'daki sonuçları dikkat çekici değil ve orta sıralarda yer alıyor. CrossMark'ta Gigabyte'ımız hemen hemen beklenen düzeyde performans gösteriyor. Windows modunda nadiren herhangi bir sorun fark ettik, sadece tarayıcıda gezinirken birkaç hıçkırık olabilir.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=166, last 2 years) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (6678 - 7256, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=165, last 2 years) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9909 - 10809, n=3) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=165, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (8642 - 9781, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Average of class Gaming (6703 - 18475, n=165, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9437 - 10204, n=3) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1857 - 1986, n=3) | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=149, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1765 - 1908, n=3) | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=149, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=149, last 2 years) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2013 - 2067, n=3) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1734 - 1989, n=3) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=149, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (292 - 319, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Average of class Gaming (215 - 480, n=163, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Average of class Gaming (157.9 - 328, n=151, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (508 - 516, n=4) | |
| Average of class Gaming (421 - 779, n=177, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 7256 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=185, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Average Intel Core i7-13620H (38066 - 53927, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=185, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Average Intel Core i7-13620H (40342 - 61853, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=185, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Average Intel Core i7-13620H (38595 - 54111, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Average Intel Core i7-13620H (75.9 - 108.2, n=5) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=185, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
* ... smaller is better
DPC gecikme süreleri
LatencyMon'u başlattıktan sonra fare imlecini hareket ettirirken bile, her yeni eylemde (tarayıcı açma, birden fazla sekme açma, video oynatma) artan daha yüksek gecikme süreleri algılanıyor. YouTube videomuzda da iki kare düştü. Genel olarak, gecikme değerleri karşılaştırıldığında bile açıkça çok yüksek. YouTube videosunu oynatırken %89'luk aşırı yüksek iGPU yükü de dikkat çekiyor.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
* ... smaller is better
Yığın depolama
Üretici, test örneğimizde kendi Gigabyte markasına ait 1 TB belleğe sahip bir NVMe SSD kullanmaktadır. Bu SSD, 4.000 ila 5.000 MB/s sıralı aktarım hızları sunmaktadır. Bu da genellikle burada listelenen rakiplerden biraz daha hızlı olduğu anlamına gelmektedir.
Ancak, 16. DiskSpd geçişinden sonra dayanıklılık testimizdeki termal daralma nedeniyle bu performansı koruyamıyor. Bundan sonra, performans büyük ölçüde dalgalanıyor ve tekrar tekrar sert bir şekilde düşüyor.
* ... smaller is better
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikler
Bu RTX 4060 g5'te maksimum 75 W TGP'ye izin verilir ki bu oldukça ortalama bir değerdir. G5'in sentetik 3D kıyaslamalarında hayal kırıklığına uğramasının nedeni de muhtemelen budur. Sadece artık desteklenmeyen Cloud Gate testinde beklenmedik derecede iyi bir değer elde ediyor. Diğer sonuçlar daha çok selefini yansıtıyor ve veritabanımızdaki RTX 4060'lı ortalama dizüstü bilgisayardan yaklaşık yüzde 6 daha kötü. Şunlar hariç Dell Inspiron 16 Plus 7640 tüm rakipler daha hızlı, özellikle de Legion 5 Pro, en azından Cloud Gate testini hariç tutarsanız.
Oyunlarda da tablo benzer: G5, CPU ağırlıklı oyunlarda hala iyi performans gösteriyor ancak GPU yoğun oyunlarda rekabete ayak uyduramıyor. Ayrıca, diğer çoğu dizüstü bilgisayarın aksine, Cyberpunk 2077 dayanıklılık testimiz zaman içinde kare hızında sürekli bir düşüş gösteriyor. Bu dengesiz davranış, aşırı yüklenmiş bir soğutma sistemine işaret ediyor ve SSD azaltma da bunun bir göstergesi, daha fazlası aşağıda. Nispeten zayıf performansa rağmen, G5'teki RTX 4060 ile neredeyse her oyunu Full HD'de orta ila maksimum ayrıntıda oynayabilirsiniz.
Pil modunda, başka bir Fire Strike çalışmasında 3D performansının yüzde 73'ü kayboluyor.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Average of class Gaming | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV -1! | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 -1! | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 -1! | |
| 3DMark 11 Performance | 29001 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 58918 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 20767 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 9497 puan | |
Yardım | ||
* ... smaller is better
| Performance Rating - Percent | |
| Average of class Gaming | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 -1! | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 -1! | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Average of class Gaming (21.2 - 208, n=44, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=169, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Average of class Gaming (19.2 - 201, n=182, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Average of class Gaming (38.9 - 421, n=180, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Average of class Gaming (30.8 - 220, n=188, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Gigabyte G5 KF | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
| düşük | orta | yüksek | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186.4 | 181.2 | 170.6 | 102.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 188.7 | 172.3 | 164.9 | 154.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 187.2 | 129.6 | 93.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 159.3 | 131.1 | 102 | |
| Strange Brigade (2018) | 441 | 253 | 192.3 | 170.8 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 125 | 98 | 86 | 84 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 114 | 91 | 77.2 | 68.2 |
Emisyonlar ve enerji - Aşırı yüklenmiş soğutma sistemi
Gürültü emisyonları
Performans modunda, fanlar genellikle açıktır ve gürültü 27,87 dB civarındadır. 3dMark06 testimizde, fanlar uzun süre bu seviyede kalıyor, ancak bitmeden kısa bir süre önce Cyberpoint 2077'de veya stres testimizde de ölçtüğümüz 54,82 dB'lik maksimum hıza yükseliyor. Selefi de bu kadar gürültülüydü, doğrudan rekabet biraz daha sessiz kalıyor, Legion Pro 5 en azından benzer gürültü seviyelerine ulaşıyor, ancak aynı zamanda G5'imizden daha iyi performans gösteriyor.
Buna ek olarak, ağır 3D yükler altında yüksek bir tıklama sesi test modelimizde rahatsız edici. Sanki içerideki bir şey periyodik olarak (yaklaşık 2 - 3 Hz) kasaya çarpıyormuş gibi görünüyor ve bu da iyi bir izlenim bırakmıyor. Dizüstü bilgisayarı kaldırır ve elimizdeki konumunu değiştirirsek, gürültü değişir ve tamamen kaybolabilir. Tekrar yere koyarsak, gürültü genellikle tekrar ortaya çıkıyor. Bakım kısmı için, bu bulgulardan sonra sadece kasayı açtık ancak herhangi bir gevşek parça keşfedemedik.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 23 / 23 / 27.87 dB |
| Çalışırken |
| 54.82 / 54.82 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 23 dB(A) | ||
| Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Gigabyte AG450E1024-SI | Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-12500H, SSSTC CA6-8D512 | Lenovo LOQ 15IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM | Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | -9% | 1% | 5% | 9% | |
| off / environment * | 23 | 23 -0% | 25 -9% | 25 -9% | 23 -0% | 23.8 -3% |
| Idle Minimum * | 23 | 23 -0% | 26 -13% | 25 -9% | 23 -0% | 24.2 -5% |
| Idle Average * | 23 | 23 -0% | 34 -48% | 27 -17% | 23 -0% | 24.2 -5% |
| Idle Maximum * | 27.87 | 28 -0% | 36 -29% | 33 -18% | 25 10% | 24.2 13% |
| Load Average * | 54.82 | 29.94 45% | 48 12% | 40 27% | 45.18 18% | 28.9 47% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 54.82 | 48 12% | 45 18% | 52.69 4% | ||
| Load Maximum * | 54.82 | 55.5 -1% | 50 9% | 46 16% | 53.13 3% | 51 7% |
| Witcher 3 ultra * | 55.05 | 51 |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Stres altındaki oldukça gürültülü fanlara rağmen, yüzey sıcaklıkları hiçbir şekilde düşük değildir. Alt tarafta, ekranın ortasında 67 °C'ye varan bir sıcak nokta ölçtük. Bu bizim zevkimize göre biraz fazla. Ne yazık ki Gigabyte, aynı derecede sıcak olan selefini burada optimize etmeyi başaramadı.
GPU sıcaklığı hem stres hem de oyun testlerinde 88 °C'ye yükseliyor. CPU sıcaklığı daha da kötü: Stres testinde 76 - 82 °C arasındayken, oyunlarda sürekli olarak 100 °C'ye kadar yükseliyor ve daha fazla düşmüyor. Bu, donanımın dayanıklılığı için ideal olmaktan başka bir şey değil! Aynı zamanda, yukarıda gösterilen Cyberpunk 2077'deki sürekli fps düşüşünü de açıklıyor.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50 °C / 122 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 66 °C / 151 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.9 °C / 82 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / -7.4 F).
| Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | 5% | 8% | -1% | 15% | |
| Maximum Upper Side * | 50 | 54 -8% | 47 6% | 53 -6% | 50 -0% | 43.4 13% |
| Maximum Bottom * | 66 | 61 8% | 58 12% | 46 30% | 57 14% | 41.6 37% |
| Idle Upper Side * | 32 | 34 -6% | 32 -0% | 32 -0% | 36 -13% | 32.8 -3% |
| Idle Bottom * | 37 | 36 3% | 36 3% | 34 8% | 39 -5% | 32.4 12% |
* ... smaller is better
Konuşmacı
İki stereo hoparlör yanlarda öne doğru yerleştirilmiş ve aşağıya doğru yayılıyor. Özellikle yüksek sesli değiller ve çok fazla bas yok, ancak doğrusal tizler var. Oyun oynarken ses girişine kulaklık bağlamanızı öneririz.
Gigabyte G5 KF5 2024 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (13.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.1% difference to median)
Compared to same class
» 94% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 4% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 85% of all tested devices were better, 3% similar, 12% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo LOQ 15IRX9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.7% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 66% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Güç tüketimi
Enerji tasarrufu modunda boşta tüketim sadece 5,2 W. Ancak diğer performans profillerinde tüketim yaklaşık 20 W'a kadar çıkıyor.
Oyunlarda (Cyberpunk 2077) ortalama 144 W tüketim ölçtük. Stres testinde kısa süreler için 165 W'a kadar tüketim kaydedildi. Küçük güç kaynağı ünitesi (yaklaşık 13,6 x 6,7 x 2,3 cm (U x G x Y)) 150 W için tasarlanmıştır ve ölçülen tüm ortalama tüketimlerle başa çıkabilmeli ve kısa tepe noktalarını absorbe edebilmelidir. Ancak, zorlu oyun oturumları sırasında şarj için fazla yer kalmıyor.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.1 / 1 Watt |
| Boşta | 5.2 / 19.6 / 23 Watt |
| Çalışırken |
84 / 165 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest
Power consumption with the external monitor
Pil ömrü
Düşük fiyat, sadece 54 Wh'lik pil kapasitesine de yansıyor. Listelenen rakipler 60 ila 90 Wh arasında pil kapasitesine sahip. Yine de G5'imiz, özellikle LOQ 15 (60 Wh) ve Legion Pro 5 (80 Wh) ile karşılaştırıldığında pil ömrü açısından oldukça iyi bir performans sergiliyor, hatta daha iyi WiFi (5,5 ila 7 saat) ve video çalışma süreleri (6 saat) elde edebiliyor.
| Gigabyte G5 KF5 2024 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 54 Wh | Gigabyte G5 KF i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 54 Wh | Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 60 Wh | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | Dell Inspiron 16 Plus 7640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -3% | -26% | 61% | 6% | 84% | 10% | |
| H.264 | 363 | 268 -26% | 312 -14% | 408 ? 12% | |||
| WiFi v1.3 | 435 | 316 -27% | 320 -26% | 702 61% | 308 -29% | 799 84% | 376 ? -14% |
| Load | 65 | 94 45% | 105 62% | 85.6 ? 32% | |||
| Reader / Idle | 514 | 566 ? |
Notebookcheck genel değerlendirmesi
899 Euro'ya bir RTX 4060 dizüstü bilgisayar: Gigabyte G5, 720p web kamerası ve Thunderbolt bağlantı noktasının olmaması gibi bazı tavizlere rağmen sağlam tasarımı, iyi klavyesi ve ekranın yüksek renk doğruluğu ile etkileyicidir. Bununla birlikte, soğutma sistemi çok zayıf görünüyor ve bu da satın almak için tavsiye etmemizi engelliyor.
Gigabyte G5 KF5 2024
- 10/17/2024 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
