HP EliteBook 865 G10 dizüstü bilgisayar incelemesi - Yetenekli iş dizüstü bilgisayarı Sure View tarafından mahvedildi
EliteBook serisi, HP'nin birinci sınıf iş dizüstü bilgisayarları ile eş anlamlıdır. İnce 865 G10 LTE desteği, SmartCard okuyucu ve çok sayıda güvenlik özelliği ile donatılmıştır. EliteBook serisine geçen yıl 16 inçlik bir model de eklenmişti. İlk güncelleme şimdi geldi. Peki HP bu kez ne ile geldi?
İlk bakışta G10, diğer modellere kıyasla çok fazla değişmemiş gibi görünüyor önceki model G9. Ancak HP, EliteBook serisini yalnızca Zen 4 işlemcilerle mi güncelledi, yoksa başka iyileştirmeler de var mı? Ve Zen 4 CPU, önceki modeldeki Zen 3 çipine karşı nasıl bir performans sergiliyor? Daha küçük sevenler de kontrol edebilir 14 inç HP Elite 845 G10 incelememiz.
Bu incelemede, sadece mevcut modeli selefi ile karşılaştırmakla kalmayacağız, aynı zamanda aşağıdaki gibi diğer üst düzey iş dizüstü bilgisayarlarına karşı ne kadar iyi olduğunu da analiz edeceğiz Lenovo ThinkPad P16s G2, the Acer Swift Edge 16, the Lenovo ThinkPad T16 G2 ve Galaxy Book3 Pro 16.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.8 % v7 (old) | 03/2024 | HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M | 1.9 kg | 19.2 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
87.2 % v7 (old) | 01/2023 | HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M | 1.9 kg | 19 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
88.6 % v7 (old) | 01/2024 | Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M | 1.8 kg | 24.4 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
88.6 % v7 (old) | 10/2023 | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
90 % v7 (old) | 12/2023 | Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 20.5 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
85.6 % v7 (old) | 04/2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 |
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Kasa - Gümüş renkli metal EliteBook 16
Gümüş renkli alüminyum gövdenin tüm kenarları yuvarlatılmıştır. Metal, tabana büyük bir sağlamlık kazandırıyor; bükme testlerimiz sırasında yalnızca çok az miktarda gıcırtı duyduk. Ekran kapağı da oldukça sağlam, ancak doğal olarak bükülmesi biraz daha kolay. Sadece ekranın etrafındaki çerçeve pürüzsüz, siyah plastikten yapılmış. Kapağın önündeki bir çentik, dizüstü bilgisayarı tek elle açmanızı sağlar.
Kapak neredeyse 180 derece geriye katlanabiliyor. Ortadaki uzun menteşe de sağlamdır, ancak ekran açıldıktan veya hafifçe sallandıktan sonra kısa bir süre için hafifçe sallanabilir. Dokunmatik yüzeyin sol ve sağ üst köşelerinin üzerindeki iki küçük kauçuk ped, kapak kapalıyken ekranın klavye destesi tarafından çizilmemesini sağlıyor.
EliteBook boyut açısından küçük tarafta yer alıyor. Rakipleri genellikle birkaç milimetre daha derin veya daha geniştir. Ancak, bu kalınlık için her zaman doğru değildir, çünkü hem Acer Swift Edge ve Samsung Galaxy Kitap eliteBook'umuzdan önemli ölçüde daha ince. Öte yandan, iki ThinkPad biraz daha kalındır, yani 865 G10 kalınlık açısından paketin ortasındadır.
EliteBook 865, 1,9 kg (4,2 lb) ile karşılaştırmamızda daha ağır olan tarafta yer alıyor. Her iki ThinkPad de yaklaşık 100 g (0,2 lb) daha hafifken, ekstra ince Acer ve Samsung dizüstü bilgisayarlar daha da hafif.
Özellikler - SmartCard ve LTE, ancak LAN veya SD kart okuyucu yok
I/O seçenekleri bir ultrabook için oldukça iyi. İki adet A Tipi ve iki adet C Tipi olmak üzere toplam dört adet USB portu bulunuyor.
Ancak EliteBook'ta SD kart okuyucu ve LAN bağlantı noktası bulunmuyor. Her durumda, bu sınıftaki bir dizüstü bilgisayarda ikincisinin eksik olması gerçekten şaşırtıcı değil. İlginç özellikler arasında bir SmartCard okuyucu ve LTE destekli bir SIM kart yuvası yer alıyor.
Tüm bağlantı noktaları her iki tarafta da geride yer alıyor, bu da fare kullanırken elinize daha fazla alan sağlıyor. HDMI ve USB-A bağlantı noktaları biraz daha uzakta olabilirdi.
Bağlanabilirlik
Dizüstü bilgisayarda Ethernet portu olmadığı için Wi-Fi özellikle önemli bir rol oynuyor. HP Spectre x360 16 (Wi-Fi 7'yi destekler) aksine, HP EliteBook bir Realtek Wi-Fi 6E kartı kullanır.
Aktarım hızları çok iyi, ancak önceki modeldeki Qualcomm adaptör marjinal olarak daha iyi sonuçlar verdi
Ayrıca Nano SIM kartları alan LTE yuvası da bulunmaktadır. LTE bağlantısı Intel XMM 7560 LTE Advanced Pro modem tarafından gerçekleştiriliyor. HP bir 5G modül seçeneği sunuyor, ancak kullanılabilirliği bölgeye göre değişebilir ve görünüşe göre henüz kesinleşmedi.
Web kamerası
HP, G10'a Windows Hello ile uyumlu kızılötesi özellikli 5MP web kamerası eklemiştir. Önceki modelde de kızılötesi özellikli 5MP kamera olmasına rağmen, bu kamera yalnızca 3,7MP (2.560 x 1.440 piksel) çözünürlükte fotoğraf çekebiliyordu. Buna karşılık, mevcut model 3,840 x 2,160 çözünürlükte görüntü yakalayabiliyor.
Çözünürlük bir yana, ölçümlerimize göre renk farklılıkları çok yüksekti. Bunun başlıca nedeni, web kamerasının ana konunun çok karanlık görünmemesi için belirli alanlarda aşırı pozlama yapma eğiliminde olmasıdır.
Web kamerasının özelliklerinden birkaçı myHP yazılımı kullanılarak da kontrol edilebiliyor; otomatik çerçeve, çözünürlük ve "Doğal ton" (cilt tonunu artırıyor ve görüntüye kırmızı bir renk veriyor) ve "Görünüm filtresi" gibi birkaç görüntü iyileştirme (veya belki de kötüleştirme) seçeneği. İkincisi sadece görüntüyü yumuşatıyor gibi görünüyor, bu da bulanıklık yaratıyor
İlginç bir özellik muhtemelen Mikser seçeneğidir. Birkaç kamera bağlandığında, çeşitli yayınları düzenlemek ve hatta bir tür OBS-super-lite gibi akış yapmak için bu seçeneği kullanabilirsiniz.
Güvenlik
HP, alıcıları bir dizi güvenlik özelliği ve yazılımla cezbetmeye çalışıyor. İlk olarak, inceleme ünitemiz bir parmak izi tarayıcısı ile birlikte geliyor. HP'nin dipnotlarına göre, tüm SKU'larda bu tarayıcı bulunmuyor, bunun yerine yapılandırma işlemi sırasında seçilmesi gereken isteğe bağlı bir özellik.
Dizüstü bilgisayarı açtığınızda ekranda HP Wolf Security logosu beliriyor. HP, güvenlik yazılımının "şirketinizin siber direncini" güçlendirmek için tasarlandığını söylüyor. Bu bağlantıya tıklayabilirsiniz daha fazla bilgi için HP'nin web sitesine gidin. Ancak yazılım sonsuza kadar çalışmaz. Dizüstü bilgisayarı satın aldığınızda, garanti süresine bağlı olarak belirli bir süre için bir lisans sözleşmesi alırsınız (aşağıya bakın). Lisansın süresi dolduğunda, yazılımı kullanmaya devam etmek için lisansı yenilemeniz gerekecektir. Aynı durum HP Sure Click Pro ve HP Sure Sense Pro entegre yazılım çözümleri için de geçerlidir.
İşte üreticinin güvenlik yönetimi özelliklerini ve uygulamalarını gösteren bir ekran görüntüsü.
Aksesuarlar ve garanti
USB-C şarj cihazı ve bir miktar evrak dışında ambalajda başka bir ekstra bulunmuyor.
HP, garanti konusunda biraz belirsiz davranıyor. Üretici, parça ve işçilik için bir yıllık garantinin yanı sıra seyahat kapsamıyla birlikte üç yıllık ertesi iş günü yerinde donanım destek hizmetini içeren bir yıllık sınırlı garantiden (1/1/0) bahsediyor.
HP'nin web sitesine seri numarasını girdiğimizde, sistem yalnızca bir yıllık garanti buldu. HP, dizüstü bilgisayar için ekstra ücrete tabi sayısız uzatılmış garanti seçeneği sunuyor (ekran görüntüsüne bakın).
Yükseltme ve bakım
Alt kapak, beş adet basit çapraz başlı sabit vida ile yerinde tutulur, yani kullanıcıların vidaları yanlışlıkla karıştırması veya yanlış yerleştirmesi olası değildir. Vidalar gevşetildikten sonra, alt kapağı çıkarmanın en kolay yolu ekranın arkasından yukarı kaldırmaktır.
Genel olarak, fanlar, pil, SSD, RAM, Wi-Fi adaptörü ve WWAN modülü dahil olmak üzere içerideki donanımın çoğu korunabilir veya değiştirilebilir. Bununla birlikte, bazı bileşenler sıkıca tutturulmuş metal kalkanların altında yer alır ve bunlardan bazıları yapışkan bantla birbirine bağlanır ve sabitlenir. Bu durum bileşenlere erişimi zorlaştırmakta ve bazı kullanıcıları bakım yapmaktan vazgeçirebilmektedir.
Giriş cihazları - Keyifli ve sessiz yazma ve tıklama
Klavye
Her zamanki gibi HP, G10'a sayısal tuş takımını da içeren çok temiz ve düzenli bir klavye düzeni vermiş. Güç düğmesinin konumu (üst sıranın ortasında, yazdır ve sil arasında) ve yarım yükseklikteki yukarı ve aşağı ok tuşları biraz daha az ideal.
Tuşlar arasında biraz boşluk var, ancak kendi başlarına oldukça küçükler (yaklaşık 1,5 cm veya 0,6 inç). Tuşların hareket mesafesi kısa ve orta düzeydedir, ancak geri bildirimleri nettir ve çok kolay hissedilir. Yine de tuşlara basıldığında ses çok kısık çıkıyor. Böylece klavye hızlı yazmanızı sağlıyor ve bir bütün olarak son derece kaliteli hissettiriyor. EliteBook 865 G10'un klavyesinde yazı yazmak hoş bir deneyim.
Karanlık ortamlarda, iki parlaklık seviyesine sahip tek bölgeli beyaz arka ışık, özel işlev tuşlarındakiler de dahil olmak üzere tuş kapağı harflerini kolayca okunabilir hale getirir.
Dokunmatik yüzey
Dokunmatik yüzey, makul boyutları (yaklaşık 12,7 x 8,5 cm veya 5 x 3,3 inç) ve parmağınızı yavaşça hareket ettirdiğinizde bile neredeyse hiç direnç göstermeyen son derece pürüzsüz bir yüzey ile parlıyor. Çoklu dokunma hareketleri herhangi bir sorun olmadan algılanır. Entegre düğmeler açıkça tanımlanmış bir tıklama noktasına sahip ve güvenilir bir şekilde çalışıyor. Düğmeler tarafından üretilen tıklama sesi oldukça yumuşak. Bununla birlikte, oyun gibi aşırı uygulamalarda, dokunmatik yüzeyden yapılan girişler ve yanıtlar arasında hafif gecikmeler olabilir (örneğin Witcher 3 adresinde).
Ekran - Sure View iyileştirilmedi
Geçen yıl, G9'un 1.000 nit değerine ulaşabilen ekranını Sure View gizlilik filtresi nedeniyle eleştirmiştik. Belli ki HP bizi dinlememiş çünkü gizlilik filtresi G10 için bir lütuftan çok bir lanet. Dizüstü bilgisayarda InfoVision tarafından üretilen 16 inçlik bir IPS panel bulunuyor. Bu, 16:10 en boy oranına ve yalnızca 60Hz yenileme hızına sahip 1200p bir ekran. Ekranın 1.000 nit kadar parlak olması bekleniyor. Ancak sorunların başladığı yer burası.
Panel genelinde "sadece" 724 nit ortalama ile 865 nit maksimum tepe parlaklığı ölçtük - kabaca 140 nit daha az! Bunun nedeni, özellikle alt sıradaki üç ölçüm noktasının belirgin şekilde daha düşük parlaklık seviyeleri üretmesi ve bunun da anlaşılır bir şekilde eşit parlaklık dağılımı (zayıf bir %47) ile sonuçlanmamasıdır. Önceki model bile burada daha iyiydi. Alt sıra hala diğer bazı dizüstü bilgisayarlardaki ekranlardan daha parlak olsa da, ekran yine de Sure View devre dışı bırakıldığında bile bakılan açıya son derece bağımlıdır. Dizüstü bilgisayarı ideal bir açıda kurmazsanız, ekran hızlı bir şekilde çok daha karanlık ve daha az kontrastlı görünecektir. En azından yüksek parlaklığa rağmen siyah seviyesi oldukça düşük, bu da ekrana oldukça iyi bir kontrast sağlıyor.
Sure View gizlilik filtresi etkinleştirildiğinde, ekranın ortasındaki parlaklık en iyi ihtimalle 120 nit'e düşüyor. Söylemeye gerek yok, bu iyi bir görüntüleme deneyimi sağlamak için çok düşük. Bu yüzden bu filtrenin nedenini tam olarak anlayamıyoruz. Etkinleştirildiğinde, ekrandaki içerikler genellikle o kadar karanlık olur ki dizüstü bilgisayarda çalışmak bile istemezsiniz. Ayrıca, devre dışı bırakıldığında bile Sure View, görüntü kalitesinin bu filtreye sahip olmayan dizüstü bilgisayarlara göre önemli ölçüde daha kötü olmasına neden oluyor.
Ekran ayrıca G9'da olduğu gibi nispeten ciddi arka ışık akması ve zayıf tepki sürelerinden muzdariptir. Bu, frekansın seçilen parlaklık seviyesine göre değiştiği PWM kullandığından bahsetmiyor (aşağıya bakın).
Ancak bunu aşmanın bir yolu var. Yapılandırma işlemi sırasında çeşitli ekran seçenekleri mevcuttur. Sure View olmayan 1.000 nitlik bir model olmasa da HP, 400 nit, daha düşük güç kullanımı ve aynı şekilde %100 sRGB kapsama alanına sahip parlama önleyici bir WUXGA IPS ekran (1.920 x 1.200) sunuyor.
|
Aydınlatma: 47 %
Batarya modunda parlaklık: 860 cd/m²
Kontrast: 2544:1 (Siyah: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.86 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.05
ΔE Greyscale 8 | 0.5-98 Ø5.2
75% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.66
HP EliteBook 865 G10 InfoVision IVO3E94 (X160NV42 R0), IPS, 1920x1200, 16" | HP EliteBook 865 G9 X160NV42, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE ATNA60YV04-0, OLED, 3840x2400, 16" | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE Lenovo MNG007JA1-2, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | 22% | 23% | -6% | 22% | |
Display P3 Coverage | 72.8 | 71.4 -2% | 99.9 37% | 99.9 37% | 67 -8% | 99.7 37% |
sRGB Coverage | 99.9 | 99.3 -1% | 100 0% | 100 0% | 96.9 -3% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 75 | 73.2 -2% | 96.9 29% | 100 33% | 69.3 -8% | 97 29% |
Response Times | -16% | 34% | 46% | 31% | 95% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48 ? | 35.5 ? 26% | 1.5 ? 97% | 0.57 ? 99% | 32 ? 33% | 2 ? 96% |
Response Time Black / White * | 27.6 ? | 23.5 ? 15% | 1.3 ? 95% | 1 ? 96% | 20 ? 28% | 2 ? 93% |
PWM Frequency | 550 | 56.7 -90% | 60 -89% | 238.8 -57% | ||
Screen | 22% | 9% | 26% | 21% | 122% | |
Brightness middle | 865 | 865 0% | 416 -52% | 379.8 -56% | 446 -48% | 412 -52% |
Brightness | 724 | 771 6% | 421 -42% | 383 -47% | 414 -43% | 412 -43% |
Brightness Distribution | 47 | 72 53% | 98 109% | 98 109% | 86 83% | 98 109% |
Black Level * | 0.34 | 0.3 12% | 0.32 6% | 0.015 96% | ||
Contrast | 2544 | 2883 13% | 1394 -45% | 27467 980% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 4.86 | 2.4 51% | 1.3 73% | 4.7 3% | 1.5 69% | 2.34 52% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 11.58 | 5.8 50% | 2.8 76% | 7.51 35% | 2.2 81% | 3.34 71% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.05 | 1.5 -43% | 2.9 -176% | 0.55 48% | 1 5% | 2.95 -181% |
Greyscale dE 2000 * | 8 | 3.8 52% | 1.8 77% | 0.8 90% | 1.6 80% | 2.78 65% |
Gamma | 2.66 83% | 2.36 93% | 2.25 98% | 2.22 99% | 2.24 98% | 2.5 88% |
CCT | 6636 98% | 6922 94% | 6574 99% | 6381 102% | 6482 100% | 6879 94% |
Total Average (Program / Settings) | 1% /
9% | 22% /
18% | 32% /
30% | 15% /
16% | 80% /
97% |
* ... smaller is better
Ölçümlerimiz HP'nin tam sRGB kapsamı iddiasını doğruladı. Ekran ayrıca DCI-P3 ve AdobeRGB gamlarının sırasıyla %73 ve %75'ini üretebiliyor.
Kutudan çıkar çıkmaz, ekran kalibrasyon açısından oldukça zayıf bir durumda. Calman ColorChecker'da ortalama 4,68 Delta E ölçtük ve maksimum değer 11 civarında seyretti. Ekranı manuel olarak kalibre ettikten sonra, ortalama Delta E değerini neredeyse 1'e düşürebildik (maksimum değer yaklaşık 1,7).
Gri tonlamada da durum benzerdir. Başlangıçtaki 8'lik fark çok yüksek. Kalibrasyonumuz Delta E'yi bu değerin onda birine kadar düşürdü! Kalibre edilmiş ICM profilimizi ücretsiz olarak indirebilmeniz için yukarıda bir bağlantı bulunmaktadır.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
27.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14.6 ms rise | |
↘ 13 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 67 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
48 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 21.8 ms rise | |
↘ 26.2 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 81 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 550 Hz | ||
The display backlight flickers at 550 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 550 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Gizlilik filtresi devre dışı bırakıldığında, dizüstü bilgisayarın dışarıda kullanılmasını engelleyen tek şey görüş açısı sorunlarıdır. Bunun dışında ekran yeterince parlaktır ve mat yüzey çoğu yansımadan kurtulabilir. Tek yapmanız gereken ekranın en uygun açıda durmasını sağlamak.
Sure View etkinleştirildiğinde iç mekanda kalmak daha iyidir. Çünkü ekran o kadar karanlık olur ki dışarıda ekran içeriğini okumakta zorlanırsınız.
Daha önce de belirtildiği gibi, gizlilik filtresi devre dışı bırakıldığında bile görüş açısı son derece mütevazıdır. Doğal olarak, filtreyi açmanın görüş açısını büyük ölçüde kısıtlaması kasıtlıdır. Hafif bir açıyla bakarken bile ekranda neredeyse hiçbir şey okuyamayacaksınız.
Bununla birlikte, bu özellik, kendisinin veya filtre kaplamasının neden olduğu birçok dezavantaja gerçekten değmez. Bununla birlikte, aşağıdaki resimler çok doğru değil ve ekranı gerçekte çıplak gözle göründüğünden daha kötü gösteriyor. Görünüşe göre kameralar filtreden geçen ışığı yakalamakta hala büyük sorun yaşıyor.
Performans - Bir kez daha tek kanallı bellek
HP, seçkin iş dizüstü bilgisayarını bir Ryzen 9 PRO 7940HS entegre edilmiş Radeon 780M. İşlemcinin yanında 32 GB RAM ve 1 TB SSD bulunuyor. Sure View gizlilik filtresi, profesyonel kullanımda ekranı meraklı gözlerden korumak için tasarlanmıştır. SmartCard yuvası ve çok sayıda güvenlik özelliği de hedef kitlenin şirketler olduğuna işaret ediyor.
Dahası, ekran, işlemci, bellek ve benzeri konularda birçok yapılandırma seçeneği bulunmaktadır.
Test koşulları
MyHP yazılımı 865 G10 için herhangi bir performans profili sunmamaktadır. Ancak HP, Windows güç seçeneklerinde varsayılan olarak seçilen kendi "HP Optimized" planını oluşturmuştur. Bu nedenle kıyaslamalarımız sırasında da bu güç planını kullandık.
İşlemci
Bu Ryzen 9 PRO 7940HS aMD'nin Phoenix Serisi Zen 4 işlemcilerinin en üst modellerinden biridir. 8 çekirdeği 4 ila 5,2 GHz hızında çalışır ve sanal çekirdek çoğaltma özelliği sayesinde aynı anda 16 iş parçacığını idare edebilir. AMD ayrıca Pro olmayan bir versiyonunu da sunuyor Ryzen 9 7940HSancak Pro modeli, işletmeler için ek yönetim ve güvenlik özelliklerine sahiptir. Buna ek olarak, CPU şu özelliklere sahiptir Radeon 780M entegre grafikler ve ilk kez bir AI hızlandırıcı.
Alternatif olarak, EliteBook için bir Ryzen 3, 5 veya 7 CPU seçebilirsiniz, bu da dizüstü bilgisayarda hangi iGPU'nun yerleşik olduğunu etkileyecektir.
30 dakikalık Cinebench R15 döngü testimizde, Ryzen 9 en başından itibaren çok tutarlı ve yüksek bir performans seviyesi sergiledi. Bu performansa ayak uydurabilen tek rakip ise ThinkPad P16s G2 "sadece" bir Ryzen 7 PRO 7840U. Buna karşılık Swift Edge aynı Ryzen 7 işlemciye sahip olmasına rağmen ThinkPad'den çok daha kötü performans gösterdi.
TDP, bir çalışmanın başlangıcında çoğunlukla 50 watt civarındaydı ve daha sonra 40 watt'ın biraz üzerine düştü. Pil gücündeyken başlangıçta herhangi bir tepe noktası olmadı ve TDP oldukça tutarlı bir şekilde 40 ila 43 watt arasında kaldı. Sonuç olarak performans düşüşü, hesaplamalarımıza göre sadece %3 gibi düşük bir oranda gerçekleşti.
Dengeli modda, cihaz aynı TDP davranışını sergiledi ve HP Optimize modundakiyle aynı sonuçları verdi.
EliteBook ve ThinkPad P16'lar birlikte CPU performans sıralamamızda en üst sırada yer aldı. EliteBook'un CPU'su genel olarak ThinkPad P16'dan yaklaşık %39 daha hızlı çalıştı Ryzen 7 PRO 6850U içinde selef.
Cinebench R15 Multi Sustained load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 -2! | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
HP EliteBook 865 G9 -2! | |
Average of class Office |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (14919 - 16938, n=3) | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Average of class Office (1577 - 15743, n=92, last 2 years) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (1568 - 1794, n=3) | |
Average of class Office (618 - 1995, n=92, last 2 years) | |
HP EliteBook 865 G9 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (5790 - 6601, n=3) | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (611 - 695, n=3) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average of class Office (229 - 764, n=92, last 2 years) | |
HP EliteBook 865 G9 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (2356 - 2718, n=3) | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Average of class Office (246 - 2642, n=93, last 2 years) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (247 - 280, n=3) | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Average of class Office (98 - 284, n=92, last 2 years) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Average of class Office (208 - 1956, n=93, last 2 years) | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (191 - 215, n=3) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (61111 - 67813, n=3) | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Average of class Office (7532 - 65460, n=93, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (5844 - 6497, n=3) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average of class Office (2972 - 6687, n=93, last 2 years) |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (10095 - 13028, n=3) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Average of class Office (662 - 14767, n=58, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (2339 - 2614, n=3) | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Average of class Office (457 - 2769, n=57, last 2 years) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (9897 - 12038, n=3) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Average of class Office (1018 - 11980, n=92, last 2 years) | |
HP EliteBook 865 G9 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (1758 - 1969, n=3) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average of class Office (510 - 1989, n=93, last 2 years) | |
HP EliteBook 865 G9 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (17 - 20.4, n=3) | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Average of class Office (1.72 - 18.7, n=91, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Average of class Office (31.3 - 129.6, n=91, last 2 years) | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (46.1 - 55, n=3) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=90, last 2 years) | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (0.4462 - 0.4835, n=3) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 865 G10 |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average of class Office | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (24034 - 27411, n=3) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Average of class Office (763 - 24250, n=92, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / FPU Julia | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (101262 - 116960, n=3) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average of class Office (4113 - 102228, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (4418 - 4944, n=3) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Average of class Office (287 - 4551, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / CPU Queen | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (112873 - 124565, n=3) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average of class Office (8185 - 115197, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (14147 - 15304, n=3) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Average of class Office (404 - 14288, n=92, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (54003 - 62357, n=3) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Average of class Office (2075 - 54365, n=92, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / CPU AES | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (76133 - 88705, n=3) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Average of class Office (7860 - 155900, n=92, last 2 years) | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (976 - 1079, n=3) | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Average of class Office (78 - 1018, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (12715 - 14590, n=3) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Average of class Office (432 - 12755, n=92, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Average of class Office (4814 - 54971, n=92, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (24030 - 37800, n=3) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
HP EliteBook 865 G9 |
Sistem performansı
İnceleme modelimiz PCMark 10'da sadece ikinci sırada yer aldı. Bunun nedeni, Acer Swift Edge'in CPU puanında EliteBook'u %6 geride bıraktıktan sonra aniden %2 daha hızlı hale gelmesidir. Yine de sistemimiz, veritabanımızdaki aynı CPU'ya sahip tüm dizüstü bilgisayarlardan gördüğümüz ortalamanın üzerinde bir performans sergiledi. Ryzen 9 CPU'ya sahip çoğu cihazın PCMark'ta Essentials grubunda küçük sorunlar yaşadığı görülüyor. CrossMark'ta Swift, Ryzen 9 yerine nominal olarak daha zayıf bir Ryzen 7 işlemciye sahip olmasına rağmen EliteBook'a karşı %10'luk bir üstünlük bile elde edebildi.
HP EliteBook'un en üst sırada yer alamamasının nedeni oldukça yavaş RAM gibi görünüyor. HP yalnızca bir bellek çubuğu takarak diğer RAM yuvasını boş bırakmış. Sonuç olarak, bellek yavaş tek kanal modunda çalışıyor ve bu da AIDA64 bellek testinde ve PCMark'ta kendini hissettirdi.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (6523 - 6825, n=2) | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (9873 - 9930, n=2) | |
HP EliteBook 865 G9 |
PCMark 10 / Productivity | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (9192 - 10198, n=2) | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (8299 - 8518, n=2) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Average of class Office (2126 - 9773, n=86, last 2 years) |
CrossMark / Overall | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1423 - 1635, n=2) | |
Average of class Office (348 - 1891, n=86, last 2 years) | |
HP EliteBook 865 G9 |
CrossMark / Productivity | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1400 - 1620, n=2) | |
Average of class Office (393 - 1870, n=86, last 2 years) | |
HP EliteBook 865 G9 |
CrossMark / Creativity | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1549 - 1754, n=2) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Average of class Office (340 - 1982, n=86, last 2 years) | |
HP EliteBook 865 G9 |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Average of class Office (258 - 2017, n=86, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1161 - 1362, n=2) | |
HP EliteBook 865 G9 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (279 - 296, n=2) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Average of class Office (121 - 455, n=84, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
WebXPRT 4 / Overall | |
HP EliteBook 865 G10 | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (229 - 252, n=3) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Average of class Office (80 - 328, n=84, last 2 years) | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Average of class Office (404 - 1966, n=91, last 2 years) | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (532 - 564, n=2) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 6825 puan | |
Yardım |
AIDA64 / Memory Copy | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Average of class Office (7158 - 108783, n=93, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (34339 - 66740, n=3) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
HP EliteBook 865 G10 | |
HP EliteBook 865 G9 |
AIDA64 / Memory Read | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Average of class Office (7325 - 112436, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (30289 - 50398, n=3) | |
HP EliteBook 865 G9 | |
HP EliteBook 865 G10 |
AIDA64 / Memory Write | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (39877 - 91516, n=3) | |
Average of class Office (7579 - 117935, n=93, last 2 years) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
HP EliteBook 865 G9 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (102.2 - 121.3, n=3) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Average of class Office (8.3 - 185.2, n=93, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
* ... smaller is better
DPC gecikme süresi
LatencyMon, ana sayfamızda bir tarayıcı veya birkaç sekme açarken önemli bir gecikme sorunu bulamadı. Ancak YouTube videolarını 4K/60fps'de oynatırken beş kare düştü ve gecikme maalesef Prime95'in 10 saniyelik bir sonraki çalışması sırasında LatencyMon tarafından potansiyel olarak sorunlu kabul edilen bir seviyeye yükseldi.
HP dizüstü bilgisayar bu nedenle karşılaştırma grubumuzun ortasında yer alıyor, ThinkPad'lerden (çok yüksek gecikme değerleriyle) daha iyi ancak Swift ve özellikle Galaxy Kitap (ki neredeyse hiç sorunu yok).
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
* ... smaller is better
Yığın depolama
Üretici bir kez daha SK Hynix tarafından üretilen 1TB PCIe 4.0 NVMe SSD taktı. Depolama sürücüsü şu anda SSD sıralamamızda üçüncü sırada yer almaktadır, bu da muhtemelen piyasadaki en hızlı modellerden biri olduğu anlamına gelmektedir.
Bununla birlikte SSD, EliteBook'ta elit bir performans ortaya koyamıyor, aksine potansiyelinin yaklaşık %25 altında çalışıyor. Genel değerlendirme, nispeten yetersiz 4K aktarım hızları nedeniyle gölgeleniyor
Buna karşılık, sürekli sıralı okuma ve yazma hızları mükemmel ve istikrarlı - herhangi bir yavaşlama ile karşılaşmadık. SK Hynix sürücü bu konuda rakiplerini geride bıraktı.
* ... smaller is better
Sustained load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı
Grafik işleme, entegre grafik işleme sistemi tarafından gerçekleştirilir AMD Radeon 780Mşu anda piyasadaki en güçlü iGPU'lardan biri. Söylemeye gerek yok, performansı büyük ölçüde CPU'nun saat hızlarına bağlıdır.
Ne yazık ki EliteBook'taki 3D hızlandırıcı, en azından 3DMark testlerinde, aynı GPU'nun diğer dizüstü bilgisayarlarda ortalama olarak sunabileceğinden %50 daha kötü performans gösterdi. Tek kanallı RAM de muhtemelen buradaki sorunun bir parçası.
Swift ve ThinkPad P16'lar G10'dan sırasıyla %46 ve %67 daha hızlıyken, G10 selefinden yalnızca %15 daha iyi! EliteBook muhtemelen bir iş ortamında 3D görevleri çok sık yerine getirmek zorunda kalmayacak olsa da bu sonuçlar oldukça hayal kırıklığı yaratıyor. Blender Classroom HIP/AMD testi, HIP SDK kurulumuna rağmen sürekli olarak çalışmayı reddetti.
Her halükarda, dizüstü bilgisayar pil gücündeyken grafik performansı çok fazla düşmüyor. Yeni bir Fire Strike çalıştırmasında yaklaşık %15'lik bir düşüş ölçtük.
3DMark 11 Performance | 7807 puan | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 26396 puan | |
3DMark Fire Strike Score | 4410 puan | |
3DMark Time Spy Score | 1838 puan | |
Yardım |
* ... smaller is better
Oyun performansı
3DMark'ta gözlemlenen eğilim oyun testlerimizde de devam ediyor. Ryzen 7 ve aynı 780M iGPU'ya sahip güçlü ve daha kalın ThinkPad P16'lar EliteBook'tan %60 daha iyi performans gösterdi; Acer Swift Edge ise %36'lık bir üstünlüğe sahip. Eski ve yeni EliteBook arasında sadece %9'luk bir fark var
Pratikte, HP EliteBook 865 G10 en fazla eski veya daha az zorlu oyunları çalıştırabilir ve o zaman bile muhtemelen düşük kalite ayarlarında. CPU'ya daha bağımlı olan oyunlar (örneğin DOTA 2 Reborn) daha iyi oynanırken, GPU yoğun tüm oyunlar yalnızca FHD'nin altında ve düşük ila orta ayarlarda sorunsuz çalışacaktır.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 865 G10 | |
Average of class Office (3.8 - 34, n=79, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Average of class Office (3.35 - 47.8, n=79, last 2 years) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Average of class Office (9.6 - 56.5, n=73, last 2 years) | |
HP EliteBook 865 G10 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
Ultra ayarlarda bir saatlik Witcher 3 testinde, kare hızı normal oyun içi gündüz/gece döngüsüne göre değişti. Bunun dışında, ara sıra çok kısa süreli düşüşlerle büyük ölçüde sabit kaldı.
SoC test sırasında 80 ila 87°C (176 ila 188,6°F) arasında ısındı ve ortalama güç tüketimi, büyük bir kısmı iGPU'ya tahsis edilen yaklaşık 41 watt oldu. GPU yaklaşık 2,7 GHz hızında çalışırken, CPU çekirdekleri önemli ölçüde daha düşük saat hızlarına sahipti.
Witcher 3 FPS chart
düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 98.8 | 32.7 | 12.5 | ||
The Witcher 3 (2015) | 74.4 | 47.7 | 21.3 | 18 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 127.1 | 96.6 | 56 | 51.3 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 41.1 | 21.1 | 16.1 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 48 | 35.7 | 29.5 | ||
Far Cry 5 (2018) | 42 | 22 | 21 | 21 | |
Strange Brigade (2018) | 77.8 | 31.7 | 27.3 | 23.5 | |
F1 23 (2023) | 42.4 | 38.1 | 28.4 | 7.63 | 6.91 |
Emisyonlar - Nispeten sessiz, ancak yük altında sıcak
Gürültü emisyonları
Boştayken, EliteBook'taki tek fan çoğu zaman etkin değildir. 3DMark06'da, yaklaşık 20 saniye sonra dönmeye başladı, ancak nispeten sessiz kaldı, sadece ThinkPad T16 G2 bu senaryoda da benzer şekilde sessizdi.
EliteBook da oyun sırasında veya ağır yük altında daha yüksek ses çıkarabilir. Rakiplerin çoğu biraz daha gürültülü fanlara sahip, ancak yine de bazıları daha iyi (3D) performansa sahip, örneğin Swift Edge ve ThinkPad P16s. Sadece ince Galaxy Book3 Pro 16 daha zayıf performansa sahip olmasına rağmen önemli ölçüde daha yüksek seslidir.
Fan, oyun sırasında hafifçe titreşme eğilimindedir, yani sabit bir hızda tam olarak dönmez.
Ses yüksekliği
Boşta |
| 23 / 23 / 23 dB |
Çalışırken |
| 29.17 / 39.46 dB |
| ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 23 dB(A) |
HP EliteBook 865 G10 Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | HP EliteBook 865 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 6% | -4% | -12% | -3% | -22% | |
off / environment * | 23 | 23 -0% | 22.6 2% | 23.4 -2% | 24 -4% | 25.2 -10% |
Idle Minimum * | 23 | 23 -0% | 22.6 2% | 24.1 -5% | 24 -4% | 25.2 -10% |
Idle Average * | 23 | 23 -0% | 22.6 2% | 24.3 -6% | 24 -4% | 25.2 -10% |
Idle Maximum * | 23 | 23 -0% | 22.6 2% | 28 -22% | 26.8 -17% | 29.3 -27% |
Load Average * | 29.17 | 29.1 -0% | 37.8 -30% | 41 -41% | 26.8 8% | 46.4 -59% |
Witcher 3 ultra * | 38.91 | 29.1 25% | 40.3 -4% | 40.9 -5% | 38.9 -0% | |
Load Maximum * | 39.46 | 32.9 17% | 40.5 -3% | 40.9 -4% | 38.6 2% | 46.4 -18% |
* ... smaller is better
Sıcaklık
HP dizüstü bilgisayarda ısı dağılımı çok uygun değil. Fan merkezin biraz sağında yer alıyor ve özellikle bu tarafın serin kalmasını sağlıyor. Kasanın diğer tarafı ve ortası ağır yük altında ekstra ısınıyor.
Sadece stres testi sırasında değil, oyun oynarken de alt kısımda 50°C (122°F) sıcak noktalar tespit ettik. Oldukça sıra dışı olan bu tür yük senaryolarında EliteBook artık kucakta kullanım için uygun değil. Rakipler genellikle yük altında daha serin kalabiliyor. Bununla birlikte, normal ofis kullanımında sıcaklıklar sorun olmamalıdır.
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50 °C / 122 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.9 °C / 97 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-4.3 °C / -7.7 F).
HP EliteBook 865 G10 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M | HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M | Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 17% | 9% | 6% | 12% | 4% | |
Maximum Upper Side * | 45 | 39.4 12% | 42.7 5% | 41.6 8% | 40.5 10% | 41.6 8% |
Maximum Bottom * | 50 | 47.6 5% | 47.2 6% | 46.6 7% | 42.7 15% | 45 10% |
Idle Upper Side * | 30 | 23.6 21% | 27.8 7% | 30.4 -1% | 28.2 6% | 31 -3% |
Idle Bottom * | 34 | 24.1 29% | 28.4 16% | 31 9% | 28 18% | 33.6 1% |
* ... smaller is better
Stres testi
Stres testimiz Prime95 ve FurMark'ı aynı anda bir saat boyunca çalıştırmayı içeriyordu. Test sırasında CPU çekirdekleri kısa bir süre 4,7 GHz'de çalıştı ve 51 watt çekti. Saat hızları ve güç kullanımı daha sonra düşerek sırasıyla yaklaşık 4,1 GHz ve 41 watt'ta sabitlendi. SoC yaklaşık 81°C'ye (177,8°F) kadar ısındı.
IGPU, bir süre sonra 2,1 GHz'de sabitlenmeden önce 2,5 GHz'de çalıştı.
CPU Saati (GHz) | GPU Saati (MHz) | Ortalama SoC Sıcaklığı (°C) | |
Prime95 + FurMark Stress | 4.1 | 2,100 | 81 |
Witcher 3 Stres | 0.220 | 2,700 | 80 |
Konuşmacılar
EliteBook'taki stereo hoparlörler aşağı doğru ateşleniyor ve ön tarafta değil, yanların ortasında yer alıyor. Bu, alışık olduğumuzdan çok daha az doğrudan. Sonuç olarak, dizüstü bilgisayarın ön kenarından 15 cm (5,9 inç) uzağa yerleştirdiğimiz ses seviyesi mikrofonu düşük bir çıkış seviyesi ölçtü. Hoparlörler de kulağımıza çok sessiz geldi.
En azından dengeli orta ve tiz sesler üretiyorlar, ancak bas seslerden yoksun oldukları açık.
Analog oynatma cihazlarını bağlamak için 3,5 mm'lik birleşik ses jakı mevcuttur.
HP EliteBook 865 G10 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.09 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.8% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 75% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 55% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Güç yönetimi - Aşırı güç kullanımına rağmen iyi dayanıklılık
Güç tüketimi
Yeni EliteBook boştayken neredeyse selefi kadar güç tüketiyor. Maksimum parlaklıkta ve kablosuz modüller etkinken güç kullanımı hala biraz fazla.
Rakipleriyle karşılaştırıldığında, dizüstü bilgisayarın güç çekişi de yük altında çok yüksek. Çok daha performanslı olan Lenovo ThinkPad P16s G2 eliteBook'tan biraz daha az güç kullanıyor. Teorik olarak çok parlak olan ekrandan oldukça fazla güç kaybediliyor gibi görünüyor. Öte yandan ThinkPad P16s, 4K OLED ekranı çalıştırmak zorunda.
Geçici güç artışlarını 101 watt'a kadar ölçtük. Bu, 110 watt'lık kompakt USB-C şarj cihazının (yaklaşık 13,5 x 6 cm veya 5,3 x 2,4 inç) dizüstü bilgisayara güç sağlamada herhangi bir sorun yaşamayacağı anlamına geliyor.
Kapalı / Bekleme modu | 0.13 / 0.13 Watt |
Boşta | 5.2 / 12.8 / 14.1 Watt |
Çalışırken |
65 / 101.44 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 1920x1200, 16" | HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, OLED, 3840x2400, 16" | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, SK hynix HFS512GEJ9X125N, OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G, AMOLED, 2880x1800, 16" | Average AMD Radeon 780M | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 16% | 23% | 12% | 45% | 37% | 15% | 33% | |
Idle Minimum * | 5.2 | 5.3 -2% | 6.1 -17% | 7.1 -37% | 3.1 40% | 3.9 25% | 6.2 ? -19% | 4.54 ? 13% |
Idle Average * | 12.8 | 12.8 -0% | 6.5 49% | 10.1 21% | 6.4 50% | 4.8 62% | 8.44 ? 34% | 7.49 ? 41% |
Idle Maximum * | 14.1 | 14.1 -0% | 7 50% | 18.6 -32% | 6.8 52% | 10 29% | 10.8 ? 23% | 9.14 ? 35% |
Load Average * | 65 | 48.5 25% | 56.6 13% | 45.3 30% | 29.3 55% | 44 32% | 56.3 ? 13% | 42.8 ? 34% |
Witcher 3 ultra * | 68.2 | 48.7 29% | 61.2 10% | 39.5 42% | 41.5 39% | 42.3 38% | ||
Load Maximum * | 101.44 | 56.6 44% | 68.3 33% | 52.9 48% | 64.6 36% | 63 38% | 75.3 ? 26% | 61.3 ? 40% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with external monitor
Pil ömrü
Önceki modelde olduğu gibi HP, mevcut EliteBook 865'e 76 Wh kapasiteli bir pil verdi. Yük altında yüksek güç kullanımına rağmen dizüstü bilgisayar, web'de gezinme ve video akışı gibi daha az zorlu görevlerde olağanüstü pil ömrü sunabilir.
Aynı zamanda, özellikle ekranın son derece yüksek miktarda güç tükettiğini gözlemledik. Maksimum parlaklıkta HP dizüstü bilgisayar, ekran parlaklığı 150 nit'e düşürüldüğünde elde edilen sürenin yalnızca yarısı kadar dayanabildi (15,5 saat yerine 7,5 saat). Ancak pil ömrü genel olarak hala çok iyi.
HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, 76 Wh | HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 76 Wh | Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M, 84 Wh | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 54 Wh | Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 52.5 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, 76 Wh | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 18% | -10% | -64% | 17% | 2% | -5% | |
H.264 | 839 | 1112 33% | 797 -5% | 824 -2% | 861 3% | 704 ? -16% | |
WiFi v1.3 | 924 | 899 -3% | 635 -31% | 336 -64% | 690 -25% | 613 -34% | 602 ? -35% |
Load | 86 | 106 23% | 92 7% | 154 79% | 119 38% | 118.1 ? 37% | |
Reader / Idle | 1169 | 1821 | 1300 ? |
Artılar
Eksiler
Karar - Elite cilalanmalı; hala yapılacak çok şey var, HP!
HP EliteBook 865 G10, özellikle yapı kalitesi ve teknik özellikleri açısından birkaç iyi şeye sahiptir. Sağlam metal kasası, mükemmel giriş cihazları kadar öne çıkıyor. Dizüstü bilgisayar ayrıca bir LTE SIM kart yuvası, bir SmartCard okuyucu ve bir dizi güvenlik özelliği ile birlikte geliyor. Peki iş dünyası profesyonelleri için mükemmel bir dizüstü bilgisayar mı?
Ne yazık ki hayır. Genel olarak cihazdan etkilenmekten çok hayal kırıklığına uğradık. Önceki modelin kesinlikle kusurları vardı ve ne yazık ki HP dizüstü bilgisayarı optimize etmek ve geliştirmek için hiçbir şey yapmadı. Sure View bize göre bir nimetten çok bir lanet olmaya devam ediyor; performans hala tek kanallı RAM yapılandırması tarafından engelleniyor, ancak bunu düzeltmek kolay. HP'nin CPU'yu güncellemekten başka bir şey yapmadığı için eleştirilmesi gerekiyor. Müşteriler Elite serisi için üreticiden daha fazlasını bekleyebilmelidir. Özellikle Sure View gizlilik filtresinin acilen elden geçirilmesi gerekiyor. Dizüstü bilgisayar, aşırı güç tüketimi (özellikle yük altında) gibi yeni sorunları da beraberinde getirmiştir.
Bununla birlikte, EliteBook kapsamlı bir şekilde yapılandırılabilir. Bunun yerine 400 nit ekranı ve çift kanal modunda iki RAM çubuğunu tercih ederseniz, yine de oldukça yetenekli bir iş dizüstü bilgisayarı elde edersiniz. Ancak, bizim işimiz hala inceleme yapılandırmamızı değerlendirmek - bu durumda kolay değil.
Doğru yapılandırma ile HP EliteBook 865 G10 mükemmel bir iş dizüstü bilgisayarı olabilir. Ancak can sıkıcı Sure View filtresi ve performansı engelleyen tek kanallı RAM, inceleme modelimizin daha yüksek bir puan almasını engelliyor.
Yetenekli bir HP dizüstü bilgisayar istiyorsanız ve LTE ve SmartCard desteği olmadan da yapabiliyorsanız, çok yönlü HP Spectre x360 16 yakın zamanda incelediğimiz. Aksi takdirde önceki EliteBook G9 yine de bir göz atmaya değer, ancak Sure View'den de mümkün olduğunca kaçınılmalıdır.
Fiyat ve bulunabilirlik
EliteBook 865 G10'un Ryzen 9 versiyonu şu anda HP'nin ABD'deki mağazasında henüz mevcut değil. Ancak adresinde 1.250 ABD Dolarından başlayan fiyatlarla çeşitli Ryzen 5 ve 7 varyantlarını bulabilirsiniz. Dokunmatik ekranlı bir Ryzen 5 modeli şu anda Amazon'da yaklaşık 1.550 ABD dolarına satılıyor.
HP EliteBook 865 G10
- 02/29/2024 v7 (old)
Christian Hintze
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.