HP Pavilion Plus 14 Ryzen 7 dizüstü bilgisayar incelemesi: Tüm doğru yerlerde değişiklikler
2023 AMD Pavilion Plus 14, bu yılın güncellemesidir 2022 Intel modeli yepyeni iç aksam ve birkaç dış değişiklikle. Model şu modelle karıştırılmamalıdır standart Pavilion 14 bu da nispeten daha yavaş işlemciler ve daha düşük kaliteli seçenekler içeriyor.
İnceleme birimimiz, Zen 4 Ryzen 7 7840U CPU, 16 GB lehimli RAM ve 120 Hz 1800p OLED ekran ile yaklaşık 920 USD perakende satış fiyatına sahip en üst düzey yapılandırmadır. Daha düşük SKU'lar Ryzen 5 7540U ve 1200p IPS ekran ile 550 dolardan başlıyor, ancak tüm seçenekler 16 GB RAM ve yalnızca entegre grafikler içeriyor.
Pavilion Plus 14'ün alternatifleri arasında aşağıdaki gibi diğer ekonomik multimedya dizüstü bilgisayarlar bulunmaktadır Asus VivoBook 14 serisi, Lenovo IdeaPad 14 serisi, Dell Inspiron 14 serisiveya Acer Swift 3 14.
Daha fazla HP incelemesi:
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.8 % v7 (old) | 11/2023 | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
85.4 % v7 (old) | 09/2022 | HP Pavilion Plus 14 eh0097nr i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 18.3 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.2 % v7 (old) | 10/2023 | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M | 1.3 kg | 13.9 mm | 14.50" | 2944x1840 | |
85.3 % v7 (old) | 12/2023 | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
87.2 % v7 (old) | 09/2022 | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.7 kg | 18.87 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
87.3 % v7 (old) | 09/2022 | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Kasa - Nihayet, Gri Tuş Başlıkları
Bu yılın tasarımında birkaç görsel güncelleme var. Bunlardan ilki ve en belirgin olanı, artık gümüş yerine gri olan klavye tuşlarının rengidir. Bu değişiklik, eski Pavilion modellerindeki gümüş tuşlarla beyaz klavye arka ışığının zayıf kontrastını doğrudan ele alarak her bir tuşu çok daha görünür hale getiriyor. İkinci olarak, dizüstü bilgisayarın ön kenarı boyunca uzanan girinti iyi ya da kötü kaldırılmıştır. Girinti, kapağı açmak için daha güçlü bir parmak tutuşu sağlar ve bu nedenle kaldırıldığını görmek talihsizdir. Son olarak, alt paneldeki vidalar ve hoparlör ızgaraları çok sayıda iç değişikliği yansıtacak şekilde yeniden düzenlendi.
Kasa boyutu, ağırlığı ve sağlamlığı geçen yılki modelle temelde aynıdır ve dış değişikliklerin çoğu kapsam olarak küçüktür. İncelik kategorisinde herhangi bir ödül kazanmayacak olsa da, biraz daha fazla harcama yapmak isteyen kullanıcılar Acer Swift 3 SF314 gibi daha taşınabilir 14 inç çözümler bulabilir veya Asus ZenBook 14.
Bağlanabilirlik - USB4 Desteği Yok
Sistem, MicroSD yuvası hariç geçen yılın modelindeki tüm bağlantı noktalarını içeriyor. Kart okuyucunun kaldırılması, üretim maliyetlerini düşürmek ya da sahipleri HP QuickDrop'u denemeye teşvik etmek için yapılmış bir kesinti olabilir.
Zen 4 CPU nedeniyle USB4 desteği görmeyi umuyorduk, ancak maalesef durum böyle değil. Böyle bir özellik için HP Envy veya Spectre modeline biraz daha fazla para harcamanız gerekecek.
İletişim
Kullanıcılar Wi-Fi 6 veya Wi-Fi 6E desteği için sırasıyla MediaTek MT7921 veya MT7922 arasında seçim yapabilirler. Wi-Fi 6E erişim noktamızla eşleştirildiğinde test ünitemizde aktarım hızları mükemmel ve güvenilirdir.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
Web kamerası
HP 5 MP web kamerasının reklamını yapsa da, Windows kamera uygulaması kullanıcıların yalnızca 3,7 MP'ye kadar seçim yapmasına izin veriyor. Tüm konfigürasyonlarda hem kızılötesi hem de fiziksel bir gizlilik deklanşörü bulunur.
Bakım
Alt panel, kolay servis için sadece dört Phillips vida ile sabitlenmiştir. Aslında HP, Pavilion Plus 14 de dahil olmak üzere birçok dizüstü bilgisayarı için tam sökme videoları yayınlayan tek büyük üreticilerden biridir. Bu, özellikle daha büyük ve daha karmaşık modeller söz konusu olduğunda daha fazla üreticiden görmeyi umduğumuz bir şey.
Aşağıdaki karşılaştırma resimlerinde gösterildiği gibi 2022 ve 2023 modelleri arasında çeşitli tasarım farklılıkları vardır. En önemlisi, WLAN, SSD ve lehimli RAM modülleri yeniden konumlandırılmıştır ve pil de artık daha büyüktür. Bununla birlikte, önceki tasarımda olduğu gibi tek M.2 PCIe4 x4 SSD yuvası ve WLAN modülünün ötesinde yükseltilecek çok fazla şey yoktur.
Aksesuarlar ve Garanti
Kutuda AC adaptörü ve evraklar dışında ekstra bir şey yoktur. ABD'de satın alındıysa normal bir yıllık sınırlı üretici garantisi geçerlidir.
Giriş Aygıtları
Klavye
Tuş geri bildirimi tanıdık bir yazma deneyimi için değişmeden kalırken, HP önceki nesil modellerin her bir tuş üzerindeki baskıyı görmeyi zorlaştıran aşırı parlak gümüş tuş başlıkları hakkındaki çağrılarımıza kulak verdi. 2023 için, Doğal Gümüş renk seçeneği artık daha kolay okunabilirlik için gri tuş başlıklarıyla gönderilirken, Sakin Pembe ve Ay Işığı Mavisi seçenekleri sırasıyla pembe ve mavi tuş başlıklarına sahip olmaya devam edecek.
Dokunmatik yüzey
Tıklama yüzeyi boyutu, benzer bir his için 12,5 x 8 cm ile öncekiyle aynı kalıyor. Tıklama sırasında çıkan ses tatmin edici derecede yüksek, ancak hareket çok sığ ve nispeten zayıf bir geri bildirimle gerçekleşiyor. Bu büyüklükte bir clickpad için, bazılarında olduğu gibi özel fare düğmeleri için bu alanın bir kısmından vazgeçmeyi düşünmezdik ZBook modelleri daha kolay çoklu dokunmatik girişler için.
Ekran - Uygun Fiyatlı 120 Hz OLED
Aşağıda açıklandığı gibi üç ekran seçeneği mevcuttur. Bizim özel ünitemiz kalın harflerle yazılmış seçeneği içermektedir.
- 1920 x 1200, IPS, 300 nit, mat, 60 Hz, %60 sRGB
- 2560 x 1600, IPS, 300 nit, mat, 120 Hz, %100 sRGB
- 2880 x 1800, OLED, 400 nit (500 nit HDR), parlak, 120 Hz, %100 DCI-P3
2023 modeli, önceki modelde 90 Hz sabit olan yenileme hızını 120 Hz sabit veya 120 Hz dinamik olarak yükseltmiştir. Dinamik ayar, yeni akıllı telefonların çoğundaki OLED ekranlarda olduğu gibi güç tüketiminden tasarruf etmek için hareket algılanmadığında 60 Hz'e kadar düşebiliyor. Bunun dışında çözünürlük, renkler ve parlaklık gibi diğer özellikler değişmeden kalıyor. Görüntü kalitesi OLED'den bekleneceği gibi mükemmel.
Çok dar %45 NTSC renk aralığı nedeniyle en düşük uç 1200p seçeneğinden kaçınmanızı öneririz. Bu tür paneller soluk renkleri ve daha düşük kontrast oranlarıyla sınıfta kalıyor.
|
Aydınlatma: 98 %
Batarya modunda parlaklık: 384 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.06 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.49
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
95.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | HP Pavilion Plus 14 eh0097nr Samsung SDC4170, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5" | Asus ZenBook 14 UM3402Y Samsung ATNA40YK07-1, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 Plus 7420 InfoVision 140NWHE, IPS, 2240x1400, 14" | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Samsung SDC4171 (ATNA40YK07-0), OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -4% | 1% | -20% | -0% | |
Display P3 Coverage | 99.8 | 99.9 0% | 97.1 -3% | 99.9 0% | 68.8 -31% | 98.05 -2% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.3 -1% | 99.63 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 95.8 | 98.9 3% | 86.5 -10% | 98.3 3% | 69.5 -27% | 97.22 1% |
Response Times | -41% | -3% | -48% | -3100% | -123% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.82 ? | 1.2 ? -46% | 0.77 ? 6% | 1.19 ? -45% | 32.8 ? -3900% | |
Response Time Black / White * | 0.95 ? | 1.4 ? -47% | 0.83 ? 13% | 1.62 ? -71% | 22.8 ? -2300% | 3 ? -216% |
PWM Frequency | 504.7 ? | 357 ? -29% | 360 ? -29% | 362.3 ? -28% | 360 -29% | |
Screen | -4% | 19% | 14% | -34% | -60% | |
Brightness middle | 384 | 388.3 1% | 387 1% | 336.6 -12% | 331.1 -14% | 389 1% |
Brightness | 386 | 391 1% | 388 1% | 339 -12% | 326 -16% | 389 1% |
Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 98 0% | 98 0% | 85 -13% | 98 0% |
Black Level * | 0.29 | 0.029 | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 4.06 | 4.51 -11% | 1.3 68% | 0.84 79% | 2.23 45% | 3.51 14% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.73 | 7.06 -5% | 2.6 61% | 3.1 54% | 5.44 19% | 6.87 -2% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.49 | 0.63 -29% | 2.11 -331% | |||
Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 1.2 -9% | 1.3 -18% | 1.4 -27% | 3.6 -227% | 2.2 -100% |
Gamma | 2.26 97% | 2.18 101% | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.16 102% |
CCT | 6331 103% | 6290 103% | 6360 102% | 6439 101% | 6022 108% | 6320 103% |
Contrast | 1142 | 13414 | ||||
Total Average (Program / Settings) | -15% /
-12% | 4% /
8% | -11% /
-5% | -1051% /
-541% | -61% /
-55% |
* ... smaller is better
Ekran, Pavilion serisinden uygun fiyatlı bir modelde görmek şaşırtıcı olacak şekilde kutudan çıktığı haliyle iyi kalibre edilmiştir. Ortalama gri tonlama ve renk deltaE değerleri sırasıyla sadece 1.1 ve 2.23'tür ve çoğu amatör grafik düzenleme amacına uygundur.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
0.95 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.44 ms rise | |
↘ 0.51 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
0.82 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.43 ms rise | |
↘ 0.39 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 504.7 Hz | ≤ 100 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 504.7 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 504.7 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Titreşim, diğer OLED panellerin çoğuna benzer şekilde tüm parlaklık seviyelerinde mevcuttur. 504 Hz frekans tüm parlaklık seviyelerinde nispeten tutarlıdır.
Maksimum parlaklık artmadığı için dış mekan görünürlüğü geçen yılki modelden daha iyi veya daha kötü değil. Süper parlak OLED kaplama nedeniyle parlama kaçınılmazdır. IPS konfigürasyonlarının mat olmasına rağmen 400 nit yerine 300 nit ile daha sönük olduğunu da unutmayın.
Performans - AMD Zen 4 Yükseliyor
Test Koşulları
Aşağıdaki kıyaslamaları çalıştırmadan önce Windows'u Performans moduna ayarladık. Windows Performans moduna ayarlansa bile MyHP yazılımı Termal Ayarının "Dengeli" modda kalacağını unutmayın, HP bunun Pavilion serisi için kasıtlı olduğunu söylüyor.
İşlemci
Bu Ryzen 7 7840U yayınlandığı sırada en hızlı Zen 4 U serisi CPU'dur. En hızlı işlemcinin yüzde 5'i kadar performans gösteriyor Core i7-12700H geçen yılki Pavilion Plus 14'teki gücün sadece bir kısmını talep ediyor. Daha düşük SKU'yu tercih ederek Ryzen 5 7530U çoklu iş parçacığı performansını yaklaşık yüzde 30 oranında etkileyecektir.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 -5! | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Dragonfly Pro 2023 -2! | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y -1! | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
HP ProBook 445 G10 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (533 - 678, n=10) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP ProBook 445 G10 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (14.4 - 18.6, n=10) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP ProBook 445 G10 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (43.4 - 67.1, n=10) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (17924 - 25901, n=10) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (78360 - 109745, n=10) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (3519 - 4847, n=10) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (83206 - 114294, n=10) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (11969 - 14822, n=10) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (40720 - 58482, n=10) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 |
AIDA64 / CPU AES | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (53018 - 166333, n=10) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (801 - 1047, n=10) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (9347 - 13846, n=10) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (26622 - 38173, n=10) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
Sistem Performansı
PCMark sonuçları genel olarak geçen yılki modelde kaydettiğimizden daha yüksek, özellikle de Üretkenlik ve Dijital İçerik Oluşturma alt testlerinde AMD yapılandırmamızın sırasıyla daha hızlı SSD ve GPU performanslarını destekliyor. Ancak Essentials alt testi, muhtemelen daha hızlı başlangıç Turbo Boost potansiyeli nedeniyle hala Intel Pavilion lehine.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (5866 - 7157, n=10) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 |
PCMark 10 / Essentials | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (9068 - 11081, n=10) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (7323 - 10099, n=10) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (7204 - 8987, n=10) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
CrossMark / Overall | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1256 - 1804, n=10) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
CrossMark / Productivity | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1261 - 1798, n=10) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
CrossMark / Creativity | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1251 - 1835, n=10) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1082 - 1775, n=10) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
PCMark 10 Score | 6480 puan | |
Yardım |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (43255 - 70532, n=11) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr |
AIDA64 / Memory Read | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (37399 - 61602, n=10) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (49426 - 92289, n=12) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (90 - 137.2, n=11) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr |
* ... smaller is better
DPC Gecikme Süresi
LatencyMon, ana sayfamızın birden fazla sekmesini açarken DPC sorunlarını ortaya çıkarıyor. Neyse ki, 60 FPS'de 4K video oynatma, kaydedilen yalnızca bir kare ile mükemmeldir; bu, diğer birkaçı için söyleyemeyeceğimiz bir şeydir son AMD bilgisayarlar.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 |
* ... smaller is better
Depolama Cihazları
Ünitemiz 1 TB ile birlikte gönderilir Western Digital SN810 PCIe4 NVMe SSD, sırasıyla 6600 MB/s ve 5000 MB/s'ye varan sıralı okuma ve yazma hızlarına sahip üst orta seviye bir sürücüdür. Ne yazık ki Pavilion Plus 14'teki sürücü, aşağıdaki DiskSpd Okuma döngüsü sonuçlarımızda gösterildiği gibi sadece birkaç dakikalık stresin ardından 310 MB/sn'ye kadar düşmektedir. Bu sonuçlar, SSD ısı dağılımının zayıf olduğunu gösteren testlerin tekrarlanmasından sonra bile değişmemiştir. Bu nedenle SSD'nin maksimum aktarım hızlarına, kısılma devreye girmeden önce en fazla bir ya da iki dakika boyunca ulaşılabilmektedir.
SonuçlarLenovo ThinkPad X1 Carbon G11aynı WD SN810 SSD ile birlikte gelen HP'deki sürücü ile benzer performans sorunlarından muzdarip olacaktır.
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl -11! | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performansı - Radeon 780M 3200 MHz RAM Tarafından Yavaşlatıldı
Bu Radeon 780M çoğunlukla yeniden markalanmış bir Radeon 680M, ancak yine de Intel'in mevcut en hızlı entegre ürününe göre önemli bir sıçrama Iris Xe 96 EUs çözüm. Bu durumda, 3DMark skorları 2022 Pavilion Plus 14'teki Iris Xe 96 EU'lardan yüzde 40 ila 60 daha yüksektir.
Grafik performansı yine de aynı Radeon 780M GPU'ya sahip veritabanımızdaki ortalama dizüstü bilgisayardan yüzde 10 ila 15 daha yavaş. Bu durum Pavilion Plus 14'teki nispeten yavaş 3200 MHz RAM'e bağlanabilir, çünkü diğer dizüstü bilgisayarların çoğu 4800 MHz veya daha hızlı belleğe sahiptir.
Aşağıdaki 3DMark 11 sonuç tablomuzda gösterildiği gibi Pil Gücü veya Dengeli Modda çalıştırıldığında performans önemli ölçüde azalmaz.
Güç Profili | Fizik Puanı | Grafik Puanı | Birleşik Puan |
Akü Gücü | 17363 | 10798 | 6730 |
Dengeli Mod | 17686 | 11654 | 6898 |
Performans Modu | 17401 | 11840 | 6920 |
3DMark 11 Performance | 11571 puan | |
3DMark Fire Strike Score | 6015 puan | |
3DMark Time Spy Score | 2597 puan | |
Yardım |
* ... smaller is better
Oyun Performansı
Eğer entegre grafiklerle oyun oynamanız gerekiyorsa, şu anda Radeon 780M'den daha iyisini bulamazsınız. DOTA 2 gibi daha az zorlu oyunları sabit 60 FPS'de ve hatta Playstation 4'e benzer şekilde 1080p ve 30 FPS'de daha yeni oyunları çalıştıracak kadar güçlüdür.
Tiny Tina's Wonderlands | |
1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
Average AMD Radeon 780M (62.6 - 151.2, n=23) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
1920x1080 Low Preset (DX12) | |
Average AMD Radeon 780M (34.3 - 77.7, n=23) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
Average AMD Radeon 780M (28.4 - 55.9, n=23) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
1920x1080 High Preset (DX12) | |
Average AMD Radeon 780M (18.6 - 38.8, n=23) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
Average AMD Radeon 780M (16.5 - 31.3, n=23) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
Witcher 3 FPS Chart
düşük | orta | yüksek | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 136.1 | 56.3 | 20.4 | |
The Witcher 3 (2015) | 117.3 | 85.9 | 45 | 26.1 |
Dota 2 Reborn (2015) | 119.3 | 101.4 | 66.7 | 62 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 62.6 | 32.7 | 24.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 40 | 29.9 | 25.4 | |
Far Cry 5 (2018) | 58 | 34 | 32 | 29 |
Strange Brigade (2018) | 141.9 | 61.1 | 49.8 | 43.4 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 26.3 | 20.7 | 15.1 | 14.2 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 44.3 | 28.6 | 21.4 | 17.2 |
F1 22 (2022) | 68.9 | 59.3 | 45.3 | 11.4 |
Emisyonlar
Sistem Gürültüsü
Fan gürültüsü, titreşim davranışında bazı farklılıklar olsa da 2022 modeliyle hemen hemen aynı. Örneğin, AMD sistemimiz çalışırken daha hızlı bir şekilde daha yüksek RPM'lere ulaşabilir Witcher 3ancak eski Intel modeli, daha yüksek CPU kullanım seviyelerine zorlandığında daha da yüksek RPM'lere ulaşabiliyor. Her iki durumda da AMD ünitemiz genel olarak diğer 14 inç dizüstü bilgisayarlardan daha sessizdir ve 26,4 dB(A) civarındadır; tarayıcılar veya video akışları gibi daha tipik yükleri çalıştırırken yalnızca ara sıra 33,4 d(B)'ye ulaşır.
Ses yüksekliği
Boşta |
| 24.1 / 24.1 / 25.3 dB |
Çalışırken |
| 33.4 / 39.4 dB |
| ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 23.4 dB(A) |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB | HP Pavilion Plus 14 eh0097nr Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix BC711 HFM256GD3GX013N | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ZenBook 14 UM3402Y Vega 8, R7 7730U, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | Dell Inspiron 14 Plus 7420 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Iris Xe G7 80EUs, i5-12500H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 2% | -12% | -7% | -12% | -4% | |
off / environment * | 23.4 | 23.3 -0% | 24.5 -5% | 22.6 3% | 23.2 1% | 25.15 -7% |
Idle Minimum * | 24.1 | 23.5 2% | 24.5 -2% | 22.6 6% | 23.2 4% | 25.15 -4% |
Idle Average * | 24.1 | 23.5 2% | 24.5 -2% | 22.6 6% | 23.2 4% | 25.15 -4% |
Idle Maximum * | 25.3 | 23.5 7% | 27.7 -9% | 22.6 11% | 23.2 8% | 25.15 1% |
Load Average * | 33.4 | 32 4% | 45.5 -36% | 40.7 -22% | 47.5 -42% | 35.6 -7% |
Witcher 3 ultra * | 39.4 | 35.3 10% | 45.5 -15% | 46.6 -18% | 51.7 -31% | |
Load Maximum * | 39.4 | 44.3 -12% | 45.5 -15% | 52.5 -33% | 51.7 -31% | 40.3 -2% |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Yüzey sıcaklıkları, geçen yılki Core H serisi modelde olduğu gibi dizüstü bilgisayarın sağ yarısında sola göre daha sıcak. Bununla birlikte, sıcak noktalar bu sefer muhtemelen daha az talepkar Ryzen U serisi CPU'muz nedeniyle birkaç derece C ile biraz daha soğuk. Daha ince gibi diğer modeller Lenovo Yoga Slim 7 14 klavyede 44 C'ye veya altta 56 C'ye kadar fark edilir derecede daha yüksek sıcaklıklara ulaşabilir.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.3 °C / 74 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.2 °C / 84.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-0.4 °C / -0.8 F).
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | HP Pavilion Plus 14 eh0097nr Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M | Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Intel Core i5-12500H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | -18% | -14% | -7% | -18% | |
Maximum Upper Side * | 39 | 39.4 -1% | 43.8 -12% | 39.4 -1% | 40 -3% | 43 -10% |
Maximum Bottom * | 35.8 | 33.8 6% | 56 -56% | 43.2 -21% | 36.4 -2% | 45.6 -27% |
Idle Upper Side * | 25.2 | 25 1% | 25.3 -0% | 28.6 -13% | 27 -7% | 29.5 -17% |
Idle Bottom * | 25.6 | 27.6 -8% | 26.7 -4% | 30.6 -20% | 29.2 -14% | 30.3 -18% |
* ... smaller is better
Stres Testi
Prime95 stresini başlatırken CPU, 2,8 GHz, 25 W ve 80 C'de düşüp sabitlenmeden önce yalnızca ilk 10 saniye boyunca 3,4 GHz ve 30 W'a yükselir. Aynı testin Core i7-12700H ile geçen yılın modelinde tekrarlanması, karşılaştırıldığında 89 C'lik belirgin bir şekilde daha sıcak bir çekirdek sıcaklığı ile sonuçlanır. Maksimum sürekli performans için sabit 30 W tercih edilebilir ancak U serisi CPU'larla çalışan çoğu dizüstü bilgisayar için durum genellikle böyle değildir.
Çalışıyor Witcher 3 tipik oyun yüklerini temsil etmek için daha düşük çekirdek sıcaklıkları da görülecektir. AMD CPU'muz, AMD'nin yukarıda bahsedilen performans avantajlarına rağmen 2022 Intel modelindeki 84 C'ye kıyasla 77 C'de sabit kalacaktır.
CPU Saati (GHz) | GPU Saati (MHz) | Ortalama CPU Sıcaklığı (°C) | |
Sistem Boşta | -- | -- | 40 |
Prime95 Stres | 2.8 | -- | 80 |
Prime95 + FurMark Stres | ~2,5 | 1304 | 81 |
Witcher 3 Stres | 0,4 | 1833 | 77 |
Konuşmacılar
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.5% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Enerji Yönetimi - Zen 4'ün Gerçek Avantajı
Güç Tüketimi
Güç tüketimi, sistemin gerçekten parladığı yer. AMD ünitemiz CineBench R15 Multi-Thread benchmark'ını geçen yılki Intel ünitesiyle yaklaşık aynı sürede tamamlarken sadece yarısı kadar güç tüketiyor. Benzer şekilde, çalışan Witcher 3 aMD modelindeki kare hızları yüzde 60 ila 100 daha yüksek olsa bile AMD veya Intel modellerinin her biri yaklaşık 42 W tüketecektir. Zen 4'ün 12. nesil Intel Core H'ye göre sağladığı watt başına performans avantajları küçümsenemez.
CPU yüzde 100 kullanımdayken küçük (~8,8 x 4,9 x 2,8 cm) 65 W USB-C AC adaptöründen 51 W'lık geçici bir maksimum tüketim ölçebiliyoruz.
Kapalı / Bekleme modu | 0.34 / 0.5 Watt |
Boşta | 6 / 6.5 / 13.9 Watt |
Çalışırken |
41.9 / 50.8 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, WDC PC SN810 1TB, OLED, 2880x1800, 14" | HP Pavilion Plus 14 eh0097nr i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix BC711 HFM256GD3GX013N, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2944x1840, 14.5" | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 2240x1400, 14" | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -26% | -36% | -19% | -91% | -20% | |
Idle Minimum * | 6 | 5.6 7% | 8.7 -45% | 7.9 -32% | 6.3 -5% | 6.1 -2% |
Idle Average * | 6.5 | 6.1 6% | 11.3 -74% | 8.8 -35% | 10.3 -58% | 6.8 -5% |
Idle Maximum * | 13.9 | 19.4 -40% | 12 14% | 14.7 -6% | 20 -44% | 15 -8% |
Load Average * | 41.9 | 62.7 -50% | 58.6 -40% | 46.9 -12% | 106.2 -153% | 45 -7% |
Witcher 3 ultra * | 43.9 | 43.8 -0% | 61.6 -40% | 44.9 -2% | 96.1 -119% | 47.1 -7% |
Load Maximum * | 50.8 | 90 -77% | 66.2 -30% | 65.2 -28% | 136.5 -169% | 97 -91% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Pil Ömrü
HP, geçen yılki Pavilion Plus 14 modelinde 51 Wh olan pil kapasitesini bu yeni AMD versiyonunda 68 Wh'a yükseltti. Çok daha verimli Ryzen U serisi CPU ile birleştirildiğinde, pil ömrü neredeyse iki kat artarak 4,5 saatten 8,5 saatlik gerçek dünya WLAN gezintisine ulaştı.
Ancak pil şarj hızı nispeten yavaştır. Boş halden tam kapasiteye şarj etmek, diğer Ultrabook'ların çoğundaki 1,5 saate kıyasla neredeyse 2,5 saat sürüyor.
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, 68 Wh | HP Pavilion Plus 14 eh0097nr i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 51 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M, 70 Wh | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8, 75 Wh | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 64 Wh | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -41% | -18% | 39% | -34% | -43% | |
Reader / Idle | 1011 | 506 -50% | 1107 9% | 712 -30% | ||
WiFi v1.3 | 510 | 274 -46% | 571 12% | 725 42% | 432 -15% | 312 -39% |
Load | 122 | 89 -27% | 64 -48% | 203 66% | 54 -56% | 66 -46% |
H.264 | 690 | 426 |
Artılar
Eksiler
Karar - Şimdiye Kadarki Favori Pavilion Dizüstü Bilgisayarımız
Pahalı dizüstü bilgisayarları tavsiye etmek kolaydır; ucuz olanları tavsiye etmek ise köşeleri kesmek ve kaputun altındaki maliyet tasarrufu önlemleri nedeniyle daha zordur. Pavilion Plus 14, 1000 USD'nin altında perakende satışta gördüğümüz en iyi 14 inç dizüstü bilgisayarlardan biri. Tam teşekküllü Zen 4 Ryzen 7 CPU ve 120 Hz OLED ekran, modeli multimedya, oyun, düzenleme, seyahat, kelime işlem ve grafik çalışmaları için çok yönlü hale getirerek dar bütçeli sıradan ev kullanıcılarının veya öğrencilerin büyük çoğunluğunu tatmin etmeye yardımcı oluyor.
Özellikle Ryzen 7 CPU, HP sistemindeki avantajların çoğundan sorumludur. Watt başına performansı geçen yılın modelindeki Core i7-12700H'den o kadar yüksek ki, AMD sistemimiz daha hızlı oyun performansı sağlarken hem daha serin hem de daha uzun süre çalışıyor. Farklar küçük bile değil, birkaç saat veya saniyede düzinelerce kare ile oldukça önemli olabiliyor.
En yeni Pavilion Plus 14, Zen 4 CPU ve 1800p OLED ekran sayesinde tüm cephelerde yetkin.
USB4'ün olmaması, MicroSD okuyucunun çıkarılması ve GPU performansını biraz etkileyen 3200 MHz'lik yavaş lehimli RAM gibi dezavantajları var. Anakart iki fan barındırıyor, ancak Ryzen 7 konfigürasyonunda yalnızca bir tanesi aktif ve ekstra özellikler veya potansiyel olarak daha iyi soğutma için daha iyi kullanılabilecek önemli bir ölü alan bırakıyor. Bu arada, ayrı performansa ihtiyaç duyan kullanıcılar rakiplere bakmak zorunda kalacaklar Asus VivoBook 14X veya Dell Inspiron 14 Plus bunun yerine. Ancak bunların hiçbiri sizi rahatsız etmiyorsa, Pavilion Plus 14 alışveriş sepetinizde bir yeri hak ediyor.
Fiyat ve Bulunabilirlik
HP şimdi 2023 Pavilion Plus 14'ü Ryzen 5/1200p konfigürasyonu için 550 USD'den başlayan ve incelediğimiz Ryzen 7/1800p konfigürasyonu için 920 USD'ye kadar çıkan çoklu konfigürasyonlarda gönderiyor.
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
- 11/14/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.