Intel Lunar Lake iGPU analizi - Arc Graphics 140V, Radeon 890M'den daha hızlı ve daha verimli
Yeni Intel Lunar Lake SoC'lerdeki işlemciye zaten yakından bakmıştık (analizimiz için buraya tıklayın); şimdi yeni entegre grafik birimi Arc Graphics 140V'ye odaklanma zamanı. Sentetik testlerin yanı sıra, önceki Arc Graphics modellerinin hala bazı zorluklarla karşılaştığı alanlar olan gerçek dünya ve oyun performansı ile özellikle ilgileniyoruz.
Genel Bakış - Intel Arc Graphics 140V
Lunar Lake işlemciler iki yeni GPU seçeneğiyle birlikte geliyor: Arc Graphics 140V ve Arc Graphics 130V. Bu modeller, önceki nesilde olduğu gibi Xe çekirdeği miktarı ve maksimum saat hızları bakımından farklılık gösteriyor. 140V 8 Xe çekirdeği ile donatılırken, 130V 7 Xe çekirdeğine sahip. Bu, Xe çekirdeklerinin ikinci nesline işaret ediyor ve her çekirdek artık sekiz Xe vektör motoruna sahip. Entegre GPU'lar DirectX 12'yi ve donanım tabanlı ışın izlemeyi destekliyor.
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Artık VVC codec'i yeni medya motoru tarafından desteklendiğinden, DisplayPort 2.1 veya HDMI 2.1 aracılığıyla 60 Hz'de 8K HDR video (veya 60 Hz'de 3x 4K HDR) çıkışı sağlayabilir. Yeni iGPU'ların saat hızları 1,85 GHz'den (Arc Graphics 130V'de) Core Ultra 9 288V'deki Arc Graphics 140V ile maksimum 2,05 GHz'e kadar değişmektedir. Testimiz için, Arc Graphics 140V'nin maksimum 1,95 GHz saat hızına ulaştığı Core Ultra 7 258V'yi kullandık.
Test sistemleri
Test sistemimiz olarak hizmet veren Asus Zenbook S 14ki biz bunu zaten kapsamlı bir şekilde inceledik. Bu, Intel Core Ultra 7 258V, Arc Graphics 140V ve 32 GB LPDDR5x-8533 RAM içeren 14 inçlik ince bir dizüstü bilgisayar. Belirtilen maksimum güç tüketimi olan 37 watt'a kısa bir süre ulaşabilir, ancak 20 saniye sonra en hızlı Enerji modunda maksimum 28 watt'ta sabitlenir. GPU sürücüsünün 32.0.101.5730, A01 sürümüyle piyasaya sürülen 140V, varsayılan olarak iGPU'ya tahsis edilmiş 16 GB RAM'e sahip.
Ayrıca Zenbook 14'ü Intel Core Ultra 7 155H/Arc Graphics ile, Zenbook S 16'yı AMD Ryzen AI 9 HX 370/Radeon 890M ile ve Lenovo Yoga Pro 7 14'ü AMD Ryzen AI 9 365/Radeon 880M ile test ettik. Her test için TDP değerleri ThrottleStop ve Universal x86 Tuning Utility araçları kullanılarak ayarlanmıştır.
Test prosedürü
Farklı grafik kartları arasında anlamlı bir karşılaştırma yapmak için, verimliliği belirlememizi sağlayan sentetik kıyaslamalarda saf performansın yanı sıra güç tüketimini de dikkate alıyoruz. Tüketim ölçümleri, farklı dahili ekranların değişken etkilerini ortadan kaldırmak için her zaman harici bir ekranda gerçekleştirilir. Bununla birlikte, yalnızca TDP değerlerini karşılaştırmak yerine genel sistem tüketimini ölçüyoruz.
Sentetik kıyaslamalar
Yeni Arc Graphics 140V, Zenbook S 14'teki GPU performansını önemli ölçüde etkileyen fan modu ile sentetik karşılaştırmalarda son derece iyi bir performans sergiliyor. En hızlı modda TDP 37/28 watt, performans modunda ise 37/24 watt olarak ayarlanmıştır. Her iki konfigürasyon da Time Spy testinde (Grafik) 4.000'in üzerinde puan elde ederek Arc Graphics 140V'yi bugüne kadar test ettiğimiz en hızlı entegre GPU haline getiriyor. Buna karşılık Zenbook S 16'da benzer güç limitleri altında çalışan Radeon 890M %15 daha yavaş.
Zorlu Steel Nomad testinde Arc Graphics 140V, Radeon 890M'den %59 daha iyi performans göstererek ona karşı daha da büyük bir üstünlük sağlıyor. Qualcomm'un en hızlı entegre GPU'su olan ve 4,6 TFLOPS değerine sahip Adreno X1-85 de yerel testte %33 oranında geride kalıyor. Ancak WildLife Extreme Unlimited testinde yeni Arc Graphics 140V, Radeon 890M ve Adreno X1-85 benzer performans gösterirken Apple'un M3 GPU'ları bu kıyaslamada açık ara önde.
3DMark / Time Spy Graphics | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | |
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
AMD Radeon RX 6550M | |
Intel Arc Graphics 140V | |
Intel Arc Graphics 140V | |
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | |
Intel Arc 8-Core iGPU | |
Intel Arc Graphics 140V | |
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | |
AMD Radeon 890M | |
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | |
Intel Arc 8-Core iGPU | |
Intel Arc 7-Core iGPU | |
AMD Radeon 880M | |
Intel Arc Graphics 140V | |
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU | |
AMD Radeon 780M | |
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | |
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS | |
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS |
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Apple M3 Pro 18-Core GPU | |
Apple M3 Pro 14-Core GPU | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
Apple M3 10-Core GPU | |
Apple M3 10-Core GPU | |
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | |
Intel Arc Graphics 140V | |
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS | |
AMD Radeon 890M | |
Intel Arc 8-Core iGPU | |
Intel Arc 8-Core iGPU | |
Intel Arc 7-Core iGPU | |
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | |
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS |
OpenCL ve OpenGL kıyaslamalarında Arc Graphics 140V'nin performansı beklenenden oldukça zayıf. Bazı durumlarda, yeni entegre GPU öncekilerin önemli ölçüde gerisinde kalıyor. Bununla birlikte, gelecekteki sürücü güncellemeleriyle iyileştirme potansiyeli var.
Oyun kıyaslamaları
Oyun kıyaslamalarını test ederken çok heyecanlıydık çünkü önceki Arc Graphics, sentetik testlerde etkileyici olsa da, oyun performansında liderliğini korumakta zorlanıyordu ve özellikle piyasaya sürüldükten kısa bir süre sonra Radeon 780M tarafından sık sık geride bırakılıyordu. İyi haber şu ki, yeni Arc Graphics 140V bu sorunu yaşamıyor gibi görünüyor. Performans oyuna göre değişse de, yeni 140V genellikle benzer güç sınırları altında Radeon 890M'den daha iyi performans gösteriyor. Cyberpunk 2077 ve Baldur's Gate 3 gibi zorlu oyunlar bile 1080p'de düşük detay ayarlarıyla sorunsuzca oynanabiliyor ve XeSS upsampling ile performansı artırma seçeneği de var. Yakında sabit güç limitlerine sahip mevcut iGPU'lar için daha fazla oyun kıyaslaması ekleyeceğiz.
Performance Rating - Percent | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 -1! | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average of class Subnotebook | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 -1! |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average of class Subnotebook (13.8 - 43.7, n=35, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Medium Preset | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (15.5 - 37.9, n=31, last 2 years) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average of class Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=56, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (11.9 - 44.2, n=62, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Average of class Subnotebook (17.7 - 70.7, n=61, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average of class Subnotebook (13 - 99.5, n=64, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W |
Far Cry 5 - 1920x1080 High Preset AA:T | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (17 - 70, n=48, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Gaming benchmarks standard mode
düşük | orta | yüksek | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 114.4 | 91.1 | 47.1 | 23.4 |
The Witcher 3 (2015) | 119 | 90 | 51 | 27 |
Dota 2 Reborn (2015) | 93.1 | 59.7 | 67.2 | 62.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 75.6 | 40.9 | 30 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 38.9 | 35.1 | 29.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 76 | 46 | 42 | 38 |
Strange Brigade (2018) | 196.8 | 77.4 | 65.1 | 54 |
Star Wars Jedi Survivor (2023) | 24.3 | 21.7 | 20.5 | 17.7 |
F1 23 (2023) | 79.2 | 78 | 55.9 | 16.5 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 34.2 | 26.3 | 23.6 | 23 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 39.6 | 31.7 | 27.7 | 24.3 |
Total War Pharaoh (2023) | 114 | 82 | 59 | 50 |
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 44 | 40 | 30 | 27 |
Ghost of Tsushima (2024) | 33.5 | 28.7 | 25.4 | 19.7 |
F1 24 (2024) | 68.6 | 68.9 | 51.9 | 15.8 |
Black Myth: Wukong (2024) | 20 |
Gaming benchmarks full speed mode
düşük | orta | yüksek | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 158.7 | 152.4 | 66.3 | 27 |
The Witcher 3 (2015) | 167 | 109 | 62 | 28 |
Dota 2 Reborn (2015) | 102.8 | 96 | 84.9 | 80.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 88.6 | 47.2 | 33.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 57 | 43.8 | 37.7 | |
Far Cry 5 (2018) | 94 | 51 | 45 | 42 |
Strange Brigade (2018) | 229 | 80.2 | 67.2 | 57.4 |
F1 23 (2023) | 101 | 89.9 | 63.1 | 18.8 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 40.3 | 31.4 | 28.2 | 27.3 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 45.4 | 37.7 | 33.3 | 28.9 |
F1 24 (2024) | 90 | 81.5 | 60.4 | 19.1 |
GPU verimliliği
Intel, yüksek performans sunmanın yanı sıra Arc Graphics 140V'nin verimliliğini de artırmayı başardı. İlk olarak, Snapdragon GPU'lar da dahil olmak üzere diğer iGPU'lara göre büyük bir avantaja sahip olan Cyberpunk 2077'yi inceledik. Zenbook S 16'daki Radeon 890M'ye göre üstünlük %66 gibi etkileyici bir oranda.
MacBook'lar da dahil olmak üzere eski dizüstü bilgisayarlardan kapsamlı karşılaştırmalı verilere sahip olduğumuz için The Witcher 3'un verimliliğini de değerlendirdik. Olumlu sonuçlar burada da tutarlı olup yalnızca Apple GPU'ları biraz daha iyi verimlilik göstermektedir (oyun taklit edilmesine rağmen). Ancak, Snapdragon çipleri de dahil olmak üzere diğer tüm GPU'lar yetersiz kalıyor.
Karar - Intel, oyun için bile en hızlı iGPU'ya sahip
İlk testler, yeni Intel Arc Graphics 140V'nin umut verici performansını ortaya koyuyor. Performansta bir artış olsa da, verimlilikteki kazanımlar daha da dikkat çekicidir. Sadece Apple M3 GPU'ları ile gözle görülür bir avantajı elinde tutuyor ve yaklaşan M4 nesli ile bunu daha da genişletmesi muhtemel.
Intel, performansa ek olarak yeni Arc Graphics 140V'nin verimliliğini de önemli ölçüde artırdı. Selefinin aksine, sadece kıyaslamalarda değil, gerçek dünya oyunlarında da parlıyor.
Artan verimliliğin bir sonucu olarak, yeni Lunar Lake yongaları, Intel'in bugüne kadar pek başarılı olamadığı bir segment olan el tipi oyun bilgisayarları için daha cazip hale geliyor. Örneğin MSI Claw, Meteor Lake SoC'ler iyi sonuçlar vermek için çok fazla güç gerektirdiğinden testlerde ikna edici bir performans göstermedi.
Yakında Arc Graphics 140V'nin 2.05 GHz çekirdek saatine sahip daha hızlı versiyonunu test edeceğiz ve sonuçları buna göre güncelleyeceğiz. Aynı durum 16 GB RAM'li Arc Graphics 140V için de geçerlidir. Ek olarak, İçerik Oluşturucu kıyaslamalarını inceleyeceğiz ve daha fazla oyun kıyaslaması ekleyeceğiz.