Yeni Asus Zenbook S 14, Asus'un kompakt dizüstü bilgisayarlardaki yeni öncüsü ve aynı zamanda Intel'in yepyeni Lunar Lake mobil işlemcilerini içeren ilk model. Bunlar yeni bir yaklaşım benimsiyor ve artık çok daha fazla verimliliğe odaklanıyor. Yine de güç kesinlikle ihmal edilmemeli ve Intel özellikle yeni Arc-140V iGPU'su ile performansta büyük sıçramaların reklamını yapıyor.
Test cihazımız, Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V, 32 GB hızlı LPDDR5x-8533 RAM, 1 TB SSD ve 2.880 x 1.800 piksel çözünürlüğe sahip tanıdık bir 120 Hz OLED panele sahip Zenbook S 14 UX5406. Bu yapılandırma dokunmatik ekranla (gri veya beyaz) yaklaşık 1.499,99 ABD dolarına satılmaktadır veya Core Ultra 7 256V, 16 GB RAM ve dokunmatik ekran içermeyen (yalnızca beyaz) sürümü biraz daha ucuza alabilirsiniz. Yeni Lunar Lake mobil işlemciler hakkında daha fazla bilgiyi ilgili analiz makalelerinde bulabilirsiniz:
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
88.1 % | v8 | 09/2024 | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | 1.2 kg | 13 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
84.9 % | v8 | 08/2024 | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
89.6 % | v8 | 09/2024 | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1 kg | 12.9 mm | 14.60" | 3120x2080 | |
86.4 % | v8 | 08/2024 | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.3 kg | 15 mm | 14.50" | 2944x1840 | |
89 % v7 (old) | v7 (old) | 06/2024 | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 980 g | 13.5 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
87.4 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.3 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
92.4 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 |
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Lütfen dikkat: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçlarıyla karşılaştırılabilir değildir. Daha fazla bilgi için burada.
Kasa - Ceraluminum
Yeni Zenbook S 14, daha büyük Zenbook S 16'dan tanıdığımız son teknoloji ürünü seralüminyum yüzeye sahip süper kompakt ve ince 14 inçlik bir dizüstü bilgisayar. Malzemenin alüminyum ve seramik özelliklerini bir araya getirerek çizilmelere karşı özellikle dayanıklı hale getirdiği söyleniyor. Test cihazımız daha koyu renkli varyant (Zumaia Gri), ancak İskandinav Beyazı renginde daha açık bir varyant (Zenbook S 16 ile aynı) da seçebilirsiniz. Kapaktaki Asus logolu tasarımı çok beğendik ve buna ek olarak, yüzeyleri çok fazla parmak izi çekmiyor gibi görünüyor.
Dizüstü bilgisayarın yapı kalitesi ve sağlamlığı etkileyici. Ana ünite yalnızca orta klavye alanında çok az eğiliyor, ancak bu günlük kullanım sırasında bir sorun olmamalı. Bükme girişimleri cihazı şaşırtmadı ve kapağı da çok sağlam. Genel olarak, menteşeler iyi ayarlanmış ve açıyı ayarladıktan sonra hafifçe sallanmasını engelleyemeseniz de dizüstü bilgisayarı tek elle açmanıza olanak tanıyor. Maksimum açılma açısı 135 derecedir.
1,16 kg ağırlığındaki Zenbook S 14, sadece Huawei'nin iki rakibi tarafından geride bırakılıyor/Honor, bunlar yaklaşık ~1 kg ile belirgin şekilde daha hafif. Bununla birlikte, 13,6 inçlik daha küçük ekrana sahip MacBook Air 13, diğer tüm karşılaştırma cihazları gibi daha ağırdır. Genel olarak, Zenbook S 14 ayrıca karşılaştırma alanındaki en kompakt modellerden biridir ve arkada 13 mm'lik yüksekliği ile de çok incedir. Son derece kompakt 65 watt'lık takılabilir güç kaynağı, kablo dahil 190 gram ağırlığındadır.
Bağlanabilirlik - Thunderbolt ve Wi-Fi 7 özellikli Zenbook
Dizüstü bilgisayarın iki USB-C portu (Thunderbolt), bir normal USB-A bağlantısı ve bir HDMI çıkışı günlük kullanım için yeterli olacaktır, ancak sağ tarafta ek bir şarj portu pratik olurdu. SD kart okuyucusu yok.
İletişim
Zenbook, Intel'in yeni Wi-Fi 7 standardını ve Bluetooth 5.4'ü destekleyen yeni BE201 modülü ile donatılmıştır. Asus'un referans yönlendiricisini kullanarak, Wi-Fi 6 performansı çok iyi ve istikrarlıydı, 1.6-1.8 Gbit/s civarında değerlere ulaştı. Ayrıca Wi-Fi 7 performansını Asus Rapture GT-BE98 yönlendirici ile birlikte 6 GHz ağ içinde test ettik. Bu senaryoda, alıcı yönündeki aktarım hızları ~2,9 Gbit/s'ye ulaştı ve gönderirken 3,8 Gbit/s'yi not ettik. Testimiz sırasında sinyal kalitesiyle ilgili herhangi bir sorun yaşamadık.
Networking | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Web kamerası
Asus, Windows Hello aracılığıyla yüz tanıma için bir IR modülü içeren bir 1080p web kamerası kurdu. Web kamerası, dizüstü bilgisayarın işletim sisteminin bir parçası olarak en son Studio Effects'i doğrudan destekliyor ve iyi aydınlatma koşullarında iyi fotoğraflar çekiyor.
Bakım
Alt kasa kapağı birkaç Torx vida (T5) kullanılarak sabitlenmiştir ve kolayca çıkarılabilir. İç kısımda vidalı batarya hakimdir ve fanların ne kadar küçük olduğunu da hemen fark edeceksiniz. Asus, değiştirilebilen normal bir M.2 2280 SSD takarken, diğer tüm bileşenler (RAM, WLAN) lehimlenmiştir.
Sürdürülebilirlik
Zenbook S 14'ün ambalajı çoğunlukla geri dönüştürülebilir malzemelerden oluşmaktadır. Bununla birlikte, üretici üretim sırasında üretilenCO2 emisyonları hakkında herhangi bir bilgi vermemiştir. Servis kılavuzları mevcut değildir ve dizüstü bilgisayarın herhangi bir onarım için gönderilmesi gerekir.
Giriş aygıtları - 1,1 mm hareket mesafesine sahip klavye
Zenbook S 14'ün klavyesi 1,1 mm'lik nispeten düşük bir tuş hareketine sahip olmasına rağmen, son derece dengeli bir his veriyor ve tek tek tuşlar süper sıkı bir şekilde oturuyor (sallanma yok) ve gerçekten üst düzey bir his yaratıyor. Bu klavyede yazmak rahattır ve tuşları güzel ve sessizdir - sadece boşluk çubuğuna dokunulduğunda daha yüksek bir ses çıkar. Hepsi bir arada, bunlar iyi giriş cihazları. Düzen anlaşılır, ancak Enter tuşunun yalnızca tek bir satırda yer alması ve ok tuşlarının oldukça küçük olması nedeniyle tamamen ideal değil. Otomatik olarak etkinleştirilebilen üç seviyeli arka aydınlatmaya sahiptir. Daha büyük Zenbook S 16'da gördüğümüz gibi, arka aydınlatma biraz mavi bir renk tonuna sahip ve iki yüksek ayar kullanıldığında neredeyse çok parlak.
12,7 x 7,9 cm boyutlarındaki dokunmatik yüzey yeterince büyüktür ve hoş ve pürüzsüz bir his verir. Testimiz sırasında çalıştırırken hiç sorun yaşamadık ve ek kenar hareketleri (parlaklığı, ses seviyesini vb. değiştirmek için kaydırma) de gayet iyi çalıştı, ancak dokunsal dokunmatik yüzeyli cihazlar (örneğin Huawei, Honor) bu özelliği daha da iyi uyguluyor. Pedin alt kısmına mekanik olarak tıklanabilir, ancak bu biraz yüksek bir ses çıkarır.
Ekran - 120 Hz Lumina OLED
Zenbook S 14, Samsung'un tanıdık 14 inç OLED paneli ile donatılmıştır. Çözünürlüğü 16:10 en boy oranında 2.880 x 1.800 pikseldir ve öznel olarak, parlak panelin görüntü kalitesi etkileyicidir. Tüm içerikler son derece keskin görünüyor, renkler canlı ve siyah değeri çok düşük. 120 Hz yenileme hızı sayesinde hareketler gerçekten akıcı görünüyor ve aynı zamanda tepki süreleri yıldırım hızında. OLED panellerde arka ışık kanaması yoktur, ancak tüm parlaklık seviyelerinde 480 Hz'de PWM titreşimi kullanır. Neyse ki, genlik oldukça düşük ve Asus ayrıca MyAsus yazılımı aracılığıyla titreşimsiz OLED karartma sunuyor. Parlaklık ve renk sıcaklığı ortam aydınlatma koşullarına göre otomatik olarak ayarlanabiliyor. Bu arada test konfigürasyonumuzda dokunmatik ekran bulunmuyor.
Panelin SDR çalışmasındaki maksimum parlaklığı 380 cd/m² civarında ve HDR modunda maksimum 615 cd/m² olduğunu gördük. Bunlar mevcut Samsung panelleri için tipik değerler, ancak rakipler zaten daha fazlasını sunuyor. Örneğin Matebook X Pro, SDR modunda 600 cd/m²'nin üzerinde (HDR: >900 cd/m²) ve Lenovo Yoga Slim 7x ve Honor MagicBook Art SDR işleminde yaklaşık 100 cd/m² daha parlaktır.
|
Aydınlatma: 98 %
Batarya modunda parlaklık: 374 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
89.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
Asus Zenbook S 14 UX5406 ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Honor MagicBook Art 14 EDO14.44, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz | Huawei MateBook X Pro 2024 VisN236HUZ15, OLED, 3120x2080, 14.2", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | -2% | 0% | 2% | -2% | 3% | -1% | |
Display P3 Coverage | 99 | 99.9 1% | 95.9 -3% | 97.3 -2% | 99.8 1% | 97 -2% | 99.8 1% | 98.4 -1% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 89.2 | 97.2 9% | 86.5 -3% | 90.8 2% | 94.6 6% | 85.2 -4% | 97.3 9% | 87.9 -1% |
Response Times | -68% | -10% | 6% | 75% | -22% | -125% | -4280% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.7 ? | 1.3 ? -86% | 0.58 ? 17% | 0.39 ? 44% | 0.75 ? -7% | 0.83 ? -19% | 1.78 ? -154% | 34.5 ? -4829% |
Response Time Black / White * | 0.71 ? | 1.2 ? -69% | 0.52 ? 27% | 0.71 ? -0% | 0.49 ? 31% | 0.69 ? 3% | 2.3 ? -224% | 27.2 ? -3731% |
PWM Frequency | 480 ? | 240 ? -50% | 120 -75% | 360 ? -25% | 1440 200% | 240 ? -50% | 489.7 ? 2% | |
Screen | -23% | -3% | -26% | -16% | -29% | -100% | -14% | |
Brightness middle | 374 | 385 3% | 477 28% | 472 26% | 613 64% | 392 5% | 388.3 4% | 525 40% |
Brightness | 379 | 382 1% | 480 27% | 475 25% | 624 65% | 398 5% | 388 2% | 506 34% |
Brightness Distribution | 98 | 95 -3% | 92 -6% | 97 -1% | 93 -5% | 97 -1% | 97 -1% | 92 -6% |
Black Level * | 0.03 | 0.42 | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.99 -99% | 1 -0% | 1.4 -40% | 1.9 -90% | 1.3 -30% | 4.4 -340% | 1.4 -40% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 3.69 -68% | 2 9% | 4.1 -86% | 3.1 -41% | 3.2 -45% | 7.37 -235% | 2.8 -27% |
Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 0.8 27% | 1.9 -73% | 2 -82% | 2.1 -91% | 2.3 -109% | 1.4 -27% | 2 -82% |
Gamma | 2.15 102% | 2.204 100% | 2.19 100% | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.2 100% |
CCT | 6549 99% | 6474 100% | 6178 105% | 6493 100% | 6447 101% | 6517 100% | 6339 103% | 6876 95% |
Contrast | 12833 | 1250 | ||||||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.79 | 0.8 | 1.5 | 0.64 | ||||
Total Average (Program / Settings) | -29% /
-28% | -5% /
-4% | -7% /
-12% | 20% /
11% | -18% /
-21% | -74% /
-80% | -1432% /
-786% |
* ... smaller is better
Her zamanki gibi, MyAsus uygulamasında profesyonel CalMAN yazılımını kullanarak analiz ettiğimiz çeşitli renk profilleri mevcut. Önceden ayarlanmış Native profili zaten doğru gri tonlama, ancak aşırı doygun renkler sunuyor. Display P3 profili en doğru renkleri sağlıyor ve tüm sapmalar zaten önemli sınır olan 3'ün altında. Kendi kalibrasyonumuzla ekranı daha fazla iyileştiremedik. Doğru bir sRGB modu da mevcuttur, bu nedenle görüntüleri / videoları düzenlemek için herhangi bir kısıtlama yoktur.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
0.71 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.4 ms rise | |
↘ 0.31 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
0.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.38 ms rise | |
↘ 0.32 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 480 Hz Amplitude: 26 % | ≤ 100 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 480 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 480 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Dışarıda, parlak ekrandaki yansımalar, özellikle parlak günlerde hızla bir sorun haline gelir. Görüş açısı dengesi mükemmel.
Performans - Lunar Lake ve 32 GB RAM
Yukarıda daha önce de belirtildiği gibi, yeni Zenbook S 14, her biri Arc Graphics 140V ile birlikte Core Ultra 7 256V veya Core Ultra 7 258V ile sunuluyor. Yeni Lunar Lake CPU'lar, test cihazımızda olduğu gibi maksimum 32 GB RAM (LPDDR5x-8533) ile birleştirilebilir.
Test koşulları
MyAsus uygulamasında , Fn+F tuş kombinasyonu kullanılarak rahatça değiştirilebilen dört farklı fan profili mevcuttur: fısıltı, standart, performans ve tam hız. Aşağıdaki kıyaslamalar ve ölçümler için standart modu kullandık, çünkü bu performans ve fan hacmi arasında en iyi uzlaşmayı sunuyor. Fısıltı modu da günlük kullanım sırasında çoğu kullanıcı için yeterli olacaktır. Bununla birlikte, özellikle oyun oynarken iki daha güçlü profil hala değerlidir. Bu konuda daha sonra bilgi vereceğiz.
Fan profili | CPU TDP | CB 2024 Multi | Time Spy Grafik | maks. fan gürültü emisyonları |
---|---|---|---|---|
Whisper | 28/12 watt | 406 puan | 2.955 puan | 27,6 dB(A) |
Standart | 37/17 watt | 497 puan | 3.669 puan | 33,6 dB(A) |
Performans | 37/24 watt | 567 puan | 4.047 puan | 42,3 dB(A) |
Tam hız | 37/28 watt | 602 puan | 4.118 puan | 44,7 dB(A) |
İşlemci - Intel Core Ultra 7 258V
Zenbook S 14, analiz yazımızda daha yakından incelediğimiz Lunar Lake neslinin yeni Intel Core Ultra 7 258V'sini kullanıyor. Genel olarak, önceki Meteor Lake yongalarına kıyasla bazı radikal değişiklikler yapıldı, çünkü Zenbook S 14'teki gibi 16 çekirdek yerine Core Ultra 7 155H (6 P-çekirdeği, 10 E-çekirdeği), bu model hyperthreading olmadan sadece 4 performans ve 4 verimlilik çekirdeğine sahiptir. Test cihazımızdaki maksimum tüketimi 37 watt, yani artık önceki yongalardan bildiğimiz saçma sapan yüksek güç limitlerine sahip değil.
Çekirdeklerin azaltılması elbette çok çekirdekli performansı etkiledi ve bu açıdan yeni Lunar Lake yongası etkileyici değil. Eski Meteor Lake yongaları daha hızlıydı, bu AMD'nin Zen 5 CPU'ları ve Qualcomm'un Snapdragon yongaları için de söylenebilir. Buna rağmen, tek çekirdek performansı gelişti ve bu durumda Core Ultra 7 258V kendisini rakiplerinin çoğundan ayırmayı başardı. Snapdragon X Elite yongaları bu örnekte karşılaştırılabilirken, Meteor Lake ve StrixPoint biraz geride kaldı. Apple'in pasif soğutmalı M3 SoC'si her iki durumda da daha hızlıydı.
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 (Full-Speed Mode) | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 (Performance Mode) | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 (Standard Mode) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 (Whisper Mode) |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Honor MagicBook Art 14 |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (6.2.1) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 (6.2.1) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (6.2.1) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA (6.2.1) | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 (6.2.1) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 (6.2.1) | |
Honor MagicBook Art 14 (6.2.1) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 (6.2.1) |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (6.2.1) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (6.2.1) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 (6.2.1) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 (6.2.1) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA (6.2.1) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 (6.2.1) | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Honor MagicBook Art 14 (6.2.1) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 (6.2.1) |
Şimdi, gerçekten ne kadar güce ihtiyacınız olduğu sorusunu sorabilirsiniz ve çoğu kullanıcı için tüm modern çipler teorik olarak yeterince hızlıdır. Dahası, günlük kullanım sırasında iyi tek çekirdek performansından yararlanabilirsiniz. Ancak, verimlilik analizinin sorunlu olduğu kanıtlandı çünkü şaşırtıcı bir şekilde, yeni Lunar Lake işlemci bu durumda özellikle iyi performans göstermedi ve Apple M3'ün yanı sıra tüm Snapdragon yongaları ve AMD'nin Zen 5'inin gerisinde kaldı. Farklı güç sınırlarında daha fazla verimlilik ölçümleri ve performans karşılaştırmaları için analiz makalemiz.
Power Consumption / Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Power Consumption / Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Honor MagicBook Art 14 |
Cinebench R15 Multi continuous test
CPU performansı sabit kalmadı, sadece kısa bir süre için 37 watt'ı korudu ve tüketimi hızla 17 watt'ta dengelendi. Çok çekirdekli performansı sabit yük altında yaklaşık %30 düşerken, pil modunda performansı sabit kalmıştır. Diğer CPU kıyaslamaları şurada mevcuttur teknoloji̇ bölümümüz.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Average of class Subnotebook | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU -9! | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=61, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (9114 - 11049, n=3) | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (1664 - 1865, n=3) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=61, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=57, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (3530 - 4273, n=3) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (643 - 684, n=3) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=57, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=63, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (1550 - 1656, n=3) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (258 - 282, n=3) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=58, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (333 - 414, n=3) | |
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=61, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=54, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (32198 - 36311, n=3) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (5551 - 5789, n=3) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=56, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (10.5 - 13.1, n=3) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (56.4 - 59.3, n=3) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=56, last 2 years) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (0.4515 - 0.4631, n=3) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=56, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (9215 - 12781, n=3) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=56, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (48758 - 61997, n=3) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=56, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (2271 - 2817, n=3) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=56, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (49763 - 49796, n=3) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=56, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (4319 - 4426, n=3) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=56, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (25361 - 32495, n=3) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / CPU AES | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=56, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (38049 - 40753, n=3) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (499 - 630, n=3) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=56, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (4891 - 6871, n=3) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Honor MagicBook Art 14 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (51458 - 54971, n=3) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Average of class Subnotebook (6569 - 53954, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Sistem performansı
Genel sistem performansıyla ilgili herhangi bir anormallik gözlemlemedik. Tüm modern cihazlarda olduğu gibi, çok duyarlı bir dizüstü bilgisayar ve bekleme modundan çıkarırken Snapdragon ARM dizüstü bilgisayarlara kıyasla hiçbir dezavantajla karşılaşmayacaksınız. Sentetik kıyaslamalardaki performansı gayet iyiydi ve testimiz sırasında sistem kararlılığıyla ilgili hiçbir sorun yaşamadık.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 6868, n=3) | |
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=49, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
PCMark 10 / Essentials | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=49, last 2 years) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 9729, n=3) |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=49, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9287, n=3) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9728 - 9773, n=3) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=49, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1623 - 1670, n=3) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=54, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1558 - 1615, n=3) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=54, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1846 - 1882, n=3) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=54, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=54, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1251 - 1302, n=3) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average of class Subnotebook (156 - 448, n=56, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (260 - 279, n=3) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (251 - 264, n=3) | |
Average of class Subnotebook (132 - 325, n=54, last 2 years) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (516 - 559, n=3) | |
Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=63, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 6868 puan | |
Yardım |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (108544 - 108783, n=3) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89204, n=3) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=56, last 2 years) |
AIDA64 / Memory Write | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (112837 - 117935, n=3) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (16513 - 112837, n=56, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Average of class Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, last 2 years) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (95.2 - 98.1, n=3) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
* ... smaller is better
DPC gecikme süreleri
Standartlaştırılmış gecikme testimizde (internette gezinme, 4K YouTube oynatma, CPU yükü), mevcut BIOS sürümüne sahip test cihazı, gerçek zamanlı ses uygulamalarını kullanırken hafif sınırlamalar gösterdi.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
* ... smaller is better
Depolama cihazı
Test cihazımıza WD SN560'ın (M.2-2280) 1 TB'lık bir versiyonu takılmıştır. PCIe 4.0 SSD herhangi bir rekor kırmıyor, ancak aktarım hızları makul ve kesinlikle yeterli. Performansı da uzun süreli yük altında tamamen sabit kalmaktadır. Dizüstü bilgisayarın teslim edildiği durumda, kullanıcıların kullanabileceği 895 GB boş alan vardır. Diğer SSD kıyaslamaları listelenmiştir burada.
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı - Arc Graphics 140V
Lunar Lake işlemciler, test cihazımızda olduğu gibi Arc Graphics 130V ya da Arc Graphics 140V olmak üzere yeni entegre GPU'larla donatılmıştır. 140V, maksimum 1,95 GHz saat hızında 8 Xe2 çekirdeğe sahiptir. İşletim sisteminde iGPU'ya 16 GB RAM tahsis edilmiştir, bu nedenle zaman çizelgesi çözünürlüğünü biraz düşürmeniz gerekse bile video düzenleme gibi daha zorlu görevler için de uygundur. Elbette iGPU günlük kullanım için de idealdir. Buna ek olarak Intel, Arc Graphics 140V ile verimliliği önemli ölçüde artırmayı başardı, bununla ilgili daha fazla ayrıntı GPU analizi.
Sentetik kıyaslamalar sırasındaki performansı genel olarak çok iyiydi, ancak seçilen fan profiline bağlıydı. İki hızlı profil seçildiğinde (performans ve tam hız), 140V Time Spy testinde ve iki yeni Steel Nomad testinde en hızlı iGPU oldu. Ancak OpenCL performansı sadece ortalama düzeydeydi.
Pil modunda CPU performansı sabit kaldı, ancak Zenbook standart modda %84,6'ya ulaşarak Time Spy stres testini geçemedi. Diğer GPU kıyaslamalarına buradan ulaşabilirsiniz.
3DMark 06 Standard Score | 36668 puan | |
3DMark Vantage P Result | 39055 puan | |
3DMark 11 Performance | 10811 puan | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 30652 puan | |
3DMark Fire Strike Score | 8243 puan | |
3DMark Time Spy Score | 3857 puan | |
3DMark Steel Nomad Score | 883 puan | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3299 puan | |
Yardım |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average Intel Arc Graphics 140V (533 - 700, n=5) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Average of class Subnotebook (241 - 1127, n=58, last 2 years) | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
Blender / v3.3 Classroom METAL | |
Average of class Subnotebook (129 - 237, n=3, last 2 years) | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU |
* ... smaller is better
Oyun performansı
Önceki Arc Graphics de sentetik kıyaslamalarda harika performans gösterirken, oyun kıyaslamaları sırasındaki gerçek performansı daha zayıftı ve ilk önce bir dizi sürücü güncellemesi gerektirdi Radeon 780M. İyi haber ise yeni Arc Graphics 140V'nin oyun kıyaslamalarında da iyi performans göstermesi. Oyun testlerimizi standart, performans ve tam hız olmak üzere üç fan profili kullanarak gerçekleştirdik ve daha hızlı modlar belirli oyunları çalıştırırken önemli bir üstünlük sağladı. Vivobook S 14'teki yeni Radeon 890M genellikle aynı seviyedeydi, ancak AMD SoC burada önemli ölçüde daha fazla güç tüketiyordu (65/54 watt). Daha büyük Zenbook S 16'da ise 890M daha düşük güç sınırlarıyla (33/28 watt) daha yavaştı. Prensip olarak, Cyberpunk 2077 veya Baldur's Gate 3 gibi modern oyunlar bile, ayrıntıları biraz azaltmak zorunda kalsanız bile, yeni Arc Graphics 140V kullanılarak sorunsuz bir şekilde oynanabilir. Performans, Intel'in XeSS'i gibi yukarı örnekleme teknolojisi kullanılarak da geliştirilebilir.
Performance Rating - Percent | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA -1! | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W -1! | |
Average of class Subnotebook | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 -1! |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average of class Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=53, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (11.9 - 44.2, n=59, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Average of class Subnotebook (17.7 - 70.7, n=59, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average of class Subnotebook (13 - 99.5, n=61, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average of class Subnotebook (20.7 - 97.1, n=55, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Far Cry 5 | |
1920x1080 High Preset AA:T | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Arc Graphics 140V (28 - 54, n=10) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Average of class Subnotebook (17 - 70, n=45, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average Intel Arc Graphics 140V (26 - 49, n=10) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Average of class Subnotebook (20 - 65, n=44, last 2 years) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Arc Graphics 140V (30.5 - 47.3, n=10) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average of class Subnotebook (17.8 - 55.2, n=33, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Average Intel Arc Graphics 140V (24.3 - 39.3, n=10) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Average of class Subnotebook (13.8 - 43.7, n=32, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Baldur's Gate 3 | |
1920x1080 Low Preset | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Arc Graphics 140V (23.7 - 43, n=10) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average of class Subnotebook (18.8 - 46, n=28, last 2 years) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
1920x1080 Medium Preset | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Arc Graphics 140V (19.6 - 33.7, n=10) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average of class Subnotebook (15.5 - 37.9, n=29, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W |
F1 23 | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Arc Graphics 140V (56.4 - 93.9, n=6) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Average of class Subnotebook (22.4 - 109, n=28, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Arc Graphics 140V (41.1 - 66.4, n=6) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average of class Subnotebook (15.9 - 86.9, n=27, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
F1 24 | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Arc Graphics 140V (49.2 - 87, n=7) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average of class Subnotebook (35 - 83.8, n=12, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Arc Graphics 140V (34.4 - 65, n=7) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average of class Subnotebook (23.3 - 61.2, n=12, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
düşük | orta | yüksek | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 114.4 | 91.1 | 47.1 | 23.4 |
The Witcher 3 (2015) | 119 | 90 | 51 | 27 |
Dota 2 Reborn (2015) | 93.1 | 59.7 | 67.2 | 62.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 75.6 | 40.9 | 30 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 38.9 | 35.1 | 29.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 76 | 46 | 42 | 38 |
Strange Brigade (2018) | 196.8 | 77.4 | 65.1 | 54 |
Star Wars Jedi Survivor (2023) | 24.3 | 21.7 | 20.5 | 17.7 |
F1 23 (2023) | 79.2 | 78 | 55.9 | 16.5 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 34.2 | 26.3 | 23.6 | 23 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 39.6 | 31.7 | 27.7 | 24.3 |
Total War Pharaoh (2023) | 114 | 82 | 59 | 50 |
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 44 | 40 | 30 | 27 |
Ghost of Tsushima (2024) | 33.5 | 28.7 | 25.4 | 19.7 |
F1 24 (2024) | 68.6 | 68.9 | 51.9 | 15.8 |
Black Myth: Wukong (2024) | 20 |
Emisyonlar - Buhar odası ve iyi hoparlörler
Gürültü emisyonları
Honor MagicBook Art 14'e benzer şekilde, Asus yeni Zenbook S 14 için iki fanlı çok düz bir buhar odası soğutma ünitesi kullanıyor. Genel olarak, dizüstü bilgisayar standart modda çok sessiz kalır ve günlük kullanım sırasında en fazla sessiz bir tıslama duyabilirsiniz. Yüksek yük altında ölçtüğümüz 31-33 dB(A) da çok yüksek değil. Tam güce ihtiyacınız varsa, iki hızlı fan modunu kullanarak önemli ölçüde daha yüksek ses çıkarır (maksimum 45 dB (A)'nın biraz altında). Kalıcı TDP'si olan 28 watt göz önüne alındığında, bu oldukça fazla. Fısıltı modunda, maksimum 27,6 dB(A) ile her senaryoda hoş ve sessiz kalır. Zenbook S 14 ayrıca fanları söz konusu olduğunda yüksek güç limitleriyle Vivobook S 14'e göre açık bir avantaja sahip. Test cihazımızda başka hiçbir elektronik ses yoktu.
Fan profili | 3DMark 06 | Cyberpunk 2077 | Stres testi |
---|---|---|---|
Fısıltı | 27,6 dB(A) | 27,6 dB(A) | 27,6 dB(A) |
Standart | 30,5 dB(A) | 31,1 dB(A) | 33,6 dB(A) |
Performans | 39,6 dB(A) | 42,3 dB(A) | 42,3 dB(A) |
Tam hız | 39,6 dB(A) | 44,7 dB(A) | 44,7 dB(A) |
Ses yüksekliği
Boşta |
| 23.7 / 23.7 / 23.7 dB |
Çalışırken |
| 30.5 / 33.6 dB |
| ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 23.7 dB(A) |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Honor MagicBook Art 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Huawei MateBook X Pro 2024 Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -14% | -3% | -5% | -19% | -5% | -11% | ||
off / environment * | 23.7 | 24 -1% | 24 -1% | 24.1 -2% | 24.8 -5% | 24.5 -3% | 23.8 -0% | |
Idle Minimum * | 23.7 | 24 -1% | 24 -1% | 24.1 -2% | 24.8 -5% | 24.5 -3% | 23.9 -1% | |
Idle Average * | 23.7 | 25 -5% | 24 -1% | 24.1 -2% | 29.8 -26% | 24.5 -3% | 24 -1% | |
Idle Maximum * | 23.7 | 27 -14% | 25.7 -8% | 24.1 -2% | 29.8 -26% | 24.5 -3% | 27.9 -18% | |
Load Average * | 30.5 | 40 -31% | 28.5 7% | 25.3 17% | 34 -11% | 32.4 -6% | 35.9 -18% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 31.1 | 39 -25% | 34 -9% | 38.6 -24% | ||||
Load Maximum * | 33.6 | 40 -19% | 35.2 -5% | 40.5 -21% | 46.8 -39% | 36.7 -9% | 42.7 -27% | |
Witcher 3 ultra * | 39.9 | 36.7 | 42.1 |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Zenbook S 14 basit görevler sırasında her zaman serinliğini koruyor ve yüksek yük altında bile hiçbir sorun yaşamadık. Stres testi sırasında bile, dizüstü bilgisayarın alt tarafının arka orta bölgesinde, genellikle doğrudan cilt temasının olmadığı yerlerde maksimum 47 °C ölçtük. Üst kısımda, havalandırma ızgaraları bölgesinde yaklaşık 43 °C ölçtük, ancak klavyenin kendisi önemli ölçüde daha soğuk kalıyor ve yazarken herhangi bir kısıtlama yok. Kombine CPU/GPU yükü ile yapılan stres testinde, güç tüketimi çok hızlı bir şekilde belirtilen 17 watt'ta sabitlendi.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.9 °C / 116 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.8 °C / 77 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.7 °C / 87.3 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-2.4 °C / -4.4 F).
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -14% | -4% | -9% | -4% | 4% | 13% | 9% | |
Maximum Upper Side * | 43.7 | 49 -12% | 44.2 -1% | 44.9 -3% | 43.2 1% | 41 6% | 32.2 26% | 44.3 -1% |
Maximum Bottom * | 46.9 | 59 -26% | 47.9 -2% | 51.5 -10% | 42 10% | 44.2 6% | 39 17% | 43.4 7% |
Idle Upper Side * | 25.8 | 28 -9% | 27.7 -7% | 28.9 -12% | 29.3 -14% | 25.3 2% | 24.2 6% | 22.3 14% |
Idle Bottom * | 26.3 | 29 -10% | 28.2 -7% | 29.4 -12% | 29.7 -13% | 26.2 -0% | 25.6 3% | 22.1 16% |
* ... smaller is better
Konuşmacılar
Zenbook S 14'ün ses sistemi, her biri 1 watt'lık toplam dört modülden (2x tweeter, 2x woofer) oluşur. Modüller çok yüksek ses çıkarabiliyor ve dizüstü bilgisayarın genel ses kalitesi çok iyi. Ses MacBook Air M3 biraz daha kötü performans gösterir - sadece Matebook X Pro altı modülü ile hala bir avantaja sahip. Ayrıca dahili mikrofonları hakkında da şikayet edecek bir şeyimiz yok.
Asus Zenbook S 14 UX5406 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.9% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 70% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Honor MagicBook Art 14 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.8% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 72% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.6% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 81% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MateBook X Pro 2024 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5% lower than median
(+) | bass is linear (6.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.9% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.3% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 69% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 0.4% away from median
(+) | mids are linear (1.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.7% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 90% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Güç yönetimi
Güç tüketimi
Yeni Zenbook S 14, karşılaştırma grubumuzdaki genel olarak en tutumlu cihazdır. Tam SDR parlaklıkta ve 120 Hz'de boş modda maksimum 7 watt'ın biraz altında bir değer ölçtük. Zenbook ayrıca 33 watt ile Cyberpunk oynarken de çok tutumlu olduğunu gösterdi ve hatta Lenovo Yoga Slim 7x snapdragon X Elite ile karşılaştırıldığında oyun performansı bu durumda daha da kötüydü. Stres testi sırasında, CPU TDP değeri 37 watt iken birkaç saniye boyunca 60 watt ölçtük. Ancak bu değer daha sonra hızla düştü ve 32 watt'ta sabitlendi. Bu nedenle sağlanan 65 watt'lık güç kaynağı ünitesi mükemmel derecede yeterli. Bekleme modunda ve kapalıyken tüketim değerleri özellikle yüksek değildir, ancak daha da iyi optimize edilebilir.
Kapalı / Bekleme modu | 0.45 / 0.57 Watt |
Boşta | 5.1 / 6.2 / 6.9 Watt |
Çalışırken |
38.7 / 60 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14" | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, OLED, 3120x2080, 14.6" | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2944x1840, 14.5" | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 3120x2080, 14.2" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, , OLED, 1920x1200, 14" | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Average Intel Arc Graphics 140V | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -71% | -21% | -11% | -102% | -21% | -15% | 9% | 2% | -17% | |
Idle Minimum * | 5.1 | 6 -18% | 5.1 -0% | 5.1 -0% | 9.3 -82% | 5.7 -12% | 3.4 33% | 1.95 62% | 3.34 ? 35% | 4.49 ? 12% |
Idle Average * | 6.2 | 8 -29% | 8.4 -35% | 8.4 -35% | 16 -158% | 8.7 -40% | 5.5 11% | 8.7 -40% | 6.16 ? 1% | 7.66 ? -24% |
Idle Maximum * | 6.9 | 14 -103% | 8.9 -29% | 8.6 -25% | 16.4 -138% | 8.9 -29% | 12.4 -80% | 8.9 -29% | 7.86 ? -14% | 9.56 ? -39% |
Load Average * | 38.7 | 76 -96% | 43.3 -12% | 26.1 33% | 67.3 -74% | 44.5 -15% | 49.8 -29% | 34.3 11% | 42 ? -9% | 46.6 ? -20% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 28.6 | 61.9 -116% | 40.7 -42% | 35.3 -23% | ||||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 33.1 | 58.6 -77% | 38.8 -17% | 37.2 -12% | ||||||
Load Maximum * | 60 | 94 -57% | 66.9 -12% | 67.1 -12% | 94.3 -57% | 65.2 -9% | 65.3 -9% | 35.4 41% | 62.5 ? -4% | 68.6 ? -14% |
Witcher 3 ultra * | 64.6 | 36.9 | 44.6 | 28.6 |
* ... smaller is better
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Çalışma Zamanları
Zenbook S 14, 14 inçlik cihazın çok iyi çalışma süreleri elde etmesine yardımcı olan 72 Wh batarya ile donatılmıştır. WLAN testinde 150 cd/m² (test cihazımızın maksimum SDR parlaklığının %68'ine karşılık gelir) ve 60 Hz'de neredeyse 14,5 saat (120 Hz'de 12:09 saat) kaydedildi ve bu süre sadece Vivobook S 14 (sadece 1080p OLED'e sahip) ve Yoga Slim 7x. MacBook Air 13 M3 ayrıca önemli ölçüde daha küçük bir pille daha fazla dayanıklılık gösterdi.
Tam parlaklığı kullandığımızda, WLAN testi hala 10 saat (veya 120 Hz ile 9 saat) sürdü ve açıkça Yoga Slim 7x (8:14 h) ve MacBook Air 13 M3 (6:48 h). Video testinde 150 cd/m²'de çalışma süresi neredeyse 20 saatti.
Cihaz açıkken tam şarj 128 dakika sürüyor ve yaklaşık 67 dakika sonra %80'i tekrar kullanılabilir hale geliyor.
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 72 Wh | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Wh | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 60 Wh | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core, 70 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 63 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, 52.6 Wh | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 10% | -30% | -21% | -45% | -35% | -48% | 1% | -22% | |
H.264 | 1199 | 832 -31% | 1028 -14% | 756 -37% | 917 -24% | 1044 -13% | 896 ? -25% | ||
WiFi v1.3 | 858 | 990 15% | 576 -33% | 892 4% | 499 -42% | 458 -47% | 508 -41% | 914 7% | 719 ? -16% |
Load | 157 | 165 5% | 116 -26% | 73 -54% | 70 -55% | 104 -34% | 70 -55% | 171 9% | 116.6 ? -26% |
Artılar
Eksiler
Karar - Hızlı GPU ve sessiz fanlara sahip çok yönlü harika bir ürün
Yeni Zenbook S 14, daha büyük Zenbook S 16 ile pek çok paralellik gösteren çok yönlü bir cihaz. Tasarımını çok beğendik ve buna ek olarak yapı kalitesi de etkileyici. Aynı zamanda, Zenbook sadece 1,16 kg ile süper hafif ve sadece 13 milimetre kalınlığı ile çok ince, yani çok taşınabilir ve neredeyse her çantaya konulabilir. Klavyesi rahattır, OLED ekranı doğru profillerle mükemmel görüntü kalitesine sahiptir, ayrıca aralarından seçim yapabileceğiniz yeterli bağlantı vardır.
Yeni Lunar Lake işlemcinin günlük kullanımda özellikle bir avantajı var, yani güç limitleri artık saçma bir şekilde yüksek değil, bu yüzden fanları çok daha sessiz kalıyor. Dahası, yeni Arc Graphics 140V daha hızlı ve daha da verimli. Saf CPU performansı tek çekirdekli aralıkta etkileyici, ancak çok çekirdekli performansı biraz eksik. Buna ek olarak, verimliliği (tek ve çok çekirdekli) AMD, Qualcomm ve özellikle Apple rekabetinin gerisinde kalıyor. Bununla birlikte, Meteor Lake ile karşılaştırıldığında bu hala bir gelişme ve performansı muhtemelen günlük bir dizüstü bilgisayar arayan çoğu müşteri için fazlasıyla yeterli olacaktır.
Yeni Asus Zenbook S 14, piyasadaki en iyi 14 inç çok yönlü dizüstü bilgisayarlardan biri. Yeni Intel Lunar Lake işlemcisi, özellikle GPU performansı söz konusu olduğunda etkileyici ve çok daha sessiz fanlar sağlıyor. Çalışma süreleri harika, OLED ekranı tanıdık bir kaliteye sahip ve muhtemelen gerçek zayıflıkları boşuna arayacaksınız.
Ne yazık ki, yeni Lunar Lake işlemcilerin RAM'i doğrudan işlemciye bağlı ve genişletilemiyor. Dizüstü bilgisayarın sağdan da şarj edilebilmesini sağlayacak ek bir USB-C bağlantı noktası eklemek veya fotoğrafları doğrudan Zenbook'larında düzenlemek isteyen fotoğrafçılar için tam özellikli bir SD kart okuyucu eklemek gibi bazı iyileştirmeler yapılabilecek birkaç alan daha fark ettik. Ayrıca, bazı rakipler halihazırda çok daha parlak OLED paneller sunuyor.
Sonuç olarak, Zenbook S 14 harika ama kesinlikle ucuz olmayan 14 inçlik bir dizüstü bilgisayar. Çok çekirdekli performansı rakiplerinin çoğunun gerisinde kalsa da, yeni Zenbook daha sessiz fanları sayesinde önceki Meteor Lake cihazlarına göre daha iyi bir seçim. AMD'nin Zen 5 CPU'ları da benzer şekilde güçlü mobil işlemcilerdir ve daha düşük güç sınırlarında da etkili olurlar. Bununla birlikte, bulunabilirlikle ilgili sorun bir kez daha ortaya çıktı ve şu anda etrafta çok fazla dizüstü bilgisayar yok.
Snapdragon dizüstü bilgisayarlar zaman zaman daha uzun çalışma süreleri sunabilir ve daha yüksek çok çekirdekli performans sağlayabilir, ancak kullanıcılar günlük kullanım sırasında bundan pek bir şey kazanmayacaktır. Ayrıca, hala uyumluluk sorunlarıyla karşı karşıya ve zayıf oyun performansı devam eden bir tartışma konusu. Yeterince Lunar Lake dizüstü bilgisayar varsa (ki olacağını varsayıyoruz), bu Snapdragon dizüstü bilgisayarlar için gerçek bir sönümleyici olabilir. Apple macBook Air güçlü bir rakip olmaya devam ediyor ve yeni M4 yongaları performans ve verimlilik liderliğini daha da ileriye taşıyabilir. Öte yandan, Zenbook S 14'ün fanlarının ne kadar sessiz olduğunu hesaba kattığınızda pasif soğutma avantajı artık en büyük avantaj değil.
Fiyat ve bulunabilirlik
Zenbook S 14 doğrudan Asus'un çevrimiçi mağazasından satın alınabilirfiyatları 1.499,99 ABD Dolarından başlamaktadır.
Lütfen dikkat: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçlarıyla karşılaştırılabilir değildir. Daha fazla bilgi için burada.
Asus Zenbook S 14 UX5406
- 09/23/2024 v8
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.