MSI Claw 8 AI+ incelemesi - Intel Lunar Lake sayesinde en iyi oyun el bilgisayarı mı?

Name: MSI Claw 8 AI+
Brand: MSI

Büyük gelişme.

MSI'ın yeni Claw 8 AI+ modeli, üreticinin ilk oyun el cihazının büyük ölçüde geliştirilmiş hali. Buna Intel'in daha verimli Lunar Lake işlemcisinin yanı sıra 120 Hz yenileme hızına ve VRR'ye sahip daha büyük bir 8 inç ekran ve 80 Wh'lik büyük bir pil de ekleniyor.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 03/07/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
AI Arc Handheld Gaming Laptop / Notebook Lunar Lake Thunderbolt Touchscreen Wi-Fi 7 Windows

Karar - MSI Claw 8 AI+ en iyi oyun el cihazlarından biri, ancak aynı zamanda çok pahalı

MSI, oyun el cihazının ikinci neslini büyük ölçüde geliştirdi, ancak orijinalinin ne kadar kötü performans gösterdiğinden sonra buna çok ihtiyaç vardı. Verimsiz Meteor Lake işlemcisi özellikle sorunluydu. Ancak yeni Claw 8 AI+'ın Lunar Lake çipi sayesinde bu model çok daha iyi. Bu, daha iyi oyun performansı anlamına gelir (ayrıca ROG Ally X), daha düşük tüketim ve daha uzun çalışma süreleri. Fanları da daha sessiz hale geldi, ancak MSI gerçekten sabit yük altında dalgalanan hızlarına bir göz atmalı.

Test cihazının izniyle MSI Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Bağlantı açısından, cihazın ikinci USB-C bağlantı noktası çok hoş bir eklentidir ve daha büyük IPS ekranı da 120 Hz yenileme hızı ve VRR ile etkileyicidir, ancak yanıt süreleri öncül model modeli.

MSI yazılımı genel olarak iyi çalışıyor, ancak bazen biraz gecikmeli ve işlev yelpazesi Asus muadiline ayak uyduramıyor. El bilgisayarının enerji profilleri de biraz garip, çünkü AI motoru yalnızca düşük performans sağlıyor. Performansı ve özellikleri göz önüne alındığında 899,99 $'lık fiyatı bizim gözümüzde haklı, ancak elbette kelepir değil.

Artılar

+ iyi oyun performansı

+ 120 Hz ekran ve VRR

+ sağlam ve yüksek kaliteli kasa

+ iyi giriş cihazları

+ çok uzun çalışma süreleri

+ çok iyi hoparlörler

+ 32 GB RAM, 2x Thunderbolt 4 ve Wi-Fi 7

+ değiştirilebilir M.2-2230 SSD

+ hızlı microSD kart okuyucu

Eksiler

- karmaşık enerji profilleri

- fan hızı yük altında dalgalanıyor

- web kamerası yok

- MSI yazılımı zaman zaman biraz gecikmeli

Fiyat ve bulunabilirlik

MSI Claw 8 AI+ 899,99$'a satılıyor ve Amazon gibi büyük online perakendecilerden temin edilebiliyor.

Karşılaştırılan olası alternatifler

Resim	Modeli / incelemeler	Fiyat	Ağırlık	Yükseklik	Ekran
1. 84.7%	MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Bellek, 512 GB SSD	Amazon: 1. $969.88 MSI Claw AI Powered Handheld... 2. $11.99 YAJOJO 2 pack Screen Protect... 3. $799.99 MSI Claw AI Powered Handheld... Liste fiyatı: 999€	793 g	30 mm	8.00" 1920x1200 283 PPI IPS
2. 84.6%	Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 24 GB Bellek, 1024 GB SSD	Amazon: $517.97 Liste fiyatı: 899€	685 g	36.9 mm	7.00" 1920x1080 315 PPI IPS
3. 68.3%	Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go ⎘ AMD Radeon 680M ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB SSD	Amazon: 1. $698.47 Lenovo Legion Go 8.8" 144Hz ... 2. $19.95 BoxWave Screen Protector Com... 3. $718.46 Lenovo Legion Go 8.8" 144Hz ... Liste fiyatı: 700€	738 g	22.6 mm	8.00" 1920x1200 283 PPI IPS-Grade
4. 88.9% ^{v7 (old)}	Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU ⎘ AMD Radeon Steam Deck 8CU ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB SSD	Amazon: $539.98 Liste fiyatı: 679€	640 g	49 mm	7.40" 1280x800 204 PPI OLED
5. 80.2%	GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Bellek	Amazon: Liste fiyatı: 1400 USD	777 g	22.2 mm	8.80" 2560x1600 343 PPI IPS
6. 77.4%	MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB SSD	Amazon: $436.35 Liste fiyatı: 849€	672 g	33 mm	7.00" 1920x1080 315 PPI IPS
7. 84.9% ^{v7 (old)}	ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Bellek	Amazon: Liste fiyatı: 1017 USD	876 g	43 mm	8.40" 2560x1600 IPS

İçindekiler

Karar - MSI Claw 8 AI+ en iyi oyun el cihazlarından biri, ancak aynı zamanda çok pahalı
Teknik Özellikler
Kasa ve bağlantı
Yazılım - MSI Center M
Giriş cihazları - Hall-Effect tetikleyiciler ve çubuklar
Ekran - 120 Hz yenileme hızına ve VRR'ye sahip 8 inç IPS
Performans - 32 GB RAM ile Lunar Lake
Emisyonlar ve enerji
Notebookcheck toplam değerlendirme

MSI Claw 8 AI+, hala Intel işlemcileri kullanan üreticinin oyun el bilgisayarının ikinci ve önemli ölçüde geliştirilmiş neslidir. Test cihazımız MSI Claw 8 AI+ AV2M-015 versiyonu olup 899,99$ fiyatla şu özelliklere sahiptir Intel Core Ultra 7 258V (Lunar Lake), 32 GB RAM, 1 TB SSD ve 120 Hz yenileme hızına ve VRR'ye sahip yeni 8 inç IPS ekran.

Teknik Özellikler

MSI Claw 8 AI+ (Claw Seri)

İşlemci

Intel Core Ultra 7 258V 8 x 2.2 - 4.8 GHz, 37 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Lunar Lake

Grafik kartı

Intel Arc Graphics 140V, 32.0.101.6449

Bellek

32 GB

, LPDDR5x-8533, Dual-Channel, onboard

Görüntü

8.00 inç 16:10, 1920 x 1200 pixel 283 PPI, Capacitive, PN8007QB1-2, IPS, 120 Hz

Harddisk

Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, 512 GB

, 869 GB Boş

Ses kartı

Intel Lunar Lake SOC - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Bağlantılar

2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Ses çıkışları: 3.5 mm, Kart okuyucular: microSD, 1 Parmak izi okuyucu

Network

Intel BE201 320MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Boyut

yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 30 x 299 x 126

Batarya

80 Wh, 6900 mAh Lithium-Polymer

İşletim sistemi

Microsoft Windows 11 Home

Ek özellikler

Hoparlörler: Stereo, 65W PSU, 24 Ay Garanti

Ağırlık

793 g, Güç kaynağı: 192 g

Fiyat

999 Euro

Bağlantılar

MSI anasayfa
MSI notebook kısmı

Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

tüm özellikleri görün

Kasa ve bağlantı

MSI, el cihazının tasarımında önemli değişiklikler yaptı; daha büyük bir kasaya ek olarak, tutamakları artık harika görünen kum renginde. Bu, cihaza daha kaliteli bir görünüm kazandırıyor ve genellikle sadece siyah olan rakiplerinden ayırıyor. İki çubuk bir kez daha LED halkalara sahip. Büyük kasasına rağmen, Claw 8 elinizde iyi bir his veriyor ve herhangi bir sorun yaşamadan uzun süre oynayabildik. Sağlamlığı ve yapı kalitesi gerçekten çok iyi ve hiçbir gıcırdama sesi duymadık.

Kasanın arka kısmı kolayca çıkarılabiliyor ve gerektiğinde M.2-2230 SSD ve pil değiştirilebiliyor. Artık ikinci bir Thunderbolt 4 bağlantı noktası mevcut ve cihazın hızlı microSD okuyucusu ve Wi-Fi 7 modülü hala mevcut. Bu bir Copilot+ cihazıdır, ancak web kamerası yüklü değildir. Ambalajının bir kısmı standa dönüştürülebiliyor.

Ile doğrudan karşılaştırıldığında ROG Ally X'in 8 inçlik ekranının yarattığı farkı hemen fark ediyorsunuz, ancak elbette el tipi de genel olarak fark edilir derecede daha büyük. Dahası, Claw 8 yaklaşık 100 gram daha ağır.

MSI Claw 8 AI+ (altta) vs. Asus ROG Ally X (üstte)

MSI Claw 8 AI+ (solda) vs. Asus ROG Ally X (sağda)

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

Bağlantılar: ses düğmeleri, 3,5 mm ses, Thunderbolt 4 ile 2x USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT modu, Power Delivery 3.0), parmak izi tarayıcılı güç düğmesi

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V (Angelbird AV Pro V60)	201 MB/s
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U (Angelbird AV PRO microSD)	184.04 MB/s -8%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)	121 MB/s -40%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (20.9 - 201, n=14, son 2 yıl)	114.5 MB/s -43%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro v60)	89.2 MB/s -56%
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go	85.19 MB/s -58%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU	55 MB/s -73%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	32.9 MB/s -84%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro v60)	260.1 MB/s +19%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U (Angelbird AV PRO microSD)	251.05 MB/s +15%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V (Angelbird AV Pro V60)	218.7 MB/s
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)	204.2 MB/s -7%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (74.7 - 260, n=12, son 2 yıl)	165.4 MB/s -24%
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go	89.85 MB/s -59%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	74.7 MB/s -66%

Networking
MSI Claw 8 AI+ Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1663 (min: 1554) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000	1561 (min: 1517) MBit/s ∼91%
Lenovo Go S MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1783 (min: 1709) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1713 (min: 869) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1890 (min: 1782) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1747 (min: 1672) MBit/s ∼94%
GPD Pocket 4 Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000	1281 (min: 1157) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000	1380 (min: 1142) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1224 (min: 1083) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	942 (min: 915) MBit/s ∼51%
Asus ROG Ally X MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1675 (min: 1467) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000	1686 (min: 1452) MBit/s ∼98%
MSI Claw Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
iperf3 transmit AXE11000	1582 (min: 1462) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000	1524 (min: 1468) MBit/s ∼89%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Quectel FC66E
iperf3 transmit AXE11000	917 (min: 866) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000	999 (min: 941) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1762 (min: 1653) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1858 (min: 1771) MBit/s ∼100%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000	1553 (min: 1302) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000	1405 (min: 1179) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1532 (min: 1497) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1397 (min: 1288) MBit/s ∼75%

MSI Claw 8 AI+; iperf3 transmit AXE11000: Ø1663 (1554-1715)

MSI Claw 8 AI+; iperf3 receive AXE11000: Ø1561 (1517-1595)

Sürdürülebilirlik

MSI, cihazın sürdürülebilirliği, geri dönüştürülmüş malzeme kullanımı veya çevre sertifikaları hakkında herhangi bir bilgi vermedi. Ambalajı çoğunlukla kartondan yapılmıştır ve geri dönüştürülebilir.

Yazılım - MSI Center M

Windows'u küçük bir dokunmatik ekranda kullanmış olan herkes, çalıştırmanın ne kadar garip olduğunu bilir. Bu da üretici tarafından sağlanan yazılımı kullanıcı deneyimi açısından daha da önemli hale getiriyor. Claw 8'in selefinde olduğu gibi kullandığı yazılım, başlangıçta otomatik olarak açılan MSI Center M'dir. Yüklü oyunlar burada görüntüleniyor ve tüm ayarlara erişebiliyorsunuz. Önemli ayarları (örn. parlaklık, performans modu, performans izleme, vb.) istediğiniz zaman ayarlamak için kullanılabilen özelleştirilebilir bir hızlı menü de mevcuttur. Eski modelde olduğu gibi, uygulama genel olarak iyi çalışıyor, ancak genel işlev yelpazesi cihazdaki ArmoryCrate SE yazılımından belirgin şekilde daha küçük Asus ROG Ally Xve zaman zaman biraz gecikmeli.

Giriş cihazları - Hall-Effect tetikleyiciler ve çubuklar

MSI, Claw 8 için pratikte çok iyi çalışan Hall Effect tetikleyicileri ve çubukları kullanmaya devam ediyor. Özellikle tetikler, diğerlerine göre biraz daha fazla direnç sunar Ally Xörneğin, oyun oynarken biraz daha iyi hissettiriyor. D-pad hassas ve oldukça sessiz, sağ taraftaki normal düğmeler ise göze çarpmıyor. Çubuklar ve tetikler için konfigürasyon seçenekleri de MSI yazılımı aracılığıyla kullanılabilir. El bilgisayarının kapasitif dokunmatik ekranı da elbette girişler için kullanılabiliyor.

Ekran - 120 Hz yenileme hızına ve VRR'ye sahip 8 inç IPS

MSI, el bilgisayarının ekran boyutunu 7 inçten (16:9) 8 inçe (16:10, 1.920 x 1.080 piksel) çıkarmıştır. Yine de 120 Hz yenileme hızı ve VRR desteği gibi temel özellikleri aynı. Ayrıca, siyah seviyeleri ve kontrast seviyeleri doğal olarak OLED panellerinkine yetişemese bile görüntü kalitesi çok iyi. PWM titremesi kullanılmıyor, ancak tepki süreleri biraz daha yavaşladı.

Profesyonel CalMAN yazılımını kullanarak yaptığımız analizde, ortalama 524 cd/m² parlaklık ve 1.500:1'den fazla iyi bir kontrast oranı ölçtük. Ancak, bu parlaklığın bedeli çok soğuk bir renk sıcaklığı ve görüntüde mavi bir ton fark ettik - genel olarak, fabrika kalibrasyonu özellikle iyi değil. Kendi kalibrasyonumuzla bunu önemli ölçüde iyileştirebildik (profilimiz sağ taraftan ücretsiz olarak indirilebilir), ancak bu aynı zamanda maksimum parlaklığını yaklaşık 50 cd/m² azaltıyor. Ekran sRGB renk alanını tamamen kapsıyor.


518 cd/m²	519 cd/m²	533 cd/m²
504 cd/m²	524 cd/m²	509 cd/m²
501 cd/m²	498 cd/m²	519 cd/m²

Parlaklığın yayılımı

PN8007QB1-2 ile test edildi X-Rite i1Pro 2

Maksimum: 533 cd/m² (Nits) Ortalama: 513.9 cd/m² Minimum: 12.2 cd/m²
Aydınlatma: 93 %
Batarya modunda parlaklık: 524 cd/m²
Kontrast: 1588:1 (Siyah: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 5.9 | 0.5-98 Ø5.1
72.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22

Download ICC Dosyası (X-Rite i1Pro 2)

	MSI Claw 8 AI+ PN8007QB1-2, IPS, 1920x1200, 8", 120 Hz	Lenovo Go S LEN91C1, IPS-Grade, 1920x1200, 8", 120 Hz	GPD Pocket 4 YHB03P24, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz	Asus ROG Ally X TL070FVXS01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz	MSI Claw TL070FVXS02-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz	Valve Steam Deck 1 TB OLED ANX7530 U, OLED, 1280x800, 7.4", 90 Hz	ONEXPLAYER 2 Pro AR18 FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.4", 60 Hz
Display		-2%	18%	-6%	-5%	25%	14%
Display P3 Coverage	71.1	69.71 -2%	92.7 30%	66.2 -7%	67 -6%	99.6 40%	91.9 29%
sRGB Coverage	98.5	99.02 1%	99.6 1%	93.4 -5%	94.4 -4%	100 2%	99.3 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	72.9	70.34 -4%	90 23%	68.5 -6%	69.4 -5%	96.1 32%	81.6 12%
Response Times		-36%	-17%	61%	59%	51%	-31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	23.7 ?(11, 12.7)	30.8 ?(14.6, 16.2) -30%	27.9 ?(13.4, 14.5) -18%	9.7 ?(4.4, 5.3) 59%	9.2 ?(4.6, 4.6) 61%	9 ?(4.5, 4.5) 62%	25.5 ?(11.5, 25) -8%
Response Time Black / White *	14.9 ?(7.8, 7.1)	21.2 ?(11.4, 9.8) -42%	17.2 ?(8.3, 8.9) -15%	5.7 ?(2.5, 3.2) 62%	6.6 ?(3.1, 3.5) 56%	9 ?(4.5, 4.5) 40%	22.73 ?(11.05, 11.67) -53%
PWM Frequency						360 ?(100)
Screen		-42%	-9%	-1%	4%	143%	-4%
Brightness middle	524	538.8 3%	511.2 -2%	484 -8%	477 -9%	485 -7%	318 -39%
Brightness	514	509 -1%	524 2%	456 -11%	461 -10%	482 -6%	287 -44%
Brightness Distribution	93	93 0%	84 -10%	88 -5%	88 -5%	98 5%	48 -48%
Black Level *	0.33	0.46 -39%	0.4 -21%	0.35 -6%	0.32 3%	0.03 91%	0.1118 66%
Contrast	1588	1171 -26%	1278 -20%	1383 -13%	1491 -6%	16167 918%	2844 79%
Colorchecker dE 2000 *	3.5	7.2 -106%	4.54 -30%	2.9 17%	2.6 26%	2 43%	4.81 -37%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.3	12.5 -71%	8.96 -23%	7.1 3%	5.8 21%	5 32%	6.93 5%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.3	2.3 -77%	0.95 27%	1.4 -8%	1.5 -15%		1.53 -18%
Greyscale dE 2000 *	5.9	9.5 -61%	6.4 -8%	4.5 24%	3.9 34%	2 66%	6.12 -4%
Gamma	2.22 ^99%	2.44 ^90%	2.26 ^97%	2.24 ^98%	2.17 ^101%	2 ^110%	2.003 ^110%
CCT	7852 ^83%	9485 ^69%	8125 ^80%	7534 ^86%	7250 ^90%	6336 ^103%	7707 ^84%
Toplam Ortalama (Program / Ayarlar)		-27% / -33%	-3% / -5%	18% / 7%	19% / 10%	73% / 101%	-7% / -4%

* ... daha küçük daha iyidir

Yanıt Sürelerini Görüntüle

ℹ

Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.

↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
14.9 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↗ 7.8 ms yükseliş
14.9 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↘ 7.1 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 33 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.8 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.
↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
23.7 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↗ 11 ms yükseliş
23.7 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↘ 12.7 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 31 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.6 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

ℹ

Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.

Ekran titriyor / PWM algılanmadı

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8584 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.

Yakıcı güneş altında, el tipi yansıtıcı dokunmatik ekranının bir sonucu olarak zorlanıyor, ancak bu sürpriz değil. Görüş açısı stabilitesinde herhangi bir sorun yok.

Performans - 32 GB RAM ile Lunar Lake

Test koşulları

Claw 8, varsayılan olarak AImotoru seçili olmak üzere üç farklı enerji profiline(dayanıklılık, AI motoru, manuel) sahiptir. Kullanıma bağlı olarak, cihazın optimum güç parametrelerini otomatik olarak seçmesi gerekiyordu, ancak testimiz sırasında 17 watt'ta kaldı. Mümkün olan en yüksek oyun performansını elde etmek için, 8, 17 ve 30 watt'lık TDP sınırları arasında seçim yapabileceğiniz manuel modu kullanmanız gerekir (ancak yalnızca M Center uygulamasında, hızlı menüde değil). Aşağıdaki kıyaslamaları ve ölçümleri manuel modda ve 30 watt'ta gerçekleştirdik.

İşlemci - Core Ultra 7 258V

Bu Core Ultra 7 258V intel'in Lunar Lake neslinden 8 çekirdekli ve MSI Claw'da maksimum 37/30 watt tüketebiliyor. Lunar Lake yongalarının çok çekirdekli performansı, daha düşük çekirdek sayıları nedeniyle eski Meteor Lake yongalarından ve AMD CPU'lardan daha zayıftır, ancak tek çekirdekli performansları eskisinden daha iyidir. Claw 8 AI+'ı normal bir bilgisayar olarak kullansanız bile, performansı çoğu günlük görev için mükemmel derecede yeterlidir. Sürekli yük altında performans kaybı minimum düzeydedir ve pil çalışmasında daha fazla azalma gözlemlemedik.

Cinebench R15 Multi continuous test

MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V: Ø1491 (1472.1-1573.87)

Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go: Ø852 (844.29-855.16)

GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø2402 (2245.42-2499.38)

Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme: Ø2187 (2041.02-2336.18)

MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H: Ø1922 (1902.14-1950.08)

ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U: Ø2092 (2081.49-2100.51)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	91.2 pt
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	82.8 pt
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	75.9 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	72.8 pt
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V	72.6 pt
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V	71.6 pt
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC	70.9 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED ^-6! AMD Steam Deck OLED APU	39.7 pt
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go	34.7 pt

Cinebench R23 / Multi Core
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	16546 (14363.5^min - 16546.4^max) Points +56%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	15120 Points +43%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	14463 Points +36%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	13224 Points +25%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (3984 - 16841, n=16, son 2 yıl)	12209 Points +15%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V	10599 Points
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V (9114 - 11097, n=8)	10491 Points -1%
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go	5778 Points -45%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU	3984 Points -62%

Cinebench R23 / Single Core
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2006 Points +10%
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V (1664 - 1918, n=8)	1826 Points 0%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V	1825 Points
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	1770 Points -3%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	1733 Points -5%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	1731 Points -5%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (1088 - 2006, n=15, son 2 yıl)	1686 Points -8%
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go	1281 Points -30%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	6449 Points +58%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	5794 Points +42%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	5168 Points +26%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	4805 Points +17%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (1521 - 6577, n=14, son 2 yıl)	4706 Points +15%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V	4092 Points
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V (3530 - 4314, n=8)	4073 Points 0%
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go	2051 Points -50%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU	1521 Points -63%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	787 Points +11%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V	711 Points
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V (643 - 734, n=8)	695 Points -2%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	684 Points -4%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	676 Points -5%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	672 Points -5%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (357 - 787, n=14, son 2 yıl)	627 Points -12%
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go	390 Points -45%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU	357 Points -50%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2499 (2245.42^min - 2499.38^max) Points +59%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	2336 (2041.02^min - 2336.18^max) Points +48%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	2101 (2081.49^min - 2100.51^max) Points +33%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	1950 (1902.14^min - 1950.08^max) Points +24%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (689 - 2533, n=14, son 2 yıl)	1889 Points +20%
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V (1550 - 1656, n=8)	1598 Points +2%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V	1574 (1472.1^min - 1573.87^max) Points
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go	855 (844.29^min - 855.16^max) Points -46%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU	689 Points -56%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	304 Points +7%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V	285 Points
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V (258 - 294, n=8)	280 Points -2%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	264 Points -7%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	262 Points -8%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	256 Points -10%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (155.1 - 304, n=13, son 2 yıl)	255 Points -11%
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go	155.1 Points -46%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go	588 Seconds * -76%
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V (315 - 414, n=8)	347 Seconds * -4%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V	334 Seconds *
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (189 - 588, n=12, son 2 yıl)	276 Seconds * +17%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	246 Seconds * +26%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	241 Seconds * +28%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	214 Seconds * +36%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	192 Seconds * +43%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	66618 MIPS +87%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	64454 MIPS +81%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	56268 MIPS +58%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	53599 MIPS +50%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (19684 - 66618, n=14, son 2 yıl)	50981 MIPS +43%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V	35705 MIPS
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V (32198 - 36724, n=8)	35510 MIPS -1%
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go	23583 MIPS -34%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU	19684 MIPS -45%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	6143 MIPS +8%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	6077 MIPS +7%
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V (5547 - 5865, n=8)	5688 MIPS 0%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	5682 MIPS 0%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V	5662 MIPS
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (3653 - 6143, n=13, son 2 yıl)	5353 MIPS -5%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	5318 MIPS -6%
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go	3675 MIPS -35%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU	3653 MIPS -35%

Geekbench 6.4 / Multi-Core
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	13426 Points +23%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	12026 Points +10%
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V (10730 - 11123, n=8)	10972 Points +1%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V	10899 Points
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	10464 Points -4%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (4587 - 13426, n=15, son 2 yıl)	9494 Points -13%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	7427 Points -32%
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go	4966 Points -54%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU	4587 Points -58%

Geekbench 6.4 / Single-Core
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2904 Points +7%
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V (2673 - 2795, n=8)	2730 Points +1%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V	2716 Points
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	2550 Points -6%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	2433 Points -10%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (1348 - 2904, n=15, son 2 yıl)	2308 Points -15%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	2243 Points -17%
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go	1400 Points -48%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU	1348 Points -50%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	11975 Points +27%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	10713 Points +13%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	10076 Points +7%
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V (9330 - 9750, n=8)	9610 Points +2%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V	9439 Points
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (3932 - 11975, n=15, son 2 yıl)	8773 Points -7%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	7743 Points -18%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU	4457 Points -53%
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go	3932 Points -58%

Geekbench 5.5 / Single-Core
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2134 Points +8%
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V (1956 - 2046, n=8)	1999 Points +2%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V	1969 Points
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	1917 Points -3%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	1780 Points -10%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (875 - 2134, n=15, son 2 yıl)	1711 Points -13%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	1622 Points -18%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU	1486 Points -25%
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go	875 Points -56%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	20.3 fps +55%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	18.7 fps +43%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	15.8 fps +21%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (7.07 - 20.8, n=13, son 2 yıl)	15.6 fps +19%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	14.7 fps +12%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V	13.1 fps
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V (10.5 - 14.2, n=8)	12.7 fps -3%
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go	7.07 fps -46%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go	92.8 s * -126%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (41.1 - 138.4, n=13, son 2 yıl)	61.4 s * -49%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	57.8 s * -41%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	51.4 s * -25%
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V (41.1 - 59.3, n=8)	50.4 s * -23%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	49.7 s * -21%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	46.2 s * -12%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V	41.1 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go	0.756 sec * -68%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (0.4167 - 0.756, n=14, son 2 yıl)	0.507 sec * -13%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	0.4795 sec * -7%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	0.4665 sec * -4%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	0.4601 sec * -2%
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V (0.4457 - 0.4715, n=8)	0.4565 sec * -2%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V	0.4492 sec *
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	0.4167 sec * +7%

* ... daha küçük daha iyidir

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1574 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

167.1 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

285 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

711 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4092 Points

Cinebench R23 Multi Core

10599 Points

Cinebench R23 Single Core

1825 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

120 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

590 Points

Yardım

... kıyaslama

Performance Rating
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	89.4 pt
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	89.4 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	84.3 pt
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC	74.9 pt
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	57.1 pt
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	53 pt
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V	51.6 pt
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go, Radeon 680M	32.6 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	25805 KRay/s +111%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	24519 KRay/s +101%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	21814 KRay/s +78%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (6990 - 26450, n=14, son 2 yıl)	19628 KRay/s +61%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	12224 KRay/s
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V (9215 - 12781, n=8)	11541 KRay/s -6%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	10795 KRay/s -12%
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go, Radeon 680M	6990 KRay/s -43%

AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	103637 Points +69%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	95655 Points +56%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	91595 Points +50%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (42932 - 109745, n=14, son 2 yıl)	83162 Points +36%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	61266 Points
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V (48758 - 63401, n=8)	59227 Points -3%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	58068 Points -5%
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go, Radeon 680M	42932 Points -30%

AIDA64 / CPU SHA3
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	4475 MB/s +66%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	4465 MB/s +66%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	4211 MB/s +56%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (1403 - 4847, n=14, son 2 yıl)	3727 MB/s +38%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	2707 MB/s 0%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	2696 MB/s
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V (2271 - 2817, n=8)	2647 MB/s -2%
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go, Radeon 680M	1403 MB/s -48%

AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	107867 Points +117%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	99496 Points +100%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (41744 - 114294, n=14, son 2 yıl)	83118 Points +67%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	80927 Points +63%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69419 Points +40%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	49750 Points
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V (49536 - 49818, n=8)	49747 Points 0%
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go, Radeon 680M	45741 Points -8%

AIDA64 / FPU SinJulia
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	16640 Points +276%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	14281 Points +223%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	13607 Points +208%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (4425 - 16980, n=14, son 2 yıl)	11996 Points +171%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	8463 Points +91%
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go, Radeon 680M	5002 Points +13%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	4425 Points
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V (4103 - 4429, n=8)	4369 Points -1%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	55457 Points +70%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	50357 Points +55%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	48428 Points +49%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (23738 - 58482, n=14, son 2 yıl)	44053 Points +35%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	32540 Points
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V (25361 - 33565, n=8)	31134 Points -4%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	28245 Points -13%
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go, Radeon 680M	23738 Points -27%

AIDA64 / CPU AES
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	149047 MB/s +288%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (21547 - 166333, n=14, son 2 yıl)	88880 MB/s +131%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	80158 MB/s +108%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	69125 MB/s +80%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	59882 MB/s +56%
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V (37860 - 40753, n=8)	39146 MB/s +2%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	38453 MB/s
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go, Radeon 680M	21547 MB/s -44%

AIDA64 / CPU ZLib
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	1077 MB/s +75%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	987 MB/s +60%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	899 MB/s +46%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (356 - 1112, n=14, son 2 yıl)	831 MB/s +35%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	796 MB/s +29%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	616 MB/s
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V (499 - 632, n=8)	602 MB/s -2%
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go, Radeon 680M	356 MB/s -42%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	13665 KRay/s +103%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	13049 KRay/s +94%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	11335 KRay/s +68%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (3766 - 14181, n=14, son 2 yıl)	10374 KRay/s +54%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	6728 KRay/s
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V (4891 - 6930, n=8)	6236 KRay/s -7%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	5732 KRay/s -15%
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go, Radeon 680M	3766 KRay/s -44%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	54726 MPixel/s
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V (51458 - 54971, n=8)	54115 MPixel/s -1%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	49287 MPixel/s -10%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	49112 MPixel/s -10%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	39932 MPixel/s -27%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (19472 - 54726, n=14, son 2 yıl)	37306 MPixel/s -32%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	26622 MPixel/s -51%
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go, Radeon 680M	19472 MPixel/s -64%

Sistem performansı

Modern bileşenleri sayesinde Claw 8 AI+ çok duyarlı bir cihaz ve testimiz sırasında hiçbir stabilite sorunu yaşamadık.

PCMark 10 / Score
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	7471 Points +2%
MSI Claw 8 AI+ Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	7314 Points
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	7149 Points -2%
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 7314, n=8)	6844 Points -6%
MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	6504 Points -11%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (5219 - 7471, n=14, son 2 yıl)	6448 Points -12%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	5900 Points -19%
Lenovo Go S Radeon 680M, Z2 Go, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	5219 Points -29%

PCMark 10 / Essentials
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	11262 Points +1%
MSI Claw 8 AI+ Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	11110 Points
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	10633 Points -4%
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 11110, n=8)	10159 Points -9%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (8427 - 11262, n=14, son 2 yıl)	9887 Points -11%
MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	9610 Points -14%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	9247 Points -17%
Lenovo Go S Radeon 680M, Z2 Go, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	8427 Points -24%

PCMark 10 / Productivity
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	10031 Points +5%
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	9912 Points +4%
MSI Claw 8 AI+ Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	9535 Points
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9535, n=8)	8714 Points -9%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (7213 - 10031, n=14, son 2 yıl)	8649 Points -9%
MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	8346 Points -12%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	7323 Points -23%
Lenovo Go S Radeon 680M, Z2 Go, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	7213 Points -24%

PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Claw 8 AI+ Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	10026 Points
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	10017 Points 0%
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9728 - 10026, n=8)	9848 Points -2%
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	9408 Points -6%
MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	9311 Points -7%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (6350 - 10026, n=14, son 2 yıl)	8537 Points -15%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	8233 Points -18%
Lenovo Go S Radeon 680M, Z2 Go, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	6350 Points -37%

CrossMark / Overall
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	1847 Points +7%
MSI Claw 8 AI+ Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	1731 Points
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1623 - 1742, n=8)	1699 Points -2%
MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	1693 Points -2%
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1693 Points -2%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (840 - 1847, n=12, son 2 yıl)	1467 Points -15%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	1340 Points -23%
Lenovo Go S Radeon 680M, Z2 Go, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	865 Points -50%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3	840 Points -51%

CrossMark / Productivity
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	1719 Points +3%
MSI Claw 8 AI+ Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	1672 Points
MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	1649 Points -1%
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1639 Points -2%
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1558 - 1684, n=8)	1637 Points -2%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (874 - 1719, n=12, son 2 yıl)	1453 Points -13%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	1416 Points -15%
Lenovo Go S Radeon 680M, Z2 Go, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	878 Points -47%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3	874 Points -48%

CrossMark / Creativity
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	2077 Points +8%
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1846 - 1977, n=8)	1921 Points 0%
MSI Claw 8 AI+ Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	1919 Points
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1868 Points -3%
MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	1795 Points -6%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (808 - 2077, n=12, son 2 yıl)	1543 Points -20%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	1278 Points -33%
Lenovo Go S Radeon 680M, Z2 Go, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	891 Points -54%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3	808 Points -58%

CrossMark / Responsiveness
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	1610 Points +14%
MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	1538 Points +9%
MSI Claw 8 AI+ Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	1411 Points
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1392 Points -1%
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1251 - 1411, n=8)	1314 Points -7%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (759 - 1610, n=12, son 2 yıl)	1310 Points -7%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	1309 Points -7%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3	831 Points -41%
Lenovo Go S Radeon 680M, Z2 Go, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	759 Points -46%

WebXPRT 3 / Overall
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	323 Points +3%
MSI Claw 8 AI+ Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	314 Points
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	304 Points -3%
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (260 - 314, n=7)	291 Points -7%
MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	276 Points -12%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (188.4 - 323, n=14, son 2 yıl)	269 Points -14%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	230 Points -27%
Lenovo Go S Radeon 680M, Z2 Go, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	225.6 Points -28%

WebXPRT 4 / Overall
MSI Claw 8 AI+ Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	291 Points
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (251 - 291, n=8)	276 Points -5%
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	266 Points -9%
MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	255 Points -12%
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	248 Points -15%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (107 - 291, n=11, son 2 yıl)	217 Points -25%
Lenovo Go S Radeon 680M, Z2 Go, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	186.4 Points -36%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3	107 Points -63%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Lenovo Go S Radeon 680M, Z2 Go, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	895 ms * -87%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (428 - 895, n=14, son 2 yıl)	577 ms * -20%
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	536 ms * -12%
MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	529 ms * -10%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	518 ms * -8%
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (468 - 559, n=8)	495 ms * -3%
MSI Claw 8 AI+ Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	479 ms *
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	428 ms * +11%

* ... daha küçük daha iyidir

PCMark 10 Score		7314 puan
Yardım

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V (107767 - 108783, n=8)	108425 MB/s 0%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	107929 MB/s
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	89385 MB/s -17%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	81717 MB/s -24%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	74414 MB/s -31%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (32617 - 107929, n=15, son 2 yıl)	65873 MB/s -39%
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go, Radeon 680M	45050 MB/s -58%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	43750 MB/s -59%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU	32617 MB/s -70%

AIDA64 / Memory Read
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	100208 MB/s +14%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	87827 MB/s
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89204, n=8)	87043 MB/s -1%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	80481 MB/s -8%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (25380 - 100208, n=14, son 2 yıl)	58983 MB/s -33%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	58713 MB/s -33%
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go, Radeon 680M	38572 MB/s -56%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	37657 MB/s -57%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU	25380 MB/s -71%

AIDA64 / Memory Write
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	117883 MB/s
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V (112837 - 117935, n=8)	117264 MB/s -1%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	106998 MB/s -9%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	98820 MB/s -16%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (25596 - 117883, n=16, son 2 yıl)	75790 MB/s -36%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75350 MB/s -36%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	49797 MB/s -58%
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go, Radeon 680M	48811 MB/s -59%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU	25596 MB/s -78%

AIDA64 / Memory Latency
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	139.6 ns * -40%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	132.3 ns * -33%
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go, Radeon 680M	129.3 ns * -30%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (99.8 - 139.6, n=15, son 2 yıl)	123 ns * -23%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	122.1 ns * -22%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU	112.6 ns * -13%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	105.5 ns * -6%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	99.8 ns *
Ortalama Intel Core Ultra 7 258V (95.2 - 101.1, n=8)	97.7 ns * +2%

* ... daha küçük daha iyidir

DPC gecikme süreleri

Gecikme testimiz sırasında, mevcut BIOS sürümüne sahip test cihazı herhangi bir sınırlama göstermedi. Bir sürücü biraz başarısız oldu, ancak önemli kesme-işlem gecikme değeri çok düşüktü.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	2293.5 μs * -370%
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1486.6 μs * -205%
Lenovo Go S Radeon 680M, Z2 Go, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	1435.6 μs * -194%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	995 μs * -104%
MSI Claw 8 AI+ Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	487.7 μs *
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	471.3 μs * +3%

* ... daha küçük daha iyidir

Depolama cihazı

MSI, Kioxia'dan kompakt bir 1 TB M.2-2230 SSD (ilk çalıştırmadan sonra 869 GB boş) takmıştır ve bu SSD sorunsuz bir şekilde değiştirilebilir. PCIe 4.0 SSD'nin aktarım hızları testimiz sırasında çok iyiydi ve tamamen stabil kaldı.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5147 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5085 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 854 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 578 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 60.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 155.2 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 1638 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 2284 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 ^-11!	90.7 pt
GPD Pocket 4	80.3 pt
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	71.4 pt
Ortalama Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	68.3 pt
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC	66 pt
Lenovo Go S SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	61.7 pt
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	61.3 pt
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	60.4 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED ^-11! Phison ESMP001TKB5C3	44.4 pt

DiskSpd
seq read
Valve Steam Deck 1 TB OLED Phison ESMP001TKB5C3	5565 (3733.98^min - 5564.79^max) MB/s +77%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18	4421 (4398.57^min - 4420.59^max) MB/s +41%
GPD Pocket 4	3543 (3463.87^min - 3542.51^max) MB/s +13%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	3141 (3077.71^min - 3140.5^max) MB/s
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (431 - 5565, n=15, son 2 yıl)	2948 MB/s -6%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	2878 (2833.46^min - 2878.46^max) MB/s -8%
Ortalama Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (2546 - 3141, n=2)	2844 MB/s -9%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2693 (2674.18^min - 2692.74^max) MB/s -14%
Lenovo Go S SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	2569 (2495.19^min - 2569.22^max) MB/s -18%
seq write
ONEXPLAYER 2 Pro AR18	5102 (4976.45^min - 5101.6^max) MB/s +19%
GPD Pocket 4	4625 (3480.81^min - 4624.62^max) MB/s +8%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	4301 (4221.3^min - 4301.05^max) MB/s
Ortalama Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (3047 - 4301, n=2)	3674 MB/s -15%
Lenovo Go S SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	3185 (1268.34^min - 3185.29^max) MB/s -26%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (259 - 5102, n=15, son 2 yıl)	2922 MB/s -32%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2768 (2498.37^min - 2767.74^max) MB/s -36%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	2758 (2188.17^min - 2758.38^max) MB/s -36%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Phison ESMP001TKB5C3	1056 (164.42^min - 1056.34^max) MB/s -75%
seq q8 t1 read
ONEXPLAYER 2 Pro AR18	7005 (6255.88^min - 7004.74^max) MB/s +22%
Lenovo Go S SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	6440 (5527.73^min - 6439.51^max) MB/s +12%
GPD Pocket 4	6355 (5605.9^min - 6355.08^max) MB/s +11%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	5739 (4997.3^min - 5739.33^max) MB/s
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (2458 - 7005, n=15, son 2 yıl)	5138 MB/s -10%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4952 (4163.75^min - 4951.75^max) MB/s -14%
Ortalama Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (4075 - 5739, n=2)	4907 MB/s -14%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Phison ESMP001TKB5C3	3760 (2910.85^min - 3760.19^max) MB/s -34%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	2458 (2277.98^min - 2458.28^max) MB/s -57%
seq q8 t1 write
ONEXPLAYER 2 Pro AR18	6151 (6074.61^min - 6150.81^max) MB/s +17%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	5252 (5232^min - 5251.88^max) MB/s
Ortalama Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (4639 - 5252, n=2)	4946 MB/s -6%
GPD Pocket 4	4867 (4538.6^min - 4867.19^max) MB/s -7%
Lenovo Go S SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	4568 (1284.66^min - 4568.32^max) MB/s -13%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (256 - 6151, n=15, son 2 yıl)	3306 MB/s -37%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3033 (2657.93^min - 3033.11^max) MB/s -42%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	2871 (2238.71^min - 2871^max) MB/s -45%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Phison ESMP001TKB5C3	1088 (990.07^min - 1088.21^max) MB/s -79%
4k q1 t1 read
Valve Steam Deck 1 TB OLED Phison ESMP001TKB5C3	97.4 (60.76^min - 97.44^max) MB/s +88%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	68 (66.96^min - 68^max) MB/s +31%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18	64.2 (61.66^min - 64.21^max) MB/s +24%
GPD Pocket 4	59 (58.74^min - 58.95^max) MB/s +14%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (37.3 - 97.4, n=15, son 2 yıl)	59 MB/s +14%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	51.9 (48.63^min - 51.87^max) MB/s
Ortalama Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (51.5 - 51.9, n=2)	51.7 MB/s 0%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	51.5 (50.22^min - 51.53^max) MB/s -1%
Lenovo Go S SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	46.1 (44.66^min - 46.06^max) MB/s -11%
4k q1 t1 write
GPD Pocket 4	227 (220.18^min - 227.04^max) MB/s +30%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	226 (185.56^min - 226.08^max) MB/s +29%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18	181.4 (169.88^min - 181.36^max) MB/s +4%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (112 - 262, n=16, son 2 yıl)	181.1 MB/s +4%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	174.9 (155.08^min - 174.93^max) MB/s
Ortalama Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (161.8 - 174.9, n=2)	168.4 MB/s -4%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	140.9 (139.71^min - 140.94^max) MB/s -19%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Phison ESMP001TKB5C3	112.3 (81.5^min - 112.29^max) MB/s -36%
Lenovo Go S SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	112 (100.07^min - 111.98^max) MB/s -36%
4k q32 t16 read
ONEXPLAYER 2 Pro AR18	4025 (4006.61^min - 4024.99^max) MB/s +43%
GPD Pocket 4	3497 (1357.47^min - 3497.01^max) MB/s +24%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	2811 (2783.79^min - 2810.81^max) MB/s
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	2148 (2142.5^min - 2147.8^max) MB/s -24%
Ortalama Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (1091 - 2811, n=2)	1951 MB/s -31%
Lenovo Go S SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	1893 (1813.54^min - 1893.35^max) MB/s -33%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (86 - 4025, n=15, son 2 yıl)	1875 MB/s -33%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1106 (1031.05^min - 1105.71^max) MB/s -61%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Phison ESMP001TKB5C3	407 (296.91^min - 406.67^max) MB/s -86%
4k q32 t16 write
ONEXPLAYER 2 Pro AR18	2452 (2245.51^min - 2452.41^max) MB/s +43%
GPD Pocket 4	1720 (1666.75^min - 1720.14^max) MB/s 0%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	1714 (1195.48^min - 1713.63^max) MB/s
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (89.1 - 3088, n=15, son 2 yıl)	1272 MB/s -26%
Lenovo Go S SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	1222 (1181.65^min - 1222.42^max) MB/s -29%
Ortalama Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (474 - 1714, n=2)	1094 MB/s -36%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	542 (404.55^min - 542.06^max) MB/s -68%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	447 (437.78^min - 446.91^max) MB/s -74%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Phison ESMP001TKB5C3	89.1 (82.16^min - 89.09^max) MB/s -95%

AS SSD
Score Total
GPD Pocket 4	6318 Points +18%
Ortalama Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (5356 - 5371, n=2)	5364 Points 0%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	5356 Points
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (2412 - 8425, n=11, son 2 yıl)	5339 Points 0%
Lenovo Go S SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	4941 Points -8%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4711 Points -12%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	4480 Points -16%
Score Read
GPD Pocket 4	2849 Points +27%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	2252 Points
Lenovo Go S SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	2231 Points -1%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	2189 Points -3%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (842 - 2849, n=11, son 2 yıl)	2065 Points -8%
Ortalama Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (1512 - 2252, n=2)	1882 Points -16%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1315 Points -42%
Score Write
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2787 Points +41%
Ortalama Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (1976 - 3160, n=2)	2568 Points +30%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (1161 - 4632, n=11, son 2 yıl)	2165 Points +10%
GPD Pocket 4	2054 Points +4%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	1976 Points
Lenovo Go S SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	1704 Points -14%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	1225 Points -38%
Seq Read
GPD Pocket 4	5293.31 MB/s +8%
Lenovo Go S SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	5107.56 MB/s +4%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	4909 MB/s
Ortalama Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (4885 - 4909, n=2)	4897 MB/s 0%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (193.2 - 5643, n=12, son 2 yıl)	3832 MB/s -22%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3524 MB/s -28%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	2601 MB/s -47%
Seq Write
GPD Pocket 4	4532.38 MB/s +1%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	4479 MB/s
Ortalama Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (3225 - 4479, n=2)	3852 MB/s -14%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (80.9 - 5416, n=12, son 2 yıl)	3020 MB/s -33%
Lenovo Go S SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	2264.42 MB/s -49%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2084 MB/s -53%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	1397 MB/s -69%
4K Read
Lenovo Go S SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	66.86 MB/s +45%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	64.6 MB/s +40%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (34 - 82.8, n=11, son 2 yıl)	58.9 MB/s +28%
GPD Pocket 4	58.86 MB/s +28%
Ortalama Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (46.1 - 50.7, n=2)	48.4 MB/s +5%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	47.5 MB/s +3%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	46.1 MB/s
4K Write
GPD Pocket 4	200.12 MB/s +48%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	200 MB/s +48%
Ortalama Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (135.5 - 202, n=2)	168.8 MB/s +25%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	167.9 MB/s +24%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (90.7 - 218, n=11, son 2 yıl)	158.4 MB/s +17%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	135.5 MB/s
Lenovo Go S SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	106.87 MB/s -21%
4K-64 Read
GPD Pocket 4	2260.35 MB/s +32%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	1864 MB/s +9%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	1715 MB/s
Lenovo Go S SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	1653.06 MB/s -4%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (590 - 2260, n=11, son 2 yıl)	1590 MB/s -7%
Ortalama Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (973 - 1715, n=2)	1344 MB/s -22%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	915 MB/s -47%
4K-64 Write
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2411 MB/s +73%
Ortalama Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (1392 - 2636, n=2)	2014 MB/s +45%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (885 - 3957, n=11, son 2 yıl)	1768 MB/s +27%
GPD Pocket 4	1400.18 MB/s +1%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	1392 MB/s
Lenovo Go S SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	1370.24 MB/s -2%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	885 MB/s -36%
Access Time Read
Lenovo Go S SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	0.142 ms * -468%
GPD Pocket 4	0.082 ms * -228%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (0.025 - 0.151, n=11, son 2 yıl)	0.082 ms * -228%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	0.068 ms * -172%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.03 ms * -20%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	0.025 ms *
Ortalama Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (0.024 - 0.025, n=2)	0.0245 ms * +2%
Access Time Write
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	0.084 ms *
Ortalama Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (0.082 - 0.084, n=2)	0.083 ms * +1%
GPD Pocket 4	0.065 ms * +23%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (0.016 - 0.084, n=11, son 2 yıl)	0.04055 ms * +52%
Lenovo Go S SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	0.037 ms * +56%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.022 ms * +74%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	0.021 ms * +75%

* ... daha küçük daha iyidir

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

MSI Claw 8 AI+; diskspd 2.0.17 f: Ø5845 (5515.38-5873.91)

Grafik kartı

Bu Intel Arc Graphics 140Vclaw 8'in grafik performansı çok iyi ve sentetik karşılaştırmalarda karşılaştırma grubumuzun en üstünde yer alıyor. Ancak, oyun performansı elbette daha önemli ve Lunar Lake işlemci bu açıdan da çok iyi performans gösterdi. Standart testlerimiz sırasında, Claw 8 sadece çok daha pahalı olan GDP Pocket tarafından yenildi, ancak eski Pençe %25 oranında daha iyi performans gösterdi ve ROG Ally X yaklaşık %10 oranında azaldı. Testlerimiz sırasında GTA V başlangıçta çökmeye devam etti, bu yüzden burada herhangi bir sonuç veremiyoruz. Ancak bunun dışında herhangi bir sorun yaşanmadı. Oyun performansı hem uzun oturumlar sırasında hem de pil gücüyle tamamen istikrarlı kalıyor.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
MSI Claw 8 AI+ Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	93.9 pt
Ortalama Intel Arc Graphics 140V	89.3 pt
Asus ROG Ally X AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	88.5 pt
GPD Pocket 4 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	87.1 pt
MSI Claw Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	86.5 pt
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC	80.4 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	78.9 pt
Lenovo Go S ^-1! AMD Radeon 680M, AMD Ryzen Z2 Go	58 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Ally X AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	13828 Points +22%
GPD Pocket 4 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	13267 Points +17%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (10150 - 13828, n=12, son 2 yıl)	12210 Points +8%
MSI Claw Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12205 Points +8%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	12043 Points +6%
MSI Claw 8 AI+ Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	11316 Points
Ortalama Intel Arc Graphics 140V (10499 - 11506, n=11)	10960 Points -3%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Claw 8 AI+ Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	9971 Points
Ortalama Intel Arc Graphics 140V (6790 - 10006, n=12)	9346 Points -6%
Asus ROG Ally X AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	8775 Points -12%
MSI Claw Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	8618 Points -14%
GPD Pocket 4 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	8540 Points -14%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (6580 - 9971, n=16, son 2 yıl)	8077 Points -19%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	7971 Points -20%
Lenovo Go S AMD Radeon 680M, AMD Ryzen Z2 Go	6580 Points -34%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Claw 8 AI+ Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	4118 Points
Ortalama Intel Arc Graphics 140V (2955 - 4227, n=15)	3914 Points -5%
MSI Claw Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3491 Points -15%
GPD Pocket 4 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	3286 Points -20%
Asus ROG Ally X AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	3196 Points -22%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (2058 - 4118, n=16, son 2 yıl)	2957 Points -28%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	2866 Points -30%
Lenovo Go S AMD Radeon 680M, AMD Ryzen Z2 Go	2058 Points -50%

3DMark 11 Performance		11827 puan
3DMark Fire Strike Score		9075 puan
3DMark Time Spy Score		4448 puan
3DMark Steel Nomad Score		812 puan
3DMark Steel Nomad Light Score		3289 puan
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score		3267 puan
Yardım

... kıyaslama

Blender: v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom HIP/AMD

Blender / v3.3 Classroom CPU
Lenovo Go S AMD Radeon 680M, AMD Ryzen Z2 Go	980 Seconds * -79%
Ortalama Intel Arc Graphics 140V (509 - 700, n=10)	572 Seconds * -5%
MSI Claw 8 AI+ Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	546 Seconds *
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (290 - 980, n=14, son 2 yıl)	448 Seconds * +18%
MSI Claw Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	437 Seconds * +20%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	385 Seconds * +29%
Asus ROG Ally X AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	365 Seconds * +33%
GPD Pocket 4 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	304 Seconds * +44%

Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD
Lenovo Go S AMD Radeon 680M, AMD Ryzen Z2 Go	327 Seconds *
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (n=1son 2 yıl)	327 Seconds *

* ... daha küçük daha iyidir

Performance Rating - Percent
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	98 pt
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	93.2 pt
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	83.9 pt
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC	75.4 pt
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	74.5 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 ^-2! AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	73.7 pt
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go, AMD Radeon 680M	59 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED ^-4! AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU	53.5 pt

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	28.5 (23.4^min) fps
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	26.6 (22.1^min) fps -7%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	22.9 (19.3^min) fps -20%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (11.5 - 28.5, n=12, son 2 yıl)	20.5 fps -28%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	19.8 (16.6^min) fps -31%
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go, AMD Radeon 680M	13.8 (11.7^min, 10.2^P1) fps -52%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	29.1 fps +1%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	28.7 fps
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	25.8 fps -10%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (13.5 - 29.1, n=14, son 2 yıl)	23 fps -20%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	20.3 fps -29%
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go, AMD Radeon 680M	18.1 fps -37%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	34.4 fps
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	32.5 fps -6%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	30 fps -13%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	28.3 fps -18%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (18.4 - 34.4, n=17, son 2 yıl)	26.8 fps -22%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	25.4 fps -26%
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go, AMD Radeon 680M	19.9 fps -42%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU	18.4 fps -47%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	56.1 (18^min, 29.5^P1) fps
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	56.1 (42.7^min, 45.4^P1) fps 0%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	51.6 (35.6^min, 40.1^P1) fps -8%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	48.6 (29.1^min, 38.3^P1) fps -13%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	46 fps -18%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (30 - 56.1, n=17, son 2 yıl)	46 fps -18%
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go, AMD Radeon 680M	35.9 (10^min, 11.8^P1) fps -36%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU	30 fps -47%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	85 (75.3^min) fps +3%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	82.2 (57.3^min) fps
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	76.2 (68.4^min) fps -7%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (30.8 - 85, n=17, son 2 yıl)	65.9 fps -20%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	63.6 (41.1^min) fps -23%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	60.4 (54.6^min) fps -27%
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go, AMD Radeon 680M	58.7 (50.9^min) fps -29%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	50.5 fps +57%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	38.9 fps +21%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	33.2 fps +3%
Sınıf ortalaması Handheld / UMPC (24.5 - 50.5, n=17, son 2 yıl)	32.4 fps +1%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	32.2 fps
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	27.6 fps -14%
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go, AMD Radeon 680M	26.5 fps -18%

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V: Ø25.3 (23.7-26.2)

	düşük	orta	yüksek	ultra
GTA V (2015)	0 oyun başlamıyor
Dota 2 Reborn (2015)	100.7	94	84.1	82.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	87.6	87.6	34.4
X-Plane 11.11 (2018)	43.3	36.5	32.2
Strange Brigade (2018)	227	81.7	67.9	56.1
Baldur's Gate 3 (2023)	40.4	33.5	29.2	28.7
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	46.8	37.4	31.4	28.5
F1 24 (2024)	85.7	76.2	59.5	20.1

Emisyonlar ve enerji

Gürültü emisyonları

El cihazının iki fanı, özellikle en güçlü modda oldukça hızlı bir şekilde çalışmaya başlar, ancak oyun sırasında dalgalı davranışları daha fazla sorun yaratır. Manuel modda 30 watt'ta, cihazın gürültü emisyonları 37,3-41,4 dB(A) arasında değişiyor, ancak TDP'si kesinlikle sabit kalıyor. Bu davranışı AI modunda (37/17 watt) da gözlemledik, ancak 33,4-37,3 dB(A) aralığında. Testimiz sırasında test cihazımızdan başka hiçbir elektronik ses gelmedi.

Ses yüksekliği

Boşta		24.7 / 24.7 / 28.9 dB
Çalışırken		37.3 / 41.4 dB

	30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) çevre gürültüsü: 24.7 dB(A)

	MSI Claw 8 AI+ Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	Lenovo Go S Radeon 680M, Z2 Go, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N	GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	Valve Steam Deck 1 TB OLED Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3	ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U
Noise		-5%	-7%	-3%	-9%	5%	1%
kapalı / ortam *	24.7	25.6 -4%	22.8 8%	24.7 -0%	25.7 -4%	24.7 -0%	24.4 1%
Idle Minimum *	24.7	25.6 -4%	25.8 -4%	24.7 -0%	25.7 -4%	25 -1%	24.4 1%
Idle Average *	24.7	25.6 -4%	25.8 -4%	24.7 -0%	31.7 -28%	25 -1%	24.4 1%
Idle Maximum *	28.9	28.37 2%	31 -7%	28.5 1%	31.7 -10%	25 13%	30.6 -6%
Load Average *	37.3		47 -26%	42.6 -14%	36.6 2%	31.3 16%	36 3%
Cyberpunk 2077 ultra *	41.4	43.1 -4%	43.3 -5%	42.6 -3%	45.5 -10%
Load Maximum *	41.4	48.5 -17%	45.1 -9%	42.6 -3%	45.5 -10%	40.8 1%	39.3 5%

* ... daha küçük daha iyidir

Sıcaklık

Yüzey sıcaklıkları genel olarak çok düşüktür ve özellikle el tipi cihazın tutma yerleri neredeyse hiç ısınmaz. Sıcak hava cihazın üst kısmından dağıtılır. Stres testi sırasında ilgili TDP değerleri sabit tutulmuştur.

CPU/iGPU veri stres testi (kırmızı: manuel/30 watt, yeşil: AI motoru)

Maksimum yük

Bekleme

Cyberpunk


36.6 °C	35 °C	34.7 °C
35.7 °C	34.9 °C	34.6 °C
35 °C	35.3 °C	33.6 °C

Maksimum: 36.6 °C
Ortalama: 35 °C


29.5 °C	34.8 °C	28.4 °C
28.7 °C	34.5 °C	28.7 °C
28.3 °C	30.4 °C	29.2 °C

Maksimum: 34.8 °C
Ortalama: 30.3 °C

Güç kaynağı 44.6 °C | Oda sıcaklığı 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Maksimum yük

Bekleme

Cyberpunk


26.3 °C	26.8 °C	26.1 °C
26.4 °C	26.5 °C	26.4 °C
27.5 °C	27 °C	26.4 °C

Maksimum: 27.5 °C
Ortalama: 26.6 °C


27.1 °C	27.1 °C	27.2 °C
25.7 °C	26.2 °C	26.5 °C
24.5 °C	25.3 °C	24.7 °C

Maksimum: 27.2 °C
Ortalama: 26 °C

Güç kaynağı 26.4 °C | Oda sıcaklığı 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Maksimum yük

Bekleme

Cyberpunk


35.8 °C	36.3 °C	34.7 °C
34.9 °C	34.5 °C	34.5 °C
34.7 °C	35 °C	33.2 °C

Maksimum: 36.3 °C
Ortalama: 34.8 °C


27.8 °C	34.3 °C	27.6 °C
27.2 °C	34 °C	28.1 °C
26.9 °C	29.2 °C	27.4 °C

Maksimum: 34.3 °C
Ortalama: 29.2 °C

Güç kaynağı 44.3 °C | Oda sıcaklığı 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 35 °C / 95 F olup, 31.6 °C / 89 ortalamasına kıyasla F Handheld / UMPC sınıfındaki cihazlar için.
(+) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 38.4 °C / 101 F ortalamasına kıyasla 36.6 °C / 98 F'dir. , Handheld / UMPC sınıfı için 26.6 ile 55 °C arasında değişir.
(+) Alt kısım, 38 °C / 100 F ortalamasına kıyasla maksimum 34.8 °C / 95 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 26.6 °C / 80 F olup, cihazın 31.6 °C / 89 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 31.6 °C / 89 F for the class Handheld / UMPC.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey maksimum (35.3 °C / 95.5 F) cilt sıcaklığına ulaşıyor ve bu nedenle sıcak değil.
(-) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 30.5 °C / 86.9 F (-4.8 °C / -8.6 F) idi.

	MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go, AMD Radeon 680M	GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Heat		-9%	1%	-8%	-14%
Maximum Upper Side *	36.6	40 -9%	33.8 8%	42.7 -17%	41.8 -14%
Maximum Bottom *	34.8	35.5 -2%	35.2 -1%	39.7 -14%	35.9 -3%
Idle Upper Side *	27.5	32.5 -18%	26.6 3%	28 -2%	31.6 -15%
Idle Bottom *	27.2	29.2 -7%	28.6 -5%	27.2 -0%	33.6 -24%

* ... daha küçük daha iyidir

Konuşmacılar

Cihazın iki stereo hoparlörü çok iyi ve eski MSI Claw'a kıyasla bir kez daha geliştirilmiş.

Frekans diyagramı (cihazları karşılaştırmak için onay kutuları işaretlenebilir ve işaretler kaldırılabilir)

MSI Claw 8 AI+ ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (85 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 14.5% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8.8% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.1% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (2.1% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.4% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.2% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (11.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %0%'si daha iyi, 6% benzer, 94% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 23% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %7'si daha iyi, 2 benzer, % 90 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Lenovo Go S ses analizi

(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (80.4 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 18% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.4% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 7.5% daha yüksek
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (9% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.9% uzakta
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (10% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (20% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %61%'si daha iyi, 17% benzer, 22% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 23% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %48'si daha iyi, 8 benzer, % 44 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

GPD Pocket 4 ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (91.9 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 21.5% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (5.2% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.9% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.8% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 6.1% daha yüksek
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (8.1% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (17.6% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %33%'si daha iyi, 22% benzer, 44% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 23% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %32'si daha iyi, 8 benzer, % 61 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Asus ROG Ally X ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (88.2 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 26% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.7% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3.9% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.6% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 1.1% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (1.8% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (14.7% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %11%'si daha iyi, 17% benzer, 72% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 23% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %17'si daha iyi, 4 benzer, % 79 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

MSI Claw ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (87.2 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 17.2% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9.2% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.3% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.3% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.7% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.5% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (14.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %17%'si daha iyi, 11% benzer, 72% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 23% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %18'si daha iyi, 4 benzer, % 78 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Valve Steam Deck 1 TB OLED ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (82.7 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 22% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (14.7% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 1% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (2.1% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 1.9% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (6.1% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (12.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %6%'si daha iyi, 6% benzer, 89% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 23% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %10'si daha iyi, 3 benzer, % 87 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

ONEXPLAYER 2 Pro AR18 ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (85.8 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 13.7% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8.7% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 7.1% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.9% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.6% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (6.6% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (14.4% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %11%'si daha iyi, 11% benzer, 78% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 23% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %16'si daha iyi, 4 benzer, % 80 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Güç tüketimi

Daha büyük ekranına rağmen, Claw 8 rölantide çalışırken selefinden ve diğer rakiplerinden daha tutumlu. Stres testinde maksimum 59 watt tüketim ölçtük ve bu tüketim yaklaşık bir dakika sonra 50 watt'ta dengelendi. Oyun oynarken ise 46 watt civarında bir tüketim kaydettik. Birlikte verilen 65 watt'lık takılabilir güç kaynağı (192 gram) bu nedenle yeterli boyuttadır.

Anlık tüketim

Kapalı / Bekleme modu	0.46 / 0.48 Watt
Boşta	3.2 / 6.3 / 6.6 Watt
Çalışırken	40.6 / 59.3 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, IPS, 1920x1200, 8"	Lenovo Go S Z2 Go, Radeon 680M, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N, IPS-Grade, 1920x1200, 8"	GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, , IPS, 2560x1600, 8.8"	Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 7"	MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02, IPS, 1920x1080, 7"	Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Phison ESMP001TKB5C3, OLED, 1280x800, 7.4"	ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M, , IPS, 2560x1600, 8.4"
Power Consumption		-41%	-28%	-19%	-60%	-1%	-42%
Idle Minimum *	3.2	5.3 -66%	6 -88%	4.3 -34%	7.8 -144%	4.5 -41%	6.66 -108%
Idle Average *	6.3	9.4 -49%	8.8 -40%	6.7 -6%	11.5 -83%	7.21 -14%	7.11 -13%
Idle Maximum *	6.6	15.5 -135%	9.2 -39%	7.5 -14%	11.8 -79%	9.66 -46%	11.7 -77%
Load Average *	40.6		53.1 -31%	48.2 -19%	53.1 -31%	22.86 44%	46.708 -15%
Cyberpunk 2077 ultra *	47	47.6 -1%	50.1 -7%	61.3 -30%	54.4 -16%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	46.7	45.4 3%	45.7 2%	53.9 -15%
Load Maximum *	59.3	57.8 3%	56.4 5%	66.8 -13%	64.6 -9%	27.8 53%	56.7 4%
Witcher 3 ultra *							53.1

* ... daha küçük daha iyidir

Power consumption Cyberpunk / stress test

MSI Claw 8 AI+; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø53.2 (46.8-59.3)

MSI Claw 8 AI+; Idle 150cd/m2: Ø5.04 (4.85-5.48)

MSI Claw 8 AI+; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø47 (43.3-51.4)

Power consumption with external monitor

MSI Claw 8 AI+; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø51 (44.8-58)

MSI Claw 8 AI+; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø53.1 (22.1-55.1)

MSI Claw 8 AI+; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø21.3 (20.2-43.7)

MSI Claw 8 AI+; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø55.1 (53.9-55.8)

MSI Claw 8 AI+; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø38.2 (36.8-47.4)

MSI Claw 8 AI+; Idle 1min (external Monitor): Ø5.6 (5.39-6.75)

MSI Claw 8 AI+; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø46.7 (44.1-53.5)

Çalışma Zamanları

MSI, el bilgisayarının pil kapasitesini 80 Wh'a yükseltti ve düşük tüketim değerleriyle birlikte bu, çok iyi çalışma süreleri ile sonuçlanıyor. Oyun oynarken, bu büyük ölçüde seçilen enerji profiline bağlıdır: En hızlı modda, Cyberpunk testimiz sırasında 01:45 saat (~25 fps) çalışırken, AI motor modunda 3,5 saatin biraz altında (~19 fps) sonuçlandı.

Normal WLAN testi sırasında 150 cd/m²'de (test cihazımızın maksimum parlaklığının %29'u) neredeyse 24 saat ölçtük ve tam parlaklıkta bile 16,5 saatten fazla sürdü (her durumda 60 Hz), bunlar muazzam çalışma süreleridir.

Batarya ömrü


Cyberpunk 2077 ultra 150cd		1h 45min
WiFi Websurfing		23h 33min
WiFi Websurfing max. Brightness		16h 37min

	MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 80 Wh	Lenovo Go S Z2 Go, Radeon 680M, 55.5 Wh	GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 45 Wh	Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M, 80 Wh	MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 53 Wh	Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, 50 Wh	ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M, 65 Wh	Sınıf ortalaması Handheld / UMPC
Pil Çalışma Süresi		-33%	-74%	-8%	-48%	-60%	-54%	-59%
WiFi v1.3	1413	518 -63%	373 -74%	949 -33%	466 -67%	559 -60%	648 -54%	575 ?(326 - 1413, n=14, son 2 yıl) -59%
Cyberpunk 2077 ultra 150cd	105	102 -3%		124 18%	76 -28%
Gaming						252		129.2 ?(74 - 252, n=5, son 2 yıl)
Witcher 3 ultra							72	86.5 ?(72 - 101, n=2, son 2 yıl)

Notebookcheck toplam değerlendirme

Karara geri dön

MSI Claw 8 AI+ - 03/06/2025 v8
Andreas Osthoff

İşcilik

87 / 98 → 89%

Mechanical Inputs

71%

Mouse

100%

Bağlanılabilirlik

69 / 68 → 100%

Ağırlık

78 / 69-83 → 67%

Batarya

93%

Görüntü

81%

Oyun performansı

57 / 75 → 75%

Uygulama performansı

84 / 92 → 92%

Isınma

92%

Ses

83%

Ses

89 / 91 → 97%

Ortalama

64%

85%

Handheld / UMPC - Ortalama Ağırlık

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
50%

Power Use
84.4%

Repairability
40%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 32.8%

Bu cihazla ilgili daha fazla makale

MSI Claw 8 AI+ (Claw Seri)

İnceleme

•

MSI Claw incelemesi - Intel Core Ultra işlemcili oyun el bilgisayarı hayal ...

Şeffaflık

İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.

Notebookcheck bu şekilde test yapıyor

Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 389 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 502385 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > MSI Claw 8 AI+ incelemesi - Intel Lunar Lake sayesinde en iyi oyun el bilgisayarı mı?

Andreas Osthoff, 2025-03- 7 (Update: 2025-03- 7)

Cinebench 2024 CPU Multi Core kıyaslama
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	578
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M	581
Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V	582
MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V	590
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Core Ultra 5 226V, Arc 130V	597
Apple MacBook Air 15 M3 M3, M3 10-Core GPU	598
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Ultra 7 155H, Arc 8-Core	609
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

3DMark 11 kıyaslama
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M	11738
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	11801
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M	11820
MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V	11827
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	11842
Gigabyte Aero 14 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	11868
Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core	11870
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642