Medion S10 OLED incelemesi: OLED panelli ve Core Ultra 7'li multimedya dizüstü bilgisayar
Medion S10 OLED, 16 inç boyutunda ince, kompakt bir multimedya dizüstü bilgisayardır. Core Ultra 7 155H, 16 GB RAM, 1 TB SSD ve kontrast açısından zengin OLED ekrana sahiptir. Rakipleri arasında aşağıdaki gibi cihazlar bulunmaktadır Apple MacBook Air 15, Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9, Samsung Galaxy Book4 Edge 16, Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 ve Samsung Galaxy Book4 Pro 16.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.7 % | v8 | 07/2024 | Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 17.8 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 87.9 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 80.2 % | v8 | 07/2024 | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.5 kg | 12.3 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 89.7 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 15.9 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 88.9 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 91.6 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Apple MacBook Air 15 M3 M3, M3 10-Core GPU | 1.5 kg | 11.5 mm | 15.60" | 2880x1664 |
Lütfen dikkat: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçlarıyla karşılaştırılabilir değildir. Daha fazla bilgi için burada.
Kasa ve bağlantı - S10 için USB 4 yok
Medion, S10'un teknolojisini ince çerçeveli kompakt, şık bir metal kasaya (alüminyum-magnezyum alaşımı) yerleştirmiştir. Kullanılan renk (koyu gri-antrasit-siyah) dizüstü bilgisayarın ciddi görünümünün altını çiziyor. Cihaz iyi inşa edilmiştir ve yaklaşık 1,6 kg ağırlığındadır, bu da rekabetle eşittir. Sağlamlığı ve sertliği gayet iyi. Kapağın maksimum açılma açısı yaklaşık 160 derece.
Toplam 5 USB portu (3x USB-A, 2x USB-C) var - ne yazık ki bunlar yalnızca USB 3.2 Gen 1 standardına göre çalışıyor. S10'un iddiasına sahip bir cihazın en azından kullanıcılara USB 4 veya Thunderbolt sağlaması gerekir - en azından gerektiğinde harici bir GPU kullanabilmek için. Bununla birlikte, USB-C bağlantı noktaları DP Alt-Modunu ve Güç Dağıtımını destekliyor - denedik. Dolayısıyla dizüstü bilgisayar toplam üç video çıkışı (1x HDMI, 2x DP) sunuyor.
Dizüstü bilgisayarın kablosuz modülü, genel olarak iyi ila çok iyi veri hızları sağlayan bir WiFi 6E çipi (Intel AX211) barındırıyor. Dahili web kamerası (2.1 MP) oldukça standart bir özellik, ancak açma/kapama düğmesi ile puan kazanıyor. Bir Gigabit Ethernet portu ve bir kart okuyucu eksik.
Sürdürülebilirlik
Cihazın ambalaj malzemesi ağırlıklı olarak karton ve kağıttan oluşmaktadır. Kullanılan plastik miktarı sınırlıdır: Güç kaynağı ünitesi şeffaf bir poşet içinde, dizüstü bilgisayar ise geri dönüştürülmüş PET'ten yapılmış fiber bir poşet içindedir. Karton kapağın içi ince bir köpük tabakası ile kaplanmıştır. Bakım ve onarım işlerini gerçekleştirebilmeniz gerekir - donanıma taban plakasını çıkardıktan sonra erişilebilir. Yazılım güncellemeleri, Windows güncelleme işlevi aracılığıyla önümüzdeki birkaç yıl boyunca güvence altına alınmalıdır. Medion henüz web sitesinde dizüstü bilgisayar için herhangi bir sürücü veya yazılım sağlamamıştır. Bu nedenle kurtarma bölümündeki sürücü klasörünü yedeklemenizi tavsiye ederiz.
Giriş cihazları - S10 arkadan aydınlatmalı tuşlara sahiptir
Medion, dizüstü bilgisayara üç sütunlu sayısal tuş takımına sahip arkadan aydınlatmalı bir chiclet klavye yerleştirmiş. İçbükey tuşları (kısa hareket, net basınç noktası) yazmak için iyi hissettiriyor, ancak dirençleri biraz daha keskin olabilirdi. Klavye yazı yazarken ileri geri sallanmıyor. Ok tuşları ve iki "Enter" tuşu oldukça küçük. Buna karşılık, cam yüzeyli çoklu dokunmatik tıklama yüzeyi oldukça cömert bir boyuta sahip (yaklaşık 14 x 9,6 cm).
Ekran - OLED, DCI-P3, 16:10
16:10 en boy oranına sahip 16 inç ekran (3.840 x 2.400 piksel) OLED için tipik olan kısa tepki süreleri ve harika bir siyah seviyesi sunuyor. Hedefin hemen üzerindeki bir parlaklıkla birlikte yansıtıcı ekran yüzeyi maalesef S10'u çoğunlukla iç mekan kullanımıyla sınırlıyor. Dış mekanda okuma yalnızca gölgede veya bulutlu bir günde mümkün olabilir. Ölçüm cihazımız tüm parlaklık seviyelerinde ekran titremesi (60 Hz) kaydetti. Bunun nedeni panelin parlaklık kontrolüdür.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 96 %
Batarya modunda parlaklık: 307 cd/m²
Kontrast: 30700:1 (Siyah: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.08
ΔE Greyscale 0.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.197
| Medion S10 OLED Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 NE160QDM-NY2, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz | LG gram Pro 16Z90SP ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Apple MacBook Air 15 M3 IPS, 2880x1664, 15.6", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -25% | -0% | -3% | -1% | -0% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 63.3 -37% | 99.5 0% | 98.8 -1% | 99.8 0% | 99.5 0% | 98.7 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 95.2 -5% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.6 | 65.3 -34% | 97.5 -1% | 89.9 -9% | 94.6 -4% | 97.5 -1% | 87.8 -11% |
| Response Times | -709% | 138% | -1575% | -150% | 138% | -1495% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.7 ? | 15 ? -782% | 0.64 ? 62% | 39.2 ? -2206% | 6 ? -253% | 0.64 ? 62% | 35.3 ? -1976% |
| Response Time Black / White * | 1.4 ? | 10.3 ? -636% | 0.68 ? 51% | 14.6 ? -943% | 14 ? -900% | 0.68 ? 51% | 15.6 ? -1014% |
| PWM Frequency | 60 ? | 240 ? 300% | 481 702% | 240 ? 300% | |||
| Screen | -383% | 18% | -418% | 18% | 18% | -393% | |
| Brightness middle | 307 | 368 20% | 385 25% | 520 69% | 420 37% | 385 25% | 526 71% |
| Brightness | 307 | 368 20% | 391 27% | 510 66% | 421 37% | 391 27% | 506 65% |
| Brightness Distribution | 96 | 91 -5% | 97 1% | 93 -3% | 99 3% | 97 1% | 92 -4% |
| Black Level * | 0.01 | 0.31 -3000% | 0.35 -3400% | 0.006 40% | 0.37 -3600% | ||
| Contrast | 30700 | 1187 -96% | 1486 -95% | 70000 128% | 1422 -95% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 2.4 -14% | 1.1 48% | 2.9 -38% | 1.66 21% | 1.1 48% | 1.4 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.87 | 6.5 -33% | 1.8 63% | 6.2 -27% | 4.92 -1% | 1.8 63% | 2 59% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.08 | 0.8 62% | 1.1 47% | 3.39 -63% | 0.6 71% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 0.9 | 4.5 -400% | 1.4 -56% | 4.3 -378% | 1.3 -44% | 1.4 -56% | 2.1 -133% |
| Gamma | 2.197 100% | 2.21 100% | 2.24 98% | 2.19 100% | 2.27 97% | 2.24 98% | 2.23 99% |
| CCT | 6513 100% | 6324 103% | 6444 101% | 7422 88% | 6609 98% | 6444 101% | 6865 95% |
| Total Average (Program / Settings) | -372% /
-353% | 52% /
43% | -665% /
-494% | -44% /
-20% | 52% /
43% | -631% /
-467% |
* ... smaller is better
Renk doğruluğu verilmiştir: Üç yaygın renk alanı (AdobeRGB, sRGB, DCI-P3) tamamen veya neredeyse tamamen yeniden üretilebilir. Ekran ayrıca kutudan çıkar çıkmaz iyi bir renk üretimi sunuyor: yaklaşık 2,1 sapma ile hedef (DeltaE < 3) karşılanıyor. Kalibrasyon herhangi bir iyileştirme sağlamaz.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.7 ms rise |  |
| ↘ 0.7 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.9 ms rise |  |
| ↘ 0.8 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 60 Hz Amplitude: 90 % | ≤ 100 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Performans - Meteor Gölü bazen işleri yavaştan alır
Meteor Lake sayesinde 16 inçlik bu ince dizüstü bilgisayar, ofis ve multimedya uygulamalarının yanı sıra bazı tutumlu oyunlar için de yeterli işlem gücü sunuyor. Bu test cihazı yaklaşık 1.400 ABD dolarına satılmaktadır. Bir model ile Core i5-13420H (Raptor Lake), 512 GB SSD ve QHD+ ekranın (IPS) fiyatı yaklaşık 870 ABD dolarından başlıyor.
Test koşulları
Dizüstü bilgisayar herhangi bir özel performans profili sunmuyor. Standart Windows profilleri (tabloya bakın) mevcuttur - biz dengeli profili kullandık (kıyaslamalar, pil testi). Profiller arasında herhangi bir performans farkı tespit edemedik.
| En iyi performans | Dengeli | En iyi enerji tasarrufu | |
|---|---|---|---|
| Güç Sınırı 1 (HWInfo) | 45 watt | 45 watt | 45 watt |
| Güç Sınırı 2 (HWInfo) | 60 watt | 60 watt | 60 watt |
| Gürültü (CP 2077 Phantom) | - | 42 dB (A) | - |
| Performans (CP 2077 Phantom) | - | 14 fps | - |
İşlemci
Bu Core Ultra 7 155H'nin 16 CPU çekirdeği (6P, 8E, 2LPE; Meteor Lake) toplam 22 iş parçacığına sahiptir. CPU, sürekli çoklu iş parçacığı yüküne (CB15 döngüsü) sürekli performans gelişimi ile tepki verir. Elde edilen kıyaslama değerleri CPU'nun ortalaması ile aynıdır.
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Multimedia | |
| Medion S10 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Medion S10 OLED | |
| Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=45) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=45) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=45) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=45) | |
| Medion S10 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=45) | |
| Medion S10 OLED | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=45) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=45) | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Medion S10 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Medion S10 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=45) | |
| Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Medion S10 OLED | |
| Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=45) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=45) | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
| Medion S10 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
Sistem performansı
Ofis, internet ve multimedya uygulamalarının yanı sıra tutumlu oyunlar da sorunsuz çalışan sistem için herhangi bir soruna neden olmaz. Sistem kıyaslamaları iyi bir performans seviyesini doğruluyor. Aynı CPU ile donatılmış rakipler genellikle daha iyi performans gösteriyor - daha yüksek güç limitleri ve çok hızlı, kalıcı olarak lehimlenmiş LPDDR5X RAM burada kendini gösteriyor. Öte yandan Medion S10, modüler DDR5-5600 RAM'e güveniyor. Bir sonraki diyagram hız farklılıklarını göstermektedir.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Medion S10 OLED | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| Medion S10 OLED | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Medion S10 OLED | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Medion S10 OLED | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| CrossMark / Overall | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (978 - 2184, n=87, last 2 years) | |
| Medion S10 OLED | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Medion S10 OLED | |
| Average of class Multimedia (913 - 2064, n=87, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (1054 - 2594, n=87, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
| Medion S10 OLED | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (869 - 2171, n=87, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Average of class Multimedia (136.4 - 545, n=84, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Medion S10 OLED | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Average of class Multimedia (133.2 - 353, n=76, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Medion S10 OLED | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Medion S10 OLED | |
| Medion S10 OLED | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Average of class Multimedia (254 - 1016, n=88, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 6247 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=45) | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
| Medion S10 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=45) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Medion S10 OLED | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=45) | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (120.2 - 233, n=45) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
* ... smaller is better
DPC gecikme süreleri
Sürücü kaynaklı yüksek gecikme süreleri, kullanıcıların video ve sesleri gerçek zamanlı olarak düzenlemelerini engellemektedir. Ancak, gelecekteki yazılım güncellemeleri değişikliklere yol açabilir.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Medion S10 OLED | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
* ... smaller is better
Depolama cihazları
Phison'ın PCIe 4 SSD'si (M.2-2280, 1 TB) iyi aktarım hızları sunar ancak SSD'lerin öncüleri arasında yer almaz. Olumlu: Termal kaynaklı bir yavaşlama gözlemlemedik. S10'da ikinci bir SSD yuvası vardır.
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı
İşlemci oldukça iyi bir performans seviyesi sunarken, Intel'in Ark 8 iGPU potansiyelinin altında kalıyor. Aynı GPU'ya sahip rakipler hem kıyaslamalarda hem de oyun çalıştırırken yüzde 30 ila 50 daha iyi sonuçlar elde etti. Neden mi? Birincisi, S10'un GPU'su hiçbir zaman maksimum saat hızına (2.250 MHz) ulaşmıyor ve ikincisi, rakipler daha hızlı RAM'e (DDR5-5600 vs. LPDDR5X-7466) sahip.
GPU, düşük performansla bile birçok tutumlu oyunun üstesinden gelebilir - ancak ayarların küçültülmesi gerekir. Cyberpunk 2077 Phantom 'un da kanıtladığı gibi istikrarlı kare hızları mümkün.
| 3DMark 11 Performance | 9522 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5865 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 2962 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2356 puan | |
Yardım | ||
| V-Ray 5 Benchmark - CPU | |
| Medion S10 OLED | |
| Average Intel Arc 8-Core iGPU (8242 - 13309, n=16) | |
| Average of class Multimedia (5027 - 19998, n=39, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
* ... smaller is better
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Average of class Multimedia (8.26 - 80.7, n=50, last 2 years) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Arc 8-Core iGPU (13 - 24.7, n=24) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Medion S10 OLED | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Arc 8-Core iGPU (9.59 - 20.6, n=34) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Medion S10 OLED | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 144 | 131.8 | 32.3 | 11.4 | 9.23 | 9.14 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 95.1 | 83.4 | 64.1 | 60.6 | 31.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 51.9 | 29.7 | 20.9 | 15.9 | 8.98 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.6 | 36 | 30.2 | 19.3 | ||
| Strange Brigade (2018) | 129.8 | 51.1 | 43.8 | 35.6 | 25.7 | 14.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 22.1 | 17.6 | 15.4 | 14.7 | 10.4 | 5.42 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 23.3 | 19 | 16.3 | 14.2 | 9.21 |
Emisyonlar ve güç - Zayıf değerler
Gürültü emisyonları
Azaltılmış işlem gücüne rağmen, S10 rakiplerinden biraz daha fazla gürültü üretiyor: Cyberpunk 42 dB(A) ile çalışırken, tam yük altında 48 dB(A)'ya kadar ses seviyeleri kaydettik. Genel olarak daha sessiz olabilir. Günlük kullanım sırasında, iki fan büyük ölçüde geri çekiliyor.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 26 / 27 / 28 dB |
| Çalışırken |
| 43 / 48 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 25 dB(A) | ||
| Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7 | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | 17% | 12% | 3% | 8% | |
| off / environment * | 25 | 24.1 4% | 24.6 2% | 24.4 2% | 25.2 -1% | 24.6 2% |
| Idle Minimum * | 26 | 24.1 7% | 24.6 5% | 24.4 6% | 25.2 3% | 24.6 5% |
| Idle Average * | 27 | 24.1 11% | 24.6 9% | 24.4 10% | 26.3 3% | 24.6 9% |
| Idle Maximum * | 28 | 28.2 -1% | 24.6 12% | 24.4 13% | 26.7 5% | 26.4 6% |
| Load Average * | 43 | 44.4 -3% | 28.1 35% | 32 26% | 31.8 26% | 40 7% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 42 | 32.4 23% | 52 -24% | |||
| Load Maximum * | 48 | 44.4 7% | 32.4 32% | 39.7 17% | 45.1 6% | 40 17% |
| Witcher 3 ultra * | 36.5 | 30.6 | 40 |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Tam yük altında sıcaklık önemli ölçüde yükselir: Birkaç ölçüm noktasında 50 °C'nin üzerinde değerler kaydettik. Cyberpunk çalıştırılırken değerler daha düşüktü. Avuç içi dayanağının sıcaklıkları her zaman yeşil aralıktaydı. Sonuç olarak, S10 rakiplerinden daha fazla ısınıyor.
Stres testi (sürekli çalışmada Prime95 ve Furmark) sistemin tam yük altında kararlılığını kontrol eder. CPU başlangıçta temel saatin çok altındaki hızlarda (<3 GHz) çalıştı ve grafik çekirdeği 750 MHz'de çalıştı. CPU saati daha sonra 1 ile 2,5 GHz arasında dalgalandı. CPU saat hızını düşürür düşürmez, GPU saat hızı 1,4-1,5 GHz'e yükselmiştir.
(-) The maximum temperature on the upper side is 55 °C / 131 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55 °C / 131 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1.2 °C / -2.2 F).
| Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 27% | 17% | 19% | 3% | 24% | |
| Maximum Upper Side * | 55 | 36.3 34% | 44.3 19% | 40.3 27% | 49 11% | 40.9 26% |
| Maximum Bottom * | 55 | 39.1 29% | 51.6 6% | 45.9 17% | 48.5 12% | 42.6 23% |
| Idle Upper Side * | 32 | 24.9 22% | 25.1 22% | 26.3 18% | 33.5 -5% | 24.5 23% |
| Idle Bottom * | 33 | 26.1 21% | 25.8 22% | 27.9 15% | 35 -6% | 24.8 25% |
* ... smaller is better
Konuşmacılar
Stereo hoparlörler iyi bir ses üretiyor ancak neredeyse hiç bas yok.
Medion S10 OLED audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.9% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 69% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Güç tüketimi
Genel olarak, dizüstü bilgisayarın tüketimi kurulu donanım için normal bir seviyede. Ancak S10, boş modda rakiplerinden daha fazla enerjiye ihtiyaç duyuyor. Cyberpunk sabit güç tüketimi ile çalıştırılırken, stres testi sırasında talep dalgalandı ve azaldı. Güç kaynağı (90 watt) boyut olarak hala yeterli. Stres testinin başında cihazın artan talebi herhangi bir soruna neden olmadı.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.4 / Watt |
| Boşta | 7 / 10 / 19 Watt |
| Çalışırken |
52 / 95 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | 39% | -2% | -21% | 38% | |
| Idle Minimum * | 7 | 3.5 50% | 4.2 40% | 4.2 40% | 10.15 -45% | 3.6 49% |
| Idle Average * | 10 | 9.6 4% | 5.6 44% | 11.6 -16% | 11.65 -17% | 5.7 43% |
| Idle Maximum * | 19 | 9.9 48% | 7.8 59% | 12.3 35% | 14.33 25% | 6.1 68% |
| Load Average * | 52 | 62.7 -21% | 28.3 46% | 61.9 -19% | 67.5 -30% | 52.5 -1% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 49.2 | 38.2 22% | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 53.2 | 38.8 27% | 85.3 -60% | |||
| Load Maximum * | 95 | 101.2 -7% | 61.9 35% | 140.6 -48% | 91.7 3% | 64.7 32% |
| Witcher 3 ultra * | 55.8 | 57 | 46.6 |
* ... smaller is better
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Çalışma Zamanları
Medion 8 saate kadar çalışma süresi vaat ediyor (video oynatma). Bu bize gerçekçi görünüyor: S10, WiFi testimizi (bir komut dosyası kullanarak web sitelerine erişirken yükü haritalama) 7:16 saat sonra sonlandırdı. Bu, karşılaştırma alanındaki dizüstü bilgisayarlar arasında hem mutlak anlamda hem de watt-saat açısından en kötü değerdir.
Artılar
Eksiler
Karar - Çok yönlü bir ilişki değil
S10'da OLED panel (4k, DCI-P3, 16 inç, 16:10), iki SSD yuvası, modüler RAM, şık ve kompakt metal kasa ve iki USB-C bağlantı noktası (Power Delivery, DP Alt-Mode) bulunuyor. Güncel bir Meteor Lake CPU, beklenen performans seviyelerini sunuyor. Ayrıca, dizüstü bilgisayar çok ağır değil.
Medion S10 OLED'in konsepti kafa karıştırıcı. Sözde bir multimedya dizüstü bilgisayar, ancak bu tam olarak cihazın zayıflığı.
Arc iGPU'su olanaklarının çok altında bir performans sergiliyor - sonuç olarak bu dizüstü bilgisayarın multimedya yönü ortadan kalkıyor. Medion USB 4/Thunderbolt 4'ü kurmadığından, harici bir GPU bağlayarak bunu telafi etme seçeneğiniz bile yok - dizüstü bilgisayarda yalnızca yavaş USB 3.2 Gen 1 bağlantı noktaları bulunuyor.
Düşük performansına rağmen, bazen rakiplerinden daha yüksek ses çıkarıyor ve daha fazla ısınıyor. Aynı şey boş moddaki güç tüketimi için de söylenebilir. Medion dizüstü bilgisayarın çalışma süreleri söz konusu olduğunda da bir dezavantajı var. Genel olarak, bu kusurlar 1.400 ABD dolarına mal olan bir dizüstü bilgisayarda bulunmamalıdır.
Bir alternatif şu olabilir Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9. Daha fazla işlem gücü, çok daha iyi çalışma süreleri ve bir USB-4 bağlantı noktası sunuyor. RAM'i lehimlenmiştir ve değiştirilemez - ancak aynı şey rakiplerin çoğu için de söylenebilir.
Fiyat ve bulunabilirlik
Medion S10 OLED'in MRSP fiyatı yaklaşık 1.400 ABD dolarıdır. Bu yazının yazıldığı sırada dizüstü bilgisayar Amerika Birleşik Devletleri'nde çevrimiçi olarak satın alınamamaktadır.
Lütfen dikkat: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçlarıyla karşılaştırılabilir değildir. Daha fazla bilgi için burada.
Medion S10 OLED
- 07/29/2024 v8
Sascha Mölck
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
