Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Svenska
Chinese
Magyar
Motorola Moto G35 akıllı telefon incelemesi - Evet, işlemci yavaş ama yine de eğlenceli bir cihaz.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 72.3 % | v8 | 10/2024 | Motorola Moto G35 Tangula T760, Mali-G57 MP4 | 188 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" | 2400x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Motorola Moto G34 SD 695 5G, Adreno 619 | 179 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 80.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy A15 5G Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
| 77 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | HMD Pulse Pro T606, Mali-G57 MP1 | 196 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.65" | 1612x720 | |
| 77.7 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Redmi 13C Helio G85, Mali-G52 MP2 | 192 g | 128 GB eMMC Flash | 6.74" | 1600x720 |
Not: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada.
Kılıf ve özellikler - Suni deri ile sağlam
Motorola, Moto G35 ile az paraya büyük ekran sunmayı hedefliyor. Sevindirici olan ise Moto G35'in bir önceki modele göre yaklaşık 20 dolar daha ucuz olması. Moto G35 ile karşılaştırıldığında Moto G34mevcut telefon biraz daha büyümüş ve ağırlaşmıştır. Telefon, ekranın etrafında nispeten ince çerçevelere sahip, ancak alt kenar boyunca görünür bir çeneye de sahip.
Akıllı telefon üç renkte geliyor ve sadece koyu gri ile güvenli bir şekilde oynuyor: Yaprak Yeşili ve Guava Kırmızısı rengi artırıyor ve üretici ayrıca cihazın arkası için suni deri malzeme kullandı. Harika bir his veriyor ve bunun da ötesinde, daha yüksek kamera modülü arka tarafa entegre edilmiş. Kavisli şekli nedeniyle güzel bir şekilde oturuyor.
Moto G35 çok sağlam bir şekilde üretilmiştir: Bükülemez. Ek olarak, cihazın ön tarafında Gorilla Glass 3, ekranın sıvı kristallerini güçlü basınçtan bile korumayı başarıyor.
128 GB yığın depolama alanı ve 4 GB RAM için yaklaşık 200 dolar olan Moto G35, kendi fiyat sınıfı için oldukça normal özelliklere sahip. Analog 3,5 mm jak kulaklık olmadan idare etmek zorundasınız, ancak kablosuz ödemeler için NFC mevcut.
Moto akıllı telefon yalnızca tek bir nano-SIM barındırabilir, ancak çift SIM'i mümkün kılan bir eSIM profili depolayabilir. MicroSD yuvası bellek genişletmeye izin veriyor ve testlerimizde kart okuyucu kendi fiyat kategorisi için ortalama hızlar gösterdi. Ancak, hızlı Angelbird V60 microSD kartımızın özelliklerinden yararlanmaya yaklaşamadı.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A15 5G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G34 (Angelbird V60) | |
| HMD Pulse Pro (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G35 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 13C (Angelbird V60) | |
| Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=78, last 2 years) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
İletişim ve yazılım - 3 yıllık güncellemeler
WiFi 5 ile Motorola Moto G35 de kendi fiyat sınıfına en son Wi-Fi teknolojisini getiriyor. Bu teknoloji 300 MBit/sn'den fazlasını sağlayamıyor, yani Gigabit internet bağlantınız varsa bu akıllı telefonla sınırlarını zorlayamazsınız.
Sık sık yurt dışına seyahat eden herkes için Moto G35, çoğu Avrupa ülkesinde 4G ve 5G ağlarıyla iletişim kurabilen bir yol arkadaşıdır. Telefon geniş bir frekans aralığına sahip olmadığından kıtalararası yolculuklarda sorun yaşayabilirsiniz. Test süremiz boyunca, alım kalitesini tekrar tekrar analiz ettik ve Moto G35 bu alanda ortalama bir seviyede olduğunu gösterdi. Bazı üst düzey akıllı telefonlar hem aynı konumda hem de telefon şebekesinde çok daha iyi sinyal gücü sunuyor.
Yazılım Android 14 tabanlıdır. Motorola, Android stokuna neredeyse hiç dokunmamış ve şirket içi işlevleri ayrı uygulamalarda bulunabiliyor. Bu, bir işletim sistemi güncellemesine gerek kalmadan güncellenebilecekleri anlamına gelir. Bazı üçüncü taraf reklam uygulamaları önceden yüklenmiştir, ancak bunlar da kolayca kaldırılabilir.
DRM-L1 sertifikası sayesinde, akış içeriği de tam kalitede oynatılabiliyor ve bu büyük ekranda iyi görünüyor. Ancak Netflix gibi bazı uygulamalarda HDR oynatmayı etkinleştirirken sorun yaşadık.
Test sırasında, güvenlik yamaları Eylül 2024'ten kalmadır ve bu da onları oldukça güncel kılmaktadır. Üreticiye göre, Moto G35 her iki ayda bir olmak üzere 3 yıllık güvenlik güncellemelerine sahip olacak. Buna ek olarak, iki işletim sistemi güncellemesi sözü de var. Fiyat göz önüne alındığında, güncelleme tedariği tamam ancak Samsung Galaxy A15 önemli ölçüde daha uzun bir güncelleme garantisi ile birlikte gelir.
| Networking | |
| Motorola Moto G35 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Motorola Moto G34 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| HMD Pulse Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Xiaomi Redmi 13C | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
Sürdürülebilirlik ve çalışma - İyi bir parmak izi sensörü
Düzenli güncellemelerin sağlanması da bir akıllı telefonun uzun ömürlü olması için önemlidir ve Moto G35 burada ortalama bir puan almaktadır.
Ambalaj plastik içermiyor, etiketler su bazlı ve karton parçalar çoğunlukla geri dönüştürülmüş malzemelerden oluşuyor.
Ne yazık ki üretici, akıllı telefonun yaşam döngüsü boyunca CO2 tüketimine ilişkin herhangi bir bilgi sunmadı. Motorola'nın yedek parçalar ve onarım kılavuzları konusunda iFixit ile bir işbirliği var. Ne yazık ki, gerçekten güncel cihazlar burada bulunamıyor.
Ekran saniyede 120 kare görüntüleyebiliyor ve saniyede 240 kereye kadar dokunuşlar için taranıyor. Genel olarak, nispeten yavaş SoC zaman zaman navigasyonu geciktirse de, özellikle arka planda zorlu uygulamalar veya güncellemeler çalışırken, girdilere hızlı yanıt veriyor. Dokunmatik ekran ıslakken kullanımı kolay ancak bu durum hassasiyeti otomatik olarak artırıyor.
Cihazın sağ tarafında, bekleme düğmesinin içine gizlenmiş bir parmak izi sensörü bulunuyor. Parmak izi bir kez öğrenildikten sonra, sadece kısa bir bekleme süresiyle telefonun kilidini güvenilir bir şekilde açıyor. Telefonun kilidini açmak için yüz tanıma özelliğini de kullanabilirsiniz, ancak bu işlem yalnızca ön kamera aracılığıyla 2D olarak gerçekleşir ve bu yöntemi manipülasyona karşı biraz hassas hale getirir.
Kameralar - Ultra geniş açılı ve 4K videolarda bile
Ana kamera, daha yüksek ışık hassasiyetine sahip görüntüler için çözünürlüğün yalnızca dörtte birini kullanan Samsung'un 50 megapiksellik bir sensörüdür. Motorola'nın kamera yazılımında tam çözünürlüğü kullanmanın bir yolunu bulamadık.
İlk bakışta, ana kameradan gelen fotoğraflar renkli ve nispeten dengeli ancak ayrıntılar belirgin şekilde bulanık. Düşük ışıkta, karanlık alanlardaki parlaklık arzulanan çok şey bırakıyor. Test laboratuvarımızda tam stüdyo ışığı altında, ince ayrıntılar kayboluyor ve kırmızı bir arka plan üzerindeki metin kontrasttan yoksun.
Videolar 30 fps'de 4K olarak kaydedilebilir. Bununla birlikte, otomatik odaklama oldukça yavaş ve pozlama kontrolünün doğru sonucu üretmesi de biraz zaman alıyor.
Normalde 200 doların altındaki fiyat segmentinde geniş açılı bir kamera bulmayı beklememelisiniz, ancak Moto G35 ile bir tane elde edersiniz ve 8 megapiksel çözünürlükle gelir. Bununla birlikte, iki lens arasında hibrit bir yakınlaştırma yalnızca manuel geçişle mümkün ve Motorola'nın fotoğraf yazılımı otomatik olarak diğer lense geçmiyor.
Geniş açılı kameradan gelen fotoğraflar çok grenli ve bazen çok bulanık ve dinamik aralık arzulanan bir şey bırakıyor, ancak anlık görüntüler için iyi.
Özçekimler söz konusu olduğunda, ön tarafta 16 megapiksel bir kamera var. Fotoğrafları çok fazla büyütmeyi planlamadığınız sürece, bunlar iyi, ancak çok parlak ve çok karanlık alanlarda çok az dinamik aralığa sahipler.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightUltra-wide-angle camera
Ekran - HDR destekli parlak bir ekran
Üretici, uygun fiyatlı Motorola Moto G35'in ekranı ile gerçek bir darbe yaptı: HDR 10 desteği zaten etkileyici bir özellik çünkü bu, bu fiyat sınıfındaki ekranların genellikle sunduğundan daha fazla parlaklık gerektiriyor.
Spektrofotometre ve Software CalMAN ile yaptığımız ölçümler sırasında, bu gerekli parlaklığı 1.069 cd/m²'ye kadar doğrulayabildik. Bu, telefonun parlak günlerde bile dış mekan kullanımı için çok uygun olduğu anlamına geliyor. Ayrıca, HDR içeriğin yüksek kontrasta sahip olduğu görülüyor.
Ancak HDR görüntülerle ilgili sorunlar da var: YouTube'da 1080p HDR videolarda sistem performansı yeterince yüksek olmadığı için sık sık takılmalar yaşanıyor. 720p'de ise videolar daha akıcı çalışıyor. Netflix uygulamasında HDR özelliği tanınmıyor ve videolar HD olarak da oynatılamıyor. Ancak bu sorun Moto G35'e özel değil. Bu, Netflix'in çok katı ve şeffaf olmadığı bir alan gibi görünüyor.
"Doğal" renk profilini seçerseniz ekran iyi bir renk üretimi sunuyor. Çıplak gözle bakıldığında hafif kırmızımsı bir renk tonu görülebiliyor ancak genel olarak ekran kalitesi bu kadar düşük fiyatlı bir telefon için oldukça doğru.
Herhangi bir PWM titremesi tespit etmedik. Ekran, kare hızını bağımsız olarak 60 ile 120 Hz arasında ayarlayabiliyor.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 88 %
Batarya modunda parlaklık: 1069 cd/m²
Kontrast: 1527:1 (Siyah: 0.7 cd/m²)
ΔE Color 3.32 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.167
| Motorola Moto G35 IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G34 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A15 5G AMOLED, 2340x1080, 6.5" | HMD Pulse Pro IPS, 1612x720, 6.7" | Xiaomi Redmi 13C IPS, 1600x720, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -45% | 95% | -1% | -20% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.2 ? | 71.3 ? -82% | 1.6 ? 96% | 35.7 ? 9% | 44.9 ? -15% |
| Response Time Black / White * | 23.6 ? | 25.5 ? -8% | 1.3 ? 94% | 26.1 ? -11% | 29.2 ? -24% |
| PWM Frequency | 90 | ||||
| Screen | -2% | 11% | -16% | -20% | |
| Brightness middle | 1069 | 523 -51% | 705 -34% | 501 -53% | 430 -60% |
| Brightness | 976 | 512 -48% | 701 -28% | 470 -52% | 424 -57% |
| Brightness Distribution | 88 | 95 8% | 96 9% | 89 1% | 92 5% |
| Black Level * | 0.7 | 0.47 33% | 0.17 76% | 0.28 60% | |
| Contrast | 1527 | 1113 -27% | 2947 93% | 1536 1% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.32 | 1.89 43% | 1.88 43% | 5.21 -57% | 4.06 -22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.48 | 4.63 16% | 4.57 17% | 8.79 -60% | 8.11 -48% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 3.1 14% | 1.5 58% | 6.3 -75% | 5 -39% |
| Gamma | 2.167 102% | 2.262 97% | 2.116 104% | 2.297 96% | 2.35 94% |
| CCT | 6141 106% | 6471 100% | 6501 100% | 8524 76% | 7813 83% |
| Total Average (Program / Settings) | -24% /
-10% | 53% /
32% | -9% /
-13% | -20% /
-20% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 23.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11.3 ms rise |  |
| ↘ 12.3 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 49 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 39.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 20 ms rise |  |
| ↘ 19.2 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 56 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8791 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Performans, emisyonlar ve pil ömrü - Moto G35 uzun çalışma süreleriyle geliyor
Bu Unisoc Tangula T760 saat hızı 2 GHz'e kadar çıkan sekiz işlemci çekirdeği sunuyor. Bu, ucuz, orta sınıf bir akıllı telefon için nispeten hızlıdır ve kıyaslama testlerinde benzer fiyatlı rakiplerin çoğunu geride bırakmayı başarır. Buna rağmen, selefi belirgin bir şekilde daha hızlıydı Qualcomm Snapdragon 695.
Bu, menüler arasında gezinirken bile Motorola Moto G35'in yinelenen yavaşlığıyla başa çıkmanız gerektiği anlamına gelir. Daha zorlu görevler bazen sistem yanıt vermeden önce daha uzun bekleme sürelerine yol açar.
Bununla birlikte, Motorola telefona biraz daha hızlı depolama alanı sağlamıştır: UFS 2.2 flash, bu fiyat aralığında genellikle beklediğinizden daha hızlı veri aktarımı ve daha kısa yükleme süreleri sağlar.
Daha uzun bir yüklenme süresinden sonra, maksimum kasa sıcaklığı 45,4 °C'ye ulaşıyor, ancak bu fark edilebilir olsa da sorun teşkil etmiyor. Ayrıca, SoC uzun süre yüklendikten sonra bile kısılmıyor.
Kulaklık ikinci bir hoparlör olarak kullanılıyor ve alt kenar boyunca ana hoparlörü destekliyor. Bu, hafif stereo efektleri mümkün kılıyor ve sesin daha uzamsal görünmesini sağlıyor. Müzik oldukça net bir şekilde yeniden üretiliyor ve maksimum ses seviyesi yeterli. Seslerin anlaşılması kolaydır, ancak film sesi biraz zayıftır.
Hoparlör veya kulaklık bağlamak isterseniz, bunu USB-C veya Bluetooth aracılığıyla yapabilirsiniz. Testlerimizde bağlantı sorunsuz bir şekilde gerçekleşti. Kablosuz ses aktarımı için sağlam bir codec yelpazesi mevcut: SBC, AAC, aptX ve aptX HD, LDAC, LC3 ve Opus.
Motorola Moto G35, Wi-Fi testimizde 16 saat 41 dakikalık çalışma sürelerine ulaşmasına yardımcı olan 5.000 mAh bataryaya sahiptir. Bu, bu fiyat sınıfı için çok iyi bir rakam ve telefonu her akşam şarj etmek zorunda kalmayacağınız anlamına geliyor. Moto telefon şarj kablosuna uzanmanıza neden olursa, maksimum 18 watt'ta şarj olacaktır. Bu arada telefonla birlikte uygun bir şarj aleti verilmiyor. Şarj cihazlarımızla, cihaz tam şarj için 2 saatten biraz fazla bir süreye ihtiyaç duydu.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Smartphone (191 - 4619, n=27, last 2 years) | |
| Motorola Moto G35 | |
| Average UNISOC Tangula T760 () | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Smartphone (192 - 32432, n=27, last 2 years) | |
| Motorola Moto G35 | |
| Average UNISOC Tangula T760 () | |
| Quantized TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Smartphone (118 - 44657, n=27, last 2 years) | |
| Motorola Moto G35 | |
| Average UNISOC Tangula T760 () | |
| Motorola Moto G35 | Motorola Moto G34 | Samsung Galaxy A15 5G | HMD Pulse Pro | Xiaomi Redmi 13C | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -40% | -38% | -14% | -69% | -34% | 37% | |
| Sequential Read 256KB | 989.3 | 524.1 -47% | 499.6 -49% | 966 -2% | 300.2 -70% | 728 ? -26% | 1824 ? 84% |
| Sequential Write 256KB | 860.3 | 495 -42% | 498.1 -42% | 824 -4% | 179.4 -79% | 527 ? -39% | 1416 ? 65% |
| Random Read 4KB | 272.1 | 192.1 -29% | 194 -29% | 205 -25% | 101.5 -63% | 191.7 ? -30% | 276 ? 1% |
| Random Write 4KB | 318.9 | 180.2 -43% | 223.5 -30% | 239 -25% | 114.8 -64% | 185.8 ? -42% | 308 ? -3% |
Sıcaklık
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.4 °C / 112 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.5 °C / 74 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Stress Test
Konuşmacılar
Motorola Moto G35 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.7% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi 13C audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 36.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.6% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Pil ömrü
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Motorola Moto G35 | |
| Motorola Moto G34 | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=201, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| HMD Pulse Pro | |
Artılar
Eksiler
Karar - Kısıtlamaları olan uygun bir eğlence uzmanı
Motorola Moto G35, bu fiyat sınıfında görmeyi beklemeyeceğiniz pek çok özellik sunuyor: Örneğin birinci sınıf bir kasa, çok parlak bir ekran, hızlı depolama, ultra geniş açılı bir kamera ve üç yıldan uzun bir süre için makul güncelleme vaatleri.
İşlemci, sistemde her zaman gecikmesiz gezinmeye izin vermiyor ve HDR sunumunda hem Netflix'te hem de YouTube'da daha yüksek çözünürlüklerde sorunlar var. Bütçe fiyatını burada fark ediyorsunuz. Birkaç sınırlamayı kabul etmeniz ve ara sıra etrafı kurcalamanız gerekebilir, ancak Moto G35 iyi bir eğlendirici olduğunu kanıtlıyor.
Kamera 4K videoların yanı sıra detayları genellikle bulanık olan iyi görüntüler de kaydedebiliyor. Pil çalışma süreleri de tüm gün kullanım için yeterli, hoparlörler müzik ve sesleri iyi bir şekilde üretiyor ve telefon uzun süre yüklendikten sonra bile çok fazla ısınmıyor.
Motorola Moto G35 ile, video ve fotoğraf eğlencesi için çok parlak bir ekrana ve esnek bir kamera sistemine sahip HDR özellikli bir cihaza ucuz bir fiyata sahip olursunuz. Ancak, yavaş SoC nedeniyle bu yetenekler biraz geri planda kalıyor.
Önceki Moto G34 daha düşük çözünürlüklü bir ekrana sahip ancak önemli ölçüde daha iyi performans gösteriyor ve şu anda büyük indirimlerden yararlanıyor. Aynı şekilde, ultra geniş açılı bir lens ve Samsung'un iyi güncelleme vaatleri ile Galaxy A15.
Fiyat ve bulunabilirlik
Test sırasında, Moto G35 hem Amazon hem de Motorola'dan doğrudan satın alınamamaktadır.
Not: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada.
Motorola Moto G35
-
10/16/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
