Samsung Galaxy A15 4G akıllı telefon incelemesi - Düşük maliyetle günlük kullanım için birçok özellik
Uygun fiyatlı akıllı telefonlar tercih ediliyor ve giderek daha fazla görevi yerine getirebiliyor. Buna katkıda bulunan bir faktör de bu fiyat aralığındaki yoğun rekabettir, çünkü hem daha küçük uygun fiyatlı akıllı telefon üreticileri hem de tüm yelpazeyi kapsayan büyük markalar burada aktiftir. Samsung ikincisine ait. Biz zaten test ettik Galaxy A15 5G ve harika bir güncelleme olduğunu gördük. Şimdi Galaxy A15'in birkaç düzine Euro daha tasarruf etmenizi sağlayan LTE versiyonuna daha yakından bakıyoruz.
Galaxy A15 4G de hiçbir donanımdan yoksun değil: çok fazla depolama alanı, parlak ve oldukça hızlı bir AMOLED ekran ve yüksek yükleme hızları öne çıkan özellikler arasında yer alıyor. Uygun fiyatlı Galaxy 'un gerçekten neler yapabileceğini ayrıntılı olarak öğrenmek için kapsamlı incelememize başlıyoruz.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80 % v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy A15 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
80.2 % v7 (old) | 02/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610 | 188.5 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
75.9 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy A14 LTE Helio G80, Mali-G52 MP2 | 201 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
78.7 % v7 (old) | 04/2023 | Nokia G22 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 195 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.52" | 1600x720 | |
80.7 % v7 (old) | 10/2023 | Motorola Moto G54 Dimensity 7020, IMG BXM-8-256 | 177 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Kasa - Zarif plastik
Galaxy A15 4G ve 5G modelini yan yana koyarsanız, her iki akıllı telefon da tamamen aynı kasayı kullandığından herhangi bir dış fark görmezsiniz. Bu nedenle, belirli bir sürümü arayanlar mağazada çok dikkatli olmalıdır, çünkü Galaxy A15 4G yalnızca arkasındaki A155F model numarasına sahip çok küçük bir etiketle tanınabilir.
Kardeş modelde olduğu gibi plastik bir kasaya sahipsiniz. Test ünitemizde arka kısım bu kez gece mavisi. Yüksek parlaklıktaki yüzey ışıkta parlıyor, bu nedenle parmak izleri sıkça karşılaşılan bir sorun. Model ayrıca daha açık bir mavi renkte veya üç renk versiyonu arasında en cüretkarı olan pastel sarı renkte de mevcut.
Ön ekranın etrafındaki çerçeveler oldukça genişken, bazı rakipler örneğin Xiaomi Redmi Note 13 4G ya da Moto G54 bu konuda zaten daha modern bir görünüm sergiliyor.
Akıllı telefonun kasası sağlam ve örneğin bükmeye çalışarak biraz baskı uyguladığımızda hafif gıcırdama sesleri çıkarsa da iyi bir işçilik gösteriyor.
Ekipman - Daha fazla depolama alanı ve NFC
Galaxy A14 LTE selefine kıyasla 64 GB yavaş eMMC Flash'tan daha hızlı 128 GB UFS 2.2 depolama alanına geçiş yapan bir depolama yükseltmesi var. Yine de 4GB RAM ile idare etmek zorunda kalmaya devam ediyorsunuz.
Buna ek olarak, günlük kullanımda ihtiyaç duyacağınız bağlantıların çoğu var: şarj ve veri aktarımı için USB 2.0 hızında bir USB-C bağlantı noktası, örneğin kablosuz ödeme hizmetleri için bir NFC bağlantısı, 3,5 mm ses bağlantı noktası ve modern Bluetooth 5.3.
Ne yazık ki, eSIM adı verilen sanal SIM kartlar için hala bir destek yok. Telefon Motorola Moto G54 bu konuda daha donanımlıdır.
microSD Kart Okuyucu
İki SIM yuvası olmasına rağmen, microSD kart da takmak istiyorsanız, bunun için iki yuvadan birini kullanmanız gerekir. MicroSD kart depolama alanını genişletmek ya da cihazlar arasında veri aktarmak için kullanılabilir.
Kart okuyucunun ulaştığı hızları Angelbird V60 referans kartımızı kullanarak değerlendirdik ve memnun kaldık: 42.kopyalama testinde 6 MB/s, çoğu karşılaştırma cihazından daha yüksek olan çok iyi bir değer. Bununla birlikte, kart okuyucu oldukça hızlı veri aktarımları gerçekleştiriyor, ancak yine de aktarım hızları açısından Angelbird'ün microSD kartının tam potansiyelinden yararlanamıyor.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A14 LTE (Angelbird AV Pro V60) | |
Samsung Galaxy A15 (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G54 (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Angelbird V60) | |
Nokia G22 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Yazılım - Galaxy uzun güncelleme süreleri vaat eden akıllı telefon
Akıllı telefon, Samsung'un kendi OneUI 6.1 kullanıcı arayüzü ile Android 14 adresini kullanıyor. Çoğu Samsung'un kendisinden olmak üzere önceden yüklenmiş birçok uygulama var, ancak bazı üçüncü taraf reklam uygulamaları da var. Ancak bunların çoğu oldukça kolay bir şekilde kaldırılabiliyor. Samsung uygulamalarından bazıları Google'ın önceden yüklenmiş uygulamaları tarafından sunulan işlevleri de ikiye katlıyor.
Google'ın Widevine dijital haklar yönetimi için L1 sertifikası sayesinde, büyük servislerden tam kalitede film izlemenin keyfini çıkarabilirsiniz.
Güncelleme süreleri açısından üretici, 5 yıla kadar güvenlik güncellemeleri, yani 2029'a kadar ve 4 nesle kadar Android, yani Android 18 ile çok uzun süreler vaat ediyor. Bununla birlikte, bu vaade "kadar" ifadesinin eklenmesiyle, işlerin değişebileceğini ve bunun da bu güncelleme garantisinin önemli bir sınırlaması olduğunu da not etmeliyiz. Samsung'un sözünü tutmayarak bir halkla ilişkiler kâbusu riskini almak istemeyeceğini umabiliriz.
Test ünitemizde, güvenlik yamaları 1 Ocak 2024'ten itibaren, bu test sırasında hala Samsung'un da söz verdiği 3 aylık zaman dilimi içinde. Ancak bu zaman dilimi içinde kalmak için bir sonraki güncelleme çok yakında yapılmalıdır.
İletişim ve GNSS - Günlük kullanıma uygun bağlanabilirlik
Samsung Galaxy A15 4G'nin WLAN üzerinden internete erişebildiği en hızlı standart WiFi 5'tir. Sınıfının tipik erişim hızları olan 300 - 350 Mbit/s'ye temel olarak ulaşılmakta ve akıllı telefon veri alırken benzer cihazlardan sadece minimum düzeyde yavaş kalmaktadır.
Yönlendiricinin yakınında, büyük web sitelerindeki görüntülerin yüklenmesi hala birkaç saniye sürüyor. 10 m (~33 ft) mesafede ve 3 duvarı geçtikten sonra, akıllı telefonla hala sinyal gücünün yaklaşık yarısını alıyoruz ve web siteleri buna bağlı olarak daha yavaş yükleniyor.
Test ünitemiz Orta Avrupa'daki mobil ağlar üzerinden internete erişmek için gerekli frekans bantlarını destekliyor. Ancak bunlardan daha fazlası desteklenmiyor ve başka ülkelere seyahat ediyorsanız ve orada mobil internete erişmek istiyorsanız gerekli LTE frekanslarının desteklenip desteklenmediğini önceden kontrol etmelisiniz. İnternetteki bazı tabloları kontrol edebilirsiniz (örneğin burada wikipedia'da) ve bu makalede yukarıda bulabileceğiniz akıllı telefonun özellikleriyle karşılaştırın.
Yaklaşık iki hafta süren testimiz sırasında yapılan bazı nokta kontrollerinde, sinyal alımı Apple veya Honor adresindeki üst düzey cihazlarınkine yetişemedi. Galaxy A15 LTE, diğer cihazların da sinyal aldığı her yerde sinyal almayı başarırken, sinyal genellikle biraz daha zayıftır.
Networking | |
Samsung Galaxy A15 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Nokia G22 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Motorola Moto G54 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung akıllı telefon, konumunu belirlemek için tüm büyük uydu ağlarını ve daha kesin konum belirleme için SBAS'ı kullanır. Bu sayede açık havada 1 metreye (~3 ft) kadar iyi bir doğruluğa ulaşabiliyor.
Akıllı telefonun pratikte, örneğin bir navigasyon cihazı olarak kullanıldığında, konum belirlemede nasıl bir performans göstereceğini daha iyi anlamak için, yüksek doğruluğu ile bilinen Garmin Venu 2 akıllı saati de alarak bir bisiklet turuna çıktık.
Sonuç olarak, Galaxy A15 4G'nin de gittiğimiz rotalarda bizi nispeten doğru bir şekilde konumlandırabildiğini gördük. Bununla birlikte, genellikle açık alanlarda, eski şehrin dar sokaklarından daha iyi performans gösteriyor; burada genellikle bazı hafif sapmalar yaratıyor, bizi evlerin arasından geçerken veya neredeyse nehre düşerken gösteriyor.
Genel olarak, Galaxy A15 4G de navigasyon için tavsiye edilebilir, özellikle de daha az yerleşik alanlarda seyahat ediyorsanız. Ancak yine de zaman zaman bazı küçük yanlışlıklar olacaktır ve mutlak doğruluğa ihtiyaç duyanlar başka bir cihaz aramalıdır.
Telefon Fonksiyonları ve Ses Kalitesi - Gürültüler mevcut
Samsung telefon görüşmesi yapmak için kendi uygulamasını kullansa da, diğer telefon uygulamalarını da sorunsuzca yükleyebilir ve varsayılan olarak ayarlayabilirsiniz.
Kulaklığı kullanarak ses kalitesi yüksek ve oldukça net, ancak konuşma partnerimizin sesi biraz donuk geliyor. Mikrofon, kendi sesimizi herhangi bir bozulma olmadan kaydederek iyi bir iş çıkarıyor, ancak Galaxy A15 4G sahibinin çok sessiz konuşmaması gerekiyor. Hoparlör modunu kullanarak yüksek sesle de arama yapabilirsiniz. Mikrofon, çok sessiz konuşmadığımız sürece sesimizi net bir şekilde kaydedebilirken, rahatsız edici arka plan sesleri neredeyse hiç filtrelenmiyor.
Kameralar - Esnek kamera sistemi
Kamera kurulumunu Galaxy A15 5G testimizden zaten biliyoruz: LTE modelindeki 50 Megapiksel ana kamera da fiyat sınıfına göre iyi fotoğraflar çekiyor. Örneğin, çevre fotoğrafımızdaki dramatik gökyüzü bir miktar ayrıntıyla tasvir ediliyor. Ancak, kamera tarafından sağlanan keskinlik sadece vasat.
Kamera düşük ışık koşullarında iyi bir genel parlaklık üretse de, görüntünün kalan parlak alanları çok parlak ve ayrıntılar kayboluyor.
Benzer şekilde uygun fiyatlı akıllı telefonlar artık nadiren geniş açılı bir kamera içeriyor, ancak Galaxy A15 4G bunu içeriyor. 5 Megapiksel çözünürlük çok yüksek değil ve 5G modelinde de gördüğümüz gibi görüş açısı diğer akıllı telefonlara kıyasla çok geniş değil. Lens, anlık çekimler için uygun ve kamera sistemini genel olarak biraz daha esnek hale getiriyor. Ancak ayrıntıları zorlukla fark edilebildiğinden resimleri çok fazla büyütmemelisiniz.
Ayrıca arka tarafta aşırı yakın çekimler için kullanabileceğiniz 2 Megapiksel çözünürlüğe sahip bir makro kamera da bulabilirsiniz. Sensörün çözünürlüğü çok düşük olsa da, görüntüyü akıllı telefon ekranında görüntülemek için hala yeterli.
Videolar maksimum 1080p ve 30 fps'de kaydedilebilir. Kayda başlamadan önce ultra geniş açılı lens ve ana kamera arasında seçim yapmanız gerekiyor, çünkü kayıt sırasında bu artık mümkün değil. Görüntü kalitesi genel olarak sağlamdır ve otomatik odaklama ve parlaklık ayarı oldukça hızlı çalışır ve sürekli değişkendir.
Ön kamera, genel olarak oldukça keskin görünen ve kolayca büyütülebilen maksimum 13 Megapiksel selfie çekebiliyor. Bununla birlikte, iyi ışık koşullarında bile, karanlık alanlarda artık tanınabilir ayrıntılar yoktur.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main Camera: PlantMain Camera: SurroundingsMain Camera: Low LightWideangle CameraStüdyomuzdaki ışık koşullarını tam olarak kontrol edebiliyoruz ve ana kamerayı burada tekrar test ediyoruz. Test grafiğimiz düşük keskinlikte görünüyor ve ayrıca bazı kontrastları da kaçırıyor. Sadece 1 Lux kalan ışıkta, nesne artık neredeyse hiç tanınmıyor.
Renk üretimi genel olarak kontrast açısından zayıf görünüyor.
Aksesuarlar ve Garanti - Şarj cihazı ekstra olarak satın alınmalıdır
Üretici bir şarj cihazı dahil etmiyor ve kutuda yalnızca bir USB kablosu, bir SIM aracı ve en önemli belgeler bulunuyor. İlgili 25 Watt'lık şarj cihazını üreticinin Amazon'daki çevrimiçi mağazasından ~15 $ karşılığında satın alabilirsiniz.
AB'de satın alındıysa Samsung akıllı telefonlar için 24 ay garanti vardır. Üretici, mobil servis ekibi veya birçok büyük şehirdeki onarım merkezleri gibi çok sayıda onarım seçeneği sunmaktadır.
Giriş Cihazları ve Çalıştırma - Hızlı parmak izi sensörü
Ekran girdilere daha hızlı yanıt verdiği için 90 Hz ekran dokunmatik ekranın çalışmasını biraz daha akıcı hale getiriyor. Buna ek olarak, hareketler daha keskin görünüyor ve hızlı kaydırma yaparken ayrıntıları hala fark etmenizi sağlıyor.
Kasanın sağ tarafında bekleme tuşu ve ses düğmesinden oluşan fiziksel tuşlar yer alıyor. Parmakla kolayca hissedilebilen bu tuşlar solak kullanıcılar için de ergonomik olarak yerleştirilmiş. Bekleme tuşuna bir parmak izi okuyucu entegre edilmiştir. Güvenilir bir şekilde yanıt veriyor ve akıllı telefonun kilidini herhangi bir gecikme olmadan açıyor.
Akıllı telefonun kilidini açmak için biyometrik bir yöntem olarak yüz tanıma da mevcuttur ve iyi ışık koşullarında da güvenilir bir şekilde çalışır. Karanlık ortamlarda, ekrandan yansıyan ışık yüzü tanımlamak için yeterlidir, ancak parmak izi sensörünü kullanırsanız bu gibi durumlarda kilit açma daha da iyi çalışır.
Ekran - İyi parlaklığa ve 90 Hz'e sahip AMOLED Ekran
AMOLED ekran bu fiyat sınıfında pek tercih edilmese de Samsung yine de Galaxy A15 4G'de AMOLED ekran kullanmaya karar verdi ve böylece satın almak için iyi bir argüman sundu. 2340x1.080 piksel çözünürlük, 90 Hz yenileme hızı ve ortalama 711 cd/m² maksimum parlaklık ölçümümüzle panel daha pahalı bir akıllı telefon için de uygun olacaktır.
Parlaklık, HDR içeriği mükemmel şekilde görüntülemek için yeterli değil. Bununla birlikte, spektral fotometre ve CalMAN yazılımıyla yaptığımız testin gösterdiği gibi, daha küçük alanlarda biraz daha yüksek parlaklık hala mümkündür. Her durumda, canlı renklere ve iyi kontrastlara sahip çekici bir ekran elde edersiniz.
|
Aydınlatma: 93 %
Batarya modunda parlaklık: 731 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.31 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.091
Samsung Galaxy A15 Super AMOLED, 2340x1080, 6.5" | Xiaomi Redmi Note 13 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A14 LTE PLS, 2408x1080, 6.6" | Nokia G22 IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto G54 IPS, 2400x1080, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 27% | -215% | -71% | -62% | |
Brightness middle | 731 | 940 29% | 465 -36% | 674 -8% | 492 -33% |
Brightness | 711 | 922 30% | 439 -38% | 641 -10% | 470 -34% |
Brightness Distribution | 93 | 96 3% | 89 -4% | 90 -3% | 90 -3% |
Black Level * | 0.47 | 0.43 | 0.3 | ||
Colorchecker dE 2000 * | 2.31 | 1.2 48% | 8.5 -268% | 4.45 -93% | 3.9 -69% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.51 | 2.28 35% | 15.8 -350% | 7.41 -111% | 6.26 -78% |
Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.4 18% | 11.8 -594% | 5.1 -200% | 4.3 -153% |
Gamma | 2.091 105% | 2.27 97% | 2.2 100% | 2.072 106% | 2.275 97% |
CCT | 6424 101% | 6503 100% | 10757 60% | 7799 83% | 7656 85% |
Contrast | 989 | 1567 | 1640 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 187 Hz | ||
The display backlight flickers at 187 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 187 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Çeşitli parlaklık ayarlarıyla sabit bir yakınlaştırma seviyesinde ölçüm serisi
Testimizde, çok düşük parlaklık seviyelerinde 187 Hz frekansında bir miktar titreme de ölçtük. OLED diyotları karartmak çok zor olduğundan, birçok üretici gözlere daha düşük bir parlaklık simüle etmek için PWM (diyotları kısa bir süre için kapatıyor) kullanıyor. Ancak bu, bazı kişilerde baş ağrısı gibi bazı sorunlara yol açabilir. Bu nedenle bu konuda hassas olan kullanıcılar akıllı telefonu satın almadan önce ekranı kendileri denemelidir.
Renk üretimi "Doğal" modda oldukça doğrudur, sadece parlak yeşil ve mavi renk tonları hedef değerlerden biraz sapar. Bu sayede ekran profesyonel işler için de kullanılabilir.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.8 ms rise | |
↘ 0.9 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise | |
↘ 1 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Dışarıda, ekranın iyi parlaklığı, bazı güçlü yansımalarda bile içeriği okunabilir tutmak için genellikle yeterlidir. Ancak gölgede çalışmak yine de çok daha rahat hissettiriyor.
Görüş açıları konusunda herhangi bir şikayet yok. Ekrana yandan bakarken bile içeriği herhangi bir bozulma olmadan görebiliyorsunuz.
Performans - Kekemelikler göz ardı edilemez
Bu MediaTek Helio G99 başlangıçta bazı daha pahalı cihazlarda kullanılan 2022'den bir SoC'dir. Şimdi Galaxy A15 4G de onu motor olarak kullanıyor ve fiyat sınıfı için bazı iyi performans değerlerine ulaşıyor. Hatta test ünitemiz 5G versiyonundan biraz daha fazla güç sunuyor.
A15 4G gibi bazı akıllı telefonlar Motorola Moto G54 ayrıca, bu fiyat sınıfında daha güçlü SoC'ler bile kullanabileceğinizi gösteriyor, Galaxy A15 4G hiç de kötü performans göstermiyor: Zaman zaman bazı küçük takılmaları ve hatta biraz daha uzun gecikmeleri kabul etmeniz gerekse de, bu fiyat sınıfında alıştığımızdan daha nadir görülüyorlar.
Antutu v9 - Total Score | |
Average of class Smartphone (99654 - 2056989, n=104, last 2 years) | |
Motorola Moto G54 | |
Average Mediatek Helio G99 (229468 - 375956, n=8) | |
Samsung Galaxy A15 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
Average Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=9) | |
Samsung Galaxy A15 | |
Motorola Moto G54 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE |
Grafik performansı açısından çok fazla şey beklememelisiniz. Ekranın doğal çözünürlüğünde yalnızca çok basit grafik görevleri gerçekten sorunsuz bir şekilde gerçekleştirilebilir. Daha yüksek çözünürlüklerdeki hesaplamalar için (örneğin harici bir ekran kullanırken), grafik yongasının performansı pek yeterli değildir.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy A15 | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Nokia G22 | |
Motorola Moto G54 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy A15 | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Nokia G22 | |
Motorola Moto G54 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy A15 | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Nokia G22 | |
Motorola Moto G54 |
3DMark / Wild Life Score | |
Samsung Galaxy A15 | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Nokia G22 | |
Motorola Moto G54 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
Motorola Moto G54 | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Samsung Galaxy A15 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
Motorola Moto G54 | |
Samsung Galaxy A15 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
Motorola Moto G54 | |
Samsung Galaxy A15 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Motorola Moto G54 | |
Samsung Galaxy A15 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy A15 | |
Motorola Moto G54 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Motorola Moto G54 | |
Samsung Galaxy A15 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Motorola Moto G54 | |
Samsung Galaxy A15 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Nokia G22 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Motorola Moto G54 | |
Samsung Galaxy A15 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Nokia G22 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Motorola Moto G54 | |
Samsung Galaxy A15 | |
Nokia G22 | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Motorola Moto G54 | |
Samsung Galaxy A15 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Nokia G22 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Motorola Moto G54 | |
Samsung Galaxy A15 | |
Nokia G22 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Motorola Moto G54 | |
Samsung Galaxy A15 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Nokia G22 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Motorola Moto G54 | |
Samsung Galaxy A15 | |
Nokia G22 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Motorola Moto G54 | |
Samsung Galaxy A15 | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Nokia G22 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Motorola Moto G54 | |
Samsung Galaxy A15 | |
Nokia G22 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Motorola Moto G54 | |
Samsung Galaxy A15 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Nokia G22 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Motorola Moto G54 | |
Samsung Galaxy A15 | |
Nokia G22 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Motorola Moto G54 | |
Samsung Galaxy A15 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Nokia G22 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Motorola Moto G54 | |
Samsung Galaxy A15 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Nokia G22 |
Akıllı telefonun tarayıcı kıyaslamalarında elde ettiği değerler fena değil, ancak bu kısmen kullandığımız daha güncel tarayıcı sürümünden kaynaklanıyor.
Günlük kullanımda, sörf deneyimi çok ikna edici değil ve büyük web sayfalarının yüklenmesinin oldukça yavaş olması ve görüntülerin yüklenmesi için biraz beklemeniz gerekmesi alışılmadık bir durum değil.
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
Average Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=9) | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
Average Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=9) | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
Average Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=9) | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
Average Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=8) | |
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
Average Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17) | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
Nokia G22 (Chrome 112) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
Average Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=9) | |
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) |
* ... smaller is better
Galaxy A15 4G, UFS 2.2 depolama alanı kullanır ve aşağıdakilerin aksine Galaxy A15 5Ghızlı bir depolama denetleyicisi sayesinde okuma modunda depolama hızlarının tüm potansiyelini kullanabilir. Ancak depolama alanına yazarken hız biraz daha yavaşlar.
Samsung Galaxy A15 | Xiaomi Redmi Note 13 4G | Samsung Galaxy A14 LTE | Nokia G22 | Motorola Moto G54 | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -2% | -70% | -26% | 17% | -14% | 88% | |
Sequential Read 256KB | 967.8 | 909.8 -6% | 298.69 -69% | 881 -9% | 983.01 2% | 728 ? -25% | 1894 ? 96% |
Sequential Write 256KB | 488.5 | 606.3 24% | 200.17 -59% | 367 -25% | 817.55 67% | 527 ? 8% | 1476 ? 202% |
Random Read 4KB | 233.2 | 177.1 -24% | 55.9 -76% | 131 -44% | 232.74 0% | 191.7 ? -18% | 278 ? 19% |
Random Write 4KB | 229.6 | 228 -1% | 55.86 -76% | 172 -25% | 224.58 -2% | 185.8 ? -19% | 312 ? 36% |
Samsung Galaxy A15 | Xiaomi Redmi Note 13 4G | Motorola Moto G54 | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|
PCMark for Android | 1% | 70% | 18% | 130% | |
Storage 2.0 seq. read int. | 775 ? | 586 ? -24% | 597 ? -23% | 1622 ? 109% | |
Storage 2.0 seq. write int. | 509 ? | 436 ? -14% | 462 ? -9% | 1441 ? 183% | |
Storage 2.0 random read int. | 18.2 ? | 30.8 ? 69% | 29.1 ? 60% | 39.3 ? 116% | |
Storage 2.0 random write int. | 30.8 ? | 22.2 ? -28% | 44.3 ? 44% | 63.6 ? 106% | |
Storage 2.0 | 16137 ? | 16582 ? 3% | 27461 70% | 18967 ? 18% | 37741 ? 134% |
Oyunlar - Sınırlı oyun
Samsung Galaxy A15 4G gerçekten bir oyun şampiyonu değil, zorlu oyunlar için gerekli güçten yoksun. PUBG Mobile'da, GameBench uygulamasıyla ölçtüğümüzde, kare hızlarında tekrar tekrar bazı düşüşler görüyoruz.
Bazı ağır takılmalar nedeniyle, Genshin Impact zorlukla oynanabilir. Yine de bunu denemek zorundaysanız, en azından en düşük grafik ayarlarını kullanmalısınız.
Yani sadece bazı basit gündelik oyunları oynarken akıllı telefonu oyun için kullanmanın keyfini çıkarabilirsiniz. Bu çok kötü, çünkü dokunmatik ekran ve sensörleri kullanarak kontrol gerçekten iyi çalışıyor.
Emisyonlar - Akıllı telefon ısınabilir
Sıcaklıklar
Yüksek yük altında ısınıp ısınmadığını görmek için Galaxy A15 4G'nin sıcaklıklarını ölçtük. Gerçekten de yüzeyde 45,5 °C'ye (113,9 °F) varan sıcaklıklar ölçtük ve bu da dokunulduğunda rahatsızlık hissi veriyor. Ayrıca sıcaklıkları oda sıcaklığında ölçtüğümüzü de unutmamalısınız, bu nedenle akıllı telefonun ısı gelişimi sıcak yaz günlerinde daha da yüksek olabilir.
Performans özellikleri bu durumdan çoğunlukla etkilenmiyor. 3DMark ile stres testimiz sırasında bazı minimal performans düşüşleri olsa da, bunlar kıyaslamanın bir sonraki çalışmasında hızla dengeleniyor.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.8 °C / 113 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.5 °C / 114 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy A15 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Nokia G22 | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Samsung Galaxy A15 |
Konuşmacılar
Altta nispeten yüksek ses çıkarabilen mono bir hoparlör var. Ancak tizler çok fazla vurgulandığından, müzik dinlemek veya film izlemek için pek uygun değildir.
Ses, 3,5 mm ses portu veya Bluetooth üzerinden bağlanan kulaklıklar veya hoparlörler aracılığıyla dinlendiğinde daha fazla keyif veriyor. Bununla birlikte, kablosuz bağlantılar için daha sıra dışı veya potansiyel olarak daha yüksek kaliteli ses kodekleri kullanmayı tercih edenler hayal kırıklığına uğrayacaktır, çünkü Samsung kendi SSC'sinin yanı sıra yalnızca SBC, AAC, aptX ve LDAC'yi kullanıma sunmaktadır.
Samsung Galaxy A15 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.2% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Moto G54 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 63% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Pil Ömrü - Günlük kullanım için uygun dayanıklılık
Güç Tüketimi
Galaxy A15 4G'nin güç tüketimi genel olarak oldukça ılımlı. Özellikle tam yük altında, iyi bir güç gelişimine rağmen oldukça düşük bir tüketimden memnun olabilirsiniz.
Pil boşsa, 25 watt'a kadar şarj edebilirsiniz. Bir şarj cihazı dahil değildir, ancak Apple, Honor veya Motorola gibi çeşitli şarj cihazlarının tümü sorunsuz çalıştı ve cihazı iki saat içinde% 0'dan% 100'e şarj etti.
Kapalı / Bekleme modu | 0.1 / 0.2 Watt |
Boşta | 1.1 / 1.2 / 1.5 Watt |
Çalışırken |
2.9 / 4.8 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Samsung Galaxy A15 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 4G 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 LTE 5000 mAh | Motorola Moto G54 5000 mAh | Average Mediatek Helio G99 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -19% | -41% | -3% | -45% | -49% | |
Idle Minimum * | 1.1 | 1.1 -0% | 0.89 19% | 0.9 18% | 1.037 ? 6% | 0.883 ? 20% |
Idle Average * | 1.2 | 1.3 -8% | 2.31 -93% | 1.2 -0% | 1.917 ? -60% | 1.467 ? -22% |
Idle Maximum * | 1.5 | 1.5 -0% | 2.34 -56% | 1.5 -0% | 2.16 ? -44% | 1.621 ? -8% |
Load Average * | 2.9 | 3.6 -24% | 4.11 -42% | 3.3 -14% | 5.11 ? -76% | 6.58 ? -127% |
Load Maximum * | 4.8 | 7.8 -63% | 6.46 -35% | 5.6 -17% | 7.36 ? -53% | 9.91 ? -106% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Pil Ömrü
Samsung Galaxy A15 4G, önceki modele kıyasla pil ömründe önemli bir artış gösterirken, aynı zamanda aşağıdaki gibi birçok karşılaştırma cihazını da geride bırakıyor Xiaomi Redmi Note 13 4G. Bununla birlikte, bu genel olarak benzer fiyatlı karşılaştırma cihazları alanının ortasında bir yer için yeterlidir.
WLAN testimizde 14:45 saatlik bir çalışma süresi ölçtük, bu nedenle yağmurlu bir günü akıllı telefonla internette gezinerek geçirmek isteyenler onu şarj etmek zorunda kalmayacaklar.
Akıllı telefon özellikle film hayranları için uygundur, örneğin akış uygulamalarından indirilen video dosyalarını dahili depolama alanından oynatırken 24 saatten biraz daha uzun süre dayanır. Bu sayede Yüzüklerin Efendisi'nin Extended Edition'ının tamamı ya da sekiz Harry Potter filminin tamamı bile batarya için herhangi bir sorun teşkil etmeyecektir.
Samsung Galaxy A15 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 4G 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 LTE 5000 mAh | Nokia G22 5050 mAh | Motorola Moto G54 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -9% | -15% | 19% | 18% | |
Reader / Idle | 1622 | 1509 -7% | 1170 -28% | 3481 115% | |
H.264 | 1446 | 1358 -6% | 1044 -28% | 1041 -28% | |
WiFi v1.3 | 885 | 742 -16% | 896 1% | 1052 19% | 875 -1% |
Load | 358 | 334 -7% | 348 -3% | 301 -16% |
Artılar
Eksiler
Karar - Günlük kullanım için iyi bir akıllı telefon
Galaxy A15'in LTE versiyonuna karar verenler en güncel mobil iletişim standardını elde edemeyecek olsalar da, 5G modeline kıyasla bir miktar tasarruf edebilir ve diğer birçok alanda neredeyse hiç ödün vermek zorunda kalmadan günlük kullanımda biraz daha yüksek bir performans elde edebilirler.
Kasa aynıdır. Sağlam ve iyi işçilik gösteriyor, ancak parmak izlerine de yatkın. Saniyede 90 kareye kadar yenileme hızına sahip parlak AMOLED ekran da dahil ve aynı şey sınıf karşılaştırmasında oldukça hızlı olan 25 watt'a kadar şarj performansı için de geçerli.
Güncelleme garantisi, özellikle 200 Euro'nun (~215 $) altındaki oldukça düşük fiyat göz önüne alındığında çok uzun. Bununla birlikte, Samsung'un bu vaadin ifadesini kasıtlı olarak oldukça belirsiz hale getirdiğinin farkında olmalısınız, bu nedenle buna gerçekten tamamen güvenemezsiniz.
Akıllı telefon ayrıca oldukça doğru konum belirleme yetenekleri, ultra geniş açılı kamera ve iyi bir pil ömrü gibi bazı ek avantajlar da sunuyor. Öte yandan, ayrıca bir şarj cihazı satın almanız gerektiğini, cihazın yük altında oldukça ısınabileceğini ve ortak kart yuvası ile çift SIM ve microSD kart arasında karar vermeniz gerektiğini de göz önünde bulundurmalısınız.
Samsung Galaxy A15, özellikle parlak AMOLED ekranı, hızlı şarj hızı ve iyi depolama donanımıyla 200 Euro'nun (~215 $) altındaki akıllı telefonlar arasında 4G versiyonunda da iyi bir seçim.
Telefon Galaxy 5G ile A15 şu anda yaklaşık 20 ila 30 Euro (~ 22-32 $) daha pahalı, bu nedenle daha hızlı bir mobil bağlantıya ihtiyaç duyanlar buna da göz atabilir. Şunlar Motorola Moto G54 önemli ölçüde daha fazla güç sunar ancak AMOLED ekrana sahip değildir.
Fiyat ve Bulunabilirlik
Samsung'un ABD'deki kendi çevrimiçi mağazası yalnızca 5G modelini ~200 $ karşılığında sunuyor.
Örneğin 4G versiyonu Amazon gibi çevrimiçi mağazalardan yaklaşık 160 dolara temin edilebilir.
Samsung Galaxy A15
- 04/01/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.