Samsung Galaxy A25 5G akıllı telefon incelemesi - Renkli, sürdürülebilir ve gerçekten iyi! Bir bit yeniği var mı?
Modern ve hepsinden önemlisi uygun fiyatlı bir 5G Samsung akıllı telefon arayışındaysanız A25 5G - Galaxy evreninde uygun bir model. Koreli üretici bunu başarmak için cihazı aynı 5G özellikli Exynos 1280 içinde bulunabilecek Galaxy M34.
Uzun güncelleme garantisine ek olarak, 6,5 inç ve yıldırım hızında, 120 Hz Super AMOLED ekran kesinlikle Galaxy A25'in öne çıkan özelliklerinden biri. Bunun da ötesinde Samsung, orta sınıf bütçe akıllı telefonunu optik görüntü sabitleme özelliğine sahip bir arka kamera ile donattı. Model varyantına bağlı olarak, 6 GB RAM ve 128 GB UFS yığın depolama alanına ya da 8 GB RAM ve 256 GB dahili depolama alanına sahip olabilirsiniz. Ancak, şu ana kadar Samsung telefon yalnızca 299 $ RRP ile temel yapılandırmasında mevcut.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Derecelendirme | Tarih | Modeli | Ağırlık | Sürücü | Boyut | Çözünürlük | Fiyat |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.5 % v7 (old) | 02/2024 | Samsung Galaxy A25 5G Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 197 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
| 83.7 % v7 (old) | 02/2024 | Samsung Galaxy M34 5G Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 208 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
| 82.2 % v7 (old) | 11/2023 | Motorola Moto G84 SD 695 5G, Adreno 619 | 166.8 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 81.4 % v7 (old) | 05/2023 | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" | 2400x1080 | |
| 81.4 % v7 (old) | 02/2023 | Xiaomi Poco X5 SD 695 5G, Adreno 619 | 190 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Kasa - Samsung akıllı telefon bir çentikle geliyor
Samsung akıllı telefon tipik Galaxy Bir dizi ekran çentiği de dahil olmak üzere tasarım. Ancak, aşağıdakilerle karşılaştırıldığında Galaxy A34 5GGalaxy A25 ekranın altında daha geniş bir "çeneye" sahip. Bu, yüzde 84,2 ile AMOLED panel ile cihazın ön tarafı arasındaki oranın biraz daha az verimli olduğu anlamına geliyor - bu alanda, örneğin Poco X5 sadece yüzde 85 ekran-gövde oranıyla burnu önde. Samsung, uygulanan koruyucu camla ilgili herhangi bir bilgi açıklamadı.
Galaxy A25, "Mavi Siyah", "Mavi" ve "Sarı" olmak üzere üç farklı renk seçeneğiyle sunuluyor ve her cihaz akıllı telefonun arkasında "Haze Finish" adı verilen göz alıcı bir yapıya sahip. Bununla birlikte, yüzey çok parlak ve bu da parmak izlerinin varlığına yol açıyor. Cihazın ne kadar kaliteli hissettirdiği söz konusu olduğunda, plastik arka kısmın plastik bir çerçeve ile eşleştirildiği düşünüldüğünde iyileştirme için de yer var. Samsung akıllı telefon, püskürtme suya karşı IP sertifikasından yoksundur.
197 gram ağırlığındaki Galaxy A25 hafif değil, ancak rahatsız edici derecede ağır olarak da tanımlayamazsınız. Yapı kalitesi tatmin edici ve boşluk boyutları sıkı. Düğmelerin baskı noktaları hoş ve net bir his veriyor.
Özellikler - Galaxy A25 5G NFC özelliğine sahiptir
Uygun fiyatlı, orta sınıf akıllı telefonun özellikleri arasında bir NFC çipi, stereo hoparlörler, Bluetooth 5.3 ve kulaklıklar için bir ses jakı yer alıyor. Bununla birlikte, yüklü olduğu için veri sayfasına bir hata girmiş gibi görünüyor Samsung SoC yalnızca 5.2 standartlarını destekler. Kablolu veri aktarımı için bir USB tip C konektörü hazırdır ve yavaş USB 2.0 standardını destekler. Aynı şekilde harici aksesuarların hızlı bir şekilde bağlanmasını sağlayan USB OTG de cihazda yer alıyor. Miracast aracılığıyla ekran içeriğinin harici monitörlere kablosuz aktarımı mümkündür ve Widevine L1 sayesinde akış hizmetlerinden gelen video içeriği HD kalitesinde görüntülenebilir.
İnceleme örneğimiz 128 GB UFS 2.2 depolama alanıyla birlikte geliyor ve aslında işletim sistemi ve önceden yüklenmiş bazı uygulamalar nedeniyle 105 GB'lık daha düşük bir kullanılabilir kapasiteye sahip. Buna rağmen, dahili depolama alanı microSD kartlarla genişletilebilir.
microSD kart okuyucu
Galaxy A25'in entegre microSD yuvası, SDHC'nin yanı sıra 1 TB'a kadar SDXC dahil olmak üzere mevcut tüm standartları kapsıyor, ancak bellek genişletme, çift SIM özelliklerini kaybetme pahasına geliyor.
Kopyalama hızı söz konusu olduğunda, 27 MB/s ile Samsung akıllı telefon sağlam bir şekilde çalışıyor. Üreticinin mevcut giriş seviyesi tableti Tab A9daha fazlasının mümkün olduğunu göstermektedir. Testlerimizde Galaxy A23 görüntüleri önemli ölçüde daha hızlı kopyaladı. Çapraz Platform Disk Testinde, Galaxy A25 çok kararsız olduğunu göstermiştir. Bununla birlikte, AV PRO V60 referans kartımızla eşleştirildiğinde, değerler hala ikna edicidir.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G84 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy M34 5G (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco X5 (Angelbird AV Pro V60) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Yazılım - Samsung Galaxy A25 5G uzun süreli güncellemeler sunuyor
Galaxy A25'in özellikle bu fiyat kategorisinde öne çıkan özelliklerinden biri de uzun vadeli yazılım desteği. Dört büyük Android güncellemesi ve beş yıllık güvenlik yamaları ile bu yazılım bakımı alanında Samsung hem örnek hem de sürdürülebilir. Başka hiçbir 300 dolarlık akıllı telefon bunu sunmuyor.
Buna ek olarak, Galaxy telefonu zaten Android 14 tabanlı mevcut One UI 6 kullanıcı arayüzünü kullanıyor. İnceleme sırasında Galaxy A25, Januar 2024'ten itibaren en son güvenlik güncellemelerine güveniyor. Üretici tarafından sağlanan bilgilere göre, ikincisi üç ayda bir güncellenecek.
İletişim ve GNSS - 5G Samsung akıllı telefon
Ev ağlarında, Galaxy A25 5G yalnızca WiFi 5 kullanarak iletim yapar, ancak VHT80 desteği içerir, bu da teoride 800 MBit / s'ye kadar bir aktarım hızına ulaşılabileceği anlamına gelir. Samsung el cihazı etkileyici bir şekilde tutarlı aktarım hızlarına sahip olsa da, Wi-Fi modem hiçbir şekilde maksimum bant genişliğinden en iyi şekilde yararlanmıyor. Tıpkı rakipleri gibi, Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ile eşleştirilen Galaxy A25, ortalama olarak yaklaşık 300 MBit/s hızlara ulaşıyor.
Mobil internet erişimi için orta seviye telefon 5G ağına erişimi destekliyor. 17 LTE bandı ile 4G frekans aralığı da bu fiyat sınıfı için oldukça övgüye değer. Almanca konuşulan bölgelerde, kullanıcılar çok iyi bir şekilde kapsanmaktadır, ancak yabancı bir yolculuğa çıkmadan önce gerekli frekansları kontrol etmenizi öneririz.
| Networking | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Moto G84 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Sınıf ortalaması Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Galaxy A25 ile konumlandırma, yaygın uydu ağları kullanılarak tek bantlı GNSS aracılığıyla yapılır: Glonass, Galileo, BeiDou ve GPS. Teorik olarak, ikincisi çift bantta mümkün olmalıdır, kurulu Exynos 1280 en azından bu özelliği destekliyor. Günlük kullanımda, uydu düzeltmesi hızlı bir şekilde gerçekleşiyor ve altı metre yüksekliğindeki binaların içinde de doğru.
Bir bisiklet turunda, Samsung akıllı telefonun konum kalitesini Garmin Menu 2 ile karşılaştırarak daha yakından inceledik. Hesaplanan toplam mesafe sadece 20 metre farklıydı. Bununla birlikte, ayrıntılı rota analizinde, yoldaki virajlarda ve sonrasında küçük yanlışlıklar gözlemlenebildi. Buna rağmen, genel olarak, Galaxy A25 seyahat edilen rotanın çok doğru bir gösterimini sunmayı başarıyor.
Telefon işlevleri ve ses kalitesi - Galaxy A25 çift SIM işlevselliğine sahiptir
Kulağınıza tuttuğunuzda, Galaxy A25'in ses kalitesi kulağa hoş geliyor ve ses üretimi çok doğal. Orta sınıf akıllı telefon hem VoLTE hem de Wi-Fi aramaları yapabilmenin yanı sıra iki nano SIM kart yuvası ile tamamen işlevsel bir çift SIM barındırabiliyor. Ancak, cihaz eSIM özellikli değil. Uygun bir şekilde VoWiFi, One UI hızlı menüsündeki bir düğme aracılığıyla açılıp kapatılabilir.
Kameralar - Samsung telefon OIS ile birlikte geliyor
Galaxy A25 sabit odaklı 13 MPix selfie kamerasına sahiptir. Gün ışığı koşullarında, ekran çentiğinin içine yerleştirilen kamera tatmin edici netlik ve çok iyi pozlama sunuyor. Samsung telefon maksimum FullHD kalitesinde videolar çekiyor.
Cihazın arka tarafında OIS ve parlak f/1.8 diyafram açıklığına sahip 50 MPix kamera bulunuyor. Samsung hangi sensörü taktığını açıklamamış olsa da, temel rakamlar şirket içi bir ISOCELL JN1 ile uğraştığımızı gösteriyor - HW uygulaması cihaz bilgileri ana kamera için aynı. Sensör boyutu 1/2,76 inç ve çözünürlüğü 50 MP olan 0,64 mikrometrelik pikseller oldukça küçük ancak ISOCELL 2.0 teknolojisi varsayılan olarak 1,28 mikrometrelik sanal pikseller hesaplıyor.
Ana kameranın renk dengesi oldukça nötr tutulmuştur, bu da fotoğrafların doğal göründüğü ve aşırı doygun olmadığı anlamına gelir. Galaxy A25 görüntü netliği konusunda da hiç fena değil, ancak yakından incelendiğinde gün ışığında bile hafif bir grenlilik mevcut. Pozlama, 50 MPix lensin güçlü yanlarından biri değil. Buna karşılık, 300 dolarlık bir cep telefonu için düşük ışık fotoğraflarını gerçekten beğendik. OIS'den kaynaklanan daha uzun pozlama süresi burada kendini hissettiriyor.
Ultra geniş açılı lens ve düşük çözünürlüklü 8 MP sensörü bu fiyat kategorisi için uygundur. Düşük dinamikler ve az sayıda görüntü hatası, sağlam görüntü kalitesi sağlar. Galaxy A25 kullanıcıları baskı standardında görüntüler beklememelidir. Aynı durum, arka üçlü kamera sistemini tamamlayan makro çekimler için 2 MPix sensör için de geçerlidir.
Samsung akıllı telefon 30 fps'de maksimum UHD çözünürlükte video kaydedebiliyor.
Görüntü Karşılaştırma
Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.
Main cameraMain cameraLow-lightWide-angle
Kontrollü aydınlatma koşulları altında, 50 MP lensin renk üretimini gerçek referans renklerle karşılaştırarak analiz ettik. Akıllı telefonlar için tipik olan fotoğraf parlaklaştırma görülebilir, ancak bu sadece çok ince bir şekilde gerçekleşir. Aksi takdirde, Samsung kamera yazılımı ColorChecker pasaportunda şaşırtıcı derecede düşük sapmalar sunuyor ve renk doğruluğu söz konusu olduğunda neredeyse hiç yanlış adım atmıyor (>10).
Aksesuarlar ve garanti - Samsung akıllı telefon şarj cihazı olmadan geliyor
Ne yazık ki, Galaxy A25 5G bir şarj cihazı ile birlikte gelmiyor. Kutuda yalnızca bir veri/şarj kablosu (USB-C'den USB-C'ye), bir SIM aracının yanı sıra hızlı bir kılavuz ve garanti koşulları bulacaksınız. Telefonunu korumak için kılıf kullanmayı seven herkes Samsung mağazasında aradığını bulacaktır.
ABD'de Samsung 12 aylık bir garanti sunuyor garanti cep telefonunda. Üretici, uygun fiyatlı orta sınıf cihaz için Care+ sigorta paketini de sunuyor. Fiyatlar 36 aylık bir dönem için aylık 8 dolardan başlıyor.
Giriş cihazları ve çalıştırma - Samsung Galaxy A25 5G Yüz Tanıma Kilidine sahiptir
Dahili AMOLED ve 120 Hz yenileme hızı, akıcı animasyonlardan ve web sitesi kaydırmadan sorumludur. Bununla birlikte, günlük kullanımda, aksi takdirde sorunsuz bir çalışma deneyiminde küçük takılmalar sürekli olarak başını kaldırır. 6,5 inçlik ekrandaki girişler, dokunmatik ekranın köşelerine hızlı ve doğru bir şekilde uygulanıyor. Üretici, kutudan çıktığı haliyle cihaza bir ekran koruyucu takmamayı tercih etmiş.
Parmak izi tarayıcısı biyometrik güvenlikle ilgileniyor ve güç düğmesine entegre edilmiş. Güzel konumlandırılmış ve ulaşılması kolay. Aktif sensör bazen biraz yavaş tepki veriyor ama yine de tatmin edici tanıma oranları sunmayı başarıyor.
İyi aydınlatma koşulları altında ön kamerayı kullanan yüz tanıma kilit açma işlemi biraz daha hızlı çalışıyor ancak 2D tarama teknolojisini kullanması nedeniyle biraz daha az güvenli.
Ekran - Galaxy A25 OLED panel
Galaxy A25'in 6,5 inç Super AMOLED ekranı 2.400 x 1.080 piksel çözünürlüğe sahiptir ve böylece neredeyse 400 ppi piksel yoğunluğuna ulaşır. 120 Hz yenileme hızı, kullanım durumuna bağlı olarak otomatik olarak adapte olmaz, ancak yalnızca iki seviyeden biri olan 60 veya 120 Hz arasında manuel olarak değiştirilebilir.
Güney Koreli üretici panel parlaklığını maksimum 1.000 cd/m²'ye (HBM) ulaşacak şekilde belirlemiştir ve ortam ışığı sensörü aktifken ve ekranda APL18 deseni görüntülenirken yaptığımız ölçümlerle (1.088 cd/m²) oldukça uyumludur. Ekranda tamamen beyaz bir görüntü varken, benzer bir 946 cd/m² ölçtük. HDR10 ve HGL desteğine sahip olması da paneli HDR içeriklerin görüntülenmesi için uygun hale getiriyor.
Burada kullanılan ekran teknolojisi türü nedeniyle, Galaxy A25 ekran titremesinden kurtulamamıştır. Ölçümlerimizde, PWM frekansı neredeyse hiç dalgalanmıyor ve nispeten sabit 120 Hz'de kalıyor.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 96 %
Batarya modunda parlaklık: 912 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.09 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.1
145.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.251
| Samsung Galaxy A25 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.5" | Samsung Galaxy M34 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.5" | Motorola Moto G84 P-OLED, 2400x1080, 6.5" | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G IPS, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X5 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -13% | -20% | -132% | -48% | |
| Brightness middle | 912 | 883 -3% | 894 -2% | 672 -26% | 674 -26% |
| Brightness | 928 | 888 -4% | 889 -4% | 656 -29% | 683 -26% |
| Brightness Distribution | 96 | 95 -1% | 94 -2% | 90 -6% | 98 2% |
| Black Level * | 0.39 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.09 | 1.76 -61% | 1.1 -1% | 3.88 -256% | 1.6 -47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.26 | 2.51 -11% | 2.81 -24% | 7.89 -249% | 5.3 -135% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.6 -0% | 3 -88% | 5.2 -225% | 2.5 -56% |
| Gamma | 2.251 98% | 2.109 104% | 2.252 98% | 2.218 99% | 2.21 100% |
| CCT | 6491 100% | 6626 98% | 7122 91% | 7734 84% | 6346 102% |
| Contrast | 1723 |
* ... daha küçük daha iyidir
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılandı | 119.8 Hz |  | |
Ekran arka ışığı 119.8 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) . 119.8 Hz frekansı çok düşüktür, bu nedenle titreme, uzun süreli kullanımdan sonra göz yorgunluğuna ve baş ağrısına neden olabilir. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8615 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Sabit bir yakınlaştırma seviyesi ve çeşitli parlaklık ayarları kullanılarak yapılan bir dizi ölçüm
Orta seviye telefon toplam iki renk profiline sahip. "Vivid" profilini kullanarak temel renklerin yanı sıra renk sıcaklığını da ayarlamak mümkün.
AMOLED panelin renk kalibrasyonunu Calman analiz yazılımı ve bir fotoğraf spektrometresi kullanarak analiz ettik. En iyi sonuçları "Doğal" profili kullanarak elde ettik ve çok düşük renk sapmalarının yanı sıra görüntülenen gri ölçek DeltaE değerlerinde küçük farklılıklar gözlemledik. Karşılaştırmada daha geniş olan sRGB P3 renk alanının neredeyse tamamen kapsanmış olduğunu da belirtmek gerekir.
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 1.5 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 7.1 ms yükseliş |  |
| ↘ 7.9 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 6 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.9 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 2 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 1 ms yükseliş |  |
| ↘ 1 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 7 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.7 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Dışarıda, Galaxy A25 iyi bir izlenim bıraktı. Yüksek parlaklığı sayesinde OLED panelin kış aydınlatma koşullarında okunabilirliği kesin. Sadece yaz aylarındaki yansımalar daha kısıtlı bir görüntüleme deneyimine neden olabilir.
Super AMOLED panelin görüş açısı kararlılığı söz konusu olduğunda hiçbir şikayetimiz yok. Geniş bir açıdan bakıldığında bile parlaklık ve renkler değişmeden görünüyor.
Performans - Samsung akıllı telefon bir Exynos SoC'ye sahip
Galaxy A25, şirket içinde üretilen 5 nm süreci ile birlikte gelir, Exynos 1280. Yonga seti güç dağıtımı için iki Cortex A78 çekirdeğine sahiptir ve grafik birimi entegre Mali G68 MP4.
Samsung akıllı telefon, karşılaştırma serimizde kendisini şu modellerle birlikte konumlandırıyor Galaxy M34 5G, biraz geride Snapdragon 695 orta sınıf rekabet. Bununla birlikte, Geekbench'te Galaxy A25 hem tek çekirdekli hem de çok çekirdekli performans alanlarında kardeş modelinden marjinal olarak daha iyi performans gösterdi.
| CrossMark - Overall | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (187 - 2674, n=164, son 2 yıl) | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Ortalama Samsung Exynos 1280 (579 - 601, n=3) | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (1267 - 81594, n=149, son 2 yıl) | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G84 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Ortalama Samsung Exynos 1280 (4126 - 5087, n=5) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (82 - 307528, n=140, son 2 yıl) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
Grafik testlerinde Mali G68 MP4Galaxy A25 5G çok rekabetçi sonuçlar elde etti. Daha düşük GFX Bench ve 3DMark puanları ile karşılaştırma cihazları ve onların Adreno 619 samsung akıllı telefondan da daha kötü durumda.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G84 | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G84 | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G84 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
Chrome tarayıcı ile sörf yaparken, Galaxy A25 orta yükleme süreleri ile bizi etkiledi. Samsung akıllı telefon benchmark testinde de başarılı oldu. Bu alanda Samsung cihazı sürekli olarak rakiplerinin önünde yer alıyor M34 5G kardeş model.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (111.1 - 387, n=169, son 2 yıl) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
| Ortalama Samsung Exynos 1280 (63.5 - 102.3, n=5) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (15.2 - 569, n=149, son 2 yıl) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Ortalama Samsung Exynos 1280 (48 - 90.6, n=5) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chome 114) | |
| Xiaomi Poco X5 (chrome 113) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (22 - 271, n=158, son 2 yıl) | |
| Ortalama Samsung Exynos 1280 (106 - 114, n=3) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (38 - 347, n=79, son 2 yıl) | |
| Ortalama Samsung Exynos 1280 (69 - 187, n=4) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (2228 - 100368, n=206, son 2 yıl) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Ortalama Samsung Exynos 1280 (24159 - 32736, n=5) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
| Ortalama Samsung Exynos 1280 (1244 - 1920, n=5) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (277 - 28190, n=166, son 2 yıl) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
* ... daha küçük daha iyidir
Depolama bağlantısı söz konusu olduğunda, Galaxy A25'in bütçe fiyatı kendini belli ediyor. Samsung el cihazı sadece UFS 2.2 standardını seçmiştir, bu da rakiplerine kıyasla iyidir, ancak genel olarak gerçekten hızlı olduğu söylenemez. Buna ek olarak, Galaxy A25 bu tür bir depolama için düşük okuma hızları sunuyor - benzer şekilde M34 5G. Bunun nedenleri şüphesiz ki Exynos SoC'lar yüklü bellek denetleyicisi.
| Samsung Galaxy A25 5G | Samsung Galaxy M34 5G | Ortalama 128 GB UFS 2.2 Flash | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|
| PCMark for Android | 1% | 71% | 326% | |
| Storage 2.0 seq. read int. | 439 ? | 471 ? 7% | 591 ? 35% | 1547 ? 252% |
| Storage 2.0 seq. write int. | 109.4 ? | 94.2 ? -14% | 461 ? 321% | 1410 ? 1189% |
| Storage 2.0 random read int. | 34.9 ? | 35 ? 0% | 29.5 ? -15% | 39.2 ? 12% |
| Storage 2.0 random write int. | 42.2 ? | 43.7 ? 4% | 44.7 ? 6% | 62.9 ? 49% |
| Storage 2.0 | 17052 ? | 18141 ? 6% | 18785 ? 10% | 39188 ? 130% |
Oyunlar - Galaxy akıllı telefon 60 fps'ye ulaşabilir
Orta sınıf bir akıllı telefon olmasına rağmen, bazı PlayStore oyunlarını oynamak için kesinlikle bir Galaxy A25 alabilirsiniz. Ancak, bu bütçe cihazı ile yüksek kare hızında oyun oynamak mümkün değildir. GameBench'i Kullanma uygulamasını kullanarak Android oyunlarının ne kadar sorunsuz çalıştığına bir göz attık.
Orta detay ayarlarında (HD modu), PUBG mobile sabit 30 fps'de çalıştı ve testimizin grafik detay ayarlarını düşürdükten sonra, Galaxy A25 da saniyede yalnızca 30 kareyi başardı. veri bankamız grafik biriminin genel olarak daha iyi performans gösterebildiğini gösteriyor. Hem 90 fps ayarı hem de UHD modu mevcut değil.
Grafiksel olarak zorlu Genshin Impact, düşük grafik ayarlarında ortalama 37 fps ile oynanabilirken, en yüksek detaylara ayarlandığında, birçok grafik hatası ve kare hızındaki büyük düşüşler fantezi aksiyon rol yapma oyununa gizlice giriyor.
Emisyonlar - Samsung Galaxy A25 5G neredeyse hiç kısılmıyor
Sıcaklık
Yük senaryomuzda, kasa ortalama 37 °C ile nispeten serin kalmıştır, ancak ısı gelişimi oldukça heterojen bir şekilde gelişmektedir. Galaxy A25'in üst üçte birlik kısmı "çene" bölgesinden önemli ölçüde daha yüksek sıcaklıklara sahiptir.
Açısından Exynos SoC'lar performansına baktığımızda, bu etkin nokta kendini gerçekten fark ettirmedi. 3DMark stres testleri ile sürekli yük altındaki performansı kontrol ettik. Galaxy A25 için, sistemin tutarlı performansını kanıtlayan yüzde 99'un üzerinde puanlar kaydettik.
(-) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.1 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 45.4 °C / 114 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 63.7 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 33.9 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 42.6 °C / 109 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 22.5 °C / 73 F olup, cihazın 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
Konuşmacılar
Galaxy A25 tam özellikli stereo hoparlörlere sahip değildir, ancak kulaklığa yerleştirilen ikinci hoparlör ile hafif bir stereo hissi mevcuttur ve ses kalitesi - bas eksikliği olmasına rağmen - orta sınıf bir akıllı telefon için oldukça iyidir. Bununla birlikte, 80 dBA ile biraz daha yüksek olabilirdi. Pembe gürültü söz konusu olduğunda, orta seslerde bir artış ve tizlerde bir düşüş duyabilirsiniz, ancak bu fiyat kategorisi için ilerleme hala oldukça doğrusaldır.
Kablolu kulaklıklar 3,5 mm ses jakı üzerinden bağlanabilir. Alternatif olarak Bluetooth yardımıyla kablosuz aktarım da mümkün. Mevcut tek ses codec'leri SBC, AAC, aptX'in yanı sıra LDAC ve SSC'dir.
Samsung Galaxy A25 5G ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (79.6 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 15.5% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (14.1% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 6.3% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.3% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.6% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (18.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %17%'si daha iyi, 9% benzer, 74% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %38'si daha iyi, 8 benzer, % 54 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Xiaomi Poco X5 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (93 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 26.2% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (3.3% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | azaltılmış orta sesler - ortalama olarak medyandan 5.8% daha düşük
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.7% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 5.2% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (2.9% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (17.7% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %12%'si daha iyi, 7% benzer, 81% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %32'si daha iyi, 8 benzer, % 60 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Pil ömrü - Samsung akıllı telefon yavaş şarj oluyor
Güç tüketimi
5.000 mAh batarya 25 watt'a kadar şarj edilebilir, ancak ayrıca uygun bir şarj cihazı satın almanız gerekecektir. Uygun güçlü bir güç kaynağıyla tam şarj yaklaşık 1,5 saat sürer - testimizde bir powerbank (PD 3.0, maks. 100 watt) kullandık.
Galaxy A25'in hem yük altında hem de boşta çalışırken güç tüketimi göze çarpmıyor.
| Kapalı / Bekleme modu |   0.1 / 0.2 Watt |
| Boşta |  1 / 1.5 / 1.7 Watt |
| Çalışırken |
4.6 / 8.3 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A25 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy M34 5G 6000 mAh | Motorola Moto G84 5000 mAh | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X5 5000 mAh | Ortalama Samsung Exynos 1280 | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 4% | 19% | 6% | 17% | 3% | -10% | |
| Idle Minimum * | 1 | 1 -0% | 1 -0% | 1.1 -10% | 0.96 4% | 0.996 ? -0% | 0.877 ? 12% |
| Idle Average * | 1.5 | 1.2 20% | 1.3 13% | 1.5 -0% | 1.49 1% | 1.374 ? 8% | 1.455 ? 3% |
| Idle Maximum * | 1.7 | 1.7 -0% | 1.4 18% | 1.7 -0% | 1.53 10% | 1.664 ? 2% | 1.604 ? 6% |
| Load Average * | 4.6 | 4.5 2% | 3.5 24% | 4.1 11% | 3.52 23% | 4.54 ? 1% | 6.79 ? -48% |
| Load Maximum * | 8.3 | 8.4 -1% | 5 40% | 5.8 30% | 4.32 48% | 7.78 ? 6% | 10.2 ? -23% |
* ... daha küçük daha iyidir
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Pil çalışma süresi
Samsung telefonun çalışma süreleri etkileyici ancak Galaxy M34 5G ile aynı seviyede değil - testlerimiz için tam 120 Hz yenileme hızını kullandık.
İletişim modüllerinin tipik, büyük ölçüde artan güç tüketimi, Big Buck Bunny videosunu sonsuz döngüde çalıştırırken Galaxy A25'de çok belirgindi. Samsung akıllı telefon, uyarlanabilir ekran parlaklığı (150 cd/m²) ile Wi-Fi pil testimizde yaklaşık 15,5 saat ile yalnızca 3 saat daha uzun süre dayanabildi.
| Samsung Galaxy A25 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy M34 5G 6000 mAh | Motorola Moto G84 5000 mAh | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X5 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | 28% | 15% | 18% | -1% | |
| Reader / Idle | 1763 | 2155 22% | 1997 13% | 2165 23% | 1482 -16% |
| H.264 | 941 | 1203 28% | 1002 6% | 1029 9% | 896 -5% |
| WiFi v1.3 | 770 | 1064 38% | 908 18% | 986 28% | 662 -14% |
| Load | 228 | 286 25% | 277 21% | 254 11% | 304 33% |
Artılar
Eksiler
Karar - Samsung Galaxy A25 5G
Yeni modeliyle Galaxy A25 5Gsamsung pek çok şeyi doğru yapmış. Orta sınıf akıllı telefon şık görünüyor ve uzun vadeli yazılım desteği ile tamamlanan çok yönlü bir dizi özellik sunuyor. Yazılım bakımına ek olarak öne çıkan özellikler, parlak ve çok iyi kalibre edilmiş (fiyat sınıfı için) AMOLED panel. Ancak, özellikle düşük ışık koşullarında 50 MPix OIS kamera da bizi olumlu yönde şaşırttı. Galaxy evreninde Galaxy A25'in pil ömründen memnun olmayanlar, uzun ömürlü bir alternatif olarak Galaxy M34 5G. Ayrıca kardeş model, Galaxy A25'in aksine IP67 sertifikasına sahiptir.
Samsung Galaxy A25, küçük takılmalarını affetmeniz gereken çok iyi bir orta sınıf akıllı telefon.
Kurulmuş Exynos 1280 özellikle 300 doların altındaki RRP düşünüldüğünde sağlam bir yonga setidir. Ancak Samsung SoC, Galaxy A25'e takılmasız bir kullanıcı deneyimini garanti etmek için sürekli olarak yeterli gücü sağlayamıyor. Sürücü ve yazılım optimizasyonu söz konusu olduğunda, bu alanda iyileştirme için hala biraz yer var. Aynı durum uzun şarj süreleri ve sınırlı Bluetooth codec seçeneği için de geçerli. Onunla Nord CE 3 Liteoneplus, bu noktalarda daha fazlasının mümkün olduğunu gösteriyor.
Galaxy A25'ten biraz daha ince ve hepsinden önemlisi daha hafif bir cihaz arayışında olan herkes Motorola Moto G84.
Fiyat ve bulunabilirlik
RRP fiyatı 300$ olan Samsung Galaxy A25 5G akıllı telefon şu anda Amazon'da satışa sunulmuş durumda.
Samsung Galaxy A25 5G
- 02/12/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.Price comparison
