Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Svenska
Chinese
MagyarSamsung Galaxy A25 5G akıllı telefon incelemesi - Renkli, sürdürülebilir ve gerçekten iyi! Bir bit yeniği var mı?
Modern ve hepsinden önemlisi uygun fiyatlı bir 5G Samsung akıllı telefon arayışındaysanız A25 5G - Galaxy evreninde uygun bir model. Koreli üretici bunu başarmak için cihazı aynı 5G özellikli Exynos 1280 içinde bulunabilecek Galaxy M34.
Uzun güncelleme garantisine ek olarak, 6,5 inç ve yıldırım hızında, 120 Hz Super AMOLED ekran kesinlikle Galaxy A25'in öne çıkan özelliklerinden biri. Bunun da ötesinde Samsung, orta sınıf bütçe akıllı telefonunu optik görüntü sabitleme özelliğine sahip bir arka kamera ile donattı. Model varyantına bağlı olarak, 6 GB RAM ve 128 GB UFS yığın depolama alanına ya da 8 GB RAM ve 256 GB dahili depolama alanına sahip olabilirsiniz. Ancak, şu ana kadar Samsung telefon yalnızca 299 $ RRP ile temel yapılandırmasında mevcut.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.5 % v7 (old) | 02/2024 | Samsung Galaxy A25 5G Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 197 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
| 83.7 % v7 (old) | 02/2024 | Samsung Galaxy M34 5G Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 208 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
| 82.2 % v7 (old) | 11/2023 | Motorola Moto G84 SD 695 5G, Adreno 619 | 166.8 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 81.4 % v7 (old) | 05/2023 | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" | 2400x1080 | |
| 81.4 % v7 (old) | 02/2023 | Xiaomi Poco X5 SD 695 5G, Adreno 619 | 190 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Kasa - Samsung akıllı telefon bir çentikle geliyor
Samsung akıllı telefon tipik Galaxy Bir dizi ekran çentiği de dahil olmak üzere tasarım. Ancak, aşağıdakilerle karşılaştırıldığında Galaxy A34 5GGalaxy A25 ekranın altında daha geniş bir "çeneye" sahip. Bu, yüzde 84,2 ile AMOLED panel ile cihazın ön tarafı arasındaki oranın biraz daha az verimli olduğu anlamına geliyor - bu alanda, örneğin Poco X5 sadece yüzde 85 ekran-gövde oranıyla burnu önde. Samsung, uygulanan koruyucu camla ilgili herhangi bir bilgi açıklamadı.
Galaxy A25, "Mavi Siyah", "Mavi" ve "Sarı" olmak üzere üç farklı renk seçeneğiyle sunuluyor ve her cihaz akıllı telefonun arkasında "Haze Finish" adı verilen göz alıcı bir yapıya sahip. Bununla birlikte, yüzey çok parlak ve bu da parmak izlerinin varlığına yol açıyor. Cihazın ne kadar kaliteli hissettirdiği söz konusu olduğunda, plastik arka kısmın plastik bir çerçeve ile eşleştirildiği düşünüldüğünde iyileştirme için de yer var. Samsung akıllı telefon, püskürtme suya karşı IP sertifikasından yoksundur.
197 gram ağırlığındaki Galaxy A25 hafif değil, ancak rahatsız edici derecede ağır olarak da tanımlayamazsınız. Yapı kalitesi tatmin edici ve boşluk boyutları sıkı. Düğmelerin baskı noktaları hoş ve net bir his veriyor.
Özellikler - Galaxy A25 5G NFC özelliğine sahiptir
Uygun fiyatlı, orta sınıf akıllı telefonun özellikleri arasında bir NFC çipi, stereo hoparlörler, Bluetooth 5.3 ve kulaklıklar için bir ses jakı yer alıyor. Bununla birlikte, yüklü olduğu için veri sayfasına bir hata girmiş gibi görünüyor Samsung SoC yalnızca 5.2 standartlarını destekler. Kablolu veri aktarımı için bir USB tip C konektörü hazırdır ve yavaş USB 2.0 standardını destekler. Aynı şekilde harici aksesuarların hızlı bir şekilde bağlanmasını sağlayan USB OTG de cihazda yer alıyor. Miracast aracılığıyla ekran içeriğinin harici monitörlere kablosuz aktarımı mümkündür ve Widevine L1 sayesinde akış hizmetlerinden gelen video içeriği HD kalitesinde görüntülenebilir.
İnceleme örneğimiz 128 GB UFS 2.2 depolama alanıyla birlikte geliyor ve aslında işletim sistemi ve önceden yüklenmiş bazı uygulamalar nedeniyle 105 GB'lık daha düşük bir kullanılabilir kapasiteye sahip. Buna rağmen, dahili depolama alanı microSD kartlarla genişletilebilir.
microSD kart okuyucu
Galaxy A25'in entegre microSD yuvası, SDHC'nin yanı sıra 1 TB'a kadar SDXC dahil olmak üzere mevcut tüm standartları kapsıyor, ancak bellek genişletme, çift SIM özelliklerini kaybetme pahasına geliyor.
Kopyalama hızı söz konusu olduğunda, 27 MB/s ile Samsung akıllı telefon sağlam bir şekilde çalışıyor. Üreticinin mevcut giriş seviyesi tableti Tab A9daha fazlasının mümkün olduğunu göstermektedir. Testlerimizde Galaxy A23 görüntüleri önemli ölçüde daha hızlı kopyaladı. Çapraz Platform Disk Testinde, Galaxy A25 çok kararsız olduğunu göstermiştir. Bununla birlikte, AV PRO V60 referans kartımızla eşleştirildiğinde, değerler hala ikna edicidir.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G84 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy M34 5G (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco X5 (Angelbird AV Pro V60) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Yazılım - Samsung Galaxy A25 5G uzun süreli güncellemeler sunuyor
Galaxy A25'in özellikle bu fiyat kategorisinde öne çıkan özelliklerinden biri de uzun vadeli yazılım desteği. Dört büyük Android güncellemesi ve beş yıllık güvenlik yamaları ile bu yazılım bakımı alanında Samsung hem örnek hem de sürdürülebilir. Başka hiçbir 300 dolarlık akıllı telefon bunu sunmuyor.
Buna ek olarak, Galaxy telefonu zaten Android 14 tabanlı mevcut One UI 6 kullanıcı arayüzünü kullanıyor. İnceleme sırasında Galaxy A25, Januar 2024'ten itibaren en son güvenlik güncellemelerine güveniyor. Üretici tarafından sağlanan bilgilere göre, ikincisi üç ayda bir güncellenecek.
İletişim ve GNSS - 5G Samsung akıllı telefon
Ev ağlarında, Galaxy A25 5G yalnızca WiFi 5 kullanarak iletim yapar, ancak VHT80 desteği içerir, bu da teoride 800 MBit / s'ye kadar bir aktarım hızına ulaşılabileceği anlamına gelir. Samsung el cihazı etkileyici bir şekilde tutarlı aktarım hızlarına sahip olsa da, Wi-Fi modem hiçbir şekilde maksimum bant genişliğinden en iyi şekilde yararlanmıyor. Tıpkı rakipleri gibi, Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ile eşleştirilen Galaxy A25, ortalama olarak yaklaşık 300 MBit/s hızlara ulaşıyor.
Mobil internet erişimi için orta seviye telefon 5G ağına erişimi destekliyor. 17 LTE bandı ile 4G frekans aralığı da bu fiyat sınıfı için oldukça övgüye değer. Almanca konuşulan bölgelerde, kullanıcılar çok iyi bir şekilde kapsanmaktadır, ancak yabancı bir yolculuğa çıkmadan önce gerekli frekansları kontrol etmenizi öneririz.
| Networking | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Moto G84 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Galaxy A25 ile konumlandırma, yaygın uydu ağları kullanılarak tek bantlı GNSS aracılığıyla yapılır: Glonass, Galileo, BeiDou ve GPS. Teorik olarak, ikincisi çift bantta mümkün olmalıdır, kurulu Exynos 1280 en azından bu özelliği destekliyor. Günlük kullanımda, uydu düzeltmesi hızlı bir şekilde gerçekleşiyor ve altı metre yüksekliğindeki binaların içinde de doğru.
Bir bisiklet turunda, Samsung akıllı telefonun konum kalitesini Garmin Menu 2 ile karşılaştırarak daha yakından inceledik. Hesaplanan toplam mesafe sadece 20 metre farklıydı. Bununla birlikte, ayrıntılı rota analizinde, yoldaki virajlarda ve sonrasında küçük yanlışlıklar gözlemlenebildi. Buna rağmen, genel olarak, Galaxy A25 seyahat edilen rotanın çok doğru bir gösterimini sunmayı başarıyor.
Telefon işlevleri ve ses kalitesi - Galaxy A25 çift SIM işlevselliğine sahiptir
Kulağınıza tuttuğunuzda, Galaxy A25'in ses kalitesi kulağa hoş geliyor ve ses üretimi çok doğal. Orta sınıf akıllı telefon hem VoLTE hem de Wi-Fi aramaları yapabilmenin yanı sıra iki nano SIM kart yuvası ile tamamen işlevsel bir çift SIM barındırabiliyor. Ancak, cihaz eSIM özellikli değil. Uygun bir şekilde VoWiFi, One UI hızlı menüsündeki bir düğme aracılığıyla açılıp kapatılabilir.
Kameralar - Samsung telefon OIS ile birlikte geliyor
Galaxy A25 sabit odaklı 13 MPix selfie kamerasına sahiptir. Gün ışığı koşullarında, ekran çentiğinin içine yerleştirilen kamera tatmin edici netlik ve çok iyi pozlama sunuyor. Samsung telefon maksimum FullHD kalitesinde videolar çekiyor.
Cihazın arka tarafında OIS ve parlak f/1.8 diyafram açıklığına sahip 50 MPix kamera bulunuyor. Samsung hangi sensörü taktığını açıklamamış olsa da, temel rakamlar şirket içi bir ISOCELL JN1 ile uğraştığımızı gösteriyor - HW uygulaması cihaz bilgileri ana kamera için aynı. Sensör boyutu 1/2,76 inç ve çözünürlüğü 50 MP olan 0,64 mikrometrelik pikseller oldukça küçük ancak ISOCELL 2.0 teknolojisi varsayılan olarak 1,28 mikrometrelik sanal pikseller hesaplıyor.
Ana kameranın renk dengesi oldukça nötr tutulmuştur, bu da fotoğrafların doğal göründüğü ve aşırı doygun olmadığı anlamına gelir. Galaxy A25 görüntü netliği konusunda da hiç fena değil, ancak yakından incelendiğinde gün ışığında bile hafif bir grenlilik mevcut. Pozlama, 50 MPix lensin güçlü yanlarından biri değil. Buna karşılık, 300 dolarlık bir cep telefonu için düşük ışık fotoğraflarını gerçekten beğendik. OIS'den kaynaklanan daha uzun pozlama süresi burada kendini hissettiriyor.
Ultra geniş açılı lens ve düşük çözünürlüklü 8 MP sensörü bu fiyat kategorisi için uygundur. Düşük dinamikler ve az sayıda görüntü hatası, sağlam görüntü kalitesi sağlar. Galaxy A25 kullanıcıları baskı standardında görüntüler beklememelidir. Aynı durum, arka üçlü kamera sistemini tamamlayan makro çekimler için 2 MPix sensör için de geçerlidir.
Samsung akıllı telefon 30 fps'de maksimum UHD çözünürlükte video kaydedebiliyor.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraLow-lightWide-angle
Kontrollü aydınlatma koşulları altında, 50 MP lensin renk üretimini gerçek referans renklerle karşılaştırarak analiz ettik. Akıllı telefonlar için tipik olan fotoğraf parlaklaştırma görülebilir, ancak bu sadece çok ince bir şekilde gerçekleşir. Aksi takdirde, Samsung kamera yazılımı ColorChecker pasaportunda şaşırtıcı derecede düşük sapmalar sunuyor ve renk doğruluğu söz konusu olduğunda neredeyse hiç yanlış adım atmıyor (>10).
Aksesuarlar ve garanti - Samsung akıllı telefon şarj cihazı olmadan geliyor
Ne yazık ki, Galaxy A25 5G bir şarj cihazı ile birlikte gelmiyor. Kutuda yalnızca bir veri/şarj kablosu (USB-C'den USB-C'ye), bir SIM aracının yanı sıra hızlı bir kılavuz ve garanti koşulları bulacaksınız. Telefonunu korumak için kılıf kullanmayı seven herkes Samsung mağazasında aradığını bulacaktır.
ABD'de Samsung 12 aylık bir garanti sunuyor garanti cep telefonunda. Üretici, uygun fiyatlı orta sınıf cihaz için Care+ sigorta paketini de sunuyor. Fiyatlar 36 aylık bir dönem için aylık 8 dolardan başlıyor.
Giriş cihazları ve çalıştırma - Samsung Galaxy A25 5G Yüz Tanıma Kilidine sahiptir
Dahili AMOLED ve 120 Hz yenileme hızı, akıcı animasyonlardan ve web sitesi kaydırmadan sorumludur. Bununla birlikte, günlük kullanımda, aksi takdirde sorunsuz bir çalışma deneyiminde küçük takılmalar sürekli olarak başını kaldırır. 6,5 inçlik ekrandaki girişler, dokunmatik ekranın köşelerine hızlı ve doğru bir şekilde uygulanıyor. Üretici, kutudan çıktığı haliyle cihaza bir ekran koruyucu takmamayı tercih etmiş.
Parmak izi tarayıcısı biyometrik güvenlikle ilgileniyor ve güç düğmesine entegre edilmiş. Güzel konumlandırılmış ve ulaşılması kolay. Aktif sensör bazen biraz yavaş tepki veriyor ama yine de tatmin edici tanıma oranları sunmayı başarıyor.
İyi aydınlatma koşulları altında ön kamerayı kullanan yüz tanıma kilit açma işlemi biraz daha hızlı çalışıyor ancak 2D tarama teknolojisini kullanması nedeniyle biraz daha az güvenli.
Ekran - Galaxy A25 OLED panel
Galaxy A25'in 6,5 inç Super AMOLED ekranı 2.400 x 1.080 piksel çözünürlüğe sahiptir ve böylece neredeyse 400 ppi piksel yoğunluğuna ulaşır. 120 Hz yenileme hızı, kullanım durumuna bağlı olarak otomatik olarak adapte olmaz, ancak yalnızca iki seviyeden biri olan 60 veya 120 Hz arasında manuel olarak değiştirilebilir.
Güney Koreli üretici panel parlaklığını maksimum 1.000 cd/m²'ye (HBM) ulaşacak şekilde belirlemiştir ve ortam ışığı sensörü aktifken ve ekranda APL18 deseni görüntülenirken yaptığımız ölçümlerle (1.088 cd/m²) oldukça uyumludur. Ekranda tamamen beyaz bir görüntü varken, benzer bir 946 cd/m² ölçtük. HDR10 ve HGL desteğine sahip olması da paneli HDR içeriklerin görüntülenmesi için uygun hale getiriyor.
Burada kullanılan ekran teknolojisi türü nedeniyle, Galaxy A25 ekran titremesinden kurtulamamıştır. Ölçümlerimizde, PWM frekansı neredeyse hiç dalgalanmıyor ve nispeten sabit 120 Hz'de kalıyor.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 96 %
Batarya modunda parlaklık: 912 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.09 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
145.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.251
| Samsung Galaxy A25 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.5" | Samsung Galaxy M34 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.5" | Motorola Moto G84 P-OLED, 2400x1080, 6.5" | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G IPS, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X5 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -13% | -20% | -132% | -48% | |
| Brightness middle | 912 | 883 -3% | 894 -2% | 672 -26% | 674 -26% |
| Brightness | 928 | 888 -4% | 889 -4% | 656 -29% | 683 -26% |
| Brightness Distribution | 96 | 95 -1% | 94 -2% | 90 -6% | 98 2% |
| Black Level * | 0.39 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.09 | 1.76 -61% | 1.1 -1% | 3.88 -256% | 1.6 -47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.26 | 2.51 -11% | 2.81 -24% | 7.89 -249% | 5.3 -135% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.6 -0% | 3 -88% | 5.2 -225% | 2.5 -56% |
| Gamma | 2.251 98% | 2.109 104% | 2.252 98% | 2.218 99% | 2.21 100% |
| CCT | 6491 100% | 6626 98% | 7122 91% | 7734 84% | 6346 102% |
| Contrast | 1723 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 119.8 Hz |  | |
The display backlight flickers at 119.8 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 119.8 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Sabit bir yakınlaştırma seviyesi ve çeşitli parlaklık ayarları kullanılarak yapılan bir dizi ölçüm
Orta seviye telefon toplam iki renk profiline sahip. "Vivid" profilini kullanarak temel renklerin yanı sıra renk sıcaklığını da ayarlamak mümkün.
AMOLED panelin renk kalibrasyonunu Calman analiz yazılımı ve bir fotoğraf spektrometresi kullanarak analiz ettik. En iyi sonuçları "Doğal" profili kullanarak elde ettik ve çok düşük renk sapmalarının yanı sıra görüntülenen gri ölçek DeltaE değerlerinde küçük farklılıklar gözlemledik. Karşılaştırmada daha geniş olan sRGB P3 renk alanının neredeyse tamamen kapsanmış olduğunu da belirtmek gerekir.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 7.1 ms rise |  |
| ↘ 7.9 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise |  |
| ↘ 1 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Dışarıda, Galaxy A25 iyi bir izlenim bıraktı. Yüksek parlaklığı sayesinde OLED panelin kış aydınlatma koşullarında okunabilirliği kesin. Sadece yaz aylarındaki yansımalar daha kısıtlı bir görüntüleme deneyimine neden olabilir.
Super AMOLED panelin görüş açısı kararlılığı söz konusu olduğunda hiçbir şikayetimiz yok. Geniş bir açıdan bakıldığında bile parlaklık ve renkler değişmeden görünüyor.
Performans - Samsung akıllı telefon bir Exynos SoC'ye sahip
Galaxy A25, şirket içinde üretilen 5 nm süreci ile birlikte gelir, Exynos 1280. Yonga seti güç dağıtımı için iki Cortex A78 çekirdeğine sahiptir ve grafik birimi entegre Mali G68 MP4.
Samsung akıllı telefon, karşılaştırma serimizde kendisini şu modellerle birlikte konumlandırıyor Galaxy M34 5G, biraz geride Snapdragon 695 orta sınıf rekabet. Bununla birlikte, Geekbench'te Galaxy A25 hem tek çekirdekli hem de çok çekirdekli performans alanlarında kardeş modelinden marjinal olarak daha iyi performans gösterdi.
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Smartphone (187 - 1517, n=157, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Average Samsung Exynos 1280 (579 - 601, n=3) | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G84 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Average Samsung Exynos 1280 (4126 - 5087, n=5) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Smartphone (82 - 307528, n=135, last 2 years) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
Grafik testlerinde Mali G68 MP4Galaxy A25 5G çok rekabetçi sonuçlar elde etti. Daha düşük GFX Bench ve 3DMark puanları ile karşılaştırma cihazları ve onların Adreno 619 samsung akıllı telefondan da daha kötü durumda.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G84 | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G84 | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G84 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
Chrome tarayıcı ile sörf yaparken, Galaxy A25 orta yükleme süreleri ile bizi etkiledi. Samsung akıllı telefon benchmark testinde de başarılı oldu. Bu alanda Samsung cihazı sürekli olarak rakiplerinin önünde yer alıyor M34 5G kardeş model.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
| Average Samsung Exynos 1280 (63.5 - 102.3, n=5) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Average Samsung Exynos 1280 (48 - 90.6, n=5) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chome 114) | |
| Xiaomi Poco X5 (chrome 113) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Average Samsung Exynos 1280 (106 - 114, n=3) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Average Samsung Exynos 1280 (69 - 187, n=4) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Average Samsung Exynos 1280 (24159 - 32736, n=5) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Average Samsung Exynos 1280 (1244 - 1920, n=5) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
* ... smaller is better
Depolama bağlantısı söz konusu olduğunda, Galaxy A25'in bütçe fiyatı kendini belli ediyor. Samsung el cihazı sadece UFS 2.2 standardını seçmiştir, bu da rakiplerine kıyasla iyidir, ancak genel olarak gerçekten hızlı olduğu söylenemez. Buna ek olarak, Galaxy A25 bu tür bir depolama için düşük okuma hızları sunuyor - benzer şekilde M34 5G. Bunun nedenleri şüphesiz ki Exynos SoC'lar yüklü bellek denetleyicisi.
| Samsung Galaxy A25 5G | Samsung Galaxy M34 5G | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|
| PCMark for Android | 1% | 71% | 319% | |
| Storage 2.0 seq. read int. | 439 ? | 471 ? 7% | 597 ? 36% | 1591 ? 262% |
| Storage 2.0 seq. write int. | 109.4 ? | 94.2 ? -14% | 462 ? 322% | 1405 ? 1184% |
| Storage 2.0 random read int. | 34.9 ? | 35 ? 0% | 29.1 ? -17% | 38.9 ? 11% |
| Storage 2.0 random write int. | 42.2 ? | 43.7 ? 4% | 44.3 ? 5% | 62.4 ? 48% |
| Storage 2.0 | 17052 ? | 18141 ? 6% | 18967 ? 11% | 32482 ? 90% |
Oyunlar - Galaxy akıllı telefon 60 fps'ye ulaşabilir
Orta sınıf bir akıllı telefon olmasına rağmen, bazı PlayStore oyunlarını oynamak için kesinlikle bir Galaxy A25 alabilirsiniz. Ancak, bu bütçe cihazı ile yüksek kare hızında oyun oynamak mümkün değildir. GameBench'i Kullanma uygulamasını kullanarak Android oyunlarının ne kadar sorunsuz çalıştığına bir göz attık.
Orta detay ayarlarında (HD modu), PUBG mobile sabit 30 fps'de çalıştı ve testimizin grafik detay ayarlarını düşürdükten sonra, Galaxy A25 da saniyede yalnızca 30 kareyi başardı. veri bankamız grafik biriminin genel olarak daha iyi performans gösterebildiğini gösteriyor. Hem 90 fps ayarı hem de UHD modu mevcut değil.
Grafiksel olarak zorlu Genshin Impact, düşük grafik ayarlarında ortalama 37 fps ile oynanabilirken, en yüksek detaylara ayarlandığında, birçok grafik hatası ve kare hızındaki büyük düşüşler fantezi aksiyon rol yapma oyununa gizlice giriyor.
Emisyonlar - Samsung Galaxy A25 5G neredeyse hiç kısılmıyor
Sıcaklık
Yük senaryomuzda, kasa ortalama 37 °C ile nispeten serin kalmıştır, ancak ısı gelişimi oldukça heterojen bir şekilde gelişmektedir. Galaxy A25'in üst üçte birlik kısmı "çene" bölgesinden önemli ölçüde daha yüksek sıcaklıklara sahiptir.
Açısından Exynos SoC'lar performansına baktığımızda, bu etkin nokta kendini gerçekten fark ettirmedi. 3DMark stres testleri ile sürekli yük altındaki performansı kontrol ettik. Galaxy A25 için, sistemin tutarlı performansını kanıtlayan yüzde 99'un üzerinde puanlar kaydettik.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.5 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
Konuşmacılar
Galaxy A25 tam özellikli stereo hoparlörlere sahip değildir, ancak kulaklığa yerleştirilen ikinci hoparlör ile hafif bir stereo hissi mevcuttur ve ses kalitesi - bas eksikliği olmasına rağmen - orta sınıf bir akıllı telefon için oldukça iyidir. Bununla birlikte, 80 dBA ile biraz daha yüksek olabilirdi. Pembe gürültü söz konusu olduğunda, orta seslerde bir artış ve tizlerde bir düşüş duyabilirsiniz, ancak bu fiyat kategorisi için ilerleme hala oldukça doğrusaldır.
Kablolu kulaklıklar 3,5 mm ses jakı üzerinden bağlanabilir. Alternatif olarak Bluetooth yardımıyla kablosuz aktarım da mümkün. Mevcut tek ses codec'leri SBC, AAC, aptX'in yanı sıra LDAC ve SSC'dir.
Samsung Galaxy A25 5G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 75% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Poco X5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.2% lower than median
(+) | bass is linear (3.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Pil ömrü - Samsung akıllı telefon yavaş şarj oluyor
Güç tüketimi
5.000 mAh batarya 25 watt'a kadar şarj edilebilir, ancak ayrıca uygun bir şarj cihazı satın almanız gerekecektir. Uygun güçlü bir güç kaynağıyla tam şarj yaklaşık 1,5 saat sürer - testimizde bir powerbank (PD 3.0, maks. 100 watt) kullandık.
Galaxy A25'in hem yük altında hem de boşta çalışırken güç tüketimi göze çarpmıyor.
| Kapalı / Bekleme modu |   0.1 / 0.2 Watt |
| Boşta |  1 / 1.5 / 1.7 Watt |
| Çalışırken |
4.6 / 8.3 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A25 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy M34 5G 6000 mAh | Motorola Moto G84 5000 mAh | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X5 5000 mAh | Average Samsung Exynos 1280 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 4% | 19% | 6% | 17% | 3% | -8% | |
| Idle Minimum * | 1 | 1 -0% | 1 -0% | 1.1 -10% | 0.96 4% | 0.996 ? -0% | 0.894 ? 11% |
| Idle Average * | 1.5 | 1.2 20% | 1.3 13% | 1.5 -0% | 1.49 1% | 1.374 ? 8% | 1.456 ? 3% |
| Idle Maximum * | 1.7 | 1.7 -0% | 1.4 18% | 1.7 -0% | 1.53 10% | 1.664 ? 2% | 1.616 ? 5% |
| Load Average * | 4.6 | 4.5 2% | 3.5 24% | 4.1 11% | 3.52 23% | 4.54 ? 1% | 6.45 ? -40% |
| Load Maximum * | 8.3 | 8.4 -1% | 5 40% | 5.8 30% | 4.32 48% | 7.78 ? 6% | 9.8 ? -18% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Pil çalışma süresi
Samsung telefonun çalışma süreleri etkileyici ancak Galaxy M34 5G ile aynı seviyede değil - testlerimiz için tam 120 Hz yenileme hızını kullandık.
İletişim modüllerinin tipik, büyük ölçüde artan güç tüketimi, Big Buck Bunny videosunu sonsuz döngüde çalıştırırken Galaxy A25'de çok belirgindi. Samsung akıllı telefon, uyarlanabilir ekran parlaklığı (150 cd/m²) ile Wi-Fi pil testimizde yaklaşık 15,5 saat ile yalnızca 3 saat daha uzun süre dayanabildi.
| Samsung Galaxy A25 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy M34 5G 6000 mAh | Motorola Moto G84 5000 mAh | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X5 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 28% | 15% | 18% | -1% | |
| Reader / Idle | 1763 | 2155 22% | 1997 13% | 2165 23% | 1482 -16% |
| H.264 | 941 | 1203 28% | 1002 6% | 1029 9% | 896 -5% |
| WiFi v1.3 | 770 | 1064 38% | 908 18% | 986 28% | 662 -14% |
| Load | 228 | 286 25% | 277 21% | 254 11% | 304 33% |
Artılar
Eksiler
Karar - Samsung Galaxy A25 5G
Yeni modeliyle Galaxy A25 5Gsamsung pek çok şeyi doğru yapmış. Orta sınıf akıllı telefon şık görünüyor ve uzun vadeli yazılım desteği ile tamamlanan çok yönlü bir dizi özellik sunuyor. Yazılım bakımına ek olarak öne çıkan özellikler, parlak ve çok iyi kalibre edilmiş (fiyat sınıfı için) AMOLED panel. Ancak, özellikle düşük ışık koşullarında 50 MPix OIS kamera da bizi olumlu yönde şaşırttı. Galaxy evreninde Galaxy A25'in pil ömründen memnun olmayanlar, uzun ömürlü bir alternatif olarak Galaxy M34 5G. Ayrıca kardeş model, Galaxy A25'in aksine IP67 sertifikasına sahiptir.
Samsung Galaxy A25, küçük takılmalarını affetmeniz gereken çok iyi bir orta sınıf akıllı telefon.
Kurulmuş Exynos 1280 özellikle 300 doların altındaki RRP düşünüldüğünde sağlam bir yonga setidir. Ancak Samsung SoC, Galaxy A25'e takılmasız bir kullanıcı deneyimini garanti etmek için sürekli olarak yeterli gücü sağlayamıyor. Sürücü ve yazılım optimizasyonu söz konusu olduğunda, bu alanda iyileştirme için hala biraz yer var. Aynı durum uzun şarj süreleri ve sınırlı Bluetooth codec seçeneği için de geçerli. Onunla Nord CE 3 Liteoneplus, bu noktalarda daha fazlasının mümkün olduğunu gösteriyor.
Galaxy A25'ten biraz daha ince ve hepsinden önemlisi daha hafif bir cihaz arayışında olan herkes Motorola Moto G84.
Fiyat ve bulunabilirlik
RRP fiyatı 300$ olan Samsung Galaxy A25 5G akıllı telefon şu anda Amazon'da satışa sunulmuş durumda.
Samsung Galaxy A25 5G
- 02/12/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
