Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Svenska
Chinese
MagyarSamsung Galaxy Tab A9 incelemesi - GPS, LTE ve 4 yıllık güncelleme ile kullanışlı giriş seviyesi tablet
Samsung, Tab A9 ile tablet serisini düşük bütçeli tüketiciler için revize etti. Tab A9'un halefi Sekme A8 sadece biraz daha küçülmekle kalmadı (8.7 inç diyagonal ekran boyutu) aynı zamanda daha hafif bir fiyat etiketi taşıyor. Galaxy Tab A9'un tavsiye edilen perakende satış fiyatı 179 Avro'dan (159 ABD Doları) başlıyor; bu da temel konfigürasyonun selefinden yaklaşık 50 Avro (70 ABD Doları) daha ucuz olduğu anlamına geliyor. Küçülmek istemeyen Tab A8 sahipleri, Galaxy evreninde 10.1 inçlik bir alternatif için yeni Plus modeline bakabilirler.
Samsung bu kez genç kullanıcıları da düşünmüş. Tab A9 Kids Edition, koruyucu bir kılıf ve bir kalemle birlikte geliyor ve çocuklar için tablet kullanımını basitleştirmek ve ebeveynlerin çocuklarının dijital etkinliklerini daha kolay izlemelerine yardımcı olmak için değiştirilmiş bir One kullanıcı arayüzüne sahip. Ancak Kids Edition henüz Almanya'da satışa sunulmadı.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.1 % v7 (old) | 02/2024 | Samsung Galaxy Tab A9 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 332 g | 8 mm | 8.70" | 1340x800 | |
| 79.5 % v7 (old) | 04/2023 | Lenovo Tab M8 (Gen 4) Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300 | 320 g | 9 mm | 8.00" | 1280x800 | |
| 82.2 % v7 (old) | 09/2022 | Nokia T10 T7200, Mali-G57 MP1 | 375 g | 9 mm | 8.00" | 1280x800 | |
| 80.4 % v7 (old) | 01/2023 | Amazon Fire HD 8 2022 MT8169A, Mali-G52 MP2 | 337 g | 9.7 mm | 8.00" | 1280x800 | |
| 81 % v7 (old) | 04/2022 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 g | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 |
Kılıf - Metal gövdeli Samsung tablet
Estetik açıdan Galaxy Tab A9 ile selefleri arasındaki benzerlik tartışılmaz. Tasarım güçlü bir şekilde bir Galaxy Tab A7 Lite veya Sekme A8 arka tarafta değiştirilmiş bir kamera modülü ile. Bununla birlikte, 8,7 inç TFT panelin etrafındaki çerçeveler önemli ölçüde inceltilmiş. 81,7'lik ekran-gövde oranı bu fiyat aralığındaki bir cihaz için cazip ve diğer cihazlara kıyasla çok daha verimli Nokia T10 (%72,4), örneğin.
Galaxy Tab A9 oldukça uygun fiyatlı olmasına rağmen, ince metal kasası sayesinde cihazın hissiyatından ödün vermek zorunda kalmadı. Samsung tablet ayrıca sadece 332 g (0,71 lb) ağırlığıyla oldukça hafiftir ve tek elde zahmetsizce tutmanızı sağlar. Kasa üç renk seçeneğiyle (Grafit, Gümüş ve Lacivert) sunuluyor. Mat yüzey sayesinde parmak izleri büyük bir sorun teşkil etmiyor, ancak yine de açıkça görülebiliyorlar.
Galaxy Tab A9 etkileyici bir işçiliğe sahip. Dahası, kompakt boyutlar cihazın sağlam ve sert hissettirmesini sağlıyor.
Özellikler - 3,5 mm ses girişli Samsung Galaxy Tab A9
Teknik özelliklere gelince, Galaxy Tab A9 mobil kullanım için kesinlikle ilginç özellikler sunuyor. Cihaz 3.5 mm ses jakı, Bluetooth 5.3 ve eSIM desteği de dahil olmak üzere 4G çift SIM seçeneği ile birlikte geliyor. Toplam dört model mevcut:
Galaxy Tab A9 Wifi | 64 GB | 4 GB RAM | €179.00
Galaxy Tab A9 LTE | 64 GB | 4 GB RAM | €219.00
Galaxy Tab A9 Wifi | 128 GB | 8 GB RAM | €229,00
Galaxy Tab A9 LTE | 128 GB | 8 GB RAM | 269,00 €
Yalnızca Wi-Fi seçeneğimiz 64 GB dahili depolama alanına sahiptir. Ancak işletim sistemi için kullanılan alan çıkarıldıktan sonra, yalnızca yaklaşık 43 GB kullanılabilir depolama alanı mevcuttur. Videolar veya fotoğraflar için daha fazla alana ihtiyacınız varsa, USB OTG aracılığıyla aksesuarlardan (örn. başparmak sürücüler) yararlanabilir veya hibrit yuvaya bir microSD kart takabilirsiniz. Harici bir depolama cihazı medya dosyalarını (video veya müzik) depolamak için kullanılabilir ancak uygulamaları depolamak için kullanılamaz.
Tahmin edebileceğiniz gibi Samsung, Galaxy Tab 9'a yalnızca yüksek veri aktarım hızlarına veya kablo aracılığıyla video çıkışına izin vermeyen yavaş bir USB 2.0 bağlantı noktası vermiştir. Bir M.2 SSD sürücü (Samsung 980 Pro) ile yaptığımız kopyalama testinde aktarım hızı 29 MB/s civarındaydı. Cihaz exFAT'in yanı sıra NTFS'i de (Microsoft sistemleri tarafından tercih edilir) desteklemektedir. Ancak, ikincisi yalnızca okuma işlemleri için kullanılabilir.
microSD kart okuyucu
Tab A9'un depolama kapasitesi, exFAT desteği ile birlikte mikro SD kartlar kullanılarak 1 TB'a kadar genişletilebilir. ExFAT dosya formatı, 4 GB'den büyük dosyaları depolama ortamına kaydetmenize olanak tanır.
JPEG kopyalama testimiz sırasında tablet, referans kartımızla oldukça tatmin edici aktarım hızlarına ulaştı, ancak Galaxy tablet Angelbird AV Pro 60'ın potansiyelinden tam olarak yararlanamadı. Tab A9 aynı şekilde Çapraz Platform Disk Testinde de harika bir performans gösterdi.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Nokia T10 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Angelbird V60) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Yazılım - Uzun güncelleme destekli Galaxy Tab
İnceleme süresi boyunca Samsung, Android 13'ü Ağustos 2023 tarihli güvenlik güncellemeleriyle birlikte One UI 5.1 ile kapladı. Bu giriş seviyesi tabletin en büyük avantajlarından biri Samsung tarafından sunulan nispeten uzun ürün bakımıdır. Bu fiyat aralığında, başka hiçbir üretici iki nesil UI ve Android OS yükseltmelerinin yanı sıra üç ayda bir sunulan dört yıllık güvenlik güncellemeleri sunmuyor. Bununla birlikte, son güvenlik yamalarının 2023 yılının 3. çeyreğine ait olduğu düşünüldüğünde, Samsung'un verdiği sözleri her zaman yerine getirdiği söylenemez.
Tab A9'un Samsung'un DeX kullanıcı arayüzüne erişimi olmasa da, şirket içi Knox Vault platformu destekleniyor. Bu da giriş seviyesi tabletin Samsung'un Güvenlik ve Gizlilik Panosunu kullanabileceği ve içerikleri gönderilmeden önce şifreleyebileceği anlamına geliyor. Galaxy Tab A9 aynı zamanda şirketin ekosistemine de entegre ve bu sayede tabletler arasında kablosuz bağlantı sunuyor Samsung Galaxy cihazları.
Bağlanabilirlik ve GNSS - GPS'li Samsung tablet
Tab A9'daki dahili Wi-Fi modülü IEEE 802.11a/b/g/n/ac standartlarını destekler ve bu nedenle yalnızca 2,4 GHz ve 5 GHz frekans bantlarında çalışır. Ev ağımızda, Wi-Fi 5 standardı ve referans yönlendiricimizle (Asus ROG Rapture GT-AXE11000) 350 MBit/s'nin üzerine çıkmak mümkün - bu fiyat aralığı için makul aktarım hızları. Sunulan hız yüksek değil. Bununla birlikte, gönderme ve alma hızları çok tutarlı.
İnceleme birimimiz hücresel özelliğe sahip değildir. LTE sürümü mevcut olsa da, Helio G99 daha yeni 5G standardını desteklemiyor.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| Nokia T10 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Neyse ki, Tab A9'un tüm varyantları navigasyon amacıyla kullanılabilir çünkü Wi-Fi versiyonu bile bir GPS modülü ile donatılmıştır. Konumlandırma GPS, Galileo, Beidou ve GLONASS uydu sistemleri kullanılarak yapılıyor - hepsi tek bantta. Dış mekanda iki metreye kadar hassas olabilir.
Gerçekçi testimizde, tabletle bir bisiklet gezintisine çıktık ve karşılaştırma amacıyla yanımıza bir Garmin Venu 2 aldık. A9'un konum doğruluğu giriş seviyesi bir tablet için şaşırtıcı derecede yüksekti. Kaydedilen yol ile gerçek rota arasında birkaç tutarsızlık olsa da bunlar çok azdı. Sürüş için büyük bir GPS cihazı arayanlar muhtemelen A-GPS'li 4G versiyonu ile biraz daha iyi sonuçlar elde edeceklerdir.
Kamera - tek kamera kurulumu
Ön tarafta Tab A9, ekranın üzerinde sabit odaklı düşük çözünürlüklü 2 MP kameraya sahiptir. Bu, görüntülü aramalar için kullanmak dışında ön kameradan fazla bir şey beklememeniz gerektiği anlamına geliyor. Özçekimler çok yumuşak görünüyor ve pozlama da güvenilir bir şekilde çalışmıyor. Düşük çözünürlük nedeniyle, ayrıntı üretimi giriş seviyesi tabletin güçlü bir özelliği değildir.
Arka 8MP kamera otomatik odaklama özelliğine sahip, bu da bu fiyat aralığında verilen bir özellik değil ve hatta bazen bu özelliğe sahip olmayabiliyor üst orta aralıktaki tabletler. Ancak, görüntü netliği günlük kullanımda belge ve notların fotoğraflarını çekmek için daha yeterlidir. Fotoğraflar canlılıktan yoksundur ve kontrastı düşüktür; renkler zaman zaman soluk görünür.
Arka kamera 30 fps'de 1080p videolar çekmenizi sağlarken, selfie kamerası yalnızca HD seçeneğine sahiptir.
Tab A9'un kamerasının renk üretimini, karşılaştırma için gerçek referans renkleri kullanarak kontrollü aydınlatma koşulları altında analiz ettik. Bazı gözle görülür parlamalar dışında, 8MP kamera ColorChecker Passport'a göre kayda değer bir sapma göstermedi. Samsung cihazı renk doğruluğunda sadece birkaç aykırı değer gösterdi (>10).
Aksesuarlar ve garanti - Şarj cihazı dahil değildir
Samsung, aksesuar olarak yalnızca bir USB kablosu (Tip C'den C'ye), kart yuvasını açmak için küçük bir alet ve belgeler eklemiştir. Bir kılıf istiyorsanız, ayarlanabilir açılı isteğe bağlı Kitap Kapağı (RRP: 43 € veya yaklaşık 46 ABD Doları) alabilirsiniz. Samsung ayrıca Tab A9 için herhangi bir ekran koruyucu sunmuyor, ancak kutudan çıkan 8,7 inçlik cihaza önceden koruyucu film takılmamış.
Samsung, Almanya'da ekonomik tablet için 24 ay garanti veriyor. Ayrıca 12 ila 24 ay süreli Care+ sigorta paketini de ekleyebilirsiniz (RRP: 24 € veya 26 US$'dan başlayan fiyatlarla). Garanti şartları ve koşulları bölgeye göre değişebilir.
Giriş aygıtları ve çalıştırma - Yüz tanıma kilidine sahip Samsung Galaxy Tab A9
Tab A9'un kapasitif dokunmatik ekranı parmak girişlerini hissedilebilir gecikmeler olmadan algılar - S Pen ile uyumluluk mevcut değildir. Üzerindeki TFT panel yalnızca 60Hz yenileme hızını destekliyor. Sonuç olarak, animasyonlar ve kaydırma daha az akıcıdır ve 90Hz yeteneğine sahip rakip bir tablete göre biraz daha keskin hissedilir Redmi Pad SE.
Biyometrik güvenlik, ön kamera aracılığıyla yüz tanıma kullanılarak sağlanır, ancak güvenli olmayan bir 2D yöntemi kullanır. Kilit açma işlemi iyi aydınlatma koşullarında güvenilir bir şekilde çalışır. Yüz verilerinin kaydı bir kullanıcıyla sınırlıdır. Tablette herhangi bir parmak izi okuyucu bulunmuyor.
Ekran - Galaxy LCD panelli Tab A9
Galaxy Tab A9'un ekranı çapraz olarak 8,7 inç boyutlarında ve 179 PPI piksel yoğunluğuna eşdeğer 1.340 x 800 piksel çözünürlüğe sahip. TFT ekran bu nedenle içeriklerin çok keskin görünmesini sağlamıyor ve ekranlar konusunda gerçekten titiz olan kişilerin sevinçten havalara uçmasına neden olmayacak.
Samsung tablet parlaklık konusunda daha iyi bir performans sergiliyor. Ölçümlerimizde, TFT panel tamamen beyaz bir görüntü üretirken 486 cd/m² ile en yüksek parlaklığa ulaştı. Günlük kullanımı daha iyi temsil eden APL 18 ölçümü parlaklıkta kayda değer bir artış sağlamadı, ancak bu LCD teknolojisine sahip bir tablet için normaldir.
Tab A9'da herhangi bir ekran titremesi (PWM) tespit etmedik. Bununla birlikte, LCD'lere özgü zayıflıklar (gölgeler, kenarlarda düzensiz arka ışık) Samsung cihazında nispeten belirgindir. Gün ışığında bile, arka ışık sızmasının etkileri karanlık bir arka planda fark ediliyor (Tab A9'daki video çekimlerine bakın).
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 92 %
Batarya modunda parlaklık: 486 cd/m²
Kontrast: 1389:1 (Siyah: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 6.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.7 | 0.5-98 Ø5.2
81.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.12
| Samsung Galaxy Tab A9 LCD TFT, 1340x800, 8.7" | Lenovo Tab M8 (Gen 4) IPS, 1280x800, 8" | Nokia T10 IPS, 1280x800, 8" | Amazon Fire HD 8 2022 LCD, 1280x800, 8" | Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 16% | -16% | 1% | -30% | |
| Brightness middle | 486 | 410 -16% | 446 -8% | 388 -20% | 368 -24% |
| Brightness | 462 | 380 -18% | 429 -7% | 364 -21% | 346 -25% |
| Brightness Distribution | 92 | 86 -7% | 94 2% | 90 -2% | 91 -1% |
| Black Level * | 0.35 | 0.16 54% | 0.65 -86% | 0.36 -3% | 0.61 -74% |
| Contrast | 1389 | 2563 85% | 686 -51% | 1078 -22% | 603 -57% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.2 | 4.6 26% | 4.87 21% | 4.38 29% | 6.9 -11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.4 | 9.03 13% | 9.85 5% | 10.7 -3% | 11.4 -10% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.7 | 6.3 -11% | 5.7 -0% | 2.9 49% | 7.7 -35% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.519 87% | 2.189 101% | 2.232 99% | 2.16 102% |
| CCT | 7911 82% | 7707 84% | 7781 84% | 6221 104% | 8547 76% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
CalMan analiz yazılımını kullanarak IPS panelin renk kalibrasyonunu değerlendirdik. SRGB gamı için ölçtüğümüz Delta E değerleri, bu fiyattaki bir tablet için hem renklerde hem de gri tonlama üretiminde kabul edilebilir miktarda sapma olduğunu ortaya koyuyor. Ancak Tab A9 hedeflenen seviyeye (Delta E < 3) ulaşamıyor. Sonuç olarak, özellikle beyaz ve kırmızı tonlar için görüntülenen ve referans renkler arasındaki farkı kolayca fark edeceksiniz. Gri tonlama da hafif mavi bir ton taşıyor, ancak bundan gerçekten rahatsız olmadık.
TFT panelin 0,35 cd/m²'lik siyah seviyesi, yaklaşık 1.400:1'lik harika bir kontrast oranı sağlıyor. Giriş seviyesi tablet renk profilleri açısından sınırlı. Tab A9'un One UI'ı kutudan çıktığında yalnızca bir renk modu sunuyor. Ve renk sıcaklığını bile ayarlayamıyorsunuz.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 34.71 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 19.91 ms rise |  |
| ↘ 14.8 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 91 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 52.61 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 24.38 ms rise |  |
| ↘ 28.23 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 88 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Tab A9, bulutlu bir günde bile cam yüzeydeki yansımalar ekranın okunabilirliğini gözle görülür şekilde sınırlayabildiğinden, dış mekanlarda kendinden emin bir izlenim bırakmıyor. Yine de sunulan parlaklık, kendi dört duvarınız arasında kullanım için yeterli.
TFT panelin görüş açısı ilgi çekicidir. Ayrıca ekrana keskin bir açıdan bakıldığında tipik parlaklık kaybı sadece orta düzeyde.
Performans - Mediatek SoC ile Samsung tablet
Galaxy Tab A9'un kaputunun altında bir MediaTek Helio G99 iki Cortex-A76 performans çekirdeği ile. Rakip kompakt tabletlerle karşılaştırıldığında, 2022'de piyasaya sürülen yonga seti, Geekbench'te harika tek ve çok çekirdekli puanlar sunarak CPU testimizde iyi performans gösterdi. Ancak Samsung tabletle ilgilenenler bu sonuçlara aldanmamalı çünkü performans hala çok düşük sayılabilir. 10 inç veya daha büyük ekranlı tabletlerde Helio G99 bu fiyat aralığında oldukça yaygın bir SoC.
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=51, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Average Mediatek Helio G99 (877 - 982, n=8) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=9) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Antutu v10 - Total Score | |
| Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=36, last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio G99 (383511 - 421861, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
3DMark grafik testlerinde performans farklılıkları daha da belirgin hale geliyor Mali-G57 MP2 tab A9'daki ve diğer rakip tabletlerdeki GPU'lar. Samsung tablet ile diğer tabletler arasında bazen %60'tan fazla fark olabiliyor Nokia T10 gFXBench ölçümlerinde. Özellikle ekran skorları açısından Galaxy Tab düşük çözünürlük sayesinde harika bir performans sergiledi.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Nokia T10 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Nokia T10 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
Tab A9 sağlam tarayıcı hızları sunar, ancak günlük kullanım sırasında sistem takılmaları sık sık ortaya çıkabilir. Dahası, karmaşık sayfa içeriklerinin yüklenmesi uzun sürebiliyor. Samsung cihazı, tarayıcı karşılaştırmalarında bir kez daha zirveye çıktı.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Average Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=9) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Average Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=9) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Average Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=8) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Average Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=9) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chome 112) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Average Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Nokia T10 (Chrome 109) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112) | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Average Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=9) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
* ... smaller is better
Tab A9'un dahili depolama alanı bu fiyat aralığındaki bir tablet için gerçekten hızlı. Samsung tam teknik özellikleri vermemiş olsa da AndroBench skorlarına göre muhtemelen UFS 2.2 standardını kullanıyor. Rakiplerdeki eMMC flash, şu anda akıllı telefonlarda ve tabletlerde kullanılan en yavaş depolama teknolojisi.
| Samsung Galaxy Tab A9 | Lenovo Tab M8 (Gen 4) | Nokia T10 | Amazon Fire HD 8 2022 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Average 64 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -67% | -57% | -76% | -66% | 2% | 34% | |
| Sequential Read 256KB | 916.45 | 269.6 -71% | 273.5 -70% | 270.37 -70% | 255.1 -72% | 770 ? -16% | 1045 ? 14% |
| Sequential Write 256KB | 398.32 | 190.5 -52% | 191.5 -52% | 113.44 -72% | 101.1 -75% | 399 ? 0% | 684 ? 72% |
| Random Read 4KB | 182.74 | 67 -63% | 71.4 -61% | 39.46 -78% | 68.3 -63% | 156.6 ? -14% | 189.2 ? 4% |
| Random Write 4KB | 128.92 | 23.9 -81% | 71.5 -45% | 19.81 -85% | 57.5 -55% | 177.7 ? 38% | 189.5 ? 47% |
Oyun - Samsung Galaxy Tab A9 60 fps yapabiliyor
Grafik performansını daha iyi değerlendirebilmek için Mali-G57 MP2 günlük kullanımda, GameBench'in yardımıyla PlayStore'daki iki oyuna daha yakından baktık uygulaması. Genshin Impact gibi gerçekten zorlu oyunlar Galaxy Tab A9'da sorunsuz çalışamıyor. Düşük grafik ayarlarında ortalama 37 fps kare hızı ölçtük, ancak ciddi kare düşüşleri yaşadık. Ayarlar yükseltildiğinde, çok sayıda görsel artefakt ile ortalama 22 fps elde ettik.
Daha hafif oyunlarda işler biraz daha farklı görünüyor. Tab A9, PUBG Mobile'da HD ayarlarında 30 fps verdi, ancak giriş seviyesi cihazda en yüksek grafik ayarları (UHD) seçilemiyor. Aynı durum isteğe bağlı 90 fps modu için de geçerli. Bununla birlikte, A9'da en düşük ayarlarda 40 fps mümkün.
Emisyonlar - Neredeyse hiç azaltma yok
Sıcaklık
Galaxy Tab A9'un kasası günlük kullanımda neredeyse hiç ısınmıyor. Burnout Benchmark sırasında olduğu gibi ağır yük altında bile ölçümlerimiz ortalama 33°C (91,4°F) sıcaklık verdi. Tabletin dahili parçalarının soğutma performansını değerlendirmek için 3Dmark'ın pil testini kullandık. Wild Life Stres Testi %98'in üzerinde bir stabilite ile zahmetsizce çalıştı. Sonuç olarak, Tab A9'u sürekli yük altında bile önemli bir yavaşlamaya getiremedik.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Nokia T10 | |
Konuşmacılar
Galaxy Tab A9, her biri bir watt değerinde iki hoparlörle donatılmıştır. Dolby Atmos sertifikalı sistem fena olmayan stereo ses sunuyor ve ayrıca 86 dB ile yeterince yüksek ses veriyor. Samsung tablette tizler oldukça doğrusal, ancak pembe gürültü çalındığında orta seslerde keskin bir yükseliş eğilimi ortaya çıkıyor. Ses profilinde bas yok denecek kadar az.
Kablosuz hoparlörlere veya kulaklıklara bağlanmak için 3,5 mm ses jakını veya Bluetooth'u kullanarak daha iyi oynatma kalitesi elde edersiniz. Ölçümlerimize göre, ses çıkışından gelen gürültü seviyesi mükemmel değil, ancak 78,5 dBFS SNR ile oldukça tatmin edici - özellikle fiyat göz önüne alındığında. Bluetooth codec bileşenleri açısından Galaxy tablet yalnızca SBC, AAC, aptX, aptX HD ve LDAC'yi destekliyor. Bu, zorunlu SBC desteğinin yanı sıra, çoğu kulaklık için uygun bir codec bulabileceğiniz anlamına geliyor. Yine de, cihaz gerçekten geniş bir codec yelpazesi sunmuyor.
Samsung Galaxy Tab A9 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.4% difference to median)
Compared to same class
» 71% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 21% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 71% of all tested devices were better, 6% similar, 23% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Güç yönetimi - Galaxy Tab A9 biraz yanlış yapıyor
Güç tüketimi
Galaxy Tab 9, USB-C arayüzü üzerinden 15 watt'a kadar şarj olabilen 5.100 mAh bataryaya sahiptir. Tableti bir güç bankası (PD 3.0, maks. 100 watt) kullanarak yaklaşık 2,5 saatte tamamen şarj edebildik.
Tabletin güç kullanımı boştayken 0,7 watt gibi çok düşük bir değerden 3 watt gibi oldukça yüksek bir değere kadar değişiyor. Yük altında, Tab A9 bir tabletten daha fazla güç tüketiyor Lenovo Tab M8. Bununla birlikte, yük testlerimiz için yakın zamanda başka bir kıyaslama aracına (Burnout Benchmark) geçtiğimiz için biraz daha eski incelemelerle doğrudan bir karşılaştırma yapmak tam olarak mümkün değil.
| Kapalı / Bekleme modu |   0.02 / 0.08 Watt |
| Boşta |  0.7 / 2.94 / 3.03 Watt |
| Çalışırken |
7.49 / 8.02 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab A9 5100 mAh | Lenovo Tab M8 (Gen 4) 5100 mAh | Amazon Fire HD 8 2022 4850 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | 28% | -38% | |
| Idle Minimum * | 0.7 | 1.7 -143% | 1.2 -71% | 1.19 -70% |
| Idle Average * | 2.94 | 1.9 35% | 1.4 52% | 4.63 -57% |
| Idle Maximum * | 3.03 | 2.4 21% | 1.7 44% | 4.68 -54% |
| Load Average * | 7.49 | 3 60% | 2.5 67% | 7.27 3% |
| Load Maximum * | 8.02 | 3.9 51% | 4.3 46% | 9.17 -14% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Pil ömrü
Gerçekçi Wi-Fi web sörfü testimizde, Galaxy Tab A9 ancak ekran parlaklığı 150 cd/m²'ye ayarlandığında neredeyse 14 saat boyunca sürekli çalıştıktan sonra pes etti. Samsung cihaz, video testimizde de 19 saatten fazla süren mükemmel bir performans sergiledi.
Yoğun kullanımda bile Tab A9 ile bütün bir günü kolayca geçirebilirsiniz.
| Samsung Galaxy Tab A9 5100 mAh | Lenovo Tab M8 (Gen 4) 5100 mAh | Nokia T10 5250 mAh | Amazon Fire HD 8 2022 4850 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -2% | 15% | 9% | -16% | |
| Reader / Idle | 1931 | 2223 15% | 1973 2% | ||
| H.264 | 1158 | 998 -14% | 824 -29% | ||
| WiFi v1.3 | 857 | 929 8% | 984 15% | 935 9% | 679 -21% |
| Load | 274 | 229 -16% | 230 -16% |
Artılar
Eksiler
Samsung Galaxy Tab A9 hakkında karar
Galaxy Tab A9, hafif ve kompakt tasarımıyla giriş seviyesindeki kalabalığın arasından sıyrılıyor; bu da cihazla rekabet edebilecek çok sınırlı sayıda alternatif olduğu anlamına geliyor. Tab A9 Lenovo Tab M8 değerli bir rakip örneğidir. Bununla birlikte, Çinli üreticinin bu giriş seviyesi tableti hala daha zayıf bir SoC daha Helio G99Galaxy Tab A9'da.
Samsung, Galaxy Tab 9 ile kullanışlı bir form faktöründe sağlam bir genel paket oluşturdu.
Galaxy Tab A9'un en büyük avantajlarından biri oldukça uzun güncelleme desteği. Samsung, üç ayda bir dört yıllık güvenlik güncellemeleri ve (teoride) yamalar sağlamayı vaat ediyor. Uygun fiyatına rağmen, One UI'da ekranın renk kalibrasyonu için daha fazla özelleştirme görmek isterdik - tıpkı orta sınıf Samsung teklifler. Buna ek olarak, 60Hz'lik maksimum yenileme hızı ve parmak izi sensörünün olmaması da günlük kullanımı olumsuz etkiliyor.
Ne yazık ki Tab A9, Samsung'un kendi S Pen'ini de desteklemiyor. Sonuç olarak, not yazmak ve not almak için kompakt bir tablet almak isteyen kullanıcılar için daha az uygun. Samsung tablette stylus işlevselliğini özleyecek olanlar Tab A9'a bakabilir Lenovo Tab M10 Plus giriş seviyesi segmentinde olası bir alternatif için, bu kompakt bir tasarım pahasına olsa da.
Fiyat ve bulunabilirlik
Samsung Galaxy Tab A9 179 € (159 ABD$) başlangıç fiyatıyla satışa sunulmuştur. Amazon gibi çevrimiçi perakendecilerden daha ucuza bile alabilirsiniz.
Samsung Galaxy Tab A9
- 02/08/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
