Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy M15 5G akıllı telefon incelemesi - 200 ABD dolarının altında AMOLED, geniş açılı kamera ve devasa bir pil

Disko topu ve uzun mesafe koşucusu.

Samsung Galaxy M15 5G, yalnızca çevrimiçi olarak satın alınabilen, büyük pil kapasitesine ve AMOLED ekrana sahip uygun fiyatlı bir orta sınıf akıllı telefon. Kendisini diğer ucuz telefonlardan ayırmak için yeterince şey sunuyor mu?
Samsung Galaxy M15 5G
İşlemci
MediaTek Dimensity 6100+ 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafik kartı
ARM Mali-G57 MP2
Bellek
4 GB 
Görüntü
6.50 inç 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 396 PPI, Capacitive, AMOLED, parlak: evet, 90 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 110 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ses çıkışları: 3.5mm, Kart okuyucular: microSD (shared, up to 1TB) , 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: accelerometer, gyro, compass
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 9.3 x 160.1 x 76.8
Batarya
6000 mAh Lithium-Ion, 25 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 5.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3)
Secondary Camera: 13 MPix f/2.0
Ek özellikler
USB cable, SIM tool, 24 Ay Garanti, SAR: 0.781W/​kg Head, 1.191W/​kg Body , fanless
Ağırlık
217 g
Fiyat
199 Euro
Amazon
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price from
Price
72 %v8
07/2024
Samsung Galaxy M15 5G
Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2
217 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2340x1080
80.1 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2024
Samsung Galaxy A15 5G
Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2
200 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2340x1080
75.8 %v8
06/2024
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Dimensity 6080, Mali-G57 MP2
174.5 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
78.8 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Motorola Moto G24
Helio G85, Mali-G52 MP2
181 g128 GB eMMC Flash6.56"1612x720
77 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
HMD Pulse Pro
T7200 (T606), Mali-G57 MP1
196 g128 GB UFS 2.2 Flash6.65"1612x720

Kılıf ve bağlantı - NFC dahil

Samsung'un Galaxy M serisi yalnızca çevrimiçi olarak mevcuttur ve ABD'de olduğu gibi bazı Samsung sitelerinde en yeni cihazlar listelenmediği için üretici tarafından biraz ihmal edilmiş gibi görünüyor. En azından bunları diğer çeşitli çevrimiçi perakendecilerden sipariş edebilirsiniz ve kesinlikle bir göz atmaya değer - buna bugün tartışacağımız Galaxy M 15 5G de dahildir. Eğer M 15 5G'nin bir karbon kopyasını bekliyorsanız Galaxy A15 5Gelbette bazı benzerlikler olsa da yanlış bir fikre kapıldınız.

Telefon aynı genişlik ve uzunluğa sahipken, Samsung Galaxy M15 5G biraz daha kalındır çünkü daha büyük bir batarya ile donatılmıştır. Bu da biraz ekstra ağırlık ekliyor - 217 gram ile karşılaştırma alanındaki en ağır telefon bu. Buna rağmen, tutması hala rahat hissettiriyor.

Kenarları güzelce yuvarlatılmış ve tasarımı harika görünüyor. Arka yüzü ve çerçeveyi açık mavi, koyu mavi ve gri renklerde alabilirsiniz. Arka kısım pürüzsüz ancak şeffaf üst katmanın altında ışığı kıran ve bir disko topunu andıran bir desen var.

Kılıf suya ve toza karşı korumalı değildir. Yine de iyi inşa edilmiş, normal miktarda güç kullanarak çeviremezsiniz ve herhangi bir gıcırtı sesi çıkarmaz. Bununla birlikte, arka kısım ile çerçeve arasındaki malzeme geçişini çok hafif hissedebilirsiniz

Telefonun iki versiyonu mevcut: biri 4 GB RAM ve 128 GB depolama alanına sahip, diğeri ise 6 GB RAM'e sahip. Akıllı telefonu mobil ödeme işlemleri için kullanmanızı sağlayan NFC yerleşiktir. Analog kulaklık kullanmaktan hoşlanıyorsanız, 3,5 mm jakını dört gözle bekleyebilirsiniz.

Ne yazık ki, eSIM'leri desteklemiyor ve bir microSD kart takmak isterseniz, iki SIM kart yuvasından birinden vazgeçmeniz gerekecek. MicroSD kart okuyucu, Angelbird V60'ı referans kart olarak kullanarak yaptığımız testte sınıf ortalamasında hızlara ulaştı. Bu nedenle veri aktarımları makul bir hızda mümkündür.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

163.2 mm 75 mm 8.6 mm 196 g163.5 mm 74.5 mm 8 mm 181 g160.1 mm 76.8 mm 9.3 mm 217 g161.1 mm 75 mm 7.6 mm 174.5 g160.1 mm 76.8 mm 8.4 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A15 5G
  (Angelbird V60)
48.7 MB/s +30%
HMD Pulse Pro
  (Angelbird V60)
38.5 MB/s +3%
Samsung Galaxy M15 5G
  (Angelbird V60)
37.4 MB/s
Motorola Moto G24
  (Angelbird V60)
36.9 MB/s -1%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
  (Angelbird AV Pro microSD 128 GB V60)
36.2 MB/s -3%
Average of class Smartphone
  (7.7 - 77, n=81, last 2 years)
29.5 MB/s -21%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy M15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø40.5 (27.2-50.6)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.4 (26.3-44.9)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø40.2 (26.4-48.9)
Motorola Moto G24 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.7 (22.9-43.6)
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60Angelbird V60: Ø37.1 (27.3-46.6)
Samsung Galaxy M15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø72.6 (44.3-77.8)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.1 (32-79.2)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø66.2 (29.9-74.6)
Motorola Moto G24 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77.5 (33-81.7)
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.4 (37-83.3)

İletişim, yazılım, sürdürülebilirlik ve operasyon

Samsung Galaxy M15 5G, WiFi 5 ile birlikte geliyor ve Asus ROG Rapture AXE11000 referans yönlendirici ile yaptığımız test sırasında, teknoloji için olağan olan çok istikrarlı veri çıkış hızlarına ulaştı: 350 MBit/s civarında değerler kaydettik. Bu, gigabit internet hattından yararlanmak için yeterli olmasa da, yine de oldukça hızlı bir şekilde veri aktarabilirsiniz.

Galaxy M15 bir 5G telefon ve aynı zamanda mevcut en hızlı mobil iletişim standardının birkaç frekansını da destekliyor. Bu, birçok ülkede 5G veya 4G ağına bağlanabilmeniz gerektiği anlamına gelir. Bununla birlikte, Galaxy M15 gerçek bir dünya telefonu değildir, bu nedenle yerel olarak mobil internet kullanmak istiyorsanız seyahat etmeden önce bunu araştırmalısınız.

Samsung'un OneUI 6.1'i, Android 14 tabanlı bir işletim sistemi olarak önceden yüklenmiştir. Üretici birçok alanda kendi rotasını çizmiş, bu nedenle Android stokuna alışkın kullanıcıların buna alışması biraz zaman alabilir. Genel olarak, işletim sistemi süper modern ve kullanımı kolay. Üreticinin 4 yıllık yeni işletim sistemi sürümleri ve 5 yıla kadar güvenlik yamaları sözü vermesini seviyoruz. Bu da sürdürülebilirlik derecelendirmemizi olumlu yönde etkiledi.

Sürdürülebilirlikten bahsetmişken: Samsung, telefonun üretimi sırasında ortaya çıkan CO2 eşdeğerlerinin 33,9 kg olduğunu belirtiyor ki bu nispeten düşük ve sonuç olarak iyi bir değer. Şarj cihazı dahil olmadığından, ambalaj daha küçük ve daha hafiftir, bu nedenle nakliye sırasında daha az emisyon üretilir. Kutu soya mürekkebi kullanılarak basılmıştır ve Samsung artık ambalajlarında plastik kullanmamaktadır.

90 Hz ekranı sayesinde telefon girdilere çok hızlı yanıt veriyor ve dokunmatik ekran köşelere ve kenarlara doğru çok hassas. Akıllı telefonunuzun kilidini parmak izinizi kullanarak açmak istiyorsanız, parmağınızı bekleme düğmesinin üzerine koymanız gerekir, çünkü sensör burada gizlidir. Parmak izi kaydedildikten sonra telefonun kilidi çok hızlı ve güvenilir bir şekilde açılır. Aynı zamanda yüz tanıma kullanılarak da kilit açılabilir ve bu da aynı derecede güvenilir şekilde çalışır. Karanlık ortamlarda, ekranın parlaklığı genellikle tanımayı etkinleştirmek için yeterlidir.

Networking
Samsung Galaxy M15 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
358 (min: 348) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
349 (min: 273) MBit/s ∼95%
Samsung Galaxy A15 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
341 (min: 324) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
317 (min: 290) MBit/s ∼86%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
355 (min: 299) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
367 (min: 361) MBit/s ∼100%
Motorola Moto G24
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
352 (min: 295) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
319 (min: 294) MBit/s ∼87%
HMD Pulse Pro
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
352 (min: 305) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
319 (min: 238) MBit/s ∼87%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Samsung Galaxy M15 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø349 (273-358)
Samsung Galaxy M15 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (348-394)

Kameralar - Geniş açılı bir lensle bile

Ön kamera kullanılarak çekilen fotoğraf
Ön kamera kullanılarak çekilen fotoğraf

Test cihazımızın kamera sistemi aşağıdakilerden uyarlanmıştır Galaxy A15 5G. Kullanıcılar, bu fiyat aralığındaki telefonlar için oldukça nadir olan geniş açılı bir kameraya sahip oldukları için bu kötü bir seçim değil. Yalnızca 5 megapiksel çözünürlüğe sahip olmasına ve en keskin fotoğrafları çekmemesine rağmen, yine de kamera sisteminin esnekliğini büyük ölçüde artırıyor.

Ana kamerası 50 megapiksel çözünürlüğe sahip olsa da standart olarak yalnızca 12,5 megapiksel fotoğraf çekiyor ancak daha yüksek ışık verimine sahip. Lensin tam çözünürlüğünden yararlanmak isterseniz, kamera yazılımı üzerinden özel bir mod seçebilirsiniz. Bitkinin fotoğrafı oldukça iyi görünürken, çevremizin fotoğrafında hafif bir mavi ton var. Genel ayrıntı seviyesi ortalama. Düşük ışık koşullarında ana kamera fotoğrafları iyi aydınlatıyor, ancak ışık kaynakları resimlerde genellikle aşırı pozlanıyor.

Ana kamerayı kullanarak 1080p ve 30 fps'de video kaydedebilirsiniz. Bu, bu fiyat aralığında yaygındır, ancak ortaya çıkan videolar, özellikle hızlı hareketler varsa, biraz sarsıntılı görünür. Işık ayarı ve otomatik odaklama bazen biraz yavaş.

Üçüncü kamera çok düşük çözünürlüğe sahip bir makro lens. Anlık görüntüler için uygundur, ancak görüntüleri çok fazla büyütmemelisiniz, çünkü ayrıntılar yalnızca kabaca görüntülenir.

Telefonun ön tarafında 13 megapiksellik bir selfie kamerası var. Oldukça iyi fotoğraflar çekiyor. Ancak, bu fotoğrafları çok fazla yakınlaştırmamalısınız ve karanlık alanlarda ayrıntı eksikliği var.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightUltra-wide-angle camera
ColorChecker
5 ∆E
7.2 ∆E
10.7 ∆E
6.2 ∆E
11.2 ∆E
6.5 ∆E
4.8 ∆E
11.1 ∆E
7 ∆E
3.9 ∆E
5 ∆E
2 ∆E
6.7 ∆E
5.9 ∆E
5.8 ∆E
1.9 ∆E
6.7 ∆E
7.8 ∆E
5 ∆E
3.7 ∆E
5 ∆E
1.8 ∆E
5.4 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M15 5G: 6.06 ∆E min: 1.84 - max: 11.19 ∆E
ColorChecker
30.7 ∆E
55.5 ∆E
39.8 ∆E
34.1 ∆E
45.9 ∆E
62 ∆E
54 ∆E
37 ∆E
45.4 ∆E
28.9 ∆E
64.7 ∆E
64.1 ∆E
31.6 ∆E
47.1 ∆E
39.4 ∆E
76.6 ∆E
46.2 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M15 5G: 47.44 ∆E min: 14.02 - max: 94.34 ∆E

Ekran - Kitleler için AMOLED

Xiaomi ve Samsung sayesinde OLED ekranlar artık nispeten ucuz akıllı telefon sınıflarında da bulunabiliyor. Galaxy M15 5G bu konuda bir istisna değil, ancak 6,5 inçlik AMOLED ekranı diğer üreticilerin telefonlarına göre biraz daha küçük. Testimiz sırasında, tam beyaz bir ekranı gösterirken maksimum 680 cd/m² parlaklık ölçtük. Daha küçük alanları gösterirken 768 cd/m²'ye kadar çıktık ki bu da üretici tarafından belirtilen maksimum değere yaklaşık olarak karşılık geliyor

Daha düşük güç tüketimi gerektiğinde 60 Hz'e düşürülebilen 90 Hz'lik bir ekrandır - ancak saniyede daha az kare mümkün değildir. Spektral fotometre ve CalMAN yazılımı ile yaptığımız ölçümler sırasında, nispeten hassas bir renk üretimi gözlemledik ve renk alanının referans değerine kıyasla farklılıklar çıplak gözle görülemiyor.

PWM titremesini yaklaşık 360 Hz'de ve yaklaşık %15'lik bir genlikle ölçtük. Sonuç olarak, geçmişte titreyen ekranlara karşı hassas tepki verdiyseniz, cihazı satın almadan önce ekranı denemelisiniz.

682
cd/m²
677
cd/m²
676
cd/m²
683
cd/m²
678
cd/m²
677
cd/m²
683
cd/m²
677
cd/m²
678
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 683 cd/m² (Nits) Ortalama: 679 cd/m² Minimum: 1.95 cd/m²
Aydınlatma: 99 %
Batarya modunda parlaklık: 678 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.96 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
141.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.466
Samsung Galaxy M15 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.5"
Samsung Galaxy A15 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.5"
Xiaomi Redmi Note 13 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Motorola Moto G24
IPS, 1612x720, 6.6"
HMD Pulse Pro
IPS, 1612x720, 6.7"
Response Times
26%
28%
-312%
-373%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.8 ?(1.5, 12.3)
1.6 ?(0.8, 0.8)
88%
1.13 ?(0.57, 0.56)
92%
36 ?(19.9, 16.1)
-161%
35.7 ?(18.8, 16.9)
-159%
Response Time Black / White *
3.8 ?(1.6, 2.2)
1.3 ?(0.6, 0.7)
66%
1.55 ?(0.9, 0.65)
59%
21.4 ?(13, 8.4)
-463%
26.1 ?(12.7, 13.4)
-587%
PWM Frequency
359
90
-75%
120 ?(100)
-67%
Screen
5%
29%
-67%
-84%
Brightness middle
678
705
4%
958
41%
521
-23%
501
-26%
Brightness
679
701
3%
965
42%
510
-25%
470
-31%
Brightness Distribution
99
96
-3%
83
-16%
93
-6%
89
-10%
Black Level *
0.39
0.17
Colorchecker dE 2000 *
1.96
1.88
4%
1.43
27%
4.83
-146%
5.21
-166%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.61
4.57
-27%
2.51
30%
7.71
-114%
8.79
-143%
Greyscale dE 2000 *
2.8
1.5
46%
1.4
50%
5.3
-89%
6.3
-125%
Gamma
2.466 89%
2.116 104%
2.33 94%
2.111 104%
2.297 96%
CCT
6955 93%
6501 100%
6476 100%
7021 93%
8524 76%
Contrast
1336
2947
Total Average (Program / Settings)
16% / 12%
29% / 29%
-190% / -128%
-229% / -156%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
3.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.6 ms rise
↘ 2.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
13.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.5 ms rise
↘ 12.3 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 359 Hz
Amplitude: 15 %

The display backlight flickers at 359 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 359 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

minimum parlaklık
minimum parlaklık
25 parlaklık
25 parlaklık
50 parlaklık
50 parlaklık
75 parlaklık
75 parlaklık
100 parlaklık
100 parlaklık

Sabit zoom seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarına sahip ölçüm serisi

CalMAN gri tonlama
CalMAN gri tonlama
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN sRGB renk uzayı
CalMAN sRGB renk uzayı
CalMAN doygunluğu
CalMAN doygunluğu

Performans, emisyonlar ve akü - Yeterli güç

Samsung, bu fiyat sınıfında yaygın olarak görülen bir SoC'yi, yani MediaTek Dimensity 6100+ve nispeten iyi bir performans sunuyor. Yine de, basit ve günlük kullanım sırasında tek tük kare düşmelerinden veya uzun bekleme sürelerinden kaçınamayacaksınız.

Ayrıca grafik performansından da çok fazla şey beklememelisiniz. Bununla birlikte, ayrıntı ayarlarını düşürürseniz, çoğu mobil oyun iyi çalışacaktır. Yapay zeka hesaplamaları söz konusu olduğunda, muhtemelen farklı bir SoC'ye ulaşmalısınız, çünkü Dimensity 6100+ yalnızca temel özellikler sunar ve o kadar da hızlı değildir.

Sürekli yük altında kasasının ısındığını hissedebilseniz de (43,8°C'ye kadar ölçtük) bu sorun yaratmıyor. 3DMark'ın uzun vadeli kıyaslamaları sırasında herhangi bir yavaşlama gözlemlemedik.

Alt kenardaki mono hoparlör net ses üretimi ve makul bir ses seviyesi sunuyor. Hoparlör yüksek ses seviyelerinde bile sesi bozmuyor. Bununla birlikte, müzik ve film sesi, düşük orta ve bas eksikliği nedeniyle her zaman biraz zayıf göğüslü geliyor. Kulaklık veya hoparlör bağlamayı tercih edenler için 3,5 mm jak bağlantısı veya Bluetooth 5.3 var. Kablosuz oynatma için ses kodekleri açısından yalnızca minimum düzeyde destekleniyor: Samsung'un kendi SSC'sinin yanı sıra SBC, aptX, LDAC ve AAC.

6.000 mAh bataryası ile Galaxy M15 5G, bu fiyat aralığı için normalden yaklaşık 1.000 mAh daha fazla bataryaya sahiptir. Bu, WLAN testimizde 19:04 saatlik çalışma süreleri sağladı ve 2 günlük normal kullanım bile telefon için sorun olmamalı. Güçlü bataryası 25 watt'a kadar şarj edilebiliyor ve bu da maksimum 2:45 saat sürüyor.

Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=175, last 2 years)
1500 Points +115%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
769 Points +10%
Samsung Galaxy M15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
699 Points
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (678 - 699, n=5)
692 Points -1%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
690 Points -1%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
411 Points -41%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
376 Points -46%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=175, last 2 years)
4205 Points +125%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1991 Points +7%
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (1814 - 1944, n=5)
1879 Points +1%
Samsung Galaxy M15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1866 Points
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1814 Points -3%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
1324 Points -29%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1251 Points -33%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=177, last 2 years)
1045 Points +97%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
593 Points +12%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
538 Points +2%
Samsung Galaxy M15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
530 Points
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (517 - 538, n=5)
527 Points -1%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
341 Points -36%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
307 Points -42%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=177, last 2 years)
3488 Points +100%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1943 Points +12%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1780 Points +2%
Samsung Galaxy M15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1740 Points
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (1589 - 1780, n=5)
1689 Points -3%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1337 Points -23%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
1270 Points -27%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=199, last 2 years)
13195 Points +45%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
10567 Points +16%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
9403 Points +4%
Samsung Galaxy M15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
9078 Points
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
9018 Points -1%
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (8482 - 9078, n=5)
8841 Points -3%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
8059 Points -11%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Smartphone
  (317 - 23762, n=165, last 2 years)
8287 Points +233%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
2818 Points +13%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2502 Points +1%
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (2468 - 2503, n=5)
2488 Points 0%
Samsung Galaxy M15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2487 Points
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1453 Points -42%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
977 Points -61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (267 - 40163, n=165, last 2 years)
12507 Points +437%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
2615 Points +12%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2336 Points 0%
Samsung Galaxy M15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2330 Points
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (2281 - 2344, n=5)
2321 Points 0%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1278 Points -45%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
829 Points -64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (877 - 10632, n=165, last 2 years)
4769 Points +46%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
3873 Points +19%
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (3258 - 3459, n=5)
3330 Points +2%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
3327 Points +2%
Samsung Galaxy M15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
3258 Points
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
2793 Points -14%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
2608 Points -20%
Wild Life Score
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=113, last 2 years)
2803 Points +129%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1330 Points +9%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1228 Points 0%
Samsung Galaxy M15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1222 Points
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (1186 - 1230, n=5)
1219 Points 0%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
730 Points -40%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
426 Points -65%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (413 - 25785, n=190, last 2 years)
7983 Points +561%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1316 Points +9%
Samsung Galaxy M15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1207 Points
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1204 Points 0%
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (1174 - 1208, n=5)
1200 Points -1%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
726 Points -40%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
422 Points -65%
Wild Life Extreme
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=196, last 2 years)
2195 Points +567%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
368 Points +12%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
336 Points +2%
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (328 - 338, n=5)
332 Points +1%
Samsung Galaxy M15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
329 Points
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
187 Points -43%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
117 Points -64%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=195, last 2 years)
2179 Points +575%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
360 Points +11%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
325 Points +1%
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (319 - 330, n=5)
325 Points +1%
Samsung Galaxy M15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
323 Points
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
182 Points -44%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
113 Points -65%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.6 - 166, n=209, last 2 years)
50.9 fps +264%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps 0%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
14 fps 0%
Samsung Galaxy M15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (13 - 14, n=5)
13.4 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
13 fps -7%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
10 fps -29%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.3 - 321, n=209, last 2 years)
85.5 fps +470%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps 0%
Samsung Galaxy M15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (15 - 15, n=5)
15 fps 0%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
8.8 fps -41%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
5.5 fps -63%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 144, n=210, last 2 years)
39.4 fps +353%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
8.9 fps +2%
Samsung Galaxy M15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
8.7 fps
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
8.6 fps -1%
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (8.4 - 8.7, n=5)
8.54 fps -2%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
7.4 fps -15%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
0.85 fps -90%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 129, n=210, last 2 years)
34.5 fps +505%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
5.9 fps +4%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
5.7 fps 0%
Samsung Galaxy M15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
5.7 fps
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (5.7 - 5.7, n=5)
5.7 fps 0%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
3.3 fps -42%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
2 fps -65%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.38 - 53, n=210, last 2 years)
16.2 fps +575%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
6.6 fps +175%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
2.5 fps +4%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2.4 fps 0%
Samsung Galaxy M15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2.4 fps
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (2.3 - 2.4, n=5)
2.38 fps -1%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1.5 fps -37%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone
  (2228 - 100368, n=213, last 2 years)
38624 Points +71%
Samsung Galaxy M15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
22638 Points
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (21764 - 22638, n=5)
22293 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
22145 Points -2%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
21764 Points -4%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
14717 Points -35%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
12195 Points -46%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Average of class Smartphone
  (186 - 3410, n=29, last 2 years)
647 Points +134%
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (277 - 293, n=2)
285 Points +3%
Samsung Galaxy M15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
277 Points
0.6 TensorFlow Lite GPU
Average of class Smartphone
  (123 - 1478, n=33, last 2 years)
746 Points +321%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
201 Points +14%
Samsung Galaxy M15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
177 Points
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (173 - 177, n=2)
175 Points -1%
0.6 TensorFlow Lite CPU
Average of class Smartphone
  (246 - 1342, n=34, last 2 years)
824 Points +115%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
393 Points +2%
Samsung Galaxy M15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
384 Points
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (381 - 384, n=2)
383 Points 0%
Samsung Galaxy M15 5GSamsung Galaxy A15 5GXiaomi Redmi Note 13 5GMotorola Moto G24HMD Pulse ProAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
5%
36%
-50%
48%
13%
147%
Sequential Read 256KB
492.2
499.6
2%
951.97
93%
291.9
-41%
966
96%
Sequential Write 256KB
493.7
498.1
1%
503.79
2%
252
-49%
824
67%
Random Read 4KB
198.3
194
-2%
243.8
23%
86.3
-56%
205
3%
191.7 ?(89.3 - 297, n=71)
-3%
Random Write 4KB
189.9
223.5
18%
240.36
27%
90.9
-52%
239
26%
185.8 ?(62.6 - 419, n=71)
-2%

Sıcaklık

Maksimum yük
 42.3 °C37.6 °C35.4 °C 
 43.8 °C36.8 °C35.2 °C 
 42.9 °C37.5 °C34.9 °C 
Maksimum: 43.8 °C
Ortalama: 38.5 °C
33.1 °C37.6 °C41.6 °C
33.8 °C39 °C43.6 °C
33.2 °C38 °C43.6 °C
Maksimum: 43.6 °C
Ortalama: 38.2 °C
Güç kaynağı  40.2 °C | Oda sıcaklığı 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


3DMark Wild Life Stress Test

012345678Tooltip
Samsung Galaxy M15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.02 (1.981-2.04)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.02 (1.986-2.04)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.22 (2.21-2.22)
Motorola Moto G24 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.128 (1.121-1.139)
Samsung Galaxy M15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.33 (7.16-7.36)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.34 (7.3-7.35)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.98 (7.96-8.01)
Motorola Moto G24 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.39 (4.36-4.41)
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.56 (2.55-2.58)

Konuşmacı

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.839.52534.835.23129.6284031.432.65036.636.76325.325.48018.423.510018.9221251629.116014.538.420018.842.525014.346.63151053.540010.460.550010.663.26309.862.88001168.4100013.971.1125010.271.5160010.271.5200010.471.8250011.169.9315011.972.8400012.576.4500013.37463001476800014.877.81000015.4671250016.265.4160001760SPL24.885N0.661.4median 13.3median 67Delta2.69.543.738.933.232.129.326.432.331.440.735.632.626.319.718.616.917.615.518.913.330.79.633.611.835.69.237.88.7451153.113.257.813.761.914.867.113.77010.672.710.97212.368.913.765.213.663.613.968.114.467.815.660.515.959.21654.916.744.925.879.90.741.1median 13.7median 59.22.113.8hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy M15 5GHMD Pulse Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy M15 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.9% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

HMD Pulse Pro audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.5% difference to median)
Compared to same class
» 77% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 19% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 87% of all tested devices were better, 3% similar, 10% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Çalışma Zamanları

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Samsung Galaxy M15 5G
6000 mAh
1144 min
Average of class Smartphone
  (476 - 3244, n=210, last 2 years)
997 min -13%
Motorola Moto G24
5000 mAh
969 min -15%
Samsung Galaxy A15 5G
5000 mAh
965 min -16%
HMD Pulse Pro
5000 mAh
899 min -21%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
5000 mAh
801 min -30%
Batarya ömrü
WiFi Websurfing
19h 04min

Artılar

+ 5G hazır
+ uzun çalışma süreleri
+ geniş açılı lensli kamera sistemi
+ parlak ve renk doğruluğu yüksek AMOLED
+ uzun güncelleme sözü
+ yük altında kısılmıyor

Eksiler

- benzer akıllı telefonlardan daha ağır
- birkaç Bluetooth ses codec'i
- PWM titremesi
- eSIM desteği yok

Karar - Samsung harika bir anlaşma hazırladı

Samsung Galaxy M15 5G incelemesi
Samsung Galaxy M15 5G incelemesi

Samsung'un Galaxy M15 5G modeli, düşük bir fiyat için oldukça iyi bir toplam paket: 5G desteği, parlak bir AMOLED ekran, büyük bir pil ve geniş açılı bir kameraya sahip - bu fiyat sınıfında bunların hiçbiri yok.

Telefon iyi inşa edilmiş ve arka tarafındaki yansımalar sayesinde çekici görünüyor. Yazılım güncellemelerine gelince, Samsung harika bir 4 işletim sistemi sürümü ve 5 yıllık güvenlik yamaları sunuyor - bazı üst düzey cihazlar bu kadarını bile alamıyor.

Pil ömrü harika, hoparlörü oldukça gürültülü olabiliyor ve kamera sistemi iyi bir kalite sunuyor - yine de telefonun düşük fiyatının bir sonucu olarak beklentilerinizi azaltmanız gerekebilir.

Bununla birlikte, cihazın büyük pili ve biraz daha kalın kasası nedeniyle biraz daha yüksek bir ağırlığı kabul etmeniz gerekecektir. İşlemcisi herhangi bir mucize gerçekleştiremez ve zaman zaman bocalar.

Düşük bir fiyata en fazla özelliği arıyorsanız, Samsung Galaxy M15 5G iyi bir seçimdir.

Xiaomi Redmi Note 13 5G de benzer şekilde iyi donanımlıdır. Biraz ağırlıktan tasarruf etmek istiyorsanız, Samsung Galaxy A15 5G'ye daha yakından bakmak isteyebilirsiniz.

Fiyat ve bulunabilirlik

Bu yazının yazıldığı sırada Samsung Galaxy M15 5G henüz Amerika Birleşik Devletleri'nde satın alınamamaktadır. MRSP'si 200 ABD Dolarının biraz altındadır.

Lütfen dikkat: Derecelendirme sistemimizi güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada.

Samsung Galaxy M15 5G - 07/17/2024 v8
Florian Schmitt

İşcilik
79%
Klavye
65 / 75 → 87%
Mouse
88%
Bağlanılabilirlik
40 / 69 → 57%
Ağırlık
88%
Batarya
92%
Görüntü
87%
Oyun performansı
5 / 55 → 9%
Uygulama performansı
54 / 85 → 64%
AI Performance
18%
Isınma
88%
Ses
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Camera
58%
Ortalama
64%
72%
Smartphone - Ortalama Ağırlık
CO2 Emissions
91.1%
Materials
15%
Packaging
75%
Power Use
50%
Repairability
30%
Software Updates
85%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 57.7%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Samsung Galaxy M15 5G akıllı telefon incelemesi - 200 ABD dolarının altında AMOLED, geniş açılı kamera ve devasa bir pil
Florian Schmitt, 2024-07-18 (Update: 2024-07-18)