Xiaomi Redmi Note 13 5G Akıllı Telefon İncelemesi: 120 Hz AMOLED ve yetenekli 108 MP nişancı ₹20,000'den (200 €) daha düşük fiyata
Xiaomi kısa süre önce popüler Redmi Note serisine yükseltmeler getirdi. Daha önce incelediğimiz Redmi Note 13 Pro+ 5G ve Redmi Note 13 Pro 5Gşimdi odağımızı giriş seviyesi varyant olan ve Redmi Note 13 Classic 5G olarak da bilinen Redmi Note 13 5G'ye çeviriyoruz.
Redmi Note 13 5G, gücünü MediaTek Dimensity 6080 SoC. Ünitemiz 8 GB LPDDR4x RAM ve 256 GB UFS 2.2 depolama alanı ile çekici bir Arktik Beyaz yapıda süslenmiş olarak geliyor.
Akıllı telefon şu modellerle pek çok ortak noktayı paylaşıyor Redmi Note 13 4G özelliklerine sahip Qualcomm Snapdragon 685ancak eklenen 5G desteği, 18.999 ₹ (242 ABD Doları veya 210 €) gibi biraz daha yüksek bir fiyat talep ediyor.
Bu incelemede, Redmi Note 13 5G'ye yakından bakıyor ve bu çekişmeli segmentteki rekabette zafer kazanıp kazanamayacağını görüyoruz.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 75.8 % | 06/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 5G Dimensity 6080, Mali-G57 MP2 | 174.5 g | 7.6 mm | 6.67" | 2400x1080 | |
| 81.4 % v7 (old) | 04/2024 | Tecno Pova 6 Pro Dimensity 6080, Mali-G57 MP2 | 195 g | 7.9 mm | 6.78" | 2436x1080 | |
| 80.2 % v7 (old) | 02/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610 | 188.5 g | 8 mm | 6.67" | 2400x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy A35 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 209 g | 8.2 mm | 6.60" | 2340x1080 | |
| 80.5 % v7 (old) | 12/2021 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2 | 195 g | 8.75 mm | 6.60" | 2400x1080 | |
| 81.4 % v7 (old) | 05/2023 | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 195 g | 8.3 mm | 6.72" | 2400x1080 | |
| 80.7 % v7 (old) | 10/2023 | Motorola Moto G54 Dimensity 7020, IMG BXM-8-256 | 177 g | 8 mm | 6.50" | 2400x1080 |
Yapı: Redmi Note 12'den önemli ölçüde daha ince ekran çerçeveleri
İstediği fiyata göre Redmi Note 13 5G, genel yapı kalitesi açısından eleştiriye çok az yer sunuyor. Tasarım birçok ipucunu Redmi Note 12 5G ancak göze çarpan değişiklikler arasında dört tarafta da ultra ince çerçeveler ve düz bir arka panel yer alıyor.
Yapı ağırlıklı olarak plastiktir ve ekran Corning Gorilla Glass 5 ile korunmaktadır.
Bir ekran koruyucu önceden yüklenmiş olarak geliyor, ancak telefonu diğer eşyaların yanında cepte tutarsanız kabarcıklanmaya başlayabilir veya küçük hasarlara neden olabilir. Arka panel ve çerçevedeki plastik yapıya rağmen Note 13 yapısal bir zayıflık göstermiyor.
Telefonu uzun süre tutmak, keskin köşelerden yoksun, iyi dağıtılmış 174,5 g ağırlık sayesinde oldukça rahat hissettiriyor.
Ayrıca, Redmi Note 13 sınırlı toz ve su direnci için IP54 derecesine sahiptir.
Donanım: Kulaklık girişi, IR blaster ve microSD genişletme yerleşik
Redmi Note 13 5G ünitemiz 8 GB LPDDR4x-2133 RAM ve 256 GB UFS 2.2 depolama alanı ile donatılmıştır. Giriş seviyesi 6 GB + 128 GB SKU ve üst seviye 12 GB + 256 GB varyantı da satışa sunulacak.
Akıllı telefonun yan taraflarındaki özellikleri aşağıda detaylandırılmıştır. Kulaklık hoparlör olarak işlev görmüyor.
İki nano SIM kart ya da bir nano SIM ve bir microSD kart alabilen SIM tepsisi. SIM tepsisi çok üstün kalitede değil ve kırılgan bir his veriyor. ESIM desteği mevcut değildir.
microSD kart okuyucu
Redmi Note 13 5G'nin microSD kart okuyucusu, cihazdaki üniteye benzer bir performans sergiliyor Tecno Pova 6 Pro ve Motorola Moto G54. Aynı zamanda, bu hızın, diğerlerine göre önemli ölçüde daha hızlı olduğunu gördük Redmi Note 13 4G ve Poco M4 Pro.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Tecno Pova 6 Pro (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G54 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G (Angelbird AV Pro microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=78, last 2 years) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Yazılım: Giriş seviyesi Note 13, Xiaomi HyperOS'a kavuşuyor
Redmi Note 13 5G başlangıçta Android 13 tabanlı MIUI 14 ile gönderildi, ancak şimdi Android 14 tabanlı Xiaomi HyperOS'a yükseltilebilir. Güvenlik yamaları, bu incelemenin yazıldığı sırada Mart 2024 itibarıyla günceldir.
HyperOS, MIUI'den radikal bir şekilde farklı değildir ve çoğu kullanıcı bunu MIUI 14'ten farklı görmeyecektir. Değişikliklerin çoğu, Xiaomi'nin "İnsan x Araba x Ev" ekosistemindeki diğer ürünlerle etkili çapraz işlevsellik sağlamak için kaputun altında.
Önemli değişiklikler arasında incelikle yenilenmiş uygulama simgeleri ve kısayol menüleri, müzik çalma özelliğine sahip yeniden tasarlanmış Kontrol Merkezi, daha hafif yükleme, yeni kilit ekranı stilleri, her zaman açık ekranda iyileştirmeler ve Dinamik Ada benzeri bir durum çubuğu yer alıyor.
HyperOS daha az şişkinlik vaadiyle geliyor. Ancak yerinde bir yükseltme gerçekleştirdikten sonra MIUI 14'ten tüm şişkinlik taşındı. Xiaomi, kendi rahatsız edici uygulama mağazasını ve bir dizi önceden yüklenmiş uygulamayı bir araya getiriyor. Neyse ki bunlar geçici çözümlere başvurmak zorunda kalmadan kaldırılabiliyor. Bununla birlikte, birinci taraf gelen kutusu uygulamaları hala ara sıra bir veya iki reklam gösteriyor.
Xiaomi'nin yeni işletim sisteminin düşük kaliteli donanımlarda da oldukça duyarlı olması bekleniyor, ancak yine de normal kullanım sırasında özellikle açılış sırasında ara sıra takılmalar ve gecikmelerle karşılaştık.
Redmi Note 13 5G, Android Enterprise Recommended (AER) olarak listelenmiştir. HyperOS, cihazı iş kullanımına hazırlamak için özel bir yol sunar ve bunun için BT'den gerekli kimlik bilgilerinin girilmesi gerekir.
Android 15 adresine kadar işletim sistemi güncellemeleri garanti edilmektedir. Android 16 desteği şu anda onaylanmamıştır, ancak cihazın kullanım ömrü sonu (EOL) statüsüne ancak Eylül 2027'de ulaşması planlanmaktadır.
İletişim ve GNSS: Vasat Wi-Fi 5 ve L5 GPS yok
Redmi Note 13, dahili Wi-Fi 5 bağlantısı ile herhangi bir rekor kırmaktan uzak. Bununla birlikte, hızlar fiyat aralığına göre.
Wi-Fi 6 desteği yok, ancak referans Asus ROG Rapture GT-AXE11000 yönlendiricimizden 1 m mesafede net bir görüş hattında verimin büyük ölçüde sabit olduğunu gördük.
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=187, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Average 802.11 a/b/g/n/ac (10.5 - 718, n=180) | |
| Motorola Moto G54 | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=185, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Average 802.11 a/b/g/n/ac (20.1 - 695, n=179) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
Redmi Note 13 5G, GPS L1 ve GLONASS L1, Galileo E1, BeiDou B1 ve NavIC L1 dahil olmak üzere çeşitli küresel navigasyon uydu sistemlerini (GNSS) desteklemektedir. L5 bant desteği eksiktir.
Telefon, iç mekanlarda uydu sinyalini yakalamakta zorluk çekerken, dış mekanlarda böyle bir sorun yaşamıyor.
Redmi Note 13 temel navigasyon işlemlerini yeterince yerine getirirken, GPS izleme doğruluğu arzulanan bir şey bırakıyor. Akıllı telefonun açık alanlarda gezintiye çıkmasına rağmen binalar arasında hatalı izleme yaptığını tespit ettik.
Apple iPhone 15 Pro ayrıca yoğun binaların etrafındaki yolu doğru bir şekilde izlemekte zorlanıyor, ancak daha az engelli ortamlarda oldukça doğru.
Telefon ve Çağrı kalitesi: VoNR yok ve yetersiz çağrı yüksekliği
Redmi Note 13 5G çift SIM çift bekleme özelliğini desteklemektedir. ESIM desteği yoktur, ancak microSD karta ihtiyaç duymamanız koşuluyla iki fiziksel SIM kart aynı anda kullanılabilir. LTE üzerinden ses (VoLTE) ve Wi-Fi arama destekleniyor, ancak mevcut ürün yazılımı henüz 5G üzerinden Ses (Vo5G veya VoNR) sunmuyor.
Jio True5G ağında yaptığımız testler sırasında herhangi bir sinyal alma sorunuyla karşılaşmadık. Bununla birlikte, kulaklık hoparlörü yeterince yüksek değil ve karşı taraf ancak sesi maksimuma çıkardıktan sonra net bir şekilde duyulabiliyor.
Hoparlördeki aramalar daha düşük ses seviyelerinde fark edilebiliyor ve bozulma minimum düzeyde. Bununla birlikte, ortam gürültüsü yüksekse yine de boğulabilirler.
Note 13 5G, Google Phone uygulaması yerine HyperOS'un varsayılan çeviricisini kullanıyor. Çevirici, yerel arama kaydını, her aramaya not ekleme özelliğini ve entegre bir kişi yöneticisini destekler.
Google Mesajlar varsayılan SMS uygulamasıdır, ancak isterseniz HyperOS'un Mesajlaşma uygulamasına da geçebilirsiniz.
Kameralar Sabitleme özelliği olmayan kaliteli 108 MP atıcı
16 MP ön kamera iyi selfie'ler çeker. Nesnedeki ayrıntılar iyi çıkarken, arka plan oldukça donuk ve aşırı keskinleştirilmiş görünüyor. Selfie'ler %100 kırpmada en ayrıntılı fotoğraflar değil, ancak çıktı sosyal medya için fazlasıyla yeterli.
İşin iyi tarafı, cilt tonları aşırı doygunluk olmadan oldukça doğru bir şekilde yeniden üretiliyor. Yüzdeki tüyler gibi daha ince ayrıntılar tatmin edici bir şekilde çözülüyor.
Selfie portreler genellikle iyi kenar çözünürlüğü ile kullanılabilir, ancak bokeh efekti yüzün etrafındaki saç gibi özellikleri gizleyebilir. Selfie kamerasının 16 MP'lik sabit odak uzaklığı nedeniyle, özne optimum aralıkta değilse çekimler bulanıklaşabilir.
Özel bir makro sensörü yoktur, ancak ana kamera nesneye yakın çekildiğinde Makro modunu etkinleştirir. Makro çekimler, düşük 2 MP çözünürlük ve parlak güneş ışığında bile çok fazla gürültü ile hemen hemen fena değil.
Arka kısımda, birincil sensörü Samsung HM6 olan ve 8 MP OmniVision OV08 atıcı ile tamamlanan 108 MP üçlü kamera kurulumu bulunuyor. OnePlus Nord CE3'ün 50 MP IMX890'ı ile karşılaştırıldığında, Redmi Note 13 5G'nin birincil kamerası biraz donuk (daha doğal okuyun) renklerle biraz daha pürüzsüz görüntüler üretiyor. Bununla birlikte, resimler genel olarak iyi görünüyor ve sosyal medya için yeterli görünüyor.
Note 13'ün 2x sensör kırpma yakınlaştırması, Nord CE3'ün 2x modundan çok daha üstündür ve daha kullanışlı çekimler sağlar. Nord CE3 3x sensör kırpmada önemli ölçüde ayrıntı kaybederken, Note 13 5G hem 2x hem de 3x yakınlaştırma seviyelerinde karşılaştırılabilir ayrıntıları koruyor
Ne yazık ki aynı şey 8 MP ultra geniş için söylenemez. Çekimler kullanışlı olsa da, yakınlaştırma yapıldığında ayrıntılarda önemli ölçüde azalma ve nesnelerin etrafında saçaklanma ortaya çıkıyor. Ultrrawide'ın renkleri oldukça soluk görünüyor ve sensör karedeki daha ince ayrıntıları çözmekte zorlanıyor.
Video çekimi ne yazık ki hem ön hem de arka kameralarda sadece 1080p 30 fps ile sınırlıdır ve H.264 veya H.265 formatlarında kaydedilebilir. Herhangi bir sabitleme özelliği bulunmuyor.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main Camera2x Zoom3x ZoomUltra-wide 0.6xLow light
Redmi Note 13, ColorChecker Passport'un yeşillik yeşili renginde maksimum Delta E 2000 16,5 ile iyi ortam aydınlatmasında önemli renk sapmaları sergiliyor. Test tablosundaki ayrıntılar iyi bir şekilde yeniden üretilmiştir.
Ancak 1 lüks değerinde kamera doğru odaklamada zorlanıyor ve inanılmaz derecede grenli görüntüler üretiyor. ColorChecker Passport'taki saf beyaz renk, maksimum Delta E 2000 değeri olan 56,4'ü gösteriyor. Test grafiği görüntüsü zar zor okunabiliyor ve bu durumda çok fazla gürültü taşıyor.
Aksesuarlar ve Garanti: Kutuda 33 W şarj cihazı
Aksesuar paketi standarttır ve aşağıdakileri içerir:
- SIM çıkarma aracı
- 33 W güç adaptörü
- USB Tip-A - Tip-C güç ve veri kablosu
- önceden uygulanmış ekran koruyucu
- telefon kılıfı
Xiaomi, Hindistan'da Redmi Note 13 5G için isteğe bağlı olarak ₹1,199 (14 ABD Doları) ödeyerek bir yıl daha uzatılabilen standart bir yıllık garanti sunuyor.
Alıcılar ayrıca ödeme sırasında bir yıllık Mi Screen Protect (₹1,199) ve Mi Complete Protect (₹1,799) kaza hasarı koruma planlarını da tercih edebilirler.
Giriş cihazları ve çalıştırma: Güç anahtarı üzerinde kapasitif parmak izi sensörü
Note 13 açılışta biraz yavaşlıyor ancak bunun dışında oldukça sorunsuz çalışıyor. Dokunmatik girişler çoğunlukla herhangi bir hata ya da fark edilir gecikme olmaksızın algılanıyor.
Titreşim ayarlarına bağlı olarak haptikler oldukça belirgin. Xiaomi varsayılan Emoji&Font klavyesini sunuyor, ancak Google'ın Gboard'u da önceden yüklenmiş olarak geliyor.
Biyometrik kimlik doğrulama, güç düğmesine gömülü kapasitif bir parmak izi okuyucu ile kolaylaştırılmıştır. Sensör, gördüğümüz bazı optik ekran altı okuyuculara kıyasla parmak izlerini fazla zahmete girmeden hızlı bir şekilde kaydediyor ve tanıyor. Daha az güvenli olsa da kullanışlı bir 2D yüz kilidi açma seçeneği de mevcut.
Ekran: hızlı tepki sürelerine ve DC karartmaya sahip 120 Hz HDR AMOLED
Redmi Note 13 5G, Corning Gorilla Glass 5 ile korunan 6,67 inç FHD+ AMOLED ekrana sahiptir. Bu bir LTPO panel olmasa da, ekran uygulamaya bağlı olarak 60 Hz ve 120 Hz arasında dinamik olarak salınır. Örneğin Google Maps ve YouTube gibi uygulamalar, ekran ayarlarında 120 Hz zorlansa bile 60 Hz'e kilitleniyor.
Hindistan varyantı, iyi bir Display P3 kapsamı ve canlı HDR tonları için kendini ödünç vermesi gereken 10 bit renk derinliği sunuyor. Ancak, 10-bit panel tüm pazarlarda sunulmamaktadır.
Xiaomi resmi olarak ekran parlaklığını 500 nit olarak değerlendiriyor ki bu büyük ölçüde doğru. Bununla birlikte, Note 13'ün ekranı parlak ortam koşullarında 1.000 nit'e kadar çıkabilir ve 1.070 nit'e kadar maksimum parlaklığı ölçebiliriz. Bu Redmi Note 13 Pro+ ve Not 13 Pro 1.800 nit'e kadar çıkabilen 12 bit paneller sunuyor.
Parlaklık sensörü zaman zaman biraz titiz olabiliyor. Artan ışık seviyelerine hemen tepki vermiyor, en azından parlak bir fenerle aydınlatmayı denediğimizde.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 83 %
Batarya modunda parlaklık: 958 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.43 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33
| Xiaomi Redmi Note 13 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Tecno Pova 6 Pro AMOLED, 2436x1080, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 13 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Poco M4 Pro 5G TFT-LCD, 2400x1080, 6.6" | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G54 IPS, 2400x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -3% | 42% | -28% | -3235% | -1502% | -1775% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.13 ? | 1.2 -6% | 2.2 ? -95% | 3 ? -165% | 50 ? -4325% | 26 ? -2201% | 27.5 ? -2334% |
| Response Time Black / White * | 1.55 ? | 1.2 23% | 1.6 ? -3% | 1.831 ? -18% | 34.8 ? -2145% | 14 ? -803% | 20.4 ? -1216% |
| PWM Frequency | 120 ? | 90 -25% | 389.2 224% | 240 100% | |||
| Screen | -82% | 6% | -18% | -91% | -118% | -104% | |
| Brightness middle | 958 | 549 -43% | 940 -2% | 904 -6% | 504 -47% | 672 -30% | 492 -49% |
| Brightness | 965 | 548 -43% | 922 -4% | 912 -5% | 499 -48% | 656 -32% | 470 -51% |
| Brightness Distribution | 83 | 96 16% | 96 16% | 97 17% | 91 10% | 90 8% | 90 8% |
| Black Level * | 0.72 | 0.39 | 0.3 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.43 | 3.73 -161% | 1.2 16% | 2.1 -47% | 3.3 -131% | 3.88 -171% | 3.9 -173% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.51 | 7.09 -182% | 2.28 9% | 2.8 -12% | 6 -139% | 7.89 -214% | 6.26 -149% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 2.5 -79% | 1.4 -0% | 2.2 -57% | 4.1 -193% | 5.2 -271% | 4.3 -207% |
| Gamma | 2.33 94% | 2.295 96% | 2.27 97% | 2.1 105% | 2.28 96% | 2.218 99% | 2.275 97% |
| CCT | 6476 100% | 6857 95% | 6503 100% | 6478 100% | 7041 92% | 7734 84% | 7656 85% |
| Contrast | 700 | 1723 | 1640 | ||||
| Total Average (Program / Settings) | -43% /
-56% | 24% /
18% | -23% /
-21% | -1663% /
-877% | -810% /
-464% | -940% /
-521% |
* ... smaller is better
Standart mod, varsayılan renk sıcaklığı (Renk alanı hedefi: sRGB)
Note 13, aralarından seçim yapabileceğiniz üç renk şeması sunar: Canlı, Doygun ve Standart. Standart, biraz sessiz olsa da en doğru renkleri sunar ve X-Rite i1Basic Pro 3 spektrofotometremiz ve Portrait Displays'in Calman Ultimate renk kalibrasyon yazılımı ile ölçülen tüm sRGB 2D renk gamını kapsar.
Canlı mod, varsayılan renk sıcaklığı (Renk alanı hedefi: DCI-P3)
Vivid varsayılan renk düzenidir, ancak bu daha yüksek DeltaE 2000 sapmalarına neden olur. Bu modda %99,3 DCI-P3 2D renk gamı kapsamı ölçtük.
Canlı mod, sıcak renk sıcaklığı (Renk alanı hedefi: DCI-P3)
Daha sıcak tonların kullanılması Gri Tonlama ve ColorChecker sapmalarını daha kabul edilebilir seviyelere indirir.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.55 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.9 ms rise |  |
| ↘ 0.65 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.13 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.57 ms rise |  |
| ↘ 0.56 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Hem %100 siyahtan %100 beyaza hem de %50 griden %80 griye geçişlerde tepki süreleri hızlıdır. Ekran, herhangi bir gölgelenme artefaktı olmadan rekabetçi oyunlar için çok uygundur.
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 120 Hz Amplitude: 25 % | ≤ 100 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Redmi Note 13, OLED panelin arka ışığını kontrol etmek için DC karartma kullanır. DC karartma, ekranın yenileme hızına bağlı olarak 60 Hz veya 120 Hz'de çalışır.
Titreşim önleme modunu ekran ayarlarında veya geliştirici seçeneklerinde manuel olarak değiştirme seçeneği yoktur. Ve kararlı bir yapı çalıştırdığımız için, Activity Launcher gibi üçüncü taraf uygulamalar yalnızca gizli titreşim önleme ayarını ortaya çıkarabilir, ancak etkinleştiremez.
Xiaomi'ye göre, cihaz düşük parlaklık seviyelerinde 1.920 Hz PWM'ye geçiyor. Bu değeri doğrulayamıyoruz, ancak parlaklık kaydırıcısının %10'una kadar PWM titremesine rastlamadık. DC karartma %25'ten itibaren devreye giriyor ve maksimum parlaklığa kadar devam ediyor.
Makalemize göz atın, "PWM neden bu kadar baş ağrısıdır?" ve ayrıca daha fazla bilgi için PWM Sıralama tablosu i̇ncelenen cihazlar arasında PWM karşılaştırması için.
Zamansal titreme tespit edilmemiştir.
Ekran parlaklığının 1.000 nit'e kadar artırılmasıyla, parlak koşullar altında bile dış mekanda görüntüleme tatmin edicidir. Note 13, en uç noktalarda bile algılanabilir parlaklık veya renk bilgisi kaybı olmadan iyi bir görüş açısı kararlılığını korur.
Performans: Dimensity 6080 kendisini Snapdragon 685 ve 695 arasında konumlandırıyor
Redmi Note 13 5G, aşağıdakiler tarafından desteklenmektedir MediaTek Dimensity 6080 SoC, ki bu sadece bir rebadged Dimensity 810 eklenen 108 MP kamera desteği dışında hiçbir değişiklik yok.
Buna göre, Note 13'ün Dimensity 6080'inin Geekbench 5.5'teki performansı, tek çekirdekte Xiaomi Poco M4 Pro 'daki Dimensity 810 ile eşit görünüyor ve çoklu çekirdekte hafif bir üstünlük sağlıyor. Bununla birlikte Dimensity 6080, AnTuTu v9, PCMark for Android ve Procyon AI çıkarım kıyaslamasında Dimensity 810'u geride bırakmayı başarıyor.
Sonuçlar
Redmi Note 13 4Gaksine, bu durum Snapdragon 685note 13 5G'deki Dimensity 6080'i genel olarak %22 gibi iyi bir farkla geride bırakıyor. OnePlus Nord CE 3 Lite'ın Snapdragon 695, Note 13'ün Dimensity 6080'ine kıyasla kümülatif CPU performansında yaklaşık %8 kazanç gösteriyor. Bununla birlikte, Dimensity 6080'in Android için PCMark ve CrossMark'ta liderliği ele geçirdiğini ve Procyon AI çıkarımında önemli bir avantaj gösterdiğini görüyoruz.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Average MediaTek Dimensity 6080 () | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Dimensity 6080 de aynı Mali-G57 MP2 GPU'nun bulduğu Helio G96 ancak o zamandan bu yana performans önemli ölçüde gelişti.
Note 13 5G'nin Mali-G57 MP2'si, Note 13 5G'den %69 daha hızlıdır Adreno 610Redmi Note 13 4G'de Nord CE 3 Lite'ın gerisinde kalmasına rağmen Adreno 619 kümülatif GPU testlerinde %14 oranında azalmıştır.
İlginç bir şekilde, Pova 6 Pro'daki G57 MP2, 3DMark'ta Note 13 5G'deki ile eşit performans gösterirken GFXBench testlerinde önemli kazanımlar gösteriyor.
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| GPU Performance Rating | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro -2! | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G -3! | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G -1! | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Motorola Moto G54 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Motorola Moto G54 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Motorola Moto G54 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Motorola Moto G54 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Basemark GPUScore
Redmi Note 13 5G, çoğu tarayıcı kıyaslamasında Nord CE 3 Lite 5G ile neredeyse aynı performansı gösteriyor. Web'de gezinme önemli bir sorun teşkil etmiyor ve çoğunlukla duyarlı bir deneyim.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
| Average MediaTek Dimensity 6080 () | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=147, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125) | |
| Average MediaTek Dimensity 6080 () | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chome 114) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125) | |
| Average MediaTek Dimensity 6080 () | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Tecno Pova 6 Pro (Chrome 122) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
| Average MediaTek Dimensity 6080 (22145 - 24822, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125) | |
| Average MediaTek Dimensity 6080 () | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
* ... smaller is better
Note 13'ün depolama alanı, benzer UFS 2.2 flash ile donatılmış diğer cihazlara kıyasla daha iyi performans gösteriyor, özellikle de Samsung Galaxy A35 ve Nord CE 3 Lite.
Okuma performansı Nord CE 3 Lite'ı bile geride bırakıyor Moto G54'ın UFS 3.0'ına kıyasla çok daha hızlı sıralı yazma hızlarıyla bu eksikliği telafi ediyor.
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | Tecno Pova 6 Pro | Xiaomi Redmi Note 13 4G | Samsung Galaxy A35 5G | Xiaomi Poco M4 Pro 5G | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | Motorola Moto G54 | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -4% | -4% | -41% | -19% | -33% | 13% | 6% | 80% | |
| Sequential Read 256KB | 951.97 | 991.8 4% | 909.8 -4% | 529.32 -44% | 964 1% | 506.1 -47% | 983.01 3% | 887 ? -7% | 1847 ? 94% |
| Sequential Write 256KB | 503.79 | 515.3 2% | 606.3 20% | 270 -46% | 471 -7% | 466.6 -7% | 817.55 62% | 694 ? 38% | 1436 ? 185% |
| Random Read 4KB | 243.8 | 192.6 -21% | 177.1 -27% | 244.24 0% | 148.8 -39% | 162.5 -33% | 232.74 -5% | 228 ? -6% | 277 ? 14% |
| Random Write 4KB | 240.36 | 235.7 -2% | 228 -5% | 62.59 -74% | 171.8 -29% | 134.9 -44% | 224.58 -7% | 238 ? -1% | 308 ? 28% |
Oyun: 120 fps çok uzak bir ihtimal
Note 13 5G'de 120 fps oyun hızına ulaşmak, anemik yonga seti ve HyperOS içindeki temel optimizasyonların eksikliği nedeniyle sınırların dışında.
PUBG Mobile, HD ayarında sabit 30 fps'de çalışıyor ve bu, Dengeli ve Yumuşak ön ayarlarda 40 fps'ye çıkabiliyor.
Genshin Impact, sahne karmaşıklığına bağlı olarak oldukça değişken fps gösteriyor ancak en düşük grafik ön ayarında ortalama 40 fps'de kalıyor. Tüm kare ölçümleri GameBench Pro ile kaydedilmiştir uygulama.
Algılanabilir bir giriş gecikmesi yok ve dokunma tepkisi iyi görünüyor, ancak rekabetçi oyuncular Xiaomi'nin 2.160 Hz dokunmatik örnekleme hızı iddiasına rağmen yetersizliği hemen fark edecekler.
Emisyonlar: Kısmadan soğukkanlı bir tavır sergiler
Sıcaklık
Redmi Note 13 5G soğuk bir müşteridir ve normal kullanım sırasında neredeyse hiç ısınmaz, bu da elde rahat bir kullanım sağlar.
Tam yük altında ekranın sağ üst köşesinde maksimum 39,2 °C yüzey sıcaklığı kaydettik.
Soğutma sisteminin mütevazı SoC'yi iyi bir şekilde tamamladığı, 3DMark Wild Life Stress testlerinde kısılma olmamasından anlaşılıyor.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Konuşmacılar
Redmi Note 13 Pro ve Pro+ stereo kurulum sunarken, normal Note 13 5G alttan ateşlenen tek bir hoparlörle yetinmek zorunda.
Ses yüksekliği yeterli, ancak kendinizi sık sık ses kontrolünü %200'e kadar zorlarken bulabilirsiniz. Açık bir bas eksikliği var, ancak frekans spektrumu boyunca doğrusallık oldukça tutarlı.
USB Type-C veya Bluetooth üzerinden harici hoparlörler bağlanarak çok daha iyi bir ses deneyimi elde edilebilir. Note 13 5G, SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC ve LHDC V1 ila V5 dahil olmak üzere çoğu Bluetooth kodunu destekler. Dolby Atmos ve EQ ön ayarları da yapılandırılabilir.
Xiaomi Redmi Note 13 5G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5% lower than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.3% difference to median)
Compared to same class
» 53% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 71% of all tested devices were better, 6% similar, 23% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPhone 15 Pro Max audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (92.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.8% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Enerji yönetimi: Tutumlu güç tüketimi ancak pil ömrü daha iyi olabilir
Güç Tüketimi
Redmi Note 13 rakiplerine göre çok tutumlu bir cihaz olarak karşımıza çıkıyor. Garip bir şekilde, tekrarlanan testlerden sonra bile minimum parlaklıktaki rölanti güç tüketiminin diğer rölanti durumlarından daha yüksek olduğunu görüyoruz. Olası bir açıklama, düşük parlaklıkta yüksek frekanslı PWM'ye geçişin daha yüksek boşta güç çekimlerine katkıda bulunması olabilir.
Maksimum yükte daha yüksek bir tepe güç tüketimine rağmen, Dimensity 6080 orta dereceli iş yüklerinde oldukça ekonomiktir.
| Kapalı / Bekleme modu |   0.06 / 0.28 Watt |
| Boşta |  1.2 / 0.88 / 0.96 Watt |
| Çalışırken |
2.79 / 8.82 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 256 GB UFS 2.2 Flash, AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash, AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash, Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash, TFT-LCD, 2400x1080, 6.6" | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash, IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G54 Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 256 GB UFS 3.0 Flash, IPS, 2400x1080, 6.5" | Average ARM Mali-G57 MP2 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -23% | -65% | -35% | -30% | -10% | -52% | -51% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 1.1 8% | 0.89 26% | 0.51 57% | 1.1 8% | 0.9 25% | 0.941 ? 22% | 0.895 ? 25% |
| Idle Average * | 0.88 | 1.3 -48% | 1.99 -126% | 1.96 -123% | 1.5 -70% | 1.2 -36% | 1.951 ? -122% | 1.453 ? -65% |
| Idle Maximum * | 0.96 | 1.5 -56% | 2.14 -123% | 2.01 -109% | 1.7 -77% | 1.5 -56% | 2.12 ? -121% | 1.613 ? -68% |
| Load Average * | 2.79 | 3.6 -29% | 4.57 -64% | 3.86 -38% | 4.1 -47% | 3.3 -18% | 4.54 ? -63% | 6.5 ? -133% |
| Load Maximum * | 8.82 | 7.8 12% | 12.31 -40% | 5.62 36% | 5.8 34% | 5.6 37% | 6.84 ? 22% | 9.86 ? -12% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Pil Ömrü
Redmi Note 13 5G'nin 5.000 mAh hücresi, fazla zahmete girmeden tam bir gün sürekli kullanım sağlayabilir, ancak rakipler çok daha uzun çalışma süreleri sunmaktadır. Pova 6 Pro, daha büyük pili sayesinde 150 nit Wi-Fi tarama pil testimizde %38 daha uzun süre dayanıyor.
Nord CE 3 Lite 5G ve Redmi Note 13 4G, Note 13 5G ile benzer 5.000 mAh bataryaya sahip olmalarına rağmen, özellikle 150 nit'te H.264 1080p video oynatmada daha uzun çalışma süreleri sunuyor.
Birlikte verilen 33 W güç adaptörünün sıfırdan tam şarj olması 80 dakikaya kadar sürüyor ve ilk %50 dolum yaklaşık 30 dakika içinde gerçekleşiyor.
| Xiaomi Redmi Note 13 5G Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, AMOLED, 2400x1080, 5000 mAh | Tecno Pova 6 Pro Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, AMOLED, 2436x1080, 6000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610, AMOLED, 2400x1080, 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5, Super AMOLED, 2340x1080, 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2, TFT-LCD, 2400x1080, 5000 mAh | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619, IPS, 2400x1080, 5000 mAh | Motorola Moto G54 Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, IPS, 2400x1080, 5000 mAh | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 38% | 25% | 48% | 47% | 30% | 59% | 42% | |
| Reader / Idle | 1160 | 1509 30% | 2600 124% | 2722 135% | 2165 87% | 3481 200% | 2232 ? 92% | |
| H.264 | 868 | 1358 56% | 1401 61% | 1008 16% | 1029 19% | 1041 20% | 1291 ? 49% | |
| WiFi v1.3 | 801 | 1108 38% | 742 -7% | 902 13% | 966 21% | 986 23% | 875 9% | 985 ? 23% |
| Load | 280 | 334 19% | 262 -6% | 322 15% | 254 -9% | 301 8% | 291 ? 4% |
Artılar
Eksiler
Karar: Birkaç göze batan eksiklikle herkes için uygun fiyatlı 5G
Note 13 Classic olarak da bilinen Xiaomi Redmi Note 13 5G, 20.000₹ (200 €) altı fiyatı sayesinde 5G'yi herkes için erişilebilir kılıyor. Akıllı telefonun tasarımı ve yapısı Redmi'ye özgü - sade ve pratik.
Test modelimizin Arctic White kaplaması ona farklı bir görsel çekicilik katıyor. HyperOS artık akıllı telefon için mevcut, ancak kullanıcıların MIUI 14'e kıyasla herhangi bir değişiklik fark etmesi pek olası değil.
Note 13 5G, 108 MP kamera kalitesiyle diğer modellere göre gerçek bir avantaja sahip Tecno Pova 6 Pro 5G ve Samsung Galaxy A35 5G. Fotoğraflar 2x ve 3x sensör kırpmalarında bile son derece kullanışlı. İyi renk üretimi, HDR10, parlak ışıkta 1.000 nit tepe parlaklığı ve hızlı tepki sürelerine sahip 6,67 inç 120 Hz AMOLED ekran da aynı derecede etkileyici.
Xiaomi Redmi Note 13 5G, harika bir AMOLED ekranı ve son derece güvenilir 108 MP kamerayı çok erişilebilir bir pazarlığa indirgiyor. Bununla birlikte, Note 13 5G'nin cazibesi bir dizi özellikten ödün vermesini maskeliyor.
Dimensity 6080, çoğu gündelik görev için yeterli performans sunuyor, ancak esasen üç yıllık olan ve yeniden üretilen çip, Note 13 5G'de bulunan Snapdragon 695 ile boy ölçüşemiyor OnePlus Nord CE 3 Lite 5G. En azından Snapdragon 685'ten daha hızlı Not 13 4G eğer bu bir teselli olacaksa.
Note 13 5G genel olarak iyi bir seçenek gibi görünse de bazı önemli eksiklikleri var. Wi-Fi 6 yok, L5 GPS yok, VoNR aramaları yok, EIS/OIS yok, 60 fps veya 4K video kaydı yok, stereo hoparlör yok ve yalnızca 33 W hızlı şarj, USB 2.0 Type-C bağlantı noktası ve yavaş bir microSD kart okuyucu içeriyor. Kendi başlarına kötü olmasalar da pil çalışma sürelerinden de çok etkilenmedik.
Xiaomi'nin Poco X6'da Note 13 5G'nin neredeyse aynı versiyonunu sunması hayal kırıklığını artırıyor, bu da yukarıda belirtilen eksiklikleri giderirken Snapdragon 7s Gen 2'yi de benzer bir fiyat noktasında sunuyor.
Fiyat ve Bulunabilirlik
Xiaomi Redmi Note 13 5G, Amazon ABD 'de 227,50 ABD Doları veya 212 € karşılığında satın alınabilir. Akıllı telefon ayrıca Amazon Hindistan 'da ₹18,999 karşılığında mevcuttur.
Xiaomi Redmi Note 13 5G
- 07/02/2024 v8
Vaidyanathan Subramaniam
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
