Notebookcheck Logo

Xiaomi Redmi Note 13 5G Akıllı Telefon İncelemesi: 120 Hz AMOLED ve yetenekli 108 MP nişancı ₹20,000'den (200 €) daha düşük fiyata

Gösterişsiz ucuz 5G heyecanı.

Xiaomi Redmi Note 13 5G, MediaTek Dimensity 6080 SoC tarafından desteklenen ve 5G, 120 Hz AMOLED ekran ve 108 MP üçlü kamera dahil olmak üzere birçok modern akıllı telefon özelliğini 18.999 ₹ (210 €) karşılığında sunan çok yönlü bir cihazdır. Note 13 5G ile ilgili deneyim büyük ölçüde olumlu olsa da, Xiaomi'nin fiyatlandırmayı evcilleştirmek için çok fazla köşeyi kesmek zorunda kaldığı açıktır.
5G ARM Android Smartphone
Xiaomi Redmi Note 13 5G incelemede

Xiaomi kısa süre önce popüler Redmi Note serisine yükseltmeler getirdi. Daha önce incelediğimiz Redmi Note 13 Pro+ 5G ve Redmi Note 13 Pro 5Gşimdi odağımızı giriş seviyesi varyant olan ve Redmi Note 13 Classic 5G olarak da bilinen Redmi Note 13 5G'ye çeviriyoruz.

Redmi Note 13 5G, gücünü MediaTek Dimensity 6080 SoC. Ünitemiz 8 GB LPDDR4x RAM ve 256 GB UFS 2.2 depolama alanı ile çekici bir Arktik Beyaz yapıda süslenmiş olarak geliyor.

Akıllı telefon şu modellerle pek çok ortak noktayı paylaşıyor Redmi Note 13 4G özelliklerine sahip Qualcomm Snapdragon 685ancak eklenen 5G desteği, 18.999 ₹ (242 ABD Doları veya 210 €) gibi biraz daha yüksek bir fiyat talep ediyor.

Bu incelemede, Redmi Note 13 5G'ye yakından bakıyor ve bu çekişmeli segmentteki rekabette zafer kazanıp kazanamayacağını görüyoruz.

Xiaomi Redmi Note 13 5G (Redmi Note 13 Seri)
İşlemci
MediaTek Dimensity 6080 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafik kartı
ARM Mali-G57 MP2
Bellek
8 GB 
, LPDDR4x-2133 Dual-channel
Görüntü
6.67 inç 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, Capacitive, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, parlak: evet, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 228.7 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Kızılötesi, Ses çıkışları: 3.5 mm jack, USB Type-C, Kart okuyucular: microSD, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Parlaklık Sensörü, Alıcılar: Accelerometer, Gravity, Gyroscope, Proximity, Compass, Rotation, Orientation, Step Counter
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G: GSM: Bands 850/900/1800/1900 MHz, 3G: WCDMA: Bands 1/2/4/5/6/8/19, 4G: LTE FDD: Bands 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/66, 4G: LTE TDD: Bands 38/40/41 5G SA/NSA: Bands n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 7.6 x 161.1 x 75
Batarya
5000 mAh Lithium-Polymer
Şarj etme
hızlı şarj / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 13
Kamera
Birincil Kamera: 108 MPix Samsung HM6 (f/1.7, Wide angle, 1/1.67", 0.64 µm), + 8 MP OmniVision OV08 (f/2.2, Ultra-wide, 1/4.4", 1 µm) + 2 MP SmartSens SC202 (f/2.4, Depth, 1/5.1", 1.75 µm), LED flash, 1080p 30 fps, HDR, PDAF, EIS: No, OIS: No, Camera2API Support: LEVEL_3
İkincil Kamera: 16 MPix GalaxyCore GC16 (f/2.4, 1/3", 1.0 µm, 24mm) PDAF, 1080p 30fps
Ek özellikler
Hoparlörler: Stereo, Klavye: Onscreen, Protective case, 33 W Power Adapter, USB Type-A to Type-C cable, Pre-applied screen protector, SIM tray ejector tool, MIUI 14 upgradable to HyperOS, IP54,SAR (India): 1.6 W/kg (1 g limit); 0.854 W/Kg (Head); 0.710 W/Kg (Body), Widevine L1, fansız
Ağırlık
174.5 g
Fiyat
280 Euro
Amazon
$211.00
Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Derecelendirme
Tarih
Modeli
Ağırlık
Yükseklik
Boyut
Çözünürlük
Fiyat
75.8 %
06/2024
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Dimensity 6080, Mali-G57 MP2		174.5 g7.6 mm6.67"2400x1080
81.4 %
v7 (old)
04/2024
Tecno Pova 6 Pro
Dimensity 6080, Mali-G57 MP2		195 g7.9 mm6.78"2436x1080
80.2 %
v7 (old)
02/2024
Xiaomi Redmi Note 13 4G
SD 685, Adreno 610		188.5 g8 mm6.67"2400x1080
85.9 %
v7 (old)
05/2024
Samsung Galaxy A35 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5		209 g8.2 mm6.60"2340x1080
80.5 %
v7 (old)
12/2021
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2		195 g8.75 mm6.60"2400x1080
81.4 %
v7 (old)
05/2023
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619		195 g8.3 mm6.72"2400x1080
80.7 %
v7 (old)
10/2023
Motorola Moto G54
Dimensity 7020, IMG BXM-8-256		177 g8 mm6.50"2400x1080

Yapı: Redmi Note 12'den önemli ölçüde daha ince ekran çerçeveleri

İstediği fiyata göre Redmi Note 13 5G, genel yapı kalitesi açısından eleştiriye çok az yer sunuyor. Tasarım birçok ipucunu Redmi Note 12 5G ancak göze çarpan değişiklikler arasında dört tarafta da ultra ince çerçeveler ve düz bir arka panel yer alıyor.

Yapı ağırlıklı olarak plastiktir ve ekran Corning Gorilla Glass 5 ile korunmaktadır.

Bir ekran koruyucu önceden yüklenmiş olarak geliyor, ancak telefonu diğer eşyaların yanında cepte tutarsanız kabarcıklanmaya başlayabilir veya küçük hasarlara neden olabilir. Arka panel ve çerçevedeki plastik yapıya rağmen Note 13 yapısal bir zayıflık göstermiyor.

Telefonu uzun süre tutmak, keskin köşelerden yoksun, iyi dağıtılmış 174,5 g ağırlık sayesinde oldukça rahat hissettiriyor.

Ayrıca, Redmi Note 13 sınırlı toz ve su direnci için IP54 derecesine sahiptir.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

❌
165.5 mm 76 mm 8.3 mm 195 g165.5 mm 76.1 mm 7.9 mm 195 g163.56 mm 75.78 mm 8.75 mm 195 g162.2 mm 75.6 mm 8 mm 188.5 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g161.6 mm 73.8 mm 8 mm 177 g161.1 mm 75 mm 7.6 mm 174.5 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Donanım: Kulaklık girişi, IR blaster ve microSD genişletme yerleşik

Redmi Note 13 5G ünitemiz 8 GB LPDDR4x-2133 RAM ve 256 GB UFS 2.2 depolama alanı ile donatılmıştır. Giriş seviyesi 6 GB + 128 GB SKU ve üst seviye 12 GB + 256 GB varyantı da satışa sunulacak.

Akıllı telefonun yan taraflarındaki özellikleri aşağıda detaylandırılmıştır. Kulaklık hoparlör olarak işlev görmüyor.

İki nano SIM kart ya da bir nano SIM ve bir microSD kart alabilen SIM tepsisi. SIM tepsisi çok üstün kalitede değil ve kırılgan bir his veriyor. ESIM desteği mevcut değildir.

Sol: SIM ve microSD kart tepsisi
Sol: SIM ve microSD kart tepsisi
Sağ tarafta: Ses düğmesi, Entegre parmak izi okuyuculu güç düğmesi
Sağ tarafta: Ses düğmesi, Entegre parmak izi okuyuculu güç düğmesi
Üst: Kulaklık girişi, IR blaster, mikrofon
Üst: Kulaklık girişi, IR blaster, mikrofon
Alt kısım: Hoparlör, USB 2.0 Type-C, mikrofon
Alt kısım: Hoparlör, USB 2.0 Type-C, mikrofon

microSD kart okuyucu

Redmi Note 13 5G'nin microSD kart okuyucusu, cihazdaki üniteye benzer bir performans sergiliyor Tecno Pova 6 Pro ve Motorola Moto G54. Aynı zamanda, bu hızın, diğerlerine göre önemli ölçüde daha hızlı olduğunu gördük Redmi Note 13 4G ve Poco M4 Pro.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380 (Angelbird AV Pro V60)
55.32 MB/s +53%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080 (Angelbird V60)
36.6 MB/s +1%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020 (Angelbird V60)
36.2 MB/s 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080 (Angelbird AV Pro microSD 128 GB V60)
36.2 MB/s
Sınıf ortalaması Smartphone
  (7.7 - 77, n=77, son 2 yıl)
30.1 MB/s -17%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G (Angelbird V60)
24.6 MB/s -32%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G (Angelbird V60)
24.3 MB/s -33%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810 (Angelbird AV Pro V60)
15.47 MB/s -57%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø66.2 (29.9-74.6)
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.6 (15.1-85.5)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76 (18.4-82.5)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø71.4 (38.1-99.5)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.5 (58.6-78.9)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø68.6 (26.9-79.1)
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.9 (29.9-78.1)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø40.2 (26.4-48.9)
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø42.9 (28.8-52.7)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.5 (17.2-40)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.8 (25.4-57.9)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32 (25-46.5)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37 (28.7-44.4)
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.3 (21.6-47.4)

Yazılım: Giriş seviyesi Note 13, Xiaomi HyperOS'a kavuşuyor

Redmi Note 13 5G başlangıçta Android 13 tabanlı MIUI 14 ile gönderildi, ancak şimdi Android 14 tabanlı Xiaomi HyperOS'a yükseltilebilir. Güvenlik yamaları, bu incelemenin yazıldığı sırada Mart 2024 itibarıyla günceldir.

HyperOS, MIUI'den radikal bir şekilde farklı değildir ve çoğu kullanıcı bunu MIUI 14'ten farklı görmeyecektir. Değişikliklerin çoğu, Xiaomi'nin "İnsan x Araba x Ev" ekosistemindeki diğer ürünlerle etkili çapraz işlevsellik sağlamak için kaputun altında.

Önemli değişiklikler arasında incelikle yenilenmiş uygulama simgeleri ve kısayol menüleri, müzik çalma özelliğine sahip yeniden tasarlanmış Kontrol Merkezi, daha hafif yükleme, yeni kilit ekranı stilleri, her zaman açık ekranda iyileştirmeler ve Dinamik Ada benzeri bir durum çubuğu yer alıyor.

HyperOS daha az şişkinlik vaadiyle geliyor. Ancak yerinde bir yükseltme gerçekleştirdikten sonra MIUI 14'ten tüm şişkinlik taşındı. Xiaomi, kendi rahatsız edici uygulama mağazasını ve bir dizi önceden yüklenmiş uygulamayı bir araya getiriyor. Neyse ki bunlar geçici çözümlere başvurmak zorunda kalmadan kaldırılabiliyor. Bununla birlikte, birinci taraf gelen kutusu uygulamaları hala ara sıra bir veya iki reklam gösteriyor.

Xiaomi'nin yeni işletim sisteminin düşük kaliteli donanımlarda da oldukça duyarlı olması bekleniyor, ancak yine de normal kullanım sırasında özellikle açılış sırasında ara sıra takılmalar ve gecikmelerle karşılaştık.

Redmi Note 13 5G, Android Enterprise Recommended (AER) olarak listelenmiştir. HyperOS, cihazı iş kullanımına hazırlamak için özel bir yol sunar ve bunun için BT'den gerekli kimlik bilgilerinin girilmesi gerekir.

Android 15 adresine kadar işletim sistemi güncellemeleri garanti edilmektedir. Android 16 desteği şu anda onaylanmamıştır, ancak cihazın kullanım ömrü sonu (EOL) statüsüne ancak Eylül 2027'de ulaşması planlanmaktadır.

HyperOS: Ana ekran
HyperOS: Ana ekran
Kontrol Merkezi
Kontrol Merkezi
Telefon Hakkında
Telefon Hakkında
HyperOS Kilit Ekranı seçenekleri
Uygulama içerik menüsü
HyperOS: Uygulama çekmecesi
Çoklu görev görünümü
HyperOS: -1 Ekran (Uygulama kasası)
Yerel Dosya Yöneticisi'ndeki reklamlar

İletişim ve GNSS: Vasat Wi-Fi 5 ve L5 GPS yok

Redmi Note 13, dahili Wi-Fi 5 bağlantısı ile herhangi bir rekor kırmaktan uzak. Bununla birlikte, hızlar fiyat aralığına göre.

Wi-Fi 6 desteği yok, ancak referans Asus ROG Rapture GT-AXE11000 yönlendiricimizden 1 m mesafede net bir görüş hattında verimin büyük ölçüde sabit olduğunu gördük.

Networking: iperf3 transmit AXE11000 | iperf3 receive AXE11000
Networking / iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
834 (780min - 913max) MBit/s +135%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (49.8 - 1801, n=183, son 2 yıl)
711 MBit/s +100%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
802.11 a/b/g/n/ac
364 (336min - 382max) MBit/s +3%
Tecno Pova 6 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
361 (337min - 367max) MBit/s +2%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
802.11 a/b/g/n/ac
357 (269min - 374max) MBit/s +1%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
802.11 a/b/g/n/ac
355 (299min - 364max) MBit/s
Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=194)
350 MBit/s -1%
Motorola Moto G54
802.11 a/b/g/n/ac
306 (277min - 341max) MBit/s -14%
Networking / iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
830 (758min - 851max) MBit/s +126%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (52 - 1857, n=181, son 2 yıl)
694 MBit/s +89%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
802.11 a/b/g/n/ac
367 (361min - 375max) MBit/s
Motorola Moto G54
802.11 a/b/g/n/ac
365 (347min - 383max) MBit/s -1%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
802.11 a/b/g/n/ac
330 (290min - 348max) MBit/s -10%
Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=193)
329 MBit/s -10%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
802.11 a/b/g/n/ac
317 (293min - 339max) MBit/s -14%
Tecno Pova 6 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
309 (281min - 328max) MBit/s -16%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø341 (299-364)
Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø834 (780-913)
Xiaomi Redmi Note 13 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (361-375)
Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø829 (758-851)
İç mekanlarda GNSS doğruluğu
İç mekanlarda GNSS doğruluğu
Açık havada GNSS doğruluğu
Açık havada GNSS doğruluğu
GNSS uydu desteği
GNSS uydu desteği

Redmi Note 13 5G, GPS L1 ve GLONASS L1, Galileo E1, BeiDou B1 ve NavIC L1 dahil olmak üzere çeşitli küresel navigasyon uydu sistemlerini (GNSS) desteklemektedir. L5 bant desteği eksiktir.

Telefon, iç mekanlarda uydu sinyalini yakalamakta zorluk çekerken, dış mekanlarda böyle bir sorun yaşamıyor.

Redmi Note 13 temel navigasyon işlemlerini yeterince yerine getirirken, GPS izleme doğruluğu arzulanan bir şey bırakıyor. Akıllı telefonun açık alanlarda gezintiye çıkmasına rağmen binalar arasında hatalı izleme yaptığını tespit ettik.

Apple iPhone 15 Pro ayrıca yoğun binaların etrafındaki yolu doğru bir şekilde izlemekte zorlanıyor, ancak daha az engelli ortamlarda oldukça doğru.

Yolda navigasyon test sürüşü
Yolda navigasyon test sürüşü
Yoğun bir konut kampüsü içinde navigasyon
Yoğun bir konut kampüsü içinde navigasyon
GNSS karşılaştırması: Apple iPhone 15 Pro vs. Redmi Note 13 5G
GNSS karşılaştırması: Apple iPhone 15 Pro vs. Redmi Note 13 5G

Telefon ve Çağrı kalitesi: VoNR yok ve yetersiz çağrı yüksekliği

Redmi Note 13 5G çift SIM çift bekleme özelliğini desteklemektedir. ESIM desteği yoktur, ancak microSD karta ihtiyaç duymamanız koşuluyla iki fiziksel SIM kart aynı anda kullanılabilir. LTE üzerinden ses (VoLTE) ve Wi-Fi arama destekleniyor, ancak mevcut ürün yazılımı henüz 5G üzerinden Ses (Vo5G veya VoNR) sunmuyor.

Jio True5G ağında yaptığımız testler sırasında herhangi bir sinyal alma sorunuyla karşılaşmadık. Bununla birlikte, kulaklık hoparlörü yeterince yüksek değil ve karşı taraf ancak sesi maksimuma çıkardıktan sonra net bir şekilde duyulabiliyor.

Hoparlördeki aramalar daha düşük ses seviyelerinde fark edilebiliyor ve bozulma minimum düzeyde. Bununla birlikte, ortam gürültüsü yüksekse yine de boğulabilirler.

Note 13 5G, Google Phone uygulaması yerine HyperOS'un varsayılan çeviricisini kullanıyor. Çevirici, yerel arama kaydını, her aramaya not ekleme özelliğini ve entegre bir kişi yöneticisini destekler.

Google Mesajlar varsayılan SMS uygulamasıdır, ancak isterseniz HyperOS'un Mesajlaşma uygulamasına da geçebilirsiniz.

HyperOS Telefon çevirici
HyperOS Telefon çevirici
Çağrı ekranı
Çağrı ekranı
HyperOS Mesajlaşma uygulaması
HyperOS Mesajlaşma uygulaması
Çağrı ayarları
Gelişmiş çağrı ayarları
Mesajlaşma ayarları

Kameralar Sabitleme özelliği olmayan kaliteli 108 MP atıcı

fotoğraf modunda 16 MP selfie kamerası
fotoğraf modunda 16 MP selfie kamerası
portre modunda 16 MP selfie kamerası
portre modunda 16 MP selfie kamerası
Ana kamera makro çekimi
Ana kamera makro çekimi

16 MP ön kamera iyi selfie'ler çeker. Nesnedeki ayrıntılar iyi çıkarken, arka plan oldukça donuk ve aşırı keskinleştirilmiş görünüyor. Selfie'ler %100 kırpmada en ayrıntılı fotoğraflar değil, ancak çıktı sosyal medya için fazlasıyla yeterli.

İşin iyi tarafı, cilt tonları aşırı doygunluk olmadan oldukça doğru bir şekilde yeniden üretiliyor. Yüzdeki tüyler gibi daha ince ayrıntılar tatmin edici bir şekilde çözülüyor.

Selfie portreler genellikle iyi kenar çözünürlüğü ile kullanılabilir, ancak bokeh efekti yüzün etrafındaki saç gibi özellikleri gizleyebilir. Selfie kamerasının 16 MP'lik sabit odak uzaklığı nedeniyle, özne optimum aralıkta değilse çekimler bulanıklaşabilir.

Özel bir makro sensörü yoktur, ancak ana kamera nesneye yakın çekildiğinde Makro modunu etkinleştirir. Makro çekimler, düşük 2 MP çözünürlük ve parlak güneş ışığında bile çok fazla gürültü ile hemen hemen fena değil.

Arka kısımda, birincil sensörü Samsung HM6 olan ve 8 MP OmniVision OV08 atıcı ile tamamlanan 108 MP üçlü kamera kurulumu bulunuyor. OnePlus Nord CE3'ün 50 MP IMX890'ı ile karşılaştırıldığında, Redmi Note 13 5G'nin birincil kamerası biraz donuk (daha doğal okuyun) renklerle biraz daha pürüzsüz görüntüler üretiyor. Bununla birlikte, resimler genel olarak iyi görünüyor ve sosyal medya için yeterli görünüyor.

Note 13'ün 2x sensör kırpma yakınlaştırması, Nord CE3'ün 2x modundan çok daha üstündür ve daha kullanışlı çekimler sağlar. Nord CE3 3x sensör kırpmada önemli ölçüde ayrıntı kaybederken, Note 13 5G hem 2x hem de 3x yakınlaştırma seviyelerinde karşılaştırılabilir ayrıntıları koruyor

Ne yazık ki aynı şey 8 MP ultra geniş için söylenemez. Çekimler kullanışlı olsa da, yakınlaştırma yapıldığında ayrıntılarda önemli ölçüde azalma ve nesnelerin etrafında saçaklanma ortaya çıkıyor. Ultrrawide'ın renkleri oldukça soluk görünüyor ve sensör karedeki daha ince ayrıntıları çözmekte zorlanıyor.

Video çekimi ne yazık ki hem ön hem de arka kameralarda sadece 1080p 30 fps ile sınırlıdır ve H.264 veya H.265 formatlarında kaydedilebilir. Herhangi bir sabitleme özelliği bulunmuyor.

Redmi Note 13 5G: Ana kamera 108 MP
Redmi Note 13 5G: Ana kamera 108 MP f/1.7
Redmi Note 13 5G: Ana kamera 108 MP
Redmi Note 13 5G: Ana kamera 108 MP
Redmi Note 13 5G: Ana kamera 108 MP

Görüntü Karşılaştırma

Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.

Main Camera2x Zoom3x ZoomUltra-wide 0.6xLow light
orginal image
görselleri yüklemek için tıklayın

Redmi Note 13, ColorChecker Passport'un yeşillik yeşili renginde maksimum Delta E 2000 16,5 ile iyi ortam aydınlatmasında önemli renk sapmaları sergiliyor. Test tablosundaki ayrıntılar iyi bir şekilde yeniden üretilmiştir.

Ancak 1 lüks değerinde kamera doğru odaklamada zorlanıyor ve inanılmaz derecede grenli görüntüler üretiyor. ColorChecker Passport'taki saf beyaz renk, maksimum Delta E 2000 değeri olan 56,4'ü gösteriyor. Test grafiği görüntüsü zar zor okunabiliyor ve bu durumda çok fazla gürültü taşıyor.

ColorChecker
9.6 ∆E
7.9 ∆E
7.2 ∆E
16.5 ∆E
4.5 ∆E
5.5 ∆E
10.6 ∆E
5 ∆E
9.8 ∆E
9.4 ∆E
6.1 ∆E
7.5 ∆E
5.3 ∆E
7.5 ∆E
8.9 ∆E
5.3 ∆E
5.4 ∆E
5.9 ∆E
7.6 ∆E
8 ∆E
9.6 ∆E
12.9 ∆E
12.2 ∆E
1.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 13 5G: 7.92 ∆E min: 1.87 - max: 16.5 ∆E
ColorChecker
27.2 ∆E
44.2 ∆E
32.6 ∆E
31.1 ∆E
34 ∆E
47.5 ∆E
43.3 ∆E
26.4 ∆E
29.5 ∆E
24.1 ∆E
47 ∆E
47.4 ∆E
22.5 ∆E
39.4 ∆E
26.3 ∆E
48.3 ∆E
31.6 ∆E
34.8 ∆E
56.4 ∆E
55.4 ∆E
44.5 ∆E
33.1 ∆E
22.2 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 13 5G: 35.91 ∆E min: 12.85 - max: 56.4 ∆E

Aksesuarlar ve Garanti: Kutuda 33 W şarj cihazı

Ekran koruyucu önceden uygulanmış olarak gelirken, 33 W şarj cihazı ve kılıf kutuya dahildir
Ekran koruyucu önceden uygulanmış olarak gelirken, 33 W şarj cihazı ve kılıf kutuya dahildir

Aksesuar paketi standarttır ve aşağıdakileri içerir:

  • SIM çıkarma aracı
  • 33 W güç adaptörü
  • USB Tip-A - Tip-C güç ve veri kablosu
  • önceden uygulanmış ekran koruyucu
  • telefon kılıfı

Xiaomi, Hindistan'da Redmi Note 13 5G için isteğe bağlı olarak ₹1,199 (14 ABD Doları) ödeyerek bir yıl daha uzatılabilen standart bir yıllık garanti sunuyor.

Alıcılar ayrıca ödeme sırasında bir yıllık Mi Screen Protect (₹1,199) ve Mi Complete Protect (₹1,799) kaza hasarı koruma planlarını da tercih edebilirler.

Giriş cihazları ve çalıştırma: Güç anahtarı üzerinde kapasitif parmak izi sensörü

Note 13 açılışta biraz yavaşlıyor ancak bunun dışında oldukça sorunsuz çalışıyor. Dokunmatik girişler çoğunlukla herhangi bir hata ya da fark edilir gecikme olmaksızın algılanıyor.

Titreşim ayarlarına bağlı olarak haptikler oldukça belirgin. Xiaomi varsayılan Emoji&Font klavyesini sunuyor, ancak Google'ın Gboard'u da önceden yüklenmiş olarak geliyor.

Biyometrik kimlik doğrulama, güç düğmesine gömülü kapasitif bir parmak izi okuyucu ile kolaylaştırılmıştır. Sensör, gördüğümüz bazı optik ekran altı okuyuculara kıyasla parmak izlerini fazla zahmete girmeden hızlı bir şekilde kaydediyor ve tanıyor. Daha az güvenli olsa da kullanışlı bir 2D yüz kilidi açma seçeneği de mevcut.

Xiaomi'nin varsayılan Emoji&Font klavyesi
Xiaomi'nin varsayılan Emoji&Font klavyesi
Klavye seçenekleri
Klavye seçenekleri

Ekran: hızlı tepki sürelerine ve DC karartmaya sahip 120 Hz HDR AMOLED

Alt piksel matrisi
Alt piksel matrisi

Redmi Note 13 5G, Corning Gorilla Glass 5 ile korunan 6,67 inç FHD+ AMOLED ekrana sahiptir. Bu bir LTPO panel olmasa da, ekran uygulamaya bağlı olarak 60 Hz ve 120 Hz arasında dinamik olarak salınır. Örneğin Google Maps ve YouTube gibi uygulamalar, ekran ayarlarında 120 Hz zorlansa bile 60 Hz'e kilitleniyor.

Hindistan varyantı, iyi bir Display P3 kapsamı ve canlı HDR tonları için kendini ödünç vermesi gereken 10 bit renk derinliği sunuyor. Ancak, 10-bit panel tüm pazarlarda sunulmamaktadır.

Xiaomi resmi olarak ekran parlaklığını 500 nit olarak değerlendiriyor ki bu büyük ölçüde doğru. Bununla birlikte, Note 13'ün ekranı parlak ortam koşullarında 1.000 nit'e kadar çıkabilir ve 1.070 nit'e kadar maksimum parlaklığı ölçebiliriz. Bu Redmi Note 13 Pro+ ve Not 13 Pro 1.800 nit'e kadar çıkabilen 12 bit paneller sunuyor.

Parlaklık sensörü zaman zaman biraz titiz olabiliyor. Artan ışık seviyelerine hemen tepki vermiyor, en azından parlak bir fenerle aydınlatmayı denediğimizde.

887
cd/m²		921
cd/m²		1068
cd/m²
901
cd/m²		958
cd/m²		1045
cd/m²
902
cd/m²		934
cd/m²		1070
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
ile test edildi X-Rite i1Basic Pro 3
Maksimum: 1070 cd/m² (Nits) Ortalama: 965.1 cd/m² Minimum: 1.65 cd/m²
Aydınlatma: 83 %
Batarya modunda parlaklık: 958 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.43 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33
Xiaomi Redmi Note 13 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"		Tecno Pova 6 Pro
AMOLED, 2436x1080, 6.8"		Xiaomi Redmi Note 13 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"		Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"		Xiaomi Poco M4 Pro 5G
TFT-LCD, 2400x1080, 6.6"		OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
IPS, 2400x1080, 6.7"		Motorola Moto G54
IPS, 2400x1080, 6.5"
Response Times
-3%
42%
-28%
-3235%
-1502%
-1775%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.13 ?(0.57, 0.56)
1.2
-6%
2.2 ?(1.1, 1.1)
-95%
3 ?(1.298, 1.7)
-165%
50 ?(25.6, 24.4)
-4325%
26 ?(15, 11)
-2201%
27.5 ?(14.6, 12.9)
-2334%
Response Time Black / White *
1.55 ?(0.9, 0.65)
1.2
23%
1.6 ?(0.7, 0.9)
-3%
1.831 ?(0.902, 0.929)
-18%
34.8 ?(20.8, 14)
-2145%
14 ?(10, 4)
-803%
20.4 ?(10.6, 9.8)
-1216%
PWM Frequency
120 ?(100)
90
-25%
389.2
224%
240
100%
Screen
-82%
6%
-18%
-91%
-118%
-104%
Brightness middle
958
549
-43%
940
-2%
904
-6%
504
-47%
672
-30%
492
-49%
Brightness
965
548
-43%
922
-4%
912
-5%
499
-48%
656
-32%
470
-51%
Brightness Distribution
83
96
16%
96
16%
97
17%
91
10%
90
8%
90
8%
Black Level *
0.72
0.39
0.3
Colorchecker dE 2000 *
1.43
3.73
-161%
1.2
16%
2.1
-47%
3.3
-131%
3.88
-171%
3.9
-173%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.51
7.09
-182%
2.28
9%
2.8
-12%
6
-139%
7.89
-214%
6.26
-149%
Greyscale dE 2000 *
1.4
2.5
-79%
1.4
-0%
2.2
-57%
4.1
-193%
5.2
-271%
4.3
-207%
Gamma
2.33 94%
2.295 96%
2.27 97%
2.1 105%
2.28 96%
2.218 99%
2.275 97%
CCT
6476 100%
6857 95%
6503 100%
6478 100%
7041 92%
7734 84%
7656 85%
Contrast
700
1723
1640
Toplam Ortalama (Program / Ayarlar)
-43% / -56%
24% / 18%
-23% / -21%
-1663% / -877%
-810% / -464%
-940% / -521%

* ... daha küçük daha iyidir

Standart mod, varsayılan renk sıcaklığı (Renk alanı hedefi: sRGB)

Note 13, aralarından seçim yapabileceğiniz üç renk şeması sunar: Canlı, Doygun ve Standart. Standart, biraz sessiz olsa da en doğru renkleri sunar ve X-Rite i1Basic Pro 3 spektrofotometremiz ve Portrait Displays'in Calman Ultimate renk kalibrasyon yazılımı ile ölçülen tüm sRGB 2D renk gamını kapsar.

Gri Tonlama Ortalama dE2000: 1,4
Gri Tonlama Ortalama dE2000: 1,4
sRGB 2D Renk Gamı: %99,9 kapsama alanı
sRGB 2D Renk Gamı: %99,9 kapsama alanı
ColorChecker Ortalama dE2000: 1.43. Maksimum dE2000: 2,51
ColorChecker Ortalama dE2000: 1.43. Maksimum dE2000: 2,51
Doygunluk Taramaları Avg dE2000: 1.05. Maksimum dE2000: 1.95
Doygunluk Taramaları Avg dE2000: 1.05. Maksimum dE2000: 1.95

Canlı mod, varsayılan renk sıcaklığı (Renk alanı hedefi: DCI-P3)

Vivid varsayılan renk düzenidir, ancak bu daha yüksek DeltaE 2000 sapmalarına neden olur. Bu modda %99,3 DCI-P3 2D renk gamı kapsamı ölçtük.

Gri Tonlama Ortalama dE2000: 4,5
Gri Tonlama Ortalama dE2000: 4,5
DCI-P3 2D Renk Gamı: %99,3 kapsama alanı
DCI-P3 2D Renk Gamı: %99,3 kapsama alanı
ColorChecker Ortalama dE2000: 3,78. Maksimum dE2000: 6,76
ColorChecker Ortalama dE2000: 3,78. Maksimum dE2000: 6,76
Doygunluk Taramaları Ortalama dE2000: 3.24. Maksimum dE2000: 6,8
Doygunluk Taramaları Ortalama dE2000: 3.24. Maksimum dE2000: 6,8

Canlı mod, sıcak renk sıcaklığı (Renk alanı hedefi: DCI-P3)

Daha sıcak tonların kullanılması Gri Tonlama ve ColorChecker sapmalarını daha kabul edilebilir seviyelere indirir.

Gri Tonlama Ortalama dE2000: 2,6
Gri Tonlama Ortalama dE2000: 2,6
DCI-P3 2D Renk Gamı: %99,4 kapsama alanı
DCI-P3 2D Renk Gamı: %99,4 kapsama alanı
ColorChecker Ortalama dE2000: 2.79. Maksimum dE2000: 4.23
ColorChecker Ortalama dE2000: 2.79. Maksimum dE2000: 4.23
Doygunluk Taramaları Avg dE2000: 2.1. Maksimum dE2000: 3.81
Doygunluk Taramaları Avg dE2000: 2.1. Maksimum dE2000: 3.81

Yanıt Sürelerini Görüntüle

ℹ
Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.
   ↔    Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
1.55 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 0.9 ms yükseliş
↘ 0.65 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 6 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.9 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.
   ↔    Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
1.13 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 0.57 ms yükseliş
↘ 0.56 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 3 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.7 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.

Hem %100 siyahtan %100 beyaza hem de %50 griden %80 griye geçişlerde tepki süreleri hızlıdır. Ekran, herhangi bir gölgelenme artefaktı olmadan rekabetçi oyunlar için çok uygundur.

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

ℹ
Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.
Ekran titriyor / PWM algılandı 120 Hz
Amplitude: 25 %		 ≤ 100 % parlaklık ayarı

Ekran arka ışığı 120 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) 100 % ve altındaki parlaklık ayarında titreme algılandı. Bu parlaklık ayarının üzerinde titreme veya PWM olmamalıdır.

120 Hz frekansı çok düşüktür, bu nedenle titreme, uzun süreli kullanımdan sonra göz yorgunluğuna ve baş ağrısına neden olabilir.

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.

Redmi Note 13, OLED panelin arka ışığını kontrol etmek için DC karartma kullanır. DC karartma, ekranın yenileme hızına bağlı olarak 60 Hz veya 120 Hz'de çalışır.

Titreşim önleme modunu ekran ayarlarında veya geliştirici seçeneklerinde manuel olarak değiştirme seçeneği yoktur. Ve kararlı bir yapı çalıştırdığımız için, Activity Launcher gibi üçüncü taraf uygulamalar yalnızca gizli titreşim önleme ayarını ortaya çıkarabilir, ancak etkinleştiremez.

Xiaomi'ye göre, cihaz düşük parlaklık seviyelerinde 1.920 Hz PWM'ye geçiyor. Bu değeri doğrulayamıyoruz, ancak parlaklık kaydırıcısının %10'una kadar PWM titremesine rastlamadık. DC karartma %25'ten itibaren devreye giriyor ve maksimum parlaklığa kadar devam ediyor.

0 parlaklık: PWM yok
0 parlaklık: PWM yok
10 parlaklık: PWM yok
10 parlaklık: PWM yok
25 parlaklık: 120 Hz DC karartma
25 parlaklık: 120 Hz DC karartma
50 parlaklık: 120 Hz DC karartma
50 parlaklık: 120 Hz DC karartma
75 parlaklık: 120 Hz DC karartma
75 parlaklık: 120 Hz DC karartma
100 parlaklık: 120 Hz DC karartma
100 parlaklık: 120 Hz DC karartma

Makalemize göz atın, "PWM neden bu kadar baş ağrısıdır?" ve ayrıca daha fazla bilgi için PWM Sıralama tablosu i̇ncelenen cihazlar arasında PWM karşılaştırması için.

Zamansal titreme tespit edilmemiştir.

Ekran parlaklığının 1.000 nit'e kadar artırılmasıyla, parlak koşullar altında bile dış mekanda görüntüleme tatmin edicidir. Note 13, en uç noktalarda bile algılanabilir parlaklık veya renk bilgisi kaybı olmadan iyi bir görüş açısı kararlılığını korur.

Güneş ışığı altında dış mekan görüntüleme
Güneş ışığı altında dış mekan görüntüleme
Gölge altında açık havada izleme
Gölge altında açık havada izleme
İyi görüş açısı kararlılığı
İyi görüş açısı kararlılığı

Performans: Dimensity 6080 kendisini Snapdragon 685 ve 695 arasında konumlandırıyor

Redmi Note 13 5G, aşağıdakiler tarafından desteklenmektedir MediaTek Dimensity 6080 SoC, ki bu sadece bir rebadged Dimensity 810 eklenen 108 MP kamera desteği dışında hiçbir değişiklik yok.

Buna göre, Note 13'ün Dimensity 6080'inin Geekbench 5.5'teki performansı, tek çekirdekte Xiaomi Poco M4 Pro 'daki Dimensity 810 ile eşit görünüyor ve çoklu çekirdekte hafif bir üstünlük sağlıyor. Bununla birlikte Dimensity 6080, AnTuTu v9, PCMark for Android ve Procyon AI çıkarım kıyaslamasında Dimensity 810'u geride bırakmayı başarıyor.

Sonuçlar

Redmi Note 13 4Gaksine, bu durum Snapdragon 685note 13 5G'deki Dimensity 6080'i genel olarak %22 gibi iyi bir farkla geride bırakıyor.

OnePlus Nord CE 3 Lite'ın Snapdragon 695, Note 13'ün Dimensity 6080'ine kıyasla kümülatif CPU performansında yaklaşık %8 kazanç gösteriyor. Bununla birlikte, Dimensity 6080'in Android için PCMark ve CrossMark'ta liderliği ele geçirdiğini ve Procyon AI çıkarımında önemli bir avantaj gösterdiğini görüyoruz.

CPU Performance Rating | Geekbench 5.5 | Geekbench 6.3 | Antutu v9 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference for Android | AImark
CPU Performance Rating - Percent
Sınıf ortalaması Smartphone
 
100 pt
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
64.1 pt
Tecno Pova 6 Pro -9!
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
57.1 pt
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
56.9 pt
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
54.6 pt
Xiaomi Poco M4 Pro 5G -4!
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
53.2 pt
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
50.8 pt
Ortalama MediaTek Dimensity 6080
 
50.7 pt
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
39.3 pt
Geekbench 5.5
Single-Core
Sınıf ortalaması Smartphone
  (139 - 2437, n=168, son 2 yıl)
1059 Points +79%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
783 Points +32%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
697 Points +18%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
678 Points +14%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
598 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
593 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 6080
  (585 - 593, n=2)
589 Points -1%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
585 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
437 Points -26%
Multi-Core
Sınıf ortalaması Smartphone
  (512 - 8816, n=168, son 2 yıl)
3555 Points +83%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2778 Points +43%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1943 Points
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
1925 Points -1%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
1903 Points -2%
Ortalama MediaTek Dimensity 6080
  (1856 - 1943, n=2)
1900 Points -2%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
1856 Points -4%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1809 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1775 Points -9%
Geekbench 6.3
Single-Core
Sınıf ortalaması Smartphone
  (196 - 3479, n=186, son 2 yıl)
1496 Points +95%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points +32%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
916 Points +19%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
893 Points +16%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
780 Points +1%
Ortalama MediaTek Dimensity 6080
  (769 - 780, n=2)
775 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
769 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
478 Points -38%
Multi-Core
Sınıf ortalaması Smartphone
  (830 - 10401, n=186, son 2 yıl)
4228 Points +112%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points +46%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
2315 Points +16%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
2099 Points +5%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
2064 Points +4%
Ortalama MediaTek Dimensity 6080
  (1991 - 2099, n=2)
2045 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1991 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1544 Points -22%
Antutu v9 - Total Score
Sınıf ortalaması Smartphone
  (99654 - 2056989, n=89, son 2 yıl)
796289 Points +98%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
518476 Points +29%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
436096 Points +8%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
404106 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
402681 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 6080
  ()
402681 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
353908 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
300122 Points -25%
PCMark for Android - Work 3.0
Sınıf ortalaması Smartphone
  (4507 - 27169, n=192, son 2 yıl)
13528 Points +28%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points +27%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
13268 Points +26%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
10567 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 6080
  (10339 - 10567, n=2)
10453 Points -1%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
10339 Points -2%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
10055 Points -5%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9402 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
7305 Points -31%
CrossMark - Overall
Sınıf ortalaması Smartphone
  (187 - 2674, n=164, son 2 yıl)
945 Points +57%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
647 Points +8%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
628 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
601 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 6080
  ()
601 Points 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
583 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
369 Points -39%
BaseMark OS II
Overall
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1196 - 13729, n=158, son 2 yıl)
6549 Points +113%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4416 Points +44%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
3819 Points +24%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
3773 Points +23%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3268 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
3073 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 6080
  ()
3073 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2728 Points -11%
System
Sınıf ortalaması Smartphone
  (2368 - 19891, n=158, son 2 yıl)
10362 Points +70%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
8843 Points +45%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
7745 Points +27%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
6911 Points +14%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6361 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
6320 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
6085 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 6080
  ()
6085 Points 0%
Memory
Sınıf ortalaması Smartphone
  (962 - 18911, n=158, son 2 yıl)
7133 Points +82%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
5004 Points +27%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4589 Points +17%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
4560 Points +16%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4301 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
3929 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 6080
  ()
3929 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
3285 Points -16%
Graphics
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, son 2 yıl)
18465 Points +505%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7040 Points +131%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
4360 Points +43%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
4200 Points +38%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
3050 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 6080
  ()
3050 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2929 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2331 Points -24%
Web
Sınıf ortalaması Smartphone
  (841 - 2363, n=158, son 2 yıl)
1586 Points +30%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1421 Points +16%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
1394 Points +14%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
1382 Points +13%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1334 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1224 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 6080
  ()
1224 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1144 Points -7%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1267 - 81594, n=149, son 2 yıl)
18068 Points +95%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
9243 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 6080
  ()
9243 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6400 Points -31%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
6014 Points -35%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5987 Points -35%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
5723 Points -38%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
4615 Points -50%
AImark - Score v3.x
Sınıf ortalaması Smartphone
  (82 - 307528, n=140, son 2 yıl)
25922 Points +2603%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
3080 Points +221%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
959 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 6080
  ()
959 Points 0%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
865 Points -10%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
545 Points -43%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
382 Points -60%

Dimensity 6080 de aynı Mali-G57 MP2 GPU'nun bulduğu Helio G96 ancak o zamandan bu yana performans önemli ölçüde gelişti.

Note 13 5G'nin Mali-G57 MP2'si, Note 13 5G'den %69 daha hızlıdır Adreno 610Redmi Note 13 4G'de Nord CE 3 Lite'ın gerisinde kalmasına rağmen Adreno 619 kümülatif GPU testlerinde %14 oranında azalmıştır.

İlginç bir şekilde, Pova 6 Pro'daki G57 MP2, 3DMark'ta Note 13 5G'deki ile eşit performans gösterirken GFXBench testlerinde önemli kazanımlar gösteriyor.

GPU Performance Rating: Percent
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
GPU Performance Rating
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
100 pt
Tecno Pova 6 Pro -2!
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
65.2 pt
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G -3!
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
60.9 pt
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
54.4 pt
Xiaomi Poco M4 Pro 5G -1!
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
52.3 pt
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
52.1 pt
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
30.8 pt
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
796 Points +121%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
360 Points
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
359 Points 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
354 Points -2%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
348 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
135 Points -62%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
809 Points +120%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
368 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
368 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points -2%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
139 Points -62%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2796 Points +112%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
1316 Points
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
1303 Points -1%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
1210 Points -8%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1207 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
634 Points -52%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4391 Points +13%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
3873 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3804 Points -2%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
3750 Points -3%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
3524 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2739 Points -29%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5118 Points +96%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2619 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2615 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2570 Points -2%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2397 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1427 Points -45%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4936 Points +75%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2818 Points
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2807 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2770 Points -2%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2580 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1597 Points -43%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +65%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
69 fps +21%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -30%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
118 fps +71%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
96 fps +39%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
74 fps +7%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
69 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
66 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -35%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +89%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
61 fps +69%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
57 fps +58%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps +19%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -39%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps +84%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
70 fps +63%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
62 fps +44%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
48 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
43 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -7%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -44%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +96%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
39 fps +63%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
33 fps +38%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +29%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -42%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps +93%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
43 fps +59%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +30%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
35 fps +30%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
27 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -41%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +92%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +85%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
18 fps +38%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +31%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.7 fps -41%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +88%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
28 fps +75%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +25%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
19 fps +19%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +125%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +35%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
11 fps +24%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
9.6 fps +8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.3 fps +4%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +120%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.8 fps +32%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
7.1 fps +20%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.4 fps +8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.2 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +131%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +46%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
19 fps +46%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +15%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +15%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.5 fps -27%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +127%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +40%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
20 fps +33%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +13%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +13%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -33%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps +132%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.5 fps +40%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
3 fps +20%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.7 fps +8%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.5 fps -40%

Basemark GPUScore

05101520253035404550Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø8.07 (4.44-49.1)
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø7.09 (4.41-51.5)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø5.85 (3.18-38)
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø5.02 (3-52.9)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø2.96 (1.066-5.74)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø2.15 (0.891-4.02)

Redmi Note 13 5G, çoğu tarayıcı kıyaslamasında Nord CE 3 Lite 5G ile neredeyse aynı performansı gösteriyor. Web'de gezinme önemli bir sorun teşkil etmiyor ve çoğunlukla duyarlı bir deneyim.

Browser Performance Rating | Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Browser Performance Rating - Percent
Sınıf ortalaması Smartphone
88.1 pt
Samsung Galaxy A35 5G
80.7 pt
Motorola Moto G54
62.4 pt
Tecno Pova 6 Pro -4!
61.5 pt
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
52 pt
Ortalama MediaTek Dimensity 6080
49.6 pt
Xiaomi Redmi Note 13 5G
48.9 pt
Xiaomi Redmi Note 13 4G
32.4 pt
Xiaomi Poco M4 Pro 5G -1!
28 pt
Jetstream 2 - Total Score
Sınıf ortalaması Smartphone (111.1 - 387, n=169, son 2 yıl)
128.4 Points +80%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
115.153 Points +62%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
85.936 Points +21%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114)
78.264 Points +10%
Ortalama MediaTek Dimensity 6080 ()
71.2 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125)
71.171 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
62.375 Points -12%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
43.83 Points -38%
Speedometer 2.0 - Result
Sınıf ortalaması Smartphone (15.2 - 569, n=149, son 2 yıl)
153.5 runs/min +113%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
104 runs/min +44%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
76.5 runs/min +6%
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125)
72 runs/min
Ortalama MediaTek Dimensity 6080 ()
72 runs/min 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chome 114)
58.2 runs/min -19%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
52.4 runs/min -27%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
39.8 runs/min -45%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
123 Points +50%
Sınıf ortalaması Smartphone (22 - 271, n=158, son 2 yıl)
121.5 Points +48%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
97 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125)
82 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 6080 ()
82 Points 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114)
80 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
49 Points -40%
Octane V2 - Total Score
Sınıf ortalaması Smartphone (2228 - 100368, n=206, son 2 yıl)
40353 Points +82%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
36010 Points +63%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
28919 Points +31%
Tecno Pova 6 Pro (Chrome 122)
24822 Points +12%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114)
24196 Points +9%
Ortalama MediaTek Dimensity 6080 (22145 - 24822, n=2)
23484 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125)
22145 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
19010 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
15900 Points -28%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
2534.6 ms * -26%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
2410 ms * -20%
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125)
2014.2 ms *
Ortalama MediaTek Dimensity 6080 ()
2014 ms * -0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114)
1615.5 ms * +20%
Sınıf ortalaması Smartphone (277 - 28190, n=166, son 2 yıl)
1481 ms * +26%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
1399.8 ms * +31%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
1099 ms * +45%

* ... daha küçük daha iyidir

Note 13'ün depolama alanı, benzer UFS 2.2 flash ile donatılmış diğer cihazlara kıyasla daha iyi performans gösteriyor, özellikle de Samsung Galaxy A35 ve Nord CE 3 Lite.

Okuma performansı Nord CE 3 Lite'ı bile geride bırakıyor Moto G54'ın UFS 3.0'ına kıyasla çok daha hızlı sıralı yazma hızlarıyla bu eksikliği telafi ediyor.

Xiaomi Redmi Note 13 5GTecno Pova 6 ProXiaomi Redmi Note 13 4GSamsung Galaxy A35 5GXiaomi Poco M4 Pro 5GOnePlus Nord CE 3 Lite 5GMotorola Moto G54Ortalama 256 GB UFS 2.2 FlashSınıf ortalaması Smartphone
AndroBench 3-5
-4%
-4%
-41%
-19%
-33%
13%
8%
91%
Sequential Read 256KB
951.97
991.8
4%
909.8
-4%
529.32
-44%
964
1%
506.1
-47%
983.01
3%
904 ?(482 - 1023, n=39)
-5%
1951 ?(269 - 4512, n=190, son 2 yıl)
105%
Sequential Write 256KB
503.79
515.3
2%
606.3
20%
270
-46%
471
-7%
466.6
-7%
817.55
62%
721 ?(369 - 913, n=39)
43%
1568 ?(94.2 - 4030, n=190, son 2 yıl)
211%
Random Read 4KB
243.8
192.6
-21%
177.1
-27%
244.24
0%
148.8
-39%
162.5
-33%
232.74
-5%
230 ?(99.7 - 291, n=39)
-6%
280 ?(47.6 - 504, n=190, son 2 yıl)
15%
Random Write 4KB
240.36
235.7
-2%
228
-5%
62.59
-74%
171.8
-29%
134.9
-44%
224.58
-7%
240 ?(99.2 - 319, n=39)
0%
321 ?(9.4 - 964, n=190, son 2 yıl)
34%

Oyun: 120 fps çok uzak bir ihtimal

Note 13 5G'de 120 fps oyun hızına ulaşmak, anemik yonga seti ve HyperOS içindeki temel optimizasyonların eksikliği nedeniyle sınırların dışında.

PUBG Mobile, HD ayarında sabit 30 fps'de çalışıyor ve bu, Dengeli ve Yumuşak ön ayarlarda 40 fps'ye çıkabiliyor.

Genshin Impact, sahne karmaşıklığına bağlı olarak oldukça değişken fps gösteriyor ancak en düşük grafik ön ayarında ortalama 40 fps'de kalıyor. Tüm kare ölçümleri GameBench Pro ile kaydedilmiştir uygulama.

Algılanabilir bir giriş gecikmesi yok ve dokunma tepkisi iyi görünüyor, ancak rekabetçi oyuncular Xiaomi'nin 2.160 Hz dokunmatik örnekleme hızı iddiasına rağmen yetersizliği hemen fark edecekler.

PUBG Mobile: HD ön ayarı, ortalama 30 fps.
PUBG Mobile: HD ön ayarı, ortalama 30 fps.
PUBG Mobile: Akıcı ön ayar, ortalama 40 fps.
PUBG Mobile: Akıcı ön ayar, ortalama 40 fps.
Genshin Impact: En düşük ön ayar, maksimum 53 fps.
Genshin Impact: En düşük ön ayar, maksimum 53 fps.
Genshin Impact: En yüksek ön ayar, ortalama 30 fps.
Genshin Impact: En yüksek ön ayar, ortalama 30 fps.
0510152025303540455055Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 5G; PUBG Mobile; Smooth; 3.2.0: Ø39.8 (30-41)
Xiaomi Redmi Note 13 5G; PUBG Mobile; Balanced; 3.2.0: Ø39.7 (28-41)
Xiaomi Redmi Note 13 5G; PUBG Mobile; HD; 3.2.0: Ø29.9 (24-31)
Xiaomi Redmi Note 13 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø43.1 (29-56)
Xiaomi Redmi Note 13 5G; Genshin Impact; medium 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø29.7 (18-44)
Xiaomi Redmi Note 13 5G; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø26.6 (14-40)

Emisyonlar: Kısmadan soğukkanlı bir tavır sergiler

Sıcaklık

Redmi Note 13 5G soğuk bir müşteridir ve normal kullanım sırasında neredeyse hiç ısınmaz, bu da elde rahat bir kullanım sağlar.

Tam yük altında ekranın sağ üst köşesinde maksimum 39,2 °C yüzey sıcaklığı kaydettik.

Soğutma sisteminin mütevazı SoC'yi iyi bir şekilde tamamladığı, 3DMark Wild Life Stress testlerinde kısılma olmamasından anlaşılıyor.

Maksimum yük
 39.2 °C35.6 °C30.8 °C 
 37.6 °C34.8 °C30.6 °C 
 36.8 °C33.4 °C30.4 °C 
Maksimum: 39.2 °C
Ortalama: 34.4 °C
30.8 °C34.2 °C34 °C
30.6 °C32.8 °C33.6 °C
30.6 °C33.4 °C33.2 °C
Maksimum: 34.2 °C
Ortalama: 32.6 °C
Oda sıcaklığı 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 34.4 °C / 94 F olup, 32.8 °C / 91 ortalamasına kıyasla F Smartphone sınıfındaki cihazlar için.
(+) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.1 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 39.2 °C / 103 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 63.7 °C arasında değişir.
(+) Alt kısım, 33.9 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 34.2 °C / 94 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 24.9 °C / 77 F olup, cihazın 32.8 °C / 91 F.
Stres testi: Üst
Stres testi: Üst
Stres testi: Alt
Stres testi: Alt

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.8 % -2%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 %
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % -1%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % -1%
012345678Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.22 (2.21-2.22)
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.23 (2.21-2.24)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.17 (2.16-2.18)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.98 (7.96-8.01)
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.97 (7.94-8)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.24-7.27)

Konuşmacılar

Redmi Note 13 Pro ve Pro+ stereo kurulum sunarken, normal Note 13 5G alttan ateşlenen tek bir hoparlörle yetinmek zorunda.

Ses yüksekliği yeterli, ancak kendinizi sık sık ses kontrolünü %200'e kadar zorlarken bulabilirsiniz. Açık bir bas eksikliği var, ancak frekans spektrumu boyunca doğrusallık oldukça tutarlı.

USB Type-C veya Bluetooth üzerinden harici hoparlörler bağlanarak çok daha iyi bir ses deneyimi elde edilebilir. Note 13 5G, SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC ve LHDC V1 ila V5 dahil olmak üzere çoğu Bluetooth kodunu destekler. Dolby Atmos ve EQ ön ayarları da yapılandırılabilir.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2010.29.22512.411.33112.77.94018.69.75019.815.36324.912.28022.814.91001915.812520.117.11601827.520018.83425015.639.231516.842.940017.748.450010.651.463010.154.18008.956.310008.361.512507.861.816007.164.920006.361.825003.460.931500.963.240001.459.950000.268.163000.3718000-0.570.710000-0.559.9125002.361.71600010.349.7SPL20.277.1N0.235.9median 8.9median 59.9Delta7.710.132.444.925.739.92138.618.740.12842.224.940.521.643.618.745.916.351.620.25515.55617.258.120.763.318.26513.568.51470.313.972.512.976.214.678.213.277.713.479.613.881.113.481.913.684.814.183.513.58013.58013.779.413.972.613.26526.792.30.891.9median 13.9median 76.21.58hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 13 5GApple iPhone 15 Pro Max
Frekans diyagramı (cihazları karşılaştırmak için onay kutuları işaretlenebilir ve işaretler kaldırılabilir)
Xiaomi Redmi Note 13 5G ses analizi

(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (77.1 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 30.4% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9.1% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | azaltılmış orta sesler - ortalama olarak medyandan 5% daha düşük
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6.2% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 5% daha yüksek
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (8.1% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (24.3% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %54%'si daha iyi, 8% benzer, 38% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %71'si daha iyi, 6 benzer, % 23 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Apple iPhone 15 Pro Max ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (92.3 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 21.2% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (5.3% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.4% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.5% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 5.3% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (2.4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (15.8% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %3%'si daha iyi, 4% benzer, 93% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %22'si daha iyi, 5 benzer, % 73 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Enerji yönetimi: Tutumlu güç tüketimi ancak pil ömrü daha iyi olabilir

Güç Tüketimi

Redmi Note 13 rakiplerine göre çok tutumlu bir cihaz olarak karşımıza çıkıyor. Garip bir şekilde, tekrarlanan testlerden sonra bile minimum parlaklıktaki rölanti güç tüketiminin diğer rölanti durumlarından daha yüksek olduğunu görüyoruz. Olası bir açıklama, düşük parlaklıkta yüksek frekanslı PWM'ye geçişin daha yüksek boşta güç çekimlerine katkıda bulunması olabilir.

Maksimum yükte daha yüksek bir tepe güç tüketimine rağmen, Dimensity 6080 orta dereceli iş yüklerinde oldukça ekonomiktir.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.06 / 0.28 Watt
Boştadarkmidlight 1.2 / 0.88 / 0.96 Watt
Çalışırken midlight 2.79 / 8.82 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 256 GB UFS 2.2 Flash, AMOLED, 2400x1080, 6.7"		Xiaomi Redmi Note 13 4G
SD 685, Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash, AMOLED, 2400x1080, 6.7"		Samsung Galaxy A35 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash, Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"		Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash, TFT-LCD, 2400x1080, 6.6"		OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash, IPS, 2400x1080, 6.7"		Motorola Moto G54
Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 256 GB UFS 3.0 Flash, IPS, 2400x1080, 6.5"		Ortalama ARM Mali-G57 MP2
 		Sınıf ortalaması Smartphone
 
Power Consumption
-23%
-65%
-35%
-30%
-10%
-50%
-53%
Idle Minimum *
1.2
1.1
8%
0.89
26%
0.51
57%
1.1
8%
0.9
25%
0.952 ?(0.51 - 1.9, n=27)
21%
0.877 ?(0.4 - 1.65, n=155, son 2 yıl)
27%
Idle Average *
0.88
1.3
-48%
1.99
-126%
1.96
-123%
1.5
-70%
1.2
-36%
1.899 ?(0.88 - 4.52, n=27)
-116%
1.455 ?(0.6 - 4.36, n=155, son 2 yıl)
-65%
Idle Maximum *
0.96
1.5
-56%
2.14
-123%
2.01
-109%
1.7
-77%
1.5
-56%
2.06 ?(0.96 - 4.58, n=27)
-115%
1.604 ?(0.85 - 4.46, n=155, son 2 yıl)
-67%
Load Average *
2.79
3.6
-29%
4.57
-64%
3.86
-38%
4.1
-47%
3.3
-18%
4.52 ?(2.3 - 10.5, n=26)
-62%
6.79 ?(2.3 - 16.5, n=148, son 2 yıl)
-143%
Load Maximum *
8.82
7.8
12%
12.31
-40%
5.62
36%
5.8
34%
5.6
37%
6.83 ?(4.5 - 11.2, n=26)
23%
10.2 ?(3.53 - 20.8, n=148, son 2 yıl)
-16%

* ... daha küçük daha iyidir

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 5G Dimensity 6080, Mali-G57 MP2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.1 (0.743-6.08)
Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.73 (1.11-7.79)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.17 (1.106-5.28)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Dimensity 6080, Mali-G57 MP2; Idle 150cd/m2: Ø0.883 (0.798-1.315)
Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610; Idle 150cd/m2: Ø1.326 (1.144-3.09)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619; Idle 150cd/m2: Ø1.302 (1.193-1.739)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 5G Dimensity 6080, Mali-G57 MP2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.76 (2.02-3.09)
Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.36 (3.15-4.73)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.19 (4.13-5.81)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Dimensity 6080, Mali-G57 MP2; Idle 150cd/m2: Ø0.883 (0.798-1.315)
Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610; Idle 150cd/m2: Ø1.326 (1.144-3.09)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619; Idle 150cd/m2: Ø1.302 (1.193-1.739)

Pil Ömrü

Redmi Note 13 5G'nin 5.000 mAh hücresi, fazla zahmete girmeden tam bir gün sürekli kullanım sağlayabilir, ancak rakipler çok daha uzun çalışma süreleri sunmaktadır. Pova 6 Pro, daha büyük pili sayesinde 150 nit Wi-Fi tarama pil testimizde %38 daha uzun süre dayanıyor.

Nord CE 3 Lite 5G ve Redmi Note 13 4G, Note 13 5G ile benzer 5.000 mAh bataryaya sahip olmalarına rağmen, özellikle 150 nit'te H.264 1080p video oynatmada daha uzun çalışma süreleri sunuyor.

Birlikte verilen 33 W güç adaptörünün sıfırdan tam şarj olması 80 dakikaya kadar sürüyor ve ilk %50 dolum yaklaşık 30 dakika içinde gerçekleşiyor.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
19h 20min
WiFi Websurfing
13h 21min
Big Buck Bunny H.264 1080p
14h 28min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
4h 40min
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, AMOLED, 2400x1080, 5000 mAh		Tecno Pova 6 Pro
Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, AMOLED, 2436x1080, 6000 mAh		Xiaomi Redmi Note 13 4G
SD 685, Adreno 610, AMOLED, 2400x1080, 5000 mAh		Samsung Galaxy A35 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5, Super AMOLED, 2340x1080, 5000 mAh		Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2, TFT-LCD, 2400x1080, 5000 mAh		OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619, IPS, 2400x1080, 5000 mAh		Motorola Moto G54
Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, IPS, 2400x1080, 5000 mAh		Sınıf ortalaması Smartphone
 
Pil Çalışma Süresi
38%
25%
48%
47%
30%
59%
45%
Reader / Idle
1160
1509
30%
2600
124%
2722
135%
2165
87%
3481
200%
2283 ?(1126 - 14042, n=109, son 2 yıl)
97%
H.264
868
1358
56%
1401
61%
1008
16%
1029
19%
1041
20%
1341 ?(859 - 2321, n=108, son 2 yıl)
54%
WiFi v1.3
801
1108
38%
742
-7%
902
13%
966
21%
986
23%
875
9%
1009 ?(476 - 3244, n=200, son 2 yıl)
26%
Load
280
334
19%
262
-6%
322
15%
254
-9%
301
8%
282 ?(73 - 427, n=106, son 2 yıl)
1%

Artılar

+ Gösterişsiz yapı ve akılda kalıcı renk düzeni
+ Kulaklık girişi ve IR blaster
+ HyperOS güncellemesi mevcut, Android 15 onaylandı
+ 108 MP kamera ve 16 MP selfie kamerası kaliteli fotoğraflar üretir
+ Canlı 120 Hz AMOLED ekran

Eksiler

- Wi-Fi yok 6
- Düşük kulaklık sesi
- Ana kamerada EIS/OIS, 60 fps ve 4K video kaydı yok
- Dimensity 6080 SoC yaşını göstermeye başlıyor
- Pil ömrünün iyileştirilmesi gerekiyor

Karar: Birkaç göze batan eksiklikle herkes için uygun fiyatlı 5G

Xiaomi Redmi Note 13 5G. İnceleme birimi Xiaomi Hindistan'ın izniyle.
Xiaomi Redmi Note 13 5G. İnceleme birimi Xiaomi Hindistan'ın izniyle.

Note 13 Classic olarak da bilinen Xiaomi Redmi Note 13 5G, 20.000₹ (200 €) altı fiyatı sayesinde 5G'yi herkes için erişilebilir kılıyor. Akıllı telefonun tasarımı ve yapısı Redmi'ye özgü - sade ve pratik.

Test modelimizin Arctic White kaplaması ona farklı bir görsel çekicilik katıyor. HyperOS artık akıllı telefon için mevcut, ancak kullanıcıların MIUI 14'e kıyasla herhangi bir değişiklik fark etmesi pek olası değil.

Note 13 5G, 108 MP kamera kalitesiyle diğer modellere göre gerçek bir avantaja sahip Tecno Pova 6 Pro 5G ve Samsung Galaxy A35 5G. Fotoğraflar 2x ve 3x sensör kırpmalarında bile son derece kullanışlı. İyi renk üretimi, HDR10, parlak ışıkta 1.000 nit tepe parlaklığı ve hızlı tepki sürelerine sahip 6,67 inç 120 Hz AMOLED ekran da aynı derecede etkileyici.

Xiaomi Redmi Note 13 5G, harika bir AMOLED ekranı ve son derece güvenilir 108 MP kamerayı çok erişilebilir bir pazarlığa indirgiyor. Bununla birlikte, Note 13 5G'nin cazibesi bir dizi özellikten ödün vermesini maskeliyor.

Dimensity 6080, çoğu gündelik görev için yeterli performans sunuyor, ancak esasen üç yıllık olan ve yeniden üretilen çip, Note 13 5G'de bulunan Snapdragon 695 ile boy ölçüşemiyor OnePlus Nord CE 3 Lite 5G. En azından Snapdragon 685'ten daha hızlı Not 13 4G eğer bu bir teselli olacaksa.

Note 13 5G genel olarak iyi bir seçenek gibi görünse de bazı önemli eksiklikleri var. Wi-Fi 6 yok, L5 GPS yok, VoNR aramaları yok, EIS/OIS yok, 60 fps veya 4K video kaydı yok, stereo hoparlör yok ve yalnızca 33 W hızlı şarj, USB 2.0 Type-C bağlantı noktası ve yavaş bir microSD kart okuyucu içeriyor. Kendi başlarına kötü olmasalar da pil çalışma sürelerinden de çok etkilenmedik.

Xiaomi'nin Poco X6'da Note 13 5G'nin neredeyse aynı versiyonunu sunması hayal kırıklığını artırıyor, bu da yukarıda belirtilen eksiklikleri giderirken Snapdragon 7s Gen 2'yi de benzer bir fiyat noktasında sunuyor.

Fiyat ve Bulunabilirlik

Xiaomi Redmi Note 13 5G, Amazon ABD 'de 227,50 ABD Doları veya 212 € karşılığında satın alınabilir. Akıllı telefon ayrıca Amazon Hindistan 'da ₹18,999 karşılığında mevcuttur.

Xiaomi Redmi Note 13 5G - 07/02/2024 v8
Vaidyanathan Subramaniam

İşcilik
87%
Klavye
75 / 75 → 100%
Mouse
96%
Bağlanılabilirlik
48 / 69 → 70%
Ağırlık
91%
Batarya
89%
Görüntü
91%
Oyun performansı
5 / 55 → 10%
Uygulama performansı
55 / 85 → 65%
AI Performance
14%
Isınma
93%
Ses
100%
Ses
59 / 90 → 66%
Kamera
64%
Ortalama
69%
76%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

Şeffaflık

İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.

Notebookcheck bu şekilde test yapıyor

Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Xiaomi Redmi Note 13 5G Akıllı Telefon İncelemesi: 120 Hz AMOLED ve yetenekli 108 MP nişancı ₹20,000'den (200 €) daha düşük fiyata
Vaidyanathan Subramaniam, 2024-06-18 (Update: 2024-08-15)