Teclast M50 incelemesi - Mobil internet, telefon fonksiyonu ve çok sayıda depolama alanına sahip tablet
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Storage | Size | Resolution | Price from |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.3 % v7 (old) | 04/2024 | Teclast M50 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 460 g | 128 GB eMMC Flash | 10.10" | 1280x800 | |
| 84.1 % v7 (old) | 02/2024 | Samsung Galaxy Tab A9 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 332 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 8.70" | 1340x800 | |
| 80.4 % v7 (old) | 01/2024 | Blackview Tab 80 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 484 g | 128 GB eMMC Flash | 10.10" | 1280x800 | |
| 75.2 % v7 (old) | 02/2024 | Teclast P26T A523, Mali-G57 MP1 | 511 g | 128 GB eMMC Flash | 10.10" | 1280x800 |
Kasa ve bağlantı - Zayıf yönleri olan metal kasa
Teclast M50'nin metal kasası, biraz daha pahalı bir tablete de yakışacak cilalı kenarlarıyla iyi görünüyor. Bununla birlikte, tablet çok fazla bükülmemeli veya bastırılmamalıdır, çünkü bu durumda ekranın sıvı kristalinde küçük basınç izleri oluşur ve ekran ünitesi ve arka kapak hafifçe kayar ve çatlar. 460 gram ağırlığındaki tableti tutmak kolay; ne çok ağır ne de çok hafif.
Ekranın etrafındaki çerçeveler tabletin oldukça modern görünmesini sağlayacak kadar ince ve aynı zamanda dokunmatik ekranı yanlışlıkla sürekli olarak etkinleştirmenizi engelliyor.
Tablet cömert bir 6 GB RAM ve 128 GB yığın depolama alanı ile geliyor, bu nedenle aynı anda birkaç uygulama çalıştırmayı ve tabletinizde çok fazla veri depolamayı seviyorsanız, bu cihazla iyi hizmet alacaksınız. Ses cihazları için 3,5 mm jak ve 2 SIM yuvasına sahiptir. Ancak eSIM'ler desteklenmemektedir.
Tabletin depolama alanını bir microSD kart kullanarak genişletmek istiyorsanız, iki SIM yuvasından birini kullanmamanız gerekecektir. Verilerinizi harici bellek kartında saklamak istiyorsanız, Angelbird V60'ı referans kart olarak kullanarak yaptığımız testin de doğruladığı gibi ortalama veri hızları bekleyebilirsiniz.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Tablet (7.61 - 101.6, n=59, last 2 years) | |
| Teclast M50 (Angelbird V60) | |
| Blackview Tab 80 (Angelbird V60) | |
| Teclast P26T (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
İletişim, yazılım ve işletim - Kararlı WLAN
WiFi 5, tabletin en hızlı WLAN standardı olarak desteklenmektedir. Ucuz bir tablette 300 - 350 MBit/s civarında iyi veri hızları bekleyebilirsiniz. Bu, birçok internet bağlantısından tam olarak yararlanmak için yeterlidir; tabletin aktarım hızları gigabit bir hattan yararlanmak için çok yavaştır.
Web'e erişmek için hücresel bağlantıları da kullanabilirsiniz; bu testin gerçekleştirildiği Orta Avrupa'da gerekli tüm frekanslar kullanılabilir durumdadır. Ancak, çok seyahat ediyorsanız, çok fazla LTE bandını desteklemediğinden, gideceğiniz ülkede web'e erişip erişemeyeceğinizi önceden araştırmanız gerekecektir.
Teclast tableti Android 14: Android 13 ile tanıtmasına rağmen test cihazımızda hala yüklüydü ve bir güncelleme mevcut değildi. Test sırasında Eylül 2023'e ait olan eski güvenlik yamaları göz önüne alındığında bir güncelleme de gerekli olacaktır.
Widevine L1 desteklenmektedir, böylece tüm büyük platformlar üzerinden akış içeriğini HD olarak izleyebilirsiniz.
Dokunmatik ekran köşelere doğru ve kenarlar boyunca hassas bir şekilde çalıştırılabilir. Parmak izi sensörü yok, ancak ön kamera aracılığıyla yüz tanıma özelliğini kullanabilirsiniz. Ekran tanıma için yeterli ışık sağladığından, bu karanlık ortamlarda da çalışır. Tabletin kilidi hızlı ve doğru bir şekilde açılıyor. Ancak, yalnızca 2D görüntüleri taradığı için yabancıların sistemi kandırması gibi belirli bir risk var.
| Networking | |
| Teclast M50 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Blackview Tab 80 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Teclast P26T | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Kameralar - Daha çok acil durum çözümü
Tabletin ana kamerası 13 megapiksellik bir sensörden oluşuyor. Ortaya çıkan görüntüler çok dinamik değil, ya çok parlak ve aşırı pozlanmış ya da çok karanlık ve çok az ayrıntı gösteriyor. Kameranın genel görüntü netliği de zayıf.
Çok düşük ışıkta, daha kötü performansla veya hatta tamamen siyah görüntülerle idare etmeniz gerekir.
Kamera normal aydınlatma koşullarında anlık görüntüler için ve elbette QR kodlarını taramak veya durumları belgelemek için de kullanılabilir. Ancak, fotoğrafçılık hayranları görüntülerden pek memnun kalmayacaktır.
Hareketli görüntüler kaydetmeyi tercih edenler bunu 1.080p ve 30 fps'ye kadar yapabilirler. Ancak, tabletin parlaklık ayarı ve otomatik odaklaması oldukça yavaş tepki veriyor ve görüntü gürültüsü biraz daha zayıf ışıkta bile açıkça görülebiliyor.
Cihazın ön tarafında 5 megapiksel çözünürlüklü bir selfie kamerası da bulunuyor. Ortaya çıkan resimler iyi, ancak onları büyütmemelisiniz - aksi takdirde, çok sayıda bulanık alan ve çok bulanık ayrıntılar göreceksiniz.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Ekran - Düşük çözünürlük ama iyi parlaklık
Bu fiyat aralığındaki tabletlerde 1.280 x 800 pikselden çok daha fazla ekrana nadiren rastlanır. Teclast M50'nin 10,1 inçlik ekranı bile daha fazlasını sunamıyor. Ortalama 369 cd/m²'lik maksimum parlaklığı iyi ancak bu değer tabletler kadar iyi değil Samsung Galaxy Tab A9 ve Blackview Tab 80.
Siyah seviyesi oldukça yüksek olduğundan, ekranın kontrastı ne yazık ki oldukça düşük ve ekranda gösterilen içerik bazen biraz donuk görünüyor. Genel olarak, ekran içeriği güçlü bir mavimsi renk tonuyla karakterize ediliyor ve bu da çok doğru renk tasvirine izin vermiyor.
Herhangi bir PWM ölçmedik, bu nedenle hassas kişiler bile tableti sorunsuz bir şekilde kullanabilir.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 87 %
Batarya modunda parlaklık: 371 cd/m²
Kontrast: 824:1 (Siyah: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 7.46 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.4 | 0.5-98 Ø5.2
79.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.055
| Teclast M50 IPS, 1280x800, 10.1" | Samsung Galaxy Tab A9 LCD TFT, 1340x800, 8.7" | Blackview Tab 80 LCD, 1280x800, 10.1" | Teclast P26T IPS, 1280x800, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -10% | 36% | 4% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 69 ? | 52.61 ? 24% | 32.8 ? 52% | 60.2 ? 13% |
| Response Time Black / White * | 24.2 ? | 34.71 ? -43% | 19.5 ? 19% | 25.7 ? -6% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | 29% | 25% | -19% | |
| Brightness middle | 371 | 486 31% | 425 15% | 248 -33% |
| Brightness | 369 | 462 25% | 423 15% | 236 -36% |
| Brightness Distribution | 87 | 92 6% | 83 -5% | 81 -7% |
| Black Level * | 0.45 | 0.35 22% | 0.4 11% | 0.4 11% |
| Contrast | 824 | 1389 69% | 1063 29% | 620 -25% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.46 | 6.2 17% | 5.11 32% | 8.62 -16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.5 | 10.4 37% | 9.8 41% | 17.81 -8% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.4 | 5.7 23% | 2.8 62% | 10.1 -36% |
| Gamma | 2.055 107% | 2.12 104% | 2.183 101% | 2.438 90% |
| CCT | 8423 77% | 7911 82% | 7136 91% | 10183 64% |
| Total Average (Program / Settings) | 10% /
21% | 31% /
27% | -8% /
-14% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 24.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 12.4 ms rise |  |
| ↘ 11.8 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 54 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 69 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 40.6 ms rise |  |
| ↘ 28.4 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 98 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Performans, emisyonlar ve pil ömrü - Günlük kullanım için uygun
Bu Unisoc T606 teclast tarafından sıklıkla kullanılır ve üreticinin diğer tabletlerinin çoğunda da bulunabilir. Ancak, bu fiyat aralığı için bile sadece yeterince hızlıdır. Aynı anda açılan birçok uygulama, daha karmaşık görevler veya daha büyük hesaplamalar sırasında ses seviyesini ayarlamak genellikle tablet için zorluk teşkil eder.
İnternette gezinirken Teclast cihazı oldukça hızlı olduğunu kanıtlıyor. Ancak, büyük web sitelerindeki görüntüler için genellikle daha uzun süre beklemeniz gerekir.
Yalnızca basit görevleri yerine getiriyorsanız, bu tablet günlük kullanım için yeterince hızlı olacaktır. Ancak, Teclast depolama alanı için daha fazla çaba sarf edebilirdi: Tabletin eMMC flaşı, yükleme süreleri ve veri aktarımları söz konusu olduğunda çok yavaş ve biraz darboğaz oluşturuyor.
Kasa sadece biraz ısınıyor, yani kullanıcılar uzun süreli kullanımdan sonra bile bunu hissetmemeli. Tabletin performansı da 3DMark stres testlerinin bize gösterdiği gibi bundan etkilenmiyor.
Teclast M50'nin her kısa kenarında bir hoparlör var, bu nedenle stereo ses mümkün. Maksimum ses seviyesinde, çok tiz ağırlıklı ses veriyorlar, ancak seviyeyi biraz düşürürseniz, ses daha dolgun hale geliyor. Ses seviyesi de küçük bir oda için gayet yeterli. Kablosuz ses iletimi için en gerekli tüm Bluetooth ses kodekleri desteklenir, ayrıca aptX HD ve LDAC gibi bazı Yüksek Çözünürlüklü ses seçenekleri bile vardır. Kablolu kulaklık bağlamayı tercih ederseniz, tabletin 3,5 mm ses jakını kullanabilirsiniz.
Cihazın pili ortalama 6.000 mAh kapasiteye sahip. Sonuç olarak, test cihazımız WLAN testimizde 12:22 saat dayandı. Günlük yaşamda bu, genellikle yağmurlu bir günü evinizin oturma odasında tableti şarj etmeye gerek kalmadan atlatabileceğiniz anlamına geliyor. Güç takviyesi yapmanız gerekirse, tabletin bunu yapmak için biraz zamana ihtiyacı olacaktır: Yalnızca maksimum 10 watt şarj gücü kullanılabildiğinden, pilin tekrar tam olarak şarj olması 4 saat kadar sürer.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Teclast M50 | |
| Average Unisoc T7200 (T606) (6637 - 8303, n=19) | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast P26T | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Teclast M50 | |
| Blackview Tab 80 | |
| Average Unisoc T7200 (T606) (2228 - 13455, n=14) | |
| Teclast P26T | |
| Teclast M50 | Samsung Galaxy Tab A9 | Blackview Tab 80 | Teclast P26T | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 153% | 7% | -33% | 3% | 229% | |
| Sequential Read 256KB | 269.9 | 916.45 240% | 266.71 -1% | 237.62 -12% | 284 ? 5% | 1045 ? 287% |
| Sequential Write 256KB | 196 | 398.32 103% | 235.98 20% | 137.55 -30% | 194.6 ? -1% | 686 ? 250% |
| Random Read 4KB | 69.6 | 182.74 163% | 65.11 -6% | 63.08 -9% | 82.7 ? 19% | 189.4 ? 172% |
| Random Write 4KB | 62.3 | 128.92 107% | 70.74 14% | 11.69 -81% | 55.4 ? -11% | 189.9 ? 205% |
Sıcaklık
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.3 °C / 92 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.7 °C / 75 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Konuşmacılar
Teclast M50 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.7% difference to median)
Compared to same class
» 81% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 16% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 80% of all tested devices were better, 4% similar, 16% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Teclast P26T audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.3% difference to median)
Compared to same class
» 80% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 16% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 79% of all tested devices were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Çalışma Zamanları
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Blackview Tab 80 | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Average of class Tablet (319 - 1764, n=79, last 2 years) | |
| Teclast M50 | |
| Teclast P26T | |
Artılar
Eksiler
Karar - Birkaç önemli nokta, toplamda sağlam
Teclast M50 aslında kendi fiyat aralığının oldukça tipik bir temsilcisi: Çok fazla performans bekleyemezsiniz, kameraları en iyi ihtimalle yalnızca anlık görüntüler veya QR kodları için uygundur ve ekranı yalnızca düşük bir çözünürlüğe sahiptir. Metal kasası şık olsa da daha stabil olabilirdi ve yazılımına yeni bir güncelleme gelebilirdi.
Bununla birlikte, Teclast uygun fiyatlı tableti için birkaç önemli özellik ortaya koymuştur: 128 GB yığın depolama alanı ve 6 GB RAM, çok fazla belleğe ihtiyaç duyan kullanıcılar için harika. Hücresel veri kullanabilmeniz ve iki SIM kartla arama yapabilmeniz de iyi bir şey.
Kasasındaki ısı artışı orta düzeyde, pili günlük kullanım için uygun çalışma süreleri sunuyor ve Widevine L1 sayesinde HD içerik akışının keyfini çıkarmanın önünde hiçbir engel yok. Ekran titremesinden rahatsız olanlar da PWM içermeyen ekranından memnun kalacaklardır.
Üst düzey özellikler beklemiyorsanız, uygun fiyatlı Teclast M50 ile mutlu olacaksınız. Günün sonunda, tablet bol miktarda depolama alanı, iyi çalışma süreleri ve hücresel veri desteği sunuyor.
Bu cihaza bir alternatif olarak Teclast M50 HD kesinlikle bir Full HD ekrana ihtiyacınız varsa. Şunlar Samsung Galaxy Tab A9'in ekranı biraz daha küçük ama daha iyi performans sunuyor.
Fiyat ve bulunabilirlik
Teclast'ın mevcut tüm tabletlerini Amazon mağazasında görüntüleyebilirsiniz.
Teclast M50
- 04/16/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
