Notebookcheck Logo
2025 tablet review: Teclast T60 Plus (picture: Marcus Herbrich)

Teclast T60 Plus incelemesi: aşırı vaatlerle 130 dolara 12 inç tablet

GPS ve 90 Hz ile fiyat kesici.

Teclast T60 Plus, Apple iPad Air'den daha ince ekran çerçevelerine sahip ve Android tabletin donanımı da kulağa çok ilginç geliyor. Büyük ekran, stereo ses, mobil iletişim desteği, isteğe bağlı depolama genişletme ve hatta bir ses bağlantı noktası ile birleştirilmiştir.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 🇺🇸 🇩🇪 ...
Touchscreen Tablet Android

Teclast T60 Plus hakkında karar

Düşük bütçe segmentinde 11 inçten daha büyük bir tablet arayanlar henüz çok fazla seçenek bulamayacaklar. Teclast T60 Plus, 11,97 inç ile parasına göre geniş bir ekran diyagonali sunmakla kalmıyor, aynı zamanda panelin kalitesi de parlaklık ve kontrast açısından doğru.

Ancak Teclast, giriş seviyesi tableti için günlük kullanımda her zaman tutamayacağı çok sayıda vaatle reklam yapıyor. Panelin etrafındaki çerçeveler reklam görsellerinde gösterilenden önemli ölçüde daha geniş, 16 GB RAM aldatıcı ve diğer özellikler de örneğin ağırlık veya Bluetooth sürümü hakkında yanıltıcı duyurularla belirsiz.

Özellikle çok uygun fiyatı düşünüldüğünde, T60 Plus'ın var olması için hala iyi bir neden var. Giriş seviyesi tablet, PMW içermeyen iyi bir panel sunmanın yanı sıra kapsamlı donanımıyla da göz dolduruyor. Öte yandan, sorunsuz çalışmaya önem verenlerin Honor Pad 9 veya Redmi Pad Pro 5G gibi uygun fiyatlı orta sınıf rakiplere göz atması daha iyi olacaktır.

Artılar

+ geniş ve parlak panel (fiyat sınıfı için)
+ iyi ekipman (ses bağlantı noktası, depolama genişletme, ...)
+ desteklenen yer tespiti
+ yüksek kaliteli metal kasa
+ mobil iletişim desteği
+ neredeyse hiç ısı gelişimi yok

Eksiler

- yavaş yonga seti
- yavaş depolama
- kötü kameralar
- parmak izi sensörü yok
- şeffaflık eksikliği (sürdürülebilirlik, güncellemeler)

Fiyat ve Bulunabilirlik

Bu testin yapıldığı sırada Teclast T60 Plus, Aliexpress'ten ~ 124 $ karşılığında temin edilebilir ya da Amazon'dan 179 dolar.

Amazon Logo
$19.98
AKNICI Case for TECLAST T60 Plus Tablet 12 Inch, Premium PU Leather Folio Folding Stand Protective Tablet Cover with Hand Strap Magnet for TECLAST T60 Plus Tablet 12 Inch
  • $12.99
    Natbok 2 Pack Compatible with Teclast T60 Plus Screen Protector,Full Coverage 9H Tempered Glass Film,HD Clear Scratch Resistant,Bubble-Free for Teclast T60 Plus Screen Protector
  • $218.49
    TECLAST Tablet 12 inch Android 14 Tablets, T60 with 256GB Storage(Expand to 1TB), Unisoc T616 CPU, 8000mAh +18W PD Fast Charger, 4 Speakers, 5G WiFi+4G LTE, Dual 13MP Camera,GPS

Karşılaştırılan olası alternatifler

Resim
Modeli / incelemeler
Fiyat
Ağırlık
Sürücü
Ekran
1.
73.8%
Teclast T60 Plus
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
6 GB Bellek, 128 GB eMMC
Amazon:
1. $19.98
AKNICI Case for TECLAST T60 ...
2. $12.99
Natbok 2 Pack Compatible wit...
3. $218.49
TECLAST Tablet 12 inch Andro...
Liste fiyatı: 180€
621 g128 GB eMMC Flash11.97"
2000x1200
195 PPI
IPS LCD
2.
78.1%
Lenovo Tab K11 Plus
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘
Qualcomm Adreno 610 ⎘
8 GB Bellek, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $290.00
Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre...
2. $9.99
XunyLyee 2 Pack, Screen Prot...
3. $49.52
Tab Pen Plus for Lenovo Tab ...
520 g256 GB UFS 2.2 Flash11.45"
2000x1200
204 PPI
IPS
3.
76.2%
Huawei MatePad SE 11
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A ⎘
ARM Mali-G51 MP4 ⎘
6 GB Bellek, 128 GB UFS 2.0
Amazon:
1. $36.99
GYSDCAZ Spanish Ñ Keyboard ...
2. $19.49
Sfulatdc Kids Tablet Case wi...
3. $10.96
Kepuch 2 Pack Tempered Glass...
Liste fiyatı: 219€
475 g128 GB UFS 2.0 Flash11.00"
1900x1200
204 PPI
LCD
4.
77.8%
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Bellek, 128 GB UFS 2.1
Amazon: $290.00
Liste fiyatı: 299 Euro
660 g128 GB UFS 2.2 Flash11.50"
2000x1200
204 PPI
IPS
5.
84.8% v7 (old)
Honor Pad 9
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 GB Bellek, 256 GB 
Amazon:
1. $11.89
Natbok 2 Pack Compatible wit...
2. $12.99
Natbok Case for Honor Pad 9 ...
3. $12.99
Protective Case for Huawei H...
Liste fiyatı: 350€
555 g256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
IPS LCD
6.
80.7% v7 (old)
Teclast T60
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616) ⎘
ARM Mali-G57 MP1 ⎘
8 GB Bellek, 256 GB eMMC
Amazon:
1. $218.49
TECLAST Tablet 12 inch Andro...
2. $179.99
TECLAST Tablet 12 inch Andro...
3. $18.98
AKNICI Case for TECLAST T60 ...
Liste fiyatı: 299€
570 g256 GB eMMC 5.1 Flash11.97"
2000x1200
195 PPI
IPS

Teclast T60 Plus, cazip fiyat-performans oranıyla öne çıkan giriş seviyesi bir tablettir. Çok uygun fiyatına rağmen T60 Plus, özellikle 12 inç - daha doğrusu 11,97 inç - ekranıyla çekici bir kalite sunmayı hedefliyor. Halihazırda olduğu gibi Teclast T60maliyet tasarrufu önlemleri yonga seti seçiminde çok belirgin hale gelir. Yaptığımız testte, zayıf MediaTek işlemci çinli üreticinin 12 inçlik tabletini günlük işlerin üstesinden tatmin edici bir şekilde getirebiliyor.

Teclast T60 Plus'ın Özellikleri

Teclast T60 Plus (T Seri)
İşlemci
Mediatek Helio G88 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafik kartı
ARM Mali-G52 MP2
Bellek
6 GB 
Görüntü
11.97 inç 5:3, 2000 x 1200 pixel 195 PPI, Capacitve touchscreen, IPS LCD, 90 Hz
Harddisk
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 104 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ses çıkışları: 3.5 mm audio port, Parlaklık Sensörü, Alıcılar: Hall, proximity , OTG, Miracast, UKW radio
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G: B2/3/5/8; 3G: B1/2/5/19; 4G: B1/2/3/5/7/8/20/38/39/40/41, Dual SIM, LTE, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8 x 282 x 178
Batarya
8000 mAh Lithium-Polymer
İşletim sistemi
Android 14
Kamera
Birincil Kamera: 13 MPix (f/2.8, AF, LED) camera2 API: limited
İkincil Kamera: 5 MPix (f/2.8, FF)
Ek özellikler
Hoparlörler: Stereo, Charger, USB cable, info material, 24 Ay Garanti, Widevine L1, fansız
Ağırlık
621 g, Güç kaynağı: 45 g
Fiyat
180 Euro
Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

 

Kasa - İnce çerçeveli giriş seviyesi tablet

Teclast T60 Plus yalnızca Aqua Blue renginde mevcuttur (fotoğraf: Teclast)
Teclast T60 Plus yalnızca Aqua Blue renginde mevcuttur (fotoğraf: Teclast)

T60 Plus'ın arka kısmı alüminyumdan CNC ile işlenmiştir ve parmak izlerini yalnızca çok sınırlı ölçüde gösteren kumlanmış bir yüzeye sahiptir. Çok düşük fiyatına rağmen, kasa 8,2 mm'lik ince boyutu sayesinde hala bir miktar kalite gösteriyor. Öte yandan, çerçeve çok ince bir his veren ve kolayca bastırılabilen plastikten yapılmıştır.

Ayrıca 12 inçlik tabletin uygun fiyatı, kenarlara bastırıldığında ekranın sıvı kristalindeki gözle görülür bozulmalarla fark edilir hale geliyor. Teclast kullanıcılarına ön tarafta ne tür bir cam kullanıldığını söylemiyor. Tablet anteninin daha iyi çekmesini sağlaması beklenen üst kenardaki biraz daha koyu plastik şerit de düşük fiyat seviyesini gösteriyor.

İşçilik genel olarak iyi bir seviyede. 612 gram ağırlığındaki T60 Plus, 12 inçlik büyük ekranına rağmen rahatça tutulabiliyor - ancak üretici bazı yerlerde garip bir şekilde tableti için sadece 550 gramlık bir ağırlık belirtiyor. Aynı tutarsızlık, gerçekte önemli ölçüde daha büyük görünen çok ince çerçeveli ürün resimlerinde de görülebilir. Ancak %81'den fazla ekran-yüzey oranına sahip Teclast tablet yine de bir tabletten daha modern bir izlenim veriyor Apple iPad 11 Air 2024örneğin.

2025 tablet incelemesi: Teclast T60 Plus (resim: Marcus Herbrich)
2025 tablet incelemesi: Teclast T60 Plus (resim: Marcus Herbrich)
2025 tablet incelemesi: Teclast T60 Plus (resim: Marcus Herbrich)
2025 tablet incelemesi: Teclast T60 Plus (resim: Marcus Herbrich)
2025 tablet incelemesi: Teclast T60 Plus (resim: Marcus Herbrich)

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

282 mm 178 mm 8 mm 621 g279 mm 174 mm 7.7 mm 570 g278.27 mm 180.11 mm 6.96 mm 555 g268.3 mm 174.25 mm 13.58 mm 660 g268.7 mm 168.96 mm 7.15 mm 520 g252.3 mm 163.8 mm 6 mm 475 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ekipman - 3,5 mm ses bağlantı noktasına sahip Teclast T60 Plus

Giriş seviyesi tabletin "Plus" etiketi de normal tablete kıyasla biraz yanıltıcı T60çünkü 256 GB depolama alanı ve 8 GB RAM sunuyor. Teclast tabletin fiyatı göz önüne alındığında 128 GB eMMC depolama alanı ve 6 GB çalışma belleği yeterli olsa da, Plus versiyonundan daha iyi bir donanım beklerdik. Üretici, tableti için daha fazla RAM (16 GB) reklamı yapıyor, ancak bu yalnızca veri depolama alanında harici bir dosya kullanılarak elde edilebilir, ki bu da bize göre aldatıcıdır.

Bunun dışında T60 Plus stereo hoparlör sistemi, FM radyo, Miracast desteği, 3.5 mm ses portu ve 1 TB'a kadar exFAT desteği de dahil olmak üzere microSD kart desteği ile iyi yönlerini ortaya koyuyor. Ancak yavaş USB-2.0 bağlantısı sadece yavaş veri aktarımına izin veriyor ve görüntü sinyallerini harici bir ekrana aktaramıyorsunuz. En azından, USB Type-C bağlantısı OTG'yi destekleyerek harici çevresel aygıtları bağlamanıza olanak tanır.

2025 tablet incelemesi: Teclast T60 Plus (resim: Marcus Herbrich)
Sağ kasa tarafı
2025 tablet incelemesi: Teclast T60 Plus (resim: Marcus Herbrich)
Üst (tuşlar)
2025 tablet incelemesi: Teclast T60 Plus (resim: Marcus Herbrich)
Alt (hoparlörler)
2025 tablet incelemesi: Teclast T60 Plus (resim: Marcus Herbrich)
Sol taraf (USB bağlantı noktası, kart yuvası, 3,5 mm ses bağlantı noktası)

microSD Kart Okuyucu

Angelbird V60 referans kartımızla birlikte T60 Plus, kendi seviyesinde hızlı olmasa da tatmin edici bir kopyalama hızı sunar kardeş modeli.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
39.7 MB/s +21%
Sınıf ortalaması Tablet
  (7.61 - 101.6, n=58, son 2 yıl)
35.3 MB/s +7%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G (Angelbird V60)
34.1 MB/s +4%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88 (Angelbird V60)
32.9 MB/s
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616) (Angelbird V60)
29.8 MB/s -9%

Yazılım - Tablet ile Android 14

T60 Plus'ın işletim sistemi, bu test sırasında Temmuz 2024'ten itibaren eski güvenlik yamaları ile birlikte gelse de Google'ın Android sürüm 14'üne dayanmaktadır. Üretici bunun üzerine kendi kullanıcı arayüzünü bindiriyor, ancak neredeyse hiç görsel değişiklik yok. Hiçbir bloatware ve reklam uygulaması yok. Widevine DRM Level L1 de dahildir, bu da video akış hizmetlerinden yüksek çözünürlüklü video içeriğini oynatmanıza olanak tanır.

Teclast herhangi bir güncelleme politikası belirtmiyor. Üretici, web sitesinde Android 15 adresinden bahsediyor ve bu da mevcut sürüme yükseltme yapılmasının planlandığını gösteriyor. Ancak güvenlik güncellemelerinin süresi tam olarak bilinmiyor.

2025 tablet incelemesi: Teclast T60 Plus
2025 tablet incelemesi: Teclast T60 Plus

Sürdürülebilirlik

Teclast, tabletini aksesuarlarıyla birlikte bol miktarda plastiğe sarıyor ve T60 Plus'ın sürdürülebilirliği hakkında hiçbir bilgi yok. Tabletin üretimi ve kullanımı sırasındaki CO2 tüketiminin analizi açısından hiçbir şey bulamıyoruz. Sahibinin onarımı için servis kılavuzları veya yedek parça arayışımız da benzer şekilde başarısız oldu.

İletişim ve GNSS - GPS özellikli uygun fiyatlı bir tablet

Teclast tablet, Bluetooth 5 ve WiFi 5 üzerinden kablosuz iletişim kurar. Asus ROG Rapture GT-AXE11000 yönlendirici ile birlikte T60 Plus, en yüksek değer olarak 370 Mbit/s'lik sağlam aktarım hızlarına ulaşıyor. Ancak, bu fiyat sınıfında bile daha iyisi yapılabilecek olan alma sırasında yalnızca yaklaşık 260 Mbit/s ölçüyoruz.

İsterseniz, çift SIM seçeneği de dahil olmak üzere 12 inçlik tableti telefon görüşmeleri yapmak için de kullanabilirsiniz. T60 Plus bir LTE modem içeriyor olsa da, desteklenen 4G frekanslarının sayısı çok sınırlı. Tablet yalnızca altı LTE bandını kullanabilir, bu nedenle Almanca konuşulan ülkeler dışındaki kullanıcılar tabletin kendi ülkelerinde kullanılıp kullanılamayacağını kontrol etmelidir. Ancak Avrupa'da tam kapsama alanı için bile 28 ve 32 numaralı bantlar eksiktir.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Sınıf ortalaması Tablet
  (10.5 - 1463, n=81, son 2 yıl)
519 MBit/s +97%
Honor Pad 9
802.11 a/b/g/n/ac
366 (184min - 389max) MBit/s +39%
Teclast T60
802.11 a/b/g/n/ac
360 (341min - 370max) MBit/s +37%
Lenovo Tab Plus
802.11 a/b/g/n/ac
354 (289min - 365max) MBit/s +35%
Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=194)
350 MBit/s +33%
Lenovo Tab K11 Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
315 (223min - 362max) MBit/s +20%
Huawei MatePad SE 11
802.11 a/b/g/n/ac
279 (228min - 295max) MBit/s +6%
Teclast T60 Plus
802.11 a/b/g/n/ac
263 (212min - 276max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Sınıf ortalaması Tablet
  (20.1 - 1705, n=81, son 2 yıl)
507 MBit/s +38%
Lenovo Tab Plus
802.11 a/b/g/n/ac
372 (362min - 397max) MBit/s +1%
Teclast T60 Plus
802.11 a/b/g/n/ac
368 (363min - 373max) MBit/s
Lenovo Tab K11 Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
352 (125min - 381max) MBit/s -4%
Honor Pad 9
802.11 a/b/g/n/ac
349 (171min - 354max) MBit/s -5%
Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=193)
329 MBit/s -11%
Huawei MatePad SE 11
802.11 a/b/g/n/ac
323 (218min - 377max) MBit/s -12%
Teclast T60
802.11 a/b/g/n/ac
309 (244min - 321max) MBit/s -16%
050100150200250300350Tooltip
Teclast T60 Plus 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø263 (212-276)
Teclast T60 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø360 (341-370)
Teclast T60 Plus 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø368 (363-373)
Teclast T60 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø309 (244-321)
Dış mekanda konumlandırma
Dış mekanda konumlandırma
İç mekanda konumlandırma
İç mekanda konumlandırma

12 inçlik bir tablet kullananlar buna gerçekten ihtiyaç duysun ya da duymasın, T60 Plus'ın konumunu belirleme seçeneği bir miktar esneklik sunuyor. GNSS modülü pratik testimizde neredeyse şaşırtıcı derecede iyi sonuçlar verdiği için bu durum özellikle geçerlidir: Tüm olağan ana uydu sistemlerine ek olarak - Beidou (B1), GPS (L1), Galileo (E1) ve GLONASS (L1) - iletişim modemine sahip test ünitemiz konum belirleme için A-GPS de kullanıyor.

Konumumuz T60 Plus tarafından her zaman doğru olarak tespit edilemese de, gerçek rotamızdan sapmalar küçük sayılabilir. Karşılaştırma için aldığımız Garmin Venu 2, Teclast tablet ile büyük ölçüde benzer sonuçlar veriyor.

Garmin Venu 2 yer belirleme
Garmin Venu 2 yer belirleme
Teclast T60 Plus yer belirleme
Teclast T60 Plus yer belirleme

Kameralar - Teclast T60 Plus, tek kameralı

Teclast T60 Plus ile çekilen selfie
Teclast T60 Plus ile çekilen selfie

Ekranın üstündeki çerçeveye yerleştirilen 8 MP kamera f/2.8 diyafram açıklığı kullanıyor ve gün ışığı koşullarında iyi sonuçlar veriyor. Videolar FHD çözünürlükte kaydedilebiliyor. Arka taraftaki 13 MP çözünürlüklü kamera çözümünün kalitesi çok daha iyi değil. Arkadaki modül iki lens barındırıyor gibi görünse de bunlardan biri sadece LED flaş için.

T60 Plus'ın kameraları belgelerin fotoğraflarını çekmek için iyi, ancak genellikle yeterli aydınlatma eksikliği ve belirgin gürültü seviyeleri bu temel kullanım senaryosunda bile bir engel haline gelebilir. Aynı şey çok yavaş otomatik odaklama için de geçerli. Düşük ışık koşullarında, giriş seviyesi tablet ile artık neredeyse hiç düzgün fotoğraf çekemezsiniz.

1x
1x
2x
2x
4x (maks)
4x (maks)
2025 tablet incelemesi: Teclast T60 Plus
2025 tablet incelemesi: Teclast T60 Plus
2025 tablet incelemesi: Teclast T60 Plus

Görüntü Karşılaştırma

Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.

PlantSurroundingsLow Light
orginal image
görselleri yüklemek için tıklayın

Kontrollü ışık koşulları altında 13 MP sensörün renk doğruluğuna daha detaylı bir göz atıyoruz. Renk reprodüksiyonu analizimiz, şikayet için önemli bir neden ortaya koymuyor, sadece kitap veya yazı fotoğrafları çekerken kötü siyah renk tonları optimumdan daha az.

ColorChecker
7 ∆E
5.9 ∆E
8.9 ∆E
9.1 ∆E
7.6 ∆E
1.7 ∆E
9.8 ∆E
9.9 ∆E
3.3 ∆E
7.1 ∆E
6.6 ∆E
10 ∆E
11.4 ∆E
0.7 ∆E
3 ∆E
7.6 ∆E
3.9 ∆E
7.2 ∆E
2.9 ∆E
3.4 ∆E
2.5 ∆E
5.3 ∆E
9.3 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Teclast T60 Plus: 6.51 ∆E min: 0.71 - max: 12.19 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Teclast T60 Plus: 47.17 ∆E min: 13.35 - max: 94.34 ∆E

Aksesuarlar ve Garanti - Giriş seviyesi tablet bir şarj cihazı içerir

Teclast T60 Plus'ın 10W şarj cihazı
Teclast T60 Plus'ın 10W şarj cihazı

Uygun fiyata rağmen aksesuarlardan neredeyse hiç ödün verilmemiş. Kutuda bir USB kablosu (A Tipinden C Tipine), kart yuvasını açmak için küçük bir alet, bir şarj cihazı ve bazı bilgi materyalleri bulunuyor.

Teclast, Almanya'da giriş seviyesi tabletini satın alanlara 24 ay garanti sunuyor. Buna ek olarak, garanti 24 saat müşteri hizmetleri ile de genişletilmektedir.

Giriş Cihazları ve Çalıştırma - Parmak izi sensörü olmayan tablet

11,97 inç IPS panel üzerindeki dokunmatik girişler hızlı ve doğru bir şekilde uygulanmaktadır. Üreticiye göre, dokunmatik ekran 120 Hz'lik bir tarama hızı sunuyor, yani panel saniyede 120 defaya kadar girişler için taranıyor. Yenileme hızının 90 Hz olması sayesinde animasyonlar oldukça akıcı bir şekilde görüntülenir, ancak zaman zaman Mediatek SoC lCD'nin nispeten yüksek 1200p çözünürlüğü nedeniyle aşırı yüklenmiş görünüyor. Bu durum performansı olumsuz etkiliyor ve bazı gecikmelere yol açıyor.

Ne yazık ki T60 Plus'ta parmak izi sensörü bulunmuyor ve bu da kullanım konforu açısından açık bir eksiklik. Biyometrik yüz tanıma ile kilit açma yalnızca ön kamera kullanılarak desteklenir ve bu da yalnızca tek bir kayıtlı yüz içindir. Ancak, oldukça güvensiz olmasına rağmen, 2D yüz tanıma testimizde gün ışığında ikna edici bir performans gösterdi.

2025 tablet incelemesi: Teclast T60 Plus
2025 tablet incelemesi: Teclast T60 Plus
2025 tablet incelemesi: Teclast T60 Plus

Ekran - 90 Hz ile Teclast T60 Plus

LC ekran, bir kırmızı, bir mavi ve bir yeşil ışık diyotundan oluşan klasik bir RGB alt piksel ızgarası kullanır.
LC ekran, bir kırmızı, bir mavi ve bir yeşil ışık diyotundan oluşan klasik bir RGB alt piksel ızgarası kullanır.

BOE T60 Plus'ın IPS paneli tamamen lamine edilmiştir ve 1200p çözünürlüğü sayesinde neredeyse 200 ppi piksel yoğunluğuna ulaşır. Bu panel 90 Hz'e kadar yenileme hızı sunuyor. Keskinlik yeterince yüksek, ancak yakından bakıldığında piksel yapıları hala görülebiliyor.

Parlaklık ölçümümüzde Teclast tablet maksimum 487 cd/m²'ye ulaşıyor ki bu fiyat sınıfı için oldukça cazip ve 400 nit olan üretici spesifikasyonlarından biraz daha yüksek. Maksimum 503 cd/m²'de APL18 ölçümümüzün (aydınlık ve karanlık alanlarla) LCD için tamamen beyaz bir alanın görüntülenmesinden biraz daha yüksek bir parlaklıkla sonuçlanması çok şaşırtıcı değildir.

PWM'ye duyarlı kullanıcılar IPS ekrandan memnun olmalı, çünkü T60 Plus'ta herhangi bir ekran titremesi tespit edemedik.

480
cd/m²
479
cd/m²
474
cd/m²
483
cd/m²
487
cd/m²
459
cd/m²
478
cd/m²
462
cd/m²
447
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
ile test edildi X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 487 cd/m² (Nits) Ortalama: 472.1 cd/m² Minimum: 22 cd/m²
Aydınlatma: 92 %
Batarya modunda parlaklık: 487 cd/m²
Kontrast: 1432:1 (Siyah: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 6.16 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.1
78.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.38
Teclast T60 Plus
IPS LCD, 2000x1200, 12"
Lenovo Tab K11 Plus
IPS, 2000x1200, 11.5"
Huawei MatePad SE 11
LCD, 1900x1200, 11"
Lenovo Tab Plus
IPS, 2000x1200, 11.5"
Honor Pad 9
IPS LCD, 2560x1600, 12.1"
Teclast T60
IPS, 2000x1200, 12"
Screen
33%
21%
19%
23%
18%
Brightness middle
487
473
-3%
461
-5%
465
-5%
613
26%
352
-28%
Brightness
472
449
-5%
451
-4%
438
-7%
570
21%
324
-31%
Brightness Distribution
92
87
-5%
87
-5%
88
-4%
87
-5%
88
-4%
Black Level *
0.34
0.25
26%
0.3
12%
0.3
12%
0.4
-18%
0.25
26%
Contrast
1432
1892
32%
1537
7%
1550
8%
1533
7%
1408
-2%
Colorchecker dE 2000 *
6.16
1.56
75%
2.48
60%
2.96
52%
2.7
56%
2.6
58%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.96
3.8
65%
4.9
55%
5.32
51%
5.1
53%
5.75
48%
Greyscale dE 2000 *
6.4
1.3
80%
3.5
45%
3.6
44%
3.7
42%
1.5
77%
Gamma
2.38 92%
2.178 101%
2.183 101%
2.372 93%
2.3 96%
2.319 95%
CCT
8212 79%
6726 97%
7471 87%
6016 108%
6763 96%
6747 96%

* ... daha küçük daha iyidir

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.
Ekran titriyor / PWM algılanmadı

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8611 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.

0,34 cd/m²'lik siyah değeri, T60 Plus için yaklaşık 1500:1'lik iyi bir kontrast oranıyla sonuçlanır. Ekranın renk kalibrasyonunu Calman analiz yazılımı ile değerlendiriyoruz. SRGB renk alanındaki DeltaE değerleri hedef değer olan <3'ün açıkça dışında ve referans renklerden sapmalar kolayca fark edilebiliyor. Aynı şekilde, gri tonlama da gözle görülür hafif bir renk tonu gösteriyor.

Renk Doğruluğu (Hedef Renk Alanı: sRGB, Profil: Standart)
Renk Doğruluğu (Hedef Renk Alanı: sRGB, Profil: Standart)
Renk Alanı (Hedef Renk Alanı: Adobe RGB, Profil: Standart)
Renk Alanı (Hedef Renk Alanı: Adobe RGB, Profil: Standart)
Renk Alanı (Hedef Renk Alanı: P3, Profil: Standart)
Renk Alanı (Hedef Renk Alanı: P3, Profil: Standart)
Renk Alanı (Hedef Renk Alanı: sRGB, Profil: Standart)
Renk Alanı (Hedef Renk Alanı: sRGB, Profil: Standart)
Gri Tonlama (Hedef Renk Uzayı: sRGB, Profil: Standart)
Gri Tonlama (Hedef Renk Uzayı: sRGB, Profil: Standart)
Doygunluk (Hedef Renk Uzayı: sRGB, Profil: Standart)
Doygunluk (Hedef Renk Uzayı: sRGB, Profil: Standart)

Yanıt Sürelerini Görüntüle

Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.
       Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
30.4 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 15.7 ms yükseliş
↘ 14.6 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 81 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.9 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir.
       Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
44.9 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 23.7 ms yükseliş
↘ 21.2 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 75 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.7 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir.

LCD panelin görüş açısı kararlılığı konusunda şikayet edilecek pek bir şey yok. Dik görüş açılarında bile parlaklık sadece biraz azalıyor ve renkler neredeyse hiç bozulmamış görünüyor. Dışarıda, giriş seviyesi tablet kış ışık koşullarında yeterince okunabilir kalıyor, ancak yine de cam yüzeydeki yansımalardan kaçınmanız gerekiyor. Yaz ortasında, T60 Plus'ı muhtemelen sadece gölgede kullanabilirsiniz.

2025 tablet incelemesi: Teclast T60 Plus (resim: Marcus Herbrich)
2025 tablet incelemesi: Teclast T60 Plus (resim: Marcus Herbrich)
2025 tablet incelemesi: Teclast T60 Plus (resim: Marcus Herbrich)

Performans - MediaTek SoC ile düşük bütçeli tablet

Bu fiyat sınıfında alışılageldiği gibi, SoC seçiminde bazı özel maliyet tasarrufları vardır. Teclast tablet ne yazık ki burada bir istisna değil. Günlük kullanımda Helio G88 çok fazla güce sahip olduğu izlenimini vermiyor ve kullanıcılar bazı takılmaları ve gecikmeleri kabul etmek zorunda kalıyor. T60 Plus, benchmark paketimizde oldukça zayıf çıktı ve özellikle çok çekirdekli testlerde, hatta Unisoc T7255 kardeş modelinde önemli ölçüde daha güçlüdür.

Geekbench 6.3
Single-Core
Sınıf ortalaması Tablet
  (185 - 3715, n=76, son 2 yıl)
1085 Points +151%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
944 Points +119%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
733 Points +70%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
440 Points +2%
Ortalama Mediatek Helio G88
  (432 - 442, n=6)
436 Points +1%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
432 Points
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
412 Points -5%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
323 Points -25%
Multi-Core
Sınıf ortalaması Tablet
  (493 - 14690, n=76, son 2 yıl)
3466 Points +214%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2773 Points +151%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2018 Points +83%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
1596 Points +45%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
1425 Points +29%
Ortalama Mediatek Helio G88
  (1104 - 1436, n=6)
1277 Points +16%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
1172 Points +6%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1104 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
725 Points +107%
Sınıf ortalaması Tablet
  (103 - 1887, n=70, son 2 yıl)
712 Points +103%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
574 Points +64%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
361 Points +3%
Ortalama Mediatek Helio G88
  (284 - 378, n=7)
356 Points +2%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
350 Points
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
304 Points -13%
Multi-Core
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2763 Points +115%
Sınıf ortalaması Tablet
  (303 - 8624, n=70, son 2 yıl)
2534 Points +97%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1792 Points +39%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
1502 Points +17%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
1359 Points +6%
Ortalama Mediatek Helio G88
  (1132 - 1475, n=7)
1312 Points +2%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1288 Points
Antutu v10 - Total Score
Sınıf ortalaması Tablet
  (164396 - 2716980, n=43, son 2 yıl)
772514 Points +208%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
490448 Points +96%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
404871 Points +62%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
329731 Points +32%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
257601 Points +3%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
250503 Points
Ortalama Mediatek Helio G88
  ()
250503 Points 0%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
235067 Points -6%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
11693 Points +58%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
11379 Points +54%
Sınıf ortalaması Tablet
  (3195 - 20841, n=72, son 2 yıl)
10152 Points +38%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
8752 Points +19%
Ortalama Mediatek Helio G88
  (6789 - 9802, n=7)
8567 Points +16%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
7992 Points +8%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
7383 Points
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
7102 Points -4%
CrossMark - Overall
Sınıf ortalaması Tablet
  (172 - 1944, n=62, son 2 yıl)
786 Points +146%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
689 Points +116%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
561 Points +76%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
419 Points +31%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
386 Points +21%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
337 Points +6%
Ortalama Mediatek Helio G88
  (319 - 326, n=3)
322 Points +1%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
319 Points
BaseMark OS II
Overall
Sınıf ortalaması Tablet
  (195 - 11721, n=57, son 2 yıl)
4360 Points +101%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4233 Points +95%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
3004 Points +38%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
2383 Points +10%
Ortalama Mediatek Helio G88
  (2172 - 2396, n=4)
2287 Points +5%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
2187 Points +1%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
2182 Points 0%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
2172 Points
System
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
10083 Points +158%
Sınıf ortalaması Tablet
  (904 - 16435, n=57, son 2 yıl)
7371 Points +89%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
5890 Points +51%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
5259 Points +35%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
5151 Points +32%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
4598 Points +18%
Ortalama Mediatek Helio G88
  (3901 - 4695, n=4)
4282 Points +10%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
3901 Points
Memory
Sınıf ortalaması Tablet
  (401 - 12938, n=57, son 2 yıl)
5080 Points +111%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4837 Points +101%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
4104 Points +70%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
3255 Points +35%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
3128 Points +30%
Ortalama Mediatek Helio G88
  (2412 - 3358, n=4)
2958 Points +23%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
2554 Points +6%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
2412 Points
Graphics
Sınıf ortalaması Tablet
  (418 - 57192, n=57, son 2 yıl)
9799 Points +408%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
5783 Points +200%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2697 Points +40%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
2243 Points +16%
Ortalama Mediatek Helio G88
  (1878 - 1960, n=4)
1930 Points 0%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1928 Points
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
1438 Points -25%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
1146 Points -41%
Web
Sınıf ortalaması Tablet
  (10 - 2056, n=57, son 2 yıl)
1292 Points +11%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1249 Points +8%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
1192 Points +3%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
1179 Points +2%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1161 Points
Ortalama Mediatek Helio G88
  (1042 - 1161, n=4)
1113 Points -4%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
1071 Points -8%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
1046 Points -10%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Sınıf ortalaması Tablet
  (2597 - 74821, n=55, son 2 yıl)
11205 Points +135%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
9075 Points +91%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
7236 Points +52%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
4759 Points
Ortalama Mediatek Helio G88
  (3367 - 5025, n=4)
4206 Points -12%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
3820 Points -20%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
3564 Points -25%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
2902 Points -39%
AImark - Score v3.x
Sınıf ortalaması Tablet
  (84 - 156427, n=49, son 2 yıl)
6855 Points +1277%
Ortalama Mediatek Helio G88
  (498 - 3367, n=3)
1555 Points +212%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
913 Points +83%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
644 Points +29%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
498 Points
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
321 Points -36%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
258 Points -48%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
248 Points -50%
AI Benchmark - Score V6
Sınıf ortalaması Tablet
  (99.7 - 7341, n=6, son 2 yıl)
2096 Points +2002%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
113 Points +13%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
99.7 Points
Ortalama Mediatek Helio G88
  ()
99.7 Points 0%

Grafik alanında ise Mali-G52 MP2 entegre edilmiş Helio G88 çok ikna edici bir performans sunamıyor. Teclast tablet, GFXBench'in sadece 40 fps'lik ekran sonuçlarıyla yaptığı testin de ortaya koyduğu gibi HFR oyun için uygun değildir. Uygun fiyatlı ürünlerle yapılan karşılaştırmada tablet raki̇pleri̇t60 Plus, GPU gücü açısından CPU kıyaslamalarına göre biraz daha iyi bir performans sergiliyor.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
611 Points +234%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
337 Points +84%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
183 Points
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
158 Points -14%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
127 Points -31%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
127 Points -31%
3DMark / Wild Life Extreme
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
618 Points +227%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
347 Points +84%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
189 Points
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
155 Points -18%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
129 Points -32%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
123 Points -35%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2402 Points +219%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1232 Points +64%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
753 Points
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
583 Points -23%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
579 Points -23%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
476 Points -37%
3DMark / Wild Life Score
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2367 Points +221%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1246 Points +69%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
738 Points
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
598 Points -19%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
576 Points -22%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
479 Points -35%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3642 Points +81%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
2990 Points +49%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
2499 Points +24%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
2499 Points +24%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2012 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2449 Points +95%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
1325 Points +6%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1254 Points
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
985 Points -21%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
937 Points -25%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2641 Points +93%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
1479 Points +8%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1367 Points
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
1121 Points -18%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
1106 Points -19%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +48%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
57 fps +43%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
40 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
39 fps -2%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
24 fps -40%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps +139%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +43%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
44 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
40 fps -9%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
25 fps -43%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
37 fps +54%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps +46%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
24 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
20 fps -17%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps -33%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +148%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +60%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
25 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
21 fps -16%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps -36%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps +60%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +60%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
15 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps -7%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.5 fps -37%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +188%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +63%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
16 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
15 fps -6%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.8 fps -39%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +79%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps +41%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.1 fps +4%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.8 fps
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.7 fps -27%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps +140%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +56%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
9.6 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.5 fps -11%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.1 fps -36%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps +88%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.4 fps +88%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
5 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
4.7 fps -6%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
3.7 fps -26%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11.2 fps +261%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
6 fps +94%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
3.1 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
2.9 fps -6%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
2.3 fps -26%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps +100%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +100%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
7.4 fps -1%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.8 fps -23%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps +292%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +103%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.9 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
7.3 fps -8%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.2 fps -22%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4.8 fps +243%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps +79%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
1.2 fps -14%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
0.98 fps -30%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%

T60 Plus'ın tarayıcı performansı hem kıyaslamalarda hem de günlük kullanımda kabul edilebilir, ancak Teclast tablet bu konuda da kendini gerçekten güçlü olarak sunmuyor. Kullanıcılar özellikle sörf yaparken 90 Hz'lik panelden faydalanıyor.

Jetstream 2 - Total Score
Sınıf ortalaması Tablet (19.9 - 334, n=67, son 2 yıl)
117.8 Points +145%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
88.235 Points +84%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
80.918 Points +69%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
66.048 Points +38%
Teclast T60 (Chrome 120)
56.281 Points +17%
Teclast T60 Plus (Chrome 131)
47.986 Points
Huawei MatePad SE 11
35.847 Points -25%
Ortalama Mediatek Helio G88 (28.1 - 48, n=4)
35.1 Points -27%
Speedometer 3.0 - Score
Sınıf ortalaması Tablet (1.25 - 33.7, n=33, son 2 yıl)
12 runs/min +283%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
5.01 runs/min +60%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
4.74 runs/min +51%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
3.7 runs/min +18%
Teclast T60 Plus (Chrome 131)
3.13 runs/min
Ortalama Mediatek Helio G88 ()
3.13 runs/min 0%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
1.25 runs/min -60%
WebXPRT 4 - Overall
Sınıf ortalaması Tablet (21 - 315, n=66, son 2 yıl)
112.2 Points +108%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
95 Points +76%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
89 Points +65%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
68 Points +26%
Teclast T60 (Chrome 120)
60 Points +11%
Teclast T60 Plus (Chrome 131)
54 Points
Ortalama Mediatek Helio G88 (31 - 54, n=3)
41 Points -24%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
39 Points -28%
Octane V2 - Total Score
Honor Pad 9 (Chrome 122)
32436 Points +115%
Sınıf ortalaması Tablet (763 - 105178, n=86, son 2 yıl)
30093 Points +99%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
24857 Points +65%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
16498 Points +9%
Teclast T60 (Chrome 120)
15304 Points +1%
Teclast T60 Plus (Chrome 131)
15102 Points
Ortalama Mediatek Helio G88 (7611 - 15102, n=7)
10721 Points -29%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
10018 Points -34%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Ortalama Mediatek Helio G88 (2743 - 5573, n=4)
4111 ms * -50%
Sınıf ortalaması Tablet (319 - 34733, n=73, son 2 yıl)
3702 ms * -35%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
3675.3 ms * -34%
Teclast T60 Plus (Chrome 131)
2743.4 ms *
Teclast T60 (Chrome 120)
2592 ms * +6%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
2459.4 ms * +10%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
1670.9 ms * +39%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
1321.1 ms * +52%

* ... daha küçük daha iyidir

Bu noktada oldukça eskimiş olan eMMC depolama alanı, AndroBench benchmark ölçümlerimizde yalnızca çok düşük değerlere ulaşıyor. Ile karşılaştırıldığında Lenovo Tab Plusmodern UFS depolama ile donatılmış olan Teclast tablet, önemli ölçüde daha düşük okuma ve yazma hızları sunuyor.

Teclast T60 PlusLenovo Tab K11 PlusHuawei MatePad SE 11Lenovo Tab PlusHonor Pad 9Teclast T60Ortalama 128 GB eMMC FlashSınıf ortalaması Tablet
AndroBench 3-5
660%
267%
632%
853%
116%
100%
565%
Sequential Read 256KB
296.42
1003.25
238%
528.79
78%
991.99
235%
1921.34
548%
240.4
-19%
Sequential Write 256KB
193.23
876.29
353%
103.41
-46%
837.52
333%
1222.83
533%
230
19%
Random Read 4KB
49.58
244.03
392%
166.24
235%
240.56
385%
256.06
416%
76.4
54%
Random Write 4KB
13.21
232.16
1657%
119.02
801%
221.09
1574%
266.17
1915%
67.5
411%

Oyunlar - Teclast T60 Plus zayıf bir GPU ile

Eğer 130 Euro'dan (~134$) daha düşük bir fiyata bir tablet satın alırsanız, hızlı bir oyun deneyimi beklememelisiniz, ancak Mali GPU burada kullanılan düşük grafikli eski oyunlar için hala uygundur. T60 Plus'ın GameBench uygulamasıyla saniyede kaç kare yönetebildiğine bir göz atıyoruz.

PUBG Mobile, 40 fps'ye kadar minimum detaylarda oldukça akıcı bir şekilde oynanabilir, ancak HD ayarında yalnızca 30 fps elde edersiniz ve kare hızındaki düşüşler açıkça fark edilir. İkinci test oyunumuz olan Genshin Impact, açıkça T60 Plus'ın sağlayabileceğinden daha fazla grafik gücü gerektiriyor. Minimum grafik ayarında bile ortalama olarak yalnızca 18 fps'ye ulaşıyoruz.

Genshin Etkisi
Genshin Etkisi
PUBG Mobil
PUBG Mobil
0510152025303540Tooltip
Teclast T60 Plus; Genshin Impact: Ø17.6 (7-23)
Teclast T60 Plus; PUBG Mobile; Smooth: Ø37.4 (14-41)
Teclast T60 Plus; PUBG Mobile; HD: Ø29.3 (19-32)

Emisyonlar - Giriş seviyesi tablet serin kalıyor

Sıcaklıklar

Isı gelişimi Teclast tablet için yabancı bir kavram olmaya devam ediyor. Hem boşta çalışma sırasında hem de yük altında, kasanın yüzey sıcaklıkları kayda değer değildir. Buna ek olarak, aşağıdaki parametrelerin sabitliğini değerlendiriyoruz Helio G88 3DMark'ın stres testini kullanarak.

Wild Life stres testinin her iki test senaryosunda da Mediatek SoC performansını yalnızca minimum düzeyde düşürüyor. Buna paralel olarak, yüksek yükler altında kare hızlarında da bir düşüş görmüyoruz.

Maksimum yük
 31.9 °C27.4 °C27.5 °C 
 36.1 °C27.5 °C27.5 °C 
 31.6 °C27.5 °C27.5 °C 
Maksimum: 36.1 °C
Ortalama: 29.4 °C
27.3 °C28.1 °C29.8 °C
27.8 °C27.9 °C32 °C
27 °C28.2 °C29.6 °C
Maksimum: 32 °C
Ortalama: 28.6 °C
Güç kaynağı  40.9 °C | Oda sıcaklığı 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 29.4 °C / 85 F olup, 29.9 °C / 86 ortalamasına kıyasla F Tablet sınıfındaki cihazlar için.
(+) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 33.7 °C / 93 F ortalamasına kıyasla 36.1 °C / 97 F'dir. , Tablet sınıfı için 20.7 ile 53.2 °C arasında değişir.
(+) Alt kısım, 33.2 °C / 92 F ortalamasına kıyasla maksimum 32 °C / 90 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 23.8 °C / 75 F olup, cihazın 29.9 °C / 86 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % 0%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
99.5 %
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
99.4 % 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
99.1 % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % 0%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
99.3 %
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
98.1 % -1%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
97.6 % -2%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
89.1 % -10%
00.20.40.70.91.11.31.61.822.22.42.72.93.13.33.63.844.2Tooltip
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.146 (1.141-1.149)
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.758 (0.748-0.766)
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.787 (0.742-0.833)
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.44 (4.43-4.45)
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.56 (3.55-3.56)
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.87 (2.85-2.87)
2025 tablet incelemesi: Teclast T60 Plus
2025 tablet incelemesi: Teclast T60 Plus

Konuşmacılar

Teclast T60 Plus'ın Codec seçimi
Teclast T60 Plus'ın Codec seçimi

T60 Plus, kasanın alt kısmında bulunan ve stereo deneyimi sağlayan çift hoparlörlü bir sistem kullanıyor. Teclast tablet üzerinde yaptığımız ölçümler, orta sesler için belirgin bir dalga şekilli frekans eğrisi ortaya koyuyor ve ses spektrumu herhangi bir bas içermiyor. Ancak ses kalitesi bu fiyat sınıfı için yine de iyi.

Kablolu kulaklıklarla dinlemek için T60 Plus, bas açısından daha zengin bir ses üretimi sağlayan 3,5 mm'lik bir ses bağlantı noktası sunar. Kablosuz bağlantılar için Bluetooth desteklenir, ancak kodek seçimi yalnızca SBC, AAC ve LDAC ile çok sınırlıdır. Üretici Bluetooth standardı olarak 5.2'yi belirtirken Mediatek yonga seti resmi olarak yalnızca eski BT 5.0'ı desteklemektedir.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.838.62538.235.33132.931.24033.536.65037.537.86327.126.68021.121.31002421.712521.729.716019.540.220016.847.32501353.631515.557.740014.160.250015.765.963020.371.480022.677.7100019.280.4125016.176.1160014.372.5200012.369.825001566.3315019.973.9400021.770.3500024.171.8630023.272.7800026.974.41000025.771.41250019.161.9160002449.7SPL33.585.8N1.765median 19.5median 69.8Delta49.535.837.14032.930.328.833.632.436.630.52726.520.619.916.817.616.130.114.94510.347.87.245.77.351.37.857.49.259.6866.49.470.215.270.19.366.98.9689.768.710.765.211.264.91260.812.865.313.659.714.458.515.362.51653.116.938.824.2780.541median 11.2median 59.73.110.3hearing rangehide median Pink NoiseTeclast T60 PlusTeclast T60
Frekans diyagramı (cihazları karşılaştırmak için onay kutuları işaretlenebilir ve işaretler kaldırılabilir)
Teclast T60 Plus ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (85.8 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 28.1% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (12% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.3% daha yüksek
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (8.3% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.8% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (6.2% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (22.2% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %64%'si daha iyi, 5% benzer, 31% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 22% idi, en kötüsü 129% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %61'si daha iyi, 6 benzer, % 32 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Teclast T60 ses analizi

(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (78 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 20.1% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (13.8% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 6.8% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6.2% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.1% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (6.8% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (21.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %60%'si daha iyi, 5% benzer, 34% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 22% idi, en kötüsü 129% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %58'si daha iyi, 7 benzer, % 35 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Pil Ömrü - Büyük bir pile sahip uygun fiyatlı bir tablet

Güç Tüketimi

T60 Plus, birlikte verilen 10 Watt'lık şarj cihazı kullanılarak yaklaşık 3 saatte tamamen şarj edilebilen 8.000 mAh'lik bir bataryaya sahiptir. Teclast tablet, güçlü güç bankaları ile biraz dengesiz davranıyor: bir Xiaomi Powerbank 25000 yanı sıra Power Delivery 3.0 (130 watt) özellikli başka bir güç bankası testimizde çalışmadı. Benzer şekilde, 30 watt'ın üzerindeki kendi şarj cihazlarımız da T60 Plus'a güç sağlayamıyor.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.1 / 0.2 Watt
Boştadarkmidlight 1.8 / 2.2 / 2.9 Watt
Çalışırken midlight 6.7 / 11.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Teclast T60 Plus
8000 mAh
Lenovo Tab K11 Plus
8600 mAh
Huawei MatePad SE 11
7700 mAh
Lenovo Tab Plus
8600 mAh
Honor Pad 9
8300 mAh
Teclast T60
8000 mAh
Ortalama Mediatek Helio G88
 
Sınıf ortalaması Tablet
 
Power Consumption
35%
14%
39%
-106%
33%
26%
-36%
Idle Minimum *
1.8
1.1
39%
1.7
6%
1.2
33%
1.5
17%
1.2
33%
1.11 ?(0.53 - 1.8, n=3)
38%
Idle Average *
2.2
1.3
41%
1.9
14%
1.6
27%
8.39
-281%
1.4
36%
1.803 ?(1.2 - 2.2, n=3)
18%
Idle Maximum *
2.9
1.6
45%
2.2
24%
1.8
38%
8.46
-192%
1.7
41%
2.14 ?(1.5 - 2.9, n=3)
26%
Load Average *
6.7
4.4
34%
5.9
12%
3.7
45%
11.65
-74%
4.2
37%
Load Maximum *
11.4
9.8
14%
9.7
15%
5.7
50%
11.67
-2%
9.5
17%

* ... daha küçük daha iyidir

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.6 (4.76-11.4)
Teclast T60 Unisoc T7255 (T616); Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.8 (4.25-10.2)
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88; Idle 150cd/m2: Ø2.95 (2.91-3.01)
Teclast T60 Unisoc T7255 (T616); Idle 150cd/m2: Ø1.256 (1.129-1.568)

Power Consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.42 (6.77-8.17)
Teclast T60 Unisoc T7255 (T616); 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.59 (5.39-6.38)
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88; Idle 150cd/m2: Ø2.95 (2.91-3.01)
Teclast T60 Unisoc T7255 (T616); Idle 150cd/m2: Ø1.256 (1.129-1.568)

Pil Ömrü

Teclast tablet, 150 cd/m² parlaklıkta gerçekçi pil testlerimizde WLAN'da 11 saatten fazla ve video oynatmada 11,5 saat ile 12 inçlik bir tablet için iyi bir pil ömrü gösteriyor. Ancak, zayıf olması nedeniyle SoCyük altında biraz daha uzun bir pil ömrü beklerdik.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
17h 54min
WiFi Websurfing (Chrome 131)
11h 07min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 25min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
3h 12min
Teclast T60 Plus
8000 mAh
Lenovo Tab K11 Plus
8600 mAh
Huawei MatePad SE 11
7700 mAh
Lenovo Tab Plus
8600 mAh
Honor Pad 9
8300 mAh
Teclast T60
8000 mAh
Pil Çalışma Süresi
23%
49%
104%
-1%
92%
Reader / Idle
1074
1517
41%
1992
85%
2657
147%
3313
208%
H.264
685
727
6%
953
39%
1113
62%
1145
67%
WiFi v1.3
667
734
10%
931
40%
1450
117%
661
-1%
1096
64%
Load
192
260
35%
254
32%
367
91%
249
30%

Notebookcheck Genel Değerlendirme

Genel olarak Teclast T60 Plus, teknik özelliklerinin yarattığı yüksek beklentilerin gerisinde kalsa da fiyatına göre iyi bir seçim. Para karşılığında çok fazla ekran arayanlar kesinlikle hayal kırıklığına uğramayacaklar.

Teclast T60 Plus - 01/18/2025 v8
Marcus Herbrich

İşcilik
80 / 98 → 82%
Klavye
69 / 80 → 87%
Mouse
89%
Bağlanılabilirlik
37 / 69 → 54%
Ağırlık
81 / 40-88 → 86%
Batarya
89%
Görüntü
77%
Oyun performansı
3 / 65 → 4%
Uygulama performansı
38 / 92 → 42%
AI Performance
15%
Isınma
95%
Ses
100%
Ses
74 / 91 → 81%
Ortalama
54%
74%
Tablet - Ortalama Ağırlık
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
25%
Power Use
93.5%
Repairability
30%
Software Updates
33.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 34.5%

Şeffaflık

İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.

Notebookcheck bu şekilde test yapıyor

Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Teclast T60 Plus incelemesi: aşırı vaatlerle 130 dolara 12 inç tablet
Marcus Herbrich, 2025-01-21 (Update: 2025-01-21)