Notebookcheck Logo

Lenovo Tab Plus tablet incelemesi - 300 dolarlık eğlence aracı en iyi sese sahip

Ses deneyimi. Ucuz tabletler genellikle çok fazla şaşırtıcı özelliğe sahip değildir. Aynı şey 11,5 inçlik Lenovo Tab Plus için söylenemez, çünkü 26 watt'lık güçlü ses sistemiyle müzik hayranlarını bile mutlu edecek. Sekiz JBL hoparlörü ve Dolby Atmos sayesinde 300 ABD doları değerindeki tablet, Apple iPad Pro gibi çok daha pahalı tabletlerden daha iyi bir sese sahip.
Lenovo Tab Plus

Lenovo, Tab Plus'ı eğlenceyi göz önünde bulundurarak tasarladı ve olağanüstü bir ses deneyimi vaat ediyor. Bu amaçla üretici, 11,5 inçlik tabletini toplam 26 watt çıkış sunan Dolby Atmos destekli sekiz hoparlörle donattı.

Gerekli alanı yaratmak için Tab Plus, alt kısımda kalınlaşan alışılmadık bir kasa şekline sahip. Katlanabilir ve ayarlanabilir bir stand da buraya yerleştirilmiş ve tabletin kolayca desteklenmesini sağlıyor.

Lenovo, 128 GB modeli için 289,99 ABD Dolarından başlayan tableti için yüksek bir fiyat talep etmiyor. Daha da pahalılaşmıyor, çünkü 256 GB depolama alanına sahip sınıfının en üst modeli resmi olarak sadece 10 ABD Doları daha pahalı.

Tabletteki diğer özellikler arasında 2K çözünürlüklü bir IPS ekran, 45 watt'a kadar şarj edilebilen 8600 mAh pil, Bluetooth 5.2 ve WiFi 5 yer alıyor. Android 14, Tab Plus'a önceden yüklenmiş olarak geliyor ve Android 16'ya kadar yükseltmeler üretici tarafından garanti ediliyor.

Lenovo Tab Plus
İşlemci
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafik kartı
ARM Mali-G57 MP2
Bellek
8 GB 
, LPDDR4x
Görüntü
11.50 inç 15:9, 2000 x 1200 pixel 204 PPI, capacitive, native pen support, IPS, 2K, 400 nits, parlak: evet, 90 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 109 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, Ses çıkışları: 3.5mm headset jack, Kart okuyucular: microSD up to1 TB, Brightness Sensor, Alıcılar: Accelerometer, Ambient light sensor, Gyroscope, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, Camera2 API Full
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 13.58 x 268.3 x 174.25
Batarya
8600 mAh Lithium-Polymer, max. charging speed 45W (11V/4.5A)
Charging
fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 14
Camera
Primary Camera: 8 MPix AF
Secondary Camera: 8 MPix fixed focus
Ek özellikler
Hoparlörler: 8 JBL Hi-Fi Speakers, 4x tweeters, 4x force-balanced bass units, Dolby Atmos, Klavye: virtual, USB-C cable, SIM tool, Quick start guide, Warranty information, 24 Ay Garanti, integrated Kickstand, fanless
Ağırlık
660 g
Fiyat
299 Euro
Bağlantılar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating
Version
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
77.8 %v8
08/2024
Lenovo Tab Plus
Helio G99, Mali-G57 MP2
660 g13.58 mm11.50"2000x1200
84.8 %v7 (old)
03/2024
Honor Pad 9
SD 6 Gen 1, Adreno 710
555 g6.96 mm12.10"2560x1600
83.4 %v7 (old)
05/2024
Lenovo Tab M11
Helio G88, Mali-G52 MP2
465 g7.2 mm11.00"1920x1200
84.2 %v7 (old)
02/2024
Samsung Galaxy Tab A9+
SD 695 5G, Adreno 619
480 g6.9 mm11.00"1920x1200
80.7 %v7 (old)
01/2024
Teclast T60
T616, Mali-G57 MP1
570 g7.7 mm11.97"2000x1200
83.5 %v7 (old)
01/2024
Xiaomi Redmi Pad SE
SD 680, Adreno 610
481 g7.36 mm11.00"1920x1200

Lütfen dikkat: Derecelendirme sistemimizi güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada.

Kasa - Destek ayaklı alüminyum kasa

Lenovo Tab Plus mat alüminyum bir kasayla kaplanmıştır. Şık görünüyor, dokunması hoş bir his veriyor ve tablete mükemmel bir denge sağlıyor. Çökmesi veya bükülmesi neredeyse imkansızdır. Tablet, IP52 standardına uygun olarak toza ve suya karşı korumalıdır. Bu, birkaç damla suya dayanabileceği anlamına gelir, ancak tableti bir dalışa götürmemek daha iyidir.

660 gram ağırlığındaki Lenovo Tab Plus, bu boyuttaki bir tablet için nispeten ağır. Ayrıca, kasanın alt yarısı 13,58 milimetre kalınlığında olduğundan özellikle düz değildir. Üst yarısı ise 7,77 milimetre ile önemli ölçüde daha ince. Yan taraflarda ayrıca toplam 8 adet Dolby Atmos uyumlu hoparlör bulunuyor.

Tabletin iki farklı kasa yüksekliğine sahip olma bilmecesinin arkasındaki neden sadece entegre ses sistemi değil, aynı zamanda entegre destek ayağıdır. Alt arka kapağın ortasında yer alan destek ayağı, mekanik menteşeleri üzerinde neredeyse 180 derece katlanabiliyor ve konumunu sıkıca koruyor. Bu, Lenovo tabletin çok esnek bir şekilde desteklenmesine olanak tanıyor - ancak bu yalnızca yatay modda gerçekten iyi çalışıyor. Gerekirse 90 derecelik açı portre modunda da kullanılabilir, ancak bu oldukça sallantılı bir olaydır.

Lenovo tabletini yalnızca Lunar Gray adı verilen gri bir kasa renginde sunuyor.

Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

279 mm 174 mm 7.7 mm 570 g278.27 mm 180.11 mm 6.96 mm 555 g268.3 mm 174.25 mm 13.58 mm 660 g257.1 mm 168.7 mm 6.9 mm 480 g255.53 mm 167.08 mm 7.36 mm 481 g255.3 mm 166.3 mm 7.2 mm 465 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Bağlanabilirlik - 8 GB RAM ve en az 128 GB depolama alanı

Lenovo, Tab Plus'ı en az 128 GB depolama alanı ile donatıyor ki bu 300 ABD dolarına kadar olan tabletler söz konusu olduğunda her zaman geçerli değildir. Üstelik yavaş eMMC depolama alanı kullanmıyor, bunun yerine nispeten hızlı depolama alanı olan UFS 2.2 ile donatılmış. Bu da yükleme sürelerinin kısa tutulmasını sağlıyor.

Lenovo, 8 GB RAM ve 128 GB'lık küçük depolama varyantı için resmi olarak 289,99 ABD doları ücret almaktadır. 8GB RAM ve 256 GB depolama alanına sahip büyük versiyon ise sadece 10 ABD doları daha pahalı. Depolama alanı ayrıca bir microSD kart aracılığıyla 1 TB boyutuna kadar genişletilebilir.

Lenovo, tabletine toplam 8 hoparlör sağlıyor ve bu da cihaza çok güçlü bir ses veriyor. Buna karşılık, diğer özellikleri bu fiyat aralığı için oldukça standart. Tab Plus'ta parmak izi sensörü bulunmuyor ve USB-C portu USB 2.0 hızında çalışıyor.

Sol: güç düğmesi, hoparlör, 3,5 mm kulaklık girişi
Sol: güç düğmesi, hoparlör, 3,5 mm kulaklık girişi
Sağ tarafta: USB-C 2.0, hoparlör
Sağ tarafta: USB-C 2.0, hoparlör
Üst: microSD kart yuvası, mikrofonlar, ses düğmesi
Üst: microSD kart yuvası, mikrofonlar, ses düğmesi
Alt: destek ayağı
Alt: destek ayağı

microSD kart okuyucu

Lenovo tabletin microSD kart okuyucusu türünün en hızlılarından biri. Angelbird AV Pro V60 microSD referans kartımızı kullanarak yaptığımız kopyalama testinde 39,7 MB/s gibi iyi bir hıza ulaşarak sadece Samsung Galaxy Tab A9+ karşılaştırma cihazları arasında. Kart okuyucu ayrıca iyi sıralı okuma ve yazma sonuçları elde etmiştir (sırasıyla 72,4 ve 38,5 MByte/s).

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
47.18 MB/s +19%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
39.7 MB/s
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
34.4 MB/s -13%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash (Angelbird V60)
29.8 MB/s -25%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
28.92 MB/s -27%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Lenovo Tab Plus Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø38.5 (30-53.1)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.3)
Lenovo Tab Plus Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø72.4 (16.9-78.5)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78 (60.4-86.2)

Yazılım - Android 14 ve stylus uygulamaları

Lenovo Tab Plus Android 14 adresini çalıştırıyor ve üretici Android 16 adresine kadar işletim sistemi yükseltmelerinin yanı sıra 4 yıllık güvenlik güncellemeleri sözü verdi. Bu güncellemeler Haziran 2028'e kadar sunulacak.

Lenovo, Tab Plus'ın Android işletim sistemine birkaç ekstra ekledi. Chrome, Fotoğraflar ve YouTube Müzik gibi uyumlu uygulamalar bölünmüş ekran görünümünde görüntülenebilir veya serbestçe konumlandırılabilir bir pencerede açılabilir. Bu, ilgili üst çubuktaki üç noktalı bir menü aracılığıyla ayarlanır. Tüm uygulamalar özel görünümleri desteklemiyor ve YouTube gibi bazıları bunlardan yalnızca birini (bölünmüş ekran) destekliyor.

Önceden yüklenmiş küçük yazılım yelpazesi yalnızca iki üçüncü taraf uygulamasını içerir: WPS Office ve rahatlama uygulaması Tide. Lenovo'nun destek uygulaması Vantage'a ek olarak, isteğe bağlı Tab Pen Plus için uyarlanmış iki üretkenlik aracı da var kalem, yani not alma uygulaması Nebo ve hesap makinesi uygulaması MyScript Calculator 2.

Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus

Sürdürülebilirlik

Tab Plus yüzde 100 geri dönüştürülmüş alüminyum kullanıyor. Aynı zamanda Lenovo, ekolojik ayak izini en aza indirmek için cihaz ambalajlarında bambu ve şeker kamışı gibi biyo-bazlı malzemeler kullanmıştır. Üretici, 2050 yılına kadar iklim açısından nötr olmayı taahhüt etmiştir. Lenovo ayrıca bir CO² dengeleme hizmeti de sunmaktadır bir cihazın üretimi, teslimatı ve kullanımı sırasında ortaya çıkan karbon emisyonlarının telafi edilmesini mümkün kılar.

İletişim ve GNSS - WiFi 5 özellikli Lenovo Tab Plus

Lenovo Tab Plus, Bluetooth 5.2'ye ek olarak WiFi 5'i de destekliyor. Ne yazık ki Lenovo, tabletinin hücresel bir versiyonunu sunmuyor. NFC de işlev yelpazesinin bir parçası değil.

Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referans yönlendiricimize bağlanan Lenovo Tab Plus, WiFi 5 için tipik olan bir veri çıkışı elde etti. Bu değer 372 MBit/s'ye ulaştı ve dolayısıyla karşılaştırma cihazlarıyla aynı seviyedeydi. Veri aktarımları hem gönderme hem de alma yönlerinde çok kararlı.

Networking
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
372 (min: 362) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
354 (min: 289) MBit/s ∼96%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
349 (min: 171) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000
366 (min: 184) MBit/s ∼99%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
304 (min: 283) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000
360 (min: 353) MBit/s ∼98%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
340 (min: 172) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 356) MBit/s ∼100%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
309 (min: 244) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000
360 (min: 341) MBit/s ∼98%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
307 (min: 284) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 179) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø372 (362-397)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (172-350)
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø354 (289-365)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-387)
İç mekanlarda GPS alımı
İç mekanlarda GPS alımı
Açık havada GPS alımı
Açık havada GPS alımı

Tab Plus GPS, Glonass ve Galileo uydu navigasyon hizmetlerini kullanarak mevcut konumunu belirler. Testimiz sırasında bunu hem iç hem de dış mekanlarda 1 metreye kadar hassasiyetle yapabildi.

Kısa bir bisiklet sürüşünde, hassasiyeti karşılaştırma için kullanılan Garmin Venu 2 fitness akıllı saatininki kadar yüksek değildi. Ancak genel olarak Lenovo tablet navigasyon görevleri için oldukça uygun.

GPS testi Lenovo Tab Plus: özet
GPS testi Lenovo Tab Plus: özet
GPS testi Lenovo Tab Plus: köprü
GPS testi Lenovo Tab Plus: köprü
GPS testi Lenovo Tab Plus: dönüm noktası
GPS testi Lenovo Tab Plus: dönüm noktası
GPS testi Garmin Venu 2: özet
GPS testi Garmin Venu 2: özet
GPS testi Garmin Venu 2: köprü
GPS testi Garmin Venu 2: köprü
GPS testi Garmin Venu 2: dönüm noktası
GPS testi Garmin Venu 2: dönüm noktası

Kameralar - Her biri 8 MP olan ana kamera ve selfie kamerası

Selfie kamerası kullanılarak çekilen fotoğraf
Selfie kamerası kullanılarak çekilen fotoğraf

Lenovo, Tab Plus'ın kameraları hakkında fazla bir şey söylemedi. Önde ve arkada 8 MP kamera var, arka kasadaki kamera da otomatik odaklama ile çalışıyor. Bu tür temel özellikler genellikle görüntü kalitesi açısından fazla bir şey bekleyemeyeceğinizi gösterir. Aksine, Lenovo tabletin kameralarının saklayacak hiçbir şeyi yok.

Fotoğraf meraklıları Tab Plus'ın selfie kamerasından ve ana kamerasından memnun olmayabilir, çünkü ikisi de çok fazla ayrıntı yakalamayı başaramıyor ve karanlık konu bölümleri görüntü parazitiyle cömertçe süsleniyor. Ancak iyi aydınlatma koşullarında selfie kamerası ve ana kamera, renkleri güçlü ve doğal görünen fena olmayan fotoğraflar çekiyor. Kötü ışık koşullarında bile iyi çekimler yapabilirsiniz. Her iki kamera da saniyede 30 kare hızında 1080p'ye kadar video kaydedebiliyor.

Ana kamera kullanılarak çekilen fotoğraf
Ana kamera kullanılarak çekilen fotoğraf
Ana kamera kullanılarak çekilen fotoğraf
Ana kamera kullanılarak çekilen fotoğraf
Ana kamera kullanılarak çekilen fotoğraf
Ana kamera kullanılarak çekilen fotoğraf

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Daylight photo 1Daylight photo 2Low-light photo

Test laboratuvarımızda, kontrollü aydınlatma koşulları altında ana kameraya bir kez daha yakından baktık. Optimum aydınlatma ile renkleri oldukça doğru bir şekilde yakalamayı başardı (maksimum Delta-E 9,86) ve test tablosunu tamamen yeniden üretti, ancak her alanda keskin bir şekilde değil. 1 lüks artık ışıkta, test tablosu ve ColorChecker renk tablosu yalnızca soluk bir şekilde görülebiliyordu.

ColorChecker
4.5 ∆E
6.6 ∆E
7.4 ∆E
5.1 ∆E
6.7 ∆E
4.1 ∆E
3.9 ∆E
6 ∆E
5.8 ∆E
3 ∆E
4.5 ∆E
2.3 ∆E
3 ∆E
5.2 ∆E
6.6 ∆E
0.4 ∆E
5.4 ∆E
4.5 ∆E
5.9 ∆E
6.7 ∆E
7.5 ∆E
6.4 ∆E
8.6 ∆E
9.9 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab Plus: 5.42 ∆E min: 0.44 - max: 9.86 ∆E
ColorChecker
29.8 ∆E
55 ∆E
40.3 ∆E
33.6 ∆E
45.8 ∆E
61.6 ∆E
53.5 ∆E
36.6 ∆E
44.3 ∆E
29.7 ∆E
64.3 ∆E
63.7 ∆E
32.4 ∆E
47.1 ∆E
37.8 ∆E
76.3 ∆E
45.7 ∆E
41.6 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
36.4 ∆E
23.3 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab Plus: 47.01 ∆E min: 12.89 - max: 93.69 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - Güç kaynağı ve kalem ekstra ücrete tabidir

Tab Plus, USB-C kablosu, SIM aracı, kısa kullanım kılavuzunun yanı sıra güvenlik ve garanti bilgilerini içeren bir kitapçıkla birlikte geliyor.

Lenovo tableti için dört aksesuar sunuyor: Tab Pen Plus adı verilen 4096 basınç ve eğim algılama seviyesine sahip kalem, koruyucu kılıf, Bluetooth klavye ve 68 watt'lık güç kaynağı. Ancak tablet yalnızca maksimum 45 watt ile şarj edilebiliyor.

Tablet, Amerika Birleşik Devletleri'nde standart 12 aylık garanti kapsamındadır. Bunu ek bir ücret karşılığında 3 yıl uzatabilirsiniz.

Giriş cihazları ve çalıştırma - 90 Hz ekran ve resim çerçevesi modu

Lenovo tablet, 90 Hz dokunmatik ekranı aracılığıyla sorunsuz bir şekilde kullanılabiliyor. Sekiz çekirdekli olmasına rağmen Mediatek Helio G99 SoC zorlu görevler için yeterince güçlü değildir, akış uygulamaları ve web taraması ile iyi başa çıkabilir. Oyun testlerimizin gösterdiği gibi Tab Plus, detay seviyesi çok yüksek olmadığı sürece PUBG Mobile gibi daha zorlu oyunları bile çalıştırabilir.

Tab Plus'ta parmak izi sensörü bulunmuyor. Biyometrik kimlik doğrulama yalnızca selfie kamerası kullanılarak 2D yüz tanıma ile mümkün. İyi bir ortam ışığı veya yeterince parlak bir ekran olması koşuluyla, bu yöntem tabletin kilidini hızlı ve güvenilir bir şekilde açıyor.

Destek ayağı sayesinde Lenovo tablet biraz resim çerçevesine benziyor ve benzer şekilde kullanılabiliyor. Bekleme modu etkinleştirildiğinde (ekran ayarlarında bulunur), Tab Plus seçilen fotoğrafların yanı sıra geçerli saati de görüntüler. Ancak, her ikisi de yalnızca tablet şarj olurken çalışır.

Klavye yatay
Klavye yatay
Dik klavye
Dik klavye

Ekran - Kontrast açısından zengin IPS panel

Alt piksel dizisi
Alt piksel dizisi

Lenovo Tab Plus'ın 11,5 inç IPS ekranı 2000 x 1200 piksel çözünürlüğe sahip ve sonuç olarak yeterli görüntü netliği sunuyor (piksel yoğunluğu 204 PPI). HDR desteği yoktur.

Saf beyaz bir arka plan görüntülenirken, IPS panel ortalama 438 cd/m² parlaklık elde eder ve maksimum 465 cd/m²'ye ulaşır. Eşit olarak dağıtılmış parlak ve karanlık görüntü alanları (APL18 ölçümü) ile maksimum 420 cd/m²'dir. Bu, Tab Plus'ın IPS panelinin aynı fiyat aralığındaki karşılaştırma cihazları kadar parlak olduğu anlamına gelir; bu da onu öncelikle bir iç mekan tableti yapar.

IPS panel, 1550:1 kontrast oranı sayesinde içeriği canlı bir şekilde görüntüler ve diğer görüntü parametrelerinde de iyi performans gösterir. IPS paneli fotoğraf spektrometresi ve Calman analiz yazılımı ile incelediğimizde beyaz dengesi ve renk üretimi pek de ideal değildi. Bununla birlikte, optimumdan sapmalar çıplak gözle fark edilmemelidir.

IPS panelde darbe genişlik modülasyonundan (PWM) kaynaklanan herhangi bir ekran titremesi fark etmedik.

422
cd/m²
434
cd/m²
448
cd/m²
411
cd/m²
465
cd/m²
444
cd/m²
424
cd/m²
453
cd/m²
437
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 465 cd/m² (Nits) Ortalama: 437.6 cd/m² Minimum: 4.1 cd/m²
Aydınlatma: 88 %
Batarya modunda parlaklık: 465 cd/m²
Kontrast: 1550:1 (Siyah: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.96 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.372
Lenovo Tab Plus
IPS, 2000x1200, 11.5"
Honor Pad 9
IPS LCD, 2560x1600, 12.1"
Lenovo Tab M11
IPS, 1920x1200, 11"
Samsung Galaxy Tab A9+
TFT-LCD, 1920x1200, 11"
Teclast T60
IPS, 2000x1200, 12"
Xiaomi Redmi Pad SE
TFT-LCD, 1920x1200, 11"
Screen
5%
-53%
-46%
2%
4%
Brightness middle
465
613
32%
431
-7%
493
6%
352
-24%
473
2%
Brightness
438
570
30%
405
-8%
460
5%
324
-26%
449
3%
Brightness Distribution
88
87
-1%
88
0%
90
2%
88
0%
85
-3%
Black Level *
0.3
0.4
-33%
0.4
-33%
0.35
-17%
0.28
7%
Contrast
1550
1533
-1%
1078
-30%
1409
-9%
1689
9%
Colorchecker dE 2000 *
2.96
2.7
9%
9.72
-228%
6
-103%
2.6
12%
3
-1%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.32
5.1
4%
11.59
-118%
11.7
-120%
5.75
-8%
6
-13%
Greyscale dE 2000 *
3.6
3.7
-3%
3.6
-0%
8.2
-128%
1.5
58%
2.7
25%
Gamma
2.372 93%
2.3 96%
2.194 100%
2.21 100%
2.319 95%
2.27 97%
CCT
6016 108%
6763 96%
7348 88%
9131 71%
6747 96%
6589 99%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17271 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Renk doğruluğu
Renk doğruluğu
Gri Tonlama
Gri Tonlama
Renk doygunluğu
Renk doygunluğu
sRGB renk alanı
sRGB renk alanı
DCI-P3 renk alanı
DCI-P3 renk alanı
AdobeRGB renk alanı
AdobeRGB renk alanı

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
23.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 10 ms rise
↘ 13.2 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 48 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21.1 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
51 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 31 ms rise
↘ 20 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 86 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.1 ms).

Dışarıda, Lenovo Tab Plus'ın görüş açısı sabit IPS paneli iyi bir performans sergiliyor ve gölgede iyi okunabilirlik sunuyor. Ancak doğrudan güneş ışığı altında, ekran yüzeyinin güçlü yansımaları nedeniyle içerik zar zor okunabiliyor.

Dış mekan kullanımı
Dış mekan kullanımı
Dış mekan kullanımı
Dış mekan kullanımı
Dış mekan kullanımı
Dış mekan kullanımı
Görüş açıları
Görüş açıları

Performans - Mediatek Helio G99 ile Lenovo Tab Plus

Sekiz çekirdekli Mediatek Helio G99 SoC, Lenovo tablete sağlam bir sistem performansı sağlıyor. Tab Plus'ı multimedya uygulamaları ve internette gezinmek için, yani tasarlandığı görevler için kullanırsanız, günlük kullanım sırasında sorunsuz çalışır. SoC'nin iyi performansına ek olarak, bu fiyat aralığındaki her tablette bulunmayan 8 GB RAM de bunu sağlıyor.

Sentetik kıyaslamalarda Tab Plus orta sıralarda yer aldı. Tab Plus ile birlikte Honor Ped 9 ve Samsung Galaxy Tab A9+karşılaştırma alanındaki en hızlı tabletlerden biriydi, ancak genel olarak ikisine de yaklaşamadı. Tablet Lenovo Tab M11, the Teclast T60 ve Xiaomi Redmi Pad SE açıkça yendi.

Geekbench 6.2
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 14690, n=62, last 2 years)
3334 Points +65%
Honor Pad 9
2773 Points +37%
Lenovo Tab Plus
2018 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
1993 Points -1%
Average Mediatek Helio G99 (1864 - 2065, n=11)
1987 Points -2%
Teclast T60
1596 Points -21%
Xiaomi Redmi Pad SE
1439 Points -29%
Lenovo Tab M11
1379 Points -32%
Single-Core
Average of class Tablet (185 - 3715, n=62, last 2 years)
1040 Points +42%
Honor Pad 9
944 Points +29%
Samsung Galaxy Tab A9+
919 Points +25%
Lenovo Tab Plus
733 Points
Average Mediatek Helio G99 (710 - 738, n=11)
728 Points -1%
Teclast T60
440 Points -40%
Lenovo Tab M11
436 Points -41%
Xiaomi Redmi Pad SE
413 Points -44%
Geekbench 5.5
Single-Core
Honor Pad 9
725 Points +26%
Average of class Tablet (140 - 1892, n=77, last 2 years)
699 Points +22%
Samsung Galaxy Tab A9+
693 Points +21%
Lenovo Tab Plus
574 Points
Average Mediatek Helio G99 (490 - 576, n=17)
547 Points -5%
Xiaomi Redmi Pad SE
384 Points -33%
Lenovo Tab M11
364 Points -37%
Teclast T60
361 Points -37%
Multi-Core
Honor Pad 9
2763 Points +54%
Average of class Tablet (312 - 8624, n=77, last 2 years)
2481 Points +38%
Average Mediatek Helio G99 (1670 - 1981, n=17)
1828 Points +2%
Lenovo Tab Plus
1792 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
1768 Points -1%
Xiaomi Redmi Pad SE
1684 Points -6%
Teclast T60
1502 Points -16%
Lenovo Tab M11
1475 Points -18%
Antutu v10 - Total Score
Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=31, last 2 years)
711647 Points +76%
Honor Pad 9
490448 Points +21%
Samsung Galaxy Tab A9+
422144 Points +4%
Lenovo Tab Plus
404871 Points
Average Mediatek Helio G99 (383511 - 421861, n=5)
400611 Points -1%
Xiaomi Redmi Pad SE
287727 Points -29%
Teclast T60
257601 Points -36%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=56, last 2 years)
477479 Points +27%
Lenovo Tab Plus
375956 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
354299 Points -6%
Average Mediatek Helio G99 (229468 - 375956, n=8)
317183 Points -16%
Teclast T60
235075 Points -37%
Xiaomi Redmi Pad SE
201810 Points -46%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Pad 9
11693 Points +3%
Lenovo Tab Plus
11379 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
10550 Points -7%
Average Mediatek Helio G99 (8885 - 11379, n=17)
9894 Points -13%
Lenovo Tab M11
9802 Points -14%
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)
9248 Points -19%
Teclast T60
7992 Points -30%
Xiaomi Redmi Pad SE
7068 Points -38%
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1944, n=65, last 2 years)
757 Points +35%
Honor Pad 9
689 Points +23%
Samsung Galaxy Tab A9+
578 Points +3%
Average Mediatek Helio G99 (526 - 602, n=10)
565 Points +1%
Lenovo Tab Plus
561 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
402 Points -28%
Teclast T60
386 Points -31%
BaseMark OS II
Overall
Honor Pad 9
4233 Points +41%
Average of class Tablet (444 - 8886, n=59, last 2 years)
3748 Points +25%
Samsung Galaxy Tab A9+
3596 Points +20%
Average Mediatek Helio G99 (2855 - 3120, n=10)
3006 Points 0%
Lenovo Tab Plus
3004 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
2551 Points -15%
Teclast T60
2182 Points -27%
System
Honor Pad 9
10083 Points +71%
Samsung Galaxy Tab A9+
7626 Points +29%
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=59, last 2 years)
6717 Points +14%
Average Mediatek Helio G99 (5261 - 6776, n=10)
6230 Points +6%
Lenovo Tab Plus
5890 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
5580 Points -5%
Teclast T60
5151 Points -13%
Memory
Honor Pad 9
4837 Points +18%
Average of class Tablet (916 - 10049, n=59, last 2 years)
4459 Points +9%
Lenovo Tab Plus
4104 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
3872 Points -6%
Average Mediatek Helio G99 (3454 - 4152, n=10)
3764 Points -8%
Teclast T60
3255 Points -21%
Xiaomi Redmi Pad SE
3120 Points -24%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 31738, n=59, last 2 years)
6893 Points +156%
Honor Pad 9
5783 Points +114%
Samsung Galaxy Tab A9+
4337 Points +61%
Average Mediatek Helio G99 (2683 - 3002, n=10)
2799 Points +4%
Lenovo Tab Plus
2697 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
2179 Points -19%
Teclast T60
1146 Points -58%
Web
Samsung Galaxy Tab A9+
1307 Points +5%
Average Mediatek Helio G99 (1150 - 1325, n=10)
1252 Points 0%
Lenovo Tab Plus
1249 Points
Average of class Tablet (10 - 1907, n=59, last 2 years)
1225 Points -2%
Honor Pad 9
1192 Points -5%
Teclast T60
1179 Points -6%
Xiaomi Redmi Pad SE
1116 Points -11%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=48, last 2 years)
4456 Points +388%
Lenovo Tab Plus
913 Points
Average Mediatek Helio G99 (877 - 982, n=8)
908 Points -1%
Honor Pad 9
644 Points -29%
Samsung Galaxy Tab A9+
429 Points -53%
Xiaomi Redmi Pad SE
348 Points -62%
Teclast T60
321 Points -65%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Lenovo Tab Plus
9075 Points
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=58, last 2 years)
8838 Points -3%
Average Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=9)
8584 Points -5%
Honor Pad 9
7236 Points -20%
Samsung Galaxy Tab A9+
5687 Points -37%
Xiaomi Redmi Pad SE
4150 Points -54%
Teclast T60
2902 Points -68%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Average of class Tablet (112 - 834, n=6, last 2 years)
380 Points
Lenovo Tab Plus
Points
0.6 TensorFlow Lite GPU
Average of class Tablet (66 - 6806, n=8, last 2 years)
1160 Points +537%
Lenovo Tab Plus
182 Points
Average Mediatek Helio G99 ()
182 Points 0%
0.6 TensorFlow Lite CPU
Average of class Tablet (137 - 4617, n=8, last 2 years)
1014 Points +157%
Lenovo Tab Plus
394 Points
Average Mediatek Helio G99 ()
394 Points 0%

Legend

 
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Teclast T60 UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash

Sentetik kıyaslamalardaki aynı sonuç GPU kıyaslamalarında da görülebilir. Sonra Honor Ped 9 ve Samsung Galaxy Tab A9+tab Plus ise üçüncü sırada yer aldı. GFXBench Manhattan'da saniyede 37 kare ile Lenovo tablet, grafiksel olarak biraz daha zorlu oyunları da sorunsuz bir şekilde çalıştırabileceğini gösterdi.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
611 Points +81%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
354 Points +5%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
337 Points
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
178 Points -47%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
127 Points -62%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
121 Points -64%
3DMark / Wild Life Extreme
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
618 Points +78%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
361 Points +4%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
347 Points
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
179 Points -48%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
129 Points -63%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
123 Points -65%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2402 Points +95%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1232 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points -2%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
700 Points -43%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
574 Points -53%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
476 Points -61%
3DMark / Wild Life Score
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2367 Points +90%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1246 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1216 Points -2%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
702 Points -44%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
589 Points -53%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
479 Points -62%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3075 Points +16%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2641 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1429 Points -46%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1385 Points -48%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
1106 Points -58%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2991 Points +22%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2449 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1309 Points -47%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1203 Points -51%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
937 Points -62%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3642 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3409 Points -6%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
2990 Points -18%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2935 Points -19%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
2105 Points -42%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +44%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +4%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
57 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
37 fps -35%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
24 fps -58%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps +67%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
93 fps +48%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
41 fps -35%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
25 fps -60%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
45 fps +22%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
37 fps
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -5%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
21 fps -43%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps -57%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +55%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +18%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
22 fps -45%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps -60%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +38%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps 0%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
14 fps -42%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.5 fps -60%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +77%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +31%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
15 fps -42%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.8 fps -62%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +36%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps -21%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps -46%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.7 fps -59%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps +53%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +27%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
8.1 fps -46%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.1 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +38%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps 0%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.4 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
5.3 fps -44%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
5 fps -47%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
3.7 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11.2 fps +87%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps +37%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
6 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps -45%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps -45%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
2.3 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +40%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps 0%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9 fps -40%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps -45%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.8 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps +94%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +38%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9.8 fps -39%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.9 fps -44%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.2 fps -61%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4.8 fps +92%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps +44%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps -44%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps -44%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
0.98 fps -61%

Tab Plus ile internette gezinmek çok hızlı. Sayfalar hızlı yükleniyor ve önemli bir gecikme olmadan görüntüleniyor. Tarayıcı kıyaslamalarında Lenovo tablet orta sıralarda yer aldı.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=73, last 2 years)
105.6 Points +31%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
96.598 Points +19%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
88.235 Points +9%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
80.918 Points
Average Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=9)
66.5 Points -18%
Teclast T60 (Chrome 120)
56.281 Points -30%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
52.9 Points -35%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
107 Points +20%
Average of class Tablet (21 - 315, n=71, last 2 years)
101.1 Points +14%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
95 Points +7%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
89 Points
Average Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=9)
69.6 Points -22%
Teclast T60 (Chrome 120)
60 Points -33%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
57 Points -36%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Tablet (34 - 435, n=51, last 2 years)
151 Points +40%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
144 Points +33%
Honor Pad 9
132 Points +22%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
108 Points
Average Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=8)
95.4 Points -12%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
93 Points -14%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=67, last 2 years)
113.6 runs/min +41%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
86.6 runs/min +7%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
80.7 runs/min
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
71.6 runs/min -11%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
53.5 runs/min -34%
Average Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=9)
52.5 runs/min -35%
Teclast T60 (Chrome 120)
44.4 runs/min -45%
Octane V2 - Total Score
Honor Pad 9 (Chrome 122)
32436 Points +30%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
29301 Points +18%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=90, last 2 years)
27852 Points +12%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
24857 Points
Average Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17)
20999 Points -16%
Teclast T60 (Chrome 120)
15304 Points -38%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120)
14279 Points -43%
Lenovo Tab M11 (Chrome 124)
13413 Points -46%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=77, last 2 years)
3599 ms * -115%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
2650.1 ms * -59%
Teclast T60 (Chrome 120)
2592 ms * -55%
Average Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=9)
2058 ms * -23%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
1670.9 ms *
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
1352.9 ms * +19%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
1321.1 ms * +21%

* ... smaller is better

Bu fiyat sınıfında, Lenovo Tab Plus'ın UFS 2.2 depolama alanı bir istisnadır ve sonuç olarak çok kısa yükleme süreleri sağlar. Bunun dışında Honor Ped 9daha da hızlı UFS 3.1 flash depolamaya dayanan karşılaştırma cihazları çok geride kaldı ve test adayımızın yazma ve okuma verimiyle eşleşmedi.

Lenovo Tab PlusHonor Pad 9Lenovo Tab M11Samsung Galaxy Tab A9+Teclast T60Xiaomi Redmi Pad SEAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
42%
-63%
-42%
-72%
-59%
-26%
-22%
Sequential Read 256KB
991.99
1921.34
94%
294.5
-70%
485.96
-51%
240.4
-76%
297.47
-70%
Sequential Write 256KB
837.52
1222.83
46%
256.9
-69%
476.37
-43%
230
-73%
228.97
-73%
Random Read 4KB
240.56
256.06
6%
95.6
-60%
130.67
-46%
76.4
-68%
102.41
-57%
190.1 ?(89.3 - 297, n=69)
-21%
Random Write 4KB
221.09
266.17
20%
101.2
-54%
162.9
-26%
67.5
-69%
146.92
-34%
183.3 ?(62.6 - 419, n=69)
-17%

Oyunlar - Sorunsuz çalışabilir

Lenovo Tab Plus bir oyun makinesi olmamasına rağmen, ara sıra oyun oynamak için kesinlikle uygundur. Ancak, grafik detaylarını kısmaya istekli olmanız gerekir, aksi takdirde hızlı bir şekilde takılabilir.

Bununla birlikte, düşük ayrıntı ayarlarını kullanarak, zorlu oyunları bile oynamak eğlenceli olabilir - örneğin Genshin Impact. Test senaryomuzda, fantezi aksiyon RPG'si tablette saniyede ortalama 43,6 kare gibi oldukça kabul edilebilir bir hızda görüntülendi. PUBG Mobile'ı çalıştırırken, Tab Plus'ın sunduğu maksimum değer olan HD grafik ayarı neredeyse tutarlı bir şekilde saniyede 30 kare ile sonuçlandı. En düşük PUBG Mobile detay seviyesi olan Liquid'de Tab Plus neredeyse sabit 40 fps'ye bile yükseldi.

Oyun kare hızlarını Gamebench'imizi kullanarak belirledik test aracı.

PUBG Mobil
PUBG Mobil
Genshin Etkisi
Genshin Etkisi
05101520253035404550Tooltip
Lenovo Tab Plus; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø43.6 (37-53)
Lenovo Tab Plus; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø23.9 (10-33)
Lenovo Tab Plus; PUBG Mobile; Smooth; 3.2.0: Ø39.5 (36-41)
Lenovo Tab Plus; PUBG Mobile; HD; 3.2.0: Ø29.8 (27-31)

Emisyonlar - Etkileyici ses

Sıcaklık

Testimiz sırasında Lenovo Tab Plus ile herhangi bir ısı sorunu yaşamadık. Burnout benchmark kullanılarak yapılan 1 saatlik stres testinden sonra bile tabletin yüzeyinde yalnızca maksimum 36 °C ölçtük. En kötü senaryo sırasında bile ılıktan daha fazla ısınmadı.

3DMark stres testleri, tabletin çalışma sıcaklığını düşük tutmak için dahili kısmaya başvurmak zorunda olmadığını gösterdi. Wild Life stres testlerinde, 20 çalıştırmanın 20'sinden sonra bile test sahnelerini başlangıçtaki kadar hızlı bir şekilde oluşturdu.

Maksimum yük
 36 °C33.3 °C29.7 °C 
 32.4 °C30.6 °C29.1 °C 
 32 °C29.4 °C29.2 °C 
Maksimum: 36 °C
Ortalama: 31.3 °C
30.1 °C35.2 °C33.8 °C
29.7 °C31.9 °C31.9 °C
29.4 °C29.2 °C30.5 °C
Maksimum: 35.2 °C
Ortalama: 31.3 °C
Güç kaynağı  41 °C | Oda sıcaklığı 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.3 °C / 88 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567891011121314Tooltip
Lenovo Tab Plus Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.46 (7.45-7.48)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.1 (14.1-14.1)
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.22 (4.19-4.23)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.87 (2.85-2.87)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.5 (3.49-3.5)
Lenovo Tab Plus Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.08 (2.06-2.09)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.65 (3.65-3.66)
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.088 (1.072-1.097)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.787 (0.742-0.833)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.726 (0.72-0.741)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.2-14.3)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.52 (3.52-3.53)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Honor Pad 9
99.5 (3.65min - 3.66max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
99 (2.14min - 2.16max) % 0%
Lenovo Tab Plus
99 (2.06min - 2.09max) %
Lenovo Tab M11
97.8 (1.072min - 1.097max) % -1%
Xiaomi Redmi Pad SE
97.3 (0.72min - 0.741max) % -2%
Teclast T60
89.1 (0.742min - 0.833max) % -10%
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 9
99.7 (14.1min - 14.1max) % 0%
Xiaomi Redmi Pad SE
99.6 (3.49min - 3.5max) % 0%
Lenovo Tab Plus
99.6 (7.45min - 7.48max) %
Samsung Galaxy Tab A9+
99.5 (7.23min - 7.27max) % 0%
Teclast T60
99.4 (2.85min - 2.87max) % 0%
Lenovo Tab M11
98.9 (4.19min - 4.23max) % -1%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE
99.9 (3.52min - 3.53max) %
Honor Pad 9
99.3 (14.2min - 14.3max) %

Legend

 
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Teclast T60 UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus

Konuşmacılar

Lenovo Tab Plus'ın öne çıkan özelliği, iki kısa kenar boyunca yer alan toplam 26 watt çıkışa sahip JBL'den sekiz Dolby Atmos uyumlu hoparlörüdür. Hoparlörlerden dördü alçak tonlardan, diğer dördü ise yüksek tonlardan sorumlu.

Ses kalitesi açısından Tab Plus rakiplerini açık ara geride bırakıyor ve tüm odayı maksimum ses seviyesinde bile bozulmayan sesle doldurabilen hafif bas ile çok dengeli, tam bir ses üretiyor. Normalde bu kadar iyi sesi sadece Tab Plus gibi çok daha pahalı tabletlerden alabilirsiniz Apple iPad Pro dört hoparlörü ile.

Bir akıllı telefonu tabletle eşleştirirseniz (Bluetooth 5.2 desteklenir), harici bir hoparlör olarak kullanılabilir. Alternatif olarak, bir kulaklığı doğrudan 3,5 mm jakına da bağlayabilirsiniz. Tab Plus, SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC ve LC3 gibi güncel Bluetooth kodeklerini desteklemektedir.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.836.42534.833.33129.632.54031.434.35036.638.26325.3418018.445.310018.952.11251656.516014.561.120018.863.225014.363.33151063.640010.468.450010.669.46309.872.18001172.2100013.974.4125010.271.1160010.264.1200010.464.9250011.163315011.969.4400012.568500013.371.663001474.1800014.872.21000015.470.71250016.276.6160001770SPL24.882.8N0.659.5median 13.3median 69.4Delta2.64.228.642.525.932.923.426.127.330.736.230.625.429.816.629.216.93614.744.913.156.115.15314.355.211.658.810629.170.211.171.19.176.111.8821581.611.378.3127712.37712.77312.673.113.175.313.478.913.577.913.573.313.669.713.663.724.789.30.679.9median 13.1median 73.11.38.9hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Tab PlusSamsung Galaxy Tab A9+
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo Tab Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.4% lower than median
(+) | bass is linear (5.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.2% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A9+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 69% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Güç yönetimi - Tutumlu Lenovo tablet

Güç tüketimi

Lenovo Tab Plus enerji açısından çok verimli çalışıyor. Boş modda ortalama 1,6 watt ile mutludur ve yük altında yalnızca maksimum 5,7 watt gerektirir. Karşılaştırma yapılan cihazlar çok daha fazla güç tüketiyor. Yalnızca Teclast T60 tab Plus ile benzer şekilde düşük boşta güç tüketimine sahiptir.

Lenovo tabletin 8600 mAh bataryası 45 watt'a kadar şarj edilebiliyor. Teslimat kapsamında bir güç kaynağı bulunmadığı için uygun bir güç kaynağını kendiniz bulmanız gerekecek.

Test sırasında Tab Plus, 100 watt'lık Anker 317 güç kaynağı ünitesine bağlandığında maksimum şarj kapasitesini kullanabildi ve tam şarj döngüsünü 1:11 saat gibi kısa bir sürede tamamladı. Şarj oranı 46 dakika sonra yüzde 80'e, 53 dakika sonra ise yüzde 90'a ulaştı. Son yüzdeyi şarj etmek neredeyse 10 dakika sürdü.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.1 / 0.2 Watt
Boştadarkmidlight 1.2 / 1.6 / 1.8 Watt
Çalışırken midlight 3.7 / 5.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo Tab Plus
8600 mAh
Honor Pad 9
8300 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Teclast T60
8000 mAh
Xiaomi Redmi Pad SE
8000 mAh
Power Consumption
-228%
-116%
-13%
-104%
Idle Minimum *
1.2
1.5
-25%
1
17%
1.2
-0%
0.63
47%
Idle Average *
1.6
8.39
-424%
4.76
-198%
1.4
12%
4.25
-166%
Idle Maximum *
1.8
8.46
-370%
4.79
-166%
1.7
6%
4.34
-141%
Load Average *
3.7
11.65
-215%
9.52
-157%
4.2
-14%
10.24
-177%
Load Maximum *
5.7
11.67
-105%
9.92
-74%
9.5
-67%
10.47
-84%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99: Ø3.18 (1.208-5.68)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø4.05 (1.974-6.6)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G: Ø3.52 (1.674-7.23)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.21.41.61.92.12.42.62.83.13.33.53.844.24.5Tooltip
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.39 (1.565-3.78)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.41 (4.18-4.71)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.97 (2.43-3.19)
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø1.284 (1.158-1.84)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.02 (1.986-2.31)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.74 (1.672-2.5)

Çalışma Zamanları

İyi enerji yönetimi, Tab Plus'ın uzun pil çalışma sürelerine ulaşmasına yardımcı oluyor. Simüle edilmiş web sörfü yaklaşık 24 saat ve sürekli bir döngüde HD video oynatırken 18 saatten fazla sürdü. Tab Plus Samsung Galaxy Tab A9+en zorlu rakiplerinden biri olan bu ürüne çok uzun süre ayak uyduramadı, ancak 7040 mAh bataryası varsayılan olarak daha az pil kapasitesine sahip olduğu anlamına geliyor.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
44h 17min
WiFi Websurfing
24h 10min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 33min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
6h 07min
Lenovo Tab Plus
8600 mAh
Honor Pad 9
8300 mAh
Lenovo Tab M11
7040 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Teclast T60
8000 mAh
Xiaomi Redmi Pad SE
8000 mAh
Battery Runtime
-54%
-38%
-28%
-7%
-5%
Reader / Idle
2657
2275
-14%
3313
25%
4236
59%
H.264
1113
800
-28%
1145
3%
997
-10%
WiFi v1.3
1450
661
-54%
896
-38%
920
-37%
1096
-24%
1017
-30%
Load
367
243
-34%
249
-32%
231
-37%

Artılar

+ destek ayaklı yüksek kaliteli kılıf
+ uzun çalışma süreleri
+ harika ses
+ 3.5 mm kulaklık girişi
+ sağlam performans
+ 90 Hz ekran
+ kalem desteği

Eksiler

- hücresel sürüm yok
- parmak izi sensörü yok
- teslimat kapsamına güç kaynağı dahil değildir
- nispeten ağır

Lenovo Tab Plus hakkında karar

Lenovo Tab Plus incelemesi. Test cihazı Lenovo Almanya tarafından sağlanmıştır.
Lenovo Tab Plus incelemesi. Test cihazı Lenovo Almanya tarafından sağlanmıştır.

Lenovo Tab Plus, özellikle inanılmaz bir sese sahip olan iyi bir multimedya tabletidir. Tab Plus, 8 hoparlörden oluşan ses sistemi sayesinde, genellikle yalnızca çok daha pahalı tabletlerde duyulabilen harika bir ses deneyimi yaratıyor. Bazı Bluetooth hoparlörler bile daha kötü ses veriyor.

Yüksek kaliteli kasası, uzun çalışma süreleri, en az 128 GB depolama alanı ve kontrast açısından zengin 90 Hz ekranı, Tab Plus'ı şu anda piyasada 300 ABD dolarının altında bir fiyata alabileceğiniz en iyi tabletlerden biri haline getiriyor.

Bir tablet satın alırken bütçenizi sarsmak istemiyor ama yine de sesten ödün vermek istemiyorsanız, Lenovo Tab Plus sizin için iyi bir seçim olabilir.

Tab Plus hiçbir şekilde bir performans mucizesi değil. Öyle olsa bile MedaTek Helio G99'nin performansı multimedya uygulamaları ve çoğu günlük kullanım senaryosu için yeterince iyi. Tablet, detay ayarlarını düşük tuttuğunuz sürece bazı oyunları da çalıştırabilir. Ayrıca Tab Plus, opsiyonel stylus kalemi ve bölünmüş pencere görünümü gibi işletim sistemi özellikleri düşünüldüğünde üretken bir tablet olarak oldukça iyi çalışıyor.

IPS panelinin biraz zayıf maksimum parlaklığı, Lenovo Tab Plus'ı çoğunlukla iç mekan kullanımıyla sınırlıyor. Orada, onu desteklemek için kullanışlı destek ayağını kullanabilirsiniz, ancak 600 gramın üzerinde oldukça ağırdır.

Lenovo Tab Plus'ın alternatifleri arasında Honor Ped 9, Samsung Galaxy Tab A9+ ve Xiaomi Redmi Pad SE. Sesi test adayımız kadar iyi olmasa da, geri kalan özelliklerinin hepsi çok benzer.

Fiyat ve bulunabilirlik

Lenovo Tab Plus'ın MRSP fiyatı 289,99 ABD dolarıdır, ancak henüz Amerika Birleşik Devletleri'nde satın alınamamaktadır. Lenovo'nun mevcut tüm ürünlerini web sitesi üzerinden görüntüleyebilir ve sipariş edebilirsiniz.

Lütfen dikkat: Derecelendirme sistemimizi güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada.

Lenovo Tab Plus - 07/30/2024 v8
Manuel Masiero

İşcilik
86 / 98 → 87%
Klavye
71 / 80 → 89%
Mouse
89%
Bağlanılabilirlik
39 / 69 → 56%
Ağırlık
81 / 40-88 → 84%
Batarya
94%
Görüntü
76%
Oyun performansı
5 / 65 → 8%
Uygulama performansı
57 / 92 → 62%
AI Performance
25%
Isınma
94%
Ses
100%
Audio
86 / 91 → 94%
Camera
58 / 90 → 65%
Ortalama
70%
78%
Tablet - Ortalama Ağırlık
CO2 Emissions
86.7%
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
95.7%
Repairability
40%
Software Updates
56.7%
Total Sustainability Score: 71.5%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Lenovo Tab Plus tablet incelemesi - 300 dolarlık eğlence aracı en iyi sese sahip
Manuel Masiero, 2024-08- 2 (Update: 2024-08-15)