Lenovo Tab Plus tablet incelemesi - 300 dolarlık eğlence aracı en iyi sese sahip
Lenovo, Tab Plus'ı eğlenceyi göz önünde bulundurarak tasarladı ve olağanüstü bir ses deneyimi vaat ediyor. Bu amaçla üretici, 11,5 inçlik tabletini toplam 26 watt çıkış sunan Dolby Atmos destekli sekiz hoparlörle donattı.
Gerekli alanı yaratmak için Tab Plus, alt kısımda kalınlaşan alışılmadık bir kasa şekline sahip. Katlanabilir ve ayarlanabilir bir stand da buraya yerleştirilmiş ve tabletin kolayca desteklenmesini sağlıyor.
Lenovo, 128 GB modeli için 289,99 ABD Dolarından başlayan tableti için yüksek bir fiyat talep etmiyor. Daha da pahalılaşmıyor, çünkü 256 GB depolama alanına sahip sınıfının en üst modeli resmi olarak sadece 10 ABD Doları daha pahalı.
Tabletteki diğer özellikler arasında 2K çözünürlüklü bir IPS ekran, 45 watt'a kadar şarj edilebilen 8600 mAh pil, Bluetooth 5.2 ve WiFi 5 yer alıyor. Android 14, Tab Plus'a önceden yüklenmiş olarak geliyor ve Android 16'ya kadar yükseltmeler üretici tarafından garanti ediliyor.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.8 % | v8 | 08/2024 | Lenovo Tab Plus Helio G99, Mali-G57 MP2 | 660 g | 13.58 mm | 11.50" | 2000x1200 | |
| 84.8 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Honor Pad 9 SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 555 g | 6.96 mm | 12.10" | 2560x1600 | |
| 83.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Lenovo Tab M11 Helio G88, Mali-G52 MP2 | 465 g | 7.2 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
| 84.2 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | Samsung Galaxy Tab A9+ SD 695 5G, Adreno 619 | 480 g | 6.9 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
| 80.7 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2024 | Teclast T60 T7255, Mali-G57 MP1 | 570 g | 7.7 mm | 11.97" | 2000x1200 | |
| 83.5 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi Redmi Pad SE SD 680, Adreno 610 | 481 g | 7.36 mm | 11.00" | 1920x1200 |
Lütfen dikkat: Derecelendirme sistemimizi güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada.
Kasa - Destek ayaklı alüminyum kasa
Lenovo Tab Plus mat alüminyum bir kasayla kaplanmıştır. Şık görünüyor, dokunması hoş bir his veriyor ve tablete mükemmel bir denge sağlıyor. Çökmesi veya bükülmesi neredeyse imkansızdır. Tablet, IP52 standardına uygun olarak toza ve suya karşı korumalıdır. Bu, birkaç damla suya dayanabileceği anlamına gelir, ancak tableti bir dalışa götürmemek daha iyidir.
660 gram ağırlığındaki Lenovo Tab Plus, bu boyuttaki bir tablet için nispeten ağır. Ayrıca, kasanın alt yarısı 13,58 milimetre kalınlığında olduğundan özellikle düz değildir. Üst yarısı ise 7,77 milimetre ile önemli ölçüde daha ince. Yan taraflarda ayrıca toplam 8 adet Dolby Atmos uyumlu hoparlör bulunuyor.
Tabletin iki farklı kasa yüksekliğine sahip olma bilmecesinin arkasındaki neden sadece entegre ses sistemi değil, aynı zamanda entegre destek ayağıdır. Alt arka kapağın ortasında yer alan destek ayağı, mekanik menteşeleri üzerinde neredeyse 180 derece katlanabiliyor ve konumunu sıkıca koruyor. Bu, Lenovo tabletin çok esnek bir şekilde desteklenmesine olanak tanıyor - ancak bu yalnızca yatay modda gerçekten iyi çalışıyor. Gerekirse 90 derecelik açı portre modunda da kullanılabilir, ancak bu oldukça sallantılı bir olaydır.
Lenovo tabletini yalnızca Lunar Gray adı verilen gri bir kasa renginde sunuyor.
Bağlanabilirlik - 8 GB RAM ve en az 128 GB depolama alanı
Lenovo, Tab Plus'ı en az 128 GB depolama alanı ile donatıyor ki bu 300 ABD dolarına kadar olan tabletler söz konusu olduğunda her zaman geçerli değildir. Üstelik yavaş eMMC depolama alanı kullanmıyor, bunun yerine nispeten hızlı depolama alanı olan UFS 2.2 ile donatılmış. Bu da yükleme sürelerinin kısa tutulmasını sağlıyor.
Lenovo, 8 GB RAM ve 128 GB'lık küçük depolama varyantı için resmi olarak 289,99 ABD doları ücret almaktadır. 8GB RAM ve 256 GB depolama alanına sahip büyük versiyon ise sadece 10 ABD doları daha pahalı. Depolama alanı ayrıca bir microSD kart aracılığıyla 1 TB boyutuna kadar genişletilebilir.
Lenovo, tabletine toplam 8 hoparlör sağlıyor ve bu da cihaza çok güçlü bir ses veriyor. Buna karşılık, diğer özellikleri bu fiyat aralığı için oldukça standart. Tab Plus'ta parmak izi sensörü bulunmuyor ve USB-C portu USB 2.0 hızında çalışıyor.
microSD kart okuyucu
Lenovo tabletin microSD kart okuyucusu türünün en hızlılarından biri. Angelbird AV Pro V60 microSD referans kartımızı kullanarak yaptığımız kopyalama testinde 39,7 MB/s gibi iyi bir hıza ulaşarak sadece Samsung Galaxy Tab A9+ karşılaştırma cihazları arasında. Kart okuyucu ayrıca iyi sıralı okuma ve yazma sonuçları elde etmiştir (sırasıyla 72,4 ve 38,5 MByte/s).
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Tab Plus (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M11 (Angelbird V60) | |
| Teclast T60 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Yazılım - Android 14 ve stylus uygulamaları
Lenovo Tab Plus Android 14 adresini çalıştırıyor ve üretici Android 16 adresine kadar işletim sistemi yükseltmelerinin yanı sıra 4 yıllık güvenlik güncellemeleri sözü verdi. Bu güncellemeler Haziran 2028'e kadar sunulacak.
Lenovo, Tab Plus'ın Android işletim sistemine birkaç ekstra ekledi. Chrome, Fotoğraflar ve YouTube Müzik gibi uyumlu uygulamalar bölünmüş ekran görünümünde görüntülenebilir veya serbestçe konumlandırılabilir bir pencerede açılabilir. Bu, ilgili üst çubuktaki üç noktalı bir menü aracılığıyla ayarlanır. Tüm uygulamalar özel görünümleri desteklemiyor ve YouTube gibi bazıları bunlardan yalnızca birini (bölünmüş ekran) destekliyor.
Önceden yüklenmiş küçük yazılım yelpazesi yalnızca iki üçüncü taraf uygulamasını içerir: WPS Office ve rahatlama uygulaması Tide. Lenovo'nun destek uygulaması Vantage'a ek olarak, isteğe bağlı Tab Pen Plus için uyarlanmış iki üretkenlik aracı da var kalem, yani not alma uygulaması Nebo ve hesap makinesi uygulaması MyScript Calculator 2.
Sürdürülebilirlik
Tab Plus yüzde 100 geri dönüştürülmüş alüminyum kullanıyor. Aynı zamanda Lenovo, ekolojik ayak izini en aza indirmek için cihaz ambalajlarında bambu ve şeker kamışı gibi biyo-bazlı malzemeler kullanmıştır. Üretici, 2050 yılına kadar iklim açısından nötr olmayı taahhüt etmiştir. Lenovo ayrıca bir CO² dengeleme hizmeti de sunmaktadır bir cihazın üretimi, teslimatı ve kullanımı sırasında ortaya çıkan karbon emisyonlarının telafi edilmesini mümkün kılar.
İletişim ve GNSS - WiFi 5 özellikli Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus, Bluetooth 5.2'ye ek olarak WiFi 5'i de destekliyor. Ne yazık ki Lenovo, tabletinin hücresel bir versiyonunu sunmuyor. NFC de işlev yelpazesinin bir parçası değil.
Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referans yönlendiricimize bağlanan Lenovo Tab Plus, WiFi 5 için tipik olan bir veri çıkışı elde etti. Bu değer 372 MBit/s'ye ulaştı ve dolayısıyla karşılaştırma cihazlarıyla aynı seviyedeydi. Veri aktarımları hem gönderme hem de alma yönlerinde çok kararlı.
| Networking | |
| Lenovo Tab Plus | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Pad 9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Tab M11 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Teclast T60 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Tab Plus GPS, Glonass ve Galileo uydu navigasyon hizmetlerini kullanarak mevcut konumunu belirler. Testimiz sırasında bunu hem iç hem de dış mekanlarda 1 metreye kadar hassasiyetle yapabildi.
Kısa bir bisiklet sürüşünde, hassasiyeti karşılaştırma için kullanılan Garmin Venu 2 fitness akıllı saatininki kadar yüksek değildi. Ancak genel olarak Lenovo tablet navigasyon görevleri için oldukça uygun.
Kameralar - Her biri 8 MP olan ana kamera ve selfie kamerası
Lenovo, Tab Plus'ın kameraları hakkında fazla bir şey söylemedi. Önde ve arkada 8 MP kamera var, arka kasadaki kamera da otomatik odaklama ile çalışıyor. Bu tür temel özellikler genellikle görüntü kalitesi açısından fazla bir şey bekleyemeyeceğinizi gösterir. Aksine, Lenovo tabletin kameralarının saklayacak hiçbir şeyi yok.
Fotoğraf meraklıları Tab Plus'ın selfie kamerasından ve ana kamerasından memnun olmayabilir, çünkü ikisi de çok fazla ayrıntı yakalamayı başaramıyor ve karanlık konu bölümleri görüntü parazitiyle cömertçe süsleniyor. Ancak iyi aydınlatma koşullarında selfie kamerası ve ana kamera, renkleri güçlü ve doğal görünen fena olmayan fotoğraflar çekiyor. Kötü ışık koşullarında bile iyi çekimler yapabilirsiniz. Her iki kamera da saniyede 30 kare hızında 1080p'ye kadar video kaydedebiliyor.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Daylight photo 1Daylight photo 2Low-light photo
Test laboratuvarımızda, kontrollü aydınlatma koşulları altında ana kameraya bir kez daha yakından baktık. Optimum aydınlatma ile renkleri oldukça doğru bir şekilde yakalamayı başardı (maksimum Delta-E 9,86) ve test tablosunu tamamen yeniden üretti, ancak her alanda keskin bir şekilde değil. 1 lüks artık ışıkta, test tablosu ve ColorChecker renk tablosu yalnızca soluk bir şekilde görülebiliyordu.
Aksesuarlar ve garanti - Güç kaynağı ve kalem ekstra ücrete tabidir
Tab Plus, USB-C kablosu, SIM aracı, kısa kullanım kılavuzunun yanı sıra güvenlik ve garanti bilgilerini içeren bir kitapçıkla birlikte geliyor.
Lenovo tableti için dört aksesuar sunuyor: Tab Pen Plus adı verilen 4096 basınç ve eğim algılama seviyesine sahip kalem, koruyucu kılıf, Bluetooth klavye ve 68 watt'lık güç kaynağı. Ancak tablet yalnızca maksimum 45 watt ile şarj edilebiliyor.
Tablet, Amerika Birleşik Devletleri'nde standart 12 aylık garanti kapsamındadır. Bunu ek bir ücret karşılığında 3 yıl uzatabilirsiniz.
Giriş cihazları ve çalıştırma - 90 Hz ekran ve resim çerçevesi modu
Lenovo tablet, 90 Hz dokunmatik ekranı aracılığıyla sorunsuz bir şekilde kullanılabiliyor. Sekiz çekirdekli olmasına rağmen Mediatek Helio G99 SoC zorlu görevler için yeterince güçlü değildir, akış uygulamaları ve web taraması ile iyi başa çıkabilir. Oyun testlerimizin gösterdiği gibi Tab Plus, detay seviyesi çok yüksek olmadığı sürece PUBG Mobile gibi daha zorlu oyunları bile çalıştırabilir.
Tab Plus'ta parmak izi sensörü bulunmuyor. Biyometrik kimlik doğrulama yalnızca selfie kamerası kullanılarak 2D yüz tanıma ile mümkün. İyi bir ortam ışığı veya yeterince parlak bir ekran olması koşuluyla, bu yöntem tabletin kilidini hızlı ve güvenilir bir şekilde açıyor.
Destek ayağı sayesinde Lenovo tablet biraz resim çerçevesine benziyor ve benzer şekilde kullanılabiliyor. Bekleme modu etkinleştirildiğinde (ekran ayarlarında bulunur), Tab Plus seçilen fotoğrafların yanı sıra geçerli saati de görüntüler. Ancak, her ikisi de yalnızca tablet şarj olurken çalışır.
Ekran - Kontrast açısından zengin IPS panel
Lenovo Tab Plus'ın 11,5 inç IPS ekranı 2000 x 1200 piksel çözünürlüğe sahip ve sonuç olarak yeterli görüntü netliği sunuyor (piksel yoğunluğu 204 PPI). HDR desteği yoktur.
Saf beyaz bir arka plan görüntülenirken, IPS panel ortalama 438 cd/m² parlaklık elde eder ve maksimum 465 cd/m²'ye ulaşır. Eşit olarak dağıtılmış parlak ve karanlık görüntü alanları (APL18 ölçümü) ile maksimum 420 cd/m²'dir. Bu, Tab Plus'ın IPS panelinin aynı fiyat aralığındaki karşılaştırma cihazları kadar parlak olduğu anlamına gelir; bu da onu öncelikle bir iç mekan tableti yapar.
IPS panel, 1550:1 kontrast oranı sayesinde içeriği canlı bir şekilde görüntüler ve diğer görüntü parametrelerinde de iyi performans gösterir. IPS paneli fotoğraf spektrometresi ve Calman analiz yazılımı ile incelediğimizde beyaz dengesi ve renk üretimi pek de ideal değildi. Bununla birlikte, optimumdan sapmalar çıplak gözle fark edilmemelidir.
IPS panelde darbe genişlik modülasyonundan (PWM) kaynaklanan herhangi bir ekran titremesi fark etmedik.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 88 %
Batarya modunda parlaklık: 465 cd/m²
Kontrast: 1550:1 (Siyah: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.96 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.372
| Lenovo Tab Plus IPS, 2000x1200, 11.5" | Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Tab M11 IPS, 1920x1200, 11" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Teclast T60 IPS, 2000x1200, 12" | Xiaomi Redmi Pad SE TFT-LCD, 1920x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 5% | -53% | -46% | 2% | 4% | |
| Brightness middle | 465 | 613 32% | 431 -7% | 493 6% | 352 -24% | 473 2% |
| Brightness | 438 | 570 30% | 405 -8% | 460 5% | 324 -26% | 449 3% |
| Brightness Distribution | 88 | 87 -1% | 88 0% | 90 2% | 88 0% | 85 -3% |
| Black Level * | 0.3 | 0.4 -33% | 0.4 -33% | 0.35 -17% | 0.28 7% | |
| Contrast | 1550 | 1533 -1% | 1078 -30% | 1409 -9% | 1689 9% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.96 | 2.7 9% | 9.72 -228% | 6 -103% | 2.6 12% | 3 -1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.32 | 5.1 4% | 11.59 -118% | 11.7 -120% | 5.75 -8% | 6 -13% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 3.7 -3% | 3.6 -0% | 8.2 -128% | 1.5 58% | 2.7 25% |
| Gamma | 2.372 93% | 2.3 96% | 2.194 100% | 2.21 100% | 2.319 95% | 2.27 97% |
| CCT | 6016 108% | 6763 96% | 7348 88% | 9131 71% | 6747 96% | 6589 99% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 23.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10 ms rise |  |
| ↘ 13.2 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 49 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 51 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 31 ms rise |  |
| ↘ 20 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 86 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Dışarıda, Lenovo Tab Plus'ın görüş açısı sabit IPS paneli iyi bir performans sergiliyor ve gölgede iyi okunabilirlik sunuyor. Ancak doğrudan güneş ışığı altında, ekran yüzeyinin güçlü yansımaları nedeniyle içerik zar zor okunabiliyor.
Performans - Mediatek Helio G99 ile Lenovo Tab Plus
Sekiz çekirdekli Mediatek Helio G99 SoC, Lenovo tablete sağlam bir sistem performansı sağlıyor. Tab Plus'ı multimedya uygulamaları ve internette gezinmek için, yani tasarlandığı görevler için kullanırsanız, günlük kullanım sırasında sorunsuz çalışır. SoC'nin iyi performansına ek olarak, bu fiyat aralığındaki her tablette bulunmayan 8 GB RAM de bunu sağlıyor.
Sentetik kıyaslamalarda Tab Plus orta sıralarda yer aldı. Tab Plus ile birlikte Honor Ped 9 ve Samsung Galaxy Tab A9+karşılaştırma alanındaki en hızlı tabletlerden biriydi, ancak genel olarak ikisine de yaklaşamadı. Tablet Lenovo Tab M11, the Teclast T60 ve Xiaomi Redmi Pad SE açıkça yendi.
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years) | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Average Mediatek Helio G99 (526 - 602, n=10) | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=51, last 2 years) | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Average Mediatek Helio G99 (877 - 982, n=8) | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Average Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=9) | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Average of class Tablet (112 - 834, n=6, last 2 years) | |
| Lenovo Tab Plus | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Average of class Tablet (66 - 6806, n=8, last 2 years) | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Average Mediatek Helio G99 () | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Average of class Tablet (137 - 4617, n=8, last 2 years) | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Average Mediatek Helio G99 () | |
Sentetik kıyaslamalardaki aynı sonuç GPU kıyaslamalarında da görülebilir. Sonra Honor Ped 9 ve Samsung Galaxy Tab A9+tab Plus ise üçüncü sırada yer aldı. GFXBench Manhattan'da saniyede 37 kare ile Lenovo tablet, grafiksel olarak biraz daha zorlu oyunları da sorunsuz bir şekilde çalıştırabileceğini gösterdi.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Honor Pad 9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Honor Pad 9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
Tab Plus ile internette gezinmek çok hızlı. Sayfalar hızlı yükleniyor ve önemli bir gecikme olmadan görüntüleniyor. Tarayıcı kıyaslamalarında Lenovo tablet orta sıralarda yer aldı.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Average Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=9) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Average Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=9) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Average Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=8) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Average Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=9) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Average Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120) | |
| Lenovo Tab M11 (Chrome 124) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Average Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=9) | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
* ... smaller is better
Bu fiyat sınıfında, Lenovo Tab Plus'ın UFS 2.2 depolama alanı bir istisnadır ve sonuç olarak çok kısa yükleme süreleri sağlar. Bunun dışında Honor Ped 9daha da hızlı UFS 3.1 flash depolamaya dayanan karşılaştırma cihazları çok geride kaldı ve test adayımızın yazma ve okuma verimiyle eşleşmedi.
| Lenovo Tab Plus | Honor Pad 9 | Lenovo Tab M11 | Samsung Galaxy Tab A9+ | Teclast T60 | Xiaomi Redmi Pad SE | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 42% | -63% | -42% | -72% | -59% | -25% | -12% | |
| Sequential Read 256KB | 991.99 | 1921.34 94% | 294.5 -70% | 485.96 -51% | 240.4 -76% | 297.47 -70% | 728 ? -27% | 1045 ? 5% |
| Sequential Write 256KB | 837.52 | 1222.83 46% | 256.9 -69% | 476.37 -43% | 230 -73% | 228.97 -73% | 527 ? -37% | 684 ? -18% |
| Random Read 4KB | 240.56 | 256.06 6% | 95.6 -60% | 130.67 -46% | 76.4 -68% | 102.41 -57% | 191.7 ? -20% | 189.2 ? -21% |
| Random Write 4KB | 221.09 | 266.17 20% | 101.2 -54% | 162.9 -26% | 67.5 -69% | 146.92 -34% | 185.8 ? -16% | 189.5 ? -14% |
Oyunlar - Sorunsuz çalışabilir
Lenovo Tab Plus bir oyun makinesi olmamasına rağmen, ara sıra oyun oynamak için kesinlikle uygundur. Ancak, grafik detaylarını kısmaya istekli olmanız gerekir, aksi takdirde hızlı bir şekilde takılabilir.
Bununla birlikte, düşük ayrıntı ayarlarını kullanarak, zorlu oyunları bile oynamak eğlenceli olabilir - örneğin Genshin Impact. Test senaryomuzda, fantezi aksiyon RPG'si tablette saniyede ortalama 43,6 kare gibi oldukça kabul edilebilir bir hızda görüntülendi. PUBG Mobile'ı çalıştırırken, Tab Plus'ın sunduğu maksimum değer olan HD grafik ayarı neredeyse tutarlı bir şekilde saniyede 30 kare ile sonuçlandı. En düşük PUBG Mobile detay seviyesi olan Liquid'de Tab Plus neredeyse sabit 40 fps'ye bile yükseldi.
Oyun kare hızlarını Gamebench'imizi kullanarak belirledik test aracı.
Emisyonlar - Etkileyici ses
Sıcaklık
Testimiz sırasında Lenovo Tab Plus ile herhangi bir ısı sorunu yaşamadık. Burnout benchmark kullanılarak yapılan 1 saatlik stres testinden sonra bile tabletin yüzeyinde yalnızca maksimum 36 °C ölçtük. En kötü senaryo sırasında bile ılıktan daha fazla ısınmadı.
3DMark stres testleri, tabletin çalışma sıcaklığını düşük tutmak için dahili kısmaya başvurmak zorunda olmadığını gösterdi. Wild Life stres testlerinde, 20 çalıştırmanın 20'sinden sonra bile test sahnelerini başlangıçtaki kadar hızlı bir şekilde oluşturdu.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Pad 9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 9 | |
Konuşmacılar
Lenovo Tab Plus'ın öne çıkan özelliği, iki kısa kenar boyunca yer alan toplam 26 watt çıkışa sahip JBL'den sekiz Dolby Atmos uyumlu hoparlörüdür. Hoparlörlerden dördü alçak tonlardan, diğer dördü ise yüksek tonlardan sorumlu.
Ses kalitesi açısından Tab Plus rakiplerini açık ara geride bırakıyor ve tüm odayı maksimum ses seviyesinde bile bozulmayan sesle doldurabilen hafif bas ile çok dengeli, tam bir ses üretiyor. Normalde bu kadar iyi sesi sadece Tab Plus gibi çok daha pahalı tabletlerden alabilirsiniz Apple iPad Pro dört hoparlörü ile.
Bir akıllı telefonu tabletle eşleştirirseniz (Bluetooth 5.2 desteklenir), harici bir hoparlör olarak kullanılabilir. Alternatif olarak, bir kulaklığı doğrudan 3,5 mm jakına da bağlayabilirsiniz. Tab Plus, SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC ve LC3 gibi güncel Bluetooth kodeklerini desteklemektedir.
Lenovo Tab Plus audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.4% lower than median
(+) | bass is linear (5.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.2% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab A9+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 68% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Güç yönetimi - Tutumlu Lenovo tablet
Güç tüketimi
Lenovo Tab Plus enerji açısından çok verimli çalışıyor. Boş modda ortalama 1,6 watt ile mutludur ve yük altında yalnızca maksimum 5,7 watt gerektirir. Karşılaştırma yapılan cihazlar çok daha fazla güç tüketiyor. Yalnızca Teclast T60 tab Plus ile benzer şekilde düşük boşta güç tüketimine sahiptir.
Lenovo tabletin 8600 mAh bataryası 45 watt'a kadar şarj edilebiliyor. Teslimat kapsamında bir güç kaynağı bulunmadığı için uygun bir güç kaynağını kendiniz bulmanız gerekecek.
Test sırasında Tab Plus, 100 watt'lık Anker 317 güç kaynağı ünitesine bağlandığında maksimum şarj kapasitesini kullanabildi ve tam şarj döngüsünü 1:11 saat gibi kısa bir sürede tamamladı. Şarj oranı 46 dakika sonra yüzde 80'e, 53 dakika sonra ise yüzde 90'a ulaştı. Son yüzdeyi şarj etmek neredeyse 10 dakika sürdü.
| Kapalı / Bekleme modu |   0.1 / 0.2 Watt |
| Boşta |  1.2 / 1.6 / 1.8 Watt |
| Çalışırken |
3.7 / 5.7 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Tab Plus 8600 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Teclast T60 8000 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -228% | -116% | -13% | -104% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 1.5 -25% | 1 17% | 1.2 -0% | 0.63 47% |
| Idle Average * | 1.6 | 8.39 -424% | 4.76 -198% | 1.4 12% | 4.25 -166% |
| Idle Maximum * | 1.8 | 8.46 -370% | 4.79 -166% | 1.7 6% | 4.34 -141% |
| Load Average * | 3.7 | 11.65 -215% | 9.52 -157% | 4.2 -14% | 10.24 -177% |
| Load Maximum * | 5.7 | 11.67 -105% | 9.92 -74% | 9.5 -67% | 10.47 -84% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Çalışma Zamanları
İyi enerji yönetimi, Tab Plus'ın uzun pil çalışma sürelerine ulaşmasına yardımcı oluyor. Simüle edilmiş web sörfü yaklaşık 24 saat ve sürekli bir döngüde HD video oynatırken 18 saatten fazla sürdü. Tab Plus Samsung Galaxy Tab A9+en zorlu rakiplerinden biri olan bu ürüne çok uzun süre ayak uyduramadı, ancak 7040 mAh bataryası varsayılan olarak daha az pil kapasitesine sahip olduğu anlamına geliyor.
| Lenovo Tab Plus 8600 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Lenovo Tab M11 7040 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Teclast T60 8000 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -54% | -38% | -28% | -7% | -5% | |
| Reader / Idle | 2657 | 2275 -14% | 3313 25% | 4236 59% | ||
| H.264 | 1113 | 800 -28% | 1145 3% | 997 -10% | ||
| WiFi v1.3 | 1450 | 661 -54% | 896 -38% | 920 -37% | 1096 -24% | 1017 -30% |
| Load | 367 | 243 -34% | 249 -32% | 231 -37% |
Artılar
Eksiler
Lenovo Tab Plus hakkında karar
Lenovo Tab Plus, özellikle inanılmaz bir sese sahip olan iyi bir multimedya tabletidir. Tab Plus, 8 hoparlörden oluşan ses sistemi sayesinde, genellikle yalnızca çok daha pahalı tabletlerde duyulabilen harika bir ses deneyimi yaratıyor. Bazı Bluetooth hoparlörler bile daha kötü ses veriyor.
Yüksek kaliteli kasası, uzun çalışma süreleri, en az 128 GB depolama alanı ve kontrast açısından zengin 90 Hz ekranı, Tab Plus'ı şu anda piyasada 300 ABD dolarının altında bir fiyata alabileceğiniz en iyi tabletlerden biri haline getiriyor.
Bir tablet satın alırken bütçenizi sarsmak istemiyor ama yine de sesten ödün vermek istemiyorsanız, Lenovo Tab Plus sizin için iyi bir seçim olabilir.
Tab Plus hiçbir şekilde bir performans mucizesi değil. Öyle olsa bile MedaTek Helio G99'nin performansı multimedya uygulamaları ve çoğu günlük kullanım senaryosu için yeterince iyi. Tablet, detay ayarlarını düşük tuttuğunuz sürece bazı oyunları da çalıştırabilir. Ayrıca Tab Plus, opsiyonel stylus kalemi ve bölünmüş pencere görünümü gibi işletim sistemi özellikleri düşünüldüğünde üretken bir tablet olarak oldukça iyi çalışıyor.
IPS panelinin biraz zayıf maksimum parlaklığı, Lenovo Tab Plus'ı çoğunlukla iç mekan kullanımıyla sınırlıyor. Orada, onu desteklemek için kullanışlı destek ayağını kullanabilirsiniz, ancak 600 gramın üzerinde oldukça ağırdır.
Lenovo Tab Plus'ın alternatifleri arasında Honor Ped 9, Samsung Galaxy Tab A9+ ve Xiaomi Redmi Pad SE. Sesi test adayımız kadar iyi olmasa da, geri kalan özelliklerinin hepsi çok benzer.
Fiyat ve bulunabilirlik
Lenovo Tab Plus'ın MRSP fiyatı 289,99 ABD dolarıdır, ancak henüz Amerika Birleşik Devletleri'nde satın alınamamaktadır. Lenovo'nun mevcut tüm ürünlerini web sitesi üzerinden görüntüleyebilir ve sipariş edebilirsiniz.
Lütfen dikkat: Derecelendirme sistemimizi güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada.
Lenovo Tab Plus
- 07/30/2024 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
