Teclast T65 Max incelemesi - Uygun fiyata 13 inç tablet

Name: Teclast T65 Max
Brand: Teclast

Az paraya çok gösteri.

Teclast T65 Max akıntıya karşı yüzüyor. Diğer birçok XXL tabletin aksine, neredeyse 13 inçlik T65 Max, 400 ABD dolarının altından başlayan fiyatlarla son derece uygun fiyatlı. Buna rağmen Teclast, geniş özellik yelpazesi sayesinde son derece çok yönlüdür.

Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (Çeviren DeepL / Ninh Duy), Published 06/01/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Tablet Touchscreen

Boyutları 12 inçten büyük tabletler video izlemek ve internette gezinmek için çok fazla ekran yüzeyi sunar, ancak aynı zamanda her şeyden önce bir şey vardır: pahalı. Çinli üretici Teclast tarafından üretilen T65 Max, şimdi bunun tam tersini deniyor. Android 14 tablet 12,95 inç diyagonal ekrana sahip, yani en büyük tablet kadar büyük Apple iPad Pro 12.9-Ancak fiyatı 400 ABD dolarının altında başlıyor.

T65 Max, Teclast'ın şimdiye kadarki en büyük tableti ve nispeten düşük fiyatına rağmen oldukça fazla özellikle geliyor. T65 Max, 1920 x 1200 piksel çözünürlüğe sahip IPS ekranın yanı sıra 256 GB depolama alanı, 4G modem, 10.000 mAh pil, dört hoparlör ve MediaTek Helio G99-Sağlam bir orta sınıf SoC. Bu tabletin kimler için üretildiğine bir göz atalım.

Test device courtesy of Teclast Germany

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Teclast T65 Max (T Seri)

İşlemci

Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55

Grafik kartı

ARM Mali-G57 MP2

Bellek

8 GB

, LPDDR4X

Görüntü

12.95 inç 16:10, 1920 x 1200 pixel 175 PPI, capacitive, IPS, 300 nits typ. brightness, parlak: evet, 60 Hz

Harddisk

256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB

, 237 GB Boş

Bağlantılar

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ses çıkışları: 3.5mm headset jack, Kart okuyucular: microSD up to 1 TB, Brightness Sensor, Alıcılar: Gyroscope, Compass, Gravity sensor, Distance Sensor, Light Sensor, Hall Sensor

Network

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (Band 2, 3, 5, 8), 3G (Band 1, 2, 5, 8), 4G (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 34, 38, 39, 40, 41), Dual SIM, LTE, GPS

Boyut

yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.2 x 305 x 199

Batarya

10000 mAh Lithium-Ion, 20 watt charging

İşletim sistemi

Android 14

Camera

Primary Camera: 13 MPix LED flash
Secondary Camera: 8 MPix

Ek özellikler

Hoparlörler: stereo, Klavye: virtual, 20W charger (12V/1.67A), USB-C cable, SIM tool, Quick start guide, Warranty card, 12 Ay Garanti, Camera2 API Full, fanless

Ağırlık

710 g, Güç kaynağı: 51 g

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
81.2 % v7 ^(old)	06/2024	Teclast T65 Max Helio G99, Mali-G57 MP2	710 g	8.2 mm	12.95"	1920x1200
84.8 % v7 ^(old)	03/2024	Honor Pad 9 SD 6 Gen 1, Adreno 710	555 g	6.96 mm	12.10"	2560x1600
86.5 % v7 ^(old)	09/2023	Huawei MatePad 11.5 SD 7 Gen 1, Adreno 644	499 g	6.85 mm	11.50"	2200x1440
85.2 % v7 ^(old)	08/2023	Lenovo Tab P12 Dimensity 7050, Mali-G68 MP4	615 g	6.9 mm	12.70"	2944x1840
80.7 % v7 ^(old)	01/2024	Teclast T60 T7255 (T616), Mali-G57 MP1	570 g	7.7 mm	11.97"	2000x1200

Kasa - Mat alüminyum yekpare kasaya sahip T65 Max

Mat gri alüminyum yekpare kasası sayesinde 12,95 inç T65 Max yüksek kaliteli görünüyor ve iyi inşa edilmiş.

Öte yandan, eğer baskı uygularsanız, Teclast tableti oldukça kolay bir şekilde bükebilirsiniz, bu da bazı gıcırtı sesleriyle karşılanır. Yine de, T65 Max günlük kullanım için kesinlikle yeterince sağlam. Buna karşılık, bir IP sertifikasına sahip değil.

Sadece 8,2 mm kalınlığıyla hoş ve ince olan Teclast tablet, XXL boyutu nedeniyle en hafif tablet değil - 710 gram ölçtük. Yine de, çerçeveleri (1 cm genişliğinde) dokunmatik ekranı yanlışlıkla etkinleştirmeden tableti rahatça tutmanıza olanak tanır. Ses düğmesi ve güç düğmesi biraz yanal esnemeye izin veriyor ve net bir baskı noktasına sahip.

Ana kamera, göz alıcı yüksek parlaklıktaki çerçeveleriyle tüm dikkatleri tabletin arkasına çekiyor. Her ikisi de arka kapaktan yaklaşık 2 milimetre çıkıntı yapan iki lens buna yerleştirilmiş. Neyse ki tablet, devasa boyutu sayesinde düz bir yüzeye yerleştirildiğinde sallanmıyor.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

Bağlanabilirlik - Teclast tablette 256 GB depolama alanı

Teclast, T65 Max'i 8 GB LPDDR4X RAM ve 256 GB UFS 2.2 depolama alanı ile donattı. RAM'i 20 GB'a kadar genişletilebilir, ancak fiziksel olarak değil, bunun yerine depolama alanındaki 6 ila 12 GB'lık bir takas dosyası aracılığıyla. Bu RAM'den çok daha yavaş çalıştığından, bu bellek genişlet me nihayetinde pratik bir faydası olmayan bir pazarlama hilesi olarak kalıyor.

T65 Max'in USB-C portu USB-2.0 hızında çalışıyor ve USB-OTG'yi destekliyor, böylece örneğin USB sürücüleri tablete bağlayabiliyorsunuz. Dahili depolama alanını genişletmek için bir başka seçenek de 1 TB'a kadar kartları barındırabilen microSD kart yuvasını kullanmaktır. Eğer microSD karta ihtiyacınız yoksa, hibrit yuvaya iki nano SIM kart da takabilirsiniz. Cihazda ayrıca harici ses cihazlarını bağlayabileceğiniz 3,5 mm'lik bir jak bulunmaktadır.

Sağ: hoparlör, USB-C 2.0, hoparlör, hibrit SIM/microSD yuvası, 3,5 mm jak

microSD kart okuyucu

Angelbird AV Pro V60'ımızı microSD referans kartı olarak kullandığımızda, kart okuyucunun kardeş modelinin biraz üzerinde iyi hızlar sunduğunu gördük Teclast T60. Bu Lenovo Tab P12 karşılaştırma cihazları arasında en kötüsünü yaptı ve hem sıralı veri çıkışı hem de kopyalama testinde Teclast T65 Max'in gerisinde kaldı.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)	34.6 MB/s
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash (Angelbird V60)	29.8 MB/s -14%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)	14.28 MB/s -59%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.8 (26-49.4)

Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø25.1 (16-51.7)

Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.7 (28-49.4)

Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.3 (15.6-78.2)

Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø69.6 (39.2-83.8)

Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.1 (38.3-83.8)

Yazılım - Teclast T65 Max stok ile Android 14

T65 Max üzerinde Android yani Android 14'ün en son sürümü çalışıyor. Hiçbir üçüncü taraf uygulaması önceden yüklü olarak gelmiyor, bu da mevcut depolama alanının çok etkili bir şekilde kullanılabileceği anlamına geliyor. Teclast tablet DRM Widevine L1'i destekliyor, böylece Netflix ve benzeri kopya korumalı yayın içeriklerini HD olarak oynatabiliyor.

Mayıs sonunda yapılan testler sırasında tablet, Android güvenlik yamaları 5 Şubat 2024'ten kalma olan 1.06_20240425 sistem yapısını kullanarak çalışıyordu, bu nedenle tamamen güncel değildi. Ne yazık ki Teclast, T65 Max'in işletim sistemi yükseltmelerini ve güvenlik yamalarını ne kadar süreyle alacağı ve bunların ne sıklıkla sunulacağı konusunda herhangi bir bilgi vermedi.

İletişim ve GNSS - WiFi 5 ve bir LTE modem

T65 Max, en hızlı Wi-Fi standardı olarak WiFi 5'i kullanıyor. Referans yönlendiricimiz Asus ROG Rapture GT-AXE11000'i uzak istasyon olarak kullanan T65 Max, WiFi 5 ile mümkün olan maksimum veri çıkışına kabaca karşılık gelen iyi ve istikrarlı aktarım hızlarına ulaştı. Bu hız, Asus ROG Rap Rap GT-AXE11000 gibi benzer cihazlar tarafından aşıldı Huawei MatePad 11.5 ve Lenovo Tab P12her ikisi de zaten WiFi 6'dan yararlanıyor.

T65 Max'in iletişim özellikleri arasında Bluetooth 5.0 ve 4G mobil modülü de bulunmaktadır. Bu modül 1, 3, 5, 7, 8, 20, 34, 38, 39, 40 ve 41 numaralı LTE bantlarını destekleyerek bu testin gerçekleştirildiği AB'de iyi bir sinyal alımı sağlıyor.

Networking
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	314 (min: 269) MBit/s ∼37%
iperf3 transmit AXE11000	371 (min: 344) MBit/s ∼40%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000	349 (min: 171) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000	366 (min: 184) MBit/s ∼39%
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	846 (min: 507) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	792 (min: 376) MBit/s ∼85%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	814 (min: 759) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000	928 (min: 909) MBit/s ∼100%
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
iperf3 receive AXE11000	309 (min: 244) MBit/s ∼37%
iperf3 transmit AXE11000	360 (min: 341) MBit/s ∼39%

Teclast T65 Max Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø314 (269-334)

Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (171-354)

Teclast T65 Max Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø371 (344-381)

Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø360 (184-389)

T65 Max konumunu belirlemek için GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1) ve Beidou (B1) uydu navigasyon hizmetlerini kullanıyor. Tablet, binaların içinde 2 metreye kadar, dışarıda ise 1 metreye kadar yerimizi tespit edebildi.

Pratik test sırasında, T65 Max navigasyon görevleri için uygun olduğunu gösterdi - bunun için dev bir tablet kullanmaya istekli olmanız şartıyla. Garmin Venu 2 fitness akıllı saati ile karşılaştırıldığında, Teclast şehir ortamında rotamızı o kadar doğru kaydetmedi. Ancak daha az yoğun nüfuslu alanlarda T65 Max neredeyse Garmin akıllı saat kadar doğruydu.

GPS testi Teclast T65 Max: dönüş noktası

Kameralar - Enstantaneler için tamam

Selfie kamerası kullanılarak çekilen fotoğraf

T65 Max'in selfie kamerası 8 megapiksel çözünürlüğe sahiptir, sabit odak kullanır ve yeterli ortam ışığı olması koşuluyla kabul edilebilir sonuçlar verir. Görüntü kalitesi Full HD video görüşmeleri için de gayet iyi.

Teclast tabletin ana kamerası 13 MP çözünürlüğe sahip ve selfie kamerasının aksine otomatik odaklama ve LED flaş ile destekleniyor. Arka kapakta birbirinin aynısı görünümlü iki lens bulunuyor. Ancak, ikisinden daha düşük olanı aktif olarak kullanılamıyor, çünkü yalnızca 13 MP ana kamera için bir derinlik sensörü olarak çalışıyor.

Ana kameranın görüntü kalitesi ara sıra çekilen fotoğraflar için gayet iyi. Görüntü ayrıntılarını oldukça iyi yakalayabilir, ancak bunu oldukça düşük kontrastlı tasvirle karıştırır. Görüntüler hızla bulanıklaşacağı için yakınlaştırmaktan kaçınmalısınız. Düşük ışık koşullarında çekim yapmak da kameradan çok fazla şey talep ediyor.

Ana kamera 2560 x 1440 piksele kadar ve saniyede 30 kare hızında video kaydedebilir, bu da fotoğraflarıyla karşılaştırılabilir bir görüntü kalitesi sağlar. Alternatif olarak Full HD veya 720p'ye de geçebilirsiniz.

Ana kamera kullanılarak çekilen fotoğraf

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Daylight photo 1 Daylight photo 2 Low-light photo

click to load images

Teclast T65 Max

Canon EOS 600D

Apple iPhone 15

Samsung Galaxy S24 Utra

click to load images

Teclast T65 Max

Canon EOS 600D

Apple iPhone 15

Samsung Galaxy S24 Utra

click to load images

Teclast T65 Max

Canon EOS 600D

Apple iPhone 15

Samsung Galaxy S24 Utra

Kontrollü aydınlatma koşulları altında, ana kamera renkleri oldukça doğru bir şekilde yakalayabildiğini gösterdi. Ancak, optimum stüdyo aydınlatmasında bile test grafiğini odakta yakalamakta zorlandı. 1 lüks artık ışıkta, kamera artık anlamlı sonuçlar elde edemedi; ColorChecker renk tablosu ve test tablosu artık görünmüyordu.

ColorChecker Teclast T65 Max: 4.97 ∆E min: 1.13 - max: 10.3 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - 20 watt'lık bir güç kaynağı ve isteğe bağlı bir folyo kılıf

Teclast T65 Max'in teslimat kapsamında 20 watt'lık bir güç kaynağı (12V/1,67A), USB-C kablosu, SIM aracı, kısa kullanım kılavuzu ve bir garanti kartı bulunmaktadır. Üretici ayrıca web sitesi üzerinden satın alabileceğiniz isteğe bağlı bir folyo kılıf da sunuyor.

Teclast T65 Max 12 aylık garanti kapsamındadır.

Inout cihazları ve çalışması - Yüz tanıma, ancak parmak izi sensörü yok

T65 Max'in dokunmatik ekranı iyi çalışıyor ve girişler kenarlar boyunca ve köşelere doğru tam olarak algılanıyor. Sekiz çekirdekli Mediatek Helio G99 SoC, tablete aynı anda birden fazla uygulama açıkken bile düşmeyen yüksek bir sistem hızı sağlıyor. Bununla birlikte, 60 Hz yenileme hızı nedeniyle, ekranındaki görüntü olabildiğince akıcı değil.

T65 Max'te parmak izi sensörü bulunmuyor. Bu, yalnızca 2D yüz tanıma kullanarak biyometrik olarak oturum açabileceğiniz anlamına gelir - bu, yeterli aydınlatma koşullarında iyi çalışır. Diğer oturum açma seçenekleri arasında desenler, PIN'ler ve şifreler yer alıyor.

▶ load Youtube video

Ekran - PWM olmadan loş IPS panel

T65 Max'in 12,95 inç IPS paneli 1920 x 1200 piksel çözünürlüğe sahiptir. Bu nedenle 16:10 en boy oranına sahiptir ve 175 PPI piksel yoğunluğuna ulaşır. Ekran HDR'yi desteklemiyor.

Beyaz bir arka plan ile IPS panel ortalama 289,6 cd/m² parlaklık gösterdi. Ölçüm eşit olarak dağıtılmış aydınlık ve karanlık görüntü alanları (APL18) ile tekrarlandığında, ekranın parlaklığı 328 cd/m²'ye kadar yükseldi.

IPS panelin parlaklığı iç mekan kullanımı için kolayca yeterlidir, ancak tableti dışarıda kullanmak istiyorsanız yeterli olmayabilir. Ayrıca, bu karşılaştırmadaki tüm rakip tabletler daha iyi parlaklık sunuyor; özellikle de Honor Ped 9bu da 613 cd/m²'ye kadar çıkabiliyor.

Teclast T65 Max, parlaklık kontrolü için darbe genişliği modülasyonu kullanmadığından, PWM titremesine duyarlı kullanıcılar için çok uygundur.


269 cd/m²	285 cd/m²	289 cd/m²
285 cd/m²	296 cd/m²	293 cd/m²
288 cd/m²	309 cd/m²	292 cd/m²

Parlaklığın yayılımı

tested with X-Rite i1Pro 2

Maksimum: 309 cd/m² (Nits) Ortalama: 289.6 cd/m² Minimum: 12.9 cd/m²
Aydınlatma: 87 %
Batarya modunda parlaklık: 296 cd/m²
Kontrast: 630:1 (Siyah: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8 | 0.5-98 Ø5.2
90.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.204

	Teclast T65 Max IPS, 1920x1200, 13"	Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1"	Huawei MatePad 11.5 IPS, 2200x1440, 11.5"	Lenovo Tab P12 LTPS, 2944x1840, 12.7"	Teclast T60 IPS, 2000x1200, 12"
Screen		69%	43%	40%	42%
Brightness middle	296	613 107%	472 59%	435 47%	352 19%
Brightness	290	570 97%	432 49%	407 40%	324 12%
Brightness Distribution	87	87 0%	86 -1%	89 2%	88 1%
Black Level *	0.47	0.4 15%	0.44 6%	0.58 -23%
Contrast	630	1533 143%	1073 70%	750 19%
Colorchecker dE 2000 *	7.1	2.7 62%	3.4 52%	1.5 79%	2.6 63%
Colorchecker dE 2000 max. *	22.2	5.1 77%	6.6 70%	3.2 86%	5.75 74%
Greyscale dE 2000 *	8	3.7 54%	4.8 40%	2.4 70%	1.5 81%
Gamma	2.204 ^100%	2.3 ^96%	2.41 ^91%	2.2 ^100%	2.319 ^95%
CCT	7992 ^81%	6763 ^96%	7035 ^92%	6546 ^99%	6747 ^96%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Sabit zoom seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarına sahip ölçüm serisi

Fabrika ayarlı renk modu standardı kullanıldığında(sıcak ve soğuk da seçilebilir), IPS panelin renk üretimi ideal çizginin biraz dışındadır. Net bir mavi tonlama gösterir ve 0,47 cd/m²'lik yüksek siyah değeri nedeniyle yalnızca 630:1'lik zayıf bir kontrast oranını yönetir. Düşük renk doğruluğu çıplak gözle fark edilmiyor, ancak biraz soluk görüntüsü fark ediliyor.

Renk alanı AdobeRGB (renk modu standardı)

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
22.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 12.8 ms rise
22.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 9.3 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 46 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
46.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 22.5 ms rise
46.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 24.2 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 79 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms).

T65 Max, dış mekan kullanımı için yalnızca sınırlı ölçüde uygundur. Doğrudan güneş ışığı altında, içerik IPS panelde tanınabilir kalır, ancak güçlü yansımalar okumayı oldukça zorlaştırır. Öte yandan tablet gölgede de rahatlıkla kullanılabiliyor.

IPS panelin görüş açısı dengesi iyi, ancak kesinlikle biraz daha iyi olabilirdi. Ekran yandan bakıldığında belirgin bir şekilde kararıyor, ancak renkleri bozmuyor.

Performans - MediaTek Helio G99 ile Teclast T65 Max

Bu MediaTek Helio G99 2022'den itibaren T65 Max hiçbir şekilde yüksek performanslı bir uçağa dönüşmüyor, ancak SoC'nin performansı multimedya kullanımları ve web'de gezinme için kolayca yeterli. Tablet yalnızca çok karmaşık uygulamaları çalıştırırken sınırlarına ulaşıyor. Bu fiyat aralığında önemli ölçüde daha hızlı olan bir dizi tablet var. Bu tabletler Huawei MatePad 11.5 ve Lenovo Tab P12örneğin, daha fazla güç sunar.

Geekbench 6.3
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 14690, n=70, last 2 years)	3544 Points +90%
Huawei MatePad 11.5	2970 Points +59%
Honor Pad 9	2773 Points +49%
Lenovo Tab P12	2422 Points +30%
Average Mediatek Helio G99 (1864 - 2065, n=11)	1987 Points +6%
Teclast T65 Max	1867 Points
Teclast T60	1596 Points -15%
Single-Core
Average of class Tablet (185 - 3715, n=70, last 2 years)	1111 Points +56%
Huawei MatePad 11.5	1059 Points +49%
Lenovo Tab P12	958 Points +35%
Honor Pad 9	944 Points +33%
Average Mediatek Helio G99 (710 - 738, n=11)	728 Points +2%
Teclast T65 Max	711 Points
Teclast T60	440 Points -38%

Geekbench 5.5
Single-Core
Huawei MatePad 11.5	781 Points +47%
Lenovo Tab P12	738 Points +39%
Honor Pad 9	725 Points +37%
Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years)	707 Points +33%
Average Mediatek Helio G99 (490 - 576, n=17)	547 Points +3%
Teclast T65 Max	531 Points
Teclast T60	361 Points -32%
Multi-Core
Huawei MatePad 11.5	2854 Points +69%
Honor Pad 9	2763 Points +63%
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)	2494 Points +47%
Lenovo Tab P12	1973 Points +17%
Average Mediatek Helio G99 (1670 - 1981, n=17)	1828 Points +8%
Teclast T65 Max	1693 Points
Teclast T60	1502 Points -11%

Antutu v10 - Total Score
Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=37, last 2 years)	781418 Points +95%
Honor Pad 9	490448 Points +22%
Teclast T65 Max	401641 Points
Average Mediatek Helio G99 (383511 - 421861, n=5)	400611 Points 0%
Teclast T60	257601 Points -36%

Antutu v9 - Total Score
Huawei MatePad 11.5	556242 Points +73%
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=48, last 2 years)	469872 Points +46%
Lenovo Tab P12	442871 Points +37%
Teclast T65 Max	322195 Points
Average Mediatek Helio G99 (229468 - 375956, n=8)	317183 Points -2%
Teclast T60	235075 Points -27%

PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Tab P12	12131 Points +37%
Honor Pad 9	11693 Points +32%
Huawei MatePad 11.5	10389 Points +17%
Average Mediatek Helio G99 (8885 - 11379, n=17)	9894 Points +11%
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)	9847 Points +11%
Teclast T65 Max	8885 Points
Teclast T60	7992 Points -10%

CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)	773 Points +41%
Honor Pad 9	689 Points +26%
Lenovo Tab P12	682 Points +24%
Average Mediatek Helio G99 (526 - 602, n=10)	565 Points +3%
Teclast T65 Max	549 Points
Teclast T60	386 Points -30%

BaseMark OS II
Overall
Huawei MatePad 11.5	4784 Points +67%
Honor Pad 9	4233 Points +48%
Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years)	4205 Points +47%
Lenovo Tab P12	4158 Points +45%
Average Mediatek Helio G99 (2855 - 3120, n=10)	3006 Points +5%
Teclast T65 Max	2869 Points
Teclast T60	2182 Points -24%
System
Honor Pad 9	10083 Points +70%
Huawei MatePad 11.5	9716 Points +63%
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years)	7265 Points +22%
Lenovo Tab P12	6610 Points +11%
Average Mediatek Helio G99 (5261 - 6776, n=10)	6230 Points +5%
Teclast T65 Max	5944 Points
Teclast T60	5151 Points -13%
Memory
Lenovo Tab P12	5807 Points +60%
Huawei MatePad 11.5	4970 Points +37%
Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years)	4862 Points +34%
Honor Pad 9	4837 Points +34%
Average Mediatek Helio G99 (3454 - 4152, n=10)	3764 Points +4%
Teclast T65 Max	3619 Points
Teclast T60	3255 Points -10%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years)	9168 Points +235%
Huawei MatePad 11.5	7739 Points +183%
Honor Pad 9	5783 Points +111%
Lenovo Tab P12	4975 Points +82%
Average Mediatek Helio G99 (2683 - 3002, n=10)	2799 Points +2%
Teclast T65 Max	2738 Points
Teclast T60	1146 Points -58%
Web
Lenovo Tab P12	1566 Points +36%
Huawei MatePad 11.5	1402 Points +22%
Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years)	1269 Points +10%
Average Mediatek Helio G99 (1150 - 1325, n=10)	1252 Points +9%
Honor Pad 9	1192 Points +4%
Teclast T60	1179 Points +3%
Teclast T65 Max	1150 Points

AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years)	7290 Points +724%
Average Mediatek Helio G99 (877 - 982, n=8)	908 Points +3%
Teclast T65 Max	885 Points
Huawei MatePad 11.5	668 Points -25%
Honor Pad 9	644 Points -27%
Lenovo Tab P12	456 Points -48%
Teclast T60	321 Points -64%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years)	11323 Points +31%
Huawei MatePad 11.5	9027 Points +5%
Teclast T65 Max	8626 Points
Average Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=9)	8584 Points 0%
Honor Pad 9	7236 Points -16%
Lenovo Tab P12	5315 Points -38%
Teclast T60	2902 Points -66%

Legend

Teclast T65 Max Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 256 GB UFS 2.2 Flash

Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710, 256 GB UFS 3.1 Flash

Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644, 128 GB UFS 2.2 Flash

Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash

Teclast T60 Unisoc T7255 (T616), ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash

Average Mediatek Helio G99

Average of class Tablet

Bu MediaTek Helio G99's ARM Mali-G57 MC2 t65 Max'e sağlam bir grafik performansı sağlar. GFXBench testlerinin gösterdiği gibi, oyunları daha yüksek ayrıntı ayarlarında bile sorunsuz bir şekilde çalıştırabilirsiniz.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	825 Points +148%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	611 Points +84%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	611 Points +84%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	332 Points
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	127 Points -62%

3DMark / Wild Life Extreme
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	829 Points +144%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	623 Points +83%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	618 Points +82%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	340 Points
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	129 Points -62%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	3164 Points +213%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2402 Points +138%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	2237 Points +121%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	1011 Points
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	476 Points -53%

3DMark / Wild Life Score
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	3157 Points +159%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2367 Points +94%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	2156 Points +77%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	1221 Points
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	479 Points -61%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	6367 Points +149%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	4307 Points +69%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	2554 Points
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	1106 Points -57%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	7147 Points +201%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	4301 Points +81%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	2375 Points
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	937 Points -61%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	4608 Points +33%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	4307 Points +24%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	3468 Points
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	2990 Points -14%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	60 fps +20%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	59 fps +18%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	50 fps 0%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	50 fps
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	24 fps -52%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	150 fps +163%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	105 fps +84%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	100 fps +75%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	57 fps
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	25 fps -56%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	58 fps +61%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	36 fps
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	35 fps -3%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	28 fps -22%
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	16 fps -56%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	91 fps +139%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	64 fps +68%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	62 fps +63%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	38 fps
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	16 fps -58%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	44 fps +83%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	24 fps 0%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	24 fps
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	16 fps -33%
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	9.5 fps -60%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	65 fps +171%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	46 fps +92%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	43 fps +79%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	24 fps
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	9.8 fps -59%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	25 fps +79%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	14 fps
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	11 fps -21%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	9.9 fps -29%
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	5.7 fps -59%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	38 fps +153%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	26 fps +73%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	23 fps +53%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	15 fps
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	6.1 fps -59%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	18 fps +86%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	9.7 fps
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	9.4 fps -3%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	7.1 fps -27%
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	3.7 fps -62%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	17 fps +188%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	11.2 fps +90%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	11 fps +86%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	5.9 fps
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	2.3 fps -61%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	30 fps +100%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	15 fps 0%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	15 fps
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	11 fps -27%
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	5.8 fps -61%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	47 fps +194%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	31 fps +94%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	29 fps +81%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	16 fps
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	6.2 fps -61%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	7.6 fps +204%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	4.8 fps +92%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	4.7 fps +88%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	2.5 fps
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	0.98 fps -61%

T65 Max, tarayıcı kıyaslamamızda ortalama sonuçlar elde etti ve aşağıdaki gibi daha hızlı tabletler karşısında yenilgiyi kabul etmek zorunda kaldı Honor Ped 9 ve Huawei MatePad 11.5. Web'de gezinirken, web siteleri kısa sürede tam olarak yüklendiğinden ve daha sonra sorunsuz bir şekilde kaydırılabildiğinden, herhangi bir performans kısıtlaması fark etmemelisiniz.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years)	111.2 Points +39%
Honor Pad 9 (Chrome 122)	88.235 Points +11%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)	86.231 Points +8%
Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53)	79.796 Points
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)	75.924 Points -5%
Average Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=9)	66.5 Points -17%
Teclast T60 (Chrome 120)	56.281 Points -29%

WebXPRT 4 - Overall
Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years)	106.9 Points +23%
Honor Pad 9 (Chrome 122)	95 Points +9%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)	91 Points +5%
Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53)	87 Points
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)	78 Points -10%
Average Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=9)	69.6 Points -20%
Teclast T60 (Chrome 120)	60 Points -31%

WebXPRT 3 - Overall
Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years)	155.2 Points +49%
Honor Pad 9	132 Points +27%
Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53)	104 Points
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)	99 Points -5%
Average Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=8)	95.4 Points -8%

Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years)	121.9 runs/min +71%
Honor Pad 9 (Chrome 122)	86.6 runs/min +21%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)	78 runs/min +9%
Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53)	71.3 runs/min
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)	61.5 runs/min -14%
Average Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=9)	52.5 runs/min -26%
Teclast T60 (Chrome 120)	44.4 runs/min -38%

Octane V2 - Total Score
Honor Pad 9 (Chrome 122)	32436 Points +32%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)	31245 Points +28%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)	30021 Points +23%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years)	29371 Points +20%
Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53)	24489 Points
Average Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17)	20999 Points -14%
Teclast T60 (Chrome 120)	15304 Points -38%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years)	3734 ms * -104%
Teclast T60 (Chrome 120)	2592 ms * -41%
Average Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=9)	2058 ms * -12%
Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53)	1834.7 ms *
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)	1460.1 ms * +20%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)	1365.8 ms * +26%
Honor Pad 9 (Chrome 122)	1321.1 ms * +28%

* ... smaller is better

Teclast tablet, UFS 2.2 depolama alanı sayesinde kısa yükleme sürelerine sahiptir ve bu tür depolamanın karakteristik özelliği olan bir veri çıkışı elde eder. Bu tablet Honor Ped 9uFS 3.1 depolama alanı kullanan bu ürün daha da hızlıdır.

	Teclast T65 Max	Honor Pad 9	Huawei MatePad 11.5	Lenovo Tab P12	Teclast T60	Average 256 GB UFS 2.2 Flash	Average of class Tablet
AndroBench 3-5		50%	36%	5%	-70%	-2%	-7%
Sequential Read 256KB	967.58	1921.34 99%	1037.71 7%	956.07 -1%	240.4 -75%	887 ?(482 - 1009, n=32) -8%	1045 ?(163 - 3912, n=74, last 2 years) 8%
Sequential Write 256KB	707.27	1222.83 73%	903.32 28%	776.24 10%	230 -67%	694 ?(369 - 913, n=32) -2%	686 ?(78.2 - 3154, n=74, last 2 years) -3%
Random Read 4KB	201.81	256.06 27%	297.25 47%	241.23 20%	76.4 -62%	228 ?(99.7 - 291, n=32) 13%	189.4 ?(18.4 - 451, n=74, last 2 years) -6%
Random Write 4KB	262.04	266.17 2%	418.84 60%	234.58 -10%	67.5 -74%	238 ?(99.2 - 319, n=32) -9%	189.9 ?(8.23 - 555, n=74, last 2 years) -28%

Oyunlar - Sınırlamalarla oyun oynama

Güncel oyunların T65 Max üzerinde ne kadar iyi çalıştığına bakmak için Genshin Impact ve PUBG Mobile 'ı kullandık. Tabletin elde ettiği kare hızlarını Gamebench'imizi kullanarak kaydettik test aracı.

T65 Max, PUBG Mobile ile kolay bir zaman geçirdi, çünkü taktiksel nişancı oyununu HD ayarını kullanarak saniyede 30 kare hızında çok istikrarlı bir şekilde çalıştırdı. En düşük ayar olan Liquid'de neredeyse kesintisiz 40 fps'ye bile ulaştı.

Grafiksel olarak daha zorlu bir oyun olan Genshin Impact'i oynarken, tüm grafik ayrıntılarını minimuma ayarlarsanız saniyede 50 karenin üzerine çıkmak mümkün. Ancak, oyunu en yüksek detay seviyesinde oynamak neredeyse hiç eğlenceli değil. Bunu yaparken, ciddi ve tekrarlanan kare hızı düşüşleri kaydettik ve ortalama olarak Genshin Impact 20 fps'nin biraz üzerinde sarsıldı.

Teclast T65 Max; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.6.0_22174900_22378599: Ø39.7 (28-53)

Teclast T65 Max; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.6.0_22174900_22378599: Ø20.7 (4-31)

Teclast T65 Max; PUBG Mobile; Smooth; 3.2.0: Ø39.7 (38-41)

Teclast T65 Max; PUBG Mobile; HD; 3.2.0: Ø29.6 (27-31)

Emisyonlar - T65 Max içinde 4 hoparlör

Sıcaklık

Yük altında Teclast T65 Max neredeyse hiç ısınmıyor. Burnout kıyaslamasını kullanarak bir saatlik stres testinden sonra bile, yalnızca 31,7 °C'lik maksimum yüzey sıcaklığı kaydettik. 3DMark Wild Life ve 3DMark Wild Life Extreme ile yapılan diğer stres testleri çok eşit bir ilerleme gösterdi, bu da Teclast tabletin yük altında bile performansını düşürmediği anlamına geliyor.

Maksimum yük

Bekleme


28.7 °C	31.4 °C	31.7 °C
28 °C	28.2 °C	27.1 °C
28.4 °C	27.2 °C	26.6 °C

Maksimum: 31.7 °C
Ortalama: 28.6 °C


27.6 °C	33.7 °C	29 °C
27.6 °C	29.6 °C	29.6 °C
27 °C	28.6 °C	28.4 °C

Maksimum: 33.7 °C
Ortalama: 29 °C

Güç kaynağı 41.1 °C | Oda sıcaklığı 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.6 °C / 83 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.7 °C / 89 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.3 °C / 70 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.19 (6.84-7.35)

Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.1 (14.1-14.1)

Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø18.8 (18.8-18.9)

Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø12.9 (12.9-12.9)

Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.87 (2.85-2.87)

Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.65 (3.65-3.66)

Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.94 (4.94-4.96)

Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.71 (3.7-3.72)

Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.787 (0.742-0.833)

Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.22 (7.21-7.22)

Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.2-14.3)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad 11.5	99.5 (4.94^min - 4.96^max) %
Honor Pad 9	99.5 (3.65^min - 3.66^max) %
Lenovo Tab P12	99.4 (3.7^min - 3.72^max) %
Teclast T60	89.1 (0.742^min - 0.833^max) %
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab P12	99.7 (12.9^min - 12.9^max) % +7%
Huawei MatePad 11.5	99.7 (18.8^min - 18.9^max) % +7%
Honor Pad 9	99.7 (14.1^min - 14.1^max) % +7%
Teclast T60	99.4 (2.85^min - 2.87^max) % +7%
Teclast T65 Max	93 (6.84^min - 7.35^max) %
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Teclast T65 Max	99.9 (7.21^min - 7.22^max) %
Honor Pad 9	99.3 (14.2^min - 14.3^max) % -1%

Legend

Teclast T65 Max Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 256 GB UFS 2.2 Flash

Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710, 256 GB UFS 3.1 Flash

Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644, 128 GB UFS 2.2 Flash

Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash

Teclast T60 Unisoc T7255 (T616), ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash

Konuşmacılar

Teclast, T65 Max'i dört hoparlör ile donattı. Bu hoparlörler tabletin iki kısa kenarına yerleştirilmiştir ve önemli bir bas ses seviyesi olmadan tiz vurgulu bir ses üretirler. Bununla birlikte, genel olarak, sesleri bu fiyat aralığı için oldukça iyi.

Harici ses cihazları USB-C portu veya Bluetooth üzerinden bağlanabilir. Tablet SBC, AAC ve LDAC gibi en önemli Bluetooth codec'lerini destekliyor.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Teclast T65 Max audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Honor Pad 9 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.9% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Güç yönetimi - 10.000 mAh bataryalı T65 Max

Güç tüketimi

T65 Max'in 10.000 mAh bataryası, birlikte verilen güç kaynağı kullanılarak maksimum 20 watt'ta şarj edilebilir. Testimiz sırasında tableti 0'dan %100'e şarj etmek 2:30 saat sürdü. kapasitesinin %80'i 1:43 saat sonra kullanılabilir hale geldi.

Güç tüketimi açısından, büyük Teclast tablet, boş modda yalnızca 2,6 watt gibi çok az bir güç tükettiği için örnek bir şekilde davranıyor. Ayrıca yük altında ortalama 6 watt ile oldukça tutumlu kalıyor. Sadece Teclast T60 karşılaştırma cihazları arasında daha enerji tasarrufludur.

Anlık tüketim

Kapalı / Bekleme modu	0.1 / 0.2 Watt
Boşta	1.9 / 2.6 / 2.8 Watt
Çalışırken	6 / 10.2 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Teclast T65 Max 10000 mAh	Honor Pad 9 8300 mAh	Huawei MatePad 11.5 7700 mAh	Lenovo Tab P12 10200 mAh	Teclast T60 8000 mAh
Power Consumption		-102%	-39%	-100%	32%
Idle Minimum *	1.9	1.5 21%	1.23 35%	1.91 -1%	1.2 37%
Idle Average *	2.6	8.39 -223%	4.44 -71%	7.94 -205%	1.4 46%
Idle Maximum *	2.8	8.46 -202%	4.49 -60%	8.12 -190%	1.7 39%
Load Average *	6	11.65 -94%	11.2 -87%	10.68 -78%	4.2 30%
Load Maximum *	10.2	11.67 -14%	11.32 -11%	12.69 -24%	9.5 7%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Teclast T65 Max Mediatek Helio G99: Ø8.1 (6.4-10.2)

Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1: Ø6.14 (3.02-10.1)

Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050: Ø6.66 (3.76-11.1)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Teclast T65 Max Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.02 (6.23-8.36)

Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.94 (4.74-5.39)

Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.8 (5.4-6.3)

Teclast T65 Max Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø2.65 (2.59-2.79)

Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø3.03 (3-3.25)

Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050; Idle 150cd/m2: Ø3.85 (3.8-4.02)

Çalışma Zamanları

T65 Max'in pil ömrü XXL bir tablet için inanılmaz derecede iyi. Simüle edilmiş web sörfü testi sırasında, 12,95 inçlik tabletin yalnızca 12 saatten biraz daha kısa bir süre sonra tekrar fişe takılması gerekirken, sürekli bir döngüde video oynatırken de benzer bir süre, yani 11:25 saat dayandı.

Tabletler Lenovo Tab P12 12,7 inç diyagonal ekranı ve 10.200 mAh bataryası ile bu açılardan T65 Max'e çok benziyor, ancak çalışma sürelerine pek yaklaşamadı. Biraz daha küçük Teclast T60 11,97 inçlik ekranıyla T65 Max'ten bile daha uzun süre dayandı.

Batarya ömrü

Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)		24h 33min
WiFi Websurfing		11h 52min
Big Buck Bunny H.264 1080p		11h 25min
Çalışırken (maksimum parlaklık)		4h 24min

	Teclast T65 Max 10000 mAh	Honor Pad 9 8300 mAh	Huawei MatePad 11.5 7700 mAh	Lenovo Tab P12 10200 mAh	Teclast T60 8000 mAh
Battery Runtime		-7%	14%	-5%	60%
Reader / Idle	1473		1702 16%	1592 8%	3313 125%
H.264	685		874 28%	600 -12%	1145 67%
WiFi v1.3	712	661 -7%	866 22%	675 -5%	1096 54%
Load	264		237 -10%	231 -12%	249 -6%

Artılar

+ geniş 16:10 ekran

+ pWM yok

+ hisse senedi Android 14

+ DRM Widevine L1

+ yüksek kaliteli metal kasa

+ uzun çalışma süreleri

+ çok sayıda depolama alanı

+ 4G modem ve çift SIM

Eksiler

- loş ekran

- zayıf kameralar

- parmak izi sensörü yok

- belirsiz güncelleme teslimatı

Teclast T65 Max hakkında karar

Teclast T65 Max incelemesi. Test cihazı Teclast Almanya tarafından sağlanmıştır.

Teclast T65 Max, bu kombinasyonda sıklıkla bulamayacağınız harika bir toplam paket sunuyor - yani düşük fiyatlı büyük bir ekran. Halihazırda 400 ABD dolarının altında bir fiyata bulunabilen Android 14 tablet, neredeyse 13 inçlik 16:10 ekranında çok fazla alan sunuyor ve Widevine L1 sertifikası sayesinde kopya korumalı HD yayınları da oynatabiliyor.

Buna ek olarak, iyi toplam puanı ince çerçeveli modern tasarımı, sağlam SoC performansı, nispeten cömert depolama alanı (256 GB), bloatware içermeyen önceden yüklenmiş Android 14, 4G modem ve iyi pil ömrü sayesindedir. Ayrıca, 20 watt'lık güç kaynağı T65 Max'in kısa sürede şarj olmasını sağlıyor.

4G modemi sayesinde Teclast T65 Max, hareket halindeyken sörf ve multimedya tableti olarak iyi bir figür çiziyor - ancak biraz loş ekranı nedeniyle yalnızca sınırlı ölçüde dış mekan kullanımı için uygun.

Teclast XXL tabletinde de bir ya da iki tasarruf yapmıştır. Ana eleştiri noktaları arasında T65 Max'i dışarıda kullanmayı zorlaştıran oldukça loş ekranı ve belirsiz güncelleme sunumu yer alıyor. Kameraları da en iyisi değil, ancak bu kadar bütçe dostu bir tablette bunu görmek şaşırtıcı değil.

Teclast T65 Max'e bir alternatif de Lenovo Tab P12 daha hızlı, daha parlak bir ekrana sahip ve kalem girişini destekliyor - hepsi Teclast tablet ile aynı boyutta bir kasa içinde. Tablet Teclast T60yaklaşık 1 inç daha küçük olan bu model de göz atmaya değer; ayrıca T65 Max'ten daha uzun çalışma süreleri sunuyor.

Fiyat ve bulunabilirlik

Teclast'ın mevcut tüm tabletlerini üreticinin Amazon mağazası üzerinden görüntüleyebilirsiniz. Şu anda, T65 Max yaklaşık 350 ABD dolarına satılmaktadır.

Teclast T65 Max - 05/30/2024 v7 ^(old)
Manuel Masiero

İşcilik

79 / 98 → 81%

Klavye

73 / 80 → 91%

Mouse

91%

Bağlanılabilirlik

45 / 70 → 64%

Ağırlık

80 / 40-88 → 83%

Batarya

89%

Görüntü

73%

Oyun performansı

27 / 78 → 34%

Uygulama performansı

71 / 92 → 77%

Isınma

96%

Ses

100%

Audio

75 / 91 → 83%

Camera

51 / 85 → 60%

Ortalama

73%

81%

Tablet - Ortalama Ağırlık

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 348 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 469273 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Teclast T65 Max incelemesi - Uygun fiyata 13 inç tablet

Manuel Masiero, 2024-06- 1 (Update: 2024-08-15)