Titanların savaşı: 2024 için nihai 16 inç dizüstü oyun bilgisayarı kapışması
Gücün stil ile buluştuğu yer (çoğunlukla) - en üst düzey dizüstü oyun bilgisayarı karşılaştırması.
Güçlü CPU'lar, Nvidia'nın en hızlı mobil GPU'ları, en iyi MiniLED veya OLED ekranlar ve en iyi üst düzey mobil oyun deneyimini sunması beklenen çok sayıda ek özellik ve özellik. Razer, Alienware, Lenovo, Asus ROG ve XMG'nin amiral gemilerini masaya ne getirdiklerini ve göz kamaştırıcı etiket fiyatlarına değip değmediklerini görmek için test ettik.Sambit Saha, Alexander Wätzel, 👁 Alexander Wätzel (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Karar - sonuçlar sizi şaşırtabilir
Genel performans söz konusu olduğunda, açık bir aykırı değerimiz var Alienware X16. Dengeli modda nispeten sessiz olmayı başarsa da, daha düşük performans puanlarını daha uzun pil ömrü ile destekleyemez ve ekran durumu göz önüne alındığında, bugün önerilmesi en zor dizüstü bilgisayarlardan biridir.
Tüm boyutlarda en hızlı oyun dizüstü bilgisayarını arayanlar için, biraz "sıkıcı" olsa da sağlam bir IPS ekranla yaşayabilenler için XMG Neo 16 en iyi seçeneğiniz. Mükemmel yapı kalitesi, isteğe bağlı su soğutucusu ve geniş ayarlama potansiyeli ile hız tutkunları için mükemmel bir seçimdir.
Bu Legion 9 biraz karışık bir çanta. Genel hissi ve kasa kalitesi olağanüstü; klavyeyi seviyoruz, estetiği etkileyici ve ekranı oyunların muhteşem görünmesini sağlıyor. Performans bir vuruş ya da bir ıskalama olabilir. Genel olarak hala iyi ama yine de, bu çok pahalı bir dizüstü bilgisayar ve daha düşük seviyeli kardeşinin neredeyse aynı hızda olduğu göz önüne alındığında, MiniLED paneli gerçekten istemeniz gerekir... ki bunu kesinlikle anlayabiliriz.
Bu Legion Pro 7 bugün bir dizüstü bilgisayarla yapabileceğiniz neredeyse her şey için iş gücüdür. Oyunlar için harikadır ve içerik oluşturmada da mükemmeldir. Tıpkı Alienware'de olduğu gibi Lenovo da bu dizüstü bilgisayarları sık sık indirime sokuyor, bu nedenle çok iyi bir dizüstü bilgisayar için kesinlikle çok iyi bir fiyat alabilirsiniz.
Bu Razer Blade 16 gelir getirici işler için kullanıldığında maliyeti haklı görülebileceğinden, içerik oluşturucular için muhtemelen en iyi seçimdir. Mükemmel OLED ekranı, sağlam I/O'su, sınıfının lideri olmasa da yeterli performansı, şık tasarımı ve iyi kontrol edilen gürültü profili, onu hem iş hem de oyun için mükemmel bir seçenek haline getiriyor
ROG Scar Strix 16estetiğini göz ardı edip yalnızca performansa, bağlantı noktalarına, ekrana ve fan gürültüsü davranışına odaklansaydık, günümüzün en iyi dizüstü bilgisayarlarından biri olurdu. Ancak, kasası sağlam olsa da, diğer rakiplerimiz kadar premium hissettirmiyor ve daha "agresif" stilini ya beğenmeniz ya da kabul edebilmeniz gerekiyor.
Fiyat ve Bulunabilirlik
Üst düzey özellikler arayanların üst düzey fiyatlar ödemek zorunda kalması şaşırtıcı olmamalıdır. Razer Blade 16, 32 GB bellek ve 2 TB SSD ile eşleştirilmiş güçlü Core i9-14900HX'e ek olarak RTX 4090 ile birlikte 4.199 $ gibi inanılmaz bir fiyata geliyor. Lenovo'nun Legion Pro 7 modeli, 3.604 dolar gibi marjinal olarak daha düşük bir fiyatla RTX 4090, Core i9-14900HX, 32 GB RAM ve daha küçük 1 TB SSD'den oluşan nispeten güçlü bir kurulum sunuyor.
Yine Lenovo'dan Legion 9, 2 TB SSD ve 64 GB RAM ile depolama ve belleği iki katına çıkarıyor ve 4.594 $ gibi göz kamaştırıcı bir fiyata mal oluyor. Yaklaşık 3.800 dolar olan XMG Neo 16 RTX 4090 ve Core i9-14900HX'i 32 GB RAM ve 1 TB SSD ile dengeliyor. Son olarak Asus Strix Scar 16, 16 GB RAM ve 2 TB depolama alanıyla birlikte güçlü bir RTX 4090 ve i9-14900HX yapılandırması sunuyor.
Karşılaştırılan olası alternatifler
Image | Model / Review | Price | Weight | Height | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.5% v7 (old)  | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: $2,640.00 List Price: 2999 Euro | 2.7 kg | 21.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 87.6% v7 (old)  | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Bellek, 2048 GB SSD | Amazon: $2,799.99 List Price: 3199 EUR | 2.7 kg | 30.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini LED |
3.  | Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Bellek | Amazon: $3,636.00 List Price: 3499€ | 2.7 kg | 30.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 91.1% v7 (old)  | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Bellek, 2048 GB SSD | Amazon: $3,699.99 List Price: 4850 Euro | 2.5 kg | 22 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
5. 88.4% v7 (old)  | Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: $2,789.00 List Price: 3200 USD | 2.7 kg | 18.57 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
6. 83.9%  | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 64 GB Bellek, 2048 GB SSD | Amazon: $4,299.00 List Price: 4899 Euro | 2.5 kg | 22.7 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI MiniLED |
7.  | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Bellek | Amazon: $2,920.00 List Price: 3600€ | 2.6 kg | 25.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
8. 85.5%  | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $145.00 16.0" WQXGA 2560(RGB)×1600 ... 2. $155.00 Replacement Screen 16.0" for... 3. $143.00 16.0" for Schenker XMG Neo 1... List Price: 3800 Euro | 2.5 kg | 26.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Etrafta bir miktar nakit paranız olduğunu ve bunu bir oyun dizüstü bilgisayarına harcamak istediğinizi düşünün. Ama sadece herhangi bir dizüstü bilgisayar değil, kelimenin tam anlamıyla paranın satın alabileceği en iyisi, bir şekilde mümkün olduğunca az ödün vererek!
O zaman doğru yere geldiniz; bugün 16 "oyun dizüstü bilgisayarlarının creme de la creme ile uğraştığımız için, şu anda neredeyse tüm üreticilerden satın alabilirsiniz. Sadece saf özelliklerden bahsetmiyoruz, bu dizüstü bilgisayarların her biri özelliklerle, şık küçük ekstralarla, muhteşem ekranlarla (en azından çoğunlukla) ve en iyi, biraz mobil oyun deneyimini elde etmek için 3.000 doların kuzeyinde bir şey yakmayı düşünüyorsanız isteyebileceğiniz hemen hemen her şeyle donatılmıştır.
Geçtiğimiz birkaç ay boyunca bunların her birini en az birkaç hafta boyunca günlük olarak kullandık ve büyük olasılıkla hangisinin en iyisi olduğunu söylemeyeceğiz, çünkü bu her zaman olduğu gibi çok öznel ve kişisel bir karardır, neleri sevdiğimizi ve neleri sevmediğimizi size bildireceğiz, nelere dikkat etmeniz gerektiği konusunda size bazı ipuçları vereceğiz.
Case - Görünüş önemlidir, yoksa önemli midir?
Bugünkü amiral gemisi oyuncularımızın iç işleyişine geçmeden önce, dış görünüşleriyle başlayalım. Bu kadar para harcıyorsanız, sadece performans satın almıyor, aynı zamanda stile de yatırım yapıyorsunuz demektir.
En başta, Razer ve Legion 9'un hakkını teslim etmeliyiz. Razer sadece bu tür bir güce sahip en kompakt 16 inç dizüstü bilgisayarlardan biri değil; aynı zamanda tartışmasız en şık olanı, süper temiz ve ince bir estetiğe sahip - eğer gösterişli yeşil logoyu görmezden gelebilirseniz. Lejyon da biraz farklı bir şekilde de olsa oldukça bastırılmış, ancak isterseniz, kasanın her tarafındaki bir miktar RGB ile bir Noel ağacı gibi aydınlatabilirsiniz. Bize göre, benzersiz karbon fiber görünümüyle ekstra stil puanları kazanıyor ve bu tür bir paraya yatırım yaparken takdir edebileceğiniz genel bir özel görünüm kazandırıyor.
Alienware X16(Amazon'da mevcut) benzer bir yol izliyor, ancak kasa tasarımı daha kutuplaştırıcı olabilir. Şahsen biz seviyoruz, ancak bazıları için çok fazla olabilir, bu da anlaşılabilir bir durum. Şu anda mevcut olan tam güçlü üst düzey GPU'lara sahip en ince dizüstü bilgisayarlardan biri olsa da, aynı zamanda en büyüklerinden biridir ve bunun için alışveriş yaparken kesinlikle aklınızda bulundurmalısınız.
Eğer incelik sizin için önemliyse, XMG Neo 16 sizin kuzu postuna bürünmüş kurdunuzdur. Diğer seçeneklerimizden bazılarına kıyasla neredeyse donuk görünüyor, ancak dünyaya gerçek bir oyuncu olduğunuzu bildirmek istiyorsanız, birinci sınıf malzemeler ve bazı RGB parçaları ile temiz bir şekilde tasarlanmıştır. Legion Pro 7 de aynı doğrultuda ilerliyor ancak kullanım amacına işaret eden birkaç görsel ipucu daha ekliyor.
ROG Scar, "oyun dizüstü bilgisayarı" diye bağıran bir tasarımla aslında tam tersidir, ancak bize göre ne yazık ki olumlu bir şekilde değil. Biraz fazla abartılı, ancak bu kişisel zevke bağlı. Malzeme seçimi ve genel premium hissi açısından, sağlam olsa da plastik bir gövdeye sahip olan grubun en zayıfıdır.
Eğer onları sıralayacak olsaydık, Alienware X16 bir sonraki sırada yer alır, onu Pro 7 ve Neo 16, Blade 16 ve Legion takip ederdi ve bunlar temelde birinciliği paylaşırlardı.
Bu, X16 veya Pro 7'nin kötü üretilmiş dizüstü bilgisayarlar olduğu anlamına gelmiyor; sadece diğer üçü bize göre bir adım daha ileri gidiyor.
Bağlanabilirlik - ne kadar çok, o kadar iyi!
Bağlantı noktalarına gelince, şikayet edecek çok fazla şey bulamayız, ancak hayattaki çoğu şeyde olduğu gibi, şeytan ayrıntıda gizlidir. Legion Pro 7'nin genel seçimini ve yerleşimini gerçekten beğenmemize rağmen, üç USB-A bağlantı noktası daha yavaş 3.2 Gen 1 çeşidindendir, bu da yüksek hızlı depolama ile çok çalışıyorsanız biraz serseri olabilir.
Üst seviye Legion 9, USB-A bağlantı noktalarından birini aynı standartta bir USB-C ile değiştiriyor ve çok yavaş aktarım hızlarına sahip olsa da tam boyutlu bir SD kart okuyucu ekliyor. Bununla birlikte, LAN bağlantısını 2,5 GbE'ye yükseltiyor ve arkadaki her iki USB-C de tam Thunderbolt 4 bağlantı noktası.
XMG, seçim ve düzenini Pro 7 ile paylaşıyor ancak aynı zamanda bir SD kart okuyucu da ekliyor ve yine en iyi ihtimalle oldukça ortalama aktarım hızlarına sahip. Blade bu konuda çok daha iyi bir performans sergiliyor ve grubun en hızlı okuyucusuna sahip. Ağ girişi olmadan idare etmek zorunda kalsanız da, üç USB-A bağlantı noktasının tümü, aynı standartta bir USB-C ve ek bir Thunderbolt 4 ile birlikte daha hızlı 3.2 Gen 2 çeşitliliğine sahiptir.
Öte yandan Scar, Blade'in seçimini neredeyse paylaşıyor ancak USB-A'lardan biri için 2,5 GbE bağlantısını geri ekliyor. Ayrıca, her iki tarafta USB-A ve C bağlantı noktalarını tercih etseniz bile daha eşit bir düzen sunar.
Alienware X16, her şeyin arka tarafta olmasıyla özeldir, bu da bazı çok temiz görünümlü kurulumlar sağlar, ancak sık kullanılan bazı bağlantı noktalarını ulaşılamayacak kadar uzağa koyar.
Bu seçim şikayet etmek için bir neden sunmuyor ve ayrıca çevre birimleri için her iki USB-C'yi de bırakarak özel bir mini ekran bağlantı noktasına sahip tek 16 inç. SD kart okuyucusu neredeyse Blade 16'ya rakip olabilir, ancak ne yazık ki yalnızca daha küçük ve daha az pratik olan mikro SD çeşidine sahip.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=89, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware x16 R2 P120F (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=90, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Bakım
Alienware X16 aynı zamanda en sınırlı bakım ve yükseltme ya da onarım seçeneklerini sunuyor. Bellek bugün karşılaştırma grubumuzdaki en hızlı bellek olsa da, aynı zamanda lehimlidir ve size en azından bir çeşit yükseltilebilirlik için yalnızca 2 NVMe yuvası bırakır.
Geri kalan tüm seçenekler aynı zamanda iki SO-DIMMS'e erişmenizi sağlar, ancak bu Legion 9'da daha teoriktir, çünkü ters çevrilmiş anakart bellek genişletmesine izin vermek için oldukça fazla ek sökme işlemi gerektirecektir.
Giriş Aygıtları - kişisel bir seçim
Girişler söz konusu olduğunda, nesnel olarak Blade 16 en az hareket miktarına ve alışması biraz zaman alan bu "düz" hisse sahip olsa da, büyük olasılıkla kişisel tercihe bağlı olacaktır.
Öte yandan, açık ara en büyük trackpad'e sahip... tabii bu sizin ilginizi çekiyorsa.
Legion 9 ve Alienware klavyeleri için çok fazla tıklama alanı feda ediyor, ancak öznel olarak bunlar bizim mutlak favorilerimiz. Sağlam hareket ve çok net bir basınç noktası, çok tatmin edici bir yazma deneyimi sağlıyor. Klavye alanında en ufak bir esnemenin bile olmaması çok hassas bir his yarattığından Legion bu konuda özellikle harika. Neo 16 ve Legion Pro 7, hem iş hem de oyun için temiz bir düzen ve sağlam bir his ile ortalamanın çok üzerindedir.
Displays - OLEDs, MiniLEDs and plain ol' IPS nt
Ekran bölümünde, bugün üst düzey rakiplerimiz arasındaki en büyük farklarla karşılaştık. Buradaki kararınız, görsel deneyiminiz ve HDR göz zevkiniz için ne kadar harcamak istediğinize bağlı olacaktır.
Hem Legion 9 hem de Scar 16 bir MiniLED ekranla geliyor. Lenovo 165Hz yenileme hızı ve günümüzdeki tüm dizüstü bilgisayarlar arasında en yüksek ortalama parlaklık ile daha yüksek bir genel çözünürlüğe sahipken, ROG size 1000 Nits'in üzerinde HDR parlaklığına sahip QHD + 240Hz panel sunuyor.
Scar'ın ekranı, değiştirilebilir yerel karartma ve önceden kalibre edilmiş renk profilleri ile size daha fazla kontrol sağladığından, içerik oluşturucuları için birkaç ek konfor sunar; bunlar belirli renk derecelendirme iş akışları için kullanışlıdır ve ne yazık ki Legion'da eksiktir.
Blade 16(Amazon'da mevcut) bugün tek OLED seçeneğimiz ve Scar ile aynı çözünürlük ve yenileme hızına sahip. Bununla birlikte, kendinden yayılan teknolojide tipik olduğu gibi, en doğal renk ve kontrast sunumu için genel parlaklığı feda etmeniz gerekecektir.
HDR'yi önemsemiyorsanız, Legion Pro 7 de çok şey sunuyor. Hala oldukça parlak olan IPS paneli, mükemmel renk gamı kapsamına, sağlam kontrasta ve çok doğru fabrika kalibrasyonuna sahiptir. X16 ve XMG Neo 16'ya gelince, biz buna eşitlik diyebiliriz. XMG daha yüksek parlaklığa sahip olsa da, yalnızca sRGB gamını kapsıyor. Alienware ise daha canlı renkler sunuyor ancak bu kadar üst düzey bir makine için ancak kabul edilebilir parlaklık değerlerine sahip.
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H BOE CQ NE16QDM-NZB, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR BOE NE160QDM-NM7, Mini LED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung SDC41AB (ATNA60DL03-0), OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Alienware x16 R2 P120F BOE B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 CSOT T3 MNG007ZA2-2, MiniLED, 3200x2000, 16", 165 Hz | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) BOE NE160QDM-NZA, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||
| Display P3 Coverage | 98.5 | 99.8 | 99.1 | 98.3 | 95.3 | 70.2 |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 | 99.9 | 100 | 99.9 | 98 |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.7 | 90.8 | 95.6 | 88.8 | 86.6 | 70.6 |
| Response Times | ||||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.6 ? | 5 ? | 0.24 ? | 3.9 ? | 12.6 ? | 11.2 ? |
| Response Time Black / White * | 5.8 ? | 10.4 ? | 0.4 ? | 7.8 ? | 10 ? | 5.1 ? |
| PWM Frequency | 2040 ? | 960 | 5430 | |||
| Screen | ||||||
| Brightness middle | 487 | 490 | 418 | 348.4 | 631 | 530 |
| Brightness | 460 | 487 | 420 | 340 | 664 | 497 |
| Brightness Distribution | 88 | 94 | 98 | 90 | 91 | 85 |
| Black Level * | 0.42 | 0.4 | 0.02 | 0.33 | 0.03 | 0.53 |
| Contrast | 1160 | 1225 | 20900 | 1056 | 21033 | 1000 |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.12 | 1.08 | 1.07 | 2.68 | 2.68 | 3.21 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.26 | 2.38 | 4.04 | 4.14 | 6.41 | 5.8 |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.54 | 0.9 | 1.07 | 0.42 | 2.68 | 1.44 |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.1 | 1.12 | 3.4 | 2.71 | 4.2 |
| Gamma | 2.242 98% | 2.13 103% | 2.29 96% | 2.41 91% | 2.27 97% | 2.226 99% |
| CCT | 6809 95% | 6724 97% | 6417 101% | 6083 107% | 6135 106% | 6448 101% |
| Total Average (Program / Settings) |
* ... smaller is better
Performans - Etkileyici, bir tanesi hariç
İşlemci
CPU tarafında, rakiplerimizin çoğu aynı silikon üzerine bahis oynadığı için özellikle ilginç olacak: Intel'in üst düzey amiral gemisi Core i9-14900HX.
Her türlü testten oluşan CPU derecelendirmemizde, burada çoğunlukla aynı CPU'dan bahsettiğimiz düşünüldüğünde, XMG Neo 16 oldukça önemli bir liderlikle zirvede oturuyor. Yine de Legion Pro 7 oldukça yakın, onu ROG Scar 16 takip ederken, Legion 9 yıldızdan daha az tek çekirdek performansı nedeniyle Razer'ın Blade 16'sının bile gerisinde kalıyor.
Elbette, Alienware'in daha az çekirdekli ve çok daha düşük güç seviyelerine sahip bir Meteor Lake CPU'ya bahis oynadığı için şansı yok.
Bu, günümüzün daha çok GPU'ya bağlı oyun dünyasında çok fazla bir şey ifade etmiyor, ancak yine de, özellikle çok daha fazla saf CPU gücü isteyen daha hızlı oyunlarda daha yüksek fps elde etmek istiyorsanız veya daha hızlı bir CPU gerektiren belirli iş akışları için parlak yeni dizüstü bilgisayarlarınızı kullanmayı düşünüyorsanız, dikkat etmeniz gereken bir şey.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Average Intel Core i9-14900HX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Average of class Gaming | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Average Intel Core i9-14900HX (17078 - 36249, n=34) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Average of class Gaming (5668 - 36249, n=193, last 2 years) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Average Intel Core i9-14900HX (1720 - 2245, n=34) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Average of class Gaming (1088 - 2235, n=191, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Average Intel Core i9-14900HX (6579 - 13832, n=34) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Average of class Gaming (2179 - 13832, n=191, last 2 years) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Average Intel Core i9-14900HX (657 - 859, n=34) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Average of class Gaming (427 - 856, n=191, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Average Intel Core i9-14900HX (3263 - 5589, n=35) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Average of class Gaming (905 - 5663, n=198, last 2 years) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Average Intel Core i9-14900HX (247 - 323, n=34) | |
| Average of class Gaming (176.6 - 318, n=195, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Average of class Gaming (87 - 555, n=186, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-14900HX (91 - 206, n=34) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (66769 - 136645, n=34) | |
| Average of class Gaming (23795 - 140932, n=190, last 2 years) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (5452 - 7545, n=34) | |
| Average of class Gaming (4168 - 7581, n=190, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=34) | |
| Average of class Gaming (5340 - 19665, n=110, last 2 years) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Average Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=34) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Average of class Gaming (1490 - 3129, n=110, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Average Intel Core i9-14900HX (8618 - 23194, n=34) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Average of class Gaming (4557 - 23194, n=191, last 2 years) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Average Intel Core i9-14900HX (1669 - 2210, n=34) | |
| Average of class Gaming (986 - 2210, n=191, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=34) | |
| Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=190, last 2 years) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=187, last 2 years) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Average Intel Core i9-14900HX (31.4 - 85.1, n=34) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Average Intel Core i9-14900HX (0.3604 - 0.4859, n=34) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
* ... smaller is better
Sistem Performansı
Sistem performansı tüm yarışmacıların birbirine nispeten yakın olduğunu gösteriyor ve her iki sistemi de test edebildiğimiz için 4080 ve 4090Legion Pro 7 ve Strix Scar 16 SKU'ları, NVIDIA'nın mobil amiral gemisinin sonuçta ne kadar fark yaratabileceğini görebiliriz.
Öznel olarak, tüm dizüstü bilgisayarlar onlara atabileceğimiz neredeyse her şey için yeterince hızlıdır ve ayrıca hepsini performans açısından tüm dizüstü bilgisayarlarda çok keyifli bir deneyim olan videolarımız için denedik. Mobil bir pakette bu miktarda bilgi işlem beygir gücü ile, işlerinizi halletmek istiyorsanız bunların her biri harika bir iş istasyonu oluşturur.
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (7703 - 9223, n=6) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=168, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (11255 - 11825, n=6) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=167, last 2 years) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (6662 - 11410, n=6) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=167, last 2 years) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (14211 - 16246, n=6) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Average of class Gaming (6703 - 18475, n=167, last 2 years) | |
* ... smaller is better
GPU Performansı - RTX 4090 Dizüstü Bilgisayar buna değer mi?
Sentetik GPU sonuçlarımıza baktığımızda, Legion Pro 7, bu ürünü satın alıp almamayı sorgulamaya değer olduğunu gösteriyor 4090 konfigürasyonları, günümüz yarışmacılarının çoğunda olduğu gibi 4080. Pro 7 ve Scar 16'da görüldüğü gibi aradaki fark ölçülebilir ancak kesinlikle gece ve gündüz değil.
Bununla birlikte, bazı iş akışları için, özellikle video düzenleme veya temelde çok fazla VRAM gerektiren herhangi bir şeyde, sadece saf hızın ötesinde, bu kartlar arasındaki bellek yapılandırmasını da göz önünde bulundurmalısınız.
Oyun Performansı - hızlı ve daha hızlı.
Hem CPU hem de GPU'yu eşit derecede zorlamak için 1080p'de test edilen yeni ve eski oyunlardan oluşan oyun derecelendirmemiz, Pro 7'nin bir kez daha gösterdiği gibi, hızlı bir CPU'nun ve her iki çekirdek bileşen için sürekli olarak yüksek güç seviyelerinin daha güçlü bir GPU'dan neredeyse daha önemli olabileceğini gösteriyor. Bu arada, XMG Neo 16 burada rakiplerini adeta paspaslıyor.
Zaman kısıtlamaları nedeniyle Scar 16 ve Legion Pro 7 RTX 4090 konfigürasyonlarında yalnızca sınırlı sayıda test yapabildiğimizi, bu nedenle ilgili sonuçlarının oyun derecelendirmemizde eksik olduğunu lütfen unutmayın.
Bununla birlikte, tüm rakiplerimiz arasındaki farklar, biraz geride kalan X16 hariç, yine de dünyayı sarsıcı değil - ancak genel olarak daha zayıf silikon göz önüne alındığında bu beklenen bir şey.
Modern oyunları daha iyi temsil eden, GPU'ya daha bağlı bir oyun olan Cyberpunk'ta, özellikle 1080p'nin ötesine geçildiğinde sonuçlarımız genel beklentilere daha yakın. Alienware'deki daha yavaş CPU bile, GPU'ya yeterli watt gücü sağlandığı sürece gerçek FPS'den büyük bir ödün vermeyi gerektirmiyor ki bu da X16'nın ince kasası için oldukça etkileyici.
NVIDIA'nın üst düzey mobil GPU'ları arasındaki fark burada çok daha belirgindir ve Neo 16 etkileyici bir şekilde 4090 Dizüstü Bilgisayar optimum koşullar altında elde edebilir.
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) (sort by value) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Average of class Gaming (6.76 - 144.7, n=79, last 2 years) | |
Emisyonlar
Sistem Gürültüsü
Ölçüm sonuçlarımıza göre Blade 16'nın en sessiz makine olması gerekiyor, ancak bu tüm hikayeyi anlatmıyor.
Kağıt üzerinde çok daha az gürültülü olsa da, fanlar, örneğin Legions veya Alienware'den yayılan "daha yüksek" ancak daha düşük sesten biraz daha rahatsız edici bulduğumuz bir tür tiz şarap yayıyor.
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | ||||||
| off / environment * | 24 | 21.07 | 23 | 23.4 | 23 | 26 |
| Idle Minimum * | 25 | 29.75 | 23 | 23.8 | 23 | 28 |
| Idle Average * | 30 | 29.75 | 23 | 28.5 | 23 | 29 |
| Idle Maximum * | 45 | 29.75 | 27.66 | 28.5 | 23 | 31 |
| Load Average * | 50 | 54.85 | 43.76 | 28.8 | 39 | 51 |
| Witcher 3 ultra * | 54 | 57.8 | 46.81 | 49.5 | 55.32 | 54 |
| Load Maximum * | 56 | 58 | 50.37 | 54.2 | 55.56 | 56 |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Yük altında maksimum 45°C üst yan sıcaklığı ve maksimum 49°C alt sıcaklığı ile Razer Blade 16, en soğuk dizüstü bilgisayarlardan biri olarak öne çıkıyor ve daha düşük çalışma sıcaklıklarına önem veren tüketiciler için cazip bir alternatif haline geliyor. Hemen ardından gelen Lenovo Legion Pro 7 ve Lenovo Legion 9'un her ikisinin de üst sıcaklığı yaklaşık 46°C, ancak alt sıcaklıkları sırasıyla 49°C ve 56°C ile biraz daha yüksek. Alienware X16, 51°C üst sıcaklık ve 50,8°C alt sıcaklık ile benzer bir performans sergiliyor.
Schenker XMG Neo 16, hareketsiz durumdayken olağanüstü soğutma verimliliğiyle dikkat çekiyor. Bu modda sadece 27°C'lik alt sıcaklık ve 38°C'lik üst taraf sıcaklığı ile en düşük rölanti sıcaklıklarından birine sahiptir. Öte yandan, yük altındayken 52,2°C'ye ulaşabilen Asus ROG Strix Scar 16, diğerlerinden biraz daha sıcak çalışma eğilimindedir. Her şey göz önüne alındığında, bu dizüstü bilgisayarlar, Schenker XMG Neo 16'nın en iyi boşta soğutma yönetimini sergilediği ve Razer Blade 16'nın yüklü koşullar altında olağanüstü iyi performans gösterdiği çeşitli termal performanslar sergiliyor.
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | ||||||
| Maximum Upper Side * | 46 | 47.8 | 45 | 51 | 56 | 47 |
| Maximum Bottom * | 49 | 52.2 | 45 | 50.8 | 53 | 56 |
| Idle Upper Side * | 38 | 32.4 | 29 | 36.6 | 38 | 27 |
| Idle Bottom * | 37 | 33 | 30 | 35.2 | 39 | 27 |
* ... smaller is better
Pil Ömrü
Burada söz konusu olan performans ve bu performansa yalnızca elektriğe bağlıyken erişebildiğimiz düşünüldüğünde, önümüzde duran bu dizüstü bilgisayarların hiçbirinden tüm gün pil ömrü elde edemeyecek olmamız büyük bir sürpriz olmamalı. Bununla birlikte, Scar takdire şayan bir performans sergilerken, Alienware hayal kırıklığına uğratıyor, bu da en verimli CPU'ya sahip olması gerektiği düşünüldüğünde daha da şaşırtıcı.
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Wh | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 95.2 Wh | Alienware x16 R2 P120F Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.99 Wh | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.8 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||||
| WiFi v1.3 | 373 | 434 | 329 | 193 | 290 | 350 | 376 ? |
| H.264 | 451 | 456 | 294 | 418 | 408 ? | ||
| Witcher 3 ultra | 57 | 78.3 ? | |||||
| Load | 51 | 79 | 129 | 122 | 85.3 ? | ||
| Reader / Idle | 600 | 565 ? |
Sonuç
Başta da söylediğimiz gibi, yarışmacılarımızdan birini tüm zamanların en iyi üst düzey dizüstü oyun bilgisayarı olarak adlandırmak mümkün değil. Her birinin takdir edeceğiniz ya da birlikte yaşamaya istekli olacağınız benzersiz güçlü ve zayıf yönleri vardır.
Bununla birlikte, Alienware X16 en az dengeli dizüstü bilgisayar, ancak aynı zamanda en uygun fiyatlı olanı, özellikle de indirimde bulursanız. Öte yandan Legion Pro 7 çok dengeli ve kredi de gerektirmiyor.
Geri kalan seçenekler kesinlikle kendi şirketlerinin halo ürünleridir ve harika ekranlar, inanılmaz performans ve buna uygun bir fiyat etiketi ile küçük bir "ekstra" sunarlar.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
