Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 tablet incelemesi - iPad mini kadar kompakt ama çok daha ucuz
Her yere uyar.
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7'yi internette yaklaşık 100 dolara satın alabilirsiniz. Bu kadar düşük fiyatlı kullanışlı bir tablet hem sorunsuz çalışma hem de video akışı sağlar mı? İncelememiz, bir pazarlık yapıp yapmadığımızı veya düşük performansın bir sorun haline gelip gelmeyeceğini ortaya koyuyor.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 kararı
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 ile üretici, pazara taşıması kolay ve bir akıllı telefondan önemli ölçüde daha fazla ekran alanı sunan kullanışlı bir tablet getirdi. Ekranın kendisi oldukça parlak olabiliyor ve PWM titremesinden muzdarip değil, ancak düşük çözünürlük özellikle keskin görüntüler sağlamıyor.
Bir yandan, işlemci bu çok uygun fiyat aralığında normalde olduğundan biraz daha fazla güç sunuyor, ancak diğer yandan, takılma performansını ve daha uzun yükleme sürelerini tamamen önleyemiyor. Oldukça basit kamera sistemi söz konusu olduğunda da taviz vermeniz gerekecek.
Tabletin 3 yıllık güncelleme vaadi hoşumuza gitti, ancak tableti uzun süreli kullanıma uygun hale getirmek ve sürdürülebilir malzemeler kullanmak için daha fazla çaba sarf edilmesi pek fark edilmiyor.
100 doların altında bir fiyata Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 ile çok şey elde edersiniz: 90 Hz ekran veya tableti TV uzaktan kumandası olarak kullanabilmeniz için bir kızılötesi blaster. Ayrıca çok uzun pil ömrü ve hatta 4G modülü de mevcut.
Tabii ki, yüksek sınıf cihazlar ile iPad Minixiaomi Redmi Pad SE 8.7, performans veya kasa kalitesi açısından ayak uyduramıyor. Ancak çok fazla para ayırmak istemiyorsanız, Xiaomi'nin sunabileceği çok şey var.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
İncelememiz sırasında, bazı perakendeciler Xiaomi Redmi Pad SE 8.7'yi yaklaşık 119 £'a sunuyor - örneğin üreticinin kendisi bile (mevcut İngiltere fiyatı).
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Image | Model / Review | Price | Weight | Drive | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.8%  | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Bellek, 64 GB eMMC | Amazon: $123.50 List Price: 150€ | 373 g | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI IPS |
2. 80.4% v7 (old)  | Amazon Fire HD 8 2022 MediaTek MT8169A ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 2 GB Bellek, 32 GB eMMC | Amazon: $79.99 List Price: 115€ | 337 g | 32 GB eMMC Flash | 8.00" 1280x800 189 PPI LCD |
3. 84.1% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Bellek, 64 GB UFS 2.1 | Amazon: $119.99 List Price: 179€ | 332 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI LCD TFT |
4. 82.2% v7 (old)  | Lenovo Tab M9 Mediatek Helio G80 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 3 GB Bellek, 32 GB eMMC | Amazon: $125.00 List Price: 160€ | 344 g | 32 GB eMMC Flash | 9.00" 1340x800 173 PPI IPS |
5. 82.2% v7 (old)  | Nokia T10 Unisoc T7200 (T606) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 3 GB Bellek, 32 GB eMMC | Amazon: $169.99 List Price: 169€ | 375 g | 32 GB eMMC Flash | 8.00" 1280x800 189 PPI IPS |
Table of Contents
- Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 kararı
- Teknik Özellikler
- Kasa - Çok fazla plastik ve ağırlık
- Özellikler - İki depolama çeşidi ve gerekirse LTE
- Yazılım - Güncelleme vaatleriyle bile geliyor
- İletişim ve GNSS - Gemide WiFi 5
- Kameralar - Enstantaneler için en uygun
- Aksesuarlar ve garanti - Redmi Pad SE 8.7 şarj cihazı olmadan gelir
- Giriş cihazları ve çalıştırma - Parmak izi sensörü yok
- Ekran - Oldukça parlak oluyor
- Performans - İyi bir işlemci seçimi
- Oyunlar - Gerçek bir oyuncu değil
- Emisyonlar - Isı bir sorun değildir
- Pil ömrü - Redmi Pad SE 8.7 sonsuz dayanıklılığa sahiptir
- Notebookcheck genel değerlendirmesi
Daha büyük olanları zaten incelemiştik Xiaomi Redmi Pad SE ve şimdi sıra daha taşınabilir olan 8.7 inçlik varyantta. O zaman, büyük kardeşin harika bir fiyat-performans oranına sahip olduğunu doğrulayabilmiştik ancak Pad SE 8.7 önemli ölçüde daha ucuz.
Xiaomi şimdiye kadar hiç bu kadar kullanışlı bir tablet sunmamıştı, ancak Apple iPad Mini şimdiden birçok üreticiye daha küçük modelleri pazara geri getirmeleri için ilham verdi. Talep üzerine, kompakt Xiaomi tablet 4G ile de sunuluyor ve bu da onu özellikle kısıtlı bütçeye sahip olanlar için heyecan verici bir cihaz haline getiriyor.
Teknik Özellikler
Kasa - Çok fazla plastik ve ağırlık
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7'nin kasası büyük ölçüde plastikten yapılmıştır ve Avrupa'daki üreticiden gri ve açık mavi olmak üzere iki renkte temin edilebilir. Uluslararası olarak, açık yeşil renkte de mevcuttur.
Tablet temiz bir şekilde üretilmiş ve malzeme geçişleri neredeyse hiç fark edilmiyor. Bununla birlikte, kasa basınca tamamen dayanıklı değil ve orta dereceli dokunuşlar bile ekranın sıvı kristallerinde bozulmalara yol açıyor.
373 gram ağırlığındaki tablet, boyutuna göre ortalama bir ağırlığa sahip. Eğer daha da hafif bir cihaz istiyorsanız, paranızın karşılığını Samsung Galaxy Tab A9. Ön taraftaki ekran çerçeveleri çok kalın değil ve tablete modern bir görünüm kazandırıyor. Bununla birlikte, dokunmatik ekranı yanlışlıkla çalıştırmadan elinizde rahatça tutabilirsiniz.
Özellikler - İki depolama çeşidi ve gerekirse LTE
Müşteriler Redmi Pad SE 8.7'yi iki depolama varyantında alabilirler:
4 GB RAM / 64 GB yığın depolama alanı: 150 $
4 GB RAM / 128 GB yığın depolama alanı: $170
Bununla birlikte, fiyat hem internette hem de üreticinin kendisinde önemli ölçüde düştü ve bazen cihazı yaklaşık 100 $ 'a bile alabilirsiniz. Küçük ek maliyet nedeniyle, kesinlikle daha büyük depolama varyantını öneriyoruz: 64 GB sürümü, birkaç uygulama yükledikten ve bazı videolar kaydettikten sonra çok hızlı bir şekilde doldurulabilir.
4G modem ve çift SIM ile bir seçenek de var, ancak SoC aynı kalıyor. Üreticinin fiyat artışı 30 dolar. İnceleme modelimiz Wi-Fi varyantıdır.
Mobil ödeme işlemleri için NFC mevcut değildir, ancak cihazla bir televizyonu çalıştırabilmeniz için bir kızılötesi verici vardır.
USB-C bağlantı noktası yalnızca dahili olarak USB 2.0 hızında bağlanır, bu da veri aktarımlarının biraz zaman aldığı ve USB-C bağlantı noktası üzerinden görüntü çıkışının mümkün olmadığı anlamına gelir. Ancak görüntüleri kablosuz olarak Wi-Fi özellikli bir ekrana aktarabilirsiniz.
microSD kart okuyucu
MicroSD okuyucu ayrı bir öğedir, bu nedenle Redmi Pad SE 8.7'nin 4G sürümü aynı zamanda takılı bir hafıza kartıyla çift SIM işlemine de izin verir.
Hız açısından, okuyucu diğer ucuz ve kompakt tabletlere kıyasla iyi bir iş çıkarır. Bununla birlikte, referans mikro SD kartımızın (Angelbird V60) mümkün olan maksimum aktarım hızlarına bakarsanız, kart okuyucunun bunları kullanmaya yaklaşmadığı anlaşılır.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Angelbird V60) | |
| Average of class Tablet (7.61 - 101.6, n=59, last 2 years) | |
| Nokia T10 (Angelbird V60) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M9 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Yazılım - Güncelleme vaatleriyle bile geliyor
Xiaomi'nin ucuz ve kullanışlı küçük tableti Android 14 Xiaomi'nin kendi işletim sistemi olan HyperOS 1.0.4'ün temelini oluşturuyor. Bunun bedeli bloatware, yani önceden yüklenmiş üçüncü taraf uygulamalarıdır, ancak bunlar kolayca silinebilir.
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7, Xiaomi'nin en geç 90 günde bir güvenlik güncellemesi yüklemeyi taahhüt ettiği anlamına gelen "Android Enterprise Recommended" mührünü taşımaktadır. Bu, Ağustos 2027'ye kadar, başka bir deyişle cihazın piyasaya sürülmesinden itibaren 3 yıl boyunca gerçekleşmelidir. Yeni Android sürümleri Android 16 adresine kadar mevcut olmalıdır.
Bu, Xiaomi'nin bu kadar ucuz bir tablet için iyi bir güncelleme kaynağı sunduğu ve diğer sağlayıcıların bazen bu fiyat aralığında hiç söz vermediği anlamına geliyor. Öte yandan Samsung, daha da uzun süreli güncellemelerin mümkün olduğunu gösteriyor.
Sürdürülebilirlik
Bu nedenle önümüzdeki birkaç yıl için temel bir güncelleme kaynağı garanti edilmektedir.
Ürün için kullanılan malzemelere ilişkin hiçbir bilgi yoktur ve Xiaomi ambalajlama konusunda sürdürülebilirliğe fazla önem vermiyor gibi görünmektedir: ne plastik içermez ne de petrol içermeyen baskı mürekkebi kullanılmıştır. Ürünün yaşam döngüsü boyunca CO2 tüketimine ilişkin bir analiz bulunmamaktadır ve Xiaomi'nin adresindeki en son ESG raporunda sürdürülebilirliğe ilişkin bilgiler daha genel bir yapıya sahiptir.
Güç tüketimi nispeten düşük. Bununla birlikte, Xiaomi'nin çevreyi koruma çabaları, en azından bu ürünle, genel olarak çok inandırıcı değil.
İletişim ve GNSS - Gemide WiFi 5
En hızlı Wi-Fi standardı WiFi 5'tir. Veri aktarım hızlarını referans yönlendiricimiz olan Asus ROG Rapture AXE 11000 ile test ettik.
Alıcı yönde yaklaşık 369 Mbit/s hızları belirleyebildik ve bu kabaca karşılaştırılabilir tabletlerle aynı seviyede. İletim, veri hızları açısından da oldukça istikrarlı. Ancak gönderme yönünde zaman zaman 200 Mbit/s'nin altına düşen hızlar söz konusu.
Daha önce de belirtildiği gibi, bir 4G modülü yalnızca Xiaomi Redmi Pad SE 8.7'nin biraz daha pahalı bir versiyonunda mevcuttur. Uydu konumlandırma için bir GNSS modülü de kurulmuştur. İnceleme cihazımızla, yalnızca bilinen Wi-Fi ağları üzerinden yaklaşık konumlandırmaya güvenmek mümkündür, bu nedenle hareket halindeyken navigasyon mümkün değildir.
Kameralar - Enstantaneler için en uygun
Taşınabilir Xiaomi pad kesinlikle bir fotoğraf uzmanı değildir ve arkadaki oldukça basit 8 megapiksel kamera ile idare etmeniz gerekecektir. İyi ışıkta, örneğin bir durumu belgelemek için yeterli olan kullanılabilir enstantaneler çeker. Ancak, gerçekten yüksek kaliteli çekimler için, detay üretimi ve genel görüntü keskinliği açısından yetersiz kalıyor.
Düşük ışıkta ve yüksek kontrastta, çok parlak ve karanlık alanlarda iyi dinamik aralığı kaçırıyoruz bu, detay üretiminin de oldukça vasat olduğu bir alan.
Fotoğraf stüdyosunda tam aydınlatma altında test grafiği, inceleme cihazı kamerasını kullanırken oldukça bulanık. 1 lüks aydınlatmada görüntülerde hiçbir şey görülemiyor.
Videolar ana kamera ile maksimum 1080p ve 30 fps'de kaydedilebiliyor. Bununla birlikte, otomatik odaklama çok yavaş ve tam olarak aydınlatılmamış alanlardaki dinamik aralık da arzulanan bir şey bırakıyor.
Özçekimler için ön tarafta 5 megapiksel kamera da var. Fotoğraflar oldukça iyi çıkıyor, parlak bir arka plan hala tanınabilir ve aşırı pozlama yapmıyor. Bununla birlikte, büyütüldüğünde neredeyse hiç ayrıntı görünmüyor, bu nedenle görüntüleri daha küçük bir formatta görüntülemek daha iyi.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera plantMain camera environmentMain camera low light
Aksesuarlar ve garanti - Redmi Pad SE 8.7 şarj cihazı olmadan gelir
Redmi Pad SE 8.7 bir şarj cihazı ile birlikte gelmiyor, sadece bir USB kablosu ve bir SIM aracı var. Bilek kayışlı özel bir kılıf da Xiaomi'nin web sitesinden satın alınabilir ve bunun için üretici inceleme sırasında 10 ABD doları ücret almaktadır.
Üretici 24 ay garanti avrupa'da satın alınan tabletlerinde.
Giriş cihazları ve çalıştırma - Parmak izi sensörü yok
Tablet, 90 Hz'e kadar yenileme hızına sahip 8,7 inçlik bir dokunmatik ekran sunuyor. Menüler genellikle sorunsuz bir şekilde kaydırılabilir, ancak yavaş SoC ve yavaş yığın depolama nedeniyle bazı yerlerde bekleme süreleri ve takılmalar da vardır.
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7'nin parmak izi sensörü yoktur. Ancak, yüz tanıma için ön kamerayı kullanabilirsiniz. Bu, tabletin kilidini oldukça güvenilir ve hızlı bir şekilde açıyor. Karanlık alanlarda bile, ekran ışığı genellikle tanıma için yeterlidir. Ancak bu yöntem parmak izi tanımaya göre çok daha kolay manipüle edilebilir.
Kasanın sağ tarafındaki fiziksel düğmeleri bulmak ve kullanmak kolaydır. Bununla birlikte, tabletin konumundaki değişikliklere tepki vermezler, bu nedenle tablet diğer şekilde tutulsa bile ses düğmesinin üst kısmı her zaman sesi artırır.
Ekran - Oldukça parlak oluyor
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7, 90 Hz'e kadar kare hızına sahip bir IPS ekrana sahiptir. Çözünürlük 1.340 x 800 pikselde oldukça düşüktür, yani özellikle metinlerde hafif pürüzlü kenarlar ve bulanıklık görülebilir.
Xiaomi, yaklaşık 500 cd/m²'lik bir maksimum ekran parlaklığı belirtir ve spektrofotometre kullanarak yaptığımız testlerde bu değere oldukça doğru bir şekilde ulaştık. Ayarlar üzerinden etkinleştirilebilen dış mekan modunda 600 cd/m²'ye kadar çıkmak mümkün, ancak bu cihazın belirgin şekilde ısınmasına ve çok fazla pil tüketmesine neden oluyor. Bu nedenle uzun süre kullanmanızı tavsiye etmiyoruz.
En iyi renk gösterimini, gri tonlamada yalnızca çok hafif bir mavi tonun görülebildiği "Standart" modda elde ettik. Renkler biraz fazla koyu görünme eğiliminde, özellikle de güçlü kahverengi ve mavi tonlar.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 90 %
Batarya modunda parlaklık: 499 cd/m²
Kontrast: 1349:1 (Siyah: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 3.68 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
82.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.184
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches IPS, 1340x800, 8.7" | Amazon Fire HD 8 2022 LCD, 1280x800, 8" | Samsung Galaxy Tab A9 LCD TFT, 1340x800, 8.7" | Lenovo Tab M9 IPS, 1340x800, 9" | Nokia T10 IPS, 1280x800, 8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -24% | -40% | -13% | -52% | |
| Brightness middle | 499 | 388 -22% | 486 -3% | 405 -19% | 446 -11% |
| Brightness | 479 | 364 -24% | 462 -4% | 368 -23% | 429 -10% |
| Brightness Distribution | 90 | 90 0% | 92 2% | 83 -8% | 94 4% |
| Black Level * | 0.37 | 0.36 3% | 0.35 5% | 0.17 54% | 0.65 -76% |
| Contrast | 1349 | 1078 -20% | 1389 3% | 2382 77% | 686 -49% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.68 | 4.38 -19% | 6.2 -68% | 5.15 -40% | 4.87 -32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.82 | 10.7 -57% | 10.4 -52% | 10.12 -48% | 9.85 -44% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 2.9 -53% | 5.7 -200% | 3.7 -95% | 5.7 -200% |
| Gamma | 2.184 101% | 2.232 99% | 2.12 104% | 2.287 96% | 2.189 101% |
| CCT | 6787 96% | 6221 104% | 7911 82% | 7379 88% | 7781 84% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Çok düşük ekran parlaklığında bile herhangi bir PWM titremesi gözlemlemedik. Bununla birlikte, tepki süreleri muhtemelen zorlu kullanıcılar için çok yavaş.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 37.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14.4 ms rise |  |
| ↘ 22.7 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 95 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 48.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 25.2 ms rise |  |
| ↘ 23.3 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 83 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Dışarıda, Xiaomi Redmi Pad SE 8.7'nin ekranı çok güneşli olmayan günlerde oldukça iyi performans gösteriyor. Ancak, ekrana doğrudan gelen ışık belirgin yansımalar yaratıyor. Bu da cihazın muhtemelen en iyi yaz aylarında gölgeli alanlarda kullanılabileceği anlamına geliyor.
Çok geniş açılardan bakıldığında bile ekran içeriği net bir şekilde görülebiliyor. Ancak, yanlarda hafif gölgeler görülebilir.
Performans - İyi bir işlemci seçimi
Xiaomi tablet, SoC'si için MediaTek Helio G85. Ucuz bir tablet için sağlam bir seçimdir, ancak menülerde tamamen sorunsuz bir şekilde gezinmeyi her zaman başaramaz. Özellikle sistemi yeniden başlattıktan sonra komutların makul bir hızla işlenmesi birkaç dakika alıyor.
1.440p YouTube videolarının oynatılması hiç de akıcı değil. 60fps'de 1080p dahil olmak üzere bunun altındaki tüm çözünürlükler sorunsuz çalışıyor.
Sistem ve işlemci kıyaslamalarında, Redmi Pad SE 8.7 kendi fiyat aralığına göre oldukça güçlüdür ve sadece Samsung Galaxy Tab A9. Ancak, yapay zeka hesaplamaları söz konusu olduğunda üst düzey performans beklememelisiniz.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Average Mediatek Helio G85 (3849 - 5112, n=3) | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
Grafik kıyaslamaları, entegre grafik yongasını kullanarak akıcı oynatmanın, işlenmiş içerik söz konusu olduğunda - 1.080p'de de - zor olduğunu vurgulamaktadır. Ekranın doğal çözünürlüğünde bile, akıcı bir kare hızı sağlamak için içeriğin çok fazla modern grafik efekti içermemesi gerekir.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Nokia T10 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Nokia T10 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Nokia T10 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Nokia T10 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Nokia T10 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Nokia T10 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Nokia T10 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Nokia T10 | |
Büyük web sitelerinde, tüm içerik yüklenene kadar genellikle bir süre beklemeniz gerekir. Hatta 10 saniyelik bir yükleme süresinden sonra bile, kaydırma yaparken yüklenmekte olan görüntülerle karşılaşabilirsiniz. Bu kadar ucuz bir tablet için tarayıcı performansı oldukça iyi ve benzer cihazların çoğundan biraz daha hızlı.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
| Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
| Average Mediatek Helio G85 (29.2 - 52.8, n=7) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
| Average Mediatek Helio G85 (27 - 48.6, n=6) | |
| Lenovo Tab M9 (Chome 110) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=26, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
| Average Mediatek Helio G85 () | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
| Average Mediatek Helio G85 (51 - 59, n=2) | |
| Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
| Average Mediatek Helio G85 (10299 - 15430, n=13) | |
| Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
| Nokia T10 (Chrome 109) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
| Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
| Average Mediatek Helio G85 (2742 - 3939, n=7) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
* ... smaller is better
Ne yazık ki, yavaş eMMC flaş genellikle ucuz tabletlerde bulunan ekipmanın bir parçasıdır ve bu Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 için de geçerlidir. Bu, verilerin hızlı bir şekilde aktarılamayacağı ve yükleme sürelerinin belirgin şekilde daha uzun olacağı anlamına gelir. Bu Samsung Galaxy Tab A9 bize bunun böyle olmak zorunda olmadığını gösterdi.
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | Amazon Fire HD 8 2022 | Samsung Galaxy Tab A9 | Lenovo Tab M9 | Nokia T10 | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -46% | 120% | 2% | -12% | -29% | 180% | |
| Sequential Read 256KB | 289 | 270.37 -6% | 916.45 217% | 274.3 -5% | 273.5 -5% | 274 ? -5% | 1045 ? 262% |
| Sequential Write 256KB | 263.6 | 113.44 -57% | 398.32 51% | 184.4 -30% | 191.5 -27% | 176.6 ? -33% | 686 ? 160% |
| Random Read 4KB | 71.1 | 39.46 -45% | 182.74 157% | 95.2 34% | 71.4 0% | 59.4 ? -16% | 189.4 ? 166% |
| Random Write 4KB | 82.7 | 19.81 -76% | 128.92 56% | 91 10% | 71.5 -14% | 32.2 ? -61% | 189.9 ? 130% |
Oyunlar - Gerçek bir oyuncu değil
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7'de oyun oynamak söz konusu olduğunda, beklentilerinizi biraz düşürmelisiniz: PUBG Mobile ve Genshin Impact ile yaptığımız testlerin gösterdiği gibi, daha zorlu oyunlarda 40 fps'den fazlasını elde etmekte zorlanacaksınız. Karmaşık efektleri devre dışı bırakmak da daha iyidir. Aksi takdirde takılmalar yaşarsınız. Kare hızlarını GameBench kullanarak analiz ettik yazılım.
90 Hz ekran üzerinden çalıştırma ve gerekirse konum sensörü sorunsuz çalışır.
Emisyonlar - Isı bir sorun değildir
Sıcaklık
Kasaya gelince, Redmi tabletin aşırı sıcaklıklarla ilgili hiçbir sorunu yok: uzun bir kullanım süresinden sonra bile, sadece biraz fark edilebilir olan maksimum 38.9 ° C ölçtük. Ancak yaz aylarında, ortam sıcaklığında bu sıcaklık değeri biraz daha yüksek olabilir.
SoC de sıcaklık sorunlarından etkilenmiyor: 3DMark Wild Life veya Wild Life Extreme'in sayısız çalışmasından sonra bile neredeyse aynı sonuçları aldık.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.7 °C / 71 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Nokia T10 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
Konuşmacılar
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7, çok yüksek bir ses ortamı üretebilen dahili stereo hoparlörlere sahiptir. Müzik çalma oldukça tiz ağırlıklı ve ses, düşük orta seslere daha fazla vurgu yapılmasından fayda sağlayabilirdi. Bununla birlikte, hoparlörler müzik dinlemek veya gerekirse film sesi çalmak için yeterlidir.
Bluetooth aracılığıyla veya 3,5 mm ses bağlantı noktası üzerinden kablolu olarak iyi kulaklıklar veya harici hoparlörlerle çok daha iyi ses elde edebilirsiniz. Mevcut kablosuz ses kodeklerinin neredeyse tamamı mevcuttur, bu nedenle Bluetooth kulaklığınızı iyi ses kalitesiyle bağlamakta çok az sorun yaşarsınız.
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.8% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 37% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Tab M9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 39% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Pil ömrü - Redmi Pad SE 8.7 sonsuz dayanıklılığa sahiptir
Güç tüketimi
Redmi Pad SE 8.7'nin çeşitli senaryolarda ne kadar güce ihtiyaç duyduğunu belirledik ve iyi, düşük ölçüm değerleri gözlemledik: Tüketim hem boşta hem de yük altında oldukça düşüktür.
Gibi diğer ucuz tabletler Amazon Fire HD 8 bazı durumlarda biraz daha düşük tüketim sunar, ancak aynı zamanda önemli ölçüde daha düşük performans elde edersiniz.
Tablet maksimum 18 watt ile şarj edilebiliyor. Bir şarj cihazı dahil değildir, ancak tablet test ettiğimiz şarj cihazlarıyla iyi çalışır. Yüksek pil kapasitesi nedeniyle, pilin tam bir şarj döngüsünü tamamlaması ve %100'e dönmesi 2 saat 30 dakikadan fazla sürebilir.
| Kapalı / Bekleme modu |   0.1 / 0.2 Watt |
| Boşta |  0.9 / 1.2 / 1.7 Watt |
| Çalışırken |
3.5 / 6.9 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 mAh | Amazon Fire HD 8 2022 4850 mAh | Samsung Galaxy Tab A9 5100 mAh | Lenovo Tab M9 5100 mAh | Nokia T10 5250 mAh | Average Mediatek Helio G85 | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | -66% | -25% | -15% | -148% | ||
| Idle Minimum * | 0.9 | 1.2 -33% | 0.7 22% | 1.6 -78% | 0.949 ? -5% | 1.829 ? -103% | |
| Idle Average * | 1.2 | 1.4 -17% | 2.94 -145% | 1.7 -42% | 1.567 ? -31% | 3.81 ? -218% | |
| Idle Maximum * | 1.7 | 1.7 -0% | 3.03 -78% | 1.8 -6% | 1.957 ? -15% | 4.35 ? -156% | |
| Load Average * | 3.5 | 2.5 29% | 7.49 -114% | 2.8 20% | 4.22 ? -21% | 9.45 ? -170% | |
| Load Maximum * | 6.9 | 4.3 38% | 8.02 -16% | 8.1 -17% | 6.94 ? -1% | 13.3 ? -93% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Pil çalışma süreleri
Xiaomi, 6.650 mAh gibi oldukça yüksek kapasiteye sahip bir pil takmıştır. Bu, Redmi Pad SE 8.7'nin çok uzun süre çalışabileceği anlamına geliyor: Wi-Fi testimizde sabit ekran parlaklığı ile 20 saat 22 dakika ölçtük.
Bu, karşılaştırma cihazlarından önemli ölçüde daha uzun; Wi-Fi modülü devre dışı bırakılarak indirilen bir filmi izlerseniz, cihazı 21 saatin üzerinde bile çalıştırabilirsiniz.
Yük altında tablet, tekrar fişe takılması gerekmeden önce yaklaşık beş saat dayanıyor.
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 mAh | Amazon Fire HD 8 2022 4850 mAh | Samsung Galaxy Tab A9 5100 mAh | Lenovo Tab M9 5100 mAh | Nokia T10 5250 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -23% | -16% | -20% | -19% | |
| Reader / Idle | 2236 | 1931 -14% | 2132 -5% | ||
| H.264 | 1268 | 1158 -9% | 987 -22% | ||
| WiFi v1.3 | 1222 | 935 -23% | 857 -30% | 955 -22% | 984 -19% |
| Load | 302 | 274 -9% | 206 -32% |
Notebookcheck genel değerlendirmesi
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 taşınabilir, dayanıklı ve hepsinden önemlisi çok uygun fiyatlı.
Kameranın görüntü kalitesi veya ekran çözünürlüğü söz konusu olduğunda mucizeler beklememelisiniz. Ancak sağlam bir performans, çok çeşitli Bluetooth kodekleri ve hatta bu fiyat aralığında yaygın olmayan 3 yıllık güncelleme vaadi elde edersiniz.
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
- 12/09/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
