Asus ProArt PX13 incelemesi - AMD Zen 5 ve RTX 4070 dizüstü bilgisayar sayesinde dünyanın en hızlı 13,3 inç 2'si 1 arada bilgisayarı
Yeni Asus ProArt PX13, öncelikle mümkün olan en kompakt ve güçlü cihazı arayan yaratıcı kullanıcıları hedefleyen kompakt bir 13,3 inç 2'si 1 arada. Uygun bir şekilde, AMD'nin yepyeni Zen 5 mobil işlemcileri, Nvidia'nın özel GeForce GPU'ları ile birlikte yer alıyor. Ekran, 2.880 x 1.800 piksel, yüksek çözünürlüklü OLED panel ile sağlanıyor, ancak yalnızca 60 Hz.
İnceleme cihazımız, yaklaşık 2.999 $ 'a mal olan ve aşağıdakilerle birlikte gelen üst düzey varyanttır AMD Ryzen AI 9 HX 370 ve GeForce RTX 4070 dizüstü bilgisayar 75 watt'lık bir TGP ile. Buna ek olarak, 2 TB SSD ve 32 GB RAM bulunmaktadır (Not: inceleme örneği yalnızca 1 TB SSD ile donatılmıştır). İle RTX 4050 dizüstü bilgisayargiriş seviyesi fiyatı 1.999 dolar (24 GB RAM, 1 TB SSD) ve RTX 4060 dizüstü bilgisayar (32 GB RAM, 1 TB SSD) fiyatı 2.399 dolardır.
Potansiyel rakiplere bir göz attığımızda, özel GPU'lara sahip kompakt cihazlar söz konusu olduğunda, pazarın şu anda Asus tarafından domine edildiği hemen anlaşılıyor. Ayrıca aşağıdaki gibi multimedya cihazlarını da dahil edeceğiz ROG Zephyrus G14, the Razer Blade 14 ve Microsoft'un Surface Laptop Studio 2'si bu cihazlar daha büyük olmasına rağmen karşılaştırmada.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86 % | v8 | 07/2024 | Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.4 kg | 17.7 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
| 88.2 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2023 | Asus ROG Flow X13 GV302XV R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.3 kg | 18.7 mm | 13.40" | 2560x1600 | |
| 89.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2023 | Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.7 kg | 20 mm | 13.40" | 2560x1600 | |
| 93 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.5 kg | 16.3 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89.7 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 17.99 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 85.5 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2023 | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2 kg | 22 mm | 14.40" | 2400x1600 |
Not: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada.
Kasa - Son derece sağlam yekpare gövde
Alüminyum yekpare kasa tasarımı bize mevcut Asus ROG Zephyrus G14'ü hatırlatıyor, ancak PX13 biraz daha eğlenceli. Kapakta bir LED şerit olmayabilir ancak birçok alanda, örneğin menteşelerde veya ekranın kenarlarında bir oluk deseni vardır. Buna ek olarak, 2'si 1 arada cihazın taban ünitesinde küçük kauçuk ayaklar (ön kenarlarda dairesel, menteşelerin önünde şeritler) vardır, bu da cihazı klavyenin üzerine kaymadan yerleştirebileceğiniz anlamına gelir. Sonuç olarak, tasarım çok şıktır, bu da PX13'ü profesyonel ortamlarda da kolayca kullanabileceğiniz anlamına gelir. Pürüzsüz siyah yüzeyler özellikle lekelere ve parmak izlerine eğilimli değildir. G14'ten bir diğer farkı da fan ızgarasıdır, çünkü tüm arka kısım ve cihazın her iki tarafının arka alanı ısıyı dağıtmaya yarar.
Ana ünite, çok fazla basınç uygulandığında bile hiç boşluk kalmayacak şekilde son derece sağlam. Bunun da ötesinde, herhangi bir gıcırdama sesine neden olamadık. Çok daha ince olan kapağı çevirirken işler farklı görünüyor. Ancak günlük kullanımda bu durum herhangi bir sorun yaratmayacaktır. Kullanılan OLED panel türü nedeniyle görüntü kusurları zaten yok. Menteşeler genel olarak sağlam olsa da, kapağı tek elle açabilirsiniz ancak hafif bir yalpalamadan kaçınılamaz. Kapak tamamen açık olarak katlanabiliyor, bu da cihazı kullanabileceğiniz çeşitli yollar olduğu anlamına geliyor. Yaklaşık 1,4 kg ağırlığındaki ProArt, yalnızca tablet olarak kullanıldığında tutması çok ağır. Ne yazık ki, birlikte verilen Asus Pen 2.0'ı kasanın herhangi bir yerinde saklamak mümkün değil.
Yeni ProArt PX13, 17,7 mm'lik boyutuyla karşılaştırma alanındaki hem en kompakt hem de en ince cihazdır. Ağırlığı 1,4 kg'dan az olan 2'si 1 arada, her çantaya kolayca yerleştirilebilir. 200 watt PSU 588 gram ağırlığındadır.
Özellikler - USB 4.0 ve Wi-Fi 7
Tüm arka ve yanların arka alanı soğutma için kullanıldığından, bağlantı noktaları her iki tarafın ortasında yer almaktadır. Port seçimi çok sağlam çünkü 2x USB-C 4.0'a ek olarak bir normal ve bir hızlı USB-A mevcut. HDMI ve microSD kart okuyucu da cihazın yanında geliyor. Cihaz her iki taraftan da şarj edilebiliyor.
SD kart okuyucu
Referans kartımızla (Angelibird AV Pro V60) eşleştirildiğinde microSD kart okuyucu 255 MB/sn'lik çok iyi maksimum aktarım hızlarına ulaştı, veri kopyalarken bu rakam önemli ölçüde 55 MB/sn'ye düşüyor.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV (Angelbird AV Pro V60) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
İletişim
ProArt PX13, hem Bluetooth 5.4 hem de Wi-Fi 7'yi destekleyen bir MediaTek MT9725 Wi-Fi modülü ile donatılmıştır. Asus referans yönlendiricimizle birlikte, Wi-Fi performansı harikaydı ve bugüne kadar kaydettiğimiz en iyi performansa sahipti. Harici bir monitör kullanırken tüm video çıkışları dGPU üzerinden çalışıyor. Bununla birlikte, ProArt yazılımı aracılığıyla dGPU'yu tamamen devre dışı bırakmak da mümkündür.
| Networking | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Web kamerası
Görüntü kalitesi söz konusu olduğunda, 2 MP web kamerası öne çıkan bir özellik değildir. Windows-Studio Efektleri elbette destekleniyor ve Window Hello aracılığıyla yüz tanıma için bir IR modülü de mevcut.
Bakım
Taban kapağı Torx vidalarla (T5) sabitlenmiştir, ancak ortadaki vida yapıştırılmış kauçuk bir kapağın altına gizlenmiştir. Bunun neden böyle olduğundan emin değiliz çünkü taban plakasını çıkarmak için sadece daha fazla çaba sarf etmek gerekiyor. Cihazın içinde fanlar, vidalı pil, Wi-Fi modülü ve kompakt M.2 2230 SSD'ye kolayca erişilebiliyor. Ancak RAM lehimlenmiştir.
Sürdürülebilirlik
ProArt PX13'ün ürün sayfasında, üretim kaynaklı C02 emisyonları veya kullanılan geri dönüştürülmüş malzeme yüzdesi hakkında hiçbir ayrıntı mevcut değildir. Ambalaj çoğunlukla kartondan oluşuyor ancak plastik de kullanılmış. Asus'un kendisi herhangi bir onarım kılavuzunu kullanıma sunmamıştır. Kendi sınıfındaki karşılaştırma cihazlarında güç tüketimi nispeten düşüktür ve bekleme tüketimi veya cihaz kapatıldığında da herhangi bir anormallik yoktur.
Giriş cihazları - 1,7 mm tuş hareketine sahip mükemmel bir klavye
Asus, ProArt PX13'ü 1,7 mm tuş hareketine sahip bir klavye ile donattı - günümüz standartları için çok fazla. Sabit ana ünite ile birlikte, yazı yazmak harika bir deneyimdir ve mevcut iş dizüstü bilgisayarlarının çoğunu gölgede bırakır. Karanlık ortamlar için, otomatik olarak da kontrol edilebilen üç seviyeli beyaz arka aydınlatma da var. Düzen açısından, küçük ok tuşları ideal değil ve ayrıca özel yukarı ve aşağı tuşları için alanı daha iyi kullanmak iyi olurdu. Bir Copilot+ dizüstü bilgisayar olarak, yeni Copilot düğmesi de elbette dahil edilmiştir, ancak görev çubuğu sembolü ile aynı işleve sahiptir.
Büyük tıklama yüzeyi (12,7 x 8 cm) de güzel çalışıyor ve sadece pürüzsüz hissiyle değil, aynı zamanda boğuk, yüksek kaliteli tıklama sesleriyle de bizi etkilemeyi başardı. Sol üstte, DialPad olarak adlandırılan kısım dokunmatik yüzeye entegre edilmiştir. Birkaç yıldır Asus'un bunun çeşitli versiyonlarını kullandığını gördük. Elbette, kadranın etkili bir şekilde kullanılıp kullanılamayacağı, öncelikle kullanıcının bireysel iş akışına bağlıdır. Normal kullanım sırasında, yüksekliği nedeniyle biraz kafamız karıştı ancak işaretçi hareketleri genel olarak iyi uygulanmış. Girişler kapasitif dokunmatik ekran üzerinden de yapılabiliyor ve birlikte verilen Asus Pen 2.0 sorunsuz bir şekilde kullanılabiliyor.
Ekran - Yalnızca 60 Hz OLED dokunmatik ekran
Şimdi yeni ProArt PX13 ile ilgili muhtemelen en büyük tartışma konusu olan ekrana geliyoruz. Asus, cihazı 2.880 x 1.800 piksel gibi yüksek bir çözünürlüğe sahip 13,3 inçlik Samsung OLED dokunmatik ekranla donattı. DPI rakamı, daha büyük panellerle (örneğin Zenbook S 16'nın OLED'i) doğrudan bir karşılaştırmada da ortaya çıkıyor çünkü tüm içerik bir dokunuş daha keskin görünüyor. Renkler canlı, siyah seviyesi iyi ve tepki süreleri çok hızlı. Ancak, OLED ekranlar söz konusu olduğunda öznel görüntü kalitesi 2024 seviyesindeki beklentileri tam olarak karşılamıyor. İlk olarak, parlak alanlar biraz grenli görünüyor ve ekranın biraz nemli olduğu izlenimini ediniyorsunuz. Ancak bu etki, örneğin OLED panellere sahip mevcut Dell XPS modellerinde görülen kadar belirgin değil. Ek olarak, yansımalar söz konusu olduğunda, muhtemelen dokunmatik katmandan kaynaklanan görünür bir yapı var. Buna rağmen en büyük sorun 60 Hz frekanstır ki bu da hareketin 90 veya 120 Hz modeller kadar pürüzsüz görünmemesine neden olur. Hem parlaklık hem de renk sıcaklığı otomatik olarak ayarlanabiliyor.
SDR modunda parlaklık, mevcut OLED neslinin (400 cd/m² veya daha yüksek) biraz altında olan ortalama neredeyse 360 cd/m²'ye oturuyor. Bununla birlikte, düşük siyah seviyesi ile birlikte, bu yine de harika bir kontrast oranı ile sonuçlanır. HDR modunda (Windows'ta hala manuel olarak etkinleştirilmesi gerekiyor) ekranın küçük bir bölümünde maksimum 577 cd/m² ve görüntülenen görüntü neredeyse tamamen beyaz olduğunda 503 cd/m² ile uğraşıyoruz.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 98 %
Batarya modunda parlaklık: 360 cd/m²
Kontrast: 18000:1 (Siyah: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
88.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| Asus ProArt PX13 HN7306 ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Asus ROG Flow X13 GV302XV TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4", 165 Hz | Asus ROG Flow Z13 ACRNM TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4", 165 Hz | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -2% | 0% | -2% | -19% | |
| Display P3 Coverage | 99.4 | 95.1 -4% | 96.94 -2% | 99.6 0% | 96.9 -3% | 66.7 -33% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.7 0% | 99.92 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 88.9 | 84.4 -5% | 85.17 -4% | 89.9 1% | 85 -4% | 68.9 -22% |
| Response Times | -221% | -46% | 142% | -309% | 443% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.94 ? | 4.79 ? -147% | 2.1 ? -8% | 0.62 ? 68% | 6 ? -209% | 77.6 ? -3900% |
| Response Time Black / White * | 1.63 ? | 6.42 ? -294% | 3 ? -84% | 0.68 ? 58% | 8.3 ? -409% | 34.3 ? -2004% |
| PWM Frequency | 240 ? | 960 ? 300% | 17600 ? 7233% | |||
| Screen | -334% | -276% | 40% | -257% | -133% | |
| Brightness middle | 360 | 473 31% | 464 29% | 423 18% | 484.1 34% | 511 42% |
| Brightness | 358 | 445 24% | 455 27% | 424 18% | 466 30% | 503 41% |
| Brightness Distribution | 98 | 89 -9% | 89 -9% | 98 0% | 89 -9% | 89 -9% |
| Black Level * | 0.02 | 0.39 -1850% | 0.4 -1900% | 0.01 50% | 0.38 -1800% | 0.26 -1200% |
| Contrast | 18000 | 1213 -93% | 1160 -94% | 42300 135% | 1274 -93% | 1965 -89% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 3.3 -200% | 2 -82% | 0.7 36% | 2.23 -103% | 0.5 55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.3 | 8.93 -288% | 4.2 -83% | 1.8 22% | 4.57 -99% | 1.1 52% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 5.4 -286% | 2.7 -93% | 0.8 43% | 1.6 -14% | 0.8 43% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.11 104% | 2.24 98% | 2.18 101% | 2.24 98% | 2.19 100% |
| CCT | 6554 99% | 7540 86% | 6832 95% | 6505 100% | 6816 95% | 6650 98% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.09 | 1.2 | 0.74 | |||
| Total Average (Program / Settings) | -186% /
-240% | -108% /
-177% | 61% /
54% | -189% /
-206% | 97% /
15% |
* ... smaller is better
Paneli profesyonel CalMAN yazılımını (X-Rite i1 Pro2) kullanarak ölçtük. Standart doğal profil renkleri bir miktar aşırı doygunlaştırıyor/çarpıtıyor. Mümkün olan en doğru renk üretimi için, tüm sapmaların (gri ölçekler ve renkler) hedef değerlerine ulaşmasıyla sonuçlanacak olan P3 profilini seçebilirsiniz. Buna ek olarak, doğru bir sRGB profili de mevcuttur, bu da görüntüleri hemen düzenleyebileceğiniz anlamına gelir. Kendi kalibrasyonumuzu kullanarak görüntü kalitesini daha fazla iyileştiremedik, bu yüzden indirilebilir bir profil sunmuyoruz.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.63 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.84 ms rise |  |
| ↘ 0.79 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.94 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.99 ms rise |  |
| ↘ 0.95 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 240 Hz Amplitude: 50 % | ≤ 53 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 53 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
100-54 parlaklık aralığında Asus, 60 Hz frekansta DC karartma kullanır. 53 ve daha düşük bir parlaklıktan itibaren 240 Hz frekansta klasik PWM'ye sahibiz. Diğer tüm Asus OLED panellerinde olduğu gibi, titreşimsiz OLED karartma MyAsus yazılımı aracılığıyla kullanılabilir. DC karartma ile genlik daha uzun ve daha sınırlıdır (üstte kesilir). Bunun altında, tüm salınım eğrisini görebilirsiniz. Yazılım tabanlı karartma ile (yüksek parlaklık seçin ve yazılım karartmasını kullanın), bu aralığa girmekten kaçınabilirsiniz.
Dışarıda, sürekli yansımalarla mücadele ettiğiniz için yüksek yansıtıcı dokunmatik ekran sorunludur. Görüş açısı stabilitesi söz konusu olduğunda herhangi bir şikayet yok.
Performans - Zen 5 Ada Lovelace ile buluşuyor
ProArt PX13'ün her konfigürasyonu yeni AMD Ryzen AI 9 HX 370 ile donatılmıştır. Temel model 24 GB RAM (LPDDR5x 7500) ve GeForce RTX 4050 dizüstü bilgisayar, RTX 4060 dizüstü bilgisayar veya 4070 dizüstü bilgisayarlı versiyonlar 32 GB RAM alır. RAM genişletilebilir değil.
Test koşulları
Asus, MyAsus yazılımı veya ProArt creator hub yazılımı aracılığıyla seçilebilen çeşitli performans profilleri sunar. Aşağıdaki tabloda, farklı profilleri ilgili performans değerleriyle birlikte listeledik.
| Enerji modu | CPU TDP | CBR 23 Multi | GPU TGP | Time Spy grafik | stres testi TDP/TGP | CP 2077 1080p Ultra | maksimum fan hacmi |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Whisper | 80/50 watt | 20.010 puan | 58 watt | 8.856 puan | CPU: 20 watt GPU: 33 watt |
62,7 fps | 40,1 dB(A) |
| Standart | 80/55 watt | 20.247 puan | 65 watt | 9.680 puan | CPU: 20 watt GPU: 55 watt |
69,1 fps | 47,5 dB(A) |
| Performans | 80/65 watt | 23.236 puan | 75 watt | 10.693 puan | CPU: 25 watt GPU: 65 watt |
74,1 fps | 53,3 dB(A) |
Standart olarak, tüm kıyaslamalarımızı ve ölçümlerimizi Performans modunu kullanarak gerçekleştirdik, ancak bu mod yalnızca şebeke işletiminde kullanılabilir. Pil modunda sistem otomatik olarak Standart moda geçer. Ayrıca, CPU ve GPU'nun çeşitli şekillerde ayarlanabildiği manuel bir mod da bulunmaktadır.
İşlemci - Ryzen AI 9 HX 370
Yeni Ryzen AI 9 HX 370, 15-54 watt TDP sınıfındaki üç yeni Zen5 mobil işlemciden biridir, yani yeni Ryzen AI 300 yongaları TDP yapılandırmasına bağlı olarak önceki U/HS işlemcilerin halefidir. Yeni HX 370, maksimum 5,1 GHz saat hızına sahip 12 Zen5 çekirdeği sunuyor. Başka bir deyişle, eski mobil işlemcilerden dört çekirdek daha fazla. Ek teknik ayrıntılar kapsamlı analiz makalemizde bulunabilir.
ProArt PX13'te işlemcinin kısa süreliğine 80 watt'a kadar tüketmesine izin veriliyor ve ardından 65 watt'a düşüyor. Tüm CPU kıyaslamalarımızda performans rakamları mükemmel ve ortalama olarak yeni işlemci, Razer Blade 14'te bulunan eski Ryzen 9 8945HS'nin %14 önünde yer alıyor - ancak 90/75 watt'ta işlemcinin daha da fazla güç tüketmesine izin veriliyor. Sürekli yük altında performanstaki düşüş düşük kalıyor ancak sonuçlar biraz dalgalanıyor. Ancak, bu nispeten kısa Cinebench R15 testinin bir sonucudur, çünkü çalışmaya bağlı olarak, işlemcinin maksimum 80 watt'ını ne kadar süre kullanabileceği meselesidir. Ancak, "en kötü" durumda bile, Ryzen AI 9 HX 370 en hızlı çiptir. Pil modunda, maksimum güç tüketimi 55 watt ile sınırlıdır ve bu da Cinebench R23 çok çekirdekli testinde (20.629 puan) neredeyse %10'luk bir performans düşüşüne neden olur. Bununla birlikte, bu hala en üst noktayı güvence altına almak için yeterlidir. Sonuç olarak bu, CPU performansı söz konusu olduğunda piyasadaki en hızlı 13,3 inç bilgisayarla karşı karşıya olduğumuz anlamına geliyor. Ek CPU kıyaslamalarını aşağıda bulabilirsiniz burada.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM -2! | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Average of class Multimedia | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23786, n=16) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=103, last 2 years) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1953 - 2049, n=9) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Average of class Multimedia (878 - 2290, n=94, last 2 years) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6469 - 9246, n=8) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (772 - 804, n=8) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3498, n=8) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=94, last 2 years) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (298 - 315, n=8) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (140 - 192, n=8) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67615 - 83572, n=8) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6063 - 6208, n=8) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13648 - 15367, n=9) | |
| Average of class Multimedia (7592 - 25760, n=67, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2884, n=9) | |
| Average of class Multimedia (1534 - 3927, n=63, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (12487 - 15012, n=8) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2108, n=8) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Average of class Multimedia (891 - 2555, n=87, last 2 years) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 26.9, n=8) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (49.6 - 66.6, n=8) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.4041 - 0.4257, n=8) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Multimedia | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=7) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (97073 - 147937, n=8) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=8) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84460 - 99088, n=8) | |
| Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=8) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (51277 - 79251, n=7) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (68042 - 81929, n=8) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1086 - 1520, n=8) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13959 - 20608, n=8) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (37747 - 50118, n=8) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Sistem performansı
ProArt PX13 çok duyarlı bir sistemdir ve zorlu görevler için yeterli rezerv sunar. Bazı kullanıcılar, daha büyük ProArt P16'da olduğu gibi 64 GB RAM yükseltme seçeneğini kesinlikle isteyecektir. Testler sırasında LatencyMon uygulamasını başlatamadık ve F1 24'te tekrarlanabilir mavi ekranlar vardı. Ancak bunun bir sürücü sorunu olduğunu düşünüyoruz ve AMD ile iletişime geçtik.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7696 - 7752, n=3) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9856 - 10144, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9713 - 10027, n=3) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12165 - 13205, n=3) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1785 - 1794, n=2) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Average of class Multimedia (978 - 2255, n=90, last 2 years) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Average of class Multimedia (913 - 2064, n=90, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1611 - 1611, n=2) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2212 - 2270, n=2) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=90, last 2 years) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Average of class Multimedia (869 - 2171, n=90, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1225 - 1274, n=2) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Average of class Multimedia (136.4 - 545, n=87, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (282 - 298, n=2) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Average of class Multimedia (133.2 - 353, n=79, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (244 - 247, n=2) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Average of class Multimedia (254 - 1016, n=91, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (439 - 460, n=2) | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 7696 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (88377 - 92030, n=8) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98398 - 100903, n=8) | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98429 - 108954, n=8) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (108.5 - 119.4, n=8) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
* ... smaller is better
DPC gecikme süreleri
Daha önce de belirttiğimiz gibi, inceleme cihazında LatencyMon'u başlatamadık. En azından 4K video oynatımı (YouTube) sırasında karelerin düşmesiyle ilgili herhangi bir sorun yaşanmadı.
Yığın depolama
Asus, PX13'te kompakt bir M.2 2230 SSD kullanmaktadır ve bu prensipte bir sorun teşkil etmemektedir ancak bu durum olası yükseltme sürücülerinin seçimini kısıtlamaktadır ve fiyatlar da yaygın M.2 2280 SSD'lerden daha yüksektir. İnceleme cihazında Western Digital SN740 1 TB modeli bulunmaktadır ve ilk kurulumdan sonra kullanıcı 875 GB'a erişebilmektedir. Rakipleriyle doğrudan karşılaştırıldığında SSD'nin performansı ortalama düzeydedir ancak sürekli yüklenme sırasında oldukça sabit kalmaktadır. Diğer SSD kıyaslamalarını aşağıda bulabilirsiniz burada.
* ... smaller is better
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı - GeForce RTX 4070 dizüstü bilgisayar
Günlük kullanımda, hesaplama işlemleri entegre Radeon 890M tarafından gerçekleştirilir. Zorlu görevler, Optimus grafik anahtarı aracılığıyla özel GeForce RTX 4070 dizüstü bilgisayar (8 GB VRAM) tarafından desteklenir. Bu 75 watt'lık varyant (65 watt TGP + 10 watt Dynamic Boost), kompakt kasa göz önüne alındığında iyi bir performans. 13 inçlik rakipler arasında 4070 maksimum 65 watt'ta çalışıyor ve performans profilini kullanan daha büyük Zephyrus G14'te bu da 75 watt.
Genel olarak, kıyaslama sonuçları çok iyi ve rakiplerin çoğundan bile daha iyi. Sadece RTX 4070 dizüstü bilgisayarın 90 watt'lık varyantına sahip Razer Blade 14 yaklaşık %20 daha hızlı. Ayrıca, grafik performansının sürekli yük altında sabit kalması da sevindirici ve bu, cihazın boyutu göz önüne alındığında kabul edebileceğiniz bir şey değil. Pil modunda GPU'nun güç tüketimi 45 watt'a düşüyor ve bu da %20'nin üzerinde bir performans kaybına yol açıyor. Ek GPU kıyaslamalarını teknoloji bölümümüzde bulabilirsiniz.
| 3DMark 11 Performance | 31157 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24888 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 10691 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2386 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 10952 puan | |
Yardım | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Average of class Multimedia (19 - 105, n=46, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=64) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average of class Multimedia (32 - 181, n=47, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 181, n=66) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Average of class Multimedia (167 - 946, n=87, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (158 - 440, n=63) | |
* ... smaller is better
Oyun performansı
Elbette ProArt PX13 zorlu oyunların üstesinden gelebilir. Yeni Ryzen işlemci de bu alanda iyi bir performans sergiliyor ve PX13 çoğu oyunda Razer Blade 14'e çok yaklaşıyor. Tüm modern oyunlar Full HD ve hatta QHD çözünürlükte rahatlıkla oynanabiliyor. Bununla birlikte, bazı oyunlarda QHD çözünürlüğü seçemedik, ancak bu kesinlikle bir sürücü güncellemesiyle düzeltilecek bir şey. Uzun süreli yük altında oyun performansı tamamen stabil kaldı. Ek oyun kıyaslamalarını aşağıda bulabilirsiniz burada.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, last 2 years) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Average of class Multimedia (11 - 233, n=81, last 2 years) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 174.2 | 167.1 | 104.5 | 82.2 | |
| The Witcher 3 (2015) | 380 | 201 | 110 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 157.1 | 146.7 | 131.9 | 122.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 173.8 | 140.5 | 104 | 75.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 96.5 | 90.7 | 74.1 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 139 | 123 | 119 | 111 | |
| Strange Brigade (2018) | 357 | 268 | 217 | 191.7 | 121.8 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 127.4 | 109.7 | 72.7 | 66.7 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 115.2 | 101.9 | 86.1 | 74.1 | |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 145 | 130 | 99 | 92 | |
| Horizon Forbidden West (2024) | 80.5 | 79.8 | 62.4 | 54.6 |
Emisyonlar - Yüksek sesli fanlar ancak makul sıcaklıklar
Gürültü emisyonları
Soğutma ünitesi çok sayıda ısı borusundan ve atık ısıyı kasanın yanlarından ve arkasından dışarı taşıyan iki fandan oluşuyor. Şaşırtıcı olmayan şey, kompakt kasa ve hızlı bileşenler göz önüne alındığında soğutma sisteminin ellerinin dolu olmasıdır. Özellikle performans modunda fanlar, günlük işleri yaparken bile devreye giriyor. Bu nedenle, CPU performansı burada hala mükemmel olduğundan, basit görevler için tereddüt etmeden fısıltı modunu kullanabilirsiniz. Oyun oynarken ve stres testinde 53,3 dB(A) ile çok yüksek ses çıkarır ve bu nedenle kulaklık kullanmanız gerekir. Bununla birlikte, fısıltı modunu kullanarak performansı test etmek de faydalı olabilir. Aşağıdaki tabloda, çeşitli profil sonuçlarının bir listesini özetledik. İnceleme cihazında başka hiçbir elektronik ses mevcut değildi.
| Enerji modu | 3DMark 06 | Cyberpunk 2077 | Stres testi |
|---|---|---|---|
| Fısıltı | 37,7 dB(A) | 40,1 dB(A) | 40,1 dB(A) |
| Standart | 43 dB(A) | 47,5 dB(A) | 47,5 dB(A) |
| Performans | 43 dB(A) | 53,3 dB(A) | 53,3 dB(A) |
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 24.7 / 28.4 / 30.9 dB |
| Çalışırken |
| 43 / 53.3 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 24.7 dB(A) | ||
| Asus ProArt PX13 HN7306 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM | Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 3% | 9% | 10% | 4% | |
| off / environment * | 24.7 | 21.42 13% | 24 3% | 23.9 3% | 24.3 2% | 23.9 3% |
| Idle Minimum * | 24.7 | 29.07 -18% | 24 3% | 23.9 3% | 25 -1% | 23.9 3% |
| Idle Average * | 28.4 | 29.07 -2% | 24 15% | 23.9 16% | 25 12% | 24.4 14% |
| Idle Maximum * | 30.9 | 29.07 6% | 36.5 -18% | 23.9 23% | 25 19% | 26.9 13% |
| Load Average * | 43 | 44.54 -4% | 41.3 4% | 46.2 -7% | 33 23% | 48.5 -13% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 53.3 | |||||
| Load Maximum * | 53.3 | 47.08 12% | 46.9 12% | 46.2 13% | 51.9 3% | 51.8 3% |
| Witcher 3 ultra * | 45.1 | 44.7 | 46.2 | 49.5 | 51.8 |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Fanlar gürültülü olabilir ancak yüzey sıcaklıkları stres testinde bile çok kabul edilebilir seviyede kalıyor. Cihazın tabanındaki bir noktada (arka orta kısım) 47 °C'nin üzerinde sıcaklık ölçtük ancak iki taraf daha serin kaldı, bu da cihazı kucağınıza bile koyabileceğiniz anlamına geliyor. Sonuç olarak, üst taraf, özellikle fanların üzerindeki alanda oldukça serin. Kızılötesi görüntülerde, WASD alanının oyun oynarken çok serin kaldığını da açıkça görebilirsiniz. Günlük işleri yaparken de kasa neredeyse hiç ısınmıyor.
Birleşik CPU yükü ile yapılan stres testinde, işlemci kısa bir süre 40 watt'ta çalışır ve ardından 25 watt'ta sabitlenir. Grafik kartı başlangıçta 60 watt'ta ve ardından stres testinin geri kalanında 65 watt'ta çalışıyor. Sonuç olarak, bunlar 13,3 inç 2'si 1 arada bir cihaz için çok iyi rakamlar.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.3 °C / 114 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.9 °C / 118 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.2 °C / 91.8 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-4.4 °C / -8 F).
| Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | 10% | 3% | -7% | 10% | |
| Maximum Upper Side * | 45.3 | 45.6 -1% | 42.5 6% | 46.6 -3% | 41.8 8% | 40.4 11% |
| Maximum Bottom * | 47.9 | 44.2 8% | 42.6 11% | 47.8 -0% | 42.2 12% | 42.2 12% |
| Idle Upper Side * | 28.5 | 33.8 -19% | 26.2 8% | 26.7 6% | 34.8 -22% | 26.6 7% |
| Idle Bottom * | 29.9 | 32.8 -10% | 26 13% | 27.8 7% | 37.4 -25% | 27 10% |
* ... smaller is better
Konuşmacılar
PX13'ün ses sistemi iki modül kullanıyor ve doğrudan 13 inçlik rakiplerinden daha üstün olan iyi bir ses sağlıyor. Ancak, Zephyrus G14'te görülen harika ses sistemi hala oldukça büyük bir farkla önde.
Asus ProArt PX13 HN7306 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ROG Flow X13 GV302XV audio analysis
(-) | not very loud speakers (70.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.8% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 72% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 31% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.5% away from median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.8% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Razer Blade 14 RZ09-0508 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.1% difference to median)
Compared to same class
» 44% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 45% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.9% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 69% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Enerji yönetimi - Ortalama pil ömrü
Güç tüketimi
Tüketim ölçümlerimiz herhangi bir sürpriz ortaya çıkarmadı ve boşta çalışırken ve tam parlaklıkta 10 watt'tan daha az tüketirken, küçük 2'si 1 arada oldukça ekonomiktir. Oyun oynarken 120 watt'a güvenebilirsiniz ve stres testinde, birkaç saniye sonra 137 watt'a ve ardından sonraki 90 saniye içinde 124 watt'a sabitlenen maksimum 185 watt kaydettik. Bu, birlikte verilen 200 watt PSU'nun uygun boyuttan daha fazlası olduğu anlamına gelir.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.12 / 0.87 Watt |
| Boşta | 7.5 / 9.3 / 9.6 Watt |
| Çalışırken |
74.1 / 185 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, OLED, 2880x1800, 13.3" | Asus ROG Flow X13 GV302XV R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM, IPS, 2560x1600, 13.4" | Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 13.4" | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2400x1600, 14.4" | Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -84% | -17% | 7% | -122% | 27% | -71% | -1% | |
| Idle Minimum * | 7.5 | 16.63 -122% | 8.9 -19% | 6.9 8% | 20.9 -179% | 3 60% | 12.4 ? -65% | 6.54 ? 13% |
| Idle Average * | 9.3 | 20.68 -122% | 12.6 -35% | 8.6 8% | 25.6 -175% | 7.1 24% | 17.5 ? -88% | 11.3 ? -22% |
| Idle Maximum * | 9.6 | 29.88 -211% | 13 -35% | 9 6% | 32.1 -234% | 7.6 21% | 24.2 ? -152% | 13.3 ? -39% |
| Load Average * | 74.1 | 75.5 -2% | 92.5 -25% | 75.2 -1% | 72.7 2% | 73.1 1% | 97.6 ? -32% | 70.7 ? 5% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 121.6 | |||||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 121.5 | |||||||
| Load Maximum * | 185 | 113.3 39% | 133.6 28% | 161.6 13% | 228.4 -23% | 128.5 31% | 222 ? -20% | 116.1 ? 37% |
| Witcher 3 ultra * | 92.6 | 104.4 | 109.7 | 182.1 | 113.9 |
* ... smaller is better
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Pil ömrü
Genel olarak, 73 Wh pil ile çalışma süreleri makuldür ve doğrudan rakiplerden sadece birkaçı daha iyi dayanıklılık sunar. Wi-Fi testinde 150 cd/m²'de (inceleme cihazının maksimum SDR parlaklığının %69'unu temsil ediyor) 8,5 saat ve tam parlaklıkta neredeyse 7 saat kaydettik. Video oynatma 150 cd/m²'de 10 saatin biraz üzerinde mümkün.
Batarya ayrıca 200 watt PSU ile hızlı bir şekilde şarj edilebilir. Cihaz açıkken, tam şarj döngüsü yaklaşık 100 dakika sürer ve 24 dakika sonra kapasitenin %50'si ve 49 dakika sonra %80'i kullanılabilir.
| Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Asus ROG Flow X13 GV302XV R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh | Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 56 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 58 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 26% | -32% | 7% | -6% | 33% | 35% | |
| H.264 | 616 | 685 11% | 312 -49% | 725 18% | 675 10% | 847 ? 38% | |
| WiFi v1.3 | 510 | 712 40% | 398 -22% | 555 9% | 428 -16% | 498 -2% | 640 ? 25% |
| Load | 69 | 52 -25% | 64 -7% | 72 4% | 132 91% | 97.1 ? 41% | |
| Witcher 3 ultra | 90 | 76.3 ? |
Artılar
Eksiler
Karar - ProArt PX13, mükemmel 60 Hz OLED ekrana sahip olmasa da dünyanın en hızlı 13 inç cihazı
En kompakt form faktöründe maksimum performans arayışındaysanız, yeni Asus ProArt PX13 2'si 1 arada şu anda dünyanın en hızlı 13 inç cihazı. Yeni AMD Ryzen işlemci de buna yardımcı oluyor ve Zen 5 çekirdekleri eski modellere göre açık bir avantaj sunuyor. Oyun açısından da GeForce 4070 dizüstü bilgisayarla birleştirildiğinde çok iyi bir rakam ortaya çıkıyor. Bunun da ötesinde, bu iki bileşenin performansı oldukça sabit kalıyor ve sonuçta soğutma iyi bir iş çıkarıyor - fanlar performans modunda çok gürültülü olsa bile. Buna rağmen yüzey sıcaklıkları kabul edilebilir sınırlar içinde kalıyor.
Kasa, son derece sağlam bir ana ünite ve üstün yapı kalitesi ile olağanüstü. Yeterli sayıda kullanılabilir bağlantı noktası var ve PX13 muhtemelen (Zephyrus G14 ile birlikte) şu anda mobil segmentte bulabileceğiniz en iyi klavyeyi sunuyor. Dokunmatik yüzeydeki DialPad yararlı olabilir, ancak bu kullanıcının Adobe uygulamaları gibi programlarla kişisel iş akışına bağlı olacaktır. Buna ek olarak, çok hızlı bir Wi-Fi-7 modülü ve canlı altyazılar gibi Copilot+ AI işlevlerinin tümü var.
Yeni AMD Zen 5 işlemci ve GeForce RTX 4070 dizüstü bilgisayar sayesinde yeni ProArt şu anda satın alabileceğiniz en hızlı 13,3 inçlik cihaz. Bunun yanı sıra, mükemmel bir klavye ve yeterli bağlantı noktaları da var. Bununla birlikte, Asus'un yüksek fiyatı göz önüne alındığında neden 60 Hz OLED'i tercih ettiğini anlamış değiliz.
Prensip olarak OLED ekranın yüksek çözünürlüğü ve doğru renk üretimi çok iyi görüntü kalitesi sağlıyor ancak parlak alanlar biraz grenli görünüyor. 60 Hz frekansı sorgulanabilir ve 120 Hz panellerle arasında gözle görülür bir fark var. İstenen yüksek fiyat göz önüne alındığında, bu kararı anlamak zor. Ancak, bu sadece PX13'ü ilgilendirmiyor çünkü daha büyük olan ProArt P16 da 60 Hz OLED ile donatılmıştır.
En büyük rekabet Asus'un kendisinden geliyor, ancak diğer rakipler söz konusu olduğunda, karşılaştırılabilir performans elde etmek için 14 inç segmentine bakmanız gerekiyor. Bu nedenle, bu yeni ProArt PX13'ü oldukça kendi ligine koyuyor.
Fiyat ve bulunabilirlik
Yeni ProArt PX13 artık doğrudan Asus adresinden sipariş edilebiliyor ve fiyatı 1.999 dolardan başlıyor. RTX 4070 dizüstü bilgisayara sahip inceleme yapılandırmamızın fiyatı 2.999 dolar.
Not: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada.
Asus ProArt PX13 HN7306
- 07/27/2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
