
Asus TUF Gaming A16 İncelemesi: Belirgin ama işe yarar bir zayıflığı olan serin, sessiz ve uygun fiyatlı dizüstü oyun bilgisayarı
Alienware'in ipuçları.
Ryzen AI 9 HX 370, RTX 4060 ve 1.200p çözünürlüğe sahip 144 Hz ekran Asus TUF Gaming A16'nın başlıca özellikleri. Bu nispeten uygun fiyatlı 16 inçlik dizüstü oyun bilgisayarını test ediyor ve rakiplerine karşı performansına göz atıyoruz.Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 🇺🇸 🇩🇪 ...
Karar: Uzun çalışma sürelerine sahip ucuz oyun dizüstü bilgisayarı
Asus TUF Gaming A16'nın yeniden tasarlanan kasası işe yaramış, dizüstü bilgisayar oldukça serin ve nispeten sessiz kalıyor - Turbo modu seçilmediği sürece.
Genel olarak, TUF Gaming A16 pek çok şeyi doğru yapıyor. Sadece ekran söz konusu olduğunda, yanlış renklere sahip ucuz modelden kaçınmalı ve bunun yerine biraz daha pahalı olan 1.600p paneli tercih etmelisiniz.
16 GB RAM ne yazık ki kalıcı olarak takılı geliyor, bu da özellikle bir oyun dizüstü bilgisayarı için yükseltmeler için elverişsiz hale getiriyor.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve Bulunabilirlik
Kiralık bayimiz Alternate, TUF Gaming A16'yı 1.399 €'ya satıyor.
165 Hz 2,5K ekrana sahip Asus TUF Gaming A16, Amazon 'da 1.399,99 $ karşılığında satın alınabilir. TUF Gaming A16'nın RTX 4070 ve 32 GB LPDDR5X RAM'li bir varyantı da Amazon'da 1.699,99 dolara satılıyor.
Karşılaştırılan olası alternatifler
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Yükseklik | Ekran |
---|---|---|---|---|---|
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: $1,437.63 Liste fiyatı: 1399 Euro | 2.2 kg | 25.7 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: $1,699.00 Liste fiyatı: 1.432 Euro | 2.5 kg | 26.55 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: $1,592.69 Liste fiyatı: 1.599 Euro | 2.8 kg | 25.65 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB SSD | Amazon: Liste fiyatı: 1499 Euro | 2.4 kg | 23.9 mm | 16.10" 1920x1080 137 PPI IPS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB SSD | Liste fiyatı: 1100 EUR | 2.5 kg | 25.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,149.00 Lenovo ThinkBook 16p G4 IRH ... 2. $807.98 Lenovo Thinkbook 16 G7 Ultra... 3. $829.99 Lenovo ThinkBook 16 Gen 6 Bu... Liste fiyatı: 2120 Euro | 2.2 kg | 23.1 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI IPS LCD |
İçindekiler
- Karar: Uzun çalışma sürelerine sahip ucuz oyun dizüstü bilgisayarı
- Teknik Özellikler
- Kasa ve özellikler: Asus TUF Gaming A16, Alienware hissi veriyor
- Giriş cihazları: Oyun klavyesi ve daha büyük dokunmatik yüzey
- Ekran: hatalı renklere sahip 1.200p panel
- Performans: Ryzen AI 9 ve RTX 4060'ın iyi kombinasyonu
- Emisyonlar ve enerji: Nispeten sessiz ve serin TUF Gaming A16
- Notebookcheck genel değerlendirmesi
Asus TUF serisi giriş seviyesi oyunculara hitap etmek üzere tasarlandı. Geçen seneden bu yana çok şey oldu TUF Gaming A16. Kasa şimdi tamamen yeniden tasarlandı, arayüzler güncellendi ve CPU ve GPU, AMD ve Nvidia'nın en son teklifleriyle değiştirildi.
Asus TUF Gaming A16'nın iki çeşidi vardır - FA608WI, yüksek performanslı RTX 4070 Dizüstü Bilgisayar GPU'su ve 1.600p ekran ve test ünitemiz FA608WV ile RTX 4060 Dizüstü Bilgisayar GPU'su ve aynı 1.600p veya bizim durumumuzda olduğu gibi 1.200p ekran arasında bir seçim.
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Teknik Özellikler
Kasa ve özellikler: Asus TUF Gaming A16, Alienware hissi veriyor
Yeniden tasarım sayesinde, TUF Gaming A16 artık Alienware modellerine benzer şekilde arkaya doğru hafifçe çıkıntı yapan bir soğutma sistemine sahip Dell G16 (2024)ancak bu durum A16'da biraz daha belirsizdir.
Sonuç olarak, TUF Gaming A16 belirgin şekilde daha küçük boyutlara sahipken, yukarıda bahsedilen G16 daha büyüktür. Dizüstü bilgisayarın birçok askeri sertifikası sayesinde 180° kapaklı siyah plastik gövde oldukça sağlam.
üç farklı uzunlukta 11 Phillips vida alt tarafı sabitliyor. İçeride iki M.2 SSD yuvası ve değiştirilebilir bir Wi-Fi modülü var.
Ancak, RAM için bir yükseltme seçeneğini kaçırıyoruz. RAM kalıcı olarak takılı, bir oyun dizüstü bilgisayarı için oldukça pratik olmayan bir çözüm.
Full HD web kamerası fiziksel bir deklanşöre sahip değildir ve mavi ve kırmızı tonlarda büyük renk sapmaları, genellikle gürültü ve dolayısıyla bulanıklık ile mücadele etmek zorundadır.
Öte yandan, Wi-Fi iletim hızları hem 6 GHz hem de 5 GHz ağlarında nispeten yüksektir ve verim düşüşü olmadan tutarlı kablosuz performans ile puan alır.
Neredeyse tüm bağlantı noktaları sol tarafa taşınmış ve sağ tarafta yalnızca tek bir USB Type-A bulunuyor. Bu durum sol tarafta biraz sıkışıklık yaratabilir, ancak yalnızca USB-A yuvası ve daha ilerideki kulaklık girişi daha büyük fişlerle birbirlerinin yoluna çıkabilir.
Bitişik iki USB-C yuvasından yalnızca ilki USB4'ü desteklerken, sonraki yuva 2.1 yerine yalnızca USB 3.2 Gen2 ve DisplayPort 1.4-out'u destekliyor ancak 100 W güç dağıtımı sunuyor.

Sürdürülebilirlik
Asus, Energy Star ve EPEAT uyumlu olduklarını belirtiyor. Buna ek olarak, TUF Gaming A16'nın ambalajı büyük ölçüde karton ve kağıttan yapılmıştır.
Asus, A16'nın spesifikCO2 ayak izi veya cihazın yapımında geri dönüştürülmüş malzemelerin kullanılıp kullanılmadığı hakkında herhangi bir bilgi vermiyor.
Giriş cihazları: Oyun klavyesi ve daha büyük dokunmatik yüzey
Dört özel tuş (ses kısma/açma, mikrofon sesini kapatma ve Armory Crate) ve tam formatlı ok tuşları geri döndü. Buna ek olarak, artık özel bir Copilot tuşu var. Asus, tuş çalıştırma gecikmesinin %17 oranında iyileştirildiğini iddia ediyor.
Asus 1,7 mm'lik bir tuş hareketi belirtiyor. Geri bildirim açıkça fark edilebilir ve tuş vuruşu gürültüsü orta düzeyde. Asus oyun dizüstü bilgisayarlarında genellikle olduğu gibi, WASD tuşları görsel olarak vurgulanır, ancak yazıların geri kalanı ince gri renkleriyle biraz fazla karanlıktır. Tek bir RGB arka ışık, düşük ışık koşullarında yardımcı oluyor.
Kaygan dokunmatik yüzey %10 oranında büyütülmüş, böylece hareketler için artık daha fazla alan var. Tıklamalar güvenilir bir şekilde tetikleniyor ve iyi bir geri bildirime sahip ve gürültüleri orta düzeyde kalıyor.
Ekran: hatalı renklere sahip 1.200p panel
TUF Gaming A16'nın ekranı, 1.920 x 1.200 çözünürlüğe ve maksimum 144 Hz yenileme hızına sahip 16:10 en boy oranında mat bir 16 inç IPS ekran. Alternatif olarak, dizüstü bilgisayar istenirse daha iyi bir 1.600p panel ile donatılabilir.
Ortalama 321 nit parlaklık ölçtük. Diğer panellerin aksine Asus, 1.200p versiyonu için renk alanını belirtmiyor. Ölçümlerimizin sRGB'yi bile kapsamamasına şaşmamalı! Bu nedenle, daha iyi olduğu iddia edilen 1.600p ekranı tercih etmenizi öneririz.
Tepki süreleri de vasat, ancak gözle görülür bir arka ışık sızması yok.
|
Aydınlatma: 88 %
Batarya modunda parlaklık: 345 cd/m²
Kontrast: 1157:1 (Siyah: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 5.89 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 4.3
ΔE Greyscale 4.27 | 0.5-98 Ø5.1
41.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
350467 Asus TUF Gaming A16 FA608WV B160UAN08.1 (AUO9BB0), IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | 337684 Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16", 165 Hz | 346458 Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 BOE NE160QDM-NZB, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | 343566 Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Chi Mei CMN161D (160GME), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | 346011 HP Victus 16 (2024) Chi Mei CMN163E, IPS, 1920x1080, 16.1", 144 Hz | 350403 Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT AUO B160UAN05.B (AUOD8B1), IPS, 1920x1200, 16", 165 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 70% | 110% | 68% | 4% | -4% | |
Display P3 Coverage | 39.8 | 69.3 74% | 99.22 149% | 67.5 70% | 41.3 4% | 38.3 -4% |
sRGB Coverage | 59.7 | 97.3 63% | 99.93 67% | 98.5 65% | 61.7 3% | 57.4 -4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.1 | 70.7 72% | 87.81 114% | 69.3 69% | 42.7 4% | 39.6 -4% |
Response Times | -17% | 28% | 10% | -117% | -114% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.6 ? | 15.6 ? -15% | 4.8 ? 65% | 7.6 ? 44% | 28.6 ? -110% | 26.5 ? -95% |
Response Time Black / White * | 8.4 ? | 10 ? -19% | 9.2 ? -10% | 10.4 ? -24% | 18.7 ? -123% | 19.6 ? -133% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | 34% | 33% | 26% | 5% | -4% | |
Brightness middle | 347 | 301 -13% | 518 49% | 369 6% | 287 -17% | 303 -13% |
Brightness | 321 | 294 -8% | 491 53% | 344 7% | 288 -10% | 305 -5% |
Brightness Distribution | 88 | 94 7% | 90 2% | 89 1% | 86 -2% | 93 6% |
Black Level * | 0.3 | 0.21 30% | 0.36 -20% | 0.26 13% | 0.19 37% | 0.32 -7% |
Contrast | 1157 | 1433 24% | 1439 24% | 1419 23% | 1511 31% | 947 -18% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.89 | 1.79 70% | 4.32 27% | 3.04 48% | 5.46 7% | 5.74 3% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.26 | 3.48 82% | 6.37 67% | 5.56 71% | 20.36 -6% | 22.69 -18% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.3 | 1.2 72% | 0.75 83% | 2.35 45% | 3.52 18% | 3.78 12% |
Greyscale dE 2000 * | 4.27 | 2.5 41% | 3.66 14% | 3.38 21% | 4.8 -12% | 4 6% |
Gamma | 2.47 89% | 2.265 97% | 2.19 100% | 2.47 89% | 2.108 104% | 2.372 93% |
CCT | 7158 91% | 6157 106% | 6841 95% | 6040 108% | 6442 101% | 7461 87% |
Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | 29% /
34% | 57% /
49% | 35% /
33% | -36% /
-13% | -41% /
-20% |
* ... daha küçük daha iyidir
Özellikle renk doğruluğu arzulanan çok şey bırakıyor. Panel, Grayscale ve ColorChecker değerlerinde yüksek sapmalarla mücadele ediyor.
Manuel kalibrasyonumuzdan sonra, gri tonlama seviyelerindeki DeltaE değerleri önemli ölçüde düşüyor, ancak renklerdeki sapmalar ne yazık ki nispeten yüksek bir seviyede kalıyor; %60 sRGB panel bundan daha fazlasını sağlayamıyor.
Yanıt Sürelerini Görüntüle
↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
---|---|---|
8.4 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 4.2 ms yükseliş | |
↘ 4.2 ms sonbahar | ||
Ekran, testlerimizde hızlı yanıt oranları gösteriyor ve oyun oynamaya uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 20 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.8 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
13.6 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 6.6 ms yükseliş | |
↘ 7 ms sonbahar | ||
Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 24 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.6 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. |
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
Ekran titriyor / PWM algılanmadı | |||
Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8588 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. |
Performans: Ryzen AI 9 ve RTX 4060'ın iyi kombinasyonu
İnceleme modelimizde bir AMD Ryzen AI 9 HX 370 APU ve Nvidia GeForce RTX 4060 Dizüstü Bilgisayar GPU'su 16 GB RAM ve 1 TB SSD ile birlikte.
CPU her iki yapılandırma seçeneğinde de aynıdır, ancak RTX 4060 yerine daha güçlü bir RTX 4070 Dizüstü Bilgisayar GPU'su fA608WI SKU ile de mümkündür.
Test koşulları
Asus'un Armoury Crate'i bir kontrol merkezi görevi görüyor. Dört güç modu sunar (Sessiz, Güç, Turbo ve Manuel).
MUX, aydınlatma efektleri gibi başka ayarlar da var. Tüm kıyaslamalar için Güç modunu kullanıyoruz.
Ayrıca Asus, sistem güncellemelerini ve müşteri desteğini bulabileceğimiz MyAsus uygulamasını da paketliyor.
Armory Crate kullanımı sırasında Asus'a çeşitli veriler gönderilir. Saçma bir ayrıntı: Asus, onay beyanında çocuklardan veri toplanmayacağını belirtiyor. Bir çocuk olarak Asus'un bu verileri toplamasını yasaklamalısınız. Ancak, bu yalnızca kabul etmezseniz ve ardından Armory Crate'i tam anlamıyla kullanmazsanız mümkündür. "Çocuklar" bunun farkında mı?
Asus sadece McAfee'nin test sürümünü yüklemekle kalmıyor, aynı zamanda şirketin ilgili bir "Web danışmanını" da yüklüyor ve yazılım kaldırılana kadar yazılımın banner reklamları görüntüleniyor.
İşlemci
Bu AMD Ryzen AI 9 HX 370 APU, TUF Gaming A16'nın tüm konfigürasyonlarında sunuluyor. 12 işlemci çekirdeği 2 GHz ile 5.1 GHz arasında çalışıyor ve ayrıca 50 TOPS NPU ve RDNA3+ grafik birimi içeriyor.
Cinebench R15 çok çekirdekli dayanıklılık testinde CPU, Cinebench R15'in aksine düşüşler olmadan oldukça tutarlı bir performans gösteriyor Intel Core i7-14700HX içinde HP Victus 16. Bununla birlikte, Core i7-14700HX Lenovo Legion Pro 5 biraz daha iyi performans gösteriyor.
Tüm CPU testlerinde, TUF Gaming A16, aşağıdaki modellerin arkasında 2. sırada yer alıyor Legion Pro 5aIDA64'te ise liderdir. Selefi ile karşılaştırıldığında, mevcut CPU yaklaşık %20 daha hızlı performans gösteriyor.
A16, özellikle uzun vadede pil modunda performans kaybediyor. Örneğin, bataryada Cinebench R15'te neredeyse %40'lık bir düşüş ölçtük.
Cinebench R23 | Turbo | Performans | Sessiz | Pil |
---|---|---|---|---|
Güç tüketimi (W) | 70+ | 54+ | 50+ | 55 - 15 |
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
Sınıf ortalaması Gaming | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS -2! | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Sınıf ortalaması Gaming (5668 - 36249, n=156, son 2 yıl) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23786, n=21) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1953 - 2049, n=14) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Sınıf ortalaması Gaming (1136 - 2235, n=156, son 2 yıl) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
HP Victus 16 (2024) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6449 - 9246, n=13) | |
Sınıf ortalaması Gaming (2179 - 13832, n=156, son 2 yıl) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (772 - 804, n=13) | |
Sınıf ortalaması Gaming (439 - 856, n=156, son 2 yıl) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
HP Victus 16 (2024) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Sınıf ortalaması Gaming (905 - 5600, n=160, son 2 yıl) | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3498, n=13) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (298 - 315, n=13) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Sınıf ortalaması Gaming (191.9 - 318, n=157, son 2 yıl) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Sınıf ortalaması Gaming (87 - 555, n=150, son 2 yıl) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (140 - 192, n=13) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Sınıf ortalaması Gaming (23795 - 140932, n=155, son 2 yıl) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (66154 - 83572, n=13) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Sınıf ortalaması Gaming (4199 - 7581, n=155, son 2 yıl) | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (5859 - 6337, n=13) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11973 - 15381, n=15) | |
Sınıf ortalaması Gaming (5340 - 19665, n=116, son 2 yıl) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2930, n=15) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Sınıf ortalaması Gaming (1490 - 3129, n=116, son 2 yıl) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Sınıf ortalaması Gaming (4557 - 23194, n=154, son 2 yıl) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11394 - 15012, n=14) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2134, n=14) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Sınıf ortalaması Gaming (986 - 2210, n=154, son 2 yıl) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 27.9, n=13) | |
Sınıf ortalaması Gaming (6.72 - 38.9, n=155, son 2 yıl) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (49.1 - 138.4, n=13) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Sınıf ortalaması Gaming (19 - 96.6, n=153, son 2 yıl) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP Victus 16 (2024) | |
Sınıf ortalaması Gaming (0.3609 - 0.759, n=156, son 2 yıl) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.3892 - 0.529, n=13) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 |
* ... daha küçük daha iyidir
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Sınıf ortalaması Gaming | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=12) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Sınıf ortalaması Gaming (4986 - 60169, n=153, son 2 yıl) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (95655 - 147937, n=13) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Sınıf ortalaması Gaming (25360 - 252486, n=153, son 2 yıl) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=13) | |
Sınıf ortalaması Gaming (1339 - 10389, n=153, son 2 yıl) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Sınıf ortalaması Gaming (50699 - 200651, n=153, son 2 yıl) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (41744 - 99088, n=13) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=13) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Sınıf ortalaması Gaming (4800 - 32988, n=153, son 2 yıl) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (50357 - 79251, n=12) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Sınıf ortalaması Gaming (12321 - 134044, n=153, son 2 yıl) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Sınıf ortalaması Gaming (19065 - 328679, n=153, son 2 yıl) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67015 - 81929, n=13) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1077 - 1530, n=13) | |
Sınıf ortalaması Gaming (373 - 2409, n=153, son 2 yıl) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13665 - 20608, n=13) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Sınıf ortalaması Gaming (2540 - 31796, n=153, son 2 yıl) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (36752 - 51727, n=13) | |
Sınıf ortalaması Gaming (10805 - 60161, n=153, son 2 yıl) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |
Sistem performansı
Sistem öznel olarak sorunsuz çalışıyor ve ölçüm sonuçları da PCMark 10'da iyi değerleri doğruluyor, ancak TUF Gaming A16, bir önceki modelden daha hızlı değil Ryzen 9 7940HS ve Radeon RX 7600S. Aynı durum CrossMark için de geçerlidir.
Öte yandan AIDA bellek değerleri çok iyi.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Sınıf ortalaması Gaming (5776 - 9852, n=140, son 2 yıl) | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7645 - 7915, n=3) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
HP Victus 16 (2024) | |
Sınıf ortalaması Gaming (9057 - 12600, n=140, son 2 yıl) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10140 - 10543, n=3) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9925 - 10030, n=3) | |
Sınıf ortalaması Gaming (6662 - 14612, n=140, son 2 yıl) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (12351 - 13395, n=3) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Sınıf ortalaması Gaming (6807 - 18475, n=140, son 2 yıl) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Sınıf ortalaması Gaming (1247 - 2344, n=121, son 2 yıl) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1710 - 1819, n=3) |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Sınıf ortalaması Gaming (1299 - 2204, n=121, son 2 yıl) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1574 - 1637, n=3) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2077 - 2264, n=3) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
HP Victus 16 (2024) | |
Sınıf ortalaması Gaming (1275 - 2660, n=121, son 2 yıl) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Sınıf ortalaması Gaming (1030 - 2330, n=121, son 2 yıl) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1226 - 1385, n=3) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Sınıf ortalaması Gaming (215 - 480, n=133, son 2 yıl) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (274 - 288, n=2) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Sınıf ortalaması Gaming (176.4 - 328, n=121, son 2 yıl) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (252 - 271, n=3) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
HP Victus 16 (2024) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Sınıf ortalaması Gaming (421 - 674, n=145, son 2 yıl) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (430 - 450, n=3) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV |
* ... daha küçük daha iyidir
PCMark 10 Score | 7836 puan | |
Yardım |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (72702 - 92030, n=13) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Sınıf ortalaması Gaming (21842 - 94222, n=153, son 2 yıl) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84635 - 100903, n=13) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Sınıf ortalaması Gaming (23681 - 99713, n=153, son 2 yıl) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (87827 - 108954, n=13) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Sınıf ortalaması Gaming (22986 - 108954, n=153, son 2 yıl) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (99.8 - 119.4, n=13) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Sınıf ortalaması Gaming (59.5 - 259, n=153, son 2 yıl) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 |
* ... daha küçük daha iyidir
DPC gecikme süresi
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
HP Victus 16 (2024) |
* ... daha küçük daha iyidir
Yığın depolama
* ... daha küçük daha iyidir
Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı
Bu Nvidia Geforce RTX 4060 tUF Gaming A16, 3DMarks'ta ortalamanın yaklaşık %6 üzerinde bir performans sergiliyor. Bununla birlikte, en azından oyunlarda Legion Pro 5 açık ara önde. Pil modundayken A16, başka bir 3DMark Fire Strike çalıştırmasında ölçülen 3D performansında tam %75'lik bir kayıp yaşıyor.
3DMark 11 Performance | 30056 puan | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 65325 puan | |
3DMark Fire Strike Score | 24503 puan | |
3DMark Time Spy Score | 10474 puan | |
3DMark Steel Nomad Score | 2251 puan | |
Yardım |
* ... daha küçük daha iyidir
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Sınıf ortalaması Gaming (6.76 - 144.7, n=85, son 2 yıl) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Sınıf ortalaması Gaming (34.5 - 208, n=50, son 2 yıl) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Sınıf ortalaması Gaming (12.1 - 167.7, n=139, son 2 yıl) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Sınıf ortalaması Gaming (19.2 - 201, n=151, son 2 yıl) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
HP Victus 16 (2024) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Sınıf ortalaması Gaming (65.1 - 220, n=155, son 2 yıl) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |
Cyberpunk 2077 1080p Ultra FPS chart
düşük | orta | yüksek | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 179 | 177 | 170.7 | 114 |
Dota 2 Reborn (2015) | 166.9 | 145.9 | 141.7 | 136.2 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 179.7 | 139.6 | 102.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 95.3 | 86 | 69.9 | |
Strange Brigade (2018) | 415 | 281 | 224 | 191.9 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 144 | 115 | 103 | 99 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 117.8 | 100.2 | 86.9 | 75.6 |
F1 24 (2024) | 177.4 | 61.6 |
Emisyonlar ve enerji: Nispeten sessiz ve serin TUF Gaming A16
Gürültü emisyonları
Fanlar çoğunlukla boştayken kapalıdır, sadece Turbo modunda 29 dB(A) ile fısıldamaya başlarlar. Stres testinde fan gürültüsü 36 ila 39 dB(A) arasında değişir. Değişim, herhangi bir titreşim olmadan periyodik ve kademeli olarak gerçekleşiyor.
TUF Gaming A16, Turbo modunda önemli ölçüde daha yüksek ses çıkarıyor, ancak 3D performansı bundan neredeyse hiç faydalanmıyor.
Cyberpunk 2077 | Sessiz | Performans | Turbo |
---|---|---|---|
DB(A) cinsinden gürültü seviyesi | 30,7 | 36,23 | 50,97 |
Ortalama fps | 59.6 | 68.8 | 69.4 |
Ses yüksekliği
Boşta |
| 23 / 23 / 29.11 dB |
Çalışırken |
| 31 / 39.44 dB |
![]() | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
350467 Asus TUF Gaming A16 FA608WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | 337684 Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | 346458 Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | 343566 Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | 346011 HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | 350403 Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Micron 2550 1TB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -17% | -16% | -1% | -23% | -30% | |
kapalı / ortam * | 23 | 25 -9% | 23 -0% | 23 -0% | 25 -9% | 25 -9% |
Idle Minimum * | 23 | 25 -9% | 23 -0% | 23 -0% | 28 -22% | 25 -9% |
Idle Average * | 23 | 26 -13% | 23 -0% | 23 -0% | 29 -26% | 28 -22% |
Idle Maximum * | 29.11 | 28 4% | 25 14% | 27.96 4% | 33 -13% | 37 -27% |
Load Average * | 31 | 43 -39% | 45.18 -46% | 27.96 10% | 45 -45% | 51 -65% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 36.23 | 52.69 -45% | 54 -49% | |||
Load Maximum * | 39.44 | 53 -34% | 53.13 -35% | 47.89 -21% | 48 -22% | 52 -32% |
Witcher 3 ultra * | 51 | 47.89 | 43 |
* ... daha küçük daha iyidir
Sıcaklık
Stres testinde bile A16 oldukça serin kalıyor, bu da CPU'nun TDP'sinin kısa sürede yaklaşık 80 W'tan sabit 35 W'a düşürülmesiyle ilgili.
Ekranın ortasına doğru biraz ısınırken, avuç içi dayanakları ve WASD tuşları soğuk ile hafif sıcak arasında değişiyor.
(+) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 40.4 °C / 105 F ortalamasına kıyasla 38 °C / 100 F'dir. , Gaming sınıfı için 21.2 ile 68.8 °C arasında değişir.
(+) Alt kısım, 43.2 °C / 110 F ortalamasına kıyasla maksimum 37 °C / 99 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 24.7 °C / 76 F olup, cihazın 33.9 °C / 93 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 30.8 °C / 87 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey, maksimum 22 °C / 71.6 F ile cilt sıcaklığından daha soğuktur ve bu nedenle dokunulduğunda soğuktur.
(+) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.9 °C / 84 F (+6.9 °C / 12.4 F) idi.
350467 Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 337684 Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S | 346458 Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 343566 Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 346011 HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 350403 Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -19% | -36% | -32% | -11% | -19% | |
Maximum Upper Side * | 38 | 53 -39% | 50 -32% | 49 -29% | 50 -32% | 41 -8% |
Maximum Bottom * | 37 | 48 -30% | 57 -54% | 58 -57% | 50 -35% | 49 -32% |
Idle Upper Side * | 28 | 30 -7% | 36 -29% | 35 -25% | 25 11% | 32 -14% |
Idle Bottom * | 30 | 30 -0% | 39 -30% | 35 -17% | 26 13% | 37 -23% |
* ... daha küçük daha iyidir
Hoparlör
Biraz sessiz olan hoparlörler bas seslerden yoksundur ancak dengeli tizler sunar. Harici ses cihazları için 3,5 mm jak bağlantısı mevcuttur.
Asus TUF Gaming A16 FA608WV ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (79.84 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 18.3% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (6.8% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.6% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.5% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.4% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (18.8% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %60%'si daha iyi, 8% benzer, 32% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %40'si daha iyi, 8 benzer, % 52 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (77.13 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 18.3% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (12% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 6.9% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.9% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.5% uzakta
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (9.5% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (21.6% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %76%'si daha iyi, 5% benzer, 19% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %58'si daha iyi, 7 benzer, % 35 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Güç tüketimi
Daha hızlı CPU'ya rağmen, boşta güç tüketimi artmıyor. Aynı durum, A16'nın rakiplerine kıyasla nispeten ekonomik olduğu orta yük (3DMark06) veya oyun için de geçerlidir.
Stres testinde 199 W'a kadar çok kısa yük zirveleri ölçtük, bu da biraz hantal 240 W güç kaynağı ünitesi için sorun değil.
Kapalı / Bekleme modu | ![]() ![]() |
Boşta | ![]() ![]() ![]() |
Çalışırken |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
350467 Asus TUF Gaming A16 FA608WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 337684 Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | 346458 Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 343566 Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 346011 HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 350403 Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | -5 Sınıf ortalaması Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 6% | -53% | -28% | -33% | 14% | -53% | |
Idle Minimum * | 6.8 | 7 -3% | 13.7 -101% | 11 -62% | 9 -32% | 9 -32% | 13.4 ? -97% |
Idle Average * | 12.7 | 10 21% | 17.7 -39% | 14.8 -17% | 15 -18% | 10 21% | 18.7 ? -47% |
Idle Maximum * | 15.2 | 15 1% | 18.5 -22% | 16.8 -11% | 23 -51% | 13 14% | 26.7 ? -76% |
Load Average * | 85 | 86 -1% | 124 -46% | 103.7 -22% | 123 -45% | 61 28% | 103.7 ? -22% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 145 | 229 -58% | 118.9 18% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 143 | 224 -57% | 116.3 19% | ||||
Load Maximum * | 199 | 172 14% | 297 -49% | 255 -28% | 241 -21% | 134 33% | 247 ? -24% |
Witcher 3 ultra * | 160.6 | 185 | 143.7 |
* ... daha küçük daha iyidir
Power consumption: Cyberpunk 2077 / Stress test
Power consumption: External monitor
Pil ömrü
Bütçe fiyatına rağmen Asus, rakiplerinin çoğundan biraz daha büyük bir pil (90 Wh) takıyor. Bu, A16'ya düşük parlaklıkta video ve Wi-Fi testinde 14 saatin üzerinde çok iyi bir çalışma süresi sağlıyor.
350467 Asus TUF Gaming A16 FA608WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | 337684 Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh | 346458 Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | 343566 Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh | 346011 HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 83 Wh | 350403 Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 57 Wh | -5 Sınıf ortalaması Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Pil Çalışma Süresi | -29% | -49% | -51% | -40% | -58% | -46% | |
H.264 | 884 | 746 -16% | 312 -65% | 381 -57% | 440 ? -50% | ||
WiFi v1.3 | 853 | 745 -13% | 308 -64% | 378 -56% | 511 -40% | 356 -58% | 384 ? -55% |
Load | 126 | 52 -59% | 105 -17% | 76 -40% | 85.4 ? -32% | ||
Reader / Idle | 1217 | 578 ? |
Notebookcheck genel değerlendirmesi
Asus TUF Gaming A16, özellikle Ryzen AI 9 HX 370 sayesinde uzun pil ömrüne sahip, yetenekli ve nispeten uygun fiyatlı bir dizüstü oyun bilgisayarıdır. Ana zayıflığı düşük renkli 1.200p ekranıdır, ancak neyse ki aralarından seçim yapabileceğiniz daha iyi bir seçenek var.
Asus TUF Gaming A16 FA608WV
- 02/20/2025 v8
Christian Hintze
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.