Asus ZenBook S 16 OLED dizüstü bilgisayar incelemesi: Ryzen AI 9 365 ve Radeon 880M için prömiyer
data:image/s3,"s3://crabby-images/f76bb/f76bbe32f7d47f99101af2d8f0dbe1f19c3780e0" alt="Asus ZenBook S 16 OLED Asus ZenBook S 16 OLED"
İncelediğimiz ZenBook S 16 modeli UM5606WA model adını taşıyor ve şu anda yaklaşık 1.700 Euro'ya (~1886 $) satılıyor ki bu da sunulan performans göz önüne alındığında oldukça yüksek bir fiyat. Bu fiyata Asus, yukarıda bahsedilen Ryzen AI 9 365 dahil olmak üzere Radeon 880M24 GB hızlı LPDDR5X bellek (genişletilemez) ve kaputun altında 1 TB NVMe SSD. Oluşturulan görüntüler, 2.880 x 1.800 piksel gibi nispeten yüksek bir çözünürlüğe, HDR özelliğine sahip ve 120 Hz'de belirtilen 16:10 formatında parlak bir OLED panelde görüntülenir. İşletim sistemi Windows 11 Home'dur.
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
ZenBook S 16'nın ana rakipleri Intel'in Core Ultra'sına sahip dizüstü bilgisayarlardır, örneğin Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (7 155H & Ark 8). Daha iyi bir sınıflandırma için, karşılaştırma tablolarında eski modellere dayanan Ryzen 7000 ve Ryzen 8000 serilerinden iki dizüstü bilgisayar da bulunmaktadır Radeon 780M ve Samsung bilgisayarla benzer bir TDP'ye sahiptir (Lenovo ThinkPad T16 G2 & HP Envy x360 2'si 1 arada 16). Makalede yer alan fotoğraflar aynı ZenBook S 16 ile Ryzen AI 9 HX 370 ve Radeon 890Myakın zamanda test edilmiştir (sadece renk tonu biraz farklıdır).
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Derecelendirme | Sürüm | Tarih | Modeli | Ağırlık | Yükseklik | Boyut | Çözünürlük | Fiyat |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
84.1 % | v8 | 09/2024 | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
84.7 % | v8 | 07/2024 | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
88.9 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
87.2 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M | 1.8 kg | 18.3 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
89.9 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE R7 7840U, Radeon 780M | 1.8 kg | 23.8 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Not: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. versiyonun sonuçları 7. versiyonun sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada buradan ulaşabilirsiniz.
Dava
16 inçlik cihaz, üreticiye göre seramikten yapılmış (Asus, seryum alüminyum pazarlama terimini kullanıyor) son derece şık bir kasayla etkileyicidir. Sadece 1,3 cm'lik (~0,5 inç) düşük yüksekliğe rağmen, mat yüzeyler şaşırtıcı derecede sağlam. Sadece dokunmatik yüzey ve klavyenin orta kısmı daha fazla basınç uygulandığında belirgin bir şekilde bükülebiliyor. 1,5 kg (~3,3 lb) ağırlık da 16 inç sınıfında oldukça düşüktür ve rahat bir taşıma sağlar. Ayrıca kabloyla birlikte 200 gramdan (~7 oz) daha hafif olan, ancak çalışma sırasında oldukça ısınan 65 watt'lık çok kompakt bir güç kaynağı da var.
Genel olarak, ZenBook S 16'nın işçiliği hakkında şikayet edecek bir şey yok. Test cihazının tüm elemanları temiz bir şekilde birbirine uyuyor. Menteşeler yalnızca yaklaşık 135 ° 'lik bir açılma açısına izin verse de, tek elle açılma hala mümkün olmasına rağmen sıkı bir izlenim bırakıyorlar.
Ekipman
Ek bir USB-A bağlantı noktası daha olmasını istesek de, bağlantı genel olarak sağlam ve her şeyden önce modern. Mevcut üç USB portundan iki Type-C arayüzü, Power Delivery ve DisplayPort dahil USB 4'ü destekliyor. Ayrıca birleşik bir ses bağlantısı, bir HDMI 2.1 bağlantı noktası ve son derece hızlı bir SD kart okuyucu da var.
Lehimli Wi-Fi 7 çipinin (Mediatek MT7925) hızı, özellikle alım için çok iyi.
Web kamerası - neredeyse tüm dizüstü bilgisayarlarda olduğu gibi - oldukça standart bir görüntü sunuyor. Renk doğruluğuna ek olarak, görüntü netliği de daha iyi olabilirdi.
Yükseltme açısından bakıldığında cihaz hayal kırıklığı yaratıyor. WLAN ve RAM belirtildiği gibi yerleşiktir, yalnızca SSD takılıdır ve bu nedenle değiştirilebilir, böylece ZenBook S 16 yalnızca tek bir M.2 yuvası sunar, bu da 16 inç segmentinde parlak bir başarı değildir.
Ambalaj büyük ölçüde kartondan yapılmıştır. Dizüstü bilgisayarın kendisi kağıt folyoya sarılmıştır. Plastik sadece güç kaynağı ünitesi için kullanılmıştır.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (Angelbird AV Pro V60) | |
Sınıf ortalaması Multimedia (18.4 - 201, n=57, son 2 yıl) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (Angelbird AV Pro V60) | |
Sınıf ortalaması Multimedia (25.8 - 266, n=57, son 2 yıl) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (Angelbird AV Pro V60) |
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0184/a0184fb14a59d2d9bae3a458ca11fee7c944488c" alt="ColorChecker"
Giriş cihazları
ZenBook S 16 iyi (klavye) ila çok iyi (dokunmatik yüzey) giriş aygıtlarına sahiptir. Klavye yazarın zevkine göre biraz daha keskin olabilirdi, ancak aksi takdirde iyi bir yazma deneyimi sunuyor. Tuşların çoğu yeterli boyutta olsa da Asus, F satırı ve yön okları için oldukça yetersiz bir boyuta başvuruyor. Örneğin güç tuşu ana bloğa entegre edildiği için düzen de pek uygun değil. Çok seviyeli ayarlanabilir aydınlatma için artı puanlar var.
Dokunmatik yüzey 15 x 10 cm'nin (~5,9 x 3,9) altındaki cömert boyutları, iyi kayma özellikleri ve ikna edici hassasiyeti ile etkileyicidir. Öte yandan, tıklama yüzeyleri hem akustik hem de dokunsal olarak oldukça cılız.
Ekran
OLED panelin model tanımı halihazırdaki modelle aynıdır zenBook S 16 test edildi (ATNA60CL10-0), yani değerlerin çoğu birbirine çok benzemektedir.
|
Aydınlatma: 98 %
Batarya modunda parlaklık: 391 cd/m²
Kontrast: 19550:1 (Siyah: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.42 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 1.49
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.1
94.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.199
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE B160UAN01.K, IPS LED, 1920x1200, 16", Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 1% | 1% | -15% | |
Display P3 Coverage | 99.8 | 99.9 0% | 99.5 0% | 99.6 0% | 75.9 -24% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 98.2 -2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 94.6 | 95.6 1% | 97.5 3% | 96.5 2% | 77.2 -18% |
Response Times | -16% | -41% | -49% | -7242% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.4 ? | 0.56 ? -40% | 0.64 ? -60% | 0.8 ? -100% | 40.8 ? -10100% |
Response Time Black / White * | 0.6 ? | 0.65 ? -8% | 0.68 ? -13% | 0.89 ? -48% | 26.9 ? -4383% |
PWM Frequency | 480 | 480 0% | 240 ? -50% | 491.8 ? 2% | |
Screen | 26% | 15% | -23% | -215% | |
Brightness middle | 391 | 407 4% | 385 -2% | 399.4 2% | 446 14% |
Brightness | 391 | 405 4% | 391 0% | 405 4% | 425 9% |
Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 97 -1% | 98 0% | 91 -7% |
Black Level * | 0.02 | 0.02 -0% | 0.28 -1300% | ||
Contrast | 19550 | 20350 4% | 1593 -92% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 1.42 | 0.6 58% | 1.1 23% | 4.05 -185% | 3.7 -161% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.69 | 1.2 74% | 1.8 62% | 6.69 -43% | 8.8 -88% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.49 | 1.02 32% | 1.6 -7% | ||
Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 0.5 67% | 1.4 7% | 1.1 27% | 6 -300% |
Gamma | 2.199 100% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.27 97% | 2.2 100% |
CCT | 6684 97% | 6453 101% | 6444 101% | 6419 101% | 6499 100% |
Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | 3% /
12% | -8% /
-3% | -24% /
-24% | -2491% /
-1176% |
* ... daha küçük daha iyidir
SDR modunda, Asus tarafından belirtilen 400 cd/m² değerine kabaca ulaşılır; bu değer çoğu kapalı alan için fazlasıyla yeterlidir, ancak yüksek yansıtıcı yüzey nedeniyle dış mekan kullanımı için zaten sınırdadır.
OLED'ler için tipik olduğu üzere, siyah seviyeleri ve kontrast söz konusu olduğunda şikayet edilecek bir şey yok. Klasik bir IPS panel ile karşılaştırıldığında görüntü çok daha güçlü ve doygun görünüyor. Ayrıca, CalMAN ölçümlerimizin de gösterdiği gibi renkler temiz.
Yanıt Sürelerini Görüntüle
↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
---|---|---|
0.6 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.3 ms yükseliş | |
↘ 0.3 ms sonbahar | ||
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 0 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.9 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
0.4 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.3 ms yükseliş | |
↘ 0.1 ms sonbahar | ||
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 0 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.7 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. |
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
Ekran titriyor / PWM algılandı | 480 Hz Amplitude: 30 % | ||
Ekran arka ışığı 480 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) . 480 Hz frekansı nispeten yüksektir, bu nedenle PWM'ye duyarlı çoğu kullanıcı herhangi bir titremeyi fark etmemelidir. Ancak bazı kullanıcıların 500 Hz ve üzeri PWM'ye hâlâ duyarlı olduğuna dair raporlar var, bu nedenle dikkatli olun. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. |
Performans
Performans açısından ZenBook S 16, multimedya ve ofis dizüstü bilgisayarlarının orta sınıfında kendini rahat hissettiriyor. 24 GB RAM çoğu kullanıcı için yıllarca yeterli olacaktır. Gerekirse 1 TB SSD daha büyük bir modelle değiştirilebilir.
Test koşulları
Önceden yüklenmiş MyAsus uygulamasında dört farklı fan modu mevcuttur. Diğerlerine benzer şekilde ZenBook S 16 - ölçümlerimiz standart profile dayanmaktadır, çünkü 3D performansı daha güçlü profillerle neredeyse hiç artmaz, ancak gürültü gelişimi belirgin şekilde artar. Beklendiği gibi, en sessiz olduğu mod fısıltı modu, doğal olarak hız pahasına (tabloya bakınız).
Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | Whisper | Standart | Performans | Tam hız |
---|---|---|---|---|
Gürültü | 32 dB(A) | 36 dB(A) | 43 dB(A) | 44 dB(A) |
Performans | 14 fps | 20 fps | 20 fps | 20 fps |
İşlemci
Ryzen AI 9 HX 370'in aksine, AI 9 365 "sadece" 12 yerine 10 çekirdek içerir, bu da SMT dahil 24 yerine 20 eşzamanlı iş parçacığına yol açar. Kasanın ince çizgisini sağlamak için Asus, her iki durumda da 28 watt PL1 ve 33 watt PL2 gibi nispeten düşük bir TDP kullanıyor, bu da maksimum performans açısından kısıtlamalar anlamına geliyor. Cinebench R15 döngüsünde, AI 9 365 her iki model tarafından da geride bırakılmıştır Ryzen 7 8840HS yanı sıra Ryzen 7 7840U dizüstü bilgisayarlarında da daha tutarlı sonuçlar veriyor.
Ancak, tüm CPU kıyaslamalarını birlikte ele alırsanız, yeni nesil biraz daha önde. Performans derecelendirmemize göre, AI 9 HX 370 %16'nın biraz altında bir farkla kazanırken, Core Ultra 7 155H sadece biraz daha hızlı.
Cinebench R15 Multi Endurance test
* ... daha küçük daha iyidir
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 365 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Sınıf ortalaması Multimedia | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 365 (17096 - 29902, n=5) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Sınıf ortalaması Multimedia (5121 - 50388, n=76, son 2 yıl) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 365 (61976 - 114482, n=5) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Sınıf ortalaması Multimedia (14528 - 201874, n=77, son 2 yıl) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 365 (2951 - 4841, n=5) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Sınıf ortalaması Multimedia (1529 - 8623, n=77, son 2 yıl) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Sınıf ortalaması Multimedia (21547 - 181505, n=77, son 2 yıl) | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 365 (85333 - 93045, n=5) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 365 (11586 - 16315, n=5) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Sınıf ortalaması Multimedia (1240 - 28794, n=77, son 2 yıl) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 365 (33409 - 61298, n=5) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Sınıf ortalaması Multimedia (9903 - 105740, n=76, son 2 yıl) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W |
AIDA64 / CPU AES | |
Sınıf ortalaması Multimedia (31432 - 169946, n=77, son 2 yıl) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 365 (47468 - 69801, n=5) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 365 (706 - 1243, n=5) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Sınıf ortalaması Multimedia (454 - 2022, n=77, son 2 yıl) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 365 (9061 - 16159, n=5) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Sınıf ortalaması Multimedia (2759 - 26875, n=77, son 2 yıl) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 365 (47654 - 50517, n=5) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Sınıf ortalaması Multimedia (13699 - 58844, n=77, son 2 yıl) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr |
Sistem performansı
ZenBook S 16'nın iki çeşidi test alanındaki en iyi sistem performansını sunuyor. Sistem çok hızlı bir şekilde açılıyor, tepki veriyor ve yükleniyor. Çalışma belleğinin hızı da etkileyici.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (7045 - 7641, n=5) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Sınıf ortalaması Multimedia (4542 - 8670, n=71, son 2 yıl) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE |
PCMark 10 / Essentials | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (10421 - 11140, n=5) | |
Sınıf ortalaması Multimedia (8480 - 12420, n=71, son 2 yıl) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (9841 - 10293, n=5) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Sınıf ortalaması Multimedia (6089 - 10615, n=71, son 2 yıl) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (8973 - 10976, n=5) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Sınıf ortalaması Multimedia (3651 - 13548, n=71, son 2 yıl) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE |
CrossMark / Overall | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Sınıf ortalaması Multimedia (978 - 2255, n=84, son 2 yıl) | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1658 - 1743, n=4) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE |
CrossMark / Productivity | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Sınıf ortalaması Multimedia (913 - 2050, n=84, son 2 yıl) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1508 - 1599, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE |
CrossMark / Creativity | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (2044 - 2074, n=4) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Sınıf ortalaması Multimedia (1054 - 2795, n=84, son 2 yıl) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE |
CrossMark / Responsiveness | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Sınıf ortalaması Multimedia (869 - 2094, n=84, son 2 yıl) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1124 - 1360, n=4) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (309 - 336, n=4) | |
Sınıf ortalaması Multimedia (136.4 - 545, n=83, son 2 yıl) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE |
WebXPRT 4 / Overall | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (255 - 330, n=6) | |
Sınıf ortalaması Multimedia (133.2 - 353, n=76, son 2 yıl) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Sınıf ortalaması Multimedia (254 - 1016, n=87, son 2 yıl) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (430 - 456, n=6) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W |
* ... daha küçük daha iyidir
PCMark 10 Score | 7045 puan | |
Yardım |
AIDA64 / Memory Copy | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 365 (87648 - 90113, n=5) | |
Sınıf ortalaması Multimedia (25615 - 104459, n=77, son 2 yıl) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 365 (89012 - 99376, n=5) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Sınıf ortalaması Multimedia (25586 - 125604, n=77, son 2 yıl) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 365 (93627 - 100507, n=5) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Sınıf ortalaması Multimedia (23679 - 117933, n=77, son 2 yıl) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Ortalama AMD Ryzen AI 9 365 (116 - 129.8, n=5) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Sınıf ortalaması Multimedia (7 - 346, n=77, son 2 yıl) |
* ... daha küçük daha iyidir
DPC gecikme süreleri
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE |
* ... daha küçük daha iyidir
Yığın depolama
Yığın depolama ne yetersiz ne de özellikle hızlı, ancak orta sıralarda yer alıyor. Dahili NVMe tabanlı Micron 2400, DiskSpd döngümüzün de kanıtladığı gibi uzun süreli kullanımda bile istikrarlı performans sunuyor.
* ... daha küçük daha iyidir
Continuous reading performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı
Radeon 890M'ye kıyasla 1024 yerine yalnızca 768 gölgelendirici birimine sahip olan Radeon 880M'nin değerlendirilmesi kolay değil, çünkü Asus açıklandığı gibi Ryzen AI 9'un oldukça makul bir TDP'sine güveniyor.
Sentetik grafik testlerinde, neredeyse aynı PL1 değerleri uygulandığında selefi Radeon 780M'den sadece biraz daha hızlı performans gösteriyor. Bu sonuç biraz düşündürücüdür. Intel Arc 8 ve Radeon 890M için nihai sonuç yaklaşık olarak artı %10'dur. Daha yüksek bir TDP ile yeni Radeon'lar buna uygun olarak daha iyi performans gösterebilir. Bunun iyi bir örneği VivoBook S 14 OLEDasus'un 54 watt PL1 ve 65 watt PL2 olarak belirlediği dizüstü bilgisayar, normal kullanımda hala oldukça ekonomiktir ve mükemmel pil çalışma sürelerine ulaşır.
3DMark 06 Standard Score | 39128 puan | |
3DMark 11 Performance | 12375 puan | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 167077 puan | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 29760 puan | |
3DMark Fire Strike Score | 6861 puan | |
3DMark Time Spy Score | 3272 puan | |
Yardım |
* ... daha küçük daha iyidir
Oyun performansı
Her ne kadar sonuç Radeon 680M ve 780M o zamanlar oldukça olumluydu, Radeon 880M yeni oyunların artık çok daha yüksek donanım gereksinimleri nedeniyle pek iyi durumda değil. Alan Wake 2, Horizon Forbidden West ve Yıldız Savaşları Haydutları 1,920 x 1,080 piksel ve düşük ayarlar kullanıldığında bile sorunsuz çalışmaz. Far Cry 5, Counter-Strike 2 ve F1 24 gibi daha eski ve/veya daha az CPU yoğun oyunlar, en azından Full HD'de yüksek ayarlarda bile yer yer oynanabilir.
Buna göre, Radeon 880M yalnızca ayarları ve çözünürlükleri önemli ölçüde düşürmeye istekli olan ara sıra oyuncular için uygundur. AMD genel olarak sürücü üzerinde de çalışmalıdır: Test edilen oyunlardan üçü hiç başlamak istemedi (Resident Evil 4 Remake, Atlas Fallen & Dragon's Dogma 2). Oyun kıyaslamalarının performans sıralaması sentetik GPU testlerine benzerdir ve 880M burada bile arkadan gelmektedir.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Sınıf ortalaması Multimedia (11 - 143.2, n=69, son 2 yıl) | |
Ortalama AMD Radeon 880M (31 - 34.6, n=2) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Sınıf ortalaması Multimedia (9.38 - 141.6, n=81, son 2 yıl) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Ortalama AMD Radeon 880M (20.5 - 33.3, n=7) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
Sonuçta ZenBook S 16, HX 370'e kıyasla Ryzen AI 9 365 ile daha iyi anlaşıyor gibi görünüyor: 30 dakikalık testte Cyberpunk 2077 garip bir performans düşüşü olmadı (grafiğe bakın).
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagram
düşük | orta | yüksek | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 148.5 | 132.3 | 62.7 | 27.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 147.1 | 109.3 | 31.1 | 29 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 66.5 | 34.6 | 25.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 64.1 | 51.2 | 39.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 76 | 43 | 40 | 37 |
Strange Brigade (2018) | 156.1 | 64.2 | 53.7 | 44.2 |
Hogwarts Legacy (2023) | 32.4 | 25 | 19.3 | 12.3 |
Returnal (2023) | 27 | 26 | 23 | 19 |
Atomic Heart (2023) | 46.2 | 34 | 20.5 | 15.2 |
Company of Heroes 3 (2023) | 61.2 | 46.2 | 36.5 | 36 |
Resident Evil 4 Remake (2023) | 0 oyun başlamıyor | 0 oyun başlamıyor | 0 oyun başlamıyor | 0 oyun başlamıyor |
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 24.8 | 21 | 17.5 | 15.7 |
Atlas Fallen (2023) | 0 oyun başlamıyor | 0 oyun başlamıyor | 0 oyun başlamıyor | 0 oyun başlamıyor |
Armored Core 6 (2023) | 37.1 | 32.7 | 26.1 | 26 |
The Crew Motorfest (2023) | 32 | 30 | 24 | 20 |
Lies of P (2023) | 43 | 37.5 | 30.1 | 28.3 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 31.1 | 24.4 | 19.6 | 17.6 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 37.2 | 29.1 | 23.9 | 20 |
Counter-Strike 2 (2023) | 95 | 70 | 45.6 | 32.7 |
Assassin's Creed Mirage (2023) | 41 | 35 | 34 | 25 |
Total War Pharaoh (2023) | 83.3 | 54.6 | 30.8 | 23.4 |
Lords of the Fallen (2023) | 19.6 | 17.1 | 15.2 | 10.9 |
Alan Wake 2 (2023) | 15.3 | 13.8 | 12.2 | |
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 56 | 48 | 34 | 31 |
Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 19 | 16 | 14 | 8.3 |
The Finals (2023) | 60.7 | 43.3 | 38.5 | 28 |
Ready or Not (2023) | 59.4 | 47.3 | 33.7 | 21.6 |
Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 168.5 | 128.6 | 120.5 | |
Palworld (2024) | 54.9 | 42.1 | 23.8 | 21.3 |
Enshrouded (2024) | 18.4 | 17 | 13.8 | 9.73 |
Helldivers 2 (2024) | 32 | 24.6 | 22.7 | 21.1 |
Skull & Bones (2024) | 33 | 29 | 23 | 17 |
Last Epoch (2024) | 53.8 | 41.3 | 34.7 | 24.9 |
Horizon Forbidden West (2024) | 18.8 | 16.6 | 12.5 | 12.4 |
Dragon's Dogma 2 (2024) | 0 oyun başlamıyor | 0 oyun başlamıyor | ||
Ghost of Tsushima (2024) | 29.3 | 23.7 | 20.2 | 16 |
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 14.6 | 12.3 | 9.2 | |
F1 24 (2024) | 63 | 53 | 39 | 8 |
The First Descendant (2024) | 37.6 | 23.4 | 17.3 | 14.7 |
Once Human (2024) | 36.1 | 25.3 | 22.8 | 20.6 |
Star Wars Outlaws (2024) | 14.7 | 13.2 | 11.5 | 8.52 |
Emisyonlar
Gürültü emisyonları
Arka plan gürültüsü daha güçlü olanlara çok benzer ZenBook S 16. Standart modu kullanırken, 16 inçlik cihazdan boş modda (fanlar genellikle hareketsiz durur) 24 ila 26 dB(A) ve yük altında 35 ila 36 dB(A) elde edebildik. Bu değerler ılımlı bir sonucu temsil eder ve çoğu alıcı için kabul edilebilir olmalıdır. Rekabet burada da benzer bir seviyede.
Ses yüksekliği
Boşta |
| 24 / 25 / 26 dB |
Çalışırken |
| 35 / 36 dB |
![]() | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M | Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE R7 7840U, Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | -5% | 7% | 5% | |
kapalı / ortam * | 24 | 24.7 -3% | 24.6 -3% | 22.9 5% | 24.5 -2% |
Idle Minimum * | 24 | 24.7 -3% | 24.6 -3% | 23 4% | 24.5 -2% |
Idle Average * | 25 | 24.7 1% | 24.6 2% | 23 8% | 24.5 2% |
Idle Maximum * | 26 | 26.4 -2% | 26.4 -2% | 23 12% | 24.5 6% |
Load Average * | 35 | 35.7 -2% | 40 -14% | 23.8 32% | 26.6 24% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 36 | 36.8 -2% | |||
Load Maximum * | 36 | 36.8 -2% | 40 -11% | 43.8 -22% | 35.5 1% |
Witcher 3 ultra * | 40 | 43.8 | 37.2 |
* ... daha küçük daha iyidir
Sıcaklık
Sıcaklık değerleri oldukça optimal değildir. İki ZenBook modeli hem boşta hem de yük modunda test alanındaki en yüksek değerlere ulaşıyor. Bu sorun kesinlikle biraz daha kalın bir kasa ve buna bağlı olarak daha büyük bir soğutma sistemi ile önlenebilirdi, ancak Asus, mantıklı olsun ya da olmasın, incelik trendine tamamen bağlı.
(-) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 36.9 °C / 98 F ortalamasına kıyasla 48 °C / 118 F'dir. , Multimedia sınıfı için 21.1 ile 71 °C arasında değişir.
(-) Alt kısım, 39.2 °C / 103 F ortalamasına kıyasla maksimum 53 °C / 127 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 29.8 °C / 86 F olup, cihazın 31.3 °C / 88 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey maksimum (35 °C / 95 F) cilt sıcaklığına ulaşıyor ve bu nedenle sıcak değil.
(-) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.8 °C / 83.8 F (-6.2 °C / -11.2 F) idi.
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 3% | 20% | 12% | 9% | |
Maximum Upper Side * | 48 | 46.9 2% | 40.9 15% | 42.6 11% | 48.7 -1% |
Maximum Bottom * | 53 | 53.5 -1% | 42.6 20% | 47.8 10% | 52 2% |
Idle Upper Side * | 31 | 29.5 5% | 24.5 21% | 27.4 12% | 26.4 15% |
Idle Bottom * | 32 | 30.2 6% | 24.8 22% | 27.8 13% | 26.3 18% |
* ... daha küçük daha iyidir
Stres testi
Stres testinde belirli bir anormallik yoktu. FurMark ve Prime95 araçlarıyla bir saatlik tam yükün ardından CPU yaklaşık 70 °C'ye (158 °F) ulaştı. Aynı durum Cyberpunk testi için de geçerlidir.
Konuşmacı
ZenBook S 16'nın ses kalitesi, özellikle düşük yüksekliği göz önüne alındığında ortalamanın üzerinde. Bununla birlikte, daha iyi bir ses derecesi için bas ve maksimum ses seviyesi daha güçlü ve daha yoğun olmalıdır.
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (81 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 6.1% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.5% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 1.9% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.3% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (6.1% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (8.1% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %6%'si daha iyi, 1% benzer, 93% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 45% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %1'si daha iyi, 1 benzer, % 98 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (83.4 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 12.4% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (11.4% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.7% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.7% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.1% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (12.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %19%'si daha iyi, 3% benzer, 77% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 45% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %9'si daha iyi, 2 benzer, % 89 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Enerji yönetimi
Enerji tüketimi
AI 9 365 varyantı, HX 370 muadiline göre biraz daha ekonomiktir. boş modda 6 ila 13 watt ve yük altında 44 ila 58 watt, saygın bir enerji verimliliğini temsil eder. Core Ultra 7 sistemi boş modda daha az, yük altında ise daha fazla enerji tüketir.
Kapalı / Bekleme modu | ![]() ![]() |
Boşta | ![]() ![]() ![]() |
Çalışırken |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M | Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE R7 7840U, Radeon 780M | Sınıf ortalaması Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -7% | 16% | -2% | 14% | -51% | |
Idle Minimum * | 6 | 5.4 10% | 3.6 40% | 5 17% | 3.7 38% | 6.96 ? -16% |
Idle Average * | 7 | 10.5 -50% | 5.7 19% | 6.2 11% | 7.2 -3% | 11.6 ? -66% |
Idle Maximum * | 13 | 10.9 16% | 6.1 53% | 14.7 -13% | 8.7 33% | 13.5 ? -4% |
Load Average * | 44 | 47.8 -9% | 52.5 -19% | 49.9 -13% | 44.1 -0% | 71.8 ? -63% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 44.6 | 49.2 -10% | ||||
Load Maximum * | 58 | 58.6 -1% | 64.7 -12% | 65 -12% | 58.2 -0% | 118.1 ? -104% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 46.7 | |||||
Witcher 3 ultra * | 46.6 | 54.5 | 50.9 |
* ... daha küçük daha iyidir
Energy consumption Cyberpunk / Stress test
Energy consumption with external Monitor
Pil ömrü
Entegre 78 Wh pilin çalışma süresi kesinlikle fena değil. Parlaklık 150 cd/m²'ye düşürüldüğünde WLAN üzerinden 12 saatin biraz altında internette gezinme, test alanındaki en iyi değeri işaret ediyor. Daha pahalı olan ZenBook S 16 burada bir saatten az sürdü.
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 78 Wh | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 78 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 76 Wh | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Wh | Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE R7 7840U, Radeon 780M, 52.5 Wh | Sınıf ortalaması Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|
Pil Çalışma Süresi | -11% | -11% | -36% | -9% | -12% | |
WiFi v1.3 | 722 | 640 -11% | 644 -11% | 459 -36% | 658 -9% | 635 ? -12% |
H.264 | 1204 | 1144 | 863 ? | |||
Load | 107 | 100 | 116 | 56 | 99 ? | |
Reader / Idle | 935 | 1156 ? |
Artılar
Eksiler
Karar
Eğer cihazın performans potansiyeli ile ilgili bir sorununuz yoksa Ryzen AI 9 365 (veya Radeon 880M) TDP nedeniyle tam olarak gelişmemiş olsa da ZenBook S 16 UM5606WA, her türlü uygulama için inanılmaz derecede şık ve ince, çok yönlü bir dizüstü bilgisayardır.
Yüksek kaliteli görünümlü kasası, modern bağlantı noktalarına (2x USB 4 dahil) ve OLED panellerden bildiğimiz gibi son derece yüksek kontrastlı ve duyarlı bir ekrana ev sahipliği yapıyor - ancak parlak yüzeyi rahatsız edici yansımalara neden olabilir.
Dizüstü bilgisayarın iyi hoparlörleri ve geniş pil ömrü de onun lehine konuşuyor. Kısmen lehimlenmiş bileşenler (RAM, Wi-Fi) ve yük altındaki yüzey sıcaklıkları bizi daha az etkiledi.
Yaklaşık 1.700 Euro'luk (~1886 $) tahmini fiyatın haklı olup olmadığına herkes kendisi karar vermelidir. Bizim için, son CPU/iGPU nesline kıyasla performans artışı sınırlı olduğundan, sunulanlara göre çok yüksek olma eğilimindedir. Daha eski bir cihazı tercih etmek daha mantıklı olabilir.
Öte yandan Intel hayranları, aradıklarını şu cihazda bulacaklar Samsung Galaxy Book4 Pro 16 ile Core Ultra 7 155H ancak bu daha da pahalıya mal oluyor.
Fiyat ve bulunabilirlik
Test edilen Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA, çeşitli çevrimiçi mağazalardan yaklaşık 1.700 Euro'ya (~ 1886 $) (örneğin Playox) temin edilebilir.
Not: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. versiyonun sonuçları 7. versiyonun sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada buradan ulaşabilirsiniz.
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
- 09/03/2024 v8
Florian Glaser
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.