Asus ZenBook S 16 OLED dizüstü bilgisayar incelemesi: Ryzen AI 9 365 ve Radeon 880M için prömiyer
İncelediğimiz ZenBook S 16 modeli UM5606WA model adını taşıyor ve şu anda yaklaşık 1.700 Euro'ya (~1886 $) satılıyor ki bu da sunulan performans göz önüne alındığında oldukça yüksek bir fiyat. Bu fiyata Asus, yukarıda bahsedilen Ryzen AI 9 365 dahil olmak üzere Radeon 880M24 GB hızlı LPDDR5X bellek (genişletilemez) ve kaputun altında 1 TB NVMe SSD. Oluşturulan görüntüler, 2.880 x 1.800 piksel gibi nispeten yüksek bir çözünürlüğe, HDR özelliğine sahip ve 120 Hz'de belirtilen 16:10 formatında parlak bir OLED panelde görüntülenir. İşletim sistemi Windows 11 Home'dur.
ZenBook S 16'nın ana rakipleri Intel'in Core Ultra'sına sahip dizüstü bilgisayarlardır, örneğin Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (7 155H & Ark 8). Daha iyi bir sınıflandırma için, karşılaştırma tablolarında eski modellere dayanan Ryzen 7000 ve Ryzen 8000 serilerinden iki dizüstü bilgisayar da bulunmaktadır Radeon 780M ve Samsung bilgisayarla benzer bir TDP'ye sahiptir (Lenovo ThinkPad T16 G2 & HP Envy x360 2'si 1 arada 16). Makalede yer alan fotoğraflar aynı ZenBook S 16 ile Ryzen AI 9 HX 370 ve Radeon 890Myakın zamanda test edilmiştir (sadece renk tonu biraz farklıdır).
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.1 % | v8 | 09/2024 | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 84.7 % | v8 | 07/2024 | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 88.9 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 87.2 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M | 1.8 kg | 18.3 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 89.9 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE R7 7840U, Radeon 780M | 1.8 kg | 23.8 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Not: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. versiyonun sonuçları 7. versiyonun sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada buradan ulaşabilirsiniz.
Dava
16 inçlik cihaz, üreticiye göre seramikten yapılmış (Asus, seryum alüminyum pazarlama terimini kullanıyor) son derece şık bir kasayla etkileyicidir. Sadece 1,3 cm'lik (~0,5 inç) düşük yüksekliğe rağmen, mat yüzeyler şaşırtıcı derecede sağlam. Sadece dokunmatik yüzey ve klavyenin orta kısmı daha fazla basınç uygulandığında belirgin bir şekilde bükülebiliyor. 1,5 kg (~3,3 lb) ağırlık da 16 inç sınıfında oldukça düşüktür ve rahat bir taşıma sağlar. Ayrıca kabloyla birlikte 200 gramdan (~7 oz) daha hafif olan, ancak çalışma sırasında oldukça ısınan 65 watt'lık çok kompakt bir güç kaynağı da var.
Genel olarak, ZenBook S 16'nın işçiliği hakkında şikayet edecek bir şey yok. Test cihazının tüm elemanları temiz bir şekilde birbirine uyuyor. Menteşeler yalnızca yaklaşık 135 ° 'lik bir açılma açısına izin verse de, tek elle açılma hala mümkün olmasına rağmen sıkı bir izlenim bırakıyorlar.
Ekipman
Ek bir USB-A bağlantı noktası daha olmasını istesek de, bağlantı genel olarak sağlam ve her şeyden önce modern. Mevcut üç USB portundan iki Type-C arayüzü, Power Delivery ve DisplayPort dahil USB 4'ü destekliyor. Ayrıca birleşik bir ses bağlantısı, bir HDMI 2.1 bağlantı noktası ve son derece hızlı bir SD kart okuyucu da var.
Lehimli Wi-Fi 7 çipinin (Mediatek MT7925) hızı, özellikle alım için çok iyi.
Web kamerası - neredeyse tüm dizüstü bilgisayarlarda olduğu gibi - oldukça standart bir görüntü sunuyor. Renk doğruluğuna ek olarak, görüntü netliği de daha iyi olabilirdi.
Yükseltme açısından bakıldığında cihaz hayal kırıklığı yaratıyor. WLAN ve RAM belirtildiği gibi yerleşiktir, yalnızca SSD takılıdır ve bu nedenle değiştirilebilir, böylece ZenBook S 16 yalnızca tek bir M.2 yuvası sunar, bu da 16 inç segmentinde parlak bir başarı değildir.
Ambalaj büyük ölçüde kartondan yapılmıştır. Dizüstü bilgisayarın kendisi kağıt folyoya sarılmıştır. Plastik sadece güç kaynağı ünitesi için kullanılmıştır.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (Angelbird AV Pro V60) | |
Giriş cihazları
ZenBook S 16 iyi (klavye) ila çok iyi (dokunmatik yüzey) giriş aygıtlarına sahiptir. Klavye yazarın zevkine göre biraz daha keskin olabilirdi, ancak aksi takdirde iyi bir yazma deneyimi sunuyor. Tuşların çoğu yeterli boyutta olsa da Asus, F satırı ve yön okları için oldukça yetersiz bir boyuta başvuruyor. Örneğin güç tuşu ana bloğa entegre edildiği için düzen de pek uygun değil. Çok seviyeli ayarlanabilir aydınlatma için artı puanlar var.
Dokunmatik yüzey 15 x 10 cm'nin (~5,9 x 3,9) altındaki cömert boyutları, iyi kayma özellikleri ve ikna edici hassasiyeti ile etkileyicidir. Öte yandan, tıklama yüzeyleri hem akustik hem de dokunsal olarak oldukça cılız.
Ekran
OLED panelin model tanımı halihazırdaki modelle aynıdır zenBook S 16 test edildi (ATNA60CL10-0), yani değerlerin çoğu birbirine çok benzemektedir.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 98 %
Batarya modunda parlaklık: 391 cd/m²
Kontrast: 19550:1 (Siyah: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.42 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.49
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
94.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.199
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE B160UAN01.K, IPS LED, 1920x1200, 16", Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 1% | 1% | -15% | |
| Display P3 Coverage | 99.8 | 99.9 0% | 99.5 0% | 99.6 0% | 75.9 -24% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 98.2 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 94.6 | 95.6 1% | 97.5 3% | 96.5 2% | 77.2 -18% |
| Response Times | -16% | -41% | -49% | -7242% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.4 ? | 0.56 ? -40% | 0.64 ? -60% | 0.8 ? -100% | 40.8 ? -10100% |
| Response Time Black / White * | 0.6 ? | 0.65 ? -8% | 0.68 ? -13% | 0.89 ? -48% | 26.9 ? -4383% |
| PWM Frequency | 480 | 480 0% | 240 ? -50% | 491.8 ? 2% | |
| Screen | 26% | 15% | -23% | -215% | |
| Brightness middle | 391 | 407 4% | 385 -2% | 399.4 2% | 446 14% |
| Brightness | 391 | 405 4% | 391 0% | 405 4% | 425 9% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 97 -1% | 98 0% | 91 -7% |
| Black Level * | 0.02 | 0.02 -0% | 0.28 -1300% | ||
| Contrast | 19550 | 20350 4% | 1593 -92% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.42 | 0.6 58% | 1.1 23% | 4.05 -185% | 3.7 -161% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.69 | 1.2 74% | 1.8 62% | 6.69 -43% | 8.8 -88% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.49 | 1.02 32% | 1.6 -7% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 0.5 67% | 1.4 7% | 1.1 27% | 6 -300% |
| Gamma | 2.199 100% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.27 97% | 2.2 100% |
| CCT | 6684 97% | 6453 101% | 6444 101% | 6419 101% | 6499 100% |
| Total Average (Program / Settings) | 3% /
12% | -8% /
-3% | -24% /
-24% | -2491% /
-1176% |
* ... smaller is better
SDR modunda, Asus tarafından belirtilen 400 cd/m² değerine kabaca ulaşılır; bu değer çoğu kapalı alan için fazlasıyla yeterlidir, ancak yüksek yansıtıcı yüzey nedeniyle dış mekan kullanımı için zaten sınırdadır.
OLED'ler için tipik olduğu üzere, siyah seviyeleri ve kontrast söz konusu olduğunda şikayet edilecek bir şey yok. Klasik bir IPS panel ile karşılaştırıldığında görüntü çok daha güçlü ve doygun görünüyor. Ayrıca, CalMAN ölçümlerimizin de gösterdiği gibi renkler temiz.
ZenBook S 16, hızlı tepki süreleri nedeniyle de övgü alıyor, ancak alıcılar 480 Hz'de titreme ile yaşamak zorunda kalabilirler, bu da bazı insanlar için sorun olabilir. Öte yandan, görüntüleme açıları suçlamanın ötesinde.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 0.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.3 ms rise |  |
| ↘ 0.3 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.3 ms rise |  |
| ↘ 0.1 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 480 Hz Amplitude: 30 % |  | |
The display backlight flickers at 480 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 480 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Performans
Performans açısından ZenBook S 16, multimedya ve ofis dizüstü bilgisayarlarının orta sınıfında kendini rahat hissettiriyor. 24 GB RAM çoğu kullanıcı için yıllarca yeterli olacaktır. Gerekirse 1 TB SSD daha büyük bir modelle değiştirilebilir.
Test koşulları
Önceden yüklenmiş MyAsus uygulamasında dört farklı fan modu mevcuttur. Diğerlerine benzer şekilde ZenBook S 16 - ölçümlerimiz standart profile dayanmaktadır, çünkü 3D performansı daha güçlü profillerle neredeyse hiç artmaz, ancak gürültü gelişimi belirgin şekilde artar. Beklendiği gibi, en sessiz olduğu mod fısıltı modu, doğal olarak hız pahasına (tabloya bakınız).
| Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | Whisper | Standart | Performans | Tam hız |
|---|---|---|---|---|
| Gürültü | 32 dB(A) | 36 dB(A) | 43 dB(A) | 44 dB(A) |
| Performans | 14 fps | 20 fps | 20 fps | 20 fps |
İşlemci
Ryzen AI 9 HX 370'in aksine, AI 9 365 "sadece" 12 yerine 10 çekirdek içerir, bu da SMT dahil 24 yerine 20 eşzamanlı iş parçacığına yol açar. Kasanın ince çizgisini sağlamak için Asus, her iki durumda da 28 watt PL1 ve 33 watt PL2 gibi nispeten düşük bir TDP kullanıyor, bu da maksimum performans açısından kısıtlamalar anlamına geliyor. Cinebench R15 döngüsünde, AI 9 365 her iki model tarafından da geride bırakılmıştır Ryzen 7 8840HS yanı sıra Ryzen 7 7840U dizüstü bilgisayarlarında da daha tutarlı sonuçlar veriyor.
Ancak, tüm CPU kıyaslamalarını birlikte ele alırsanız, yeni nesil biraz daha önde. Performans derecelendirmemize göre, AI 9 HX 370 %16'nın biraz altında bir farkla kazanırken, Core Ultra 7 155H sadece biraz daha hızlı.
Cinebench R15 Multi Endurance test
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average of class Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365 (17096 - 29902, n=3) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365 (61976 - 114482, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365 (2951 - 4841, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365 (85333 - 93045, n=3) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365 (11586 - 16315, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365 (33409 - 61298, n=3) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365 (47468 - 69801, n=3) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365 (706 - 1243, n=3) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365 (9061 - 16159, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365 (47654 - 50517, n=3) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Sistem performansı
ZenBook S 16'nın iki çeşidi test alanındaki en iyi sistem performansını sunuyor. Sistem çok hızlı bir şekilde açılıyor, tepki veriyor ve yükleniyor. Çalışma belleğinin hızı da etkileyici.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (7045 - 7641, n=3) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (10421 - 11140, n=3) | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (9841 - 10293, n=3) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (8973 - 10976, n=3) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| CrossMark / Overall | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average of class Multimedia (978 - 2255, n=90, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1658 - 1733, n=2) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (913 - 2064, n=90, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1508 - 1593, n=2) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (2044 - 2074, n=2) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=90, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (869 - 2171, n=90, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1124 - 1360, n=2) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (322 - 336, n=2) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average of class Multimedia (136.4 - 545, n=87, last 2 years) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average of class Multimedia (133.2 - 353, n=79, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (255 - 267, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (254 - 1016, n=91, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (436 - 456, n=4) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 7045 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365 (88985 - 90113, n=3) | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365 (89012 - 99376, n=3) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365 (93627 - 100507, n=3) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365 (116.3 - 121.1, n=3) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
* ... smaller is better
DPC gecikme süreleri
Gecikme söz konusu olduğunda alıcıların taviz vermesi gerekecek. LatencyMon aracı, 16 inçlik cihazın burada iyi değerlere sahip olmadığını onaylıyor, bu da gerçek zamanlı ses ve video düzenleme sırasında olası kesintilere yol açabilir.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
* ... smaller is better
Yığın depolama
Yığın depolama ne yetersiz ne de özellikle hızlı, ancak orta sıralarda yer alıyor. Dahili NVMe tabanlı Micron 2400, DiskSpd döngümüzün de kanıtladığı gibi uzun süreli kullanımda bile istikrarlı performans sunuyor.
* ... smaller is better
Continuous reading performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı
Radeon 890M'ye kıyasla 1024 yerine yalnızca 768 gölgelendirici birimine sahip olan Radeon 880M'nin değerlendirilmesi kolay değil, çünkü Asus açıklandığı gibi Ryzen AI 9'un oldukça makul bir TDP'sine güveniyor.
Sentetik grafik testlerinde, neredeyse aynı PL1 değerleri uygulandığında selefi Radeon 780M'den sadece biraz daha hızlı performans gösteriyor. Bu sonuç biraz düşündürücüdür. Intel Arc 8 ve Radeon 890M için nihai sonuç yaklaşık olarak artı %10'dur. Daha yüksek bir TDP ile yeni Radeon'lar buna uygun olarak daha iyi performans gösterebilir. Bunun iyi bir örneği VivoBook S 14 OLEDasus'un 54 watt PL1 ve 65 watt PL2 olarak belirlediği dizüstü bilgisayar, normal kullanımda hala oldukça ekonomiktir ve mükemmel pil çalışma sürelerine ulaşır.
| 3DMark 06 Standard Score | 39128 puan | |
| 3DMark 11 Performance | 12375 puan | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 167077 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 29760 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6861 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 3272 puan | |
Yardım | ||
* ... smaller is better
Oyun performansı
Her ne kadar sonuç Radeon 680M ve 780M o zamanlar oldukça olumluydu, Radeon 880M yeni oyunların artık çok daha yüksek donanım gereksinimleri nedeniyle pek iyi durumda değil. Alan Wake 2, Horizon Forbidden West ve Yıldız Savaşları Haydutları 1,920 x 1,080 piksel ve düşük ayarlar kullanıldığında bile sorunsuz çalışmaz. Far Cry 5, Counter-Strike 2 ve F1 24 gibi daha eski ve/veya daha az CPU yoğun oyunlar, en azından Full HD'de yüksek ayarlarda bile yer yer oynanabilir.
Buna göre, Radeon 880M yalnızca ayarları ve çözünürlükleri önemli ölçüde düşürmeye istekli olan ara sıra oyuncular için uygundur. AMD genel olarak sürücü üzerinde de çalışmalıdır: Test edilen oyunlardan üçü hiç başlamak istemedi (Resident Evil 4 Remake, Atlas Fallen & Dragon's Dogma 2). Oyun kıyaslamalarının performans sıralaması sentetik GPU testlerine benzerdir ve 880M burada bile arkadan gelmektedir.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon 880M (31 - 34.6, n=2) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average AMD Radeon 880M (20.5 - 32.7, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Sonuçta ZenBook S 16, HX 370'e kıyasla Ryzen AI 9 365 ile daha iyi anlaşıyor gibi görünüyor: 30 dakikalık testte Cyberpunk 2077 garip bir performans düşüşü olmadı (grafiğe bakın).
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagram
| düşük | orta | yüksek | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 148.5 | 132.3 | 62.7 | 27.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 147.1 | 109.3 | 31.1 | 29 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 66.5 | 34.6 | 25.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 64.1 | 51.2 | 39.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 76 | 43 | 40 | 37 |
| Strange Brigade (2018) | 156.1 | 64.2 | 53.7 | 44.2 |
| Hogwarts Legacy (2023) | 32.4 | 25 | 19.3 | 12.3 |
| Returnal (2023) | 27 | 26 | 23 | 19 |
| Atomic Heart (2023) | 46.2 | 34 | 20.5 | 15.2 |
| Company of Heroes 3 (2023) | 61.2 | 46.2 | 36.5 | 36 |
| Resident Evil 4 Remake (2023) | 0 game wont start | 0 game wont start | 0 game wont start | 0 game wont start |
| Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 24.8 | 21 | 17.5 | 15.7 |
| Atlas Fallen (2023) | 0 game wont start | 0 game wont start | 0 game wont start | 0 game wont start |
| Armored Core 6 (2023) | 37.1 | 32.7 | 26.1 | 26 |
| The Crew Motorfest (2023) | 32 | 30 | 24 | 20 |
| Lies of P (2023) | 43 | 37.5 | 30.1 | 28.3 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 31.1 | 24.4 | 19.6 | 17.6 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 37.2 | 29.1 | 23.9 | 20 |
| Counter-Strike 2 (2023) | 95 | 70 | 45.6 | 32.7 |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 41 | 35 | 34 | 25 |
| Total War Pharaoh (2023) | 83.3 | 54.6 | 30.8 | 23.4 |
| Lords of the Fallen (2023) | 19.6 | 17.1 | 15.2 | 10.9 |
| Alan Wake 2 (2023) | 15.3 | 13.8 | 12.2 | |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 56 | 48 | 34 | 31 |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 19 | 16 | 14 | 8.3 |
| The Finals (2023) | 60.7 | 43.3 | 38.5 | 28 |
| Ready or Not (2023) | 59.4 | 47.3 | 33.7 | 21.6 |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 168.5 | 128.6 | 120.5 | |
| Palworld (2024) | 54.9 | 42.1 | 23.8 | 21.3 |
| Enshrouded (2024) | 18.4 | 17 | 13.8 | 9.73 |
| Helldivers 2 (2024) | 32 | 24.6 | 22.7 | 21.1 |
| Skull & Bones (2024) | 33 | 29 | 23 | 17 |
| Last Epoch (2024) | 53.8 | 41.3 | 34.7 | 24.9 |
| Horizon Forbidden West (2024) | 18.8 | 16.6 | 12.5 | 12.4 |
| Dragon's Dogma 2 (2024) | 0 game wont start | 0 game wont start | ||
| Ghost of Tsushima (2024) | 29.3 | 23.7 | 20.2 | 16 |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 14.6 | 12.3 | 9.2 | |
| F1 24 (2024) | 63 | 53 | 39 | 8 |
| The First Descendant (2024) | 37.6 | 23.4 | 17.3 | 14.7 |
| Once Human (2024) | 36.1 | 25.3 | 22.8 | 20.6 |
| Star Wars Outlaws (2024) | 14.7 | 13.2 | 11.5 | 8.52 |
Emisyonlar
Gürültü emisyonları
Arka plan gürültüsü daha güçlü olanlara çok benzer ZenBook S 16. Standart modu kullanırken, 16 inçlik cihazdan boş modda (fanlar genellikle hareketsiz durur) 24 ila 26 dB(A) ve yük altında 35 ila 36 dB(A) elde edebildik. Bu değerler ılımlı bir sonucu temsil eder ve çoğu alıcı için kabul edilebilir olmalıdır. Rekabet burada da benzer bir seviyede.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 24 / 25 / 26 dB |
| Çalışırken |
| 35 / 36 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 24 dB(A) | ||
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M | Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE R7 7840U, Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -5% | 7% | 5% | |
| off / environment * | 24 | 24.7 -3% | 24.6 -3% | 22.9 5% | 24.5 -2% |
| Idle Minimum * | 24 | 24.7 -3% | 24.6 -3% | 23 4% | 24.5 -2% |
| Idle Average * | 25 | 24.7 1% | 24.6 2% | 23 8% | 24.5 2% |
| Idle Maximum * | 26 | 26.4 -2% | 26.4 -2% | 23 12% | 24.5 6% |
| Load Average * | 35 | 35.7 -2% | 40 -14% | 23.8 32% | 26.6 24% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 36 | 36.8 -2% | |||
| Load Maximum * | 36 | 36.8 -2% | 40 -11% | 43.8 -22% | 35.5 1% |
| Witcher 3 ultra * | 40 | 43.8 | 37.2 |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Sıcaklık değerleri oldukça optimal değildir. İki ZenBook modeli hem boşta hem de yük modunda test alanındaki en yüksek değerlere ulaşıyor. Bu sorun kesinlikle biraz daha kalın bir kasa ve buna bağlı olarak daha büyük bir soğutma sistemi ile önlenebilirdi, ancak Asus, mantıklı olsun ya da olmasın, incelik trendine tamamen bağlı.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48 °C / 118 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53 °C / 127 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.8 °C / 86 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35 °C / 95 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-6.2 °C / -11.2 F).
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | 20% | 12% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 48 | 46.9 2% | 40.9 15% | 42.6 11% | 48.7 -1% |
| Maximum Bottom * | 53 | 53.5 -1% | 42.6 20% | 47.8 10% | 52 2% |
| Idle Upper Side * | 31 | 29.5 5% | 24.5 21% | 27.4 12% | 26.4 15% |
| Idle Bottom * | 32 | 30.2 6% | 24.8 22% | 27.8 13% | 26.3 18% |
* ... smaller is better
Stres testi
Stres testinde belirli bir anormallik yoktu. FurMark ve Prime95 araçlarıyla bir saatlik tam yükün ardından CPU yaklaşık 70 °C'ye (158 °F) ulaştı. Aynı durum Cyberpunk testi için de geçerlidir.
Konuşmacı
ZenBook S 16'nın ses kalitesi, özellikle düşük yüksekliği göz önüne alındığında ortalamanın üzerinde. Bununla birlikte, daha iyi bir ses derecesi için bas ve maksimum ses seviyesi daha güçlü ve daha yoğun olmalıdır.
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.1% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.5% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Enerji yönetimi
Enerji tüketimi
AI 9 365 varyantı, HX 370 muadiline göre biraz daha ekonomiktir. boş modda 6 ila 13 watt ve yük altında 44 ila 58 watt, saygın bir enerji verimliliğini temsil eder. Core Ultra 7 sistemi boş modda daha az, yük altında ise daha fazla enerji tüketir.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.6 / 0.6 Watt |
| Boşta | 6 / 7 / 13 Watt |
| Çalışırken |
44 / 58 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M | Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE R7 7840U, Radeon 780M | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | 16% | -2% | 14% | -47% | |
| Idle Minimum * | 6 | 5.4 10% | 3.6 40% | 5 17% | 3.7 38% | 6.54 ? -9% |
| Idle Average * | 7 | 10.5 -50% | 5.7 19% | 6.2 11% | 7.2 -3% | 11.3 ? -61% |
| Idle Maximum * | 13 | 10.9 16% | 6.1 53% | 14.7 -13% | 8.7 33% | 13.3 ? -2% |
| Load Average * | 44 | 47.8 -9% | 52.5 -19% | 49.9 -13% | 44.1 -0% | 70.7 ? -61% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 44.6 | 49.2 -10% | ||||
| Load Maximum * | 58 | 58.6 -1% | 64.7 -12% | 65 -12% | 58.2 -0% | 116.1 ? -100% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 46.7 | |||||
| Witcher 3 ultra * | 46.6 | 54.5 | 50.9 |
* ... smaller is better
Energy consumption Cyberpunk / Stress test
Energy consumption with external Monitor
Pil ömrü
Entegre 78 Wh pilin çalışma süresi kesinlikle fena değil. Parlaklık 150 cd/m²'ye düşürüldüğünde WLAN üzerinden 12 saatin biraz altında internette gezinme, test alanındaki en iyi değeri işaret ediyor. Daha pahalı olan ZenBook S 16 burada bir saatten az sürdü.
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 78 Wh | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 78 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 76 Wh | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Wh | Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE R7 7840U, Radeon 780M, 52.5 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -11% | -11% | -36% | -9% | -11% | |
| WiFi v1.3 | 722 | 640 -11% | 644 -11% | 459 -36% | 658 -9% | 640 ? -11% |
| H.264 | 1204 | 1144 | 847 ? | |||
| Load | 107 | 100 | 116 | 56 | 97.1 ? | |
| Reader / Idle | 935 | 1168 ? |
Artılar
Eksiler
Karar
Eğer cihazın performans potansiyeli ile ilgili bir sorununuz yoksa Ryzen AI 9 365 (veya Radeon 880M) TDP nedeniyle tam olarak gelişmemiş olsa da ZenBook S 16 UM5606WA, her türlü uygulama için inanılmaz derecede şık ve ince, çok yönlü bir dizüstü bilgisayardır.
Yüksek kaliteli görünümlü kasası, modern bağlantı noktalarına (2x USB 4 dahil) ve OLED panellerden bildiğimiz gibi son derece yüksek kontrastlı ve duyarlı bir ekrana ev sahipliği yapıyor - ancak parlak yüzeyi rahatsız edici yansımalara neden olabilir.
Dizüstü bilgisayarın iyi hoparlörleri ve geniş pil ömrü de onun lehine konuşuyor. Kısmen lehimlenmiş bileşenler (RAM, Wi-Fi) ve yük altındaki yüzey sıcaklıkları bizi daha az etkiledi.
Yaklaşık 1.700 Euro'luk (~1886 $) tahmini fiyatın haklı olup olmadığına herkes kendisi karar vermelidir. Bizim için, son CPU/iGPU nesline kıyasla performans artışı sınırlı olduğundan, sunulanlara göre çok yüksek olma eğilimindedir. Daha eski bir cihazı tercih etmek daha mantıklı olabilir.
Öte yandan Intel hayranları, aradıklarını şu cihazda bulacaklar Samsung Galaxy Book4 Pro 16 ile Core Ultra 7 155H ancak bu daha da pahalıya mal oluyor.
Fiyat ve bulunabilirlik
Test edilen Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA, çeşitli çevrimiçi mağazalardan yaklaşık 1.700 Euro'ya (~ 1886 $) (örneğin Playox) temin edilebilir.
Not: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. versiyonun sonuçları 7. versiyonun sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada buradan ulaşabilirsiniz.
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
- 09/03/2024 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
