Asus'un yeni Zenbook S 16 modeli, 16 inçlik ince ve yüksek kaliteli bir dizüstü bilgisayar olmasının yanı sıra AMD'nin yeni Zen 5 mobil işlemcileriyle donatılan ilk cihazlardan biri. Geliştirilmiş NPU'su sayesinde, daha önce yalnızca yeni Snapdragon cihazlar için ayrılmış olan yeni Copilot+ AI özelliklerini de destekliyor.
Test örneğimiz Zenbook S 16, mevcut iki modelden daha hızlı olanıdır ve yeni AMD Ryzen AI 9 HX 370 yanı sıra entegre Radeon 890M, 32 GB RAM (LPDDR5x-7500) ve 1 TB SSD. Bu dizüstü bilgisayarın tanıtım fiyatı, Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 24 GB RAM ve 1 TB SSD içeren model için 1.699,99 ABD dolarıdır. Her iki model de aynı 120 Hz OLED ekrana (2.880 x 1.800 piksel) sahiptir.
Yeni Zen 5 mobil işlemciler hakkında ayrıntılı bilgi, kıyaslamalar ve verimlilik ölçümleri için, yeni bileşenleri Intel, Apple ve Qualcomm'un farklı güç seviyelerindeki rakipleriyle karşılaştırdığımız analiz makalelerimize göz atmanızı öneririz:
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.7 % | v8 | 07/2024 | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 80.2 % | v8 | 07/2024 | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.5 kg | 12.3 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 82.1 % | v8 | 07/2024 | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 2.1 kg | 18.99 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.2 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M | 1.8 kg | 18.3 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 88.9 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 89.7 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 15.9 mm | 16.00" | 3072x1920 |
Lütfen dikkat: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçlarıyla karşılaştırılabilir değildir. Daha fazla bilgi için burada.
Kasa - Zenbook yalnızca 1,3 cm kalınlığındadır
Asus'un yeni Zenbook S 16'sı CNC ile işlenmiş seryum alüminyum kasaya dayanıyor - en azından üretici tarafından kullanılan pazarlama terminolojisi bu. Bu, özellikle dayanıklı olması beklenen ve aynı zamanda dizüstü bilgisayarın ince tasarımını sağlayan seramik bir malzemedir. Test cihazımız çok açık bir gri olan İskandinav Beyazı rengine sahip. İsteğe bağlı olarak daha koyu olan Zumaia Gri rengini de tercih edebilirsiniz. Zenbook S 16, kapaktaki Pro Art logosunun ince konturlarıyla daha da vurgulanan çok yüksek kaliteli ve zarif bir izlenim bırakıyor. Dizüstü bilgisayarın yüzeyleri pürüzsüz ve kire ve parmak izi izlerine karşı oldukça dayanıklı görünüyor; ancak kasasında parmak izi izleri toplamaya başladığınızda, bunları temizlemek o kadar da kolay değil.
Dizüstü bilgisayarı elinize aldığınızda ilk fark edeceğiniz şey ince kasası olacak ve en kalın noktasında sadece 1,3 cm (ön tarafta 1,1 cm) ölçtük. Buna rağmen, ana ünite mükemmel bir stabiliteye sahip ve ne baskı ne de bükme girişimleri herhangi bir ses çıkarmıyor veya herhangi bir soruna neden olmuyor. Aynı şey ne yazık ki ince kapak için söylenemez, çünkü kapağı açarken ara sıra hafif gıcırdama sesleri duyabilirsiniz. Menteşeler çok sıkı, ancak dizüstü bilgisayar yine de tek elle açılabiliyor. Bunun bir avantajı, açılma açısını ayarladığınızda kapağın neredeyse hiç sallanmamasıdır. Bahsetmişken: maksimum 135 dereceye kadar açılabiliyor.
Boyutunu her iki versiyonu ile karşılaştırdığımızda Galaxy Book4 Pro/Kenar 16 (12,5/12,3 mm), Zenbook S 16 (11-13 mm) açıkça liderliği ele geçiriyor. Ayrıca, bu cihazların hiçbiri çok ağır değil, her üçü de yaklaşık 1,5 kg ağırlığında. Buna karşılık, diğer tüm karşılaştırma cihazları çok daha kalın ve fark edilir derecede daha ağır. Kompakt 65 watt güç kaynağı, kablosu da dahil olmak üzere tartıya yalnızca 190 gram ekliyor.
Bağlanabilirlik - 2x USB-C 4.0 ve USB-A
Modern cihazların USB-C bağlantı noktaları (bu durumda 4.0 standardı) ile donatılmış olması sürpriz değil. Ancak böylesine ince bir kasanın aynı zamanda normal bir USB-A bağlantısına sahip olması gerçekten nadir görülen bir durum; bu özelliğin günlük kullanımda ne kadar pratik olduğundan bahsetmeye bile gerek yok. Bir dilek hakkımız olsaydı, sağ tarafta ikinci bir USB-C bağlantı noktası olmasını isterdik, bu da cihazı her iki taraftan da şarj etmenizi sağlardı.
SD kart okuyucu
Cihazın sağ tarafında tam özellikli bir SD kart okuyucu bulunmaktadır ve kartlar takıldığında açıklıktan hafifçe dışarı çıkmaktadır. Referans kartımızla (Angelbird AV Pro V60) birlikte 250 MB/s'nin üzerinde maksimum aktarım hızı kaydettiğimiz ve görüntü dosyalarını kopyalarken 150 MB/s'nin üzerinde ölçüm yaptığımız için performansı etkileyici.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
İletişim
Zenbook S 16, MediaTek'in yeni bir WLAN modülü ile donatılmıştır. MT9725, Bluetooth 5.4'ün yanı sıra en yeni Wi-Fi 7 standardını da destekliyor. Buna ek olarak, mevcut Qualcomm dizüstü bilgisayarların içindeki FastConnect 7800 modülü ile kolayca aynı seviyededir, ancak MT9725, Asus'un referans yönlendiricimizle birlikte biraz daha hızlıydı - özellikle veri gönderirken. Genel olarak, bu sonuçlar mükemmel ve testimiz sırasında dizüstü bilgisayarın Wi-Fi bağlantısıyla ilgili hiçbir sorun yaşamadık.
| Networking | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Web kamerası
Toplamda, 1080p web kamerasının görüntü kalitesi sadece ortalama. Elbette, kullanıcılar Windows'un gelişmiş Studio Efektlerine de erişebilirler. Ayrıca, Windows Hello aracılığıyla yüz tanıma için bir IR modülü kurulmuştur.
Bakım
Alt kasa kapağı birkaç Torx vida (T5) ile sabitlenmiştir ve kolayca çıkarılabilir. Dizüstü bilgisayarın iç yapısına büyük bataryası (vidalı) hakimdir ve aynı zamanda küçük fanlarının ne kadar küçük olduğunu fark edeceksiniz. M.2 2280 SSD değiştirilebilirken, WLAN modülü ve RAM lehimlenmiştir.
Sürdürülebilirlik
Zenbook S 16'nın ürün sayfası, üretim sırasındakiCO2 emisyonları veya kullanılan geri dönüştürülebilir malzemelerin oranı hakkında herhangi bir bilgi vermiyor. Ambalajı esas olarak kartondan oluşuyor, ancak bazı plastik unsurlar da var. Asus'un kendisi herhangi bir onarım kılavuzu sağlamamıştır. Sınıfının geri kalanıyla karşılaştırıldığında, bu dizüstü bilgisayarın güç tüketimi nispeten düşüktür ve rölantide veya bekleme modundayken tüketimi söz konusu olduğunda göze çarpan herhangi bir özellik fark etmedik.
Giriş aygıtları - Şaşırtıcı derecede rahat klavye
İnce kasanın cihazın klavyesi üzerinde çok büyük bir etkisi olmadı, çünkü tuş hareket mesafesi sadece 1,1 mm olmasına rağmen, üzerinde yazmak çok güzel bir his veriyor. Bu durum en azından normal alfabe tuşları söz konusu olduğunda geçerli; Enter veya boşluk çubuğu gibi daha büyük tuşlar biraz cılız kalıyor ve yüksek kalite hissini kaybediyor. Buna rağmen, uzun metinler zahmetsizce yazılabiliyor ve klavye açık bir şekilde Galaxy Book4 Pro/Kenar. Beyaz/mavi arka aydınlatmanın üç seviyesi var (bir sensör aracılığıyla otomatik olarak da ayarlanabiliyor), ancak özellikle en açık ayar neredeyse çok parlak ve sizi biraz kör edebilir. Yeni Copilot tuşu da diğer Asus cihazlarından iyi bildiğimiz küçük ok tuşları gibi bu klavyede bulunabilir.
15 x 9,9 cm boyutlarındaki clickpad çok büyük ve testimiz sırasında mükemmel çalıştı. Yüzeyi güzel ve pürüzsüz ve mekanik tıklamaları boğuk ve sessiz, sonuç olarak yüksek kaliteli bir his veriyor. Alışılagelmiş hareketlere ek olarak, ped kenarları boyunca başka hareketleri de destekliyor (örneğin sağ kenardan parlaklığı ayarlamak). Çalışmasına rağmen, Huawei titreşim motorlarının ızgara etkisi ile bu açıdan hala bir avantaja sahiptir.
Ekran - Olağanüstü 120 Hz OLED
Asus, Zenbook S 16'yı 16 inçlik OLED ekranla donattı, ancak dokunmatik ekrana sahip değil. Ekran 2.880 x 1.800 piksel çözünürlüğe, 16:10 en boy oranına sahip ve Samsung'un en yeni nesil OLED panellerinin bir parçası. Öznel olarak, görüntü kalitesi inanılmaz ve parlak alanlar bile hiç grenli görünmüyor ve renkler süper canlı görünüyor. Tepki süreleri her zamanki gibi ışık hızında ve 120 Hz yenileme hızı sayesinde hareketler son derece akıcı görünüyor. Ekranın parlaklığı ve renk sıcaklığı bir sensör aracılığıyla otomatik olarak ayarlanabiliyor.
SDR modunda panel 400 cd/m²'nin üzerinde bir parlaklığa sahip ve son derece düşük siyah değeriyle birlikte kullanıcılar etkileyici derecede iyi bir kontrast oranından yararlanıyor. HDR içerik de destekleniyor ancak her zamanki gibi Windows ayarlarından HDR modunu manuel olarak etkinleştirmeniz gerekiyor. Test cihazımızın maksimum HDR parlaklığı 525 cd/m², yani reklamı yapılan 500 cd/m²'nin biraz üzerinde. Yine de Zenbook, daha küçük OLED panellerin parlaklık değerlerine (>600 cd/m²) yaklaşamıyor.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 97 %
Batarya modunda parlaklık: 407 cd/m²
Kontrast: 20350:1 (Siyah: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 0.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 0.5 | 0.5-98 Ø5.2
95.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 AU Optronics B160QAT, Mini-LED, 2560x1600, 16", 90 Hz | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -1% | 0% | 1% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99.5 0% | 99.4 -1% | 99.6 0% | 99.5 0% | 98.8 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 95.6 | 97.5 2% | 92.5 -3% | 96.5 1% | 97.5 2% | 89.9 -6% |
| Response Times | -23% | -3800% | -26% | -23% | -4523% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.56 ? | 0.64 ? -14% | 15.4 ? -2650% | 0.8 ? -43% | 0.64 ? -14% | 39.2 ? -6900% |
| Response Time Black / White * | 0.65 ? | 0.68 ? -5% | 60.6 ? -9223% | 0.89 ? -37% | 0.68 ? -5% | 14.6 ? -2146% |
| PWM Frequency | 480 | 240 ? -50% | 2753.7 ? 474% | 491.8 ? 2% | 240 ? -50% | |
| Screen | -54% | -306% | -192% | -54% | -407% | |
| Brightness middle | 407 | 385 -5% | 413 1% | 399.4 -2% | 385 -5% | 520 28% |
| Brightness | 405 | 391 -3% | 409 1% | 405 0% | 391 -3% | 510 26% |
| Brightness Distribution | 97 | 97 0% | 97 0% | 98 1% | 97 0% | 93 -4% |
| Black Level * | 0.02 | 0.14 -600% | 0.35 -1650% | |||
| Contrast | 20350 | 2950 -86% | 1486 -93% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.6 | 1.1 -83% | 3.48 -480% | 4.05 -575% | 1.1 -83% | 2.9 -383% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.2 | 1.8 -50% | 6.97 -481% | 6.69 -458% | 1.8 -50% | 6.2 -417% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.5 | 1.4 -180% | 4.5 -800% | 1.1 -120% | 1.4 -180% | 4.3 -760% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.15 102% | 2.27 97% | 2.24 98% | 2.19 100% |
| CCT | 6453 101% | 6444 101% | 6446 101% | 6419 101% | 6444 101% | 7422 88% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.02 | 1.1 | ||||
| Total Average (Program / Settings) | -25% /
-32% | -1369% /
-989% | -73% /
-103% | -25% /
-32% | -1644% /
-947% |
* ... smaller is better
Paneli profesyonel CalMAN yazılımını kullanarak ölçtük ve her zamanki gibi Asus çeşitli farklı renk profilleri sunuyor. Native profili standart olarak seçili, ancak bu renkleri biraz aşırı doygun ve yapay görünümlü gösteriyor. Bu da içeriğin biraz daha canlı ve renkli görünmesini sağlıyor. En doğru profili tercih etmek isterseniz, çok düşük renk ve gri tonlama sapmaları sunan P3 profilini seçebilirsiniz. Kalibrasyon yaparak ekranın görüntüsünü daha da iyileştiremedik, bu nedenle profilimizi bu aşamada indirmeye hazır hale getirmiyoruz. Dahası, Asus kullanıcılara son derece doğru bir sRGB modu sağlıyor - artı, P3 ve sRGB tamamen kapsanıyor. Bu, Zenbook S 16'nın ekranının fotoğraf ve video düzenleme için sınırlama olmaksızın kullanılabileceği anlamına geliyor.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 0.65 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.35 ms rise |  |
| ↘ 0.3 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.56 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.3 ms rise |  |
| ↘ 0.26 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 480 Hz Amplitude: 30 % |  | |
The display backlight flickers at 480 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 480 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Ekran 480 Hz frekansta PWM titreşim kullanır ve Asus'un diğer tüm OLED panellerine benzer şekilde, MyAsus yazılımı aracılığıyla titreşimsiz OLED karartmayı seçebilirsiniz. DC karartma, genliğin sınırlı olduğu (yukarıda gösterildiği gibi) %60'a kadar parlaklık seviyelerinde kullanılır. Ölçümümüz sırasında tüm salınım eğrisini yalnızca %60 veya daha düşük bir parlaklıktan tanıyabildik. Yazılım tabanlı karartma (yüksek ekran parlaklığı seçin ve ardından yazılım aracılığıyla karartın) bu aralığa girilmesini önler.
Dokunmatik ekran olmasa bile OLED ekran oldukça yansıtıcıdır ve iç mekan kullanımı zaten zaman zaman büyük yansımalara neden olur. Bu durum dışarıda çok daha kötü bir hal alıyor ve özellikle parlak günlerde gölgede bir yer aramak isteyeceksiniz. Görüş açısı stabilitesiyle ilgili herhangi bir sorun yaşamadık.
Performans - AMD Zen 5'li Zenbook (Strix Point)
Zenbook S 16'nın iki konfigürasyonu mevcuttur: Zenbook S 16 Ryzen AI 9 365 (10 çekirdekli) Radeon 880M, 24 GB RAM (LPDDR5x-7500) ve 1 TB SSD'nin yanı sıra daha hızlı Ryzen AI 9 HX 370 (12 çekirdek), 32 GB RAM ve 2 TB SSD. RAM lehimlenmiştir ve yükseltilemez.
Test koşulları
Asus, MyAsus yazılımı üzerinden seçilebilen çeşitli farklı enerji profilleri sunuyor. Aşağıdaki kıyaslamaları ve ölçümleri, dizüstü bilgisayarın güç seviyelerinin 33/28 watt olduğu standart modda gerçekleştirdik. Sözde daha hızlı olan iki profil performans ve tam performans, maksimum 33 watt'lık bir tüketime izin veriyor ve bu nedenle CPU testleri sırasında ve sürekli yükte minimum avantajla sonuçlandı - ancak GPU'nun performansı bu modlar kullanılarak daha da zayıftı. Cihaz ayrıca aşırı derecede gürültülü ( standart modda 36,8 dB(A) ve fısıltı modunda 28,9 dB(A)'ya karşılık 45,8 dB(A)).
İşlemci - Ryzen AI 9 HX 370
Zenbook S 16 yeni Zenbook S 16 ile donatılmıştır AMD Ryzen AI 9 HX 370. İlk olarak son derece kafa karıştırıcı ismini göz ardı ederseniz, bu AMD'nin 15-54 watt TDP sınıfındaki yeni mobil işlemcisidir, yani aslında önceki U ve HS modellerinin bir kombinasyonudur. Bununla birlikte, yeni çipin önceki üst düzey HX modelleriyle ortak hiçbir yanı yoktur (örneğin Ryzen 9 7945HX'den 55 watt'a), bu da müşteriler için bazı karışıklıklara yol açabilir. Yeni Zen 5 işlemciyle ilgili tüm teknik ayrıntılar şu haberimizde özetlenmiştir detaylı CPU analizi makale. İşte temel veriler: 2 GHz temel saat hızına ve 5,1 GHz artırılmış saat hızına sahip 12 Zen 5 CPU çekirdeği (24 iş parçacığı). Ayrıca, NPU artık daha güçlü ve 50 TOPS'a ulaşabiliyor, bu nedenle Microsoft Copilot + standardı için minimum gereksinim karşılanıyor (40 TOPS).
Şimdi işlemcinin performansına gelelim. Zenbook S 16'nın içindeki HX 370'in 33/28 watt ile daha zayıf bir versiyon olduğu unutulmamalıdır, ancak sonuçları yine de etkileyicidir. Zenbook S 16 ile karşılaştırıldığında Ryzen 7 8840HS hP Envy x360 2in1'de (40/26 watt), çok çekirdekli testlerdeki performansı teste bağlı olarak %20-30 arasında daha iyiydi. Intel'in rakipleri genel olarak yüksek kısa vadeli güç limitlerinden yararlandılar - özellikle de kıyaslamalarda - ancak Core Ultra 7 155H içinde Dell XPS 16örneğin, yalnızca %10-12 daha fazla çok çekirdekli performans sunuyor (ancak aynı zamanda önemli ölçüde daha fazla güç gerektiriyor, yani 100/85 watt), bu gerçekten dikkate değer bir iş.
Mevcut Snapdragon CPU'larla karşılaştırıldığında, sonuçlar yapılandırmaya bağlıdır. Örneğin X1E-80-100 doğrudan rakibi olan Samsung Galaxy Book4 Edge 16çok çekirdekli testler sırasında biraz daha yavaştı, ancak X1E-78-100 içinde Asus Vivobook S 15 standart modda biraz daha hızlıydı.
Cinebench R15 Multi continuous test
Tek çekirdek performansı açısından, teste bağlı olarak HP Envy'deki Ryzen 7 8840HS'ye kıyasla %10-19'luk bir iyileşme kaydettik ve en hızlı Core Ultra 9 yongaları da dahil olmak üzere Meteor Lake rekabeti de yenildi. Ayrıca yeni Snapdragon X1E-X78-100'den daha iyi performans gösterdi ancak 4.0 GHz'lik çift çekirdekli X1E-80-100 öne geçti.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 -2! | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Multimedia | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 -1! | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 -2! | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr -2! | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 -2! | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average of class Multimedia (398 - 2069, n=50, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (621 - 1213, n=18) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Average of class Multimedia (100.7 - 178, n=31, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (113.6 - 116, n=8) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23786, n=16) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=103, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1953 - 2049, n=9) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Average of class Multimedia (878 - 2290, n=94, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6469 - 9246, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (772 - 804, n=8) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3498, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=94, last 2 years) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (298 - 315, n=8) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (140 - 192, n=8) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67615 - 83572, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6063 - 6208, n=8) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13648 - 15367, n=9) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Average of class Multimedia (7592 - 25760, n=67, last 2 years) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2884, n=9) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Average of class Multimedia (1534 - 3927, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (12487 - 15012, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2108, n=8) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average of class Multimedia (891 - 2555, n=87, last 2 years) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 26.9, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (49.6 - 66.6, n=8) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.4041 - 0.4257, n=8) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
* ... smaller is better
Detaylı bir verimlilik analizi için ayrı CPU makalesi ancak yine de karşılaştırma grubundaki verimliliğine kısaca bir göz atmak istiyoruz. Cinebench R23 testi sırasında Intel modellerinin performansının yeni Zen 5 işlemcinin performansından çok daha kötü olduğu hemen anlaşıldı - ancak yalnızca çok çekirdekli testlerde. Tek çekirdekli testlerde Intel ve AMD benzer şekilde iyi performans gösterdi. Snapdragon çipleriyle karşılaştırmak için Cinebench 2024'ü kullandık. Az önce gördüğümüz gibi X1E-80-100 içinde Samsung Galaxy Book4 Edge 16 biraz daha zayıf bir performans sunsa da bu durum verimliliğini olumlu yönde etkileyerek Ryzen çipine karşı bir üstünlük sağlıyor. İçinde Asus Vivobook S 15öte yandan, performansı biraz daha iyi, ancak verimliliği gözle görülür şekilde daha kötü. Yine de, Qualcomm'un ARM çipleri tek çekirdekli testler sırasında çok daha verimliydi.
| Power Consumption / Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Power Consumption / Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Power Consumption / Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Power Consumption / Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Daha önce de birçok kez belirtildiği gibi, bu sadece doğrudan rakipleriyle bir karşılaştırmadır. Çok daha kapsamlı bir karşılaştırma ve ek verimlilik ölçümlerini görmek için lütfen şu adrese bakın zen 5 CPU analizimiz.
CPU'nun performansı sürekli yük altında neredeyse sabit kalıyor ve bu durum pil çalışması için de söylenebilir. Diğer CPU kıyaslamaları listelenmiştir burada.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Average of class Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=7) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (97073 - 147937, n=8) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=8) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84460 - 99088, n=8) | |
| Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=8) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (51277 - 79251, n=7) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (68042 - 81929, n=8) | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1086 - 1520, n=8) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13959 - 20608, n=8) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (37747 - 50118, n=8) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Sistem performansı
Yeni Zenbook S 16 sentetik kıyaslamalarda mükemmel performans gösterdi ve sadece tarayıcı testlerinde yeni Snapdragon CPU'lara yenilmek zorunda kaldı. Genel olarak, Zenbook günlük kullanım sırasında süper reaktif bir sistemdir, ancak testimiz sırasında hala bazı sürücü sorunları yaşadık. Örneğin, LatencyMon sürümümüz çalışmadı ve F1 24 oyunu defalarca mavi ekrana yol açtı. Bununla birlikte, Zen 5'li test cihazlarımızın üçünde de durum böyle olduğu için, bunun temel nedeninin bir sürücü sorunu olduğunu varsayabiliriz ve bu kesinlikle üretici tarafından ele alınacaktır. Bu konuyla ilgili olarak AMD ile zaten iletişim halindeyiz.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (7173 - 7646, n=4) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9751 - 10918, n=4) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9393 - 10615, n=4) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9828 - 11422, n=4) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| CrossMark / Overall | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1692 - 1789, n=3) | |
| Average of class Multimedia (978 - 2255, n=90, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Average of class Multimedia (913 - 2064, n=90, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1588 - 1629, n=3) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1868 - 2117, n=3) | |
| Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=90, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1398 - 1520, n=3) | |
| Average of class Multimedia (869 - 2171, n=90, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average of class Multimedia (136.4 - 545, n=87, last 2 years) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (267 - 321, n=3) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average of class Multimedia (133.2 - 353, n=79, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (225 - 266, n=4) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (254 - 1016, n=91, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (433 - 503, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 7487 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (88377 - 92030, n=8) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98398 - 100903, n=8) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98429 - 108954, n=8) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (108.5 - 119.4, n=8) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
* ... smaller is better
DPC gecikme süreleri
Az önce de belirtildiği gibi, test cihazımızda LatencyMon'u çalıştıramadık. Ancak, en azından 4K bir videoyu (YouTube) oynatırken karelerin düşmesiyle ilgili herhangi bir sorun yaşanmadı.
Depolama cihazı
Micron 2400'ün 1 TB'lık versiyonu test cihazımıza takılmıştır ve cihaz ilk kez çalıştırıldıktan sonra 895 GB hala kullanılabilir durumdadır. M.2 2280 formatlı PCIe 4.0 SSD, sürekli yük altında bile sabit kalan 5 GB/s'ye kadar iyi aktarım hızları sunar. Piyasada daha hızlı sürücüler olmasına rağmen, performansı son derece yeterlidir. Diğer SSD kıyaslamaları listelenmiştir burada.
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı - Radeon 890M
Zen 5 işlemcisi aynı zamanda yeni Radeon 890M (RDNA 3.5) iGPU. Eski ile karşılaştırıldığında Radeon 780M (RDNA 3), CU çekirdek sayısı 12'den 16'ya ve maksimum saat hızı 2,8 GHz'den 2,9 GHz'e yükselmiştir. Daha fazla teknik ayrıntı için şu adrese göz atın analiz makalemiz.
Karşılaştırmalar sırasında AMD'nin Intel Arc Graphics (8 Xe çekirdek) ile arasındaki farkı kapatmayı başardığı genel olarak fark edildi. Bununla birlikte, nispeten düşük güç sınırları nedeniyle Zenbook S 16 yeni Radeon 890M'nin tam potansiyelini gösteremedi, bu nedenle karşılaştırma için iGPU modunda ProArt PX13 için sonuçları da ekledik. Zenbook S 16, mevcut ROG Ally X ile aynı olan daha hızlı LPDDR5x-7500 RAM kullanmaktadır. Ally X'in Radeon 780M'i aslında sentetik testler sırasında zaman zaman daha da hızlıydı (turbo modundaki güç tüketimi de ilk dakikalarda daha yüksekti), aradaki fark bireysel testlerde en fazla %8'dir. Yine de, HP Envy (LPDDR5-6400 RAM ile) içindeki 780M'ye göre üstünlüğü tüm kıyaslamalarda %27 gibi hatırı sayılır bir orandaydı. İki Snapdragon X Elite GPU'sundan daha yavaş olanını (3,8 TFLOPS ileAdreno X1-85 ) tüm testlerde açıkça geçmiştir (4,5 TFLOPS ile daha hızlı varyantı henüz test edemedik, ancak teorik olarak onun da geçilmesi gerekir).
GPU'nun performansı sürekli yük altında ve pil kullanımında sabit kalıyor. Diğer GPU kıyaslamalarını teknoloji bölümümüzde bulabilirsiniz.
| 3DMark 11 Performance | 13042 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7644 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 3768 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 557 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3198 puan | |
Yardım | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Average of class Multimedia (167 - 946, n=87, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average AMD Radeon 890M (229 - 306, n=5) | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Average of class Multimedia (203 - 215, n=3, last 2 years) | |
* ... smaller is better
Oyun performansı
Dizüstü bilgisayarın performansını oyun oynamak için kullanamıyorsanız sentetik sonuçlar pek bir şey ifade etmiyor. Standart oyun seçkimizi çalıştırırken, Zenbook S 16'nın içindeki Radeon 890M, Zenbook S 16'nın daha hızlı varyantlarının hemen önünde geldi Intel Ark Grafikleri ve HP Envy'deki eski Radeon 780M'den yaklaşık %10 ileride - ancak ROG Ally X turbo modunda daha hızlıydı. ProArt PX13 içindeki Radeon 890M'nin kısılmamış versiyonu ise %11 daha hızlıydı.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, last 2 years) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus ROG Ally X | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Bazı oyunları daha test ettik ve genel olarak Intel Arc Graphics'e karşı üstünlük sağladık. Ancak Zenbook S 16, ROG Ally X (biraz daha yüksek güç limitleriyle) ile sırayla oynadı. Genel olarak, performansta kesinlikle bir artış oldu, ancak Radeon 890M'nin tam potansiyelini göstermesi için daha fazla güce ihtiyacı var.
Cyberpunk sürekli testimizde, sadece birkaç dakika sonra birkaç FPS düşüşü yaşandı. Daha sonra, performans neyse ki tekrar dengelendi. Kısa bir süre sonra bu davranışın stres testinde tekrarlandığını göreceksiniz, bu nedenle bunun Zenbook S 16'nın bir yapılandırma sorunu olduğunu varsayabiliriz.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| düşük | orta | yüksek | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 161.3 | 129.6 | 68.4 | 30.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 155 | 52 | 31 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 161.1 | 123.1 | 35.8 | 33.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 75.5 | 38.3 | 28.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 66.5 | 54.4 | 44.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 81 | 50 | 46 | 33 |
| Strange Brigade (2018) | 165.1 | 71.1 | 60.2 | 49.8 |
| F1 22 (2022) | 81 | 76.8 | 64.2 | 16.7 |
| F1 23 (2023) | 72.8 | 69.3 | 55.6 | 12.3 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 45.2 | 35.8 | 25.6 | 24.9 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 46 | 31.3 | 25.4 | 23.1 |
| Total War Pharaoh (2023) | 90.3 | 67.9 | 50.7 | 42.2 |
| Ghost of Tsushima (2024) | 34.6 | 28 | 19.4 | 18.7 |
Emisyonlar - Sessiz yol arkadaşı
Gürültü emisyonları
Günlük kullanım sırasında Zenbook S 16 çok sessiz bir arkadaştır ve AMD ve Intel çipli rakiplerinden çok daha sessiz kalır. Karşılaştırıldığında Samsung Galaxy Book4 Edge 16 snapdragon işlemci ile, iki fanı yük altında biraz daha yüksek ses çıkarır ve ayrıca biraz daha erken harekete geçerler. Bu açıdan, ARM varyantı açıkça bir avantaj sunuyor. 46 dB(A) ile Zenbook S 16'nın iki opsiyonel performans modu, standart moddan çok daha yüksek ve düşük performans avantajı göz önüne alındığında, bu çok fazla yüksek. Öte yandan fısıltı modunda, zar zor duyulabilen maksimum 28,9 dB(A) kaydettik. Ayrıca test cihazımızdan hiçbir ek elektronik ses gelmedi.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 24.7 / 24.7 / 26.4 dB |
| Çalışırken |
| 35.7 / 36.8 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 24.7 dB(A) | ||
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01 | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02 | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | -6% | 8% | -4% | 2% | |
| off / environment * | 24.7 | 24.6 -0% | 22.9 7% | 22.9 7% | 24.6 -0% | 24.4 1% |
| Idle Minimum * | 24.7 | 24.6 -0% | 22.9 7% | 23 7% | 24.6 -0% | 24.4 1% |
| Idle Average * | 24.7 | 24.6 -0% | 22.9 7% | 23 7% | 24.6 -0% | 24.4 1% |
| Idle Maximum * | 26.4 | 24.6 7% | 25 5% | 23 13% | 26.4 -0% | 24.4 8% |
| Load Average * | 35.7 | 28.1 21% | 45.1 -26% | 23.8 33% | 40 -12% | 32 10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 36.8 | 32.4 12% | 44.9 -22% | |||
| Load Maximum * | 36.8 | 32.4 12% | 44.9 -22% | 43.8 -19% | 40 -9% | 39.7 -8% |
| Witcher 3 ultra * | 43.8 | 40 | 30.6 |
* ... smaller is better
Sıcaklık
İnce ana ünite, dizüstü bilgisayarın yüzey sıcaklıkları söz konusu olduğunda kendini belli ediyor, çünkü boş modda birçok noktada 29-30 °C arasında ölçüm yaptık. Elbette bu kritik bir değer değil, ancak dizüstü bilgisayarın yük altında kalması durumunda neler olabileceğine dair bir fikir veriyor. Oyun oynarken ve stres testi sırasında, cihazın alt kısmındaki bir konumda 50 °C'nin üzerinde sıcaklıklar gözlemledik ve genel olarak sıcaklıklar oldukça yüksekti. Bu durumlarda, kullanım sırasında dizüstü bilgisayarı uyluklarınızın üzerine koymamalısınız. Klavye alanı da hissedilir derecede ısınıyor, ancak yine de herhangi bir sınırlama olmadan yazabilirsiniz. Bununla birlikte, zorlu görevlerde zaten böyle sorunlar yaşamayacaksınız. Buna rağmen, kompakt güç kaynağı ünitesi yük altında 60 °C'ye kadar çok ısınıyor.
Stres testinde, saat hızı ve sıcaklıkları ilk birkaç dakika içinde dalgalandı. Cihaz yaklaşık 15 dakika boyunca 28 watt değerini korudu ve sonunda tüketimi 22-23 watt civarında dengelendi. Ancak Asus'un gelecek bir güncelleme ile bu konudaki performansını stabilize etmesi bekleniyor.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.9 °C / 116 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.5 °C / 128 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.7 °C / 90.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-3.9 °C / -7.1 F).
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | 1% | 9% | 17% | 12% | |
| Maximum Upper Side * | 46.9 | 44.3 6% | 46.8 -0% | 42.6 9% | 40.9 13% | 40.3 14% |
| Maximum Bottom * | 53.5 | 51.6 4% | 45.6 15% | 47.8 11% | 42.6 20% | 45.9 14% |
| Idle Upper Side * | 29.5 | 25.1 15% | 32.2 -9% | 27.4 7% | 24.5 17% | 26.3 11% |
| Idle Bottom * | 30.2 | 25.8 15% | 31.4 -4% | 27.8 8% | 24.8 18% | 27.9 8% |
* ... smaller is better
Konuşmacılar
Asus, Zenbook S 16'yı toplam altı hoparlörle donattı ve dizüstü bilgisayarın sesi hacimli ve uzamsal olduğu için sonuçları çok iyi. Samsung'un Galaxy Kitap4 Kenar 16 bu konuda tam olarak ayak uyduramazken, içerideki ses sistemi HP Envy x360 biraz daha iyi.
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.2% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.5% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1% away from median
(+) | mids are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (1.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.5% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 99% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Güç yönetimi - İyi dayanıklılık
Güç tüketimi
Boşta yapılan ölçümlerde, yeni Zenbook S 16 sadece Samsung Galaxy Book4 16'nın iki varyantı tarafından yenildi. Ancak yük altında, AMD/Intel CPU'lara sahip tüm rakiplerinden daha iyi performans gösterdi, bu da nispeten düşük güç limitlerinden kaynaklanıyor. Stres testinde kısa bir süre için maksimum 59 watt'ın biraz altında bir değer ölçtük, daha sonra bu değer 51 watt'ta hızla dengelendi ve ilerleyen süreçte daha da düştü. Prensip olarak 65 watt'lık güç kaynağı yeterli, ancak yüksek sıcaklıkları bizi endişelendiriyor - dizüstü bilgisayarın kalıcı tüketimi hala nominal güçten oldukça uzakta olmasına rağmen.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.23 / 0.51 Watt |
| Boşta | 5.4 / 10.5 / 10.9 Watt |
| Çalışırken |
47.8 / 58.6 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 16" | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Kioxia THGJFJT2T85BAT01, OLED, 2880x1800, 16" | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2550 1TB, Mini-LED, 2560x1600, 16" | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16" | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16" | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, IPS, 3072x1920, 16" | Average AMD Radeon 890M | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 24% | -38% | -0% | 21% | -34% | -0% | -39% | |
| Idle Minimum * | 5.4 | 4.2 22% | 6.1 -13% | 5 7% | 3.6 33% | 4.2 22% | 4.64 ? 14% | 6.54 ? -21% |
| Idle Average * | 10.5 | 5.6 47% | 13.5 -29% | 6.2 41% | 5.7 46% | 11.6 -10% | 6.94 ? 34% | 11.3 ? -8% |
| Idle Maximum * | 10.9 | 7.8 28% | 13.8 -27% | 14.7 -35% | 6.1 44% | 12.3 -13% | 8.76 ? 20% | 13.3 ? -22% |
| Load Average * | 47.8 | 28.3 41% | 63.6 -33% | 49.9 -4% | 52.5 -10% | 61.9 -29% | 66.1 ? -38% | 70.7 ? -48% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 49.2 | 38.8 21% | 67 -36% | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 46.7 | 38.2 18% | 64.6 -38% | |||||
| Load Maximum * | 58.6 | 61.9 -6% | 109.7 -87% | 65 -11% | 64.7 -10% | 140.6 -140% | 77.1 ? -32% | 116.1 ? -98% |
| Witcher 3 ultra * | 54.5 | 46.6 | 57 |
* ... smaller is better
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Çalışma Zamanları
Cihazın 78 Wh'lık bataryası ile birlikte batarya çalışma süreleri genel olarak çok iyi, bu da Zenbook S 16'nın Galaxy Book4 Pro 16 intel CPU ile. Galaxy Book4 16'nın Qualcomm versiyonu daha verimli olabilir, ancak daha küçük pilinin bir sonucu olarak pil ömrü hala belirgin şekilde daha kısadır.
WLAN testi sırasında 150 cd/m²'de (test cihazımızın maksimum SDR parlaklığının %66'sına karşılık gelir) 10:40 saat (60 Hz) ve 9:27 saat (120 Hz) ölçtük. Tam parlaklıkta bu değerler 7:47 saat (60 Hz) ve 7:27 saate (120 Hz) düştü. Video oynatma 150 cd/m²'de 20 saat, tam parlaklıkta bir HDR video ise 6 saatin biraz altında oynatılabildi.
Cihaz açıkken bir tam şarj 127 dakika sürüyor ve 79 dakika sonra kapasitesinin %80'i tekrar kullanılabilir hale geliyor.
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 78 Wh | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 61.8 Wh | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 90 Wh | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 76 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -16% | -3% | -10% | -4% | 26% | -13% | |
| H.264 | 1204 | 879 -27% | 1144 -5% | 1308 9% | 847 ? -30% | ||
| WiFi v1.3 | 640 | 443 -31% | 686 7% | 459 -28% | 644 1% | 983 54% | 640 ? 0% |
| Load | 107 | 117 9% | 93 -13% | 116 8% | 100 -7% | 124 16% | 97.1 ? -9% |
Artılar
Eksiler
Karar - Asus Zenbook S 16 olağanüstü bir çok yönlü cihaz
Yeni Asus Zenbook S 16 testimizde harika bir izlenim bıraktı ve şu anda piyasadaki en iyi çok yönlü dizüstü bilgisayarlardan biri. Yüksek kaliteli ve ince kasası, dizüstü bilgisayarın sağlamlığından ödün vermiyor ve günlük kullanım sırasında yeterli bağlantı (USB-A dahil) veya rahat bir klavye olmadan gitmek zorunda kalmayacaksınız. Hoparlörleri harika ve bazı güçlü yansımalar dışında cihazın OLED ekranı hakkında şikayet edecek bir şeyimiz yok. HDR modundaki parlaklığı biraz daha iyi olabilirdi, ancak görüntü kalitesi olağanüstü ve Asus, sRGB ve P3 renk alanları için çok doğru profiller içeriyor.
Yeni AMD Zen 5 işlemci, özellikle CPU performansı söz konusu olduğunda benzer şekilde harika bir izlenim bıraktı. Zenbook S 16, 33/28 watt'lık düşük güç sınırlarına rağmen, çok daha fazla enerji kullanan Intel CPU'larla rekabet edebilir. Yeni Radeon GPU da bir avantaj sağlıyor, ancak bu avantaj pek çok kişinin beklediği kadar büyük değil. Kapsamlı karşılaştırmalar için yeni Zenbook S 16 ile ilgili analiz yazımıza bakabilirsiniz Ryzen AI 9 HX 370 ve Radeon 890M. Zenbook'un soğutması, performans modlarının her ikisini de göz ardı ettiğiniz sürece (zaten çok fazla performans bonusu sunmuyor) toplamda oldukça sessiz kalıyor.
Yeni Zenbook S 16, özel bir GPU'su olmayan en iyi çok yönlü dizüstü bilgisayarlardan biridir ve hızlı ve verimli Zen 5 işlemcisi, yüksek kaliteli kasası, mükemmel OLED paneli ve kapsamlı bağlantı seçenekleriyle etkileyicidir. Bir Copilot+ dizüstü bilgisayar olarak, ARM cihazlarının karşılaştığı uyumluluk sorunlarıyla uğraşmak zorunda kalmadan tüm gelişmiş AI işlevlerine erişebileceksiniz.
Bu dizüstü bilgisayarın gerçekten çok fazla dezavantajı yok. Şu anda, tüm sürücüler henüz tam olarak olgunlaşmamıştır, örneğin F1 24 'ü çalıştırmaya çalışırken cihazın çökmesine neden olur, ancak bu şu anda test ettiğimiz en son Zen 5 cihazlarının üçünde de hala bir sorundur ve çok yakında bir güncelleme ile düzeltilmelidir. Stres testi sırasındaki davranışı da optimize edilmelidir. Bunun dışında, doğal olarak yük altında çok ısınan son derece kompakt güç kaynağından bahsetmek zorundasınız. Buna ek olarak, 2 MP web kamerası söz konusu olduğunda daha fazlası mümkün olabilirdi.
Daha hızlı NPU'su sayesinde Zenbook S 16 aynı zamanda bir Copilot+ dizüstü bilgisayardır, bu nedenle kullanıcılar canlı altyazı gibi tüm ek AI işlevlerine erişebilir. Bunu yaparken, mevcut Qualcomm dizüstü bilgisayarların mücadele etmek zorunda olduğu uyumluluk sorunlarından tek biriyle bile karşılaşmıyor. En büyük rakipleri Samsung Galaxy Book4 Pro 16 ve Kenar 16. Intel CPU'lu Pro modeli ek AI işlevleri olmadan idare etmek zorunda ve daha gürültülü olurken, Snapdragon işlemcili Edge 16 daha sessiz kalıyor ancak uyumluluk sorunlarıyla uğraşmak zorunda kalıyor, ayrıca daha küçük pilinin bir sonucu olarak daha kısa çalışma sürelerine maruz kalıyor. Bağlantılar ve ekranlar açısından ikisi arasında pek bir fark yok, Asus'un yazılımsal karartma avantajı var, ancak Zenbook'un klavyesi daha rahat. Fiyat açısından, cihazlar karşılaştırılabilir özellikler sunarken çok da farklı değiller.
Fiyat ve bulunabilirlik
Yeni Zenbook S 16 doğrudan Asus adresinden satın alınabilirfiyatları 1.699,99 ABD Dolarından başlamaktadır.
Lütfen dikkat: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçlarıyla karşılaştırılabilir değildir. Daha fazla bilgi için burada.
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
- 09/03/2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
