Cubot Tab 50 incelemesi - LTE modem ve Full HD ekrana sahip hızlı ve ekonomik tablet
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Storage | Size | Resolution | Price from |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.7 % v7 (old) | 03/2024 | Cubot Tab 50 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 455 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 10.40" | 2000x1200 | |
| 81.3 % v7 (old) | 03/2024 | Oukitel OT8 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 515 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" | 1920x1200 | |
| 83.5 % v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi Redmi Pad SE SD 680, Adreno 610 | 481 g | 128 GB eMMC Flash | 11.00" | 1920x1200 | |
| 79.4 % v7 (old) | 01/2024 | Teclast M50 HD T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 435 g | 128 GB eMMC Flash | 10.10" | 1920x1200 |
Kasa ve bağlantı - Metal bir kasa ve bol miktarda saklama alanı
Çinli üretici Cubot, Tab 50 için yaklaşık 200 ABD doları talep ediyor, ancak muhtemelen çevrimiçi olarak daha da ucuza bulabileceksiniz. Bu fiyat sınıfında pek çok tablet potansiyel alıcıların dikkatini çekmek için mücadele ediyor, bu nedenle bu uygun fiyatlı cihaza daha yakından bakmak istiyoruz.
Kasası fiyatına göre oldukça yüksek kaliteli bir his veriyor: Gri metal bir arka yüz ve metal bir çerçeveye sahip. Sadece arka kısmın üst kısmında, antenin WLAN ve hücresel veri bağlantısını iyileştirmeye yardımcı olmak için parlak mavi plastik bir parça bulunuyor. Arka kısımda ayrıca iki kamera lensi bulunuyor, ancak bunlardan biri sadece dekor olarak kullanılıyor ve gerçek bir işlevi yok.
10,4 inç boyutundaki tablet ilginç bir ara boyut sunuyor: Tablet 11 inçlik tabletlerden biraz daha hafif ve kompakt ancak aynı zamanda 11 inçlik tabletlerden biraz daha fazla ekran yüzeyi sunuyor Oukitel OT8örneğin, 10,1 inçlik ekranıyla.
Tabletin ekranının etrafındaki çerçeveler güzel bir şekilde boyutlandırılmıştır, bu da tabletin modern görünmesini sağlarken dokunmatik ekranı yanlışlıkla etkinleştirmeden rahatça tutulabilmesini sağlar. Tablet sabit ve zorlukla bükülebiliyor.
256 GB ile oldukça fazla depolama alanı elde edersiniz ve 8 GB RAM de cömerttir. Kullanıcıların büyük çoğunluğu bunu yeterli bulacaktır, ancak yeterli değilse, 8 GB sanal RAM'i etkinleştirme seçeneğiniz vardır. Bu, önemli ölçüde daha yavaş olan veri belleği içinde takas dosyaları olarak oluşturulur, bu nedenle büyük bir avantaj sağlaması pek olası değildir.
USB-C bağlantı noktası dahili olarak USB-2.0 üzerinden bağlandığından diğer cihazlara özellikle hızlı veri aktarımını mümkün kılmıyor. Harici ses cihazları bağlamak istiyorsanız, bunu tabletin köşelerinden birinde bulunan 3,5 mm ses jakını kullanarak yapabilirsiniz. Ne yazık ki, temassız ödemeler için NFC'yi desteklemiyor.
MicroSD kart okuyucu iki SIM kart yuvasından birini kaplıyor. Buna karşılık oldukça hızlı çalışıyor: Kopyalama testimiz sırasında 42,5 MByte/s veri hızı ölçtük. Angelbird V60 referans microSD kartımızın mümkün olan maksimum veri hızlarından hiçbir şekilde yararlanılmamasına rağmen, Cubot Tab 50 yine de benzer fiyatlı birçok tabletten çok daha iyi bir iş çıkardı.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Cubot Tab 50 (Angelbird V60) | |
| Teclast M50 HD (Angelbird V60) | |
| Average of class Tablet (7.61 - 101.6, n=59, last 2 years) | |
| Oukitel OT8 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
İletişim, yazılım ve işletim - Kararlı WLAN ve LTE modem
WLAN testimiz sırasında 300 - 350 MBit/s arasında nispeten istikrarlı veri hızları ölçtük. Bu da bir WiFi 5 modem olduğunu gösteriyor ve tabletin teknik özellik sayfasına ve sistem bilgileri uygulamamıza hızlıca baktığımızda bunu doğrulayabildik.
Sonuç olarak, tablet sınıf ortalamasında ancak çok istikrarlı ve hatta benzer fiyatlı bazı cihazlardan biraz daha hızlı aktarım hızları elde etti. Yönlendiriciden uzakta ve arada üç duvar varken bile sinyal kalitesi iyiydi; ancak sayfalar yönlendiricinin hemen yanında olduğundan çok daha yavaş yükleniyordu.
Cubot Tab 50, internete erişmek ve telefon görüşmeleri yapmak için hücresel veri de kullanabiliyor. Bunun için bir nano-SIM gerekiyor, eSIM'ler desteklenmiyor. Test cihazımızın LTE ağ çeşitliliği sınırlıdır ve yalnızca bu testin gerçekleştirildiği Orta Avrupa için yeterlidir. Dolayısıyla, bu tableti bir seyahate götürmek istiyorsanız, gideceğiniz yerde internete erişip erişemeyeceğinizi tam olarak öğrenmelisiniz.
Android 13 önceden yüklenmiş olarak gelir ve üretici tarafından neredeyse hiç değiştirilmemiştir. Test sırasında, en son güvenlik güncellemesi Kasım 2023'teydi, yani oldukça eskiydi. Üretici herhangi bir güncelleme sözü vermedi, bu nedenle yalnızca düzensiz güvenlik yamaları beklemelisiniz. En azından can sıkıcı olabilecek üçüncü parti uygulamalar olmadan çok saf bir Android elde edersiniz.
Dokunmatik ekranı süper duyarlı değil, ancak kullanımı kolay. Ayrıca tam köşelerde hassas. Tab 50 size parmak izi sensörü veya yüz tanıma ile kilidini açma seçeneği sunmuyor. Bu, örneğin bankacılık uygulamalarında kimlik doğrulama için bu seçeneğin de mevcut olmadığı anlamına gelir.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Cubot Tab 50 | |
| Teclast M50 HD | |
| Oukitel OT8 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Cubot Tab 50 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| Oukitel OT8 | |
Kameralar - Düşük kalite
Arka tarafta tek bir 13 megapiksel kamera var. Gerekirse, en azından bir LED flaş ile destekleniyor.
Çok düşük ışıkta, kamera maalesef tam bir başarısızlık sergiledi; normal gün ışığında, görüntüler sadece biraz aydınlatıldı. Aynı zamanda, çok parlak alanlar hızla aşırı pozlandı ve yalnızca birkaç ayrıntı yakalandı.
Elbette tablet kameralarından çok fazla şey beklememelisiniz, ancak Tab 50'nin görüntü kalitesi gerçekten sadece iyi aydınlatma koşullarında en önemli enstantaneler için yeterli.
Ön kamera bulanık selfie'ler çekiyor ve karanlık alanlarda neredeyse hiçbir ayrıntı fark edilemiyor.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Ekran - Fark edilebilir mavi renk tonu
Tabletin ekranı 2.000 x 1.200 piksel çözünürlüğe sahiptir ve 10,4 inçlik yüzeyinde net bir görüntü sağlar. Maksimum 308 cd/m² parlaklığı yalnızca iç mekan kullanımı için yeterli; dış mekanlarda çevrenizden gelen yansımalar görüntü içeriğini görmenizi hızla engelliyor.
Spektrofotometre ve CalMAN yazılımı kullanarak yaptığımız ölçümlerde, ekranında renklerin oldukça soğuk görünmesine neden olan güçlü bir mavi renk tonu keşfettik. Güçlü renk sapmaları nedeniyle, ekranın renkleri gerçekçi bir şekilde göstereceğine güvenmemelisiniz.
Düşük parlaklık seviyelerinde bile herhangi bir PWM titremesi fark etmedik.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 90 %
Batarya modunda parlaklık: 308 cd/m²
Kontrast: 684:1 (Siyah: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 8.72 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 9.9 | 0.5-98 Ø5.2
94.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.306
| Cubot Tab 50 IPS, 2000x1200, 10.4" | Oukitel OT8 IPS, 1920x1200, 11" | Xiaomi Redmi Pad SE TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Teclast M50 HD IPS, 1920x1200, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -46% | -46% | -81% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.2 ? | 42.2 ? -13% | 47.92 ? -29% | 67.7 ? -82% |
| Response Time Black / White * | 16.3 ? | 29 ? -78% | 26.38 ? -62% | 29.4 ? -80% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | 38% | 61% | 4% | |
| Brightness middle | 308 | 390 27% | 473 54% | 246 -20% |
| Brightness | 290 | 376 30% | 449 55% | 227 -22% |
| Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 85 -6% | 88 -2% |
| Black Level * | 0.45 | 0.26 42% | 0.28 38% | 0.33 27% |
| Contrast | 684 | 1500 119% | 1689 147% | 745 9% |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.72 | 5.19 40% | 3 66% | 6.28 28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 14.17 | 11.19 21% | 6 58% | 14.1 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 9.9 | 7.6 23% | 2.7 73% | 8.8 11% |
| Gamma | 2.306 95% | 2.244 98% | 2.27 97% | 2.277 97% |
| CCT | 9817 66% | 8625 75% | 6589 99% | 8024 81% |
| Total Average (Program / Settings) | -4% /
21% | 8% /
39% | -39% /
-13% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 16.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11.3 ms rise |  |
| ↘ 5 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 37.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 20.8 ms rise |  |
| ↘ 16.4 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 50 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Performans, emisyonlar ve pil ömrü - Çok sayıda uygulama için güç
Cubot Tab 50, aşağıdakileri kullanır Mediatek Helio G99 soC olarak, fiyat aralığı için oldukça güçlü bir çip. Bu nedenle, kıyaslama skorlarının karşılaştırma cihazlarınınkinden önemli ölçüde yüksek olması ve cihazın işlemcisi söz konusu olduğunda ve grafiklerle uğraşırken önemli ölçüde daha yüksek performans sunması şaşırtıcı değildir.
Bu, sistemin oldukça sorunsuz kullanılabileceği anlamına geliyor ve iyi aktarım hızlarına sahip UFS 2.2 depolama alanı da buna katkıda bulunuyor.
Tabletin kasası uzun süreli yük altında bile yalnızca maksimum 33 °C'ye kadar ısınıyor ve bu nedenle sorunsuz bir şekilde kullanılabiliyor. SoC ayrıca 3DMark stres testlerinin de gösterdiği gibi uzun süreli yük altında yavaşlamıyor.
Cubot Tab 50'nin dört hoparlörü var ve sonuç olarak iyi bir maksimum ses seviyesine ulaşıyor. Bununla birlikte, sesleri özellikle dolu değil. Düşük orta sesler veya baslar zar zor duyulabiliyor ve bu da oldukça düz bir sesle sonuçlanıyor.
Bir 3,5 mm ses jakı veya Bluetooth aracılığıyla bağlanabilen harici ses cihazları çok daha iyi ses verir. LDAC ve aptX HD gibi yüksek çözünürlüklü olanlar da dahil olmak üzere kablosuz ses iletimi için tüm önemli kodekler mevcuttur.
Bataryası 7.500 mAh ile ortalama bir kapasiteye sahip. Cubot Tab 50, WLAN testimizde 14:04 saat dayanabildi, yani yağmurlu bir günde evde eğlence için rahatlıkla kullanılabilir. Ürünle birlikte verilen 18 watt'lık güç kaynağı sayesinde şarj işlemi çok uzun sürmüyor, ancak pil daha önce tamamen boşsa tam şarj için 4 saat beklemeniz gerekiyor.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Average Mediatek Helio G99 (8885 - 11379, n=17) | |
| Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years) | |
| Cubot Tab 50 | |
| Teclast M50 HD | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Oukitel OT8 | |
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Average of class Tablet (3 - 120, n=79, last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio G99 (12 - 44, n=17) | |
| Cubot Tab 50 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| Oukitel OT8 | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Average of class Tablet (2.5 - 340, n=79, last 2 years) | |
| Cubot Tab 50 | |
| Average Mediatek Helio G99 (14 - 18, n=17) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| Oukitel OT8 | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Average of class Tablet (1.9 - 106.4, n=79, last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio G99 (8.3 - 28, n=17) | |
| Cubot Tab 50 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| Oukitel OT8 | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Average of class Tablet (0.9 - 114.5, n=79, last 2 years) | |
| Cubot Tab 50 | |
| Average Mediatek Helio G99 (5.4 - 6.5, n=17) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| Oukitel OT8 | |
| 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Average of class Tablet (0.4 - 55.1, n=77, last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio G99 (2.2 - 2.8, n=17) | |
| Cubot Tab 50 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| Oukitel OT8 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
| Cubot Tab 50 | |
| Average Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| Oukitel OT8 | |
| Cubot Tab 50 | Oukitel OT8 | Xiaomi Redmi Pad SE | Teclast M50 HD | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 11% | -47% | -64% | 26% | 19% | |
| Sequential Read 256KB | 976.4 | 930 -5% | 297.47 -70% | 266.2 -73% | 887 ? -9% | 1045 ? 7% |
| Sequential Write 256KB | 374 | 606 62% | 228.97 -39% | 192.3 -49% | 694 ? 86% | 686 ? 83% |
| Random Read 4KB | 183.3 | 162.2 -12% | 102.41 -44% | 70.4 -62% | 228 ? 24% | 189.4 ? 3% |
| Random Write 4KB | 228.4 | 224.7 -2% | 146.92 -36% | 61 -73% | 238 ? 4% | 189.9 ? -17% |
Sıcaklık
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33 °C / 91 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.6 °C / 73 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Konuşmacılar
Cubot Tab 50 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (12.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.6% difference to median)
Compared to same class
» 72% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 21% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 6% similar, 22% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Teclast M50 HD audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (72.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.2% lower than median
(+) | bass is linear (6.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.7% difference to median)
Compared to same class
» 81% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 16% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 80% of all tested devices were better, 4% similar, 16% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Çalışma Zamanları
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Oukitel OT8 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Cubot Tab 50 | |
| Average of class Tablet (319 - 1764, n=79, last 2 years) | |
| Teclast M50 HD | |
Artılar
Eksiler
Karar - Hızlı ve iyi donanımlı, ancak mükemmel değil
Cubot Tab 50, çok güçlü SoC'si sayesinde ucuz tabletler arasında öne çıkıyor. Pil ömrü de iyi, metal kasası etkileyici ve geniş depolama alanı ve cep telefonu desteği sayesinde özellikleri doğru - sonuç olarak, cihaz öncelikle az paraya hızlı bir tablet arayan kullanıcılara tavsiye edilebilir.
Ancak, başka nitelikler arayanlar da bazı hayal kırıklıklarını kabul etmek zorunda kalacaklar: Örneğin kamerası sadece QR kodlarını taramak ya da acil durumlarda fotoğraf çekmek için uygun. Hoparlörleri mevcut ses alanını çok az kullanıyor ve sadece oldukça düz ses üretiyor. Güvenlik yamaları da oldukça eski ve düzensiz güncellemeler beklemelisiniz. Tabletinizdeki verileri parmak izi veya yüz tanıma kullanarak biyometrik olarak güvence altına almak istiyorsanız, başka bir yere bakmanız gerekecek.
Bununla birlikte, nispeten hızlı microSD okuyucusu, istikrarlı WLAN sinyali ve düşük sıcaklıklar gibi bahsetmeden geçmek istemediğimiz bazı şeyler var. Yani Cubot Tab 50'de ışık ve gölge var ve satın almadan önce bir tablette hangi özelliklerin sizin için önemli olduğunu düşünmelisiniz.
Cubot Tab 50 hızlı bir işlemci ve LTE desteğinden yararlanıyor. Öte yandan, parlak bir ekran ve kullanışlı bir kamera arıyorsanız, biraz hayal kırıklığına uğrayacaksınız.
Alternatiflere hızlı bir bakış: Cubot Tab 50 Teclast M50 HD aynı derecede kompakttır ve ayrıca bir LTE modeme sahiptir. Telefon Redmi Pad SE 90 Hz'lik bir panele sahiptir ancak test cihazımız kadar performanslı değildir.
Fiyat ve bulunabilirlik
Cubot Tab 50 yakında üreticinin Amazon mağazasından satın alınabilecek. Muhtemelen 200 ABD Doları civarında bir fiyata satılacaktır.
Cubot Tab 50
- 03/20/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
