Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Svenska
Chinese
Magyar
Oppo Reno12 Pro Akıllı Telefon İncelemesi: Hafif ve ince geri döndü
Benedikt Winkel, 👁 Daniel Schmidt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Reno serisi Oppo'nun orta sınıf ürünüdür. Üretici sadece bir Reno12 değil, dört farklı model sunuyor. Normal Reno12'ye ek olarak, daha ucuz iki Reno12 F ve en üst model olan Reno12 Pro var. Ve orta sınıf bile artık yapay zeka olmadan yapamaz - Oppo Reno12 Pro'yu bir "AI Telefon" olarak adlandırıyor.
Reno12 Pro, her iki modelde de 12 GB RAM ile 256 GB veya 512 GB depolama alanına sahip iki varyantta mevcuttur. Ayrıca seçilebilecek üç renk vardır: Uzay Kahverengisi, Gün Batımı Altını ve Nebula Gümüşü.
Test cihazımız Nebula Silver modelidir. Işığın gelişine bağlı olarak renk değiştirir, ancak gümüşten çok mor görünür ve yeşil bir ışıltıya sahiptir.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Version | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.3 % | v8 | 09/2024 | Oppo Reno12 Pro Dimensity 7300, Mali-G615 MP2 | 184 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 | |
| 82.1 % | v8 | 08/2024 | Xiaomi Poco F6 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 209 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 3200x1440 | |
| 80.5 % | v8 | 07/2024 | Honor 200 Pro SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 199 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2700x1224 | |
| 87.4 % | v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy A55 5G Exynos 1480, Xclipse 530 | 213 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 75.4 % | v8 | 07/2024 | Motorola Edge 50 Fusion SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 175 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2400x1080 |
Not: Derecelendirme sistemimizi güncelledik ve 8. versiyonun sonuçları 7. versiyonun sonuçları ile karşılaştırılamaz burada buradan ulaşabilirsiniz.
Kasa - Reno12 Pro ince ve sağlamdır
Reno12 Pro'nun 6,7 inçlik ekranı her taraftan hafifçe yuvarlatılmıştır, ancak yine de bir kenar ekranı değildir. Bununla birlikte, bu akıllı telefonun tutulmasını çok rahat hale getiriyor ve 184 g ile oldukça hafif. Ekran Corning Gorilla Glass Victus 2 ile korunuyor.
Çerçeve bir alaşımdan yapılmış ve parlak bir yüzeye sahip, bu nedenle inceleme cihazının mat arka yüzünde zar zor görünmelerine rağmen parmak izlerini sihirli bir şekilde çekiyor. Reno12 Pro'nun işçiliği çok iyi. Boşluklar eşit ve düğmeler sağlam bir şekilde oturuyor ve iyi bir baskı noktasına sahip. Telefon baskı altında bile neredeyse hiç bükülmüyor.
Arkadaki kamera çıkıntısı cihazdan net bir şekilde dışarı çıkıyor. Akıllı telefon bir masanın üzerine yerleştirilirse, girişler yapıldığında önemli ölçüde sallanıyor. Reno12 Pro, IP65 uyarınca toz ve su girişine karşı korumalıdır.
Özellikler: IR blaster ve bellek genişletme özellikli Reno12Pro
Oppo, Reno12 Pro için UFS 3.1 bellek kullanmıştır. SoC bir MediaTek Dimensity 7300 ile birlikte Mali-G615 MP2 grafik birimi. Oppo akıllı telefon Bluetooth 5.4, Wi-Fi 6 ve NFC'yi destekliyor. Depolama alanı, hibrit bir yuvaya takılabilen bir microSD kart kullanılarak genişletilebilir. İki SIM kart ya da bir SIM ve bir bellek kartı kullanılabilir. Bir IR blaster da yerleşiktir.
USB-C bağlantı noktası yalnızca USB 2.0'a karşılık gelir. Samsung 980 Pro sabit disk ile birlikte 20,15 MB/s aktarım hızı ölçtük. Reno12 Pro USB-OTG uyumludur ve exFAT ve NTFS'yi destekler.
microSD kart okuyucu: Reno12 Pro'da yavaş aktarım
Oppo Reno12 Pro'nun belleği microSD kart kullanılarak genişletilebilir. Testte AV PRO microSD 128 GB V60 referans kartımızı kullandık. Üç ölçümde ortalama 9,78 MB/s aktarım hızı elde ettik.
Bu da aktarımı oldukça yavaşlatır. A Samsung Galaxy A55 aynı testte beş kattan fazla daha hızlıdır.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Oppo Reno12 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Yazılım: Oppo AI işlevleri bir hile olarak kalıyor
Oppo, Reno12 Pro'yu Android 14 ve kendi ColorOS 14 kullanıcı arayüzüyle birlikte sunuyor. Test sırasında, güvenlik yaması Temmuz 2024'ten kalmadır ve bu nedenle oldukça günceldir. İnceleme döneminde bazı ek AI işlevleri içeren 1 GB'lık bir güncelleme yayınlandı.
Fabrika bellek kapasitesi yaklaşık 29 GB. Oyunlar, Amazon ve WPS Office dahil olmak üzere çok sayıda bloatware yüklü. Ancak, bu programlar herhangi bir sorun olmadan silinebilir. Üretici, Reno12 Pro'ya üç yıl boyunca işletim sistemi güncellemeleri ve dört yıl boyunca güvenlik güncellemeleri sağlamayı planlıyor.
Oppo, Reno12 Pro'yu bir AI akıllı telefon olarak tanıtıyor. Yapay zeka işlevleri öncelikle görüntü işleme için kullanılıyor. Akıllı telefon, sahnedeki yüzleri ayarlamak, resimlerde kapalı gözlerden kaçınmak ve dikkat dağıtıcı öğeler için bir "sihirli silgi" sunmak üzere tasarlanmıştır.
Diğer işlevler arasında, çeşitli ağlara hızlı ve istikrarlı bağlantılar kurulmasına yardımcı olmak için tasarlanmış AI LinkBoost bulunmaktadır. Oppo ayrıca metin ve konuşma dilini özetleme özellikleri de sunuyor. Hizmetleri kullanmak için bir Oppo hesabı oluşturulması gerekiyor ve ses işlevleri henüz Almanca dilinde mevcut değil.
Sürdürülebilirlik: Reno12 Pro plastik içermeyen ambalajda
Oppo, Reno12 Pro'nun ambalajında plastikten vazgeçti. Sadece akıllı telefon biyolojik olarak parçalanabilen bir filmle sarılmış, ambalajın geri kalanı kartondan yapılmış. Üretici, akıllı telefondaki geri dönüştürülmüş malzemeler hakkında herhangi bir bilgi vermiyor.
Ancak Oppo, Reno12 Pro'nun kılıfsız bile entegre amortisörler sayesinde çarpma ve darbelere karşı iyi korunduğunu iddia ediyor.
İletişim ve GNSS: Reno12 Pro'da hatalı konumlandırma
Oppo, Reno12 Pro'yu Wi-Fi 6 ile tanıtıyor, ancak yalnızca 2,4 ve 5 GHz bantları destekleniyor. Referans yönlendiricimiz olan Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ile birlikte iletim hızları iyi bir seviyede. Reno12 Pro, karşılaştırma cihazlarının çoğundan daha hızlı. Bununla birlikte, testte birkaç önemli düşüş de var.
Reno12 Pro 5G özellikli ve 47 cep telefonu bandını destekliyor. Bu nedenle dünya çapında sinyal alımı sorun olmayacaktır. Alım gücü testte genel olarak iyiydi. Bununla birlikte, akıllı telefon bazen veri trafiği mümkün olmasa bile 5G bağlantısı gösteriyor.
| Networking | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Honor 200 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
SBAS dahil olmak üzere tüm yaygın uydu sistemleri Reno12 Pro tarafından desteklenmektedir, ancak yalnızca tek bantlı olarak. Sistemin doğruluğu arzulanan çok şey bırakıyor. Garmin Venu 2 ile ortak bir bisiklet turunda, akıllı telefon tarafından kaydedilen rotanın her zaman yollarda olmadığı, özellikle de yerleşim alanlarında fark ediliyor.
Ancak günlük hayatta, örneğin Google Maps ile navigasyon sorunsuz bir şekilde mümkündür.
Telefon fonksiyonları ve ses kalitesi: Reno12 Pro'da anormallik yok
Oppo, Google telefon uygulamasına güveniyor. Yazılım net bir şekilde düzenlenmiş, ancak herhangi bir özel işlev sunmuyor. Reklamı yapılan arka plan gürültüsünün yapay zeka ile bastırılması uygulamada bir seçenek olarak görünmüyor.
Telefon kalitesi iyi. Her iki partnerden gelen sesler net ve parazitsiz bir şekilde yeniden üretiliyor. Hoparlör üzerinden arama yaparken cihazın sesi yeterince yüksek. Ancak arka plan gürültüsünün daha iyi filtrelenmesi gerekiyor.
Kameralar: Üç adet 50 MP sensörlü Reno12 Pro
Oppo, Reno12 Pro'ya üç adet 50 MP sensör yerleştirmiştir. Ana kameranın yanı sıra portre telefoto lensi ve selfie kamerası da aynı çözünürlüğü sunuyor. Ultra geniş kamera ise 8 MP sensörle yetinmek zorunda. Ana kameradan gelen görüntüler hoş, ancak üretici doygunluk açısından aşırıya kaçıyor.
Akıllı telefonun düşük ışık performansı şaşırtıcı derecede iyi. Biraz keskinlikten yoksun olsa da, çekimler güzel bir şekilde atmosferik. Portreler ve selfie'ler de etkileyici.
Ultra geniş açılı kameranın görüntü kalitesi kıyaslandığında yetersiz kalıyor. Keskinlikten yoksun ve görüntünün kenarlarında gözle görülür bir eğrilik var.
Reno12 Pro, yakınlaştırma söz konusu olduğunda da yetersiz kalıyor, en azından portre lensinin 2x büyütmesinin ötesine geçtiğinde.
Videolar ön ve arka tarafta maksimum 4K ve 30 fps'de mümkündür. "Ultra görüntü sabitleme" etkinleştirilirse, çözünürlük otomatik olarak 1080p ve 60 FPS'ye değişir. Ses kalitesi gibi videoların stabilizasyonu da iyi.
Bununla birlikte, renkler açıkça aşırı doygun ve videodaki bir nesnenin renkleri görüş açısına bağlı olarak büyük ölçüde dalgalanıyor.
Yapay zeka işlevlerinden birkaçı biraz gizli; yüz aydınlatmasının ayarlanması filtreler altında listeleniyor. Ayrıca, sihirli silgi her durumda ikna edici değildir.
Bazen rötuş açıkça görülebiliyor, ancak diğer örneklerde program çok iyi çalışıyor. Arka plandaki insanlar genellikle tanınıyor ve güvenilir bir şekilde kaldırılıyor.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main CameraMain cameraUltra-wide5x ZoomLow Light
Aksesuarlar ve Garanti: Oppo ile birlikte verilen koruyucu film
Reno12 Pro'nun teslimat kapsamı küçüktür. Akıllı telefona ek olarak, kutuda yalnızca bir USB kablosu (USB-A - USB-C), bir SIM aracı ve bir hızlı başlangıç kılavuzu bulunmaktadır.
Fabrikada ekrana koruyucu bir film uygulanmış. Bu iyi oturuyor, ancak test sırasında hava kabarcıkları ortaya çıkıyor ve film soyuluyor.
Oppo, Almanya'da akıllı telefon için 24 ay garanti sunuyor.
Giriş cihazları ve çalıştırma: Reno12 Pro'da ucuz titreşim motoru
Oppo eski klavye olarak GBoard kullanıyor. Girişler genellikle hatasız yapılabiliyor ve dokunuşlar da kenar bölgelerde güvenilir bir şekilde algılanıyor. Koruyucu film uygulandığında bile ekranın kayma özellikleri çok iyi, ancak parmaklar film olmadan daha da sorunsuz kayıyor.
Reno12 Pro'nun kilidi, optik ekran içi parmak izi sensörü veya kamera aracılığıyla 2D yüz tanıma kullanılarak açılabilir. Testte her iki yöntem de son derece güvenilir ve hızlı bir şekilde çalıştı. Yüz tanımanın hızı özellikle yüksek ve kilit ekranı atlanabiliyor. Kamera ile kilit açma çok düşük ışıkta bile güvenilir bir şekilde çalışıyor.
ERM titreşim motoru, girişler açısından oldukça iyi olan görüntüyü bozuyor. Gürültülü ve süngerimsi bir geribildirime sahip. Bu, akıllı telefonun aksi takdirde çok iyi çalışma izlenimiyle eşleşmiyor.
Ekran: 120 Hz LTPO olmayan panele sahip Reno12 Pro
Reno12 Pro, FHD+ çözünürlüğe sahip 6,7 inç AMOLED ekrana sahiptir. Panel maksimum 120 Hz yenileme hızını destekler. Ancak bu bir LTPO ekran değildir; desteklenen yenileme hızları 60 Hz, 90 Hz ve 120 Hz'dir. Yazılım, içeriğe bağlı olarak yenileme hızını otomatik olarak ayarlar. Maksimum dokunmatik örnekleme hızı 240 Hz'dir.
Oppo, 1.200 cd/m²'lik bir tepe parlaklığının reklamını yapmaktadır. Ortam ışığı sensörü açıkken yaptığımız ölçümlerde bunu elde edebildik. Sensör olmadan cihaz maksimum 587 nit değerine ulaşıyor. HDR içerikle, maksimum 1529 cd/m² parlaklık bile ölçebiliyoruz. Bu da Reno12 Pro'yu benzerlerine kıyasla iyi bir konuma yerleştiriyor.
Bununla birlikte, 60 Hz frekansında temel bir titreme de fark ettik. Ancak bu sadece maksimum manuel ekran parlaklığında meydana geliyor. Artan parlaklıkla birlikte artan 2160 Hz'e kadar bir PWM karartma modu vardır.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 92 %
Batarya modunda parlaklık: 1192 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33
| Oppo Reno12 Pro AMOLED, 2412x1080, 6.7" | Xiaomi Poco F6 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Honor 200 Pro OLED, 2700x1224, 6.8" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Motorola Edge 50 Fusion P-OLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 9% | 30% | 11% | 22% | |
| Brightness middle | 1192 | 1025 -14% | 1208 1% | 962 -19% | 1213 2% |
| Brightness | 1209 | 1021 -16% | 1194 -1% | 967 -20% | 1190 -2% |
| Brightness Distribution | 92 | 98 7% | 98 7% | 99 8% | 93 1% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 1.2 33% | 0.9 50% | 1.6 11% | 1.36 24% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 3 25% | 1.4 65% | 2.6 35% | 2.3 42% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 2.4 17% | 1.3 55% | 1.5 48% | 1.1 62% |
| Gamma | 2.33 94% | 2.21 100% | 2.29 96% | 2.13 103% | 2.254 98% |
| CCT | 6242 104% | 6656 98% | 6413 101% | 6382 102% | 6624 98% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 60 Hz Amplitude: 16.91 % |  | |
The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17263 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Sabit zoom seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarına sahip ölçüm serisi (Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünmektedir, ancak bu ölçeklendirmeden kaynaklanmaktadır. Bilgi kutusu minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş halini gösterir)
Panelin renk üretimi gayet iyi. Sapmalar olsa da bunlar ciddi değil. Karşılaştırma cihazlarına bakıldığında, bu sınıfta iyileştirme için yer olduğu görülüyor. Cihazın paneli Honor 200 Pro önemli ölçüde daha iyi ayarlanmıştır.
Bununla birlikte, renk sapmaları günlük kullanımda fark edilmez ve bu aynı zamanda panelin tamamen homojen olmayan aydınlatması için de geçerlidir.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.04 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.5205 ms rise |  |
| ↘ 0.517 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.1 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.08 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.4835 ms rise |  |
| ↘ 0.5935 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.1 ms). | ||
Reno12 Pro'nun parlaklığı, içeriğin güneş ışığında bile tanınması için yeterlidir. Performans tüm yansımaları gölgede bırakmak için yeterli olmasa da, akıllı telefon ödün vermeden kullanılabilir.
Reno12 Pro'nun görüş açısı kararlılığı iyi - keskin görüş açılarında bile renk kayması yok. Bununla birlikte, ekranın bazı kısımları daha karanlık ve bu nedenle içeriğin tanınması daha zor.
Performans: Reno12 Pro rakipleri geride bıraktı
Oppo, Reno12 Pro'da MediaTek Dimensity 7300 soC olarak. Benchmark ölçümlerinde, akıllı telefon genellikle karşılaştırmada sadece kırmızı fenerle bırakılır. Bu Honor 200 Pro ile Snapdragon 8s Gen 3 ve Poco F6 Pro ile Snapdragon 8 Gen 2 performans açısından tamamen farklı bir ligdedir.
Dimensity 7300 sadece Procyon AI Inference for Android ve Geekbench ML'de iyi puanlar alıyor. Bellek kıyaslamasında ise Reno12 Pro orta sıralarda yer alıyor.
Ancak günlük kullanımda akıllı telefonun performansı hakkında eleştirilecek pek bir şey yok. Uygulamalar hızlı bir şekilde açılıyor, kaydırma akıcı ve kullanıcı arayüzü fark edilir bir takılma olmadan çalışıyor.
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Average of class Smartphone (246 - 1342, n=34, last 2 years) | |
| Honor 200 Pro | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Honor 200 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Average of class Smartphone (123 - 1478, n=33, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Honor 200 Pro | |
| Average of class Smartphone (186 - 3410, n=29, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| Average MediaTek Dimensity 7300 () | |
| Average of class Smartphone (1267 - 78964, n=145, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Honor 200 Pro | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
Reno12 Pro'nun grafik performansı CPU performansına benzer. Yerleşik grafiklerin performansı Mali-G615 MP2-Grafik birimi karşılaştırmada yalnızca alt sıralar için yeterince iyi. Ile Motorola Edge 50 Fusion oppo akıllı telefonu başa baş bir yarış içinde.
Oppo'nun cihazları Honor ve Poco kıyaslama ölçümlerimizde önemli ölçüde daha yüksek grafik performansı sunar.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Honor 200 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Honor 200 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Honor 200 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Honor 200 Pro | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Honor 200 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Honor 200 Pro | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Honor 200 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Honor 200 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Honor 200 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Honor 200 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Honor 200 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Honor 200 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Honor 200 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Honor 200 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Honor 200 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Honor 200 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Honor 200 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Honor 200 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=158, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 7300 () | |
| Oppo Reno12 Pro (chrome 127) | |
| Honor 200 Pro (Chrome 126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 445, n=146, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Oppo Reno12 Pro (chrome 127) | |
| Average MediaTek Dimensity 7300 () | |
| Honor 200 Pro (Chrome 126) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Average of class Smartphone (22 - 212, n=149, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Honor 200 Pro (Chrome 126) | |
| Oppo Reno12 Pro (chrome 127) | |
| Average MediaTek Dimensity 7300 () | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Average of class Smartphone (38 - 304, n=87, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=199, last 2 years) | |
| Oppo Reno12 Pro (chrome 127) | |
| Average MediaTek Dimensity 7300 () | |
| Honor 200 Pro | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Oppo Reno12 Pro (chrome 127) | |
| Average MediaTek Dimensity 7300 () | |
| Average of class Smartphone (388 - 28190, n=157, last 2 years) | |
| Honor 200 Pro | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
* ... smaller is better
| Oppo Reno12 Pro | Xiaomi Poco F6 Pro | Honor 200 Pro | Samsung Galaxy A55 5G | Motorola Edge 50 Fusion | Average 512 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 78% | 13% | -13% | -21% | 6% | 1% | |
| Sequential Read 256KB | 1777.39 | 3070.33 73% | 1992.32 12% | 1688.53 -5% | 967.8 -46% | 1876 ? 6% | 1729 ? -3% |
| Sequential Write 256KB | 1700.51 | 2987.47 76% | 1644.98 -3% | 831.44 -51% | 800.5 -53% | 1198 ? -30% | 1338 ? -21% |
| Random Read 4KB | 228.05 | 381.58 67% | 276.23 21% | 351.47 54% | 281.5 23% | 279 ? 22% | 266 ? 17% |
| Random Write 4KB | 265.4 | 520.87 96% | 321.09 21% | 132.11 -50% | 241.4 -9% | 329 ? 24% | 292 ? 10% |
Gaming performance
Emisyonlar: Reno12 Pro ile neredeyse hiç azaltma yok
Sıcaklık: Reno12 Pro günlük kullanımda serin kalır
Reno12 Pro günlük kullanımda oldukça serin kalıyor. Sadece yük altında, örneğin oyun oynarken fark edilir derecede ısınıyor, ancak rahatsız edici derecede değil. Isı esas olarak kamera çıkıntısının yanındaki alanda oluşuyor.
Tükenmişlik ölçütü ile yaptığımız ölçümlerde, akıllı telefon üstte maksimum 44,8 °C'ye ve altta 44,3 °C'ye ulaştı. Kısılma yalnızca ağır yük altında minimum düzeyde gerçekleşir.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.8 °C / 113 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.5 °C / 82 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Oppo Reno12 Pro | |
Hoparlörler: Reno12 Pro'da yüksek stereo ses
Reno12 Pro stereo hoparlörlere sahiptir. Üst kısımda ses, kulaklık aracılığıyla ön tarafa ve çerçevedeki açıklıklar aracılığıyla üst tarafa yayılır. Sadece maksimum ses seviyesinde arka tarafta hafif titreşimler meydana gelir.
Oppo akıllı telefonun sesi iyi ve bir akıllı telefon için oldukça zengin. "Ultra ses modu" kullanılmadığı sürece. Bu, akıllı telefonu daha da yüksek hale getirir, ancak kalite önemli ölçüde zarar görür ve düşük frekanslar kaybolur.
Reno12 Pro'da analog jak bağlantısı bulunmuyor. Ancak Bluetooth 5.4 sayesinde Bluetooth kulaklıklara sorunsuzca bağlanıyor.
Akıllı telefon SBC, AAC, aptX Audio, aptX HD, aptX Adaptive Audio, aptX TWS+, LDAC ve LHDC ses kodeklerini destekliyor.
Oppo Reno12 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (92.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.6% lower than median
(+) | bass is linear (4.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A55 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.5% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Pil ömrü: Çok hızlı şarj ancak yalnızca Oppo standardı ile
Enerji tüketimi: Reno12 Pro ekonomiktir
Reno12 Pro, enerji tüketimi söz konusu olduğunda tutumludur. SoC, özellikle boş modda çok az enerjiye ihtiyaç duyar.
Ancak yük altında bile MediaTek 7300 'deki üst düzey Snapdragon'lardan önemli ölçüde daha tutumludur Poco F6 Pro ve Honor 200 Pro.
| Kapalı / Bekleme modu |   0.01 / 0.18 Watt |
| Boşta |  0.69 / 1.42 / 1.47 Watt |
| Çalışırken |
3.05 / 8.25 Watt |
    
| |
| Oppo Reno12 Pro 5000 mAh | Xiaomi Poco F6 Pro 5000 mAh | Honor 200 Pro 5200 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Average MediaTek Dimensity 7300 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -45% | -82% | -29% | -29% | 0% | -32% | |
| Idle Minimum * | 0.69 | 0.79 -14% | 1.11 -61% | 0.85 -23% | 1 -45% | 0.69 ? -0% | 0.907 ? -31% |
| Idle Average * | 1.42 | 1.05 26% | 2.67 -88% | 1.51 -6% | 1.3 8% | 1.42 ? -0% | 1.444 ? -2% |
| Idle Maximum * | 1.47 | 1.13 23% | 2.75 -87% | 1.71 -16% | 1.9 -29% | 1.47 ? -0% | 1.607 ? -9% |
| Load Average * | 3.05 | 7.88 -158% | 8.13 -167% | 4.87 -60% | 5.1 -67% | 3.05 ? -0% | 6.25 ? -105% |
| Load Maximum * | 8.25 | 16.48 -100% | 8.64 -5% | 11.73 -42% | 9.4 -14% | 8.25 ? -0% | 9.24 ? -12% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Pil ömrü: Reno12 Pro sınıf ortalamasında
Oppo, Reno12 Pro'ya 5.000 mAh kapasiteli bir pil yerleştirmiştir. Bu batarya maksimum 80 W ile şarj edilebilir ancak yalnızca Oppo'nun kendi Supervooc Flash Charge şarj cihazları ile.
İnceleme sırasında buna sahip değildik. Akıllı telefon bir Anker şarj cihazında maksimum 40 W çekiyor. Bu, 12 dakika içinde %0'dan %35'e kadar şarj ediyor. 30 dakika sonra şarj oranı %71'dir. Reno12 Pro, 60 dakikalık şarjın ardından testte tamamen şarj olmuştur.
Gerçekçi Wi-Fi web sörfü testimizde Reno12 Pro 16 saatten fazla dayandı. Bu, sınıf ortalamasına karşılık geliyor.
Yoğun kullanım olmadan, akıllı telefon tekrar şarj edilmesi gerekmeden önce iki gün boyunca dayanır. Kablosuz şarj desteklenmiyor.
| Battery Runtime - WiFi v1.3 | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Honor 200 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
Artılar
Eksiler
Karar Oppo Reno12 Pro performans yerine tasarıma odaklanıyor
Oppo birçok Avrupa ülkesine geri döndü ve Reno12 Pro ile orta sınıfta puan toplamak istiyor. Odak noktası tasarım ve yapay zeka işlevleri. Günlük kullanımda cihaz düşük ağırlığı, eldeki iyi hissi ve kusursuz işçiliği ile etkileyicidir. Sadece süngerimsi ve yüksek sesli titreşim motoru görüntüyü bozuyor.
Yapay zeka işlevleri bu aşamada daha çok bir hile. Çoğunlukla görüntü işleme için kullanışlıdırlar ancak benzersiz bir satış noktası değildirler. Tüm dil işlevleri henüz Almanca olarak mevcut değil. Her durumda, bir Oppo hesabına kayıt olmak gerekiyor ve örneğin AI Studio uygulaması için bazen ek maliyetler ortaya çıkıyor.
Akıllı telefonun performansı iyi. Kullanıcı arayüzü sorunsuz çalışıyor ve PUBG Mobile veya Genshin Impact gibi güncel oyunlar bile sorunsuz oynanabiliyor. Bununla birlikte, aşağıdaki gibi rakiplere bir göz atın Poco F6 Pro ya da Honor 200 Proayrıca diğer üreticilerin bu sınıfta daha iyi performans sunduğunu göstermektedir.
Oppo Reno12 Pro ince bir tasarıma sahip ve elde iyi bir his veriyor. Performans açısından, diğerleri paranın karşılığında daha fazlasını sunuyor.
Reno12 Pro'nun kamerası etkileyici. Görüntüler iyi bir keskinliğe ve yüksek bir dinamik aralığa sahip. Oppo, videolardaki doygunluğu biraz abartıyor. Ultra geniş açılı kamera karşılaştırmada geride kalıyor. Telefoto zoom da Reno12 Pro'nun temel yetkinliklerinden biri değil. Bununla birlikte, portre çekimleri ve düşük ışıklı fotoğrafçılık akıllı telefonla iyi çalışıyor.
İnce, simetrik ekran kenarlarıyla AMOLED ekran hakkındaki izlenimimiz de olumlu. Testte vaat edilen 1.200 cd/m² parlaklığın yanı sıra 120 Hz yenileme hızına ulaştık. Sadece 60 Hz frekansındaki temel titreme iyi izlenimi biraz bozuyor, ancak PWM karartma sayesinde ekran genel olarak gözler için oldukça kolay.
Reno12 Pro, stereo hoparlörlerinden gelen iyi çıkış sayesinde medya tüketimi için çok uygundur.
Reno12 Pro ile Oppo, iyi özelliklere sahip çok yönlü bir genel paket sunuyor, ancak herhangi bir kategoride öne çıkamıyor. Poco F6 Pro ve Honor 200 Pro daha iyi performans sunuyor. Motorola Edge 50 Fusion da benzer şekilde ince ve uygun bir alternatif oluşturuyor.
Fiyat ve bulunabilirlik
Reno12 Pro'nun RRP'si temel bellek versiyonu için 599 €'dur. Almanya'da iki kat bellek için ne kadar ekstra ücret alınacağı belli değil.
Almanya'daki resmi satışlar için de bir başlangıç tarihi yok. Akıllı telefon henüz büyük perakendecilerde satışta değil. Bununla birlikte, inceleme sırasında yaklaşık 430 € 'dan başlayan fiyatlarla daha küçük perakendecilerde ve pazar yerlerinde zaten satışta.
Not: Derecelendirme sistemimizi güncelledik ve 8. versiyonun sonuçları 7. versiyonun sonuçları ile karşılaştırılamaz burada buradan ulaşabilirsiniz.
Oppo Reno12 Pro
-
08/30/2024 v8
Benedikt Winkel
Total Sustainability Score: Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Price comparison
