Ryzen AI 9 HX 375 performansı ilk kez görücüye çıktı: HP OmniBook Ultra 14 dizüstü bilgisayar incelemesi
Yapay zeka hızlandırmalı CPU'ların ortaya çıkışı, HP'yi Spectre ve Envy ailelerinin yanında yer alacak bir başka model serisini piyasaya sürmeye teşvik etti. OmniBook olarak adlandırılan seri, şimdiye kadar Qualcomm Snapdragon ve AMD Zen 5 CPU'lara sahip Co-Pilot+ uyumlu makinelerden oluşuyor. Şu anda mevcut olan modeller arasında OmniBook X 14, OmniBook Ultra 14 kapaklı ve OmniBook Ultra Flip 14 yer alıyor.
Bugünkü test ünitemiz, Ryzen AI 9 HX 375 CPU, 32 GB LPDDR5x-7500 RAM ve 1600p IPS ekrana sahip OmniBook Ultra 14 kapaklı olup perakende satış fiyatı yaklaşık 1050 USD'dir. Diğer SKU'lar bunun yerine RAM'in yarısı ve Ryzen AI 9 365 ile gönderilebilir, ancak aynı IPS dokunmatik ekran tüm yapılandırmalarda sabit kalır.
Alternatifler arasında diğer üst orta seviye ve üst seviye 14 inç alt dizüstü bilgisayarlar yer alıyor Asus Zenbook S 14 UX5406, Lenovo Yoga Pro 7 14 G9veya Dell XPS 14.
Daha fazla HP incelemesi:
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
88 % | v8 | 10/2024 | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M | 1.5 kg | 16.5 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
91.4 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.1 % | v8 | 09/2024 | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | 1.2 kg | 13 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
85.1 % | v8 | 09/2024 | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M | 1.5 kg | 18 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
85.1 % | v8 | 09/2024 | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.2 kg | 10.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
86.3 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 kg | 19 mm | 14.50" | 3200x2000 |
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Not: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada .
Kılıf - Spectre Vibes
Bir Spectre x360 14 ile bir EliteBook 1040'ı birleştirdiğinizde OmniBook Ultra 14'e sahip olursunuz. Yeni model, çoğu EliteBook dizüstü bilgisayarın tanıdık koyu gri dokusunu ve metal malzemelerini üstlenirken, klavye güvertesi, "elmas kesimli" arka köşeler ve klavye düzeni dahil olmak üzere Spectre serisinden büyük ölçüde ödünç alıyor. Bu nedenle, sırasıyla Pavilion veya Envy serisi gibi daha ucuz veya daha kalın bir şeyden ziyade HP'nin üst düzey modelleriyle daha fazla ortak noktası var.
Kasa sertliği, sistem bükmeye veya yüzeylerine bastırmaya çalışırken minimum gıcırtı ve eğilme ile mükemmeldir. en zayıf yönü, açıları ayarlarken sallanma eğiliminde olan menteşedir. Ayrıca daha geniş açılara açıldığında daha zayıf hissediliyor.
Sistem Spectre x360 14 ile yaklaşık aynı ağırlıkta ancak biraz daha geniş bir alana sahip. Daha uzun boyut, ekranın üstündeki ve altındaki daha büyük çerçevelere bağlanabilir.
XPS 14'ün ayrı GPU seçenekleri taşıdığı için belirgin şekilde daha ağır olduğunu unutmayın.
Bağlanabilirlik - AMD Artık Resmi Olarak Thunderbolt 4 ile
Port seçenekleri, iyi ya da kötü Spectre x360 14 ile aynı olanlarla sınırlıdır. Gibi alternatifler XPS 14 veya Yoga Pro 7 14 G9'da sırasıyla daha fazla USB-C bağlantı noktası ve entegre HDMI var, ancak alt dizüstü bilgisayarlarda giderek daha nadir hale geldiği için OmniBook'taki entegre USB-A bağlantı noktasını hala takdir edebiliriz.
Port konumlandırması daha iyi olabilirdi. Özellikle iki USB-C bağlantı noktasının her ikisi de sistemin aynı tarafında, bu da şarj ve yerleştirme istasyonlarının dizüstü bilgisayarın aynı tarafına bağlanması gerektiği anlamına geliyor. Karşılaştırmak gerekirse Razer Blade 14 ve XPS 14, daha fazla özgürlük ve rahatlık için kendi tasarımlarının her iki tarafında USB-C bağlantı noktalarına sahiptir.
İletişim
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925, Wi-Fi 7 ve Bluetooth 5.4 desteği için standart olarak geliyor. Wi-Fi 6E test yönlendiricimizle eşleştirdiğimizde sabit hızlar elde ettik ve herhangi bir sorun yaşamadık.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
Web kamerası
HP, birçok dizüstü bilgisayarına en yüksek megapikselli web kameralarından bazılarını entegre ediyor. Buradaki 9 MP web kamerası çoğu rakibinden daha yüksek kalitede, ancak bu yukarıda belirtildiği gibi daha kalın bir üst çerçeve pahasına geliyor. Hem IR hem de fiziksel deklanşör standart olarak geliyor.
Ne yazık ki, yüksek MP sayısına rağmen video kalitesi hala 1440p30 ile sınırlı.
Bakım
Alt panel, daha kolay servis için sadece dört Torx vida ile sabitlenmiştir. Tabana sıkıca tutturuldukları için alt kenarları gevşetmek için plastik bir kart veya sert bir kenar önerilir.
OmniBook Ultra 14, birçok dış benzerliklerine rağmen dahili olarak Spectre x360 14'ten çok farklıdır. Örneğin, soğutma çözümü artık diğer üst düzey dizüstü bilgisayarlarla daha uyumlu olacak şekilde simetriktir. Yükseltilebilir seçenekler yine de tek M.2 2280 SSD yuvası, çıkarılabilir M.2 WLAN modülü ve lehimli RAM dahil olmak üzere hala aynıdır.
Sürdürülebilirlik
OmniBook Ultra 14'ü üretmek için kullanılan malzemelerin yüksek bir yüzdesi, tuş kapakları ve makaslar için yüzde 50'ye kadar plastik, çerçeve ve hoparlörler için yüzde 45 plastik, dış kapak ve klavye güvertesi için yüzde 85 metal ve alt kapak için yüzde 50 metal dahil olmak üzere sera sonrası ve endüstri sonrası geri dönüştürülmüş kaynaklardan geliyor.
Plastik içermeyen ambalaj, yüzde 100 sürdürülebilir kaynaklı malzemelerden üretilmiştir.
Aksesuarlar ve Garanti
Kutuda normal AC adaptörü ve evraklar dışında ekstra bir şey yoktur. ABD'de satın alındıysa standart bir yıllık sınırlı üretici garantisi geçerlidir.
Giriş Aygıtları - Tanıdık Deneyim
Klavye
OmniBook Ultra 14 üzerinde yazı yazmak, benzer tuşlarla aynı düzeni paylaştıkları için Spectre x360 14 üzerinde yazı yazmaya çok benziyor. Spectre veya EliteBook gibi üst düzey HP modellerindeki klavyeler, daha tatmin edici bir yazma deneyimi için diğer alt dizüstü bilgisayarların çoğundan daha tıklamalı ve daha keskin geri bildirimli olma eğiliminde olduğundan, bu mutlaka kötü bir şey değildir. HP'nin bölücü Spectre ve EliteBook'ta olduğu gibi ilginç bir şey yerine tanıdık bir şey sunmasını takdir ediyoruz XPS 14 klavye.
Klavye ile ilgili bazı olumsuzluklar arasında sıkışık ok tuşları ve bazı EliteBook'larda bulunan programlanabilir tuşun olmaması yer alıyor.
Dokunmatik yüzey
Tıklama yüzeyi rakip Yoga Pro 7 14 G9'dan biraz daha küçük (12,5 x 8 cm'ye karşı 13,5 x 8 cm). Yine de ekran boyutuna göre geniş ve beklenenden biraz daha tıklamalı ve daha sıkı bir geri bildirim sağlıyor.
Ekran - Yalnızca 60 Hz IPS
İlginç bir şekilde, OmniBook Ultra 14 bir IPS ekranla birlikte gelirken, bu fiyat aralığındaki diğer 14 inçlik alt dizüstü bilgisayarların çoğu standart olarak OLED ile gönderilir. Snapdragon destekli OmniBook X 14 bile OLED ile geliyor ve bu da AMD destekli OmniBook Ultra 14'ün P3 renkleri, ultra derin siyah seviyeleri ve yüksek yenileme hızı seçeneklerinin olmaması nedeniyle göze batmasına neden oluyor. Bu dezavantajlar, üst düzey bir HP makinesinde orta seviye bir paneli temsil ediyor.
Belki de OmniBook Ultra 14 ekranın lehine olan tek koz FreeSync desteğidir. Bu nedenle, FreeSync desteğinin nispeten nadir olduğu diğer alt dizüstü bilgisayarlara kıyasla sistemde oyun oynamak daha akıcıdır.
|
Aydınlatma: 92 %
Batarya modunda parlaklık: 359.5 cd/m²
Kontrast: 1331:1 (Siyah: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 1.64 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.97
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
68.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
HP OmniBook Ultra 14 BOE0C9E, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | HP Spectre x360 14-eu0078ng SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus Zenbook S 14 UX5406 ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 LEN145WQ+, OLED, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell XPS 14 2024 OLED SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 27% | 26% | 25% | 23% | 25% | |
Display P3 Coverage | 67.1 | 99.8 49% | 99 48% | 98 46% | 97 45% | 98.5 47% |
sRGB Coverage | 99 | 100 1% | 100 1% | 99.9 1% | 100 1% | 100 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68.9 | 89.3 30% | 89.2 29% | 88.1 28% | 85.2 24% | 87.2 27% |
Response Times | 98% | 98% | 99% | 98% | 98% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.9 ? | 0.77 ? 98% | 0.7 ? 98% | 0.44 ? 99% | 0.83 ? 98% | 0.7 ? 98% |
Response Time Black / White * | 28 ? | 0.75 ? 97% | 0.71 ? 97% | 0.61 ? 98% | 0.69 ? 98% | 0.77 ? 97% |
PWM Frequency | 480 | 480 ? | 240 ? | 240 | 480 | |
Screen | 20% | 28% | 26% | 15% | 7% | |
Brightness middle | 359.5 | 378 5% | 374 4% | 400 11% | 392 9% | 351 -2% |
Brightness | 361 | 384 6% | 379 5% | 403 12% | 398 10% | 353 -2% |
Brightness Distribution | 92 | 97 5% | 98 7% | 97 5% | 97 5% | 97 5% |
Black Level * | 0.27 | |||||
Contrast | 1331 | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.64 | 1.4 15% | 1 39% | 1 39% | 1.3 21% | 1.7 -4% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.68 | 2.2 53% | 2.2 53% | 2.8 40% | 3.2 32% | 2.2 53% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.97 | 0.8 18% | ||||
Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 1.7 35% | 1.1 58% | 1.3 50% | 2.3 12% | 3.1 -19% |
Gamma | 2.22 99% | 2.17 101% | 2.15 102% | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.12 104% |
CCT | 6388 102% | 6256 104% | 6549 99% | 6586 99% | 6517 100% | 6616 98% |
Total Average (Program / Settings) | 48% /
36% | 51% /
40% | 50% /
39% | 45% /
32% | 43% /
27% |
* ... smaller is better
Ekran, ortalama gri tonlama ve renk deltaE değerleri sırasıyla sadece 2,6 ve 1,64 ile kutudan çıktığı haliyle zaten iyi kalibre edilmiş durumda. Paneli X-Rite renk ölçerimizle daha fazla kalibre etmek, bu sonuçları yalnızca marjinal düzeyde de olsa iyileştirecek ve kullanıcıların çoğu için gereksiz olacaktır. Kalibre edilmiş ICM profilimiz yine yukarıda da ücretsiz olarak indirilebilir.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
28 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.5 ms rise | |
↘ 11.5 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 68 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
35.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17 ms rise | |
↘ 18.9 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 46 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Dış mekan görünürlüğü iyi ancak Yoga Pro 7 14ASP G9 veya Galaxy Kitap4 Kenar 14 daha parlak OLED panelleri nedeniyle. Parlama her zaman mevcuttur ve fark edilebilir; bu nedenle renkleri korumak için doğrudan güneş ışığından kaçınılmalıdır. Sistem oldukça hafif ve taşınabilir olduğu için ekranın daha parlak olamaması utanç vericidir.
Performans - Oyunlara Hazır
Test Koşulları
Aşağıdaki kıyaslamaları çalıştırmadan önce hem Windows'u hem de MyHP'yi Performans moduna ayarladık. Smart Sense, Balanced, Cool, Quiet, Performance ve Power Saver dahil olmak üzere diğer dizüstü bilgisayarlarla karşılaştırıldığında normalden daha fazla ayar bulunduğundan, sahiplerin MyHP güç profillerine aşina olmalarını şiddetle tavsiye ederiz. Bu ayarlardan bazıları, aşağıdaki sonuçlarımızın da göstereceği gibi performansı doğrudan etkilemektedir.
Her HP güç profili farklı amaçlara hizmet eder:
- Smart Sense: Uygulama, dizüstü bilgisayar yerleşimi ve pil durumuna göre optimize edilmiş performans, fan gürültüsü ve sıcaklık ile sistem talebinize göre otomatik olarak uyarlayın
- Dengeli: Taraftar hızları, performansı ve sıcaklığı dengeler
- Soğuk: Daha soğuk yüzey sıcaklıkları için fan gürültüsünü artırır ve performansı azaltır
- Sessiz: Gürültüye duyarlı ortamlar için fan gürültüsünü azaltır ve performans düşürür
- Performans: Fan gürültü tavanını artırır
- Güç Tasarrufu: Performansı düşürür. Yalnızca pil gücünde kullanılabilir
İşlemci
Bu Ryzen AI 9 HX 375 daha küçük olanından iki daha fazla çekirdekle geliyor Ryzen AI 9 HX 365 sentetik kıyaslamalara göre çoklu iş parçacığı performansında yaklaşık yüzde 15'lik bir artış için yapılandırma. Ryzen AI 9 365, halihazırda aşağıdaki gibi yaygın alternatiflerden daha iyi performans gösterebiliyor Core i7-13700H bu nedenle Ryzen AI 9 375'in hala iyi bir destek sunabildiğini görmek etkileyici. Bu, Ryzen AI 9 375'in Ryzen 7 8845HS çok az ya da hiç fayda sağlamayan Ryzen 7 7840HS doğrudan yerini alıyor.
Şu anda piyasada bulunan diğer 14 inç alt dizüstü bilgisayarlarla karşılaştırıldığında, OmniBook 14 Ultra, AMD Zen 5 CPU sayesinde kolayca en hızlılardan biri. Avantajları özellikle U serisi bir CPU'dan veya hatta Meteor Lake-H platformundan yükseltme yapanlar için harika Core Ultra 7 155H. Performans sürdürülebilirliği de ince form faktörü göz önüne alındığında şaşırtıcı derecede istikrarlıdır; aşağıdaki grafiğimizde gösterildiği gibi CineBench R15 xT'yi bir döngüde çalıştırırken puanlar sadece birkaç yüzde puan düşecektir.
Zen 5 CPU'muz, Zen 4 Hawk Point serisindeki CPU'ların aksine Co-Pilot+ ile uyumludur.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / CPU AES | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
Stres Testi
Prime95'i Performans modunda çalıştırırken, CPU 3,5 GHz ve 67 W'a yükselir ve 3 GHz ve 47 W'da sabitlenmeden önce yaklaşık bir dakika kadar sürer. Çekirdek sıcaklığı 97 C'nin üzerinde çok yüksek olur, bu da HP'nin soğutma çözümünü sınırlarına kadar zorlarken olabildiğince fazla performans elde ettiğini gösterir. Performans düşüşü, özellikle U serisi işlemcilerle çalışan alt dizüstü bilgisayarlarla karşılaştırıldığında nispeten küçüktür.
Cyberpunk 2077 'yi Performans modunda çalıştırırken iGPU 2830 MHz ve 84 C'de stabilize oluyor ve GPU 47 W güç çekiyor. Dengeli modda ise bu değerler 2231 MHz, 57 C ve 27 W'a düşüyor. Bu nedenle, makineden en iyi şekilde yararlanmak istiyorsanız Performans modunun daha yüksek fanlarına ve daha yüksek sıcaklıklarına katlanmanız gerekecektir.
Ortalama CPU Saati (GHz) | GPU Saati (MHz) | Ortalama CPU Sıcaklığı (°C) | |
Sistem Boşta | -- | -- | 39 |
Prime95 Stres (Performans modu) | 3.0 | -- | 97 |
Prime95 + FurMark Stress (Performans modu) | 3.3 | 1400 | 94 |
Cyberpunk 2077 Stres (Dengeli mod) | 0.6 | 2231 | 57 |
Cyberpunk 2077 Stres (Smart Sense modu) | 0.7 | 2178 | 56 |
Cyberpunk 2077 Stres (Performans modu) | 0.7 | 2830 | 84 |
Sistem Performansı
Şu anda mevcut olan en hızlı entegre GPU ile birlikte yüksek çekirdek ve iş parçacığı sayısı, özellikle Üretkenlik ve Dijital İçerik Oluşturma alt testlerinde etkileyici PCMark sonuçları elde edilmesini sağladı. HP'miz, düzenleme ve çok iş parçacıklı görevler söz konusu olduğunda rakiplerine karşı üstünlük sağlıyor.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M () | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
PCMark 10 / Productivity | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
CrossMark / Overall | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M () | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Productivity | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M () | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M () | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
CrossMark / Responsiveness | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M () | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
WebXPRT 3 / Overall | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M () | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 7788 puan | |
Yardım |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / Memory Read | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / Memory Latency | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
* ... smaller is better
Depolama Cihazları
Ünitemiz 2 TB'lık bir SK Hynix PC801 Spectre x360 14'te bulunan Kioxia XG8 yerine PCIe4 x4 NVMe SSD. Aktarım hızları mükemmeldir ve Samsung PM9A1 ile karşılaştırılabilir ve 7100 MB/sn'nin üzerindeki hızları sürdürmede herhangi bir sorun yaşanmaz.
Drive Performance Rating - Percent | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performansı
Bu Radeon 890M üzerinde grafik performansında daha büyük bir artış sağlar Radeon 780M sıçrama ile karşılaştırıldığında Radeon 680M için 780M. En büyük artış, 3DMark kıyaslamalarına göre 890M'nin giden 780M'den yüzde 30 ila 40 daha hızlı olabileceği DX12 oyunlarında geliyor. Aksi takdirde, DX11 oyunlarının sadece yüzde 10 ila 20 arasında daha küçük bir artış görmesi bekleniyor.
Rakipler Intel Arc 8 radeon 890M'in yüzde 15'e varan oranda gerisinde kalırken, daha yeni Ark Grafikleri 140V sentetik kıyaslamalara göre yeni AMD çözümü ile başa baş olabilir. Bununla birlikte, gerçek oyun sırasında, aşağıdaki bir sonraki bölümde gösterileceği gibi, Ryzen 9 CPU'muz nedeniyle performans hala Radeon 890M'yi tercih ediyor.
Güç Profili | Grafik Puanı | Fizik Puanı | Birleşik Puan |
Performans Modu | 9201 | 30229 | 3153 |
Akıllı Algılama Modu | 9134 (-1%) | 27315 (-10%) | 3201 (-0%) |
Dengeli Mod | 9149 (-1%) | 27403 (-9%) | 3175 (-0%) |
Akü Gücü | 8791 (-5%) | 28073 (-7%) | 3091 (-2%) |
Smart Sense veya Dengeli modda çalıştırmak, yukarıdaki Fire Strike sonuç tablomuza göre performansı yüzde 10'a kadar etkileyebilir. Ancak oyun oynarken bu açık daha belirgin olabiliyor. Baldur's Gate 3 ve Tiny Tina's Wonderlands 'i 1080p Ultra ayarlarda çalıştırdığınızda sırasıyla ortalama 31 ve 34 FPS elde ederken, Smart Sense veya Dengeli modlarda sadece 25 ve 28 FPS elde edebiliyorsunuz.
3DMark 11 Performance | 14816 puan | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 39102 puan | |
3DMark Fire Strike Score | 8460 puan | |
3DMark Time Spy Score | 3847 puan | |
3DMark Steel Nomad Score | 586 puan | |
Yardım |
* ... smaller is better
Oyun Performansı
Radeon 890M, 3DMark sonuçları söz konusu olduğunda rakip Arc 8 ve Arc 140V'ye oldukça yakın olsa da, gerçek oyunları çalıştırırken tam tersi geçerlidir, çünkü Radeon 890M her iki Intel çözümünü de bazen büyük farklarla sürekli olarak geride bırakabilir. Örneğin Final Fantasy XV ve Baldur's Gate 3'ün her biri OmniBook'umuzda Intel çözümlere kıyasla yüzde 35'e kadar daha hızlı çalışıyor Zenbook S 14 UX5406 veya Spectre x360 14. Cyberpunk 2077, gibi bazı oyunlarda deltalar daha küçüktür, ancak herhangi bir yükseltme veya kare oluşturma tekniği hesaba katılmadan önce hala yüzde 10'a kadar AMD GPU'yu tercih ederler.
DOTA 2 Reborn 'un Yüksek veya Ultra ayarlarda hatalarla çalıştığını ve bu nedenle bu özel sonuçların makinemiz için verilere dahil edilmediğini belirtmek gerekir. Garip bir şekilde, oyun Radeon 880M'de sorunsuz çalışıyordu.
Performance Rating - Percent | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 -2! |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
Tiny Tina's Wonderlands | |
1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Radeon 890M (170.3 - 172.1, n=2) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
1920x1080 Low Preset (DX12) | |
Average AMD Radeon 890M (86.9 - 88.3, n=2) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
Average AMD Radeon 890M (62.1 - 62.3, n=2) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
1920x1080 High Preset (DX12) | |
Average AMD Radeon 890M (41.2 - 41.8, n=2) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Radeon 890M (32.5 - 34.1, n=2) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 |
Cyberpunk 2077 'de rölantide çalışma, sürücülerin Radeon 890M için hala geliştirilebileceğini göstermek için performanssta ara sıra ancak periyodik düşüşler gösterecektir. Bu düşüşler neyse ki çok az, ancak yine de ilk etapta meydana gelen gelmemeleri gerekiyordu, özellikle de bu sistemde kısma bir sorun olmadığından.
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
düşük | orta | yüksek | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 167 | 78.2 | 31.9 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 170.6 | 133.2 | 46.4 | 44.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 82.9 | 44.5 | 31.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 77.3 | 60 | 46.7 | |
Far Cry 5 (2018) | 93 | 58 | 53 | 51 |
Strange Brigade (2018) | 186.1 | 75.7 | 64.3 | 54.6 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 86.9 | 62.1 | 41.2 | 34.1 |
F1 22 (2022) | 107.3 | 98.2 | 74.3 | 20.9 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 46 | 37.9 | 31.2 | 31.1 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 43.7 | 38.1 | 30.4 | 26.2 |
Emisyonlar
Sistem Gürültüsü
Çift dahili fan, tarayıcı sekmeleri veya video akışı arasında çoklu görev yaparken 23,8 dB(A)'lık sessiz bir arka plana karşı genellikle 32 dB(A) civarında gezinir. Duyulmaz olmasa da, sistem hala yeterince sessiz ve herhangi bir titreşim davranışı olmadan tolere edilebilir.
Fan gürültüsü tavanı güç profiline bağlı olarak önemli ölçüde değişiyor. Örneğin Cyberpunk 2077 'yi Performans modunda çalıştırırsanız, fan gürültüsü neredeyse 41 dB(A)'ya ulaşırken, Dengeli mod veya Smart Sense modunda sadece 35,4 dB(A)'dır. Elbette daha sessiz fanlar, yukarıdaki GPU Performansı bölümümüzde de belirtildiği gibi daha düşük performans pahasına geliyor. Düşük 40 dB(A) aralığı yine de aşağıdaki gibi bazı 14 inç alt dizüstü bilgisayarlardan daha yüksektir Zenbook S 14 UX5406 yoga Pro 7 14ASP G9 ile karşılaştırılabilir.
Ses yüksekliği
Boşta |
| 24.9 / 24.9 / 24.9 dB |
Çalışırken |
| 32.9 / 43 dB |
| ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 23.8 dB(A) |
HP OmniBook Ultra 14 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N | HP Spectre x360 14-eu0078ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04 | Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100 | Dell XPS 14 2024 OLED NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 10% | 10% | -2% | 13% | -6% | |
off / environment * | 23.8 | 23.4 2% | 23.7 -0% | 23.8 -0% | 24 -1% | 24.3 -2% |
Idle Minimum * | 24.9 | 23.4 6% | 23.7 5% | 23.8 4% | 24 4% | 24.3 2% |
Idle Average * | 24.9 | 23.4 6% | 23.7 5% | 23.8 4% | 24 4% | 26.5 -6% |
Idle Maximum * | 24.9 | 25.6 -3% | 23.7 5% | 23.8 4% | 26.3 -6% | 28.5 -14% |
Load Average * | 32.9 | 25.6 22% | 30.5 7% | 44.6 -36% | 27.2 17% | 37 -12% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 40.9 | 31.1 24% | 35.9 12% | 27.2 33% | ||
Load Maximum * | 43 | 32.6 24% | 33.6 22% | 44.6 -4% | 27.2 37% | 43.3 -1% |
Witcher 3 ultra * | 30.9 | 39.1 |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Yüzey sıcaklığı gelişimi, içindeki simetrik soğutma çözümünü yansıtacak şekilde simetriktir. Klavye merkezindeki sıcak noktalar, oyunlar veya diğer zorlu yükleri çalıştırırken 41 C'nin biraz üzerine ulaşabilir ve ortalama olarak Spectre x360 14 benzer koşullar altında. Rakipler Yoga Pro 7 14 G9benzer bir Zen 5 platformu üzerinde çalışan Omnibook, daha büyük sıcak noktalara sahip olsa da Omnibook'umuzla benzer maksimum yüzey sıcaklıklarına ulaşacaktır.
Pratik açıdan, Omnibook'un günlük senaryolar sırasında cilt üzerinde rahatsız edici olduğunu hiç görmedik.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.2 °C / 85 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29 °C / 84.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-0.7 °C / -1.3 F).
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M | HP Spectre x360 14-eu0078ng Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 12% | 5% | 6% | -2% | 7% | |
Maximum Upper Side * | 40.4 | 39.3 3% | 43.7 -8% | 42 -4% | 47.9 -19% | 40.5 -0% |
Maximum Bottom * | 43.6 | 45 -3% | 46.9 -8% | 40.6 7% | 51.3 -18% | 42.6 2% |
Idle Upper Side * | 31 | 23.8 23% | 25.8 17% | 28.2 9% | 26.7 14% | 26.9 13% |
Idle Bottom * | 32.2 | 24 25% | 26.3 18% | 28.9 10% | 26.9 16% | 27.8 14% |
* ... smaller is better
Konuşmacılar
HP OmniBook Ultra 14 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.2% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Enerji Yönetimi
Güç Tüketimi
İle karşılaştırıldığında IdeaPad Pro 5 14 zen 4 Ryzen 7 8845HS üzerinde çalışan HP'miz, yük altında daha az güç tüketerek hem daha hızlı hem de daha verimli olur ve watt başına daha iyi performans sağlar. Örneğin HP'de Prime95'i çalıştırmak, Ryzen 8845HS'nin Ryzen 9 AI 375'ten yaklaşık yüzde 25 ila 30 daha yavaş olmasına rağmen Lenovo'ya göre yaklaşık 68 W veya 8 W daha az güç gerektirir.
Zenbook S 14 UX5406 ve yeni Arc 140V ile yapılan karşılaştırmalar da ilginç. Ryzen 9 AI 375, Core Ultra 7 258V'den daha yüksek bir güç sınırına sahip olduğu için tüketim HP'mizde çok daha yüksektir, ancak oyun oynarken performans farkları, büyük tüketim farklarına rağmen zaman zaman nispeten minimum olabilir. Örneğin, Cyberpunk 2077 'yi 1080p Ultra ayarlarda çalıştırmak, oyun HP'de sadece yüzde 10 daha hızlı çalışmasına rağmen Asus'ta sadece 33 W, HP'de ise 67 W gerektiriyor.
CPU yüzde 100 kullanımdayken veya oyun çalıştırırken küçük (~9,8 x 5,4 x 2 cm) 65 W USB-C AC adaptöründen maksimum 69 W çekiş kaydedebiliyoruz. Sistem stres altında bu oranı koruyabildiğinden, aynı anda ağır yükler çalıştırıldığında şarj hızlarının düşmesini bekleyin.
Kapalı / Bekleme modu | 0.15 / 0.35 Watt |
Boşta | 2.7 / 5.4 / 5.5 Watt |
Çalışırken |
67.4 / 68.3 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, IPS, 2240x1400, 14" | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04, OLED, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE, OLED, 3072x1920, 14.5" | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, , OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3200x2000, 14.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 11% | 5% | -33% | -11% | -88% | |
Idle Minimum * | 2.7 | 3.2 -19% | 5.1 -89% | 5.5 -104% | 5.4 -100% | 8.1 -200% |
Idle Average * | 5.4 | 4.2 22% | 6.2 -15% | 7.6 -41% | 9.7 -80% | 9.9 -83% |
Idle Maximum * | 5.5 | 4.9 11% | 6.9 -25% | 7.9 -44% | 10.2 -85% | 10.4 -89% |
Load Average * | 67.4 | 40.5 40% | 38.7 43% | 77.9 -16% | 28.9 57% | 75.6 -12% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 67.8 | 28.6 58% | 61.5 9% | 22 68% | ||
Cyberpunk 2077 ultra * | 67.9 | 33.1 51% | 63 7% | 24.7 64% | ||
Load Maximum * | 68.3 | 68.6 -0% | 60 12% | 94.8 -39% | 68.2 -0% | 107.1 -57% |
Witcher 3 ultra * | 37.9 | 65.6 |
* ... smaller is better
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Pil Ömrü
Pil kapasitesi OLED ile aynıdır Spectre x360 14 68 Wh. Bununla birlikte, WLAN çalışma süresi Omnibook'umuzda yaklaşık iki saat daha uzundur ve kısmen daha az talepkar IPS ekranımız nedeniyle 11 saatin biraz üzerinde bir nihai çetele elde edilir. Sistem Zenbook S 14 UX5406 kadar uzun süre dayanmıyor, ancak yine de diğer 14 inç modellerin çoğundan daha uzun ömürlü.
Boş kapasiteden tam kapasiteye şarj etmek, kategori için ortalama olan yaklaşık 100 dakika sürüyor.
HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, 68 Wh | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 68 Wh | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 72 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 73 Wh | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 55.9 Wh | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 16% | 54% | -7% | -1% | -20% | |
Reader / Idle | 2196 | |||||
WiFi v1.3 | 661 | 555 -16% | 858 30% | 527 -20% | 539 -18% | 465 -30% |
Load | 88 | 129 47% | 157 78% | 93 6% | 103 17% | 79 -10% |
H.264 | 999 | 1199 | 649 | 827 | 635 |
Artılar
Eksiler
Karar - Yenilenmesi Gereken 14 inç Subnotebook
OmniBook Ultra 14'ün en önemli özelliği kesinlikle Zen 5 CPU'su. Sunduğu performans, 1000 dolarlık fiyat noktası ve 14 inçlik küçük form faktörüne göre inanılmaz. HP, OmniBook Ultra 14'ü piyasadaki en hızlı 14 inçlik alt dizüstü bilgisayarlardan biri olarak pazarlamıyor, ancak belki de daha hızlı bir şey bulmakta zorlanacağınız için, aşağıdaki gibi ayrı GPU'lara sahip daha ağır modellere başvurmalısınız XPS 14. Özellikle Hawk Point'in tartışmalı bir şekilde hayal kırıklığı yaratmasından bu yana buradaki sonuçları görmek heyecan verici.
Etkileyici performans, daha yavaş 14 inçlik dizüstü bilgisayarlara kıyasla daha yüksek çekirdek sıcaklıkları ve daha yüksek ses çıkaran fanların beklenen maliyetiyle geliyor. Elbette ekstra performansın gereksiz olması durumunda daha serin bir makine için her zaman Dengeli modda çalıştırabilirsiniz.
OmniBook Ultra 14, Ryzen 9 Zen 5 CPU sayesinde bir subnotebook kanavarıdır. Bununla birlikte, P3 renklerine veya daha yüksek çözünürlüklere ihtiyacınız varsa, daha pahalı Spectre serisini düşünmeniz gerekecektir.
İşlemcinin ötesindeki yönlere gelince, sistem aslında 360 derece menteşeleri veya geniş P3 gamı olmayan bir "Spectre 14". Makul fiyatlı olmasına rağmen lüks benzeri bir çözüm. Tüm bu performansa ihtiyaç duymayan kullanıcılar, Spectre 14 gibi daha hafif alternatifler bulabilirler LG Gram 14 veya Asus Zenbook S 14 UX5406 daha çok arzu edilir.
Fiyat ve Bulunabilirlik
HP şu anda OmniBook Ultra 14'ü Ryzen AI 9 365, 16 GB RAM ve 1 TB SSD ile birlikte 1030 USD'ye gönderiyor. Ryzen AI 9 375'e yükseltmek ve RAM'i iki katına çıkarmak 300 ila 400 ABD doları arasında bir ek ücrete mal olacaktır.
Not: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada .
HP OmniBook Ultra 14
- 10/04/2024 v8
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.