Notebookcheck Logo

HP ZBook Power 16 G11 A incelemesi: AMD Zen 4 ile güçlü iş istasyonu

Profesyoneller için Hawk Point.

ZBook Power 15 serisi, 16 inçlik daha modern bir form faktörüne ulaştı. Ancak daha büyük ve daha ağır boyut, ne yazık ki daha hızlı grafik performansına dönüşmedi.
HP ZBook Power 16 G11 A
HP ZBook Power 16 G11 A

ZBook Power 16 G11, hem yeni dahili işlemciler hem de yeni harici değişikliklerle eski ZBook Power 15 G10'un yerini alıyor. Adından da anlaşılacağı gibi, ZBook Power 16 G11, 16 inçlik bir tasarım için eski 15,6 inç form faktörünü bırakarak seriyi modernleştiriyor. Performans söz konusu olduğunda alt uç ZBook Firefly ile üst uç ZBook Fury arasında yer alıyor. Kullanıcılar Meteor Lake Intel Core Ultra CPU'lar veya AMD Ryzen Zen 4 CPU'lar ve Nvidia RTX grafiklerle yapılandırabilirler.

İnceleme birimimiz, Ryzen 7 8845HS CPU, RTX 2000 Ada GPU ve 120Hz 2560 x 1600p IPS ekran ile yaklaşık 2100 $ karşılığında üst düzey bir AMD yapılandırmasıdır (ZBook Power 16 G11 A). Seçenekler Ryzen 5 8645HS'den 1200p ekranlı ve RTX 1000, RTX 2000 veya RTX 3000 grafikli Ryzen 9 8945HS'ye kadar çok geniştir. Kullanıcılar ayrıca hiç ayrı grafik kullanmamayı da tercih edebilirler.

Bu alandaki rakipler arasında aşağıdakiler gibi diğer 16 inç iş istasyonları yer alıyor Dell Precision 5690, MSI CreatorPro Z16Pveya Lenovo ThinkPad P16s G2.

Daha fazla HP incelemesi:

HP ZBook Power 16 G11 A (ZBook Power 16 Seri)
İşlemci
AMD Ryzen 7 8845HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)
Grafik kartı
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU - 8 GB VRAM, Çekirdek: 1455 MHz, Bellek: 2000 MHz, 50 W TDP, GDDR6, 556.12, Optimus
Bellek
64 GB 
, DDR5-5600, Dual-Channel. 46-45-45-90
Görüntü
16.00 inç 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, AUOA0A9, IPS, parlak: hayır, 120 Hz
Anakart
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB 
Ses kartı
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Bağlantılar
2 USB 3.0, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Ses çıkışları: 3.5 mm combo, Kart okuyucular: SD, 1 Parmak izi okuyucu
Network
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 22.9 x 359.4 x 251
Batarya
83 Wh Lithium-Polymer
İşletim sistemi
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 1440p30
Primary Camera: 5 MPix
Ek özellikler
Hoparlörler: Stereo, Klavye: Chiclet, Klavye ışığı: evet, MyHP, Support Assistant, Audio Control, 36 Ay Garanti
Ağırlık
2.19 kg, Güç kaynağı: 414 g
Fiyat
2100 USD
Bağlantılar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating
Version
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
85.4 %v8
10/2024
HP ZBook Power 16 G11 A
R7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
2.2 kg22.9 mm16.00"2560x1600
88.9 %
v7 (old)
v7 (old)
12/2023
HP ZBook Power 15 G10
R7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
2 kg22.9 mm15.60"2560x1440
85.9 %v8
08/2024
HP ZBook Fury 16 G11
i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
2.6 kg28.5 mm16.00"3840x2400
83.5 %v8
10/2024
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2 kg20.5 mm16.00"2560x1600
88.6 %
v7 (old)
v7 (old)
01/2024
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
R7 PRO 7840U, Radeon 780M
1.8 kg24.4 mm16.00"3840x2400
88.3 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Dell Precision 5690
Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
2.3 kg22.17 mm16.00"3840x2400

Kasa - MIL-STD 810 Sertifikalı

HP, aile genelinde bir tutarlılık duygusu için neredeyse tüm ZBook modellerinde benzer gri alüminyum alaşımlı malzemeler kullanıyor. Bu durumda, ZBook Power 16 G11, ZBook Power 15 G10 ile aynı pürüzsüz mat metal dokuya sahiptir, ancak klavye kenarlıklarında, dış kapak kaplamasında ve alt panelde yüzeysel değişiklikler vardır.

Kasa sertliği, tabanı bükmeye çalışırken minimum bükülme ve çöküntü ile mükemmeldir. Bununla birlikte, menteşeler ve kapak daha sert olabilirdi, özellikle de kapak ZBook Power 15 G10'dan farklı olarak neredeyse 180 derece açılabildiği için Precision 5690.

Yeni 16 inçlik tasarım, önceki 15 inçlik modelden yaklaşık yüzde 10 daha ağır ve yüzde 7 daha büyük. ThinkPad P1 Gen 7 gibi bazı rakiplerinden zaten daha kalın olduğu için daha ince olmaması da üzücü. Ürün ZBook Fury 16 G11 daha da ağır ve kalın ancak bunu telafi etmek için daha hızlı CPU ve GPU seçeneklerine sahip. HP daha ince olanı sunuyor ZBook Firefly 16 serisi, kullanıcıların daha taşınabilir bir seçenek istemesi durumunda.

Şasi geri dönüştürülmüş alüminyum ve magnezyumdan oluşur
Şasi geri dönüştürülmüş alüminyum ve magnezyumdan oluşur
Mat gri tonu parmak izlerini nispeten iyi gizler
Mat gri tonu parmak izlerini nispeten iyi gizler
Kapak neredeyse tam 180 derece açılır
Kapak neredeyse tam 180 derece açılır
Menteşeler iyi ancak daha geniş açılarda daha sert olabilirdi
Menteşeler iyi ancak daha geniş açılarda daha sert olabilirdi
Alt panel, kenarları daha yuvarlak ve havalandırma ızgaraları daha uzun olacak şekilde yeniden tasarlandı
Alt panel, kenarları daha yuvarlak ve havalandırma ızgaraları daha uzun olacak şekilde yeniden tasarlandı
Çubuk menteşesinin altına gizlenmiş ek havalandırma delikleri
Çubuk menteşesinin altına gizlenmiş ek havalandırma delikleri

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

363 mm 250 mm 28.5 mm 2.6 kg362 mm 256 mm 24.4 mm 1.8 kg359.4 mm 251 mm 22.9 mm 2.2 kg359.4 mm 233.9 mm 22.9 mm 2 kg353.68 mm 240.33 mm 22.17 mm 2.3 kg354.4 mm 241.2 mm 20.5 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Bağlanabilirlik - Thunderbolt 4 Bağlantı Noktaları

Model, geçen yılki ZBook Power 15 G10'a göre daha az USB-A bağlantı noktası içeriyor. Akıllı Kart okuyucu ve yeniden düzenlenmiş olsa da çift USB-C Thunderbolt 4 bağlantı noktaları dahil olmak üzere diğer her şey geri döndü. Özellikle sol kenardaki bağlantı noktaları çok kalabalık ve biraz daha fazla yayılabilirdi.

Ön taraf: Bağlantı noktası yok
Ön taraf: Bağlantı noktası yok
Sağ tarafta: SD kart okuyucu, Nano-SIM yuvası (isteğe bağlı), USB-A (5 Gbps), Gigabit RJ-45, Nano kilit yuvası
Sağ tarafta: SD kart okuyucu, Nano-SIM yuvası (isteğe bağlı), USB-A (5 Gbps), Gigabit RJ-45, Nano kilit yuvası
Arka taraf: Bağlantı noktası yok
Arka taraf: Bağlantı noktası yok
Sol: AC adaptörü, 2x USB-C Thunderbolt 4 w/ Power Delivery + DisplayPort 2.1, HDMI 2.1, USB-A (5 Gbps), 3,5 mm kulaklık
Sol: AC adaptörü, 2x USB-C Thunderbolt 4 w/ Power Delivery + DisplayPort 2.1, HDMI 2.1, USB-A (5 Gbps), 3,5 mm kulaklık

SD Kart Okuyucu

ZBook Power 15 G10'da bu özellik yokken, model bir MicroSD kart okuyucu içeriyor. Aktarım hızları çok hızlıdır; UHS-II test kartımızdan 1 GB fotoğrafı taşımak, ZBook Fury 16 G11 veya ThinkPad P1 Gen 7'deki 12 saniyeye kıyasla 6 saniyeden az sürer.

Yaylı SD kart okuyucu
Yaylı SD kart okuyucu
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ZBook Power 16 G11 A
AMD Ryzen 7 8845HS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174.2 MB/s
HP ZBook Fury 16 G11
Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.7 MB/s -51%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Intel Core Ultra 7 155H (AV Pro V60)
49.6 MB/s -72%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ZBook Power 16 G11 A
AMD Ryzen 7 8845HS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
227.2 MB/s
HP ZBook Fury 16 G11
Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
91.6 MB/s -60%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Intel Core Ultra 7 155H (AV Pro V60)
89.3 MB/s -61%

İletişim

MediaTek MT7922, Wi-Fi 6E ve Bluetooth 5.2 bağlantısı için standart olarak geliyor. WAN bağlantısı için HP 4000 veya Qualcomm 9205'in yanı sıra Realtek seçenekleri de mevcuttur.

Çıkarılabilir M.2 WLAN modülü
Çıkarılabilir M.2 WLAN modülü
Çıkarılabilir WAN modülü
Çıkarılabilir WAN modülü
Networking
iperf3 transmit AXE11000
HP ZBook Power 15 G10
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1540 (1415min - 1754max) MBit/s +71%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1433 (1179min - 1568max) MBit/s +59%
Dell Precision 5690
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1143 (813min - 1407max) MBit/s +27%
HP ZBook Power 16 G11 A
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
901 (860min - 938max) MBit/s
HP ZBook Fury 16 G11
 
878 (829min - 937max) MBit/s -3%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Qualcomm WCN685x
521 (408min - 583max) MBit/s -42%
iperf3 receive AXE11000
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1701 (1556min - 1728max) MBit/s +90%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Qualcomm WCN685x
1590 (1465min - 1635max) MBit/s +77%
HP ZBook Power 15 G10
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1523 (1462min - 1568max) MBit/s +70%
Dell Precision 5690
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1459 (1375min - 1525max) MBit/s +63%
HP ZBook Power 16 G11 A
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
896 (826min - 936max) MBit/s
HP ZBook Fury 16 G11
 
852 (750min - 875max) MBit/s -5%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HP ZBook Power 15 G10
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1582 (1255min - 1818max) MBit/s +47%
HP ZBook Fury 16 G11
 
1505 (760min - 1591max) MBit/s +40%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1234 (810min - 1550max) MBit/s +15%
Dell Precision 5690
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1228 (666min - 1448max) MBit/s +14%
HP ZBook Power 16 G11 A
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1073 (889min - 1300max) MBit/s
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Qualcomm WCN685x
639 (603min - 681max) MBit/s -40%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1720 (1657min - 1739max) MBit/s +19%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Qualcomm WCN685x
1712 (1661min - 1745max) MBit/s +19%
HP ZBook Fury 16 G11
 
1599 (1565min - 1622max) MBit/s +11%
Dell Precision 5690
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1523 (1429min - 1570max) MBit/s +5%
HP ZBook Power 16 G11 A
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1444 (1425min - 1464max) MBit/s
HP ZBook Power 15 G10
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1340 (1269min - 1399max) MBit/s -7%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450Tooltip
HP ZBook Power 16 G11 A; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1073 (889-1300)
HP ZBook Power 16 G11 A; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1443 (1425-1464)

Web kamerası

5 MP web kamerası, IR ve ThinkPad P16s G2'ye benzer fiziksel bir deklanşör kaydırıcısının yanı sıra standart olarak gelir. Telefon Precision 5690 çok daha düşük çözünürlüklü 2 MP web kamerası ile birlikte gelir.

ColorChecker
10.2 ∆E
6.9 ∆E
6.5 ∆E
3.4 ∆E
9 ∆E
6.5 ∆E
7.9 ∆E
7 ∆E
11.5 ∆E
6.2 ∆E
4.6 ∆E
7.8 ∆E
3 ∆E
7.3 ∆E
12.7 ∆E
7.8 ∆E
6.8 ∆E
5.6 ∆E
7.1 ∆E
4.9 ∆E
6.3 ∆E
5.5 ∆E
1.5 ∆E
1.7 ∆E
ColorChecker HP ZBook Power 16 G11 A: 6.56 ∆E min: 1.45 - max: 12.65 ∆E

Bakım

Alt panel, sadece bir Phillips tornavida ve keskin bir kenar ile nispeten kolay bir şekilde açılır. Dahili parçalar ZBook Power 15 G10 ile karşılaştırıldığında tamamen yeniden tasarlanırken, 2x SODIMM yuvası, 2x PCIe4 x4 NVMe SSD yuvası ve çıkarılabilir WLAN modülü gibi aynı yükseltilebilir seçenekler korunmuştur. WAN bu sefer eklenen bir seçenektir.

HP ZBook Power 16 G11 A
HP ZBook Power 16 G11 A

Sürdürülebilirlik

Üretimde düşük halojen kullanılırken, ambalajlar sırasıyla yüzde 100 sürdürülebilir kaynaklardan ve yüzde 60 tüketici sonrası kaynaklardan elde edilen kalıplanmış kağıt hamuru ve geri dönüştürülmüş plastiklerden oluşmaktadır.

Aksesuarlar ve Garanti

Kutuda AC adaptörü ve evraklara eşlik edecek herhangi bir ekstra yoktur. Hayal kırıklığı yaratan bir şekilde, standart sınırlı garanti ABD'de satın alındığında yalnızca bir yıl iken ZBook Fury standart olarak üç yıl ile birlikte gelir.

Giriş Aygıtları - Geniş Tuşlar

Klavye

Yazma deneyimi bir bilgisayarın Spectre x360 16 tuşlar, yazarken rahatlık sağlamak için nispeten keskin bir geri bildirim ile sağlamdır. Özellikle tuş hareketi, tipik sığ veya süngerimsi geribildirimden kaçınmak için çoğu Ultrabook'tan daha derin hissedilir.

Rakiplerde eksik olan numpad geri döndü Precision 5690. Bununla birlikte, tuşları ana QWERTY tuşlarından biraz daha dardır ve bu nedenle basıldığında geri bildirim belirgin şekilde daha yumuşaktır.

Dokunmatik yüzey

Daha büyük 16 inç form faktöründen yararlanmak için clickpad eskisinden daha büyüktür (12,5 x 8 cm'ye karşı 11,5 × 7 cm). Özel tuşlar hala eksik ve bunun yerine daha pahalı olan ZBook Fury serisinde mevcut. Bununla birlikte, çekiş ve geri bildirim, çoğu tüketici dizüstü bilgisayarındaki normalde daha süngerimsi olan tıklama pedlerinden daha güvenilir olmak için sırasıyla pürüzsüz ve tıklamalı.

Özel Co-Pilot tuşu ile QWERTY düzeni
Özel Co-Pilot tuşu ile QWERTY düzeni
Basıldığında iyi geri bildirim veren geniş tıklama yüzeyi
Basıldığında iyi geri bildirim veren geniş tıklama yüzeyi
Beyaz klavye arka ışığı standart olarak gelir
Beyaz klavye arka ışığı standart olarak gelir
Dar ok ve numpad tuşları ana QWERTY tuşlarından daha süngerimsi
Dar ok ve numpad tuşları ana QWERTY tuşlarından daha süngerimsi

Ekran - Her Yerde IPS

Aşağıdaki gibi toplam beş ekran seçeneği mevcuttur ve bunların hepsi yalnızca IPS'dir. Bizim konfigürasyonumuz kalınlaştırılmış seçenekle birlikte gönderilir.

  • 1920 x 1200, dokunmatik olmayan, mat, 250 nit, yüzde 45 NTSC, 60 Hz
  • 1920 x 1200, dokunmatik, mat, 250 nit, yüzde 45 NTSC, 60 Hz
  • 1920 x 1200, dokunmatik olmayan, mat, 400 nit, yüzde 100 sRGB, 60 Hz
  • 1920 x 1200, dokunmatik olmayan, mat, 1000 nit, yüzde 100 sRGB, HP Sure View, 60 Hz
  • 2560 x 1600, dokunmatik olmayan, mat, 400 nit, yüzde 100 sRGB, 120 Hz

Görüntü kalitesi önemliyse, renk kapsamı sRGB'nin yalnızca yüzde 60'ı kadar olacağından kullanıcılar alt uçtaki ilk iki seçeneği atlamalıdır. Süper parlak 1000 nit panel, diğer birçok iş istasyonu bu özelliği sunmadığı için dikkate değerdir, ancak bu seçenek ne yazık ki daha fazla gizlilik için görüş açılarını ciddi şekilde sınırlayan Sure View'a bağlıdır. Bir performans iş istasyonu için biraz hayal kırıklığı yaratan OLED, HDR veya P3 seçeneklerinden söz etmek mümkün değil. Kullanıcıların HP ZBook Fury 16 G11'e yükseltmeleri veya ThinkPad P16s G2 bu tür özellikler için.

Uçtan uca cam veya OLED seçeneği yok
Uçtan uca cam veya OLED seçeneği yok
Dar yan çerçeveler
Dar yan çerçeveler
Ekrana yakından bakarken küçük grenlilik
Ekrana yakından bakarken küçük grenlilik
Küçük-orta düzeyde düzensiz arka ışık kanaması
Küçük-orta düzeyde düzensiz arka ışık kanaması
424.7
cd/m²
427.9
cd/m²
423.2
cd/m²
417.6
cd/m²
470.7
cd/m²
430.5
cd/m²
415.8
cd/m²
439.8
cd/m²
428.4
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
AUOA0A9 tested with X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 470.7 cd/m² (Nits) Ortalama: 431 cd/m² Minimum: 22.8 cd/m²
Aydınlatma: 88 %
Batarya modunda parlaklık: 470.7 cd/m²
Kontrast: 826:1 (Siyah: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 2.16 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.37
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
HP ZBook Power 16 G11 A
AUOA0A9, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz
HP ZBook Power 15 G10
BOE0B6A, IPS, 2560x1440, 15.6", 120 Hz
HP ZBook Fury 16 G11
AUO87A8, IPS, 3840x2400, 16", 120 Hz
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
MNG007DA1-9 , IPS LED, 2560x1600, 16", 165 Hz
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
ATNA60YV04-0, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz
Dell Precision 5690
Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz
Display
-1%
22%
0%
28%
27%
Display P3 Coverage
69.1
68.2
-1%
98.4
42%
69.4
0%
99.9
45%
99.8
44%
sRGB Coverage
97.7
95.6
-2%
99.9
2%
97.6
0%
100
2%
100
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
71
70.5
-1%
86
21%
71.8
1%
96.9
36%
96.6
36%
Response Times
-10%
8%
-4%
87%
84%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.6 ?(7.2, 6.4)
13 ?(6.4, 6.6)
4%
11.4 ?(5.3, 6.1)
16%
11.2 ?(5.6, 5.6)
18%
1.5 ?(0.8, 0.7)
89%
1.7 ?(0.88, 0.82)
87%
Response Time Black / White *
8.4 ?(4.5, 3.9)
10.4 ?(5.5, 4.9)
-24%
8.4 ?(4.7, 3.7)
-0%
10.6 ?(6.1, 4.5)
-26%
1.3 ?(0.7, 0.6)
85%
1.7 ?(0.74, 0.96)
80%
PWM Frequency
60
60 ?(100)
Screen
-13%
5%
-10%
2%
-14%
Brightness middle
470.7
313.8
-33%
457.6
-3%
516
10%
416
-12%
348.1
-26%
Brightness
431
302
-30%
466
8%
505
17%
421
-2%
351
-19%
Brightness Distribution
88
83
-6%
83
-6%
89
1%
98
11%
97
10%
Black Level *
0.57
0.29
49%
0.43
25%
0.41
28%
Contrast
826
1082
31%
1064
29%
1259
52%
Colorchecker dE 2000 *
2.16
3.27
-51%
2.78
-29%
3.5
-62%
1.3
40%
4.18
-94%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.39
7.81
-78%
5.53
-26%
8.8
-100%
2.8
36%
6.68
-52%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.37
0.56
59%
1.37
-0%
1.2
12%
2.9
-112%
0.97
29%
Greyscale dE 2000 *
3.7
5.9
-59%
2
46%
5.6
-51%
1.8
51%
1.7
54%
Gamma
2.38 92%
2.18 101%
2.28 96%
2.27 97%
2.25 98%
2.2 100%
CCT
6765 96%
6323 103%
6806 96%
6071 107%
6574 99%
6198 105%
Total Average (Program / Settings)
-8% / -10%
12% / 9%
-5% / -7%
39% / 22%
32% / 13%

* ... smaller is better

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

Ekran, kutudan çıktığı haliyle sRGB standardına göre iyi bir şekilde kalibre edilmiştir. Panelin X-Rite renk ölçerimizle kalibre edilmesi, ortalama gri tonlama ve renk deltaE değerlerini sırasıyla 3,7 ve 2,16'dan sadece 2,5 ve 1,37'ye daha da iyileştirecektir. Kalibre edilmiş ICM profilimiz yukarıda ücretsiz olarak indirilebilir.

Kalibrasyon öncesi gri tonlama
Kalibrasyon öncesi gri tonlama
Kalibrasyondan önce Doygunluk Taramaları
Kalibrasyondan önce Doygunluk Taramaları
Kalibrasyondan önce ColorChecker
Kalibrasyondan önce ColorChecker
Kalibrasyondan sonra gri tonlama
Kalibrasyondan sonra gri tonlama
Kalibrasyondan Sonra Doygunluk Taramaları
Kalibrasyondan Sonra Doygunluk Taramaları
Kalibrasyondan sonra ColorChecker
Kalibrasyondan sonra ColorChecker

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
8.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 4.5 ms rise
↘ 3.9 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 20 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
13.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 7.2 ms rise
↘ 6.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8698 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

1600p panelimizle gölge altındayken dış mekan görünürlüğü iyidir, ancak daha düşük kaliteli seçenekler daha sönük ve parlamaya daha yatkın olacaktır. Sık sık dış mekandaysanız 1000 nit seçeneği göz önünde bulundurulmalıdır.

Açık havada güneş ışığı altında
Açık havada güneş ışığı altında
Gölge altında açık havada
Gölge altında açık havada
Açık havada güneş ışığı altında
Açık havada güneş ışığı altında
Geniş IPS görüntüleme açıları. Renkler ve kontrast aşırı açılarda bozulur
Geniş IPS görüntüleme açıları. Renkler ve kontrast aşırı açılarda bozulur

Performans - Yeni Zen 4, Aynı Zen 4 Performansı

 
 

Test Koşulları

Aşağıdaki kıyaslamaları çalıştırmadan önce hem Windows'u hem de MyHP'yi Performans moduna ayarladık. Optimus 1.0 desteklenmektedir.

MyHP ana ekranı
MyHP ana ekranı
HP güç profili ayarları
HP güç profili ayarları

İşlemci

Bu Ryzen 7 8845HS fazla bir şey sunmuyor Ryzen 7 7840HS geçen yılki ZBook Power 15 G10. Aslında, kıyaslamalar her iki işlemcinin de sadece birkaç puan farkla neredeyse aynı olduğunu gösteriyor. Bu, 15 inçten 16 inçe geçişte daha önemli performans yükseltmeleri bekleyen güçlü kullanıcılar için hayal kırıklığı yaratabilir. Daha hızlı Raptor Lake-HX seçenekleri yalnızca HP'nin daha kalın ZBook Fury serisinde mevcut.

Ryzen 7 8845HS'nin Ryzen 7 7840HS'ye göre sahip olduğu ana avantaj, entegre NPU'su sayesinde yapay zeka hızlandırmasıdır. Ancak Co-Pilot+, Hawk Point CPU'larla uyumlu değildir ve bu nedenle NPU'nun pratikliği bu makinede çok sınırlıdır.

Bir alt modele geçmek Ryzen 5 8645HS 'ye yükseltirken performansı yüzde 25 ila 30 oranında düşürmesi bekleniyor Ryzen 9 8945HS performansı sadece yüzde 5 oranında artırması beklenmektedir.

Cinebench R15 Multi Loop

0210420630840105012601470168018902100231025202730294031503360357037803990Tooltip
HP ZBook Power 16 G11 A AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2285 (2083.77-2574.67)
HP ZBook Power 15 G10 AMD Ryzen 7 PRO 7840HS: Ø2491 (2467.61-2518.57)
HP ZBook Fury 16 G11 Intel Core i9-14900HX: Ø3302 (2849.61-4173.19)
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE Intel Core Ultra 7 155H: Ø2743 (2699.24-2880.39)
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE AMD Ryzen 7 PRO 7840U: Ø2317 (2288.98-2418.09)
Dell Precision 5690 Intel Core Ultra 9 185H: Ø2340 (2218.28-3164.56)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
HP ZBook Fury 16 G11
Intel Core i9-14900HX
89 pt
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 -2!
Intel Core i9-12950HX
74.1 pt
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
72.9 pt
HP ZBook Fury 16 G9 -2!
Intel Core i9-12950HX
69.6 pt
HP ZBook Power 15 G10
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
69 pt
Average AMD Ryzen 7 8845HS
 
68.7 pt
HP ZBook Power 16 G11 A
AMD Ryzen 7 8845HS
68.5 pt
Dell Precision 5000 5490
Intel Core Ultra 9 185H
68.1 pt
MSI CreatorPro Z16P B12UKST -2!
Intel Core i7-12700H
65.7 pt
Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
64.8 pt
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
64.5 pt
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS -2!
Intel Core i7-11800H
52.7 pt
HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA -2!
Intel Core i7-1265U
33.6 pt
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2575 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
173.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
275 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6342 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
683 Points
Cinebench R23 Multi Core
16093 Points
Cinebench R23 Single Core
1755 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
889 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
103.4 Points
Yardım
Performance Rating
HP ZBook Power 15 G10
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
91.6 pt
Average AMD Ryzen 7 8845HS
 
91.6 pt
HP ZBook Power 16 G11 A
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
90.5 pt
HP ZBook Fury 16 G11
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
89.7 pt
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
84.6 pt
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
82.3 pt
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76.2 pt

Stres Testi

Sistem boşta
Sistem boşta

CPU, Prime95 stresini başlatırken 4,3 GHz, 65 W ve 90 C'ye yükseliyor, ardından hızla düşüyor ve daha yüksek çekirdek sıcaklıklarını önlemek için 3,8 GHz ve 50 W'de sabitleniyordu. Sonuçlar, birkaç derece daha sıcak olmasa da ZBook Power 15 G10'da gözlemlediklerimize yakındır.

İlginç bir şekilde, CPU hem Prime95 hem de FurMark'ı aynı anda çalıştırırken geçen yılki modelde olduğu gibi 3,8 GHz yerine sadece 2,8 GHz'e düşüyor. Bu değişiklik muhtemelen çekirdek sıcaklıklarını iyileştirmek içindi; CPU artık ZBook Power 15 G10'daki 99 C yerine daha rahat bir 66 C'de stabilize oluyor.

Cyberpunk 2077 'yi Performans modu yerine Dengeli modda çalıştırmak, aşağıda gösterildiği gibi hem biraz daha düşük çekirdek sıcaklıkları hem de biraz daha yavaş ortalama saat hızları ile sonuçlanır. GPU kartı güç çekişi de reklamı yapılan maksimum 50 W'a karşı 35 W'tan 30 W'a düşecektir.

Prime95 stres
Prime95 stres
Prime95+FurMark stresi
Prime95+FurMark stresi
Cyberpunk 2077 stres (Dengeli mod)
Cyberpunk 2077 stres (Dengeli mod)
Cyberpunk 2077 stres (Performans modu)
Cyberpunk 2077 stres (Performans modu)
Ortalama CPU Saati (GHz) GPU Saati (MHz) Ortalama CPU Sıcaklığı(°C) Ortalama GPU Sıcaklığı (°C)
Sistem Boşta -- -- 47 49
Prime95 Stres 3,9 -- 92 64
Prime95 + FurMark Stres 2.8 1320 66 65
Cyberpunk 2077 Stres (Dengeli mod) 1.6 1425 74 62
Cyberpunk 2077 Stres (Performans modu) 1.7 1590 77 63

Sistem Performansı

PCMark sonuçları, geçen yılki ZBook Power 15 G10'da kaydettiklerimizle neredeyse aynı. Bu, tarama veya düzenleme gibi geleneksel günlük yüklerin yeni modelimizde fark edilir derecede daha hızlı olmadığı anlamına geliyor. RAM performansı da iyileşmedi.

Windows'a dönmek için sert bir kapatma gerektiren bir uykudan uyanma sorunu yaşadık. Sorunu güvenilir bir şekilde tekrarlayamadık, ancak mobil bir iş istasyonunda yaşanmış olması yine de dikkate değer.

PCMark 10 Standart
PCMark 10 Standart
PCMark 10 / Score
Dell Precision 5690
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 9 185H, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
8065 Points +9%
HP ZBook Fury 16 G11
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7607 Points +3%
HP ZBook Power 15 G10
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, R7 PRO 7840HS, WDC PC SN810 2TB
7532 Points +2%
HP ZBook Power 16 G11 A
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7376 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
  ()
7376 Points 0%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
7370 Points 0%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
6628 Points -10%

* ... smaller is better

PCMark 10 Score
7376 puan
Yardım
AIDA64 / Memory Copy
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
91273 MB/s +49%
HP ZBook Power 15 G10
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
67943 MB/s +11%
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (61459 - 71873, n=11)
67394 MB/s +10%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
67037 MB/s +9%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64710 MB/s +5%
HP ZBook Power 16 G11 A
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
61459 MB/s
HP ZBook Fury 16 G11
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
60295 MB/s -2%

* ... smaller is better

DPC Gecikme Süresi

LatencyMon, birden fazla tekrar testten sonra bile HDAudBus.sys ile ilgili DPC sorunlarını ortaya çıkarıyor. 60 FPS'de 4K video oynatma, 60 saniyelik bir pencere boyunca kaydedilen tek bir düşen kare ile mükemmeldir.

LatencyMon
LatencyMon
Sürücüler listesi
Sürücüler listesi
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ZBook Fury 16 G11
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11167.3 μs * -61%
HP ZBook Power 16 G11 A
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6934.9 μs *
HP ZBook Power 15 G10
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, R7 PRO 7840HS, WDC PC SN810 2TB
2102.6 μs * +70%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1519.7 μs * +78%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1512 μs * +78%
Dell Precision 5690
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 9 185H, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
505.5 μs * +93%

* ... smaller is better

Depolama Cihazları

Test ünitemiz 2 TB'lık bir Samsung PM9A1 PCIe4 x4 NVMe SSD, 6700 MB/sn'ye kadar yüksek sıralı okuma hızlarına ulaşmıştır. Ne yazık ki sürücü, aşağıdaki DiskSpd döngü testi sonuçlarımızda gösterildiği gibi sadece birkaç dakikalık stresin ardından hızla düşük 2000 MB/s aralığına düşüyordu. Testi tekrarladık ve sonuçlarda bir iyileşme olmadı. Eski ZBook Power 15 G10'daki WD sürücüsü herhangi bir yavaşlama sorunu sergilemediği için bu hayal kırıklığı yarattı. Bir ısı dağıtıcı muhtemelen performans artırabilirdi.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Genişletme için boş ikincil M.2 2280 SSD yuvası
Genişletme için boş ikincil M.2 2280 SSD yuvası
Dolu birincil M.2 2280 yuvası
Dolu birincil M.2 2280 yuvası
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7100 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5175 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 455.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 422.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3662 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3124 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 65.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 120.9 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
HP ZBook Fury 16 G11
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
80.1 pt
Dell Precision 5690
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
78.8 pt
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
67.3 pt
HP ZBook Power 15 G10
WDC PC SN810 2TB
64.8 pt
HP ZBook Power 16 G11 A
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
60.9 pt
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
60.7 pt

* ... smaller is better

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
HP ZBook Power 16 G11 A Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB; diskspd 2.0.17 f: Ø2738 (1979.32-6671.67)
HP ZBook Power 15 G10 WDC PC SN810 2TB; diskspd 2.0.17 f: Ø6937 (5894.26-6959.19)

GPU Performansı

Nvidia henüz mobil Ada Lovelace serisinin halefini piyasaya sürmediği için ayrık GPU seçenekleri 15 inç ZBook Power 15 G10 ile aynı kalıyor. Ayrıca, 16 inç form faktörüne geçiş sırasında soğutma çözümü büyük ölçüde geliştirilmemiştir, yani ZBook Power 16 G11 hala aynı 50 W TGP tavan ve RTX 1000 Ada, RTX 2000 Adave RTX 3000 Ada grafik seçenekleri eskisi gibi. Kullanıcıların daha üst düzey RTX Ada seçenekleri için daha kalın ZBook Fury 16 serisini düşünmeleri gerekecek.

RTX 3000 Ada'ya yükseltme, ZBook Fury 16 ile olan deneyimlerimize dayanarak en iyi ihtimalle marjinal performans artışlarını getiriyor Dell Precision 5490.

Güç ProfiliGrafik PuanıFizik PuanıBirleşik Puan
Performans modu20719274288045
Dengeli mod19961 (-4%)26363 (-4%)7633 (-5%)
Pil gücü8108 (-61%)6149 (-78%)1727 (-79%)

Performans modu yerine Dengeli modda çalıştırmak, yukarıdaki Fire Strike sonuç tablomuzda gösterildiği gibi performansı biraz etkiler. Ancak, pillerle çalıştırıldığında hem CPU hem de GPU performansı önemli ölçüde azalır.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Hız Yolu
Hız Yolu
Çelik Göçebe
Çelik Göçebe
3DMark Performance Rating - Percent
Dell Precision 5690 -3!
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
95.2 pt
HP ZBook Fury 16 G11
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
92.2 pt
HP ZBook Fury 16 G9 -3!
NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
68.4 pt
HP ZBook Power 16 G11 A
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
64.6 pt
Average NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
 
63.1 pt
Dell Precision 5000 5490 -3!
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
62.4 pt
MSI CreatorPro Z16P B12UKST -19!
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
57.2 pt
HP ZBook Power 15 G10 -11!
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
55.4 pt
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 -19!
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
48.2 pt
Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD -18!
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
40.8 pt
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS -19!
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
32.4 pt
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE -19!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U
26.1 pt
HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA -19!
NVIDIA T550 Laptop GPU, Intel Core i7-1265U
19.8 pt
3DMark 11 Performance
25694 puan
3DMark Cloud Gate Standard Score
51846 puan
3DMark Fire Strike Score
18485 puan
3DMark Time Spy Score
8107 puan
3DMark Steel Nomad Score
1709 puan
Yardım
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA
NVIDIA T550 Laptop GPU, Intel Core i7-1265U
269 Seconds * -768%
Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
65 Seconds * -110%
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
45 Seconds * -45%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
34 Seconds * -10%
HP ZBook Power 16 G11 A
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
31 Seconds *
Average NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
  (25 - 31, n=4)
27.5 Seconds * +11%
Dell Precision 5000 5490
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
27 Seconds * +13%
HP ZBook Fury 16 G9
NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
25 Seconds * +19%
HP ZBook Fury 16 G11
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
21 Seconds * +32%
Dell Precision 5690
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
14 Seconds * +55%
v3.3 Classroom CUDA
HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA
NVIDIA T550 Laptop GPU, Intel Core i7-1265U
285 Seconds * -409%
Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
108 Seconds * -93%
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
79 Seconds * -41%
Average NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
  (51 - 155, n=4)
78.3 Seconds * -40%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
60 Seconds * -7%
HP ZBook Power 16 G11 A
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
56 Seconds *
Dell Precision 5000 5490
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
44 Seconds * +21%
HP ZBook Fury 16 G9
NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
40 Seconds * +29%
HP ZBook Fury 16 G11
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
33 Seconds * +41%
Dell Precision 5690
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
23 Seconds * +59%
v3.3 Classroom CPU
HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA
NVIDIA T550 Laptop GPU, Intel Core i7-1265U
1326 Seconds * -282%
Dell Precision 5690
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
386 Seconds * -11%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U
354 Seconds * -2%
Dell Precision 5000 5490
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
350 Seconds * -1%
HP ZBook Power 16 G11 A
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
347 Seconds *
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
339 Seconds * +2%
Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
329 Seconds * +5%
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
326 Seconds * +6%
Average NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
  (291 - 347, n=4)
323 Seconds * +7%
HP ZBook Fury 16 G9
NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
302 Seconds * +13%
HP ZBook Fury 16 G11
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
246 Seconds * +29%

* ... smaller is better

Oyun Performansı

Oyun oynamak için optimize edilmemiş olsa da, RTX 2000 Ada en çok dizüstü bilgisayarlara benzer GeForce RTX 3060 veya RTX 4060.

Performance Rating - Percent
HP ZBook Fury 16 G11
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
97.2 pt
Dell Precision 5690 -1!
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
92.9 pt
HP ZBook Fury 16 G9 -1!
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU
87.3 pt
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
73.4 pt
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
70.9 pt
Dell Precision 5000 5490 -1!
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
66.5 pt
HP ZBook Power 16 G11 A
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
65.2 pt
HP ZBook Power 15 G10
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
64.1 pt
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS -3!
Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
57.7 pt
Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
53.3 pt
HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA
Intel Core i7-1265U, NVIDIA T550 Laptop GPU
31.5 pt
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
27.1 pt
F1 22
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
224 (185min, 132P1) fps +31%
HP ZBook Fury 16 G11
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
223 (167min, 117P1) fps +30%
HP ZBook Fury 16 G9
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU
209 (181min, 118P1) fps +22%
Average NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
  (151.8 - 193.2, n=3)
172 fps +1%
HP ZBook Power 16 G11 A
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
171.1 (144min, 100P1) fps
Dell Precision 5000 5490
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
168 (145min, 96P1) fps -2%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
167.5 (128min, 109P1) fps -2%
HP ZBook Power 15 G10
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
151.8 (137min, 92P1) fps -11%
Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
145.8 (124min, 108P1) fps -15%
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
121.2 (108min, 68P1) fps -29%
HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA
Intel Core i7-1265U, NVIDIA T550 Laptop GPU
62 (52min, 50P1) fps -64%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
217 (166min, 110P1) fps +68%
HP ZBook Fury 16 G11
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
182.8 (143min, 93P1) fps +42%
HP ZBook Fury 16 G9
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU
170.2 (149min, 97P1) fps +32%
Average NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
  (119.9 - 138.5, n=3)
129.2 fps 0%
HP ZBook Power 16 G11 A
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
129.1 (112min, 80P1) fps
Dell Precision 5000 5490
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
127.5 (113min, 80P1) fps -1%
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
123.2 (118min, 68P1) fps -5%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
120.9 (90min, 85P1) fps -6%
HP ZBook Power 15 G10
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
119.9 (104min, 74P1) fps -7%
Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
104.3 (88min, 82P1) fps -19%
HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA
Intel Core i7-1265U, NVIDIA T550 Laptop GPU
43.3 (35min, 35P1) fps -66%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
91.1 (75min, 64P1) fps +97%
HP ZBook Fury 16 G11
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
72.9 (62min, 40P1) fps +58%
HP ZBook Fury 16 G9
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU
60.9 (51min, 48P1) fps +32%
Dell Precision 5000 5490
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
50.4 (43min, 40P1) fps +9%
Average NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
  (44.2 - 52.8, n=3)
47.7 fps +3%
HP ZBook Power 16 G11 A
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
46.2 (38min, 38P1) fps
HP ZBook Power 15 G10
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
44.2 (38min, 37P1) fps -4%
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
39.4 (33min, 28P1) fps -15%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
39 (32min, 31P1) fps -16%
HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA
Intel Core i7-1265U, NVIDIA T550 Laptop GPU
31 (25min, 24P1) fps -33%
Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
30.6 (26min, 25P1) fps -34%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
60.1 (52min, 48P1) fps +102%
HP ZBook Fury 16 G11
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
48.3 (41min, 39P1) fps +62%
HP ZBook Fury 16 G9
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU
37.2 (23min, 29P1) fps +25%
Average NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
  (28.9 - 34.2, n=3)
31 fps +4%
HP ZBook Power 16 G11 A
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
29.8 (25min, 25P1) fps
HP ZBook Power 15 G10
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
28.9 (24min, 24P1) fps -3%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
26.2 (21min, 20P1) fps -12%

Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart

051015202530354045Tooltip
HP ZBook Power 16 G11 A R7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU: Ø47.2 (44.9-47.8)
düşükortayüksekultraQHD
GTA V (2015) 180.6 162.7 90.3 63.4
Dota 2 Reborn (2015) 145.2 142 126.1 119.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 166.1 89.3 66.3 49.4
X-Plane 11.11 (2018) 83.2 72.1 60.6
Far Cry 5 (2018) 138 111 104 98 67
Strange Brigade (2018) 329 187.8 158.1 138.5 99.5
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 139.1 115.1 80 64.4 46.3
F1 22 (2022) 186.6 171.1 129.1 46.2 29.8
Baldur's Gate 3 (2023) 87.1 75.7 67.6 66.1 45.6
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 81.1 61.4 51.7 44.8 29.7

Emisyonlar

Sistem Gürültüsü

Fan gürültü seviyeleri ve davranışları geçen yılki modelde gözlemlediklerimize benzer. Sistem, 3DMark 06 'nın ilk benchmark sahnesini çalıştırdıktan sonra bile sadece 25,4 dB(A) ile sessiz kalıyor ve bu da rakip modellerden çok daha sessiz ThinkPad P16s G2 veya benzer koşullar altında Precision 5690.

Fan gürültüsünün Dengeli modda belirgin şekilde daha sessiz olduğunu unutmayın; Cyberpunk 2077 'yi Performans modunda çalıştırmak 43 dB(A) kadar yüksek olabilirken, Dengeli modda yalnızca 37,5 dB(A) olabilir.

Soğutma çözümü ikiz ~50 mm fan ve üç ısı borusundan oluşur
Soğutma çözümü ikiz ~50 mm fan ve üç ısı borusundan oluşur
Soğutma çözümünün boyutu, son nesil ZBook Power 15 G10'dan fark edilir derecede daha büyük değil
Soğutma çözümünün boyutu, son nesil ZBook Power 15 G10'dan fark edilir derecede daha büyük değil
Test ünitemizden hiçbir elektronik gürültü veya bobin sızıntısı duymadık
Test ünitemizden hiçbir elektronik gürültü veya bobin sızıntısı duymadık
Erişilebilir 2x SODIMM yuvası
Erişilebilir 2x SODIMM yuvası
Fan gürültü profili (Beyaz: Arka plan, Kırmızı: Sistem boşta, Mavi: 3DMark 06, Turuncu: Cyberpunk 2077 stres, Yeşil: Prime95+FurMark stresi)
Fan gürültü profili (Beyaz: Arka plan, Kırmızı: Sistem boşta, Mavi: 3DMark 06, Turuncu: Cyberpunk 2077 stres, Yeşil: Prime95+FurMark stresi)

Ses yüksekliği

Boşta
23.8 / 24.2 / 24.2 dB
Çalışırken
25.4 / 45 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
sessiz
40 dB(A)
duyulabilirlik
50 dB(A)
gürültülü
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık)   environment noise: 23.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.84139.842.636.92525.927.925.930.225.63122.526.925.925.2234021.825.824.425.822.35022.337.937.834.122.46322.127.626.923.423.28027.5212223.628.110022.423.624.423.824.412521.921.720.519.323.316025.424.222.922.227.720025.422.623.320.226.825026.216.415.513.227.931526.915.914.213.728.640029.11713.612.230.850029.614.211.411.431.463029.613.611.210.732.480030.312.79.69.832.1100030.813.49.49.632.7125031.913.29.59.134.2160033.612.59.79.735.7200033.412.210.110.135.4250032.111.310.310.534.4315031.511.71110.933.1400030.81211.111.332.8500030.81211.511.532.7630027.912.611.811.930.1800024.812.4121227.91000023.413.112.112.426.4125001913.711.912.121.216000161411.111.117.5SPL4325.423.823.545N4.20.70.50.55median 29.1median 13.4median 11.5median 11.5median 30.8Delta3.82.52.52.33.7hearing rangehide median Fan NoiseHP ZBook Power 16 G11 A
HP ZBook Power 16 G11 A
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
HP ZBook Power 15 G10
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, R7 PRO 7840HS, WDC PC SN810 2TB
HP ZBook Fury 16 G11
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
Dell Precision 5690
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 9 185H, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
Noise
-3%
-15%
-18%
-3%
-17%
off / environment *
23.5
24.2
-3%
23.2
1%
24.7
-5%
22.6
4%
23.4
-0%
Idle Minimum *
23.8
24.4
-3%
23.2
3%
24.7
-4%
22.6
5%
23.6
1%
Idle Average *
24.2
24.4
-1%
23.2
4%
24.7
-2%
22.6
7%
24.9
-3%
Idle Maximum *
24.2
24.4
-1%
29.5
-22%
24.7
-2%
22.6
7%
30.9
-28%
Load Average *
25.4
27.4
-8%
43
-69%
43.7
-72%
37.8
-49%
40.4
-59%
Cyberpunk 2077 ultra *
43
48.2
-12%
53.2
-24%
Load Maximum *
45
46.8
-4%
48.2
-7%
53.3
-18%
40.5
10%
51.9
-15%
Witcher 3 ultra *
43.3
40.3
48.3

* ... smaller is better

Sıcaklık

Yüzey sıcaklıkları yeni 16 inç form faktörümüzde özellikle alt kapak açısından genellikle daha düşüktür. Alt kısımdaki sıcak noktalar, eski ZBook Power 15 G10'daki 48 C'ye kıyasla zorlu yükleri çalıştırırken sadece 41 C'ye ulaşıyor. Klavye ortasındaki sıcak nokta da 41 C'ye ulaşırken, avuç içi dayanakları ve yanları daha serin ve avuç içi ve parmaklar için daha rahat kalıyor.

Daha güçlü olanlarla karşılaştırıldığında Precision 5690dell ünitesi alt yüzeyde daha soğukken klavye üzerinde daha da sıcaktır.

Çift arka egzoz
Çift arka egzoz
AC adaptörü zorlu yükleri çalıştırırken 46 C'nin üzerine ulaşır
AC adaptörü zorlu yükleri çalıştırırken 46 C'nin üzerine ulaşır
Maksimum yük
 38.4 °C40.6 °C36.2 °C 
 32.4 °C39.4 °C34.6 °C 
 26.8 °C26.6 °C27.2 °C 
Maksimum: 40.6 °C
Ortalama: 33.6 °C
32 °C40.2 °C31.2 °C
28.4 °C40.6 °C30.4 °C
26.6 °C29.4 °C27.6 °C
Maksimum: 40.6 °C
Ortalama: 31.8 °C
Güç kaynağı  50.2 °C | Oda sıcaklığı 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the devices in the class Workstation.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 38.2 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 41.3 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.6 °C / 76 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the class Workstation.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.2 °C / 81 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (+0.6 °C / 1 F).
Sistem boşta (C kapağı)
Sistem boşta (C kapağı)
Sistem boşta (D kapağı)
Sistem boşta (D kapağı)
Cyberpunk 2077 stres (C kapak)
Cyberpunk 2077 stres (C kapak)
Prime95+FurMark stres (D kapak)
Prime95+FurMark stres (D kapak)
Prime95+FurMark stres (C kapak)
Prime95+FurMark stres (C kapak)
Cyberpunk 2077 stres (D kapak)
Cyberpunk 2077 stres (D kapak)
HP ZBook Power 16 G11 A
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
HP ZBook Power 15 G10
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
HP ZBook Fury 16 G11
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
Heat
-7%
-26%
-8%
-9%
-8%
Maximum Upper Side *
40.6
42.4
-4%
42.2
-4%
50.3
-24%
42.7
-5%
46.6
-15%
Maximum Bottom *
40.6
47.8
-18%
48
-18%
38
6%
47.2
-16%
33
19%
Idle Upper Side *
26
26.8
-3%
37
-42%
28.3
-9%
27.8
-7%
32.4
-25%
Idle Bottom *
26.6
27.2
-2%
36.8
-38%
27.3
-3%
28.4
-7%
29.4
-11%

* ... smaller is better

Konuşmacılar

Aşağı ateşlemeli stereo hoparlörler
Aşağı ateşlemeli stereo hoparlörler
Pembe gürültü, tizi vurgulayan yüksek maksimum ses seviyesini gösterir
Pembe gürültü, tizi vurgulayan yüksek maksimum ses seviyesini gösterir
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.439.835.42527.825.927.83125.725.925.74026.124.426.15025.237.825.2632426.9248027.62227.610029.124.429.112535.120.535.116045.922.945.920047.523.347.525054.815.554.831561.114.261.140069.513.669.550073.511.473.563076.711.276.7800759.675100071.19.471.1125071.39.571.3160072.19.772.1200073.710.173.7250076.110.376.1315076.51176.5400078.111.178.1500077.711.577.7630075.711.875.7800077.41277.41000079.412.179.41250079.911.979.91600070.711.170.7SPL87.923.887.9N75.70.575.7median 73.7median 11.5median 73.7Delta8.52.58.526.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseHP ZBook Power 16 G11 AApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HP ZBook Power 16 G11 A audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.1% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 64% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Enerji Yönetimi

Güç Tüketimi

Tüketim seviyeleri ve davranışları ZBook Power 15 G10'da gözlemlediklerimize benzerdir, bu da güç zarfının aralarında aynı kaldığı göz önüne alındığında şaşırtıcı değildir. Belki de en dikkat çekici fark, Prime95 ve FurMark'ı aynı anda çalıştırırken yaklaşık 25 W'lık daha düşük tüketimle ilgilidir. Bu, yukarıdaki Stres Testi bölümünde belirtildiği gibi bu tür yükleri çalıştırırken çekirdek sıcaklıklarını soğutmak için daha ağır kısmaya bağlanabilir.

Orta büyüklükteki (~13,8 x 6,5 x 2,2 cm) 150 W AC adaptörden 155 W'lık geçici bir maksimum çekim kaydedebildik.

3DMark 06 tüketim
3DMark 06 tüketim
Cyberpunk 2077 1080p Ultra tüketim
Cyberpunk 2077 1080p Ultra tüketim
Tüketim, Prime95 stresini başlatırken 109 W'a sıçrıyor ve sınırlı Turbo Çekirdek sürdürülebilirliği nedeniyle sadece birkaç saniye sonra 87 W'a düşüyordu
Tüketim, Prime95 stresini başlatırken 109 W'a sıçrıyor ve sınırlı Turbo Çekirdek sürdürülebilirliği nedeniyle sadece birkaç saniye sonra 87 W'a düşüyordu
Prime95+FurMark stresi 10s işaretinde başlatıldı
Prime95+FurMark stresi 10s işaretinde başlatıldı
Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.09 / 1.2 Watt
Boştadarkmidlight 4.6 / 10 / 10.6 Watt
Çalışırken midlight 60.9 / 154.8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP ZBook Power 16 G11 A
R7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16"
HP ZBook Power 15 G10
R7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, WDC PC SN810 2TB, IPS, 2560x1440, 15.6"
HP ZBook Fury 16 G11
i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 3840x2400, 16"
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, IPS LED, 2560x1600, 16"
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
R7 PRO 7840U, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, OLED, 3840x2400, 16"
Dell Precision 5690
Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0), OLED, 3840x2400, 16"
Power Consumption
-13%
-80%
-35%
20%
-67%
Idle Minimum *
4.6
5.3
-15%
8.6
-87%
7.3
-59%
6.1
-33%
7.9
-72%
Idle Average *
10
9.9
1%
14.8
-48%
12.3
-23%
6.5
35%
12
-20%
Idle Maximum *
10.6
16.7
-58%
15.7
-48%
17.9
-69%
7
34%
28.6
-170%
Load Average *
60.9
61.3
-1%
129.4
-112%
78.2
-28%
56.6
7%
98.8
-62%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
92.8
192.6
-108%
117.7
-27%
Cyberpunk 2077 ultra *
96.8
199.4
-106%
123.5
-28%
Load Maximum *
154.8
145.3
6%
236.1
-53%
167.5
-8%
68.3
56%
174.8
-13%
Witcher 3 ultra *
87.9
61.2
144.5

* ... smaller is better

Power Consumption Cyberpunk / Stress Test

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
HP ZBook Power 16 G11 A R7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø122.6 (104.8-154.7)
HP ZBook Power 15 G10 R7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø133.3 (130.5-146.5)
HP ZBook Power 16 G11 A R7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø5.53 (1.768-10.9)
HP ZBook Power 15 G10 R7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø7.44 (2.55-10.9)
HP ZBook Power 16 G11 A R7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø96.8 (94.9-100.8)

Power Consumption external Monitor

0102030405060708090100Tooltip
HP ZBook Power 16 G11 A R7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø91.1 (85.4-108.9)
HP ZBook Power 15 G10 R7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø89.4 (87.2-103.2)
HP ZBook Power 16 G11 A R7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø91 (56.9-102.5)
HP ZBook Power 15 G10 R7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø87.7 (80.4-96.6)
HP ZBook Power 16 G11 A R7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø75.6 (72.9-87.5)
HP ZBook Power 15 G10 R7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø75.1 (71.4-80)
HP ZBook Power 16 G11 A R7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø4.78 (0.3059-11.9)
HP ZBook Power 15 G10 R7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø5.32 (1.133-12)
HP ZBook Power 16 G11 A R7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø92.8 (91.4-95.9)

Pil Ömrü

Namlu AC adaptörü
Namlu AC adaptörü

Form faktörü güncellemelerine rağmen pil kapasitesi geçen yılki ZBook Power 15 G10'a göre değişmedi. Belki de tesadüfen, çalışma süreleri otomatik kapanmadan önce 9,5 saatin biraz üzerinde gerçek dünya WLAN taramasıyla neredeyse aynı kalıyor.

Boş kapasiteden tam kapasiteye şarj etme 70 dakikanın altında nispeten hızlıdır. USB-C üzerinden şarj, daha düşük hızlarda da olsa desteklenmektedir.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
26h 06min
WiFi Websurfing
9h 42min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
1h 43min
HP ZBook Power 16 G11 A
R7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, 83 Wh
HP ZBook Power 15 G10
R7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, 83 Wh
HP ZBook Fury 16 G11
i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU, 95 Wh
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
R7 PRO 7840U, Radeon 780M, 84 Wh
Dell Precision 5690
Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 98 Wh
Battery Runtime
3%
-31%
7%
-1%
-6%
Reader / Idle
1566
WiFi v1.3
582
601
3%
402
-31%
595
2%
635
9%
549
-6%
Load
103
114
11%
92
-11%
H.264
797

Artılar

+ düşük-orta yükler altında sessiz fan gürültüsü
+ hızlı entegre MicroSD okuyucu
+ 1000 nit ekran seçeneği
+ yeni 16 inç tasarım
+ entegre NPU

Eksiler

- geçen yılın modeline göre önemli bir CPU veya GPU performans avantajı yok
- oLED, HDR veya P3 seçenekleri yok
- aletsiz servis yok
- co-Pilot+ desteği yok
- SSD azaltma

Karar - Daha Büyük Ekran Ama Aynı Performans

İncelemede: HP ZBook Power 16 G11 A
İncelemede: HP ZBook Power 16 G11 A

ZBook Power 16 G11, ZBook Power 15 serisini 16 inçlik daha büyük ve daha ağır bir tasarımla değiştiriyor. Daha büyük form faktörünün daha hızlı performansa yol açtığı varsayılabilir, ancak maalesef durum böyle değil. Yeni Hawk Point CPU'lar geçen yılın Phoenix seçeneklerine kıyasla pek bir şey sunmazken, GPU seçenekleri TGP tavanlarına kadar tamamen aynı. Kasanın yeniden tasarlanması HP'nin soğutma çözümünü yükseltme ve işlemcilerden daha fazla performans alma şansıydı, ancak üreticinin üst düzey ZBook Fury bölgesine çok fazla tecavüz etmek istemediğini düşünüyoruz.

Ekran seçenekleri de bir iş istasyonu için biraz hayal kırıklığı yaratıyor. Benzersiz 1000 nit seçeneği dışında OLED, P3 renkler veya 4K çözünürlük gibi kayda değer özellikler yok. Bu tür paneller, 15,6 inçlik versiyona kıyasla daha büyük ekran boyutunu çok daha çekici hale getirebilirdi. Bunun yerine kullanıcılar 2K ve IPS ile sınırlıdır.

ZBook Power 16 G11, 16 inçlik daha büyük ekran boyutu dışında selefine göre çok fazla şey sunmuyor. Performans ve özellikler iki model arasında neredeyse aynı.

HP, performans yükseltmeleri ve yeni özelliklerin eksikliğine rağmen hala güçlü bir orta seviye iş istasyonudur. CPU performansı hala HP'den belirgin şekilde daha hızlı ThinkPad P16s G2 ryzen-U serisi CPU'larla sınırlı olan ve popüler CPU'lardan daha ucuz olan Dell Precision 5690 aynı GPU ile yapılandırıldığında. Bununla birlikte, zaten bir ZBook Power 15 G10'a sahipseniz, daha ağır olan 16 inçlik sürüm bir yan adım gibi hissedilebilir.

Fiyat ve Bulunabilirlik

HP şimdi ZBook Power 16 G11 A'yı temel Ryzen 5 ve iGPU yapılandırmasında 1140 $ 'dan başlayan fiyatlarla gönderiyor. Ryzen 7 CPU, RTX 2000 Ada GPU ve 1600p ekrana sahip inceleme yapılandırmamız yaklaşık 2000 dolara satılıyor.

Not: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada .

HP ZBook Power 16 G11 A - 09/30/2024 v8
Allen Ngo

İşcilik
86 / 98 → 88%
Klavye
89%
Mouse
91%
Bağlanılabilirlik
76 / 80 → 95%
Ağırlık
62 / 10-66 → 93%
Batarya
88 / 95 → 93%
Görüntü
82%
Oyun performansı
72%
Uygulama performansı
83%
Workstation
77%
Isınma
93 / 95 → 97%
Ses
84 / 90 → 94%
Audio
79%
Camera
45 / 75 → 59%
Ortalama
68%
85%
Workstation - Ortalama Ağırlık
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
75%
Power Use
84.6%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 45.3%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > HP ZBook Power 16 G11 A incelemesi: AMD Zen 4 ile güçlü iş istasyonu
Allen Ngo, 2024-10- 2 (Update: 2024-10- 2)