Schenker XMG Evo 15 (M24) Dizüstü Bilgisayar incelemesi - Parlak ekranlı ve mükemmel bakım seçeneklerine sahip Alman Ultrabook

Name: SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Brand: SCHENKER

XMG artık özel bir GPU'ya da sahip değil.

Alman üretici Schenker, yeni XMG Evo 15 ile özel bir grafik kartı olmadan modern bir dizüstü bilgisayar isteyen yeni bir hedef kitleye ulaşmak istiyor. Mükemmel 500 nit IPS panelin yanı sıra, 2x SO-DIMM ve 2x SSD yuvası ile olağanüstü bakım seçenekleri özellikle öne çıkıyor.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (Çeviren DeepL / Ninh Duy), Published 08/02/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

AI Arc Laptop / Notebook Meteor Lake Ultrabook Thunderbolt Windows

Şimdiye kadar XMG dizüstü bilgisayarlar öncelikle oyunculara ve hızlı özel grafik kartlarına ihtiyaç duyan müşterilere yönelikti. Yeni XMG Evo modelleri (14 ve 15 inç) ile Alman üretici artık özel GPU'ları olmayan iki ultrabook'u da piyasaya sürüyor. Kasalar daha kompakt, ancak aynı zamanda kapsamlı bakım seçenekleri olmadan yapmak zorunda değilsiniz. Üretici ayrıca müşterilerine AMD'nin Ryzen 8000 CPU'ları (1.049 €'dan başlayan fiyatlarla) ya da Intel'in Meteor Lake çipleri (1.199 €'dan başlayan fiyatlarla) arasında seçim yapma şansı tanıyor, ki Schenker'e göre bu da performansta büyük farklılıklara yol açmıyor. Ekran her zaman 500 nit parlaklığa ve 240 Hz frekansa sahip mat bir WQHD paneldir (2.560 x 1.600 piksel).

Yeni XMG Evo 15'i (M24) şu özelliklerle test ediyoruz Intel Core Ultra 7 155H arc Graphics iGPU ile birlikte 32 GB RAM (DDR5-5600) ve Samsung 990 Pro'nun 1 TB versiyonu dahil. Bu konfigürasyonda (Windows 11'in ön kurulumu dahil) fiyat 1.400 Euro'dur.

Test device courtesy of Schenker Technologies

Download your licensed rating image as PNG / SVG

SCHENKER XMG Evo 15 (M24)

İşlemci

Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H

Grafik kartı

Intel Arc 8-Core iGPU, Bellek: 2250 MHz, 31.0.101.5445

Bellek

32 GB

, DDR5-5600, Dual-Channel, 2 Slots, max. 96 GB

Görüntü

15.30 inç 16:10, 2560 x 1600 pixel 197 PPI, NE153QDM-NZ1, IPS, parlak: hayır, 240 Hz

Anakart

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH

Harddisk

Samsung 990 Pro 1 TB, 1024 GB

, 878 GB Boş

Ses kartı

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Bağlantılar

1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Ses çıkışları: 3.5 mm Stereo, Kart okuyucular: SDXC

Network

Motorcomm YT6801 (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Boyut

yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 19.9 x 342 x 240

Batarya

99.9 Wh, 6450 mAh Lithium-Polymer

Camera

Webcam: 1080p + IR
Primary Camera: 2 MPix

Ek özellikler

Hoparlörler: Stereo, Klavye: Chiclet, Klavye ışığı: evet, 100W PSU, USB stick with drivers, mouse pad, 24 Ay Garanti

Ağırlık

1.724 kg, Güç kaynağı: 513 g

Fiyat

1400 Euro

Bağlantılar

SCHENKER anasayfa
SCHENKER notebook kısmı

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating	Version	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
84.7 %	v8	08/2024	SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.7 kg	19.9 mm	15.30"	2560x1600
82.1 %	v8	07/2024	Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	2.1 kg	18.99 mm	16.00"	2560x1600
76.7 %	v8	07/2024	Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.6 kg	17.8 mm	16.00"	3840x2400
89.7 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	04/2024	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.9 kg	15.9 mm	16.00"	3072x1920
87.9 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	05/2024	Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.9 kg	17.5 mm	16.00"	2560x1600
89.9 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	05/2024	Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE R7 7840U, Radeon 780M	1.8 kg	23.8 mm	16.00"	1920x1200

Not: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. versiyonun sonuçları 7. versiyonun sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada.

Kasa - Sağlam alüminyum kapak

Parmak izleri alüminyum yüzeylerde hızlı bir şekilde görülebilir.

XMG Evo 15, siyah alüminyum şasiye sahiptir ve bu şasi bir şekilde XMG Fusion 15 oyuncu. Bununla birlikte, Evo 15 daha kompakttır (özellikle daha incedir) ve ayrıca her iki tarafta soğutma delikleri yoktur. Genel olarak, dizüstü bilgisayar çok basit görünüyor ve profesyonel bir ortamda da sorunsuz bir şekilde kullanılabilir; gerekirse, dizüstü bilgisayar ekran kapağında logo olmadan da sipariş edilebilir. Bununla birlikte, alüminyum yüzeyler parmak izlerine karşı oldukça hassastır ve düzenli olarak temizlenmesi gerekir.

Kalite açısından, yeni Evo 15 iyi bir performans sergiliyor, çünkü işçilik çok iyi ve dizüstü bilgisayar genel olarak yüksek kaliteli bir izlenim bırakıyor. Ana ünite çok sağlam ve elinizi üzerine koyduğunuzda sadece orta klavye alanında biraz çukur oluşabiliyor. Ekran kapağı da sağlam ve herhangi bir görüntü bozukluğuna neden olamıyoruz. Maksimum açılma açısı 180 derecedir ve menteşeler hafif bir sıçrama dışında ekranı güvenli bir şekilde yerinde tutar, ancak hafif kamera çıkıntısı sayesinde tek elle açmak da sorunsuz bir şekilde mümkündür.

Yaklaşık 2 cm kalınlığıyla Evo 15 en ince dizüstü bilgisayar değildir, ancak öyle olmayı da amaçlamaz. Bununla birlikte, kapladığı alan 16 inçlik rakiplerine göre belirgin şekilde daha kompakttır. Yaklaşık 1,7 kg ağırlığı ile karşılaştırma alanımızdaki en hafif modellerden biridir. 100 watt'lık güç kaynağı 513 gram ağırlığındadır, ancak buna uzun güç kablosu da dahildir (1,8 + 1,5 metre).

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Medion S10 OLED Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 SCHENKER XMG Evo 15 (M24) DIN A4 ❌

Özellikler - Thunderbolt 4 ve USB 2.0

Bağlantı noktaları iki arka yan alana ve arka tarafa yayılmıştır. Prensip olarak, Thunderbolt 4 (veya AMD modelinde USB 4.0) dahil olmak üzere tüm modern standartlar mevcuttur ve yeterli USB bağlantı noktası da vardır, ancak USB 2.0 bağlantı noktasının modern bir dizüstü bilgisayarda ne işe yaradığını bilmiyoruz. En azından sadece bir tane var, diğer ikisi USB 3.2 Gen1 standardına uygun.

Sol: Kensington NanoSaver Kilit, USB-A 2.0, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, Display Port ALT modu 1.4, Güç Dağıtımı), 3,5 mm ses

Sağ tarafta: SDXC kart okuyucu, 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s)

Arka: HDMI 2.0b, Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort 2.1, Power Delivery) ile USB-C 4.0, Gigabit Ethernet

SD Kart Okuyucu

Referans kartımızla (Angelbird AV Pro V60) birlikte, tam teşekküllü SD kart okuyucu veri kopyalarken 90 MB/s ve ~50 MB/s'ye kadar aktarım hızlarına ulaşıyor. Genel olarak bunlar ortalamanın biraz altında sonuçlar.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H (ADATA V90)	192 MB/s
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)	50.8 MB/s -74%
Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years)	102.2 MB/s -47%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)	74.1 MB/s -61%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	28.1 MB/s -85%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H (ADATA V90)	261.7 MB/s
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)	89.9 MB/s -66%
Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years)	142.9 MB/s -45%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)	87.5 MB/s -67%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	28.9 MB/s -89%

İletişim

Evo 15, hala RJ45 Gigabit ağ bağlantısına sahip olan birkaç modern multimedya dizüstü bilgisayardan biridir. Intel'in AX211 modülü kablosuz ağlar için de kullanılabilir (Wi-Fi 6E). Asus'un referans yönlendiricisi ile birlikte, aktarım hızları iyiydi ve test sırasında Wi-Fi sinyali ile ilgili herhangi bir sorun yaşamadık.

Networking
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1612 (min: 1487) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000	1597 (min: 1431) MBit/s ∼93%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1171 (min: 541) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000	1393 (min: 1209) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	685 (min: 588) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	999 (min: 793) MBit/s ∼57%
Medion S10 OLED Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1177 (min: 955) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000	1651 (min: 1601) MBit/s ∼96%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	671 (min: 610) MBit/s ∼41%
iperf3 receive AXE11000	901 (min: 877) MBit/s ∼53%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1656 (min: 1459) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1666 (min: 1617) MBit/s ∼97%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Qualcomm WCN685x
iperf3 transmit AXE11000	711 (min: 573) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000	1712 (min: 1679) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	736 (min: 405) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1739 (min: 871) MBit/s ∼100%

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); iperf3 transmit AXE11000: Ø1612 (1487-1652)

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); iperf3 receive AXE11000: Ø1597 (1431-1628)

Web kamerası

Mekanik deklanşörlü 2 MP kamera ekranın üst kenarına yerleştirilmiştir ve ortalama görüntü kalitesi sunar. Microsoft Studio efektleri de desteklenir ve ek IR kamera Windows Hello aracılığıyla yüz tanıma özelliğini etkinleştirir.

ColorChecker SCHENKER XMG Evo 15 (M24): 8.09 ∆E min: 2.33 - max: 14.2 ∆E

Aksesuarlar

Teslimat kapsamında 100 watt'lık güç kaynağı ünitesinin yanı sıra sürücüleri içeren bir USB bellek ve kumaştan yapılmış büyük bir XMG mouse pad de yer alıyor.

Bakım

Şimdi Evo 15'in en önemli özelliklerinden biri olan bakım seçeneklerine geliyoruz. Alt kapağı çıkardıktan sonra (normal Phillips vidalarla tutturulmuş), fanlara ve vidalı bataryaya, ayrıca RAM için iki SO-DIMM yuvasına ve iki M.2 2280 SSD yuvasına erişebilirsiniz; bu nedenle yükseltmeler çocuk oyuncağıdır. Gerekirse WLAN modülü de değiştirilebilir.

Sürdürülebilirlik

Schenker'in ürün sayfasında dizüstü bilgisayar üretimi sırasında ortaya çıkan CO2 emisyonları hakkında herhangi bir bilgi bulunmuyor. Ambalaj büyük ölçüde karton ve plastikten yapılmış. Güç tüketimi hakkında daha sonra konuşacağız, ancak 1,4 watt'lık bekleme tüketimi çok yüksek.

Giriş aygıtları - Sayısal tuş takımlı büyük klavye

Klavye ana ünitenin tüm genişliğini kaplar ve ayrıca bu tuşlar biraz daha dar olmasına rağmen özel bir sayısal tuş takımı sunar. Ancak ok tuşlarının boyutu küçültülmemiştir. Genel yazma deneyimi rahattır ve uzun metinler bile sorun yaratmaz, ancak iş dizüstü bilgisayarları gibi ThinkPad T16 burada hala avantajlar sunuyor. Buna ek olarak, özellikle büyük tuşlar oldukça gürültülüdür ve biraz cılız hissettirir. Schenker, müşterileriyle yaptığı bir ankete dayanarak özel bir yardımcı pilot tuşu takmamaya karar verdi. Beyaz arka ışık şu anda iki yoğunluk seviyesi sunuyor, ancak yakında dört yoğunluk seviyesi sunacak bir güncelleme yayınlanacak.

12.3 x 7.7 cm boyutlarındaki ClickPad, girişler ve işaretçi kontrolü için yeterli alan sunuyor, ancak açıkça sola kaydırılmış, bu da alışması biraz zaman alıyor. Pedin alt kısmına tıklanabiliyor ancak bu da yüksek ve ucuz bir ses çıkmasına neden oluyor.

Ekran - 240 Hz ile IPS

Schenker, Fusion 15'ten 240 Hz ile tanıdık WQHD panelini kullanıyor, bu nedenle 2.560 x 1.600 piksel çözünürlüğe sahip mat bir IPS panel. Öznel görüntü izlenimi mükemmel, çünkü tüm içerikler çok keskin ve renk üretimi de iyi, ancak elbette OLED panellerin parlak renklerini bekleyemezsiniz. Bununla birlikte, PWM titremesi de yok, ancak tepki süreleri hala çok hızlı. Mat yüzeye rağmen, parlak yüzeyler bile grenli görünmüyor ve yüksek frekans sayesinde hareketler çok yumuşak. Adaptive Sync de destekleniyor, ancak bir parlaklık sensörü takılı değil.

Parlaklık 500 cd/m² olarak belirtilmiş, ancak test cihazımız ortalama 585 cd/m² ile çok daha iyi bir sonuç elde etti. Bununla birlikte, 0,61 cd/m² olan siyah değeri sonuç olarak zarar görüyor ve siyah içeriğin oldukça koyu gri görünmesine neden oluyor. Ayrıca, maksimum kontrast oranı yalnızca ~1.000:1'dir.


591 cd/m²	577 cd/m²	589 cd/m²
576 cd/m²	608 cd/m²	591 cd/m²
566 cd/m²	585 cd/m²	585 cd/m²

Parlaklığın yayılımı

NE153QDM-NZ1 tested with X-Rite i1Pro 2

Maksimum: 608 cd/m² (Nits) Ortalama: 585.3 cd/m² Minimum: 0.82 cd/m²
Aydınlatma: 93 %
Batarya modunda parlaklık: 608 cd/m²
Kontrast: 997:1 (Siyah: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
74.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
73.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2

Download ICC Dosyası (X-Rite i1Pro 2)

	SCHENKER XMG Evo 15 (M24) NE153QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 15.3", 240 Hz	Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 AU Optronics B160QAT, Mini-LED, 2560x1600, 16", 90 Hz	Medion S10 OLED Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz	Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 NE160QDM-NY2, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz	Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE B160UAN01.K, IPS LED, 1920x1200, 16", Hz
Display		20%	23%	18%	-10%	2%
Display P3 Coverage	73.6	99.4 35%	99.9 36%	98.8 34%	63.3 -14%	75.9 3%
sRGB Coverage	100	100 0%	100 0%	100 0%	95.2 -5%	98.2 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	74.2	92.5 25%	98.6 33%	89.9 21%	65.3 -12%	77.2 4%
Response Times		-527%	71%	-437%	-141%	-548%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	4.6 ?(1.3, 2.3)	15.4 ?(8.6, 6.8) -235%	1.7 ?(0.9, 0.8) 63%	39.2 ?(15.8, 18.4) -752%	15 ?(7.4, 7.6) -226%	40.8 ?(19.1, 21.7) -787%
Response Time Black / White *	6.6 ?(2.8, 3.8)	60.6 ?(56.2, 4.4) -818%	1.4 ?(0.7, 0.7) 79%	14.6 ?(4.4, 10.2) -121%	10.3 ?(5.6, 4.7) -56%	26.9 ?(14.7, 12.2) -308%
PWM Frequency		2753.7 ?(100)	60 ?(100)
Screen		3%	329%	-8%	-12%	-31%
Brightness middle	608	413 -32%	307 -50%	520 -14%	368 -39%	446 -27%
Brightness	585	409 -30%	307 -48%	510 -13%	368 -37%	425 -27%
Brightness Distribution	93	97 4%	96 3%	93 0%	91 -2%	91 -2%
Black Level *	0.61	0.14 77%	0.01 98%	0.35 43%	0.31 49%	0.28 54%
Contrast	997	2950 196%	30700 2979%	1486 49%	1187 19%	1593 60%
Colorchecker dE 2000 *	2.1	3.48 -66%	2.1 -0%	2.9 -38%	2.4 -14%	3.7 -76%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.3	6.97 -62%	4.87 -13%	6.2 -44%	6.5 -51%	8.8 -105%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.2		2.08 -73%	1.1 8%	0.8 33%	1.6 -33%
Greyscale dE 2000 *	2.7	4.5 -67%	0.9 67%	4.3 -59%	4.5 -67%	6 -122%
Gamma	2.2 ^100%	2.15 ^102%	2.197 ^100%	2.19 ^100%	2.21 ^100%	2.2 ^100%
CCT	6168 ^105%	6446 ^101%	6513 ^100%	7422 ^88%	6324 ^103%	6499 ^100%
Total Average (Program / Settings)		-168% / -75%	141% / 227%	-142% / -63%	-54% / -30%	-192% / -98%

* ... smaller is better

Paneli profesyonel CalMAN yazılımı (X-Rite i1 Pro2) ile ölçtük ve ölçüm için de kullandığımız Kontrol Merkezinden üreticiden önceden kalibre edilmiş bir profil indirebilirsiniz. Ancak, buradaki renk sıcaklığı biraz fazla sıcak ve ayrıca hedef değer olan 3'ü aşan bazı renk ve gri tonlama değerleri var. Kendi kalibrasyonumuzla (profil yukarıda ücretsiz olarak indirilebilir), ekranı önemli ölçüde iyileştirebiliriz ve tüm değerler hedef aralıktadır. Tam sRGB kapsamı ile birlikte Evo 15, bu nedenle, kısıtlama olmaksızın görüntüleri / videoları düzenlemek için de uygundur.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
6.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 2.8 ms rise
6.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 3.8 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
4.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 1.3 ms rise
4.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 2.3 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Mat panel, yüksek parlaklık sayesinde dış mekanlarda çok iyi performans gösteriyor ve parlak günlerde bile içeriği net bir şekilde görebiliyorsunuz. IPS panelin görüş açısı kararlılığı çok iyi.

Performans - Meteor Lake ve 96 GB'a kadar RAM

XMG Evo 15 ya şu özelliklerle donatılmıştır AMD Ryzen 7 8845HS ya da Intel Core Ultra 7 155H test cihazımızda. İki RAM yuvası 96 GB'a kadar DDR5 RAM'e izin verir, ancak termal kısıtlamalar nedeniyle 48 GB modüller kullanıldığında frekans 5600'den 4800 MHz'e sınırlanır.

Test koşulları

Önceden yüklenmiş Kontrol Merkezi, Fn+F3 tuş kombinasyonu kullanılarak rahatça değiştirilebilen üç farklı enerji profili (Balanced, Enthusiast & Overboost) sunar. Kıyaslamaları ve ölçümleri standart Enthusiast profili ile gerçekleştirdik. Üç profilin performans değerlerini aşağıdaki tabloda özetledik:

Enerji profili	CPU TDP	CPU TDP (pil)	CB R23 Multi	Time Spy Grafik	maks. Fan hacmi
Dengeli	35 watt	25 watt	12.759 puan	2.623 puan	35,4 dB(A)
Meraklı	45 watt	35 watt	14.957 puan	3.690 puan	40,4 dB(A)
Overboost	70 watt	35 watt	18.790 puan	3.633 puan	48,1 dB(A)

İşlemci - Core Ultra 7 155H

Bu Intel Core Ultra 7 155H şu anda birçok dizüstü bilgisayarda kullanılmaktadır, ancak XMG Evo 15, artırılmış kısa vadeli güç sınırına sahip olmayan birkaç modelden biridir. Enthusiast modunda tüketim 45 watt ve bu değer sabit tutuluyor (bu aynı zamanda 70 ve 35 watt'lık diğer performans profilleri için de geçerli) ve sürekli yük altında performans kaybı yaşanmıyor. Meraklı modunda performans zaten çok iyi, ancak daha fazla güce ihtiyacınız varsa, overboost modunu (+% 25 çok çekirdekli performans) kolayca kullanabilirsiniz. Pil modunda ise maksimum tüketim 35 watt'a düşüyor ve bu da performansta %15'lik bir düşüşe neden oluyor. Diğer CPU kıyaslamalarını şurada bulabilirsiniz teknoloji̇ bölümümüz.

Cinebench R15 Multi loop

SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H: Ø2256 (2231.27-2277.52)

Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2278 (2205.8-2679.71)

Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H: Ø2345 (2300.97-2382.8)

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2433 (2259.12-2745.18)

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2651 (2550.53-2701.61)

Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U: Ø2040 (2010.86-2119.65)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	81.9 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	80.7 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	76.6 pt
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	76.1 pt
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	75.3 pt
Average of class Multimedia	75.2 pt
Average Intel Core Ultra 7 155H	73.1 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	71.3 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	17780 Points +19%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	17401 Points +16%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	15802 (14802^min - 15802.2^max) Points +6%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	15564 Points +4%
Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=103, last 2 years)	15500 Points +4%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	14957 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48)	14932 Points 0%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	13053 Points -13%

Cinebench R23 / Single Core
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	1801 Points +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	1777 Points +2%
Average of class Multimedia (878 - 2290, n=94, last 2 years)	1769 Points +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1759 Points +1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	1756 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	1744 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48)	1725 Points -1%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	1708 Points -2%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	6947 Points +20%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	6671 Points +15%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	6185 Points +7%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	6164 Points +7%
Average Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46)	5794 Points 0%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	5784 Points
Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years)	5687 Points -2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	5082 Points -12%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	691 Points +1%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	691 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	684 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	678 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	667 Points -2%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	667 Points -2%
Average Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46)	664 Points -3%
Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years)	651 Points -5%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2745 (2259.12^min - 2745.18^max) Points +21%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	2702 (2550.53^min - 2701.61^max) Points +19%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	2680 (2205.8^min - 2679.71^max) Points +18%
Average Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52)	2446 Points +7%
Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=94, last 2 years)	2445 Points +7%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	2383 Points +5%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	2278 (2231.27^min - 2277.52^max) Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	2120 (2010.86^min - 2119.65^max) Points -7%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	268 Points +2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	267 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	264 Points
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	259 Points -2%
Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years)	258 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	256 Points -3%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	256 Points -3%
Average Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48)	249 Points -6%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years)	253 Seconds * -21%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	245 Seconds * -17%
Average Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44)	233 Seconds * -11%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	209 Seconds * -0%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	209 Seconds *
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	202 Seconds * +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	195 Seconds * +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	190 Seconds * +9%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	68535 MIPS +11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	68254 MIPS +11%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	63597 MIPS +3%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	61660 MIPS
Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years)	60219 MIPS -2%
Average Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46)	59045 MIPS -4%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	58874 MIPS -5%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	56666 MIPS -8%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	5940 MIPS +6%
Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years)	5716 MIPS +2%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	5618 MIPS
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	5562 MIPS -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	5486 MIPS -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	5458 MIPS -3%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	5374 MIPS -4%
Average Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46)	5345 MIPS -5%

Geekbench 6.3 / Multi-Core
Average of class Multimedia (7592 - 25760, n=67, last 2 years)	13814 Points +12%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13501 Points +9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	13291 Points +8%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	12343 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51)	12280 Points -1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	12243 Points -1%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	11581 Points -6%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	11363 Points -8%

Geekbench 6.3 / Single-Core
Average of class Multimedia (1534 - 3927, n=63, last 2 years)	2720 Points +10%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	2519 Points +2%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	2473 Points
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	2464 Points 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	2459 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2414 Points -2%
Average Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48)	2376 Points -4%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	2356 Points -5%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13276 Points +15%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	12975 Points +12%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	12331 Points +6%
Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years)	12061 Points +4%
Average Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=48)	12022 Points +4%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	11579 Points
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	11269 Points -3%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	10003 Points -14%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Multimedia (891 - 2555, n=87, last 2 years)	1826 Points 0%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	1819 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	1814 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1801 Points -1%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	1796 Points -1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	1760 Points -3%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	1753 Points -4%
Average Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=48)	1752 Points -4%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	20.3 fps +16%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	19.5 fps +11%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	17.9 fps +2%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	17.5 fps
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	16.7 fps -5%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	16.4 fps -6%
Average Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46)	16.4 fps -6%
Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years)	16.4 fps -6%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years)	49.2 s * -11%
Average Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=45)	48.8 s * -10%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	48.2 s * -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	45.7 s * -3%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	45.6 s * -3%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	44.5 s * -1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	44.2 s *
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	44.1 s * -0%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years)	0.4845 sec * -9%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H	0.4837 sec * -9%
Average Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=45)	0.4825 sec * -8%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U	0.4753 sec * -7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	0.4692 sec * -5%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	0.4675 sec * -5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	0.4626 sec * -4%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H	0.4457 sec *

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2278 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

150.7 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

264 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5784 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

684 Points

Cinebench R23 Single Core

1744 Points

Cinebench R23 Multi Core

14957 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

108 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

882 Points

Yardım

... kıyaslama

Performance Rating
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	90.7 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	89.3 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	80.7 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	78.8 pt
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	78.2 pt
Average of class Multimedia	76.8 pt
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	76.5 pt
Average Intel Core Ultra 7 155H	74.7 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	20854 KRay/s +60%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	17004 KRay/s +31%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	14712 KRay/s +13%
Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years)	14392 KRay/s +11%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	14281 KRay/s +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	14272 KRay/s +10%
Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46)	13107 KRay/s +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	13004 KRay/s

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	87858 Points +25%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	87764 Points +25%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	77094 Points +10%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	76175 Points +9%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75538 Points +8%
Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years)	72601 Points +4%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	70044 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46)	69549 Points -1%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3969 MB/s +19%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	3953 MB/s +19%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3545 MB/s +7%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3508 MB/s +6%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3480 MB/s +5%
Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years)	3385 MB/s +2%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3323 MB/s
Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46)	3249 MB/s -2%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	97793 Points +24%
Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years)	90675 Points +15%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	89661 Points +14%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	88106 Points +12%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	85567 Points +8%
Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46)	83603 Points +6%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	78944 Points
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	78009 Points -1%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	13146 Points +38%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	10647 Points +12%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	10066 Points +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	10012 Points +5%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9513 Points
Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years)	9325 Points -2%
Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46)	9130 Points -4%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9030 Points -5%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	46549 Points +37%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	43855 Points +29%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	38466 Points +13%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	37438 Points +10%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	36925 Points +9%
Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years)	36124 Points +6%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	33997 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46)	33785 Points -1%

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	124554 MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	83176 MB/s -33%
Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46)	78103 MB/s -37%
Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years)	75931 MB/s -39%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	74060 MB/s -41%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	74058 MB/s -41%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	72068 MB/s -42%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69238 MB/s -44%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1160 MB/s +22%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1041 MB/s +9%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1018 MB/s +7%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1004 MB/s +5%
Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46)	962 MB/s +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	954 MB/s
Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years)	934 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	887 MB/s -7%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	10875 KRay/s +57%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	8903 KRay/s +28%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7936 KRay/s +14%
Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years)	7814 KRay/s +13%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7640 KRay/s +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7584 KRay/s +9%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	6940 KRay/s
Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46)	6853 KRay/s -1%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	53611 MPixel/s +18%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	52218 MPixel/s +15%
Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46)	46590 MPixel/s +3%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	45272 MPixel/s
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	43340 MPixel/s -4%
Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years)	40793 MPixel/s -10%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	39025 MPixel/s -14%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	38173 MPixel/s -16%

Sistem performansı

Genel sistem performansı mükemmel ve Evo 15 günlük kullanımda çok hızlı bir sistem. Ayrıca test süremiz boyunca sistem kararlılığı ile ilgili hiçbir sorun yaşamadık.

PCMark 10 / Score
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	7331 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	7186 Points -2%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	7037 Points -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	6994 Points -5%
Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years)	6789 Points -7%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32)	6732 Points -8%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	6421 Points -12%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	6247 Points -15%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	11289 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	11214 Points
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	11076 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	10964 Points -2%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32)	10563 Points -6%
Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years)	10515 Points -6%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	9904 Points -12%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	9459 Points -16%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	8927 Points 0%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	8922 Points 0%
Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years)	8919 Points 0%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	8904 Points
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	8791 Points -1%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32)	8749 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	8470 Points -5%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	8215 Points -8%

PCMark 10 / Digital Content Creation
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	10709 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	9999 Points -7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	9993 Points -7%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	9712 Points -9%
Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years)	9194 Points -14%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32)	9011 Points -16%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	8513 Points -21%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	8132 Points -24%

CrossMark / Overall
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	1836 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1771 Points -4%
Average of class Multimedia (978 - 2255, n=90, last 2 years)	1719 Points -6%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	1707 Points -7%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1699 Points -7%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32)	1655 Points -10%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1608 Points -12%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1546 Points -16%

CrossMark / Productivity
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	1798 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1704 Points -5%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1656 Points -8%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	1628 Points -9%
Average of class Multimedia (913 - 2064, n=90, last 2 years)	1628 Points -9%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31)	1581 Points -12%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1557 Points -13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1447 Points -20%

CrossMark / Creativity
Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=90, last 2 years)	1932 Points +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1916 Points +2%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	1913 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	1886 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1848 Points -2%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31)	1817 Points -4%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1803 Points -4%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1754 Points -7%

CrossMark / Responsiveness
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	1802 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1572 Points -13%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1539 Points -15%
Average of class Multimedia (869 - 2171, n=90, last 2 years)	1441 Points -20%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	1397 Points -22%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31)	1396 Points -23%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1363 Points -24%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1106 Points -39%

WebXPRT 3 / Overall
Average of class Multimedia (136.4 - 545, n=87, last 2 years)	319 Points +14%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	285 Points +1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	285 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	281 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	279 Points -1%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32)	276 Points -2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	262 Points -7%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	256 Points -9%

WebXPRT 4 / Overall
Average of class Multimedia (133.2 - 353, n=79, last 2 years)	262 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	260 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	259 Points 0%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	258 Points -1%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27)	254 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	252 Points -3%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	234 Points -10%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	194.4 Points -25%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	573 ms * -7%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	573 ms * -7%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	571 ms * -7%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33)	541 ms * -1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	535 ms *
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	529 ms * +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	528 ms * +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	517 ms * +3%
Average of class Multimedia (254 - 1016, n=91, last 2 years)	503 ms * +6%

* ... smaller is better

PCMark 10 Score		7331 puan
Yardım

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	94158 MB/s +33%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	93443 MB/s +32%
Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46)	83126 MB/s +17%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	78983 MB/s +12%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	70752 MB/s
Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years)	69078 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	67760 MB/s -4%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	66880 MB/s -5%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	87063 MB/s +17%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	85824 MB/s +16%
Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46)	80035 MB/s +8%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	74119 MB/s
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	73708 MB/s -1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	73509 MB/s -1%
Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years)	70185 MB/s -5%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	50402 MB/s -32%

AIDA64 / Memory Write
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	89716 MB/s +29%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	76048 MB/s +10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75937 MB/s +9%
Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46)	72600 MB/s +5%
Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years)	70291 MB/s +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69373 MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69181 MB/s 0%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	66061 MB/s -5%

AIDA64 / Memory Latency
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	143.9 ns * -8%
Average Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46)	143.6 ns * -8%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	140.2 ns * -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	139.9 ns * -5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	137.6 ns * -4%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	132.8 ns *
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	129 ns * +3%
Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years)	107 ns * +19%

* ... smaller is better

DPC gecikme süreleri

Standartlaştırılmış gecikme testimizde (internette gezinme, 4K YouTube oynatma, CPU yükü), mevcut BIOS sürümüne sahip test cihazı, gerçek zamanlı ses uygulamalarının kullanımı için küçük sınırlamalar göstermektedir.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2995.3 μs * -158%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	1160.3 μs *
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	842.9 μs * +27%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	824.4 μs * +29%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	674.4 μs * +42%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	600.7 μs * +48%

* ... smaller is better

Yığın depolama

XMG Evo 15 (M24), PCIe 4.0 üzerinden bağlanan ve aynı zamanda bir RAID dizisini (0/1) destekleyen iki adet M.2-2280 yuvası sunmaktadır. Evo standart olarak 500 GB WD Blue SN580 ile donatılmıştır, ancak test cihazımız 7 GB/s'ye kadar aktarım hızlarıyla son derece hızlı bir SSD olan Samsung 990 Pro'nun 1 TB versiyonu ile donatılmıştır. Buna ek olarak, performans uzun süreli yük altında bile tamamen istikrarlı kalmaktadır ki bu elbette söz konusu değildir. İlk çalıştırmadan sonra kullanıcının emrinde 878 GB bulunmaktadır. Diğer SSD kıyaslamalarını bulabilirsiniz burada.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung 990 Pro 1 TB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7118 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6897 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 766 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 480 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 96.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 259 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 2031 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 2671 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	95.8 pt
Average Samsung 990 Pro 1 TB	87.1 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	63.1 pt
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	61.6 pt
Average of class Multimedia	58 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	51.3 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	50.5 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	49.5 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	4554 (4440.09^min - 4553.67^max) MB/s +37%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	3335 (3172.57^min - 3334.93^max) MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB (2556 - 4234, n=19)	3283 MB/s -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	3237 (3127.1^min - 3236.53^max) MB/s -3%
Average of class Multimedia (1629 - 4861, n=76, last 2 years)	2979 MB/s -11%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	2772 (2598.84^min - 2771.51^max) MB/s -17%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2254 (2201.38^min - 2254.23^max) MB/s -32%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2049 (2028.99^min - 2049.34^max) MB/s -39%
seq write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	5711 (5666.08^min - 5711.29^max) MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB (3598 - 5842, n=19)	4816 MB/s -16%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3471 (3431.21^min - 3471.39^max) MB/s -39%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	3229 (3069.6^min - 3229.15^max) MB/s -43%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	3150 (2866.18^min - 3149.7^max) MB/s -45%
Average of class Multimedia (463 - 5711, n=76, last 2 years)	3127 MB/s -45%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2916 (2664.35^min - 2915.5^max) MB/s -49%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2330 (2272.26^min - 2329.73^max) MB/s -59%
seq q8 t1 read
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	7113 (6578.98^min - 7112.7^max) MB/s 0%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	7096 (6240.81^min - 7096.2^max) MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB (4958 - 7148, n=19)	6979 MB/s -2%
Average of class Multimedia (2132 - 7126, n=76, last 2 years)	5465 MB/s -23%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	5199 (4613.53^min - 5199.14^max) MB/s -27%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	5148 (4531.57^min - 5148.3^max) MB/s -27%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	3727 (3040.66^min - 3726.94^max) MB/s -47%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	3645 (2982.87^min - 3645.22^max) MB/s -49%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	6898 (6856.93^min - 6897.79^max) MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB (6531 - 6898, n=19)	6796 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	6009 (5981.29^min - 6008.76^max) MB/s -13%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	4537 (4423.9^min - 4536.71^max) MB/s -34%
Average of class Multimedia (555 - 6898, n=76, last 2 years)	4195 MB/s -39%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	3925 (3848.76^min - 3924.82^max) MB/s -43%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	3269 (3263.59^min - 3269^max) MB/s -53%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2409 (2377.61^min - 2408.59^max) MB/s -65%
4k q1 t1 read
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	97.7 (97.44^min - 97.7^max) MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB (55.3 - 99, n=19)	77.1 MB/s -21%
Average of class Multimedia (14.6 - 97.7, n=76, last 2 years)	63.4 MB/s -35%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	60.5 (59.69^min - 60.52^max) MB/s -38%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	60 (58.96^min - 60.01^max) MB/s -39%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	59.8 (58.4^min - 59.75^max) MB/s -39%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	54.8 (51.93^min - 54.84^max) MB/s -44%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	51.2 (49.25^min - 51.22^max) MB/s -48%
4k q1 t1 write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	271 (267.09^min - 270.91^max) MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB (133.9 - 343, n=19)	235 MB/s -13%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	206 (197.33^min - 206.13^max) MB/s -24%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	193 (186.4^min - 192.95^max) MB/s -29%
Average of class Multimedia (69.4 - 378, n=76, last 2 years)	172 MB/s -37%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	155.6 (149.42^min - 155.61^max) MB/s -43%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	141.2 (137.96^min - 141.21^max) MB/s -48%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	69.4 (65.86^min - 69.42^max) MB/s -74%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	4881 (4865.14^min - 4881.2^max) MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB (818 - 4926, n=19)	3398 MB/s -30%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1947 (1678.71^min - 1946.99^max) MB/s -60%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1684 (1639.23^min - 1684.06^max) MB/s -65%
Average of class Multimedia (295 - 4881, n=76, last 2 years)	1407 MB/s -71%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	925 (898.46^min - 924.71^max) MB/s -81%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	569 (553.78^min - 569.31^max) MB/s -88%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	387 (351.99^min - 386.95^max) MB/s -92%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	3228 (3210.55^min - 3228.24^max) MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB (413 - 4683, n=19)	2584 MB/s -20%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2441 (2399.8^min - 2440.79^max) MB/s -24%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1142 (1093.19^min - 1142.3^max) MB/s -65%
Average of class Multimedia (192.1 - 4074, n=76, last 2 years)	1059 MB/s -67%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	461 (430.21^min - 460.94^max) MB/s -86%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	377 (370.57^min - 377.49^max) MB/s -88%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	230 (216.81^min - 229.87^max) MB/s -93%

AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	8349 Points
Average Samsung 990 Pro 1 TB (5405 - 10591, n=19)	8285 Points -1%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	6090 Points -27%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	5498 Points -34%
Average of class Multimedia (2033 - 9972, n=73, last 2 years)	5101 Points -39%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	4613 Points -45%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	4369 Points -48%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	3893 Points -53%
Score Read
Average Samsung 990 Pro 1 TB (1349 - 4721, n=19)	2874 Points +8%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	2657 Points
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2411 Points -9%
Average of class Multimedia (669 - 3501, n=73, last 2 years)	1646 Points -38%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1511 Points -43%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	1256 Points -53%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1130 Points -57%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	887 Points -67%
Score Write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	4311 Points
Average Samsung 990 Pro 1 TB (2308 - 4852, n=19)	4041 Points -6%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3808 Points -12%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	2763 Points -36%
Average of class Multimedia (656 - 4813, n=73, last 2 years)	2674 Points -38%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2619 Points -39%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2437 Points -43%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2107 Points -51%
Seq Read
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	5450 MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB (4362 - 5760, n=19)	5223 MB/s -4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	4728 MB/s -13%
Average of class Multimedia (1718 - 5730, n=73, last 2 years)	4257 MB/s -22%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	4076.04 MB/s -25%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3385 MB/s -38%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	3252 MB/s -40%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2868.99 MB/s -47%
Seq Write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	5651 MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB (3376 - 5651, n=19)	4740 MB/s -16%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2934 MB/s -48%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2908.39 MB/s -49%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	2810.56 MB/s -50%
Average of class Multimedia (414 - 5651, n=73, last 2 years)	2791 MB/s -51%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2714 MB/s -52%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	2687 MB/s -52%
4K Read
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	85.3 MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB (52.7 - 90.9, n=19)	71.9 MB/s -16%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	68.68 MB/s -19%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	64.1 MB/s -25%
Average of class Multimedia (28.7 - 98.5, n=73, last 2 years)	62 MB/s -27%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	59.26 MB/s -31%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	59.1 MB/s -31%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	46.9 MB/s -45%
4K Write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	243 MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB (172.3 - 306, n=19)	221 MB/s -9%
Average of class Multimedia (66.5 - 328, n=73, last 2 years)	190.9 MB/s -21%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	182.5 MB/s -25%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	178.65 MB/s -26%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	176.9 MB/s -27%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	169.1 MB/s -30%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	161.7 MB/s -33%
4K-64 Read
Average Samsung 990 Pro 1 TB (787 - 3182, n=19)	2235 MB/s +10%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2055.8 MB/s +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	2027 MB/s
Average of class Multimedia (350 - 2989, n=73, last 2 years)	1158 MB/s -43%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1138 MB/s -44%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	788.91 MB/s -61%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	733 MB/s -64%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	350 MB/s -83%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	3502 MB/s
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3370 MB/s -4%
Average Samsung 990 Pro 1 TB (1592 - 4090, n=19)	3352 MB/s -4%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	2304.92 MB/s -34%
Average of class Multimedia (411 - 4265, n=73, last 2 years)	2204 MB/s -37%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2164 MB/s -38%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1967.43 MB/s -44%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1653 MB/s -53%
Access Time Read
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	0.092 ms * -384%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	0.07 ms * -268%
Average of class Multimedia (0.018 - 0.15, n=73, last 2 years)	0.05499 ms * -189%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	0.045 ms * -137%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	0.037 ms * -95%
Average Samsung 990 Pro 1 TB (0.018 - 0.074, n=19)	0.03384 ms * -78%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	0.022 ms * -16%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	0.019 ms *
Access Time Write
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	0.101 ms * -531%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Micron 2550 1TB	0.063 ms * -294%
Average of class Multimedia (0.013 - 0.414, n=73, last 2 years)	0.06101 ms * -281%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	0.028 ms * -75%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	0.026 ms * -63%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	0.023 ms * -44%
Average Samsung 990 Pro 1 TB (0.012 - 0.053, n=19)	0.01995 ms * -25%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	0.016 ms *

* ... smaller is better

Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); diskspd 2.0.17 f: Ø7091 (6667.69-7122.57)

Grafik kartı - Intel Arc Graphics

Evo 15, entegre edilmiş Ark Grafikleri intel işlemcinin 8 Xe çekirdekli hızlı versiyonu olmasına rağmen. IGPU, çift kanallı RAM yapılandırmasından yararlanır ve daha hızlı 7467 RAM'e sahip rakiplerle karşılaştırıldığında (örn. RedmiBook Pro 16 veya IdeaPad Pro 5 16), sentetik kıyaslamalardaki grafik performansı genel olarak sadece marjinal olarak daha düşüktür. Grafik performansı Radeon 780M sadece kıyaslamalarda geride bırakılmıştır. GPU tablolarına ayrıca şu değerleri de dahil ettik Schenker Via 14 Pro radeon 780M ile AMD işlemcili XMG Evo 15 ile karşılaştırılabilir bir performans sunması gerekir.

Mevcut Intel GPU günlük multimedya için iyi bir seçim ve son aylardaki sürücü güncellemeleri de oyun performansını artırdı ve genel olarak burada bir sürpriz yok. Ancak gerçek oyun performansı açısından Arc Graphics liderliğini kaybediyor ve iGPU'lar sonuçta aynı performans seviyesinde.

Grafik performansı sabit yük altında sabit kalıyor, ancak pil modunda performans yaklaşık %26 düşüyor. Diğer GPU kıyaslamalarını şurada bulabilirsiniz teknoloji̇ bölümümüz.

GPU Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark | Geekbench 6.3

GPU Performance Rating - Percent
Average of class Multimedia	99.2 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	72 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	71.6 pt
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	70.6 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	67.9 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	65.9 pt
Average Intel Arc 8-Core iGPU	64.2 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	59 pt
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	52.3 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Multimedia (3505 - 60250, n=78, last 2 years)	20510 Points +53%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	13734 Points +2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	13539 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	13403 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	13381 Points 0%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12670 Points -5%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	12453 Points -7%
Average Intel Arc 8-Core iGPU (8064 - 13716, n=35)	11984 Points -11%
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9156 Points -32%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Multimedia (1835 - 46022, n=81, last 2 years)	14739 Points +68%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9692 Points +11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9650 Points +10%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	8749 Points
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	8567 Points -2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	8345 Points -5%
Average Intel Arc 8-Core iGPU (5568 - 9692, n=39)	8302 Points -5%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	7663 Points -12%
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	6365 Points -27%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Multimedia (622 - 17620, n=82, last 2 years)	5566 Points +51%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3770 Points +2%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3690 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3656 Points -1%
Average Intel Arc 8-Core iGPU (2018 - 3770, n=42)	3231 Points -12%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3023 Points -18%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2915 Points -21%
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	2643 Points -28%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	2631 Points -29%

Geekbench 6.3
GPU OpenCL
Average of class Multimedia (9994 - 116455, n=61, last 2 years)	53765 Points +54%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	35957 Points +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	35855 Points +3%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	35156 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	34948 Points
Average Intel Arc 8-Core iGPU (17911 - 39941, n=41)	32332 Points -7%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	30818 Points -12%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	27410 Points -22%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	28644 Points -18%
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	24915 Points -29%
GPU Vulkan
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	35745 Points +3%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	35544 Points +2%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	34755 Points
Average of class Multimedia (11351 - 92135, n=48, last 2 years)	34403 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	33886 Points -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	33442 Points -4%
Average Intel Arc 8-Core iGPU (16515 - 37129, n=40)	31483 Points -9%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	29293 Points -16%
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	28575 Points -18%

3DMark 11 Performance		13430 puan
3DMark Fire Strike Score		7941 puan
3DMark Time Spy Score		4067 puan
3DMark Steel Nomad Score		757 puan
3DMark Steel Nomad Light Score		3248 puan
Yardım

... kıyaslama

Blender: v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom oneAPI/Intel

Blender / v3.3 Classroom CPU
Average Intel Arc 8-Core iGPU (294 - 692, n=38)	430 Seconds * -20%
Average of class Multimedia (167 - 946, n=87, last 2 years)	424 Seconds * -19%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	407 Seconds * -14%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	367 Seconds * -3%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	357 Seconds *
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	347 Seconds * +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	344 Seconds * +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	339 Seconds * +5%

Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Average Intel Arc 8-Core iGPU (208 - 261, n=13)	228 Seconds *
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	219 Seconds *
Average of class Multimedia (203 - 215, n=3, last 2 years)	209 Seconds *

* ... smaller is better

Performance Rating - Percent
Average of class Multimedia	100 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 ^-1! Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	57.3 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) ^-1! AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	56.4 pt
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	55.3 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	55 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	54.1 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	49 pt
Medion S10 OLED ^-1! Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	41.8 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years)	54.6 fps +110%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	26 fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	25.5 (24^min, 24^P1) fps -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	25.1 (23^min, 24^P1) fps -3%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	24.9 (20^min) fps -4%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	23.9 (23^min) fps -8%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, last 2 years)	54 fps +203%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	26.1 (3.05^min, 18.2^P1) fps +47%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	24.2 (2.78^min, 16.9^P1) fps +36%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	17.8 (3.01^min, 13.5^P1) fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	16 (2.73^min, 11.4^P1) fps -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	15.9 (2.93^min, 11.4^P1) fps -11%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	11.4 (1.718^min, 8.77^P1) fps -36%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Multimedia (6.53 - 141.8, n=82, last 2 years)	52 fps +78%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	30.6 fps +5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	30.5 fps +4%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	29.2 fps
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	28.8 fps -1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	26.8 fps -8%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	24.5 fps -16%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	20.9 fps -28%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Multimedia (11 - 233, n=81, last 2 years)	89.9 fps +73%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	55 fps +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	53 fps +2%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	52 fps
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	49 fps -6%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	45.4 (5^min, 8.91^P1) fps -13%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	43.7 (17.1^min, 33.7^P1) fps -16%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	35.6 (5^min, 6.04^P1) fps -32%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average of class Multimedia (26.3 - 179.9, n=83, last 2 years)	96.5 fps +20%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	80.6 (55.9^min) fps 0%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	80.5 (54.8^min) fps
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	79.8 (51.5^min) fps -1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	78 (52.7^min) fps -3%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	75.1 (65.6^min) fps -7%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	65.8 (57.7^min) fps -18%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	60.6 (38.4^min) fps -25%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Multimedia (23 - 141.1, n=83, last 2 years)	66.9 fps +87%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	40.1 fps +12%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	35.8 fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	33.5 fps -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	32.4 fps -9%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	30.9 fps -14%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	30.2 fps -16%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	26.6 fps -26%

Cyberpunk 2077 Ultra FPS chart

SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core: Ø21.9 (20.7-23.8)

	düşük	orta	yüksek	ultra
GTA V (2015)	169.3	160.2	44.7	17.8
The Witcher 3 (2015)	152	93	49	26
Dota 2 Reborn (2015)	107.4	90.8	83.3	80.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	77	40.3	29.2
X-Plane 11.11 (2018)	54	40.4	35.8
Far Cry 5 (2018)	77	43	41	38
Strange Brigade (2018)	171	73	62	52
F1 22 (2022)	96.1	87	65.2	16.9
Baldur's Gate 3 (2023)	40.3	31.1	27.5	26.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	37.9	31.4	26.7	23.7
Total War Pharaoh (2023)	101.4	77.6	58.9	52

Emisyonlar - Günlük yaşamda sessizlik

Gürültü emisyonları

Evo 15'in soğutması genellikle rölantide veya düşük yük altındayken devre dışı bırakılır veya çok sessizdir. Dizüstü bilgisayarı daha fazla yük altına sokarsanız, bu aktif enerji profiline bağlıdır. Enthusiast modunda maksimum 40,4 dB(A), Balanced modunda ve Battery modunda ise maksimum 35,4 dB(A)'dır. Overboost modunda işlemcinin tam gücünü kullanmak isterseniz, soğutma maksimum 48,1 dB(A) ile önemli ölçüde daha yüksek olur. Yük aşaması sona erdiğinde, fanlar hızlarını tekrar çok hızlı bir şekilde düşürür (her profilde). Evo 15 test cihazımızda başka hiçbir elektronik ses yoktu.

Ses yüksekliği

Boşta		24.7 / 24.7 / 28.9 dB
Çalışırken		32.7 / 40.4 dB

	30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 24.7 dB(A)

	SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB	Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB	Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
Noise		-4%	-9%	4%	-6%	8%
off / environment *	24.7	22.9 7%	25 -1%	24.4 1%	24.1 2%	24.5 1%
Idle Minimum *	24.7	22.9 7%	26 -5%	24.4 1%	24.1 2%	24.5 1%
Idle Average *	24.7	22.9 7%	27 -9%	24.4 1%	24.1 2%	24.5 1%
Idle Maximum *	28.9	25 13%	28 3%	24.4 16%	28.2 2%	24.5 15%
Load Average *	32.7	45.1 -38%	43 -31%	32 2%	44.4 -36%	26.6 19%
Cyberpunk 2077 ultra *	40.4	44.9 -11%	42 -4%
Load Maximum *	40.4	44.9 -11%	48 -19%	39.7 2%	44.4 -10%	35.5 12%
Witcher 3 ultra *				30.6	36.5	37.2

* ... smaller is better

Sıcaklık

Evo 15'in alüminyum kasası düşük yük altında çok serin kalıyor ve yük altında bile herhangi bir sorun yaşanmıyor. Alt taraf aşırı durumlarda neredeyse 50 °C'ye ulaşabilir, ancak sıcak nokta orta arka bölgedeki alt taraftadır. Cihaz uyluk üzerinde bile kullanılabiliyor. Klavye alanı yük altında bile genel olarak önemli ölçüde daha serin kalıyor ve yazarken herhangi bir kısıtlama olmuyor. Stres testinde işlemci belirtilen TDP değerinde sabit kalıyor.

Maksimum yük

Bekleme

Cyberpunk


38.5 °C	41.7 °C	41.1 °C
34.8 °C	39.3 °C	38.4 °C
29.1 °C	32 °C	31.5 °C

Maksimum: 41.7 °C
Ortalama: 36.3 °C


47.8 °C	49.6 °C	43.4 °C
43.3 °C	49.5 °C	39.5 °C
33.3 °C	33.7 °C	31.1 °C

Maksimum: 49.6 °C
Ortalama: 41.2 °C

Güç kaynağı 45.1 °C | Oda sıcaklığı 22.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Maksimum yük

Bekleme

Cyberpunk


30.1 °C	31.1 °C	30.9 °C
28.9 °C	30.2 °C	29.7 °C
27.5 °C	28.2 °C	28.6 °C

Maksimum: 31.1 °C
Ortalama: 29.5 °C


32.7 °C	33.1 °C	32.5 °C
31.9 °C	32.2 °C	29.7 °C
29.1 °C	29.1 °C	28.5 °C

Maksimum: 33.1 °C
Ortalama: 31 °C

Güç kaynağı 29.9 °C | Oda sıcaklığı 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Maksimum yük

Bekleme

Cyberpunk


35.8 °C	40.2 °C	38.6 °C
33.3 °C	37.3 °C	36 °C
27.8 °C	29.7 °C	29.8 °C

Maksimum: 40.2 °C
Ortalama: 34.3 °C


47.2 °C	47.4 °C	43.6 °C
40.1 °C	47.4 °C	37.3 °C
29.8 °C	31.1 °C	29.4 °C

Maksimum: 47.4 °C
Ortalama: 39.3 °C

Güç kaynağı 43.6 °C | Oda sıcaklığı 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.6 °C / 121 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-3.2 °C / -5.8 F).

Yüzey sıcaklıkları stres testi (üst taraf)

Yüzey sıcaklıkları stres testi (alt taraf)

	SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
Heat		-1%	-12%	10%	19%	4%
Maximum Upper Side *	41.7	46.8 -12%	55 -32%	40.3 3%	36.3 13%	48.7 -17%
Maximum Bottom *	49.6	45.6 8%	55 -11%	45.9 7%	39.1 21%	52 -5%
Idle Upper Side *	31.1	32.2 -4%	32 -3%	26.3 15%	24.9 20%	26.4 15%
Idle Bottom *	33.1	31.4 5%	33 -0%	27.9 16%	26.1 21%	26.3 21%

* ... smaller is better

Konuşmacı

Evo 15, iyi bir ses kalitesi sağlayan iki stereo hoparlör sunar. Daha iyi ses sistemlerine sahip multimedya dizüstü bilgisayarlar olmasına rağmen (daha fazla hoparlörü olan), Evo karşılaştırma grubu içinde bu disiplindeki en iyi modellerden biridir. Ses genel olarak net ve belirgin, tek fark edilebilir düşüş baslarda.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

SCHENKER XMG Evo 15 (M24) audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.8% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 86% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Medion S10 OLED audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 74% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 2% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.9% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 69% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 53% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Enerji yönetimi

Güç tüketimi

Büyük ve parlak ekranın güç tüketimi üzerinde etkisi vardır ve boşta modunda maksimum 14 watt'ın biraz altında ölçtük. Hem oyun oynarken hem de stres testinde tüketim 76-78 watt'tır ve kesinlikle sabit kalır, bu nedenle 100 watt'lık güç kaynağı tamamen yeterlidir. Overboost profilinde, maksimum 107,9 watt ölçtük, bu nedenle güç kaynağının örneğin pili şarj etmek için daha fazla hareket alanı yok. Ancak burada da bataryaya dokunulmuyor. Daha önce de belirttiğimiz gibi, 1,4 watt'lık bekleme tüketimi çok yüksek.

Anlık tüketim

Kapalı / Bekleme modu	0.38 / 1.4 Watt
Boşta	7.7 / 13.2 / 13.7 Watt
Çalışırken	76.2 / 78.1 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 15.3"	Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2550 1TB, Mini-LED, 2560x1600, 16"	Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7, OLED, 3840x2400, 16"	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, IPS, 3072x1920, 16"	Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 2560x1600, 16"	Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE R7 7840U, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, IPS LED, 1920x1200, 16"	Average Intel Arc 8-Core iGPU	Average of class Multimedia
Power Consumption		3%	10%	1%	20%	40%	19%	-2%
Idle Minimum *	7.7	6.1 21%	7 9%	4.2 45%	3.5 55%	3.7 52%	5.41 ?(1.8 - 10.3, n=37) 30%	6.54 ?(2.1 - 21.1, n=88, last 2 years) 15%
Idle Average *	13.2	13.5 -2%	10 24%	11.6 12%	9.6 27%	7.2 45%	8.64 ?(4.2 - 16, n=37) 35%	11.3 ?(4.6 - 30, n=88, last 2 years) 14%
Idle Maximum *	13.7	13.8 -1%	19 -39%	12.3 10%	9.9 28%	8.7 36%	12.1 ?(4.5 - 49, n=37) 12%	13.3 ?(5.6 - 30.4, n=88, last 2 years) 3%
Load Average *	76.2	63.6 17%	52 32%	61.9 19%	62.7 18%	44.1 42%	54.2 ?(31.3 - 76.2, n=36) 29%	70.7 ?(14.3 - 147, n=86, last 2 years) 7%
Cyberpunk 2077 ultra *	76.7	67 13%	53.2 31%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	72.7	64.6 11%	49.2 32%
Load Maximum *	78.1	109.7 -40%	95 -22%	140.6 -80%	101.2 -30%	58.2 25%	85 ?(60 - 144.9, n=37) -9%	116.1 ?(47.7 - 270, n=88, last 2 years) -49%
Witcher 3 ultra *				57	55.8	50.9

* ... smaller is better

Powr consumption Cyberpunk / Stress test

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø77.4 (75.8-78.7)

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Idle 150cd/m2: Ø10.3 (9.43-14.3)

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø76.7 (74.7-78.4)

Power consumption with the external monitor

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø64 (61.4-65.9)

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø64 (63.5-65.3)

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø33.9 (27.2-43)

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø62.8 (62.3-64)

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø69.6 (66.7-76.6)

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Idle 1min (external Monitor): Ø7.87 (6.89-10.3)

SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø72.7 (71.6-74.5)

Pil ömrü

Schenker, Evo 15'e 99,8 Wh'lik devasa bir batarya yerleştiriyor ve bu da enerji tüketen ekrana rağmen genel olarak iyi çalışma süreleri sağlıyor Medion S10 daha da fazla dayanıklılık sunar. WLAN testinde 150 cd/m² (test cihazındaki maksimum parlaklığın %58'ine karşılık gelir) ile 60 Hz'de 10:25 saat ve 240 Hz'de 08:25 saat ölçtük. Tam parlaklıkta, çalışma süresi 8 saate (60 Hz) veya 6:39 saate (240 Hz) düşer, bu nedenle pil modundaki frekansı kesinlikle azaltmalısınız.

Video testi 12 saatin biraz üzerinde çalışıyor ve yük altında en kötü durum senaryosu 2:14 saat. Cihaz açıldığında tam şarj 165 dakika gibi uzun bir süre alıyor (130 dakika sonra %80) ve hızlı şarj fonksiyonu bulunmuyor.

Batarya ömrü

WiFi Websurfing		10h 25min
WiFi Websurfing max. Brightness		8h 00min
Big Buck Bunny H.264 1080p		12h 9min
Çalışırken (maksimum parlaklık)		2h 14min

	SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh	Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 90 Wh	Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh	Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 84 Wh	Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE R7 7840U, Radeon 780M, 52.5 Wh	Average of class Multimedia
Battery Runtime		-11%	-30%	43%	1%	-27%	-3%
H.264	729			1308 79%	957 31%		847 ?(319 - 1481, n=53, last 2 years) 16%
WiFi v1.3	625	686 10%	436 -30%	983 57%	756 21%	658 5%	640 ?(279 - 1204, n=88, last 2 years) 2%
Load	134	93 -31%		124 -7%	68 -49%	56 -58%	97.1 ?(39 - 212, n=65, last 2 years) -28%

Artılar

+ sağlam alüminyum gövde

+ çok iyi sistem performansı

+ istikrarlı CPU performansı

+ 240 Hz ile parlak ve gerçek renkli IPS panel

+ çok iyi bakım seçenekleri (96 GB RAM'e kadar)

+ iyi klavye

+ birçok bağlantı

+ iyi pil ömrü

+ intel ve AMD modeli olarak mevcuttur

Eksiler

- 2.0 standardına sahip bir USB bağlantı noktası

- wi-Fi yok 7

- artan siyah seviyesi/kontrast oranı daha iyi olabilirdi

Karar - dGPU'su olmayan en iyi multimedya dizüstü bilgisayarlardan biri

İncelemede: Schenker Evo 15 (M24). Test cihazı Schenker Technologies tarafından sağlanmıştır.

Yeni XMG Evo 15 (M24) ile Alman üretici Schenker, özel bir grafik kartı olmadan iyi bir multimedya dizüstü bilgisayar piyasaya sürüyor. Piyasadaki en ince dizüstü bilgisayar değil ama Evo 15'in de öyle bir iddiası yok. Öte yandan, çok iyi bakım seçeneklerine sahipsiniz ve hem RAM (maks. 96 GB) hem de SSD kapasitesi (2 M.2-2280 yuvası) kolayca yükseltilebilir. Eski bir USB 2.0 portunun cihaza nasıl girdiğini merak etsek de yeterli sayıda port da mevcut. Ancak çok sayıda başka hızlı USB bağlantı noktası olduğu için (Thunderbolt 4 ile Intel, USB 4.0 ile AMD) bu çok büyük bir sorun değil. Giriş aygıtları ve hoparlörler söz konusu olduğunda da şikayet edilecek pek bir şey yok.

Ekran söz konusu olduğunda, oyun köklerini ve ekranla olan ilişkisini fark edebilirsiniz XMG Fusion 15 ancak bu bir dezavantaj değildir. Mat IPS panel yüksek çözünürlük ve 240 Hz'lik hızlı bir frekans sunuyor. Ayrıca PWM yoktur ve tepki süreleri de hızlıdır. Parlaklık neredeyse 600 cd/m² ile çok iyi, bu da siyah seviyesini ve dolayısıyla kontrast oranını etkiliyor. OLED panel gibi zengin siyahlar bekleyenler kesinlikle hayal kırıklığına uğrayacaktır. Kalibrasyondan sonra renk doğruluğu mükemmeldir ve tam sRGB kapsamı sayesinde panel görüntü düzenleme için de uygundur. Büyük 99,8 Wh pil, ekranın güç tüketimini iyi bir şekilde telafi edebilir ve genel olarak prizden uzakta dayanıklılık iyidir.

Mükemmel bakım seçenekleri, doğru renklere sahip parlak IPS ekran ve tutarlı enerji profilleri ile iyi performans değerleri: Yeni Schenker XMG Evo 15, hem AMD hem de Intel işlemcilerle kullanılabilen ve gerçek bir zayıf noktası olmayan, özel bir grafik kartı olmayan heyecan verici bir multimedya dizüstü bilgisayardır.

Intel işlemcili Evo 15'in performansı genel olarak çok iyi ve her şeyden önce istikrarlı, çünkü saçma sapan yüksek kısa vadeli güç limitleri yok. Daha yüksek performansa ihtiyacınız varsa, Overboost modunu kullanabilirsiniz, ancak daha yüksek sesli fanlara katlanmanız gerekecektir. Ancak genel olarak Evo 15, özellikle günlük işler için çok sessiz bir arkadaştır.

Tüm bu olumlu yönleriyle yeni Evo 15 piyasada neredeyse rakipsiz. Geriye Intel modelini mi yoksa AMD modelini mi seçmeniz gerektiği sorusu kalıyor. AMD modeli Thunderbolt 4 yerine sadece USB 4.0'a sahip olsa da, üretici performansın (Intel'in biraz daha düşük güç limitlerine rağmen) daha yüksek olduğunu iddia ediyor Ryzen 7 8845HS) karşılaştırılabilir. Pil ömründe de büyük farklar beklemiyoruz, bu da müşterilerin Intel işlemci için neden 150 Euro daha fazla ödemesi gerektiği sorusunu akla getiriyor. AMD'nin 1.049 Euro'dan başlayan modeli kesinlikle daha iyi bir fiyat-performans oranı sunuyor.

Fiyat ve bulunabilirlik

Yeni Schenker XMG Evo 15 (M24) artık Bestware'den sipariş edilebilir. AMD modeli 1.049 Euro'dan, Intel versiyonu ise 1.199 Euro'dan başlıyor.

Not: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. versiyonun sonuçları 7. versiyonun sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada.

SCHENKER XMG Evo 15 (M24) - 07/31/2024 v8
Andreas Osthoff

İşcilik

88 / 98 → 90%

Klavye

87%

Mouse

92%

Bağlanılabilirlik

76 / 80 → 95%

Ağırlık

66 / 20-74 → 86%

Batarya

87 / 95 → 92%

Görüntü

87%

Oyun performansı

52 / 88 → 59%

Uygulama performansı

86 / 92 → 93%

Isınma

87%

Ses

84 / 95 → 89%

Audio

82%

Camera

32 / 75 → 43%

Ortalama

65%

85%

Multimedia - Ortalama Ağırlık

CO2 Emissions
No Data

Materials
50%

Packaging
50%

Power Use
75%

Repairability
45%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 40.4%

Price comparison

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470341 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Schenker XMG Evo 15 (M24) Dizüstü Bilgisayar incelemesi - Parlak ekranlı ve mükemmel bakım seçeneklerine sahip Alman Ultrabook

Andreas Osthoff, 2024-08- 2 (Update: 2024-08- 2)

Cinebench 2024 CPU Multi Core kıyaslama
HP Spectre x360 16 RTX 4050 (min) Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	28.1
...
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 SD X Elite X1E-84-100, Adreno X1-85 4.6 TFLOPS	866
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	866
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M	880
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core	882
HP Victus 16-r0076TX i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	887
HP ZBook Power 16 G11 A R7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU	889
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) R7 8845HS, Radeon 780M	890
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

3DMark 11 kıyaslama
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core	13398
Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M	13420
Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M	13425
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core	13430
Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core	13441
GMK NucBox K6 R7 7840HS, Radeon 780M	13455
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	13455
...
(max) R7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090	77609

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Kasa - Sağlam alüminyum kapak

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

Özellikler - Thunderbolt 4 ve USB 2.0

SD Kart Okuyucu

İletişim

Web kamerası

Aksesuarlar

Bakım

Sürdürülebilirlik

Giriş aygıtları - Sayısal tuş takımlı büyük klavye

Ekran - 240 Hz ile IPS

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Performans - Meteor Lake ve 96 GB'a kadar RAM

Test koşulları

İşlemci - Core Ultra 7 155H

Cinebench R15 Multi loop

Sistem performansı

DPC gecikme süreleri

Yığın depolama

Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafik kartı - Intel Arc Graphics

Cyberpunk 2077 Ultra FPS chart

Emisyonlar - Günlük yaşamda sessizlik

Gürültü emisyonları

Sıcaklık

Konuşmacı

SCHENKER XMG Evo 15 (M24) audio analysis

Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 audio analysis

Medion S10 OLED audio analysis

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 audio analysis

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 audio analysis

Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE audio analysis

Enerji yönetimi

Güç tüketimi

Powr consumption Cyberpunk / Stress test

Power consumption with the external monitor

Pil ömrü

Artılar

Eksiler

Karar - dGPU'su olmayan en iyi multimedya dizüstü bilgisayarlardan biri

Fiyat ve bulunabilirlik

More articles related to this device

Transparency

Price comparison