Notebookcheck Logo
Xiaomi 14T

Xiaomi 14T akıllı telefon incelemesi - Düşük fiyata amiral gemisi teknolojisi, ancak birkaç küçük kusuru var

Para için değer.

Xiaomi 14 çok pahalıysa, Xiaomi 14T'ye ne dersiniz? Çok daha uygun fiyatlı olmasına rağmen yine de geniş bir özellik yelpazesinde ustalaşıyor ve neredeyse amiral gemisi bir akıllı telefon kadar hızlı çalışıyor. Ayrıca 144 Hz yenileme hızına sahip 4.000 nit AMOLED paneli, Leica için optimize edilmiş üçlü kamerası ve Android 18 adresine kadar güncelleme garantisi de 6,67 inçlik Xiaomi 14T'nin lehine olan diğer özellikler.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Xiaomi 14T hakkında karar - Cazip bir fiyat-performans oranı

Xiaomi 14T'nin piyasaya sürülmesiyle Xiaomi, performans açısından üst sınıf seviyesinin hemen altında yer alan iyi bir genel akıllı telefon paketini bir araya getirdi. Xiaomi 14T, Leica için optimize edilmiş kamerasıyla güzel fotoğraflar çekiyor, 144 Hz yenileme hızına sahip keskin ve parlak AMOLED paneliyle puan topluyor ve iyi bir pil ömrüne sahip. Sağlam bir güncelleme zaman dilimi de Xiaomi 14T'nin lehine konuşuyor - Android 18'e kadar 4 işletim sistemi yükseltmesi ve 5 yıllık Android güvenlik güncellemeleri olacak.

Sonuç olarak, Xiaomi 14T'nin yalnızca birkaç olumsuz yönü var. USB-C portu yavaş bir USB-2.0 hızında çalışıyor, kablosuz şarjı desteklemiyor ve ilgili 67 watt'lık güç kaynağı telefonun teslimat kapsamına dahil değil. Xiaomi 14T'nin alternatifleri arasında Samsung Galaxy S24 ve Xiaomi Poco X6 Pro 5G yer alıyor. Samsung telefon Exynos 2400 SoC sayesinde test adayımızdan biraz daha hızlı ve 6,2 inç boyutuyla biraz daha kompakt. Xiaomi Poco X6 Pro'nun bağlantı ve performansı oldukça benzer, ancak çok daha ucuz.

Artılar

+ yüksek kaliteli ve su geçirmez kılıf
+ 144 Hz yenileme hızına sahip parlak AMOLED ekran
+ kapsamlı bağlantı
+ sağlam ana kamera
+ iyi performans
+ Google Circle to Search dahil yapay zeka işlevleri
+ uzun güncelleme zaman dilimi
+ 67 watt'ta hızlı şarj

Eksiler

- yalnızca USB-C 2.0
- kablosuz şarj yok
- güç kaynağı dahil değildir

Fiyat ve bulunabilirlik

Xiaomi 14T'yi şu anda 548 dolar olan Amazon gibi çevrimiçi perakendeciler aracılığıyla satın alabilirsiniz. Amerika Birleşik Devletleri'nde telefon doğrudan üreticinin web sitesinden sipariş edilemiyor.

Karşılaştırılan olası alternatifler

Image
Model / Review
Price
Weight
Drive
Display
1.
83.4%
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
12 GB Bellek, 512 GB 
Amazon:
1. $8.99
Suttkue for Xiaomi 14T Pro S...
2. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
3. $9.99
for Xiaomi 14T Pro Screen Pr...
195 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
2.
80.5%
Honor 200 Pro
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 GB Bellek, 512 GB 
Amazon:
1. $999.99
Google Pixel 9 Pro XL - Unlo...
2. $13.46
for Honor 200 Pro Screen Pro...
3. $12.98
Puccy 2 Pack Camera Lens Pro...
List Price: 800€
199 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2700x1224
437 PPI
OLED
3.
78.3%
Oppo Reno12 Pro
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
12 GB Bellek, 512 GB 
Amazon:
1. $15.99
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
2. $12.99
Vaxson 3-Pack Anti Blue Ligh...
3. $14.99
Vaxson Privacy Screen Protec...
184 g512 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2412x1080
394 PPI
AMOLED
4.
82%
Realme GT 6
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
16 GB Bellek, 512 GB 
Amazon:
1. $10.99
CNPUTAO Case for Realme GT 6...
2. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
3. $8.99
Shantime (2 Pack Tempered Gl...
List Price: 800€
199 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
AMOLED
5.
90% v7 (old)
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 GB Bellek, 256 GB 
Amazon: $859.99
List Price: 899€
167 g256 GB UFS 4.0 Flash6.20"
2340x1080
416 PPI
Dynamic AMOLED 2X
6.
86.1% v7 (old)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
12 GB Bellek, 512 GB 
Amazon: $292.00
List Price: 420€
186 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED

Xiaomi'nin her yılın sonunda tam zamanında piyasaya sürdüğü T serisi, potansiyel alıcılar için ilginç bir teklif olduğunu kanıtlıyor. T serisi akıllı telefonlar çok sayıda performans ve bağlanabilirliği nispeten makul fiyatlarla birleştiriyor. Xiaomi 14T de bu konuda bir istisna oluşturmuyor. Resmi tanıtım fiyatı 700 doların biraz altında olan 6,67 inçlik akıllı telefon hiçbir şekilde kelepir değil, ancak bu yazının yazıldığı sırada çevrimiçi olarak 600 dolardan daha düşük bir fiyata bulabilirsiniz.

Alıcılar paralarının karşılığında çok şey alıyor: Telefonda 12 GB RAM ve 512 GB'a kadar depolama alanı, hızlı sekiz çekirdekli MediaTek Dimensity 8300-Ultra SoC, 144 Hz yenileme hızına sahip bir AMOLED panel, 67 watt'a kadar hızlı şarj, Google Circle to Search gibi yapay zeka özelliklerini içeren Android 14 tabanlı HyperOS ve son olarak 50 MP çözünürlüğe sahip üçlü kamera.

Teknik Özellikler

Xiaomi 14T (14T Seri)
İşlemci
MediaTek Dimensity 8300-Ultra 8 x 2.2 - 3.4 GHz, Cortex-A15 / A510
Grafik kartı
ARM Mali-G615 MP6
Bellek
12 GB 
, LPDDR5x
Görüntü
6.67 inç 20:9, 2712 x 1220 pixel 446 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, HDR (HLG, HDR10+, Dolby Vision, HDR10), brightness up to 4000 nits, up to 480 Hz touch sampling rate, 3840 Hz PWM dimming, parlak: evet, HDR, 144 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 490 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Kızılötesi, Ses çıkışları: USB-C, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: Proximity sensor, accelerometer, gyroscope, electronic compass, IR blaster, flicker sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, WiFi Direct, USB-OTG, MIracast
Network
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.4, 2G (B2/3/5/8), 3G (B1/2/4/5/6/8/19), 4G (B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/38/40/41/42/48/66), 5G (n1/2/3/5/7/8/12/20/26/28/38/40/41/48/66/77/78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 7.8 x 160.5 x 75.1
Batarya
5000 mAh Lithium-Ion, 67W max. charging speed
Charging
fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (Sony IMX906, f/1.7, 23mm, OIS) + 50 MP telephoto camera (f/1.9, 50mm) + 12 MP ultrawide camera (12 MP, f/2.2, 15mm, 120° FOV); videos up to 4K@60fps
Secondary Camera: 32 MPix (f/2.0, 25mm, FF, 80,8° FOV); videos up to 4K@30fps
Ek özellikler
Hoparlörler: stereo, Klavye: virtual, SIM eject tool, protective case, safety information, quick-start guide, warranty card, HyperOS 1.0, 24 Ay Garanti, Head SAR 0.983 W/kg, Body SAR 0.994 W/kg; GPS: L1+L5, Galileo: E1+E5a, GLONASS: G1, Beidou, NavIC: L5; BT-Codecs SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V5, fanless, waterproof
Ağırlık
195 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Ile karşılaştırıldığında Xiaomi 13Türetici, ekonomik akıllı telefonunun tasarım dilinde epeyce değişiklik yaptı. Geriye dar çerçeveler, delikli bir selfie kamerası ve birinci sınıf bir his sağlayan birinci sınıf bir kaplama kaldı. Bununla birlikte, ön ve arka taraftaki yuvarlatılmış köşeler ve kenarlar kaldırıldı - Xiaomi 14T artık tamamen düz. IP68 sertifikası akıllı telefonun toza ve suya karşı korunmasını sağlıyor.

Xiaomi, Xiaomi 14T'yi görünümü seçilen renk varyantına bağlı olan mat bir alüminyum çerçeve ile donattı ve 6,67 inçlik ekranını korumak için Gorilla Glass 5'e sahip. Kutudan çıkar çıkmaz ekrana koruyucu bir film de uygulanıyor. Üçlü kamera yeni bir tasarıma sahip ve artık üç lensi ve LED flaşı çerçeveleyen simetrik olarak düzenlenmiş dört halkadan oluşuyor. Ekranı gibi, telefonun kamera ünitesi de Gorilla Glass 5 ile korunuyor.

Xiaomi akıllı telefon iki farklı arka kapakla birlikte geliyor. Titan Siyahı, Titan Grisi ve Titan Mavisi olmak üzere üç titanyum renk seçeneğinde (sonuncusu test cihazımızın rengiydi), mat yüzey kaplaması sayesinde parmak izi izlerini toplamaya çok duyarlı olmayan bir cam kapakla birlikte geliyor.

Limon Yeşili olarak adlandırılan dördüncü renk varyantını tercih ederseniz, arka kapak suni deriden yapılmıştır. Arka kapak seçiminin cihazın ağırlığı üzerinde yalnızca küçük bir etkisi vardır. Mat cam arka yüzeye sahip Xiaomi 14T 195 gram ağırlığında ve 0,15 milimetre daha kalın olan suni deri varyantı 193 gram ağırlığında.

Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

163.3 mm 75.2 mm 8.2 mm 199 g162 mm 75.1 mm 8.6 mm 199 g161.4 mm 74.8 mm 7.6 mm 184 g160.45 mm 74.34 mm 8.25 mm 186 g160.5 mm 75.1 mm 7.8 mm 195 g147 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Bağlanabilirlik - 12 GB RAM ve 512 GB'a kadar depolama alanına sahip Xiaomi 14T

Xiaomi 14T, her biri 12 GB LPDDR5x RAM'e sahip iki depolama varyantında mevcuttur. 256 GB UFS 4.0 flash depolama alanına sahip küçük versiyonun MRSP'si 700 doların biraz altında. 512 GB depolama alanına sahip sınıfının en üst versiyonu yaklaşık 50 $ daha fazla fiyatla satılıyor.

Diğer bağlantı seçenekleri açısından, Xiaomi 14T'nin büyük kardeşi olan Xiaomi 14T Pro. NFC, Bluetooth 5.4, USB OTG, Miracast ve her zaman açık ekrana ek olarak, akıllı TV'ler gibi uyumlu cihazları uzaktan kontrol etmek için kullanılabilen bir IR blaster'a sahiptir.

USB-C portu yalnızca USB 2.0 hızında çalışır, ancak harici bir Samsung 980 SSD kullanarak kopyalama testi sırasında gerçekten iyi bir performans gösterdi, çünkü USB 2.0 için çok saygın olan 48.9 MByte / s'ye ulaştı.

Sol: bağlantı yok
Sol: bağlantı yok
Sağ: güç düğmesi, ses düğmesi
Sağ: güç düğmesi, ses düğmesi
Üst: mikrofon, IR blaster
Üst: mikrofon, IR blaster
Alt: çift SIM, mikrofon, USB-C 2.0, hoparlör
Alt: çift SIM, mikrofon, USB-C 2.0, hoparlör

Yazılım - Android 14 tabanlı HyperOS

Xiaomi'nin HyperOS işletim sistemi Xiaomi 14T üzerinde çalışıyor ve Android 14'ü temel alıyor. Google'ın yapay zeka asistanı Gemini, çeşitli görüntü düzenleme araçları, konuşmaları ve aramaları çevirmek için gerçek zamanlı bir yapay zeka çevirmeni ve Google'ın ana ekran düğmesini basılı tutarak etkinleştirilebilen Circle to Search işlevi gibi birçok yapay zeka işlevi içeriyor.

14T dört işletim sistemi yükseltmesi alacak şekilde ayarlanmıştır, bu nedenle Android 18'i görecektir. Android güvenlik yamaları beş yıl boyunca teslim edilecektir - ancak telefonun Eylül 2024'teki lansman tarihinden itibaren. Xiaomi Güvenlik Merkezi'ne göreyeni Android güvenlik güncellemeleri her 90 günde bir yayınlanacak. Kasım ayının başında yapılan testler sırasında en son güvenlik güncellemeleri 1 Eylül'de yayınlanmıştı, yani Xiaomi'nin standartlarına göre hala oldukça günceldi.

Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T

Sürdürülebilirlik

Xiaomi, akıllı telefonlarında kullanılan geri dönüştürülmüş malzemelerin oranı hakkında kesin bir bilgi yayınlamadı. Ancak üreticiye göre, akıllı telefon bileşenleri için kullanılan geri dönüştürülmüş alüminyum, altın ve bakır miktarı artırıldı. Şirket ayrıca, atılan balık ağlarından plastik malzeme üretmek ve takas programları sunmak gibi önlemlerle kendi ekolojik ayak izini olabildiğince küçük tutmak istiyor.

Xiaomi, 2026 yılına kadar toplam 38.000 ton elektronik atığı geri dönüştürmeyi hedefliyor. Şimdiye kadar bu hedefin %44'üne ulaşıldı. Şirket ayrıca kalay, tungsten, tantal, altın ve kobalt gibi çatışma malzemelerinin tedarikini düzenleyen Çatışmadan Etkilenen ve Yüksek Riskli Bölgelerden Gelen Minerallerin Sorumlu Tedarik Zincirleri için OECD Durum Tespiti Kılavuzu ve RBA Sorumlu Mineraller Girişimi (RMI) hükümlerini de takip ediyor.

İletişim ve GNSS - WiFi 6E ve hassas GPS özellikli Xiaomi 14T

Bu arada Xiaomi 14T Pro wiFi 7'ye güvenirken, Xiaomi 14T WiFi 6E ile yetinmek zorunda. Ancak kağıt üzerinde eşit olmayan bir savaş gibi görünen bu durum, pratikte eşitlerin düellosuna dönüştü. Diğer karşılaştırma cihazları hız konusunda söz sahibi olamadı.

Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referans yönlendiricimizle birlikte Xiaomi 14T, 6 GHz ağında 1800 MBit/sn'nin üzerinde bir veri çıkış hızına ulaşırken, 5 GHz bandını kullanarak neredeyse 1000 MBit/sn'lik bir hız elde ettik. Xiaomi 14T Pro bu iki örnekte neredeyse hiç daha iyisini başaramadı. Aktarım hızları yalnızca veri aktarımının başlangıcında kısa bir süre için önemli ölçüde düşüktü, ancak bunun nedeni yönlendiricinin "uyanması". Bunun dışında veri hızları büyük ölçüde istikrarlıydı.

Telefonun hücresel frekans kapsamı söz konusu olduğunda şikayet edecek bir şeyimiz yok. Xiaomi 14T çok çeşitli 5G ve 4G bantlarını (sırasıyla 17 ve 22 bant) destekliyor, bu nedenle yurtdışında bir kablosuz sinyal yakalamakta sorun yaşamayacaktır. Ayrıca dört alıcı ve dört verici kanal (4x4 MIMO) ile çalışır. Xiaomi 14T Pro, üst modelin kablosuz modemi ek olarak 25 ve 39 numaralı 4G bantlarının yanı sıra 25 ve 75 numaralı 5G bantlarını da desteklediği için yalnızca marjinal olarak daha iyi bir donanıma sahip.

Networking
Xiaomi 14T
iperf3 receive AXE11000
885 (min: 452) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
970 (min: 946) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1817 (min: 914) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1557 (min: 1522) MBit/s ∼100%
Honor 200 Pro
iperf3 receive AXE11000
828 (min: 801) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 483) MBit/s ∼97%
Oppo Reno12 Pro
iperf3 receive AXE11000
880 (min: 565) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000
922 (min: 790) MBit/s ∼95%
Realme GT 6
iperf3 receive AXE11000
816 (min: 348) MBit/s ∼92%
iperf3 transmit AXE11000
837 (min: 412) MBit/s ∼86%
Samsung Galaxy S24
iperf3 receive AXE11000
774 (min: 699) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000
913 (min: 688) MBit/s ∼94%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
iperf3 receive AXE11000
861 (min: 451) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000
812 (min: 583) MBit/s ∼84%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
711 (min: 34.8) MBit/s ∼80%
iperf3 transmit AXE11000
725 (min: 40.5) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1443 (min: 229) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 668) MBit/s ∼89%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra, ARM Mali-G615 MP6; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1786 (914-1873)
Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra, ARM Mali-G615 MP6; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1556 (1522-1581)
Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra, ARM Mali-G615 MP6; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø869 (452-922)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400, Samsung Xclipse 940; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø772 (699-820)
Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra, ARM Mali-G615 MP6; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø970 (946-993)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400, Samsung Xclipse 940; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø913 (688-994)
İç mekanlarda GPS alımı
İç mekanlarda GPS alımı
Dışarıda GPS alımı
Dışarıda GPS alımı

Xiaomi 14T, mevcut konumunu her biri çift bantlı GPS (L1, L5), Galileo (E1, E5), Glonass (L1), Beidou (B1, B2) ve NavIC (L5) uydu navigasyon hizmetlerini kullanarak belirler. Pratik testimizin de gösterdiği gibi, akıllı telefon günlük navigasyon görevleri için mükemmel bir donanıma sahip. Xiaomi 14T, 10 kilometrelik bir bisiklet yolculuğunda referans cihazımız olan Garmin Venu 2 fitness akıllı saati kadar doğru bir şekilde yerimizi tespit etti.

GPS testi: özet
GPS testi: özet
GPS testi: göl çevresinde gezi
GPS testi: göl çevresinde gezi
GPS testi: dönüm noktası
GPS testi: dönüm noktası

Telefon fonksiyonları ve çağrı kalitesi

Xiaomi 14T, telefon görüşmeleri yapmak söz konusu olduğunda modern bir akıllı telefondan bekleyeceğiniz tüm özelliklerle birlikte gelir. İki nano-SIM kart kullanarak çift SIM desteğinin yanı sıra, bir eSIM'i de etkinleştirebilirsiniz. Ayrıca VoLTE ve WLAN aramalarını da destekliyor.

Çağrı kalitesi açısından, Xiaomi 14T testimiz sırasında iyi performans gösterdi. Sesler hattın her iki ucunda da net bir şekilde yeniden üretildi. Eller serbest modu kullanıldığında, sesler biraz sönük ve tiz geliyordu, ancak genel olarak anlaşılabilirlik sorunu yoktu.

Kameralar - 50 MP çözünürlüğe sahip Leica üçlü kamera

Selfie kamerası kullanılarak çekilen fotoğraf
Selfie kamerası kullanılarak çekilen fotoğraf

Xiaomi 14T, selefinde olduğu gibi Leica ile işbirliği içinde geliştirilen üçlü bir kamera kurulumuna sahiptir. Bu, kullanıcıların çok sayıda fotoğraf ayarına ve bir dizi Leica filtresine ek olarak bir kez daha Leica Vibrant ve Leica Authentic modlarını kullanabilecekleri anlamına geliyor. Bu modları kamera uygulamasının sağ üst köşesindeki bir simge aracılığıyla seçebilirsiniz ve her biri biraz farklı bir renk kalibrasyonu kullanarak çalışır. Biz test çekimlerimiz için Vibrant modunu kullandık.

Xiaomi 14T'nin ana kamerası 50 MP Sony IMX906 (f/1.7, 23 mm, OIS). Ayrıca 12 MP ultra geniş açılı kamera (f/2.2, 15 mm) ve 50 MP telefoto kamera (f/1.9, 50 mm) bulunmaktadır. Kamera kurulumu, iyi fotoğraflar çeken ve saniyede 4K ve 30 kareye kadar videolar kaydeden sabit odaklı 32 MP selfie kamerası ile tamamlanıyor.

İyi aydınlatma koşullarında, ana kamera iyi görüntü keskinliği, doğru renk tasviri ve iyi miktarda ayrıntıya sahip güzel fotoğraflar üretir. Bununla birlikte, dinamikleri yakalama yeteneği, kardeş modelindeki kadar iyi değildir Xiaomi 14T Proana kamerasının sensörü olarak daha büyük Sony Light Fusion 900'ü kullanıyor. Bu özellikle düşük ışık koşullarında kendini belli ediyor. Xiaomi 14T bu durumda karşılaştırma cihazlarının çoğundan daha iyi performans gösterse de, artık o kadar fazla ayrıntı yakalayamıyor.

50 MP telefoto kamera 2x optik zoom ve 20x dijital zoom kullanarak çalışıyor. 5x yakınlaştırma faktörüne kadar tatmin edici bir görüntü kalitesi sunuyor, ancak bunun ötesinde hızla bulanıklaşıyor. Ultra geniş açılı kamera, kamera üçlüsü arasında en zayıf olanı. Nispeten az ayrıntı gösteriyor, ancak genel olarak fena bir iş çıkarmıyor ve ana kameraya benzer bir beyaz dengesi kullanıyor.

Ana kamera iyi kalitede videolar çekiyor ve 4K'ya kadar ve saniyede 60 kare hızında kayıt yapabiliyor. HDR etkinleştirilirse, 4K'da saniyede maksimum 30 kare mümkündür. Kayıt sırasında ayrı lensler arasında geçiş yapabilirsiniz.

Ana kamera kullanılarak çekilen fotoğraf
Ana kamera kullanılarak çekilen fotoğraf
Ana kamera kullanılarak çekilen fotoğraf
Ana kamera kullanılarak çekilen fotoğraf
Ana kamera kullanılarak çekilen fotoğraf
Ana kamera kullanılarak çekilen fotoğraf

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra-wide angle5x zoomLow-light photo
orginal image
click to load images

Kontrollü aydınlatma koşullarında telefonun ana kamerasına daha yakından baktık. Genel olarak renkleri doğru bir şekilde üretti, ancak açık mavi tonlarda biraz zorlandı. Bununla birlikte, genel olarak, referans renklere kıyasla büyük bir aykırı değer göstermedi (Delta-E > 15).

ColorChecker
5.9 ∆E
7 ∆E
10.7 ∆E
6.7 ∆E
11.2 ∆E
6 ∆E
5.4 ∆E
14.2 ∆E
6.4 ∆E
3.4 ∆E
8.3 ∆E
3.9 ∆E
5.1 ∆E
7.8 ∆E
8.1 ∆E
3.6 ∆E
5.3 ∆E
7.6 ∆E
3.2 ∆E
4.1 ∆E
7.1 ∆E
3 ∆E
8.7 ∆E
8 ∆E
ColorChecker Xiaomi 14T: 6.7 ∆E min: 3.05 - max: 14.25 ∆E
ColorChecker
20.5 ∆E
16.7 ∆E
20.9 ∆E
24.5 ∆E
25.4 ∆E
31.7 ∆E
22.8 ∆E
12.2 ∆E
11.7 ∆E
20.8 ∆E
22.9 ∆E
37.9 ∆E
16.5 ∆E
25.5 ∆E
7.6 ∆E
23.7 ∆E
21.8 ∆E
30.5 ∆E
18.4 ∆E
19.9 ∆E
26.5 ∆E
29.7 ∆E
22.3 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi 14T: 21.83 ∆E min: 7.62 - max: 37.87 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - YouTube Premium ve Spotify Premium için deneme abonelikleri

Xiaomi 14T, bir USB-C kablosu, koruyucu bir kapak, bir SIM aracı, hızlı başlangıç kılavuzu ve güvenlik talimatlarını içeren başka bir broşürle birlikte gelir. 67 watt'lık uygun bir güç adaptörü dahil değildir. Telefon standart 12 aylık garanti kapsamındadır.

Xiaomi 14T'nin kendisine ek olarak, alıcılar telefonun doğrudan üreticiden satın alınabildiği ülkelerde bazı özel hizmetlere de erişim kazanıyor. Örneğin, garanti dışı onarım hakkına sahipler ve 3 ay boyunca YouTube Premium'u ve 4 ay boyunca Spotify Premium'u ücretsiz olarak kullanabilirler.

Giriş cihazları ve çalışma - 480 Hz'e kadar dokunmatik örnekleme hızı

Xiaomi 14T'nin kullanımı son derece akıcı. Öncelikle, hassas AMOLED paneli 480 Hz'e kadar dokunmatik örnekleme hızıyla çalışarak girdilerin çok hızlı bir şekilde işlenmesini sağlıyor. Premium hissi, 144 Hz'lik yüksek yenileme hızı sayesinde devam ediyor ve içerik kadife gibi pürüzsüz bir şekilde gösteriliyor. Titreşim motoru hassas geri bildirim sağlar ve yoğunluğu hassas bir şekilde ayarlanabilir.

Ekranın altına yerleştirilen ve işini iyi yapan optik parmak izi sensörünü kullanarak telefonun kilidini biyometrik olarak açabilirsiniz. Ayrıca, yeterli ortam ışığı olduğu sürece aynı derecede güvenilir şekilde çalışan 2D yüz tanıma özelliğini de destekliyor.

Dik klavye
Dik klavye
Klavye yatay
Klavye yatay

Ekran - HDR'de 4000 nit'ten fazla

Alt pikseller
Alt pikseller

Xiaomi 14T'nin 6,67 inç AMOLED paneli 2.712 x 1.220 piksel çözünürlüğe sahiptir ve 446 PPI'lık sağlam bir piksel yoğunluğu sağlar, bu da içeriğin keskin bir şekilde gösterilmesini garanti eder.

AMOLED panel varsayılan olarak yenileme hızını görüntülenen içeriğe göre otomatik olarak ayarlar ve nominal olarak 144 Hz'e kadar çalışır. Alternatif olarak, yenileme hızını manuel olarak maksimum 60 Hz veya 144 Hz değerine ayarlayabilirsiniz.

Tam beyaz bir arka plan gösterilirken AMOLED panel ortalama 1.016 cd/m² parlaklığa ulaştı. Ölçüm daha küçük görüntü bölümleriyle (APL18) tekrarlandığında, parlaklığı 1.680 cd/m²'ye kadar yükseldi. En düşük parlaklık seviyesinde ekran 2,23 cd/m² ile parlamaya devam ediyor.

HDR içerik gösterilirken ekranın parlaklığı büyük ölçüde artıyor. Xiaomi 4.000 cd/m²'ye kadar parlaklık seviyeleri vaat ederken, testimiz 4.676 cd/m²'ye kadar sonuçlar verdi. Sonuç olarak, ekran mükemmel HDR efektleri üretebilir. HDR10 ve HDR10+'ın yanı sıra AMOLED panel HLG ve Dolby Vision'ı da destekliyor.

AMOLED ekran, parlaklığını kontrol etmek için darbe genişlik modülasyonunu (PWM) kullanır. Ölçtüğümüz tüm parlaklık seviyelerinde 120 Hz'lik bir temel frekansta titriyor, bu da hassas kullanıcılar için bir sorun olabilir. Ancak ekran, PWM titremesinin olumsuz etkilerini en aza indirmek için yüksek frekanslı PWM karartma ile de çalışıyor. Xiaomi tarafından belirtilen maksimum değer olan 3.840 Hz'in biraz altında olan 3.125 Hz'lik bir PWM karartma frekansı ölçtük.

993
cd/m²
1000
cd/m²
1040
cd/m²
995
cd/m²
1012
cd/m²
1050
cd/m²
1005
cd/m²
1007
cd/m²
1046
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 1050 cd/m² (Nits) Ortalama: 1016.4 cd/m² Minimum: 2.23 cd/m²
Aydınlatma: 95 %
Batarya modunda parlaklık: 1012 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Xiaomi 14T
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Honor 200 Pro
OLED, 2700x1224, 6.8"
Oppo Reno12 Pro
AMOLED, 2412x1080, 6.7"
Realme GT 6
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Samsung Galaxy S24
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2"
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
4%
-65%
5%
-97%
-13%
Brightness middle
1012
1208
19%
1192
18%
975
-4%
1349
33%
1034
2%
Brightness
1016
1194
18%
1209
19%
974
-4%
1369
35%
1035
2%
Brightness Distribution
95
98
3%
92
-3%
98
3%
97
2%
96
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.7
0.9
-29%
1.8
-157%
0.8
-14%
3.3
-371%
1.1
-57%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.8
1.4
22%
4
-122%
1.4
22%
5
-178%
1.9
-6%
Greyscale dE 2000 *
1.2
1.3
-8%
2.9
-142%
0.9
25%
2.4
-100%
1.4
-17%
Gamma
2.19 100%
2.29 96%
2.33 94%
2.22 99%
1.97 112%
2.22 99%
CCT
6489 100%
6413 101%
6242 104%
6467 101%
6635 98%
6674 97%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz
Amplitude: 19.74 %
Secondary Frequency: 3125 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Minimum ekran parlaklığı
min.
25 ekran parlaklığı
25 %
50 ekran parlaklığı
50 %
75 ekran parlaklığı
75 %
Maksimum manuel ekran parlaklığı
100 %

Sabit yakınlaştırma seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarıyla ölçüm serisi (Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünüyor, ancak bu ölçeklendirmeden kaynaklanıyor. Bilgi kutusu, minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş versiyonunu gösterir).

Xiaomi 14T'nin renk tasviri Orijinal Renk PRO, Canlı ve Doygun olmak üzere üç profil aracılığıyla özelleştirilebilir. Ayrıca, renk alanını seçebilir, renk sıcaklığını düzenleyebilir ve ortam aydınlatma koşullarına bağlı olarak ekran renklerini ayarlayan uyarlanabilir bir renk modunu etkinleştirebilirsiniz. AMOLED panel, Orijinal Renk PRO renk profilini kullanarak ve renk sıcaklığı Sıcak olarak ayarlandığında en iyi görüntü kalitesini elde eder.

Renk doğruluğu (renk profili Original Color PRO, hedef renk alanı sRGB)
Renk doğruluğu (renk profili Original Color PRO, hedef renk alanı sRGB)
Renk alanı (renk profili Original Color PRO, hedef renk alanı sRGB)
Renk alanı (renk profili Original Color PRO, hedef renk alanı sRGB)
Gri tonlama (renk profili Original Color PRO, hedef renk alanı sRGB)
Gri tonlama (renk profili Original Color PRO, hedef renk alanı sRGB)
Renk doygunluğu (renk profili Original Color PRO, hedef renk alanı sRGB)
Renk doygunluğu (renk profili Original Color PRO, hedef renk alanı sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.28 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.641 ms rise
↘ 0.6355 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.52 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.739 ms rise
↘ 0.78 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Xiaomi 14T dışarıda da rahatlıkla kullanılabilir. Güneşli günlerde bile görüş açısını koruyan ekrandan içerik okunabilir. Sadece parlaklık sensörünü devre dışı bırakmamanız gerekiyor çünkü aksi takdirde ekranın maksimum parlaklığı 539 cd/m²'ye düşüyor.

Dış mekan kullanımı
Dış mekan kullanımı
Dış mekan kullanımı
Dış mekan kullanımı
Dış mekan kullanımı
Dış mekan kullanımı
Görüş açıları
Görüş açıları

Performans - MediaTek Dimensity 8300-Ultra ile Xiaomi 14T

Xiaomi 14T gücünü şu cihazlardan alıyor MediaTek Dimensity 8300-Ultraalt-üst sınıf, sekiz çekirdekli bir SoC olup 4 nm süreci kullanılarak üretilmiştir. Kardeş modeli Xiaomi 14T Pro, biraz daha güçlü olan MediaTek Dimensity 9300+.

Performans açısından, Xiaomi 14T'nin aşağı yukarı aynı seviyede olduğu kanıtlandı Honor 200 Pro ve Xiaomi Poco X6 Pro 5G-Ayrıca MediaTek Dimensity 8300-Ultra tarafından desteklenmektedir. Gibi karşılaştırılabilir cihazlar Samsung Galaxy S24 (Samsung Exynos 2400) ve Realme GT 6 (Snapdragon 8s Gen 3) tek çekirdekli ve çok çekirdekli hesaplamalar söz konusu olduğunda daha hızlıydı. Xiaomi 14T, yapay zeka hesaplamaları sırasında güçlü bir performans sergiledi ve Xiaomi Poco X6 Pro 5G ile birlikte Samsung Exynos 2400 ve Snapdragon 8s Gen 3'ün açıkça önüne geçti.

Geekbench 6.3
Single-Core
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2045 Points +42%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1898 Points +32%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1821 Points +26%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=175, last 2 years)
1500 Points +4%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1440 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (1424 - 1440, n=2)
1432 Points -1%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1424 Points -1%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
541 Points -62%
Multi-Core
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6456 Points +46%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
4879 Points +10%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4602 Points +4%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4547 Points +3%
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (4423 - 4547, n=2)
4485 Points +1%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4423 Points
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=175, last 2 years)
4205 Points -5%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1906 Points -57%
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1553 Points +42%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1498 Points +37%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1413 Points +30%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1090 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (1085 - 1090, n=2)
1088 Points 0%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1085 Points 0%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=177, last 2 years)
1045 Points -4%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
817 Points -25%
Multi-Core
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
5561 Points +33%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4279 Points +2%
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (4188 - 4279, n=2)
4234 Points +1%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4188 Points
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4155 Points -1%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
4012 Points -4%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=177, last 2 years)
3488 Points -17%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2953 Points -29%
Antutu v10 - Total Score
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1616403 Points +16%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1519490 Points +9%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1465265 Points +5%
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (1399064 - 1465265, n=2)
1432165 Points +2%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1399064 Points
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1329696 Points -5%
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=108, last 2 years)
1311330 Points -6%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
598120 Points -57%
PCMark for Android - Work 3.0
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
19083 Points +29%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
17763 Points +20%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
16008 Points +9%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
14751 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (14716 - 14751, n=2)
14734 Points 0%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
14716 Points 0%
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=199, last 2 years)
13195 Points -11%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
12633 Points -14%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1256 Points +33%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1112 Points +18%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
987 Points +4%
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (946 - 987, n=2)
967 Points +2%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
946 Points
Average of class Smartphone
  (187 - 2674, n=167, last 2 years)
925 Points -2%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
778 Points -18%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
390 Points -59%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
9287 Points +16%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8433 Points +5%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
8039 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (7122 - 8039, n=2)
7581 Points -6%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7122 Points -11%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
6785 Points -16%
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=161, last 2 years)
6467 Points -20%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4432 Points -45%
System
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
14406 Points +24%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
12177 Points +5%
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (11587 - 12177, n=2)
11882 Points +3%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
11587 Points
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
11299 Points -2%
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=161, last 2 years)
10321 Points -11%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
9875 Points -15%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8990 Points -22%
Memory
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
10193 Points +32%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8722 Points +13%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7784 Points +1%
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (7735 - 7784, n=2)
7760 Points 0%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7735 Points
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=161, last 2 years)
7017 Points -9%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
5456 Points -29%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4432 Points -43%
Graphics
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
29006 Points +4%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
27809 Points
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
26783 Points -4%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
25745 Points -7%
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (16594 - 27809, n=2)
22202 Points -20%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=161, last 2 years)
17962 Points -35%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
16594 Points -40%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8566 Points -69%
Web
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1908 Points +14%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1734 Points +3%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1676 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (1636 - 1676, n=2)
1656 Points -1%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1636 Points -2%
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=161, last 2 years)
1572 Points -6%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1534 Points -8%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1130 Points -33%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
64597 Points +11%
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (57997 - 64597, n=2)
61297 Points +6%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
57997 Points
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
27247 Points -53%
Average of class Smartphone
  (1267 - 81594, n=152, last 2 years)
17753 Points -69%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13576 Points -77%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
11574 Points -80%
AImark - Score v3.x
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
38828 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (33858 - 38828, n=2)
36343 Points -6%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
33858 Points -13%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=145, last 2 years)
24985 Points -36%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1163 Points -97%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1134 Points -97%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1122 Points -97%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
Points -100%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
907 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
907 Points 0%
Average of class Smartphone
  (122 - 4619, n=42, last 2 years)
784 Points -14%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
521 Points -43%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
277 Points -69%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4516 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
4516 Points 0%
Average of class Smartphone
  (122 - 32432, n=42, last 2 years)
3765 Points -17%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1051 Points -77%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
321 Points -93%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Average of class Smartphone
  (118 - 44657, n=42, last 2 years)
5410 Points +20%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4515 Points
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
4515 Points 0%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2721 Points -40%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1058 Points -77%

Her ne kadar MediaTek Dimensity 8300-Ultra's ARM Mali-G615 MP6 grafik ünitesi, bir önceki modele pek yaklaşamadı Snapdragon 8s Gen 3's Adreno 735 ya da Samsung Exynos 2400's Xclipse 940yine de karmaşık oyunların bile sorunsuz çalışmasını sağlayacak kadar güçlü bir performans sundu. Bunun bir örneği, Xiaomi 14T'nin AMOLED paneliyle (2.712 x 1.220 piksel) benzer bir 2.560 x 1.440 piksel çözünürlük kullanan ve ARM GPU tarafından saniyede 75 kare hızında yönetilen GFXBench'in Aztec Ruins High Tier Offscreen testiydi.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3933 Points +25%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3153 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3085 Points -2%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3076 Points -2%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
2907 Points -8%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
844 Points -73%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3902 Points +27%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3079 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3068 Points 0%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3056 Points -1%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
2983 Points -3%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
835 Points -73%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
12652 Points +15%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12004 Points +9%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
11983 Points +9%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
11204 Points +2%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
11001 Points
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
3135 Points -72%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6649 Points +34%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5177 Points +5%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
4953 Points
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4686 Points -5%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6673 Points +29%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
5183 Points
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5145 Points -1%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4813 Points -7%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1065 Points +3%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1055 Points +2%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
1036 Points
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
349 Points -66%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
1221 Points
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1055 Points -14%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1032 Points -15%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
352 Points -71%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
7231 Points +17%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
6342 Points +3%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
6168 Points
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
6113 Points -1%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
5382 Points -13%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
5382 Points -13%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
25121 Points +32%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
19017 Points
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
18743 Points -1%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
13159 Points -31%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
6698 Points -65%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
6698 Points -65%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
16451 Points +27%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
12999 Points
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12776 Points -2%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
10622 Points -18%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
6353 Points -51%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
6353 Points -51%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
462 fps +2%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
455 fps 0%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
454 fps
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
451 fps -1%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
403 fps -11%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
114 fps -75%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -51%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
289 fps +56%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
287 fps +55%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
270 fps +46%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +16%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
185 fps
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
80 fps -57%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +3%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
117 fps +1%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
116 fps
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -48%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -48%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
48 fps -59%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +37%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
181 fps +16%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
171 fps +10%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
170 fps +9%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
156 fps
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -65%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +30%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
82 fps +1%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -26%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -26%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -64%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
131 fps +20%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +1%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
109 fps
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
99 fps -9%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps -17%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -70%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +59%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps 0%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55 fps -17%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -23%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -65%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +30%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps -2%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
46 fps -13%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 fps -17%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -72%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
118 fps +27%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
93 fps
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
91 fps -2%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -35%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -35%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
185 fps +39%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
153 fps +15%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
135 fps +2%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
133 fps
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
111 fps -17%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -70%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps +33%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps 0%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
21 fps -12%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
20 fps -17%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
6.5 fps -73%

Bu MediaTek Dimensity 8300-Ultra'nin vasat tarayıcı performansı (Chrome'un yanı sıra Firefox ve Edge'i de test ettik) diğer güçlü performansıyla eşleşmiyor. Bunun nedeni belirsizdir. Ayrıca aynı tutarsızlığı Xiaomi 14T Pro. Öte yandan, en iyi ihtimalle ortalama olan kıyaslama sonuçları, web sayfaları hızlı bir şekilde açıldığından ve hızlı bir şekilde kaydırılabildiğinden, gerçek tarama deneyimiyle hiçbir ortak yanı yoktur.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
134.031 Points +90%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
128.638 Points +82%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=171, last 2 years)
125.2 Points +77%
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra (70.6 - 134, n=2)
102.3 Points +45%
Realme GT 6 (Chrome V125))
94.736 Points +34%
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
70.555 Points
Oppo Reno12 Pro (chrome 127)
60.18 Points -15%
Honor 200 Pro (Chrome 126)
59.665 Points -15%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
267 runs/min +128%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
180 runs/min +54%
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra (117 - 180, n=2)
148.5 runs/min +27%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=153, last 2 years)
143.5 runs/min +23%
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
117 runs/min
Realme GT 6
103 runs/min -12%
Oppo Reno12 Pro (chrome 127)
76.5 runs/min -35%
Honor 200 Pro (Chrome 126)
65.9 runs/min -44%
Speedometer 3.0 - Score
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=68, last 2 years)
12.1 runs/min +83%
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
6.62 runs/min
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra ()
6.62 runs/min 0%
Oppo Reno12 Pro (chrome 127)
5.6 runs/min -15%
Realme GT 6 (Chrome V125))
5.18 runs/min -22%
Honor 200 Pro (Chrome 126)
3.54 runs/min -47%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
176 Points +71%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
140 Points +36%
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra (103 - 140, n=2)
121.5 Points +18%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=161, last 2 years)
117.9 Points +14%
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
103 Points
Realme GT 6 (Chrome V125))
101 Points -2%
Honor 200 Pro (Chrome 126)
61 Points -41%
Oppo Reno12 Pro (chrome 127)
56 Points -46%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
63748 Points +78%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
46286 Points +29%
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra (35853 - 46286, n=2)
41070 Points +15%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=213, last 2 years)
38624 Points +8%
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
35853 Points
Oppo Reno12 Pro (chrome 127)
31742 Points -11%
Realme GT 6 (Chrome V125))
30234 Points -16%
Honor 200 Pro
28536 Points -20%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Oppo Reno12 Pro (chrome 127)
2154.2 ms * -13%
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
1899.3 ms *
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=169, last 2 years)
1515 ms * +20%
Honor 200 Pro
1456.4 ms * +23%
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra (1007 - 1899, n=2)
1453 ms * +23%
Realme GT 6 (Chrome V125))
1221.4 ms * +36%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
1007.2 ms * +47%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
662.3 ms * +65%

* ... smaller is better

UFS 4.0 depolama alanı, Xiaomi 14T'ye yüksek bir veri çıkışı sağlayarak yükleme sürelerinin kısa tutulmasını sağlar. PUBG Mobile APK dosyası (2 GB) gibi büyük uygulamalar bile testimiz sırasında süper hızlı bir şekilde yüklendi.

Xiaomi 14THonor 200 ProOppo Reno12 ProRealme GT 6Samsung Galaxy S24Xiaomi Poco X6 Pro 5GAverage 512 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-41%
-47%
-12%
-31%
0%
-4%
-43%
Sequential Read 256KB
3605.16
1992.32
-45%
1777.39
-51%
3452.12
-4%
3701.23
3%
3824.7
6%
Sequential Write 256KB
3294.31
1644.98
-50%
1700.51
-48%
3211.78
-3%
1435.39
-56%
3642.57
11%
Random Read 4KB
403.97
276.23
-32%
228.05
-44%
315.76
-22%
373.12
-8%
355.7
-12%
Random Write 4KB
493.57
321.09
-35%
265.4
-46%
397.65
-19%
175.98
-64%
467.74
-5%

Oyunlar - Mevcut oyunlar sorunsuz çalışıyor

Xiaomi 14T, güncel oyunları sorunsuz bir şekilde göstermekte sorun yaşamıyor. Örneğin, grafiksel olarak zorlu bir oyun olan Genshin Impact 'i maksimum grafik ayrıntıları seçiliyken bile neredeyse 60 fps'de çalıştırmayı başardı.

Bu MediaTek Dimensity 8300-Ultra's ARM Mali-G615 MP6 GPU saniyede daha da fazla kare sunabilir, ancak enerji tasarrufu nedeniyle Genshin Impact tarafından sınırlandırılmıştır. Aynı şey ikinci test oyunumuz PUBG Mobile sırasında da yaşandı ve telefon en yüksek grafik ayarı UltraHD/Ultra'yı kullanırken kare hızını yalnızca 40 fps ile sınırladı. Öte yandan en düşük ayar olan Smooth kullanıldığında 90 fps'ye kadar çıkıldı.

Oyun kare hızlarını test aracımız Gamebench'i kullanarak ölçtük.

Genshin Etkisi
Genshin Etkisi
PUBG Mobil
PUBG Mobil
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Xiaomi 14T; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.1.0_27118081_27297621: Ø59.4 (54-61)
Xiaomi 14T; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.1.0_27118081_27297621: Ø59.1 (49-61)
Xiaomi 14T; PUBG Mobile; Smooth; 3.4.0: Ø89.2 (84-91)
Xiaomi 14T; PUBG Mobile; HD; 3.4.0: Ø59.2 (51-61)
Xiaomi 14T; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.4.0: Ø39.6 (37-41)

Emisyonlar - Neredeyse hiç ısı oluşumu ve biraz zayıf ses

Sıcaklık

Xiaomi 14T, yük altında bile elinizde tutarken asla rahatsız edici derecede sıcak hissettirmiyor. Burnout kıyaslamasını kullanarak bir saatlik tam CPU ve GPU yükünden oluşan aşırı senaryodan sonra akıllı telefonun yüzeyinde yalnızca maksimum 41,3 °C ölçtük.

Öte yandan, tipik oyun sahnelerini simüle eden 3DMark stres testi senaryoları, sistem performansında zaman zaman dahili bir düşüş olduğunu gösterdi. SoC yük altında çok ısındığında, performansı %25-33 oranında düştü. 3DMark'ta bu çoğunlukla ilk stres testi çalışmasından sonra gerçekleşti.

Maksimum yük
 40.9 °C41.3 °C39.5 °C 
 40.6 °C40.8 °C39.7 °C 
 40.9 °C40.9 °C39.5 °C 
Maksimum: 41.3 °C
Ortalama: 40.5 °C
38.9 °C40 °C40.3 °C
37.6 °C39.7 °C41.1 °C
36.4 °C39.4 °C38.4 °C
Maksimum: 41.1 °C
Ortalama: 39.1 °C
Oda sıcaklığı 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
78.7 % +4%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
75.5 % 0%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
75.4 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
67.4 %
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.8 % -1%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57 % -15%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.5 %
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
65.2 % -2%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.9 % -13%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.8 %
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.6 (12-17.8)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø17.9 (14.7-25.8)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.8 (12-18)
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.7 (43.9-58.2)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø73 (66.2-87.7)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.4 (43.6-55.4)
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.9 (44-65.4)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø76.6 (62-85.7)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.8 (16.9-29.8)
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø12.2 (11.1-16.6)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.3 (16.7-28.9)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø11.4 (11-16.9)
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø6.23 (6.01-9)
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T

Konuşmacılar

Xiaomi 14T'nin stereo hoparlörleri neredeyse hiç bas sunmuyor, ancak dengeli orta ve yüksek seslere sahip, bu da özellikle vokallerin çok iyi taşındığı anlamına geliyor. Dolby Atmos uyumlu hoparlörler tam ses seviyesinde bile sesi bozmuyor ve tüm odayı dolduracak kadar yüksek ses veriyor.

Harici ses cihazları akıllı telefona USB-C üzerinden veya Bluetooth 5.4 üzerinden kablosuz olarak bağlanabiliyor. Xiaomi 14T, AAC, LDAC, aptX HD, aptX TWS+ ve LHDC V5 dahil olmak üzere birçok Bluetooth codec'ini destekliyor.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.239.12526.838.23123.636.34022.333.85027.535.16320.536.98020.738.310019.340.312515.741.716013.652.820016.25225015.556.931515.156.340010.958.25009.965.263012.164.380014.167100014.276125012.979.6160014.276.9200012.779.9250012.779.4315013.581.7400013.183.6500013.181630013.480800012.778.81000013.477.11250013.474.31600013.160.9SPL25.491.4N0.784.7median 13.4median 76Delta1.11036.236.430.733.325.636.826.733.336.735.824.636.417.639.218.739.818.244.515.956.117.35615.260.414.161.913.462.113.86714.365.413.770.612.476.112.777.712.175.212.978.512.579.312.282.712.882.713.181.313.582.613.17913.775.91472.513.36925.291.40.786.8median 13.5median 75.21.28.9hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 14TSamsung Galaxy S24
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi 14T audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26% lower than median
(+) | bass is linear (5.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.2% lower than median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.2% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 78% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S24 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.1% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Pil ömrü - 67 watt'a kadar şarj

Güç tüketimi

Xiaomi 14T'nin 5.000 mAh bataryası 67 watt'a kadar şarj edilebiliyor. Xiaomi, lityum iyon pilin 1.600 şarj döngüsünden sonra kapasitesinin %80'ini korumuş olması gerektiğini belirtti.

Üreticiye göre, telefonun Xiaomi'nin resmi 67 watt'lık güç kaynağı kullanılarak şarj edilmesi 45 dakika sürüyor, ancak test sırasında bu güç kaynağına ulaşamadık. Bunun için öncelikle pil ayarlarında HyperCharge işlevinin etkinleştirilmesi gerekiyor.

Ancak, üçüncü taraf bir güç kaynağı (Anker 317, 100 watt) kullandığımız için testimizde HyperCharge'ı seçemedik. Şarj işlemi 1:06 saat sürdü. Şarj seviyesi 34 dakika sonra %80'e ve 41 dakika sonra %90'a ulaştı.

Genel olarak, Xiaomi 14T oldukça tutumlu çalışıyor ve yük altında nispeten az güç tüketiyor. Ancak, maksimum yük altında güç tüketimi önemli ölçüde artıyor.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.12 / 0.33 Watt
Boştadarkmidlight 0.97 / 1.12 / 1.19 Watt
Çalışırken midlight 4.13 / 12.25 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 14T
5000 mAh
Honor 200 Pro
5200 mAh
Oppo Reno12 Pro
5000 mAh
Realme GT 6
5500 mAh
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
5000 mAh
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-70%
7%
-26%
-45%
-47%
-24%
-20%
Idle Minimum *
0.97
1.11
-14%
0.69
29%
1.01
-4%
0.42
57%
1.11
-14%
Idle Average *
1.12
2.67
-138%
1.42
-27%
1.09
3%
0.93
17%
1.14
-2%
Idle Maximum *
1.19
2.75
-131%
1.47
-24%
1.16
3%
1.07
10%
1.16
3%
Load Average *
4.13
8.13
-97%
3.05
26%
9.86
-139%
15.43
-274%
12.33
-199%
8.23 ?(4.13 - 12.3, n=2)
-99%
Load Maximum *
12.25
8.64
29%
8.25
33%
11.64
5%
16.51
-35%
15.34
-25%
13.8 ?(12.3 - 15.3, n=2)
-13%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.21 (1.017-12.1)
Honor 200 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.41 (0.99-10.4)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.31 (0.634-16.5)
Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra; Idle 150cd/m2: Ø0.852 (0.783-1.069)
Honor 200 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.414 (1.33-1.67)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø0.586 (0.548-0.797)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.4 (8.46-12.7)
Honor 200 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.69 (7.88-8.74)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.2 (6.48-16.6)
Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra; Idle 150cd/m2: Ø0.852 (0.783-1.069)
Honor 200 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.414 (1.33-1.67)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø0.586 (0.548-0.797)

Çalışma Zamanları

Testimiz sırasında, Xiaomi 14T pil ömrü açısından çok iyi bir performans gösterdi ve genel olarak sınıf ortalamasının biraz üzerinde geldi. Ayarlanmış 150 cd/m² ekran parlaklığındaki test senaryolarımız, 18 saatin biraz üzerinde simüle edilmiş web gezintisi ve neredeyse 22 saatlik video oynatma çalışma süresiyle sonuçlandı.

Karşılaştırma cihazları arasında sadece Realme GT 6 daha yüksek kapasiteli bir pil avantajına sahip olmasına rağmen biraz daha iyi çalışma süreleri elde etti. Bu Samsung Galaxy S24 ve Xiaomi Poco X6 Pro 5Göte yandan, Xiaomi 14T'den biraz daha az dayanıklılığa sahipti.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
33h 36min
WiFi Websurfing
18h 11min
Big Buck Bunny H.264 1080p
21h 53min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
3h 37min
Xiaomi 14T
5000 mAh
Honor 200 Pro
5200 mAh
Oppo Reno12 Pro
5000 mAh
Realme GT 6
5500 mAh
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
5000 mAh
Battery Runtime
-9%
-10%
5%
-9%
-9%
Reader / Idle
2016
1876
-7%
2398
19%
1815
-10%
H.264
1313
1723
31%
1227
-7%
967
-26%
WiFi v1.3
1091
993
-9%
986
-10%
1155
6%
880
-19%
942
-14%
Load
217
198
-9%
159
-27%
251
16%

Notebookcheck toplam değerlendirme

Xiaomi 14T, nispeten az paraya çok sayıda özellik ve performans sunuyor. Çok parlak bir AMOLED panel, 144 Hz kare hızı, iyi üçlü kamera ve uzun pil çalışma süreleri ile birlikte neredeyse üst sınıf performans sunar.

Xiaomi 14T - 11/08/2024 v8
Manuel Masiero

İşcilik
88%
Klavye
67 / 75 → 89%
Mouse
92%
Bağlanılabilirlik
52 / 69 → 75%
Ağırlık
89%
Batarya
91%
Görüntü
92%
Oyun performansı
35 / 55 → 64%
Uygulama performansı
65 / 85 → 76%
AI Performance
72%
Isınma
89%
Ses
100%
Audio
78 / 90 → 87%
Camera
79%
Ortalama
71%
83%
Smartphone - Ortalama Ağırlık
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
90%
Power Use
94.6%
Repairability
40%
Software Updates
78%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 58.8%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Xiaomi 14T akıllı telefon incelemesi - Düşük fiyata amiral gemisi teknolojisi, ancak birkaç küçük kusuru var
Manuel Masiero, 2024-11-13 (Update: 2024-11-13)