Acer Aspire 17 2024 dizüstü bilgisayar incelemesi: Zayıf dGPU ve hayal kırıklığı yaratan bir ekran
RTX 2050 buna değer mi?
Bugünlerde, özel giriş seviyesi ve orta sınıf grafik kartları, entegre yongalar tarafından giderek bir kenara itiliyor. Pratik bir test gerçekleştirdik ve Acer Aspire 17'nin Nvidia GeForce RTX 2050'sini Intel ve AMD'nin mevcut iGPU modelleriyle karşılaştırdık.Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 🇺🇸 🇩🇪 ...
Karar - Sunduklarına göre çok pahalı
Bir ürün hakkındaki karar çoğu zaman büyük ölçüde fiyatına bağlıdır. Acer'ın Aspire 17 A17-51GM-70LZ modeli buna çok iyi bir örnektir ve şu anda yaklaşık 1.150$'lık bir fiyata sahiptir. Bu 17 inçlik cihaz iyi bir multimedya dizüstü bilgisayarı ya da başarılı bir çok yönlü bilgisayar olabilirdi - eğer üretici ona uygun bir ekran vermiş olsaydı. IPS teknolojisini kullanan kurulu Full HD panel ne yazık ki neredeyse her yönden hayal kırıklığı yaratıyor. Özellikle küçük renk alanı ve düşük renk doğruluğu, soluk ve gerçekçi olmayan bir görüntüye neden oluyor. Diğer kategorilerde de iyileştirme için hala biraz yer var. Örneğin, dizüstü bilgisayarın ses kalitesi ve fan kontrolü arzulanan çok şey bırakıyor. Sonuncusu boş modda çok düzensiz ve sunulan performansa göre yük altında oldukça gürültülü olabiliyor.
Bu da bizi Aspire 17'nin ana sorununa getiriyor: GeForce RTX 2050, bugünlerde Arc Graphics 140V/130V veya Radeon 890M/880M gibi hızlı iGPU'lardan kendini ayırmakta çok zorlanıyor. Her durumda, oyun tutkusu olan kullanıcılar, genellikle daha yüksek bir sınıf seviyesinde performans gösteren bir RTX 4050 ile çok daha iyi durumda olacaklardır (diğer yandan, "oyuncu olmayanlar" için iGPU'lar kolayca yeterlidir). Aspire 17'nin avantajları arasında ılımlı sıcaklık gelişimi ve Thunderbolt 4 portu yer alıyor. Yükseltme seçenekleri de 2x SO-DIMM ve 2x M.2 sayesinde fena değil. Pil ömrü hala sağlam, ancak daha büyük bir pil ile daha fazlası mümkün olabilirdi.
Rekabet, 1.000 dolar civarındaki diğer 17 inç multimedya dizüstü bilgisayarları da içeriyor. Karşılaştırma tablolarında, performans farklılıklarını göstermek ve bir dGPU'nun faydalı olup olmadığı sorusuna açıklık getirmek için öncelikle iGPU'lu dizüstü bilgisayarları seçtik.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ'nin fiyatı yaklaşık 1.150 dolar ancak bu yazının yazıldığı sırada ABD'deki büyük çevrimiçi perakendecilerden satın alınamıyor.
Karşılaştırılan olası alternatifler
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Yükseklik | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 75.3%  | Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ Intel Core 7 150U ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB SSD | Liste fiyatı: 1100 EUR | 2.2 kg | 18 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
2. 84.3%  | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Bellek | Amazon: 1. $921.49 Lenovo Yoga Slim 7X Copilot ... 2. $1,198.00 Lenovo Slim 7i Aura Copilot+... 3. $1,199.00 Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 La... Liste fiyatı: 1380 USD | 1.5 kg | 13.9 mm | 15.30" 2880x1800 222 PPI IPS |
3. 83.5%  | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB SSD | Liste fiyatı: 1200 EUR | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
4. 84.9%  | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: $1,199.99 Liste fiyatı: 1400 EUR | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
5. 84.1%  | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 24 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,859.00 HIDevolution [2024] ASUS Zen... 2. $1,899.00 ASUS Zenbook Pro 16 Laptop 1... 3. $992.99 ASUS Vivobook S 16 OLED Lapt... Liste fiyatı: 1700 EUR | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
6. 82.8% v7 (old)  | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB SSD | Amazon: 1. $25.98 Deal4GO CPU & GPU Graphics C... Liste fiyatı: 900 EUR | 2.1 kg | 23.5 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
A17-51GM-70LZ adını taşıyan test ettiğimiz modelde şu özellikler bulunuyor GeForce RTX 2050, bir Intel Core 7 150U, 2x 8 GB DDR4-3.200 RAM ve 1 TB NVMe SSD. 60 Hz ekranı 1.920 x 1.080 piksel çözünürlüğe ve 16:9 en boy oranına sahiptir. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde Acer, işletim sistemi olarak Windows 11 Home'u seçti. Fiyat açısından bakıldığında, 17 inçlik cihaz şu anda yaklaşık 1.150 dolar civarında, ki biz bunun toplam paket ve bıraktığı izlenim için oldukça yüksek olduğunu düşünüyoruz.
Teknik Özellikler
Dava
Kalite açısından, dizüstü bilgisayarın kasası biraz karışık bir çantadır. Kapağı metalden yapılırken, ana ünite plastikten oluşuyor. İkincisi de bazı yerlerde (örneğin arka havalandırma ızgaralarının yüksekliğinde) çok sağlam değil ve daha fazla basınç uygulandığında buna göre yol veriyor. Buna ek olarak, kasa zaman zaman takırdama eğilimi gösteriyor ve bu da toplam kalite izlenimini azaltıyor. Cihazın menteşeleri oldukça sıkı ayarlanmış, bu nedenle açmak için iki elinize ihtiyacınız olacak. Öte yandan, kaplaması eleştiri için bir neden vermiyor.
Aspire 17, 1,8 cm'lik alçak yüksekliği sayesinde, geniş ayak izine rağmen oldukça ince görünür. Yalnızca 2,2 kg ağırlığı sınırlı taşınabilirlik sunar.
Bağlanabilirlik
Limanlar
17 inçlik dizüstü bilgisayar makul bir bağlantı seçeneğiyle geliyor. Sağ tarafta bir ses jakı, bir USB A 3.0 portu, bir RJ45 Gigabit LAN portu ve Kensington kilitleri için bir açıklık bulunurken, sol tarafta (çok ince) bir güç bağlantısı, bir HDMI 2.1 çıkışı, bir USB A 3.0 portu ve Thunderbolt 4'e ek olarak DisplayPort 1.4 ve Power Delivery'yi de destekleyen bir USB C 4 portu bulunuyor. Daha iyi bir bağlantı derecesi elde etmek için 17 inçlik cihaz, örneğin ikinci bir USB-C bağlantı noktası ve bir kart okuyucu ile yapılabilirdi. Öte yandan tüm bağlantı noktalarının dağılımı oldukça güzel. İki yan panelin arkasında yer aldıklarından, herhangi bir (yer) sorunu olmadan harici bir fare kullanabilirsiniz.
İletişim
Kaputun altında, dizüstü bilgisayar Intel'den bir Wi-Fi 6 kablosuz modülü kullanıyor. Aspire 17 söz konusu olduğunda, AX211 vasat sonuçlar (gönderme) ile çok iyi sonuçlar (alma) sunuyor.
Web kamerası
2 MP web kamerasından çok fazla şey beklememelisiniz. Çoğu dizüstü bilgisayarda olduğu gibi, görüntü doğruluğu ve her şeyden önce renk doğruluğundan yoksundur. Bir kapağı yok.
Aksesuarlar
Dizüstü bilgisayar birkaç bilgi kitapçığı ve 90 watt'lık kompakt bir güç kaynağı ünitesiyle birlikte geliyor (kablo dahil 440 gramın biraz altında).
Bakım
11 adet Phillips vidayı söktükten sonra kasanın tabanı sabitlendiği yerden çıkarılabiliyor ve dizüstü bilgisayarın iç kısımlarına erişilebiliyor. İki RAM bankası ve iki M.2-2280 yuvası, giderek daha fazla lehimli bileşenlerin olduğu zamanlarda övgüye değerdir. Gerekirse kablosuz modül ve pil de değiştirilebilir.
Sürdürülebilirlik
Acer, ambalaj için ağırlıklı olarak karton kullanmaktadır. Dizüstü bilgisayar kumaş bir kılıfla sarılmıştır ve güç kaynağı ünitesi plastik bir film içindedir (malzemeler buna göre işaretlenmiştir).
Garanti
Cihaz, Amerika Birleşik Devletleri'nde standart 12 aylık garanti kapsamındadır.
Giriş cihazları
Klavye
Klavyeyi kullanılabilir olarak tanımlayabiliriz, ancak en iyisi değil. Geri bildirimi nispeten yumuşak ve daha sıkı ve net olabilirdi. Ayrıca, mevcut geniş alana rağmen sayısal tuş takımının neden oldukça sıkışık olduğu biraz kafa karıştırıcı. Fonksiyon satırı ve ortadaki yön okları da daha büyük olabilirdi. Ayrıca, tuş yazıları bazı açılardan tamamen okunaklı değil. Karanlık ortamlarda iyi görünürlük, iki yoğunluk seviyesine sahip beyaz arka aydınlatma ile sağlanır. Ayrı olmayan güç düğmesi hariç, düzeni çoğunlukla beğendik.
Dokunmatik yüzey
Dokunmatik yüzey klavyeden biraz daha iyi performans gösteriyor. Oldukça pürüzsüz yüzeyi parmaklarınızın üzerinde güzelce kaymasını sağlar ve 12,6 x 7,8 cm boyutları uygundur. Çoklu dokunma hareketleri uzun mesafelerde sorunsuz çalışıyor. Ancak, tıklama alanları için biraz daha az cılız bir mekanizma isterdik. Acer, güvenlik özelliği olarak sol üst köşeye bir parmak izi sensörü entegre etmiş.
Ekran
Aspire 17'nin açık ara en büyük zayıflığı, bu fiyat aralığında hiçbir şekilde yeri olmaması gereken kalitesiz ekranı.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 84 %
Batarya modunda parlaklık: 275 cd/m²
Kontrast: 917:1 (Siyah: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 6.42 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 3.38
ΔE Greyscale 6.9 | 0.5-98 Ø5.1
44.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.152
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ CMN N173HCE-E3C, IPS, 1920x1080, 17.3", 60 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura CSOT T3 MNF307ZB1-1, IPS, 2880x1800, 15.3", 120 Hz | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S LG LP156WFJ-SPB4 (LGD0742), IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 93% | 101% | 101% | 99% | -8% | |
| Display P3 Coverage | 43.3 | 98.8 128% | 99.9 131% | 99.9 131% | 99.8 130% | 40 -8% |
| sRGB Coverage | 64.5 | 100 55% | 100 55% | 100 55% | 100 55% | 60 -7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 44.8 | 87.5 95% | 97.6 118% | 97.2 117% | 94.6 111% | 41.4 -8% |
| Response Times | 13% | 97% | 95% | 98% | -17% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30.7 ? | 27 ? 12% | 0.8 ? 97% | 1.3 ? 96% | 0.4 ? 99% | 34.2 ? -11% |
| Response Time Black / White * | 20.9 ? | 17.9 ? 14% | 0.8 ? 96% | 1.2 ? 94% | 0.6 ? 97% | 25.8 ? -23% |
| PWM Frequency | 60 ? | 240 ? | 480 | |||
| Screen | 59% | 650% | 198% | 281% | 8% | |
| Brightness middle | 275 | 509 85% | 500 82% | 385 40% | 391 42% | 292 6% |
| Brightness | 254 | 479 89% | 499 96% | 382 50% | 391 54% | 263 4% |
| Brightness Distribution | 84 | 90 7% | 97 15% | 95 13% | 98 17% | 80 -5% |
| Black Level * | 0.3 | 0.32 -7% | 0.01 97% | 0.03 90% | 0.02 93% | 0.25 17% |
| Contrast | 917 | 1591 74% | 50000 5353% | 12833 1299% | 19550 2032% | 1168 27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.42 | 2.47 62% | 3.55 45% | 1.99 69% | 1.42 78% | 7.15 -11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 21.98 | 4.73 78% | 6.38 71% | 3.69 83% | 4.69 79% | 15.51 29% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.38 | 1.06 69% | 2.55 25% | 1.79 47% | 1.49 56% | 4.13 -22% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.9 | 1.5 78% | 2.2 68% | 0.8 88% | 1.5 78% | 4.9 29% |
| Gamma | 2.152 102% | 2.19 100% | 1.94 113% | 2.204 100% | 2.199 100% | 2.014 109% |
| CCT | 6281 103% | 6790 96% | 6405 101% | 6474 100% | 6684 97% | 7178 91% |
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | 55% /
60% | 283% /
454% | 131% /
162% | 159% /
216% | -6% /
1% |
* ... daha küçük daha iyidir
Evet, siyah değeri (0,3 cd/m²) ve kontrast (917:1) gibi hala kabul edilebilir olan bazı yönleri var, ancak Full HD panel geri kalan disiplinlerde neredeyse tüm tahtada hayal kırıklığına uğratıyor. Giriş bölümünde de belirttiğimiz gibi, 17 inç ekran zayıf renk doğruluğu sunuyor ve diğer şeylerin yanı sıra hayal kırıklığı yaratacak kadar küçük bir renk alanını kapsıyor. SRGB kapsamının sadece %65'inden azı medya içeriğinin (videolar, resimler vb.) oldukça soluk görünmesine neden oluyor.
Parlaklığı da daha iyi olabilirdi. Ortalama 254 cd/m² birçok iç mekan için yeterli olsa da, Aspire 17 açık havada veya benzer zorlu ortamlarda hızla sınırlarına ulaşıyor.
Yaklaşık 21 ms (siyahtan beyaza) ve 31 ms (griden griye) tepki süreleri de artık pek güncel değil - özellikle bazı rakiplerin OLED ekranları göz önüne alındığında. Öte yandan, dizüstü bilgisayarın IPS paneli en azından titreşim yapmıyor.
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 20.9 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 12.1 ms yükseliş |  |
| ↘ 8.8 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 43 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasına benzer olduğu anlamına gelir (20.9 ms). | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 30.7 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 15.7 ms yükseliş |  |
| ↘ 15 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 37 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasına benzer olduğu anlamına gelir (32.7 ms). | ||
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılanmadı |  | ||
Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8615 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Performans
CPU ve GPU'nun performansı bazen daha giriş seviyesi aralığında, bazen de daha orta seviyededir. Eğer 16 GB RAM bir gün sizin için yeterli olmazsa, RAM kolayca değiştirilebilir. Yığın depolama alanını genişletmenizin önünde de hiçbir engel yok.
Test koşulları
AcerSense üzerinden üç farklı profil seçebilirsiniz; testlerimize göre, en azından zorlu 3D uygulamalarında kare hızında sapma görülmedi. Öte yandan, üretilen gürültü seviyesi oldukça değişkenlik gösteriyor. Standart mod yük altında hala makul ölçüde tolere edilebilir olsa da, 17 inçlik cihaz Performans modunu kullanırken çok gürültülü hale geliyor, bu yüzden ölçümlerimizi "sadece" Standart modda gerçekleştirdik.
| Cyberpunk 2077 Döngü dizisi (FHD/Ultra) | Profil Sessiz | Profil Standart | Profil Performans |
| Gürültü | 41 dB(A) | 44 dB(A) | 47 dB(A) |
| Performans | 18 fps | 18 fps | 18 fps |
| CPU PL1 (HWiNFO) | 25 watt | 28 watt | 28 watt |
| CPU PL2 (HWiNFO) | 50 watt | 55 watt | 55 watt |
İşlemci
Core 7 150U, Raptor Lake neslinden nispeten tutumlu bir modeldir ve iki performans çekirdeği (hyper-threading dahil) ve 8 verimlilik çekirdeği (HT olmadan) ile donatılmıştır, bu da toplam 12 iş parçacığı ile sonuçlanır. Acer, TDP için PL1 olarak 28 watt ve PL2 olarak 55 watt kullanıyor. 150U'nun hızı yaklaşık olarak Core Ultra 5 226V içinde Acer Swift 14ki biz de yakın zamanda test ettik. Performans derecelendirmesine göre, bir Ryzen AI 9 365 (Asus ZenBook S 16) %30 daha iyi performans gösterir ve Ryzen AI 9 HX 370 60'tan fazla daha iyi performans gösteriyor (Asus VivoBook S 14).
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... daha küçük daha iyidir
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Sınıf ortalaması Multimedia | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Ortalama Intel Core 7 150U | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (5121 - 50388, n=77, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Ortalama Intel Core 7 150U (6306 - 7909, n=4) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (14528 - 201874, n=78, son 2 yıl) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Ortalama Intel Core 7 150U (32582 - 41382, n=4) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (1529 - 8623, n=78, son 2 yıl) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Ortalama Intel Core 7 150U (1656 - 2165, n=4) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (21547 - 181505, n=78, son 2 yıl) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Ortalama Intel Core 7 150U (58025 - 70820, n=4) | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (1240 - 28794, n=78, son 2 yıl) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Ortalama Intel Core 7 150U (4387 - 5293, n=4) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (9903 - 105740, n=77, son 2 yıl) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Ortalama Intel Core 7 150U (16042 - 20259, n=4) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (31432 - 169946, n=78, son 2 yıl) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Ortalama Intel Core 7 150U (33007 - 41731, n=4) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (454 - 2022, n=78, son 2 yıl) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Ortalama Intel Core 7 150U (491 - 695, n=4) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (2759 - 26875, n=78, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Ortalama Intel Core 7 150U (3417 - 4243, n=4) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (13699 - 58844, n=78, son 2 yıl) | |
| Ortalama Intel Core 7 150U (21802 - 38866, n=4) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Sistem performansı
Sistem performansı açısından Aspire 17, kısmen DDR5 RAM yerine DDR4 RAM kullanması nedeniyle karşılaştırma cihazları arasında son sırada yer aldı (bkz. AIDA64 tablosu).
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (4542 - 8670, n=72, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Ortalama Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (5940 - 6704, n=2) | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (8480 - 12420, n=72, son 2 yıl) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Ortalama Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (9705 - 11094, n=2) | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (6089 - 10615, n=72, son 2 yıl) | |
| Ortalama Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (8292 - 9407, n=2) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (3651 - 13548, n=72, son 2 yıl) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Ortalama Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (7067 - 7837, n=2) | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| CrossMark / Overall | |
| Ortalama Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (978 - 2255, n=84, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| CrossMark / Productivity | |
| Ortalama Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (913 - 2050, n=84, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| CrossMark / Creativity | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (1054 - 2795, n=84, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Ortalama Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Ortalama Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (869 - 2094, n=84, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (136.4 - 545, n=85, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Ortalama Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (257 - 305, n=2) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Ortalama Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (133.2 - 353, n=77, son 2 yıl) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Ortalama Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (463 - 554, n=2) | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (254 - 1016, n=89, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
* ... daha küçük daha iyidir
| PCMark 10 Score | 5940 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (25615 - 104459, n=78, son 2 yıl) | |
| Ortalama Intel Core 7 150U (36579 - 61190, n=4) | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (25586 - 125604, n=78, son 2 yıl) | |
| Ortalama Intel Core 7 150U (39827 - 68780, n=4) | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (23679 - 117933, n=78, son 2 yıl) | |
| Ortalama Intel Core 7 150U (44925 - 78327, n=4) | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (7 - 346, n=78, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Ortalama Intel Core 7 150U (74.5 - 100, n=4) | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
* ... daha küçük daha iyidir
DPC gecikme süreleri
Gecikme süreleri de pek iyi görünmüyor. LatencyMon aracı, ses ve video düzenleme sırasında olası takılmaları gerçek zamanlı olarak tahmin etti.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
* ... daha küçük daha iyidir
Depolama cihazı
Öte yandan takılı NVMe SSD oldukça hızlıdır. Acer, test modelimizde 1 TB WD PC SN740'ı tercih etti ve testimiz sırasında hem yazarken hem de okurken iyi bir performans gösterdi. Ancak uzun süreli yük altında performansı gözle görülür şekilde düşmüştür ki rakiplerinde durum böyle değildir.
* ... daha küçük daha iyidir
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartları
GeForce RTX 2050, (üst) orta sınıfın altında kalan son Nvidia GPU'larından biridir. Ampere dalı, 4 GB GDDR6 VRAM ve 64 bit arayüzü ile çok yetersiz bir bellek yapılandırması sunuyor. Geri kalan özellikleri de artık uzaktan bile etkileyici değil (örneğin 2.048 gölgelendirici). Bununla birlikte, 35 watt'lık bir TGP seti ile RTX 2050, daha hızlı dGPU'lara kıyasla oldukça tutumludur. Ne yazık ki, sentetik testler sırasındaki performansı mevcut iGPU'lardan öne çıkamadı. 3DMark testleri RTX 2050'yi kabaca bir RTX 2050'nin ortasına yerleştirdi Radeon 880M ve bir Radeon 890Mbu da dGPU'nun amacının sorgulanmasına neden oluyor.
| 3DMark 11 Performance | 11973 puan | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 114861 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 32088 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7996 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 3529 puan | |
Yardım | ||
* ... daha küçük daha iyidir
Oyun performansı
Oyun oynarken bazı durumlarda durum çok daha iyi görünüyor. GTA V ve X-Plane 11 gibi bazı oyunlar dizüstü bilgisayarın RTX 2050'sinden belirgin bir şekilde yararlanırken, Cyberpunk 2077 gibi diğer oyunlar sentetik testlerin resmini taklit ediyor, yani modern iGPU'lar bazen benzer şekilde iyi performans gösteriyor. Sonuç olarak, oyuncular en azından bir RTX 4050 veya RTX 4060 bunlar genellikle daha ucuz dizüstü bilgisayarlarda bile bulunur ve RTX 2050'nin varoluş nedenini iki kat azaltır. Performans sorunları durumunda DLSS kullanmanızı öneririz.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (8.26 - 86, n=62, son 2 yıl) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (9.38 - 141.6, n=82, son 2 yıl) | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
CPU performansına benzer şekilde, cihazın GPU performansı da nispeten sabit kalıyor. Dayanıklılık testinde Hayalet Özgürlükkare hızında herhangi bir düşüş gözlemlemedik.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| düşük | orta | yüksek | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 145.8 | 135.1 | 89.4 | 45.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 130.3 | 115.9 | 109.7 | 103 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 85 | 49.9 | 34.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 107.9 | 83.7 | 67.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 170.6 | 76.1 | 63.6 | 55.6 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 41.2 | 33.2 | 31.8 | 30.9 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 43.3 | 33.4 | 26.7 | 22.6 |
| Ghost of Tsushima (2024) | 37.4 | 27.2 | 18.5 | 14.6 |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 3.71 | 2.49 | 1.621 | |
| F1 24 (2024) | 90 | 50 | 49 | 10 |
| Star Wars Outlaws (2024) | 22.9 | 20.8 | 16.2 | 8.74 |
| Space Marine 2 (2024) | 36.8 | 31.3 | 30.6 | 22.7 |
| Final Fantasy XVI (2024) | 17.4 | 16.4 | 15 | 14.1 |
| God of War Ragnarök (2024) | 43.6 | 34.2 | 31.7 | 27.4 |
| Until Dawn (2024) | 35.5 | 22.1 | 14.9 | 10.6 |
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 40 | 37 | 25 | 19 |
Emisyonlar
Gürültü emisyonları
Aspire 17, sadece iGPU'ya sahip cihazlardan daha gürültülü olma eğilimindedir. Rölantide çalışırken bile, iki fanı bazen gereksiz yere hızlanıyor ve hızda rahatsız edici dalgalanmalar oluyor. Yük altında dizüstü bilgisayarın sesi 44 ila 46 dB(A)'ya ulaşarak zaman zaman duyulabilir hale geliyor.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 26 / 29 / 34 dB |
| Çalışırken |
| 45 / 46 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) çevre gürültüsü: 25 dB(A) | ||
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 17% | 9% | 12% | 16% | -1% | |
| kapalı / ortam * | 25 | 23.2 7% | 25 -0% | 24 4% | 24 4% | 25 -0% |
| Idle Minimum * | 26 | 23.2 11% | 25 4% | 24 8% | 24 8% | 25 4% |
| Idle Average * | 29 | 23.2 20% | 26 10% | 25 14% | 25 14% | 29 -0% |
| Idle Maximum * | 34 | 26.1 23% | 29 15% | 27 21% | 26 24% | 30 12% |
| Load Average * | 45 | 30.9 31% | 40 11% | 40 11% | 35 22% | 49 -9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 44 | 34.1 22% | 40 9% | 39 11% | 36 18% | |
| Load Maximum * | 46 | 44.3 4% | 41 11% | 40 13% | 36 22% | 51 -11% |
| Witcher 3 ultra * | 49 |
* ... daha küçük daha iyidir
Sıcaklık
Öte yandan, sıcaklıkları ılımlı kalıyor. Rölanti modunda, tüm kasa maksimum 30 °C'de güzel ve serin kalıyor. 3D uygulamalar sırasında bazı bölgeler 40 °C sınırını aşıyor, ancak genel olarak değerler hala iyi.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 36.9 °C / 98 F ortalamasına kıyasla 42 °C / 108 F'dir. , Multimedia sınıfı için 21.1 ile 71 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 39.2 °C / 103 F ortalamasına kıyasla maksimum 45 °C / 113 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 25.9 °C / 79 F olup, cihazın 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33 °C / 91 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey, maksimum 28 °C / 82.4 F ile cilt sıcaklığından daha soğuktur ve bu nedenle dokunulduğunda soğuktur.
(±) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.8 °C / 83.8 F (+0.8 °C / 1.4 F) idi.
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -9% | 4% | -11% | -13% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 42 | 46.2 -10% | 41 2% | 49 -17% | 48 -14% | 46 -10% |
| Maximum Bottom * | 45 | 41 9% | 45 -0% | 59 -31% | 53 -18% | 48 -7% |
| Idle Upper Side * | 28 | 34 -21% | 26 7% | 28 -0% | 31 -11% | 27 4% |
| Idle Bottom * | 30 | 33.8 -13% | 28 7% | 29 3% | 32 -7% | 28 7% |
* ... daha küçük daha iyidir
Stres testi
Bileşenler de ısı ölümüne maruz kalmıyor. Cyberpunk 2077'yi çalıştırırken CPU ve GPU 60 °C'nin biraz altına kadar ısınıyor ki bu tamamen zararsız.
Konuşmacılar
Ne yazık ki, hoparlörler söz konusu olduğunda iyileştirme için çok fazla alan var. Maksimum ses seviyesi, bas ve orta aralık tonlarının hepsi oldukça hayal kırıklığı yaratıyor, bu nedenle mümkünse bir kulaklık veya harici hoparlörler bağlamalısınız.
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (77 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 29.2% daha düşük
(-) | bas doğrusal değildir (15.4% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.2% uzakta
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (7.2% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 1.1% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (2% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (19.1% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %59%'si daha iyi, 7% benzer, 34% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 45% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %42'si daha iyi, 7 benzer, % 50 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (83.5 dB)
Bas 100 - 315Hz
(+) | iyi bas - medyandan yalnızca 4.2% uzakta
(+) | bas doğrusaldır (5.5% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 1.7% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (1.6% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.4% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.9% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (5.3% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %1%'si daha iyi, 1% benzer, 98% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 45% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %0'si daha iyi, 0 benzer, % 100 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Güç yönetimi
Güç tüketimi
Dizüstü bilgisayarın güç tüketimi, sunduğu performansa göre ne kötü ne de özellikle iyi. Yük altında 58 ila 91 watt'a ulaşan Aspire 17, Asus VivoBook S 14 ile aynı seviyededir. 5 ila 8 watt'lık boşta tüketim ise biraz daha tutumlu.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.2 / 1 Watt |
| Boşta | 5 / 6 / 8 Watt |
| Çalışırken |
62 / 91 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Sınıf ortalaması Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 16% | -24% | -2% | -37% | -49% | |
| Idle Minimum * | 5 | 3.4 32% | 5 -0% | 6 -20% | 6 -20% | 7 -40% | 6.96 ? -39% |
| Idle Average * | 6 | 8.8 -47% | 6 -0% | 8 -33% | 7 -17% | 8 -33% | 11.6 ? -93% |
| Idle Maximum * | 8 | 9.3 -16% | 10 -25% | 14 -75% | 13 -63% | 11 -38% | 13.5 ? -69% |
| Load Average * | 62 | 45.4 27% | 36 42% | 76 -23% | 44 29% | 76 -23% | 71.8 ? -16% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 57.6 | 49.4 14% | 41.6 28% | 58.6 -2% | 44.6 23% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 54.4 | 44.8 18% | 38.2 30% | 61.9 -14% | |||
| Load Maximum * | 91 | 66.3 27% | 60 34% | 94 -3% | 58 36% | 136 -49% | 118.1 ? -30% |
| Witcher 3 ultra * | 98.2 |
* ... daha küçük daha iyidir
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Çalışma Zamanları
Bununla birlikte, pil ömrü sadece kısmen tatmin edicidir. IGPU rakipleri 65 ila 78 Wh bataryalara güvenirken, Aspire 17 50 Wh ile yetinmek zorunda. Parlaklığın 150 cd/m²'ye düşürüldüğü WLAN testimizde, 17 inçlik cihaz 7:20 saat gibi makul bir süre dayandı. Karşılaştırmak gerekirse: Rakipler 12 ila 17 saat arasında idare etti.
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, 50 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 70 Wh | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Wh | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 78 Wh | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 57 Wh | Sınıf ortalaması Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | 132% | 70% | 124% | 63% | 27% | 44% | |
| WiFi v1.3 | 442 | 1025 132% | 753 70% | 990 124% | 722 63% | 561 27% | 635 ? 44% |
| Reader / Idle | 2760 | 1902 | 1290 | 1156 ? | |||
| H.264 | 976 | 863 ? | |||||
| Load | 148 | 165 | 100 | 99 ? |
Notebookcheck toplam değerlendirme
Acer Aspire 17 fiyatına göre oldukça hayal kırıklığı yaratıyor. Özellikle ekran ve grafik performansı modern gereksinimleri sadece sınırlı ölçüde karşılıyor.
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
- 11/19/2024 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
