Acer Nitro 14 (2024) incelemesi: Uzun pil ömrüne sahip kompakt RTX 4060 oyun dizüstü bilgisayarı
Yakın zamanda gözden geçirdikten sonra Acer Predator Helios Neo 1414,5 inçlik güçlü bir oyun dizüstü bilgisayarı olan Predator'un ardından şimdi de aynı tasarımı büyük ölçüde paylaşan daha cüzdan dostu bir Acer dizüstü bilgisayarı olan Nitro 14'ü elimize aldık. Predator üst düzey bir dizüstü bilgisayar iken, Nitro daha çok orta sınıf segmenti hedefliyor. Bu, dizüstü bilgisayarın 1.449 € (1.600 ABD Doları) fiyat noktasında ve aşağıdaki özelliklere sahip tutarlı donanımında açıkça görülmektedir Ryzen 5 8645HS (Hawk Point), bir GeForce RTX 406016 GB RAM, 512 GB SSD ve 2.5K ekrana sahip.
Nitro 14, aşağıdakiler gibi ürünlerle rekabet ediyor HP Omen Transcend 14, the Lenovo LOQ 15IRX9, the Razer Blade 14, the Asus TUF Gaming A15 FA507UVve XMG Core 15 (M24).
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.3 % | v8 | 09/2024 | Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX R5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2 kg | 22.84 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
| 89.7 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 17.99 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 79 % | v8 | 07/2024 | Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.3 % | v8 | 07/2024 | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 22.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.7 % | v8 | 06/2024 | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 21.9 mm | 15.30" | 2560x1600 | |
| 88.5 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | HP Omen Transcend 14-fb0014 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.6 kg | 18 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 80.5 % | v8 | 08/2024 | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 20.9 mm | 14.50" | 3072x1920 |
Not: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada .
Kasa - Acer Nitro'yu LED'lerle kaplamamış
Acer plastik bir ana üniteyi alüminyum bir kapakla eşleştirmiş. İkincisi parmak izlerine karşı oldukça hassas görünüyor. Taban kısmı sadece hafifçe bükülebilse de kapak daha fazla esneklik gösteriyor. Ancak bu, kapağın arkasına basınç uygulandığında bile herhangi bir görüntü bozulmasına neden olmuyor. Menteşeler ekranı sıkıca yerinde tutabiliyor ve ekran ayarlandıktan sonra fazla sallanmıyor. Dizüstü bilgisayar tek elle yaklaşık 155 derecelik bir açıya kadar açılabiliyor. Acer genel olarak iyi bir kasa sunmuş.
Belirtildiği gibi, Nitro çoğunlukla aynı dış tasarımı paylaşıyor Helios Neo 14. İkincisi yaklaşık 2 mm (0,08 inç) daha ince, ancak bunun dışında farklılıklar öncelikle kozmetik. Nitro'nun kasası çoğunlukla Acer'ın Obsidian Black olarak adlandırdığı bir tonda ve sadece arka egzoz delikleri turuncu bir vurguya sahip. Nitro, Neo 14'te bulunanlar gibi dokulu yüzeyler veya baskılar sunmuyor. Acer ayrıca iki dizüstü bilgisayarı da LED şeritlerle süslememiş.
Nitro, karşılaştırmamızdaki 14 inç dizüstü bilgisayarlar arasında en hantal cihazdır. Ağırlık açısından rakipleriyle karşılaştırılabilir. Ağırlık HP Omen Transcend 14 kompaktlık ve ağırlık çok önemliyse sağlam bir seçimdir.
Özellikler - Güç Dağıtımı ile birlikte USB4
Acer hızlı USB bağlantısını tercih etmiş: sağdaki USB-C portu ve iki USB-A portu USB 3.2 Gen 2'yi desteklerken, diğer USB-C portu USB4'ü destekliyor. Her iki USB-C konektörü de Güç Dağıtımı ve DisplayPort Alt Modu sunarak Nitro'ya toplam üç video çıkışı (HDMI, 2x DisplayPort) sağlıyor. Tüm bağlantı noktaları hem sol hem de sağ tarafta merkezi olarak konumlandırıldığı için avuç içi dayanağına bitişik alanlar çoğunlukla kablolardan uzak tutulabilir. Övgüye değer bir diğer tasarım tercihi de her iki tarafta birer USB-A ve USB-C bağlantı noktası bulunması.
SD Kart Okuyucu
Görünüşe göre Acer bir microSD kart okuyucu eklemeyi gerekli görmüş ancak AV PRO microSD 128 GB V60 referans kartımızla yaptığımız testin de gösterdiği gibi çok yavaş bir model seçmiş. Aktarım hızları, Acer tarafından elde edilenlerle karşılaştırıldığında Asus ROG Zephyrus G14 nelerin mümkün olabileceğini gösteriyor.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=88, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=89, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Bağlanabilirlik
Kablosuz modül, optimum koşullar altında (yani çevrede Wi-Fi cihazı yok, dizüstü bilgisayar ile erişim noktası arasında kısa mesafe) mükemmel veri hızlarına ulaşan bir MediaTek MT7922 Wi-Fi 6E çipi barındırıyor, ancak yalnızca veri alırken. İletim hızları alım hızlarının sadece yarısı civarındaydı. Modül ayrıca Bluetooth 5.2'yi de destekliyor. Nitro'da dahili bir Gigabit Ethernet portu bulunmuyor.
Web kamerası
Düşük çözünürlüğü ve zayıf renk doğruluğu göz önüne alındığında, 0,9 MP web kamerasını kullanarak herhangi bir sanat yaratmayı beklemeyin. Kamerada ayrıca mekanik bir deklanşör veya açma/kapama düğmesi bulunmuyor.
Aksesuarlar
Hızlı başlangıç kılavuzu ve garanti bilgileri gibi olağan belgelerin yanı sıra, dizüstü bilgisayar başka herhangi bir aksesuarla birlikte gelmiyor.
Bakım
Alt plakayı çıkarmak için, alttaki tüm vidaları sökerek başlayın. Ardından, dizüstü bilgisayarın üst tarafında, ekranın arkasındaki plastik çubuğu ayırın. Bu adım için düz bir çubuk veya spudger dışında bir tırnak da yardımcı bir araç olabilir. Çubuğu daha sonra yeniden takarken dikkatli olun, çünkü birçok küçük, kolayca kırılabilen plastik klips vardır. Son olarak, alt plakayı serbest bırakmak için yukarıda belirtilen araçları kullanın. Dikkat edilmesi gereken bir diğer husus da arka egzoz deliklerinin alt kapağın bir parçası olmasıdır. Plaka çıkarıldıktan sonra PCIe 4.0 M.2-2280 SSD'ye, antenlerle birlikte Wi-Fi modülüne, fanlara ve bataryaya erişebilirsiniz. RAM lehimli olduğu için bellek yuvası yoktur.
Sürdürülebilirlik
Acer karbon ayak izi bilgilerini sağlıyor ancak Nitro 14 henüz bunlardan biri değil. Ambalajı nispeten az miktarda plastik içeriyor: şarj cihazı için şeffaf bir torba, dizüstü bilgisayar için PET kumaştan bir torba ve ekranı korumak için bir PP ek. Ambalajın geri kalanı için karton kullanılmıştır. Basılı bilgilere göre, kutu ve tüm karton elemanlar geri dönüştürülmüş malzemeden yapılmıştır. Çıkarılabilir alt plaka sayesinde tamir ve bakım mümkün. Yazılım güncellemeleri de önümüzdeki birkaç yıl için sorun olmayacaktır.
Garanti
Acer, Almanya'da 14,5 inç dizüstü bilgisayar için iki yıllık garanti (posta yoluyla) sağlamaktadır. Garanti süresinin üç yıla uzatılması yaklaşık 100 €'ya (110 ABD Doları) mal olacaktır. Ancak, garanti şartları ve koşulları bölgeye göre değişebilir.
Giriş aygıtları - Acer dizüstü bilgisayar RGB arkadan aydınlatmalı bir klavye sunar
Klavye
Ok tuşları ve WASD tuşları chiclet klavyede görsel olarak öne çıkıyor, ancak aydınlatmaları ayrı ayrı özelleştirilemiyor. Klavye yalnızca üç aydınlatma bölgesini destekliyor ve tuş başına aydınlatmadan yoksun. Ok tuşlarının tam boyutlu olması olumlu bir yön. Ayrıca tüm tuşlar kısa bir hareket mesafesine ve net bir çalıştırma noktasına sahip. Tuş direnci de tatmin edici. Klavye hafifçe sallanıyor, ancak bu yazma deneyimini önemli ölçüde etkilemiyor.
Dokunmatik yüzey
Nitro 14, 12 x 7 cm (4,7 x 2,8 inç) boyutlarında, kısa bir hareket mesafesine ve belirgin bir tıklama noktasına sahip çoklu dokunmatik bir tıklama yüzeyine sahiptir. Pürüzsüz yüzeyi parmaklarınızın zahmetsizce kaymasını sağlar. Gerekirse tıklama yüzeyi devre dışı bırakılabilir.
Ekran - sRGB kapsama alanına sahip parlak IPS panel
Ekran 14,5 inç diyagonal ile oldukça sıra dışı bir boyuta sahip, ancak 16:10 en boy oranı sayesinde 16:9 15,6 inç ekranla aynı yüksekliği sunuyor. 2.560 x 1.600 çözünürlüğe sahip 120Hz IPS panel geniş görüş açısı, G-Sync desteği, PWM titreşimsizliği ve oldukça yüksek parlaklık sunuyor. Güneşin çok parlak olmaması gerekse de ekran açık havada mükemmel şekilde okunabilir. Acer ayrıca Nitro 14 için bir WUXGA ekran seçeneği (1.920 x 1.200 piksel) sunuyor.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 89 %
Batarya modunda parlaklık: 415 cd/m²
Kontrast: 1221:1 (Siyah: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.8
ΔE Greyscale 7.2 | 0.5-98 Ø5.2
74.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX AU Optronics B145QAN01.J, IPS, 2560x1600, 14.5", 120 Hz | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz | Lenovo LOQ 15IRX9 BOE NJ NE156FHM-NX9, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Asus TUF Gaming A15 FA507UV AU Optronics B156HAN15.H, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | SCHENKER XMG Core 15 (M24) BOE NJ NE153QDM-NZ1 (BOE0C8E), IPS, 2560x1600, 15.3", 240 Hz | HP Omen Transcend 14-fb0014 Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) BOE CQ NE145F8M-NY1, IPS, 3072x1920, 14.5", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 16% | 0% | -2% | 1% | 23% | -8% | |
| Display P3 Coverage | 72.7 | 96.9 33% | 73.7 1% | 70.5 -3% | 73.2 1% | 99.6 37% | 65 -11% |
| sRGB Coverage | 97.6 | 99.8 2% | 99.1 2% | 98.5 1% | 100 2% | 100 2% | 95.3 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 74.7 | 85 14% | 72.6 -3% | 72.7 -3% | 74.6 0% | 96.1 29% | 66.8 -11% |
| Response Times | 59% | -71% | -49% | 48% | 95% | 68% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 22.3 ? | 6 ? 73% | 42.2 ? -89% | 31.7 ? -42% | 9.6 ? 57% | 0.86 ? 96% | 5.4 ? 76% |
| Response Time Black / White * | 14.8 ? | 8.3 ? 44% | 22.6 ? -53% | 22.9 ? -55% | 9.2 ? 38% | 0.99 ? 93% | 5.9 ? 60% |
| PWM Frequency | 479 ? | ||||||
| Screen | 30% | 22% | 17% | 26% | 25% | 15% | |
| Brightness middle | 415 | 484.1 17% | 306 -26% | 315 -24% | 635 53% | 386.3 -7% | 450 8% |
| Brightness | 395 | 466 18% | 287 -27% | 303 -23% | 604 53% | 389 -2% | 433 10% |
| Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 88 -1% | 90 1% | 91 2% | 98 10% | 87 -2% |
| Black Level * | 0.34 | 0.38 -12% | 0.21 38% | 0.25 26% | 0.64 -88% | 0.45 -32% | |
| Contrast | 1221 | 1274 4% | 1457 19% | 1260 3% | 992 -19% | 1000 -18% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.5 | 2.23 50% | 2.25 50% | 2.26 50% | 1.89 58% | 4.03 10% | 2.26 50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.7 | 4.57 57% | 4.84 55% | 7.37 31% | 3.14 71% | 6.69 37% | 7.5 30% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.8 | 0.74 59% | 1.45 19% | 1.03 43% | 1.14 37% | 1.07 41% | 1.21 33% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.2 | 1.6 78% | 2.4 67% | 4 44% | 2.53 65% | 1.2 83% | 3.2 56% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.24 98% | 2.259 97% | 2.116 104% | 2.36 93% | 2.25 98% | 2.214 99% |
| CCT | 6541 99% | 6816 95% | 6790 96% | 7570 86% | 6434 101% | 6280 104% | 6121 106% |
| Total Average (Program / Settings) | 35% /
31% | -16% /
4% | -11% /
4% | 25% /
24% | 48% /
36% | 25% /
18% |
* ... smaller is better
Ekran, kutudan çıktığı andan itibaren iyi - ama harika değil - renk üretimine sahip. Ortalama renk farkı 4,5 civarında olan ekran, iyi olarak kabul edilen değere (Delta E < 3) ulaşamadı. Kalibrasyon Delta E'yi 1,8 gibi iyi bir değere düşürdü. Panel neredeyse tüm sRGB gamını yeniden üretebiliyor, ancak AdobeRGB ve DCI-P3'ü üretemiyor. Bu, rakiplerin çoğundaki ekranlara benzer. Yalnızca aşağıdaki paneller Omen Transcend 14 ve Bıçak 14 tam DCI-P3 kapsamı sunar.
Oluşturduğumuz renk profili ücretsiz olarak indirilebilir ve kullanılabilir. Ekranla ilgili bilgi kutusunda bir indirme bağlantısı bulabilirsiniz.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 14.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 8.4 ms rise |  |
| ↘ 6.4 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 22.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10 ms rise |  |
| ↘ 12.3 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 30 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Performans - AMD, Nvidia ile buluşuyor
Acer Nitro taşınabilir, kompakt, orta sınıf bir oyun dizüstü bilgisayarıdır. Gerekli güç bir Hawk Point CPU (Ryzen 7 veya Ryzen 5) ve bir Ada Lovelace GPU (RTX 4050 veya RTX 4060 mevcut) tarafından sağlanmaktadır. Yaklaşık 1.450 € (1.600 ABD Doları) fiyatla satılan inceleme ünitemiz bir Ryzen 5 8645HS ve GeForce RTX 4060. Serideki temel modelin fiyatı yaklaşık 1.400 € (1.550 ABD Doları).
Test koşulları
Dizüstü bilgisayar fişe takılıyken dört güç modu (tabloya bakın) mevcuttur, bunlardan yalnızca ikisi (Dengeli, Eko) pil gücünde seçilebilir. Kıyaslamalarımız ve pil testlerimiz için sırasıyla Turbo ve Eco modlarını kullandık. Klavyenin üzerindeki bir düğmeye basarak veya dizüstü bilgisayarın kontrol merkezi olarak işlev gören NitroSense yazılımını kullanarak modlar arasında geçiş yapabilirsiniz. Bir LED, kullanılan modu gösterir.
Not: Turbo ve Performans yalnızca pil seviyesi en az %40 dolu olduğunda kullanılabilir. Aksi takdirde, yalnızca Dengeli mod kullanılabilir.
| Güç planı | PL1 | PL2 | CB R23 Multi | TGP | Time Spy Grafikler | CP 2077 QHD/Ultra | Stres testi | maks. fan gürültüsü |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sessiz | 50 W | 100 W | 12.607 puan | 65 W | 8.782 puan | 38,2 FPS | CPU: 58°C GPU: 64°C |
40,79 dB(A) |
| Dengeli | 70 W | 100 W | 13.231 puan | 75 W | 9.419 puan | 38,8 FPS | CPU: 60°C GPU: 64°C |
45,61 dB(A) |
| Performans | 80 W | 100 W | 13.242 puan | 90 W | 10.088 puan | 40,7 FPS | CPU: 60°C GPU: 70°C |
50,83 dB(A) |
| Turbo | 90 W | 100 W | 13.220 puan | 105 W | 10.799 puan | 45,6 FPS | CPU: 76°C GPU: 86°C |
56,98 dB(A) |
İşlemci
Zen 4 tabanlı Ryzen 5 8645HS 5 GHz'e kadar (tek çekirdek) çalışabilen toplam 12 iş parçacığına sahip 6 CPU çekirdeği sunar. İşlemci, sürekli çoklu iş parçacığı yükü altında (yani Cinebench R15 döngüsü) sürekli olarak yüksek bir turbo saat hızında çalışmayı başardı. Fişe takıldığında mevcut olan üç mod aşağı yukarı aynı sonuçları verirken, Sessiz mod işlemcinin performansını biraz düşürdü. Kıyaslama sonuçları beklentilerle uyumludur. İşlemci Ryzen 5 7640HSaynı tasarımı paylaşan Ryzen 5 APU, karşılaştırma için buraya dahil edilmiştir.
Rakip dizüstü bilgisayarlardaki CPU'lar Ryzen 5 APU'dan daha fazla çekirdeğe sahiptir ve bu nedenle çok daha iyi çoklu iş parçacığı performansı sunar. Bununla birlikte, tek iş parçacığı performansında yalnızca küçük bir fark vardır.
Cinebench R15 Multi Sustained load
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Average of class Gaming | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=185, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=185, last 2 years) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=185, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=185, last 2 years) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=185, last 2 years) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=185, last 2 years) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=185, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=185, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=185, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=186, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Sistem performansı
Sistem akıcı bir his veriyor ve oyun, render ve yayın için yeterli performans sağlıyor. Sistem kıyaslamalarımızda elde edilen harika sonuçlar da bunu doğruluyor. Bununla birlikte, 16 GB bellek tarafından sağlanan aktarım hızları bazen LPDDR5X RAM'in yapabileceğinin altındaydı, bu da AMD'nin bellek denetleyicisinden kaynaklanıyor olabilir. Bellek lehimlidir ve yükseltilemez.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=166, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=165, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=165, last 2 years) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Average of class Gaming (6703 - 18475, n=165, last 2 years) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=149, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=149, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=149, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=149, last 2 years) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Average of class Gaming (215 - 480, n=163, last 2 years) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Average of class Gaming (157.9 - 328, n=151, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average of class Gaming (421 - 779, n=177, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 7453 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=185, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=185, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=185, last 2 years) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=185, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
* ... smaller is better
DPC gecikme süresi
Nitro 14, sürücüyle ilgili sorunlar nedeniyle gerçek zamanlı video ve ses işlemede sorun yaşıyor gibi görünüyor. Ancak gelecekteki güncellemeler durumu iyileştirebilir.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
* ... smaller is better
Yığın depolama
Sadece 512 GB ile PCIe 4.0 M.2-2280 SSD tarafından sunulan depolama miktarı biraz yetersiz görünüyor. Tüketiciler, yaklaşık 1.450 € (1.600 ABD Doları) olan bir oyun dizüstü bilgisayarından daha fazlasını bekleyebilmelidir. DiskSpd'yi bir döngü içinde çalıştırdığımızda termal daralma gözlemlendi. Ek bir depolama sürücüsü için herhangi bir yuva bulunmamaktadır.
* ... smaller is better
Sustained load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı
Bu GeForce RTX 40603.072 gölgeleme birimi, 128 bit veri yolu ve 8 GB GDDR6 sunan TGP, Nvidia'nın mevcut mobil GPU serisinde alt orta sınıf bir karttır. Acer, TGP'yi Nvidia tarafından belirlenen 140 watt'lık maksimum TGP'nin altında, 110 watt olarak belirledi. Nitro 14 tarafından üretilen benchmark sonuçları, RTX 4060'tan gördüğümüz ortalamanın biraz üzerinde. Dört güç modu arasındaki performans farkı çok önemli değil. DGPU ve Optimus modu arasında geçiş yapmak yeniden başlatma gerektirmiyor; Advanced Optimus da destekleniyor.
| 3DMark 06 Standard Score | 50749 puan | |
| 3DMark 11 Performance | 29555 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23835 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 10280 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2351 puan | |
Yardım | ||
* ... smaller is better
Oyun Performansı
Dizüstü bilgisayar, oyunları yüksek ve maksimum ayarlarda çalıştırırken ekranın tam çözünürlüğünden yararlanabiliyor. İçerideki donanım çoğunlukla RTX 4060'ın ortalama olarak yapabileceğinden daha yüksek kare hızları sunmayı başardı. Bununla birlikte, Dota 2 Reborn, GTA V ve X-Plane 11 gibi CPU yoğun oyunlarda sonuçlar RTX 4060 ortalamasının altında kaldı. Frame Generation ve DLSS3, ayarlar en üst düzeye çıkarıldığında ve ışın izleme etkinleştirildiğinde oyunların daha yüksek çözünürlüklerde çalışmasına izin verir, ancak bu yalnızca bu GPU özelliklerini destekleyen oyunlarda mümkündür. Black Myth: Wukong gibi bir donanım canavarı Nitro 14'ün sınırlarını zorluyor ve ayarların düşürülmesini gerektiriyor.
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Average of class Gaming (6.76 - 144.7, n=79, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (56.7 - 93.1, n=28) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Average of class Gaming (54.1 - 127, n=14, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (47.5 - 60.9, n=8) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Average of class Gaming (36.7 - 84.7, n=11, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (31.8 - 38.8, n=5) | |
| 2560x1440 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x | |
| Average of class Gaming (59.2 - 129.5, n=9, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (48.6 - 61, n=3) | |
30 dakikalık bir süre boyunca Cyberpunk 2077: Phantom Liberty, maksimum ayarlarda ve FHD'de, gözlemlenebilir herhangi bir performans düşüşü olmadan oldukça istikrarlı kare hızlarını korudu.
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178.1 | 173.9 | 160.3 | 100.6 | 86.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 147.5 | 142.9 | 125.6 | 120.5 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 189.5 | 143.4 | 106 | 78.1 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 109.4 | 96.1 | 73.4 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 133 | 115 | 111 | 103 | 96 | |
| Strange Brigade (2018) | 326 | 272 | 222 | 193.2 | 129.4 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 144.6 | 116.8 | 103.3 | 100.4 | 62.8 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 124.8 | 101.3 | 86.6 | 75.8 | 45.6 | |
| F1 24 (2024) | 184.4 | 193.8 | 171.9 | 60.9 | 38.8 | |
| Black Myth: Wukong (2024) | 62 | 48 | 27 | 30 | 19 |
Emisyonlar - Acer'ın oyun dizüstü bilgisayarı yalnızca orta derecede ısınıyor
Gürültü emisyonları
Cyberpunk 2077 'yi Turbo modunda çalıştırmak dizüstü bilgisayarın gürültü çıkışını 57 dB(A)'ya kadar yükseltti. Diğer güç modlarına geçmek fan gürültüsünü daha ılımlı seviyelere düşürdü. Sessiz mod seçenekler arasında öne çıkıyor: sadece mütevazı bir kare hızı düşüşü ile çok daha düşük bir gürültü seviyesi sunuyor. Dizüstü bilgisayar tam yük altında değilken genellikle oldukça sessizdir. Fanlar genellikle boşta dönmüyor.
Acer'ın fan kontrolünü optimize etmesi için muhtemelen hala çok yer var. Stres testimiz ve Cyberpunk testimiz sırasında gürültü seviyelerine göre sıcaklıklara baktığınızda, fanların düşük hızlarda bile yeterli soğutma sağlayabildiği görülüyor.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 24.3 / 24.3 / 24.3 dB |
| Çalışırken |
| 33.1 / 57 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 24.3 dB(A) | ||
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD | Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo LOQ 15IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM | Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | HP Omen Transcend 14-fb0014 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | -16% | -5% | 3% | 4% | -16% | |
| off / environment * | 24.3 | 24.3 -0% | 25 -3% | 25 -3% | 23 5% | 24.5 -1% | 24 1% |
| Idle Minimum * | 24.3 | 25 -3% | 26 -7% | 25 -3% | 23 5% | 24.7 -2% | 29 -19% |
| Idle Average * | 24.3 | 25 -3% | 34 -40% | 27 -11% | 23 5% | 24.7 -2% | 31 -28% |
| Idle Maximum * | 24.3 | 25 -3% | 36 -48% | 33 -36% | 23 5% | 24.7 -2% | 36 -48% |
| Load Average * | 33.1 | 33 -0% | 48 -45% | 40 -21% | 38.92 -18% | 25.2 24% | 47 -42% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 57.1 | 48 16% | 45 21% | 52.06 9% | 50 12% | ||
| Load Maximum * | 57 | 51.9 9% | 50 12% | 46 19% | 52.09 9% | 52 9% | 52 9% |
| Witcher 3 ultra * | 49.5 | 50.96 | 47 |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Yük altında (yani stres testimizi veya Cyberpunk'ı çalıştırırken), dizüstü bilgisayarın ortalama yüzey sıcaklığı en fazla orta derecede ısındı ve bazı noktalar 40°C'yi (104°F) aştı. Bununla birlikte, avuç içi dayanağı her zaman oldukça serin kaldı. Günlük kullanımda yüzey sıcaklıkları sorunsuzdu.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.4 °C / 90 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.1 °C / 82.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+0.8 °C / 1.4 F).
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | HP Omen Transcend 14-fb0014 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | -13% | -9% | -23% | 14% | -15% | |
| Maximum Upper Side * | 43.5 | 41.8 4% | 47 -8% | 53 -22% | 52 -20% | 41.2 5% | 57 -31% |
| Maximum Bottom * | 46.3 | 42.2 9% | 58 -25% | 46 1% | 61 -32% | 39 16% | 55 -19% |
| Idle Upper Side * | 30.4 | 34.8 -14% | 32 -5% | 32 -5% | 35 -15% | 26.2 14% | 32 -5% |
| Idle Bottom * | 31.3 | 37.4 -19% | 36 -15% | 34 -9% | 39 -25% | 25.4 19% | 33 -5% |
* ... smaller is better
Stres testi
Aşırı stres testi senaryomuzda, sistemin tam yük altındaki kararlılığını değerlendirmek için Prime95 ve FurMark'ı uzun bir süre çalıştırdık. CPU saati test süresi boyunca 3,6 GHz'den 2,8 GHz'e düşerken, GPU saati yaklaşık 2 GHz'den 2,2 GHz'e yükseldi.
| CPU saati (GHz) | GPU saati (MHz) | Ortalama CPU Sıcaklığı (°C) | Ortalama GPU Sıcaklığı (°C) | |
| Sistem Boşta | 3.6 | 210 | 34 | 36 |
| Prime95 Stres | 4,6 | 210 | 87 | 49 |
| Prime95 + FurMark stres | 3.3 | 2,100 | 76 | 86 |
| Cyberpunk 2077 stres | 4,2 | 2.700 | 73 | 82 |
Konuşmacılar
Stereo hoparlörler iyi ses üretir ancak bas sesleri yetersizdir. Harici hoparlörler veya kulaklıklarla muhtemelen daha iyi bir ses deneyimi elde edeceksiniz.
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 68% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.12 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.7% lower than median
(-) | bass is not linear (15.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.7% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 74% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Güç yönetimi - Nitro 14 üstün pil ömrüne sahiptir
Güç tüketimi
Nitro 14'ün enerji tüketimi, içindeki donanım için oldukça tipiktir. Karşılaştırmamızdaki cihazlar arasında en düşük boşta güç kullanımına sahip olduğu için övgüyü hak ediyor. Güç çekişi, stres testi ve Cyberpunk testi boyunca tutarlı bir seviyede kaldı. Ürünle birlikte verilen 230 watt'lık şarj cihazı dizüstü bilgisayar için yeterince güçlü.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.1 / 0.2 Watt |
| Boşta | 8 / 10.9 / 11.9 Watt |
| Çalışırken |
61.8 / 195.1 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX R5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 3500 MTFDKBA512TGD, IPS, 2560x1600, 14.5" | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 15.3" | HP Omen Transcend 14-fb0014 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, OLED, 2880x1800, 14" | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N, IPS, 3072x1920, 14.5" | Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -100% | -42% | -9% | -22% | -26% | -18% | -47% | -73% | |
| Idle Minimum * | 8 | 20.9 -161% | 13 -63% | 7 12% | 9.3 -16% | 9.1 -14% | 6 25% | 11.8 ? -48% | 13.5 ? -69% |
| Idle Average * | 10.9 | 25.6 -135% | 18 -65% | 12 -10% | 12.9 -18% | 12.6 -16% | 11 -1% | 16.3 ? -50% | 18.9 ? -73% |
| Idle Maximum * | 11.9 | 32.1 -170% | 24 -102% | 18 -51% | 12.8 -8% | 27.4 -130% | 21 -76% | 20.8 ? -75% | 26.6 ? -124% |
| Load Average * | 61.8 | 72.7 -18% | 85 -38% | 70 -13% | 63.5 -3% | 93 -50% | 94 ? -52% | 106.7 ? -73% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 151.3 | 155.7 -3% | 146.8 3% | 147.9 2% | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 147.9 | 150.9 -2% | 146.2 1% | 146.3 1% | |||||
| Load Maximum * | 195.1 | 228.4 -17% | 232 -19% | 206 -6% | 286 -47% | 135.3 31% | 252 -29% | 213 ? -9% | 249 ? -28% |
| Witcher 3 ultra * | 182.1 | 167 | 118.9 |
* ... smaller is better
Power consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption with external monitor
Pil ömrü
Wi-Fi testimizde (bir komut dosyası kullanarak web sitelerine erişme) ve video testimizde (H.264'te kodlanmış Big Buck Bunny kısa filmini FHD'de bir döngüde oynatma) Nitro 14 sırasıyla 10 saat 5 dakika ve 13 saat 57 dakika dayanmayı başardı. Bunlar çoğu ofis dizüstü bilgisayarının elde edemeyeceği mükemmel sonuçlar. Bununla birlikte, Acer dizüstü bilgisayar, Nitro 14'ün seviyesine tam olarak ulaşamadı Asus A15 ve XMG Core 15 (M24)bu iki cihaz daha büyük pil kapasitelerine sahiptir.
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX R5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 76 Wh | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 60 Wh | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 99.8 Wh | HP Omen Transcend 14-fb0014 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 71 Wh | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -44% | -47% | 16% | 11% | -36% | -25% | -43% | |
| Reader / Idle | 1081 | 480 -56% | 622 -42% | 808 -25% | 566 ? -48% | |||
| H.264 | 837 | 608 -27% | 555 -34% | 408 ? -51% | ||||
| WiFi v1.3 | 605 | 428 -29% | 320 -47% | 702 16% | 889 47% | 517 -15% | 519 -14% | 376 ? -38% |
| Load | 134 | 72 -46% | 151 13% | 66 -51% | 100 -25% | 85.6 ? -36% |
Artılar
Eksiler
Karar - Tutarlı orta sınıf oyun dizüstü bilgisayarı
Nitro 14 kompakt tasarımı, düşük ağırlığı (yaklaşık 2 kg veya 4,4 lb) ve 10 ila 14 saatlik gerçekçi pil ömrü sayesinde mükemmel taşınabilirliğe sahiptir. USB-C bağlantı noktalarının her ikisi de (USB 3.2 Gen 2 ve USB4) Güç Dağıtımı'nı desteklediğinden pil, USB-C adaptörü kullanılarak şarj edilebilir ve özel şarj cihazını evde bırakmanıza olanak tanır.
Acer Nitro 14, kompakt form faktörüne sahip tutarlı bir orta sınıf oyun dizüstü bilgisayarıdır.
Bu Ryzen 5 8645HS ve GeForce RTX 4060 qHD oyun, işleme ve akış için gereken gücü sağlar ve her iki yonga da yüksek saat hızlarında tutarlı bir şekilde çalışabilir. Dizüstü bilgisayar gerçekten çok ısınmasa da, çok fazla gürültü üretiyor. Sessiz modun etkinleştirilmesi gürültü seviyesini azaltmaya yardımcı olur ve yalnızca küçük bir performans kaybına neden olur. Parlak 16:10 14,5 inç ekran (2.560 x 1.600, IPS, 120Hz, sRGB, G-Sync desteği) dizüstü bilgisayarın tasarımına iyi uyum sağlıyor.
Dezavantajlarına geçelim: Cihazdaki hızlı PCIe 4.0 SSD, yükleme sürelerini kısa tutmaya yardımcı olsa da, depolama miktarı (512 GB) bize göre eksik; 1.450 € (1.600 ABD Doları) fiyat etiketi göz önüne alındığında, tüketiciler 1 TB depolama alanı bekleyebilmelidir. Hafıza kartı kullanma seçeneği de var, ancak Acer yavaş bir kart okuyucu eklemiş. Lehimli RAM hiçbir şekilde yükseltilemiyor.
Nitro 14'e bir alternatif de XMG Core 15 (M24). Bu dizüstü bilgisayar daha fazla performans, yükseltilebilir bellek, ikinci bir SSD yuvası ve üstün pil ömrü sunuyor. Bununla birlikte, USB4 bağlantı noktası yoktur ve Nitro 14'ten çok daha fazla ısı üretir.
Fiyat ve bulunabilirlik
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX Almanya'da Notebooksbilliger.de adresinden 1,449 € (yaklaşık 1,600 ABD Doları) karşılığında temin edilebilir. ABD'deki okuyucular için Amazon.com'da benzer bir model (Ryzen 7 CPU'lu ancak WUXGA ekranlı) 1.200 ABD dolarına satılıyor.
Not: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada .
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
- 08/24/2024 v8
Sascha Mölck
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
