Acer Predator Triton Neo 16 incelemesi: Oyuncular ve içerik üreticiler için RTX 4070'li birinci sınıf bir dizüstü bilgisayar
Harika bir görüntü.
Kısa süre önce test ettiğimiz Nitro V 16, zayıf ekranı nedeniyle bizi yalnızca sınırlı miktarda etkilemiş olsa da, Predator Triton Neo 16 çok daha iyi bir rakam çizdi. 16 inçlik oyuncuyu Meteor Lake CPU ve GeForce RTX 4070 ile teste tabi tuttuk.Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Karar - Acer'dan göz alıcı bir ürün
Yüksek kaliteli ve şık bir oyun ve dizüstü bilgisayar arayışındaysanız, Predator Triton Neo 16 tam size göre olabilir. Acer bu 16 inçlik cihaza sadece saçma bir şekilde uzun bir isim vermekle kalmamış, aynı zamanda gümüş grisi yüzeyleri neredeyse hiç parmak izi tutmayan sağlam bir metal kasa da sunmuştur. USB 4 desteği sayesinde bağlantı seçenekleri de hiç fena değil. Buna ek olarak, Neo 16'nın görüntü kalitesi de benzer şekilde etkileyici. IPS teknolojisine dayalı 165 Hz ekranı iyi parlaklık seviyeleri, yüksek çözünürlük (3.200 x 2.000 piksel), geniş renk alanı kapsamı ve Calman sertifikası sayesinde hatırı sayılır bir renk doğruluğu sunuyor.
Öte yandan GPU performansı o kadar etkileyici değil. GeForce RTX 4070, potansiyel performansının yalnızca sınırlı bir kısmını geliştirebiliyor ve daha önce belirlediğimiz ortalamanın altında kalıyor. Ayrıca, çok fazla bakım ve yükseltme seçeneği yok. 16 inçlik cihazın iki M.2 yuvası olmasına rağmen (biri hala boş), RAM'i lehimlenmiştir, bu nedenle test cihazımızın sahip olduğu 32 GB muhtemelen çoğu kullanıcı için şimdilik yeterli olacaktır. Sonuç olarak, Predator Triton Neo 16'yı iyi ancak olağanüstü olmayan bir oyun ve dizüstü bilgisayar olarak değerlendiriyoruz.
Rekabet, Asus ProArt P16 H7606WI, Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9, Asus ROG Zephyrus G16 GU605M ve Alienware m16 R2 gibi RTX 4070'e sahip diğer 16 inçlik cihazları içeriyor, ancak bunlar genellikle daha pahalı.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
Şu anda Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P, Amazon gibi büyük çevrimiçi perakendecilerden temin edilebilir ve fiyatı 1.399 dolardır.
Karşılaştırılan olası alternatifler
Image | Model / Review | Price | Weight | Height | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.1%  | Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,088.49 Acer Predator Triton Neo 16 ... 2. $1,089.00 Acer Predator Triton Neo 16 ... 3. $2,058.01 acer Predator Triton Neo 16 ... List Price: 1900 EUR | 2 kg | 21 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI IPS |
2. 87.8%  | Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 64 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,879.00 HIDevolution [2024] ASUS Pro... 2. $2,239.00 ASUS ProArt P16 Laptop, AMD ... 3. $93.99 20V 10A 200W Laptop Charger ... List Price: 4000€ | 1.8 kg | 17.3 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED |
3. 88.7% v7 (old)  | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,099.99 Lenovo Yoga Pro 9i 16"" Lapt... 2. $38.99 170W Charger Fit for Lenovo ... 3. $38.00 Laptop Keyboard for Lenovo Y... List Price: 2700€ | 2.1 kg | 18.3 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI Mini-LED |
4. 92.3% v7 (old)  | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: $1,888.86 List Price: 3000€ | 1.8 kg | 16.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
5. 90.2% v7 (old)  | Alienware m16 R2 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: $1,899.00 List Price: 1850 USD | 2.5 kg | 23.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Acer test konfigürasyonumuzu bir Core Ultra 9 185H meteor Gölü serisinden ve -daha önce de belirtildiği gibi- bir GeForce RTX 4070. Ayrıca etkileyici bir 32 GB LPDDR5X RAM'e sahiptir. Takılı NVMe SSD 1 TB kapasiteye sahip. Dizüstü bilgisayarın ekranı 16:10 en boy oranına sahip ve işletim sistemi Windows 11 Home. Pil kapasitesi 76 Wh ne düşük ne de oldukça cömert.
Teknik Özellikler
Dava
Predator Triton'un en önemli özelliklerinden biri zarif ve hoş görünümlü kasasıdır. Metal yüzeyleri yüksek kaliteli bir izlenim bırakıyor ve açık rengi sayesinde parmak izlerini neredeyse hiç çekmiyor. Kasanın sağlamlığı da birkaç ayrıntı dışında (dokunmatik yüzey yer yer biraz yol veriyor) aynı derecede iyi. Acer ayrıca cihazın iyi çalışan menteşeleri için de övgüyü hak ediyor, ancak yaklaşık 135°'lik maksimum açılma açısı biraz daha geniş olabilirdi. Öte yandan, yapı kalitesi hakkında eleştirecek bir şeyimiz yok.
Yaklaşık 2 kg ağırlığıyla 16 inçlik cihaz, hepsi 1,8 ila 2,5 kg arasında olan rakiplerinin arasında yer alıyor. Yükseklikleri ve temel boyutları benzer: Burada da Acer dizüstü bilgisayar orta alanda kendini rahat hissettiriyor.
Bağlanabilirlik
Limanlar
Neo 16 geniş bir port yelpazesi sunuyor. Sol tarafta güç bağlantısı, ses jakı ve iki USB-C portu (DisplayPort 1.4 ve PowerDelivery ile 1x USB 4) bulunurken, sağ tarafta bir mikro SD kart okuyucu, iki USB-A portu (3.1 Gen 2), HDMI 2.1 ve Kensington kilitleri için bir açıklık yer alıyor. Yine de Acer, cihaza çok iyi bir bağlantı derecesi sağlamak için bir RJ45 bağlantı noktası eklemeliydi.
SD kart okuyucu
Dizüstü bilgisayarın kart okuyucusu testimiz sırasında 90 MB/s civarında vasat hızlara ulaştı. Bu Alienware m16 ve Asus ProArt P16 sıralı okuma konusunda çok daha başarılı oldu.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=87, last 2 years) | |
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Alienware m16 R2 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI (Angelbird AV Pro V60) | |
| Alienware m16 R2 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=87, last 2 years) | |
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (Angelbird AV Pro V60) | |
İletişim
Kablosuz modülü Killer Wi-Fi 6E AX1675x adını taşıyor ve referans yönlendiriciye 1 metre mesafedeki menzil testimiz sırasında sağlam (iletim) ile çok iyi (alım) arasında bir performans gösterdi.
Web kamerası
Cihazın 2MP web kamerası, çoğu oyun dizüstü bilgisayarına göre biraz daha keskin ve renk doğruluğuna sahip, ancak herhangi bir mucize bekleyemezsiniz. Daha fazla gizlilik için kapak yoktur.
Aksesuarlar
Acer dizüstü bilgisayar 230 watt'lık bir güç kaynağı ve çok sayıda bilgi broşürü ile birlikte geliyor.
Bakım
Oldukça sıkı oturan taban plakası 11 Torx vida ile sabitlenmiştir. İçerideki görüntü oldukça düzenli ve basittir. Kablosuz modül dışında yalnızca SSD ve pil çıkarılabiliyor. Dizüstü bilgisayarın soğutma sistemi (Acer'a göre sıvı metal kullanıyor) iki fan ve birkaç ısı borusundan oluşuyor.
Sürdürülebilirlik
Acer, kasa etiketlerinden birinde "Tüketici Sonrası Geri Dönüştürülmüş" ibaresine yer veriyor. Ambalaj malzemesi ağırlıklı olarak kartondan oluşmaktadır. Dizüstü bilgisayar bir bez torba içinde paketlenmiştir ve güç kaynağı ünitesi plastik bir film içindedir (her tür etiketlenmiştir).
Garanti
Dizüstü bilgisayar ABD'de standart 12 aylık garanti kapsamındadır.
Giriş cihazları
Klavye
Kauçuk kubbeli bir model için klavye, makul bir geri bildirim ve yazma hissinden fazlasını sunuyor. Acer oldukça klasik bir düzen seçmiş, üretici bir sayı tuşu kullanmamış ve kendisini medya kontrolü ve Predator Sense sistem yazılımını açmak için tasarlanan "ana bloğun" sağındaki tek bir sütunla sınırlamış. Fonksiyon satırı haricinde, yön okları da dahil olmak üzere tüm tuşlar makul boyutlardadır. Oyuncular, üç bölgeye ayrılmış çok seviyeli ayarlanabilir RGB aydınlatmayı dört gözle bekleyebilirler.
Dokunmatik yüzey
Cihazın dokunmatik yüzeyi 15 x 9 cm boyutuyla son derece cömert bir boyuta sahip, ancak bize göre biraz daha stabil olabilirdi, çünkü özellikle sol tıklamalar bazı belirgin aksamalara yol açıyor. Yüzeyini güzel ve pürüzsüz olarak tanımlayabiliriz. Hareket ve çoklu dokunma desteği konusunda da eleştirecek bir şeyimiz yok.
Ekran
Bunun aksine Nitro V 16sınırlı bir renk alanı ve nispeten düşük parlaklıkla idare etmek zorunda olan Predator Triton Neo 16, yüksek kaliteli bir IPS panele sahiptir.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 90 %
Batarya modunda parlaklık: 458 cd/m²
Kontrast: 1090:1 (Siyah: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 1.58 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.77
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
85.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.201
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P AU Optronics B160QAN04.S, IPS, 3200x2000, 16", 165 Hz | Asus ProArt P16 H7606WI ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16", 165 Hz | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Alienware m16 R2 BOE NE16NYH, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 7% | 2% | 7% | -14% | |
| Display P3 Coverage | 94.2 | 99.9 6% | 97 3% | 99.9 6% | 71 -25% |
| sRGB Coverage | 99.7 | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.3 | 99.1 16% | 86.6 2% | 96.9 14% | 71.4 -16% |
| Response Times | 83% | -137% | 97% | 2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.3 ? | 1.58 ? 87% | 22.2 ? -80% | 0.22 ? 98% | 5.7 ? 54% |
| Response Time Black / White * | 5.8 ? | 1.25 ? 78% | 17 ? -193% | 0.25 ? 96% | 8.7 ? -50% |
| PWM Frequency | 240 ? | 4840 ? | 960 ? | ||
| Screen | 11% | 29% | 2% | -2% | |
| Brightness middle | 458 | 355 -22% | 651 42% | 416 -9% | 345.8 -24% |
| Brightness | 453 | 360 -21% | 673 49% | 418 -8% | 337 -26% |
| Brightness Distribution | 90 | 98 9% | 93 3% | 96 7% | 87 -3% |
| Black Level * | 0.42 | 0.22 48% | 0.3 29% | ||
| Contrast | 1090 | 2959 171% | 1153 6% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.58 | 1.2 24% | 1.9 -20% | 1.6 -1% | 1.99 -26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.47 | 2.6 25% | 4.2 -21% | 2.1 39% | 3.52 -1% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.77 | 0.6 22% | 0.62 19% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 1.2 48% | 3 -30% | 2.7 -17% | 2.1 9% |
| Gamma | 2.201 100% | 2.14 103% | 2.18 101% | 2.16 102% | 2.32 95% |
| CCT | 6540 99% | 6526 100% | 6738 96% | 6331 103% | 6369 102% |
| Total Average (Program / Settings) | 34% /
23% | -35% /
-0% | 35% /
20% | -5% /
-4% |
* ... smaller is better
Ortalama 453 cd/m² parlaklık sadece iç mekan kullanımı için değil, aydınlatma koşullarına bağlı olarak dış mekan kullanımı için de yeterlidir. Bu arada, zayıf siyah seviyesi (0,42 cd/m²) nedeniyle kontrast oranı sadece 1.100:1'in biraz altında. Burada, bazı rakiplerin OLED panelleri bunun nasıl daha iyi yapılabileceğini gösteriyor ve aynı şey tepki süreleri için de söylenebilir (bunlar bir IPS panel için oldukça iyi olsa da).
Diğer taraftan, Acer dizüstü bilgisayar düşük yansımalı bir yüzeye sahiptir ve herhangi bir parlaklık seviyesinde herhangi bir titreme yaşamaz.
Neo 16, geniş renk alanıyla profesyonel kullanıcılara hitap etmeyi amaçlıyor: Neredeyse %100 sRGB kapsamı, DCI-P3'ün %94'ü ve AdobeRGB'nin %85'i, 16 inçlik ürünü gerçek bir yaratıcı ürün haline getiriyor. Calman doğrulaması sayesinde renkler kutudan çıkar çıkmaz oldukça doğal görünüyor. Paket, makul görüş açıları ile tamamlanıyor.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 5.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.2 ms rise |  |
| ↘ 3.6 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 12.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.9 ms rise |  |
| ↘ 6.4 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Performans
Test versiyonumuz PTN16-51-978P'nin performansı (üst) orta aralıkta. Predator Triton Neo 16 1.200 doların biraz altından başlıyor. Giriş seviyesi model, WQXGA ekran (2.560 x 1.600 piksel, 240 Hz), bir Core Ultra 7 155H, a GeForce RTX 4060, 16 GB RAM ve 1 TB SSD.
Test koşulları
Kullanıcılar, bazıları performans ve gürültü gelişimi açısından önemli ölçüde farklılık gösteren dört farklı profil arasından seçim yapabilirler. Turbo modu 3D modunda çok gürültülü olduğundan (neredeyse 58 dB), testlerimiz sırasında biraz daha az performans sunan, ancak aynı zamanda önemli ölçüde daha düşük (yine de yüksek olsa da) çalışma gürültüsü sağlayan Performans modunu tercih ettik.
| Cyberpunk 2077 Döngü dizisi (FHD/Ultra) | Sessiz | Dengeli | Performans | Turbo |
| Gürültü | 39 dB(A) | 47 dB(A) | 50 dB(A) | 58 dB(A) |
| Performans | 32 fps | 62 fps | 66 fps | 74 fps |
| GPU kartı güç çekişi | maks. 53 watt | maks. 66 watt | maks. 76 watt | maks. 116 watt |
İşlemci
Core Ultra 9 185H, 16 çekirdekli (üç farklı çekirdek tipi) güçlü bir dizüstü bilgisayar işlemcisidir ve hyper-threading ile aynı anda 22 iş parçacığına kadar işlem yapabilir. Kıyaslama kursumuzda CPU performansı yaklaşık olarak Ultra 9 185H için daha önce belirlediğimiz ortalama seviyesinde yer aldı. Bununla birlikte, bazı rakiplerde bulunan Ultra 7 155H genellikle çok az daha yavaştı (Alienware m16 genel derecelendirmede biraz daha önde bile geldi). Cinebench döngüsü ayrıca Acer dizüstü bilgisayarın sonuçlarının özellikle sabit olmadığını, bunun yerine bazı dalgalanmalar gösterdiğini gösterdi. Ancak, Intel modellerinin hiçbirinin AMD'ye karşı şansı yoktu Ryzen AI 9 HX 370.
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ProArt P16 H7606WI -2! | |
| Average of class Gaming | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P | |
| Alienware m16 R2 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=182, last 2 years) | |
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P | |
| Alienware m16 R2 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (9220 - 18676, n=19) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=182, last 2 years) | |
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (48865 - 96463, n=19) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=182, last 2 years) | |
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (2394 - 4534, n=19) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=182, last 2 years) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (66785 - 95241, n=19) | |
| Alienware m16 R2 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=182, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Alienware m16 R2 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (7255 - 11392, n=19) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=182, last 2 years) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (24004 - 48020, n=19) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=182, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (53116 - 154066, n=19) | |
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=182, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P | |
| Alienware m16 R2 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (678 - 1341, n=19) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=182, last 2 years) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (4428 - 10078, n=19) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (44547 - 53918, n=19) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=183, last 2 years) | |
| Alienware m16 R2 | |
Sistem performansı
Sistem performansı söz konusu olduğunda herhangi bir sürpriz yaşanmadı. pCMark 10'da 7.443 puan, bu bileşenlere sahip veya bu performans sınıfından bir cihaz için tipiktir.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=163, last 2 years) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7443 - 7761, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=162, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9728 - 11133, n=4) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=162, last 2 years) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P | |
| Alienware m16 R2 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9067 - 9555, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Average of class Gaming (6807 - 18475, n=162, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (11369 - 13194, n=4) | |
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| CrossMark / Overall | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=143, last 2 years) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1663 - 1917, n=3) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=143, last 2 years) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1573 - 1849, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=143, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1872 - 2008, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Alienware m16 R2 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=143, last 2 years) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1338 - 1856, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Average of class Gaming (215 - 480, n=161, last 2 years) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (240 - 295, n=5) | |
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P | |
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Average of class Gaming (176.4 - 328, n=150, last 2 years) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (248 - 268, n=5) | |
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P | |
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P | |
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Alienware m16 R2 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (494 - 549, n=5) | |
| Average of class Gaming (421 - 674, n=176, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 7443 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (69929 - 95718, n=19) | |
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=182, last 2 years) | |
| Alienware m16 R2 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (64619 - 87768, n=19) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=182, last 2 years) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (51114 - 93871, n=19) | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=182, last 2 years) | |
| Alienware m16 R2 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (121.4 - 259, n=19) | |
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=182, last 2 years) | |
* ... smaller is better
DPC gecikme süreleri
Acer gecikme sürelerini iyileştirebilir. LatencyMon aracı oldukça yüksek değerler ortaya çıkardı, ancak aynı şey bazı rakipler için de söylenebilir. Sadece Lenovo Yoga Pro 9 16 1.000 µs işaretinin altında kalmıştır.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Alienware m16 R2 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
* ... smaller is better
Depolama cihazı
Öte yandan Predator Triton, süper hızlı 1 TB SSD'si (SK Hynix PC801) ile etkiledi. Performans derecelendirmemize göre Acer dizüstü bilgisayar, karşılaştırma cihazları arasında en üst sırada yer aldı. Bununla birlikte, uzun süreli yük altında güçlü performans dalgalanmaları olduğu belirtilmelidir ki bu durum rakipler için geçerli değildir (bkz. DiskSpd döngüsü).
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı
GeForce RTX 4070 şimdi karışık duygular yaratıyor. Temel performansı oldukça saygın olsa da, 8 GB'lık sınırlı VRAM'i, zorlu oyunları çalıştırırken giderek daha fazla engel haline geliyor (örn Indiana Jonesörneğin). Acer ayrıca Predator Triton Neo 16 için Dynamic Boost dahil 110 watt'lık oldukça ılımlı bir TGP seçti (140 watt'a kadar mümkün olabilir), bu da kıyaslamalardan da anlaşılıyor. GPU testi sırasında, bu sadece test alanında son sırayı almak için yeterli oldu. İlginç: Hatta Asus ROG Zephyrus G1680 watt'lık bir TGP'ye sahip olan RTX 4070 daha hızlıydı (örneğin Cyberpunk 2077 oynarken, RTX 4070'in Neo 16'daki güç tüketimi Performans modu kullanılırken maksimum 76 watt ile sınırlıydı).
| 3DMark 11 Performance | 31196 puan | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 196686 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 58960 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23102 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 10712 puan | |
Yardım | ||
* ... smaller is better
Oyun performansı
Günlük oyunlarda işler biraz daha iyi görünüyor. Burada Acer dizüstü bilgisayar, Asus muadilinin yüzde birkaç önüne geçti ancak yine de diğer rakiplerinin gerisinde kaldı. Genel olarak RTX 4070, Full HD çözünürlükte (örn. 1.920 x 1.080) maksimum ayrıntılarla çoğu güncel oyunu sorunsuz bir şekilde çalıştıracak kadar hızlıdır. QHD aralığında (örneğin 2.560 x 1.440 piksel), durum artık o kadar pembe görünmüyor. Bilgisayar yoğun oyunlar, örneğin Hellblade 2, Şafağa Kadar ve Stalker 2 ayrıntılarda azalma veya DLSS kullanımı gerektirir (tabloya bakın). Neo 16'nın doğal çözünürlüğünü yalnızca daha az zorlayıcı oyunlar için kullanmanızı tavsiye ederiz. 3.200 x 2.000 piksel artık bir RTX 4070 için sınırda (güçlü yükseltme yöntemleri kullanmadığınız sürece).
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Average of class Gaming (6.76 - 144.7, n=81, last 2 years) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (30.7 - 90.7, n=36) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=169, last 2 years) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48.3 - 141.6, n=61) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Average of class Gaming (38.9 - 421, n=177, last 2 years) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (76.3 - 234, n=62) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 173.4 | 166.4 | 104.6 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 169.6 | 150.5 | 144.3 | 135.9 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 132.4 | 99.7 | ||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 130.8 | 116.5 | 89.2 | |||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 108.4 | 94.8 | 91.1 | 65 | ||
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 93.9 | 80.1 | 69.1 | 42.3 | ||
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 53.2 | 39.3 | 42.2 | 27.1 | ||
| Star Wars Outlaws (2024) | 44.9 | 40.8 | 34.4 | 34.1 | 23.3 | |
| Space Marine 2 (2024) | 74.4 | 72.8 | 67.9 | 65.1 | 48.2 | |
| Final Fantasy XVI (2024) | 68.2 | 59 | 54.3 | 53.9 | 37.6 | |
| Until Dawn (2024) | 83.7 | 58.9 | 44.9 | 41.5 | 32.9 | |
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 105 | 81 | 76 | 65 | 60 | |
| Stalker 2 (2024) | 57.1 | 49.7 | 42.3 | 58.3 | 31.7 |
CPU ve SSD performansının aksine, dizüstü bilgisayarın GPU hızı oldukça sabit kalıyor gibi görünüyor. 30 dakikalık testimiz sırasında Cyberpunk 2077gözle görülür bir FPS düşüşü ya da benzeri bir durum gözlemlemedik.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
Emisyonlar
Gürültü emisyonları
Acer yine de fan kontrolünü gözden geçirebilir. Performans modunda, Neo 16 bazen rölantideyken bile oldukça dikkat çekicidir (32 ila 34 dB) ve zaman zaman 40 dB(A)'ya doğru hızlanma eğilimindedir. Benzerleri genellikle çok daha sessiz kalıyor. Yük altında yaklaşık 50 dB(A) kaydettik, bu çok mevcut ve kulaklık olmadan rahatsız edici olabilir. Ancak rakipler bu senaryo sırasında benzer veya daha yüksek değerlere ulaşıyor.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 32 / 34 / 40 dB |
| Çalışırken |
| 48 / 51 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 24 dB(A) | ||
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ProArt P16 H7606WI Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 9% | 14% | 18% | 16% | |
| off / environment * | 24 | 24.4 -2% | 24.3 -1% | 23.9 -0% | 24.7 -3% |
| Idle Minimum * | 32 | 24.4 24% | 24.3 24% | 23.9 25% | 25.3 21% |
| Idle Average * | 34 | 27.7 19% | 24.3 29% | 27.8 18% | 25.3 26% |
| Idle Maximum * | 40 | 32.3 19% | 25.8 35% | 30.1 25% | 25.3 37% |
| Load Average * | 48 | 42.2 12% | 48.1 -0% | 34.2 29% | 31.7 34% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 50 | 53.2 -6% | |||
| Load Maximum * | 51 | 53.2 -4% | 53.9 -6% | 46.4 9% | 62 -22% |
| Witcher 3 ultra * | 49.7 | 46.4 | 53.8 |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Sıcaklıklar söz konusu olduğunda, Acer dalı hiç de çizginin dışına çıkmıyor. Üstte maksimum 46 °C ve altta maksimum 48 °C bir RTX 4070 cihazı için tipiktir. Rölanti modunda kasa 30 °C'nin altında kalıyor ve bu nedenle güzel ve serin kalıyor.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48 °C / 118 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34 °C / 93.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ProArt P16 H7606WI Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | 6% | -5% | -20% | |
| Maximum Upper Side * | 46 | 46.9 -2% | 41.7 9% | 50.3 -9% | 44.8 3% |
| Maximum Bottom * | 48 | 50.9 -6% | 46.3 4% | 48 -0% | 48 -0% |
| Idle Upper Side * | 27 | 28.9 -7% | 26.2 3% | 28.8 -7% | 37.2 -38% |
| Idle Bottom * | 29 | 30 -3% | 27.2 6% | 29.8 -3% | 42 -45% |
* ... smaller is better
Stres testi
Hem Furmark ve Prime95 araçlarını kullanan stres testinde hem de Cyberpunk 2077'yi çalıştırırken CPU ve GPU orta seviye olarak sınıflandırılabilecek yaklaşık 70 °C'ye kadar ısındı.
Konuşmacılar
Dizüstü bilgisayarın ses kalitesi orta seviyede. Baslara ek olarak, orta ve tizler daha güçlü ve hassas olabilirdi. Öte yandan, 16 inçlik cihazın hoparlörleri 86 dB(A) gibi iyi bir maksimum ses seviyesine sahip.
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 41% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ProArt P16 H7606WI audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3% away from median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.5% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Güç yönetimi
Güç tüketimi
Entegre grafik anahtarlaması sayesinde, Predator Triton boşta çalışırken oldukça tutumludur - 10 ila 23 watt ölçtük, yani oyun ortalamasının çok altında. Acer dizüstü bilgisayar yük altında 80 ila 206 watt tüketiyor, yani 230 watt'lık güç kaynağı hiçbir noktada aşırı yüklenmiyor.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.1 / 0.4 Watt |
| Boşta | 10 / 15 / 23 Watt |
| Çalışırken |
80 / 206 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ProArt P16 H7606WI Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -10% | 21% | -13% | -27% | |
| Idle Minimum * | 10 | 8 20% | 10.3 -3% | 8.3 17% | 8.1 19% | 13.6 ? -36% |
| Idle Average * | 15 | 9.9 34% | 21.9 -46% | 12.5 17% | 13 13% | 19 ? -27% |
| Idle Maximum * | 23 | 11.6 50% | 22.4 3% | 12.8 44% | 40.3 -75% | 26.9 ? -17% |
| Load Average * | 80 | 76.9 4% | 96.9 -21% | 71.3 11% | 79 1% | 106.1 ? -33% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 122 | 157.7 -29% | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 118.7 | 156.6 -32% | ||||
| Load Maximum * | 206 | 212.6 -3% | 173.8 16% | 169.1 18% | 254.9 -24% | 250 ? -21% |
| Witcher 3 ultra * | 159.6 | 127.5 | 188.1 |
* ... smaller is better
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Çalışma Zamanları
Benzerleri biraz daha büyük pillere sahip olsa da (76 Wh yerine 84 ila 90 Wh), Neo 16'nın pil ömrünün saklanacak bir yanı yok. Parlaklık 150 cd/m²'ye düşürüldüğünde yaklaşık 7,5 saat kablosuz olarak internette gezinmek iyi bir değerdir. Karşılaştırmak gerekirse: rakipleri 7 ila 9 saat arasında çalışıyor.
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh | Asus ProArt P16 H7606WI Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 84 Wh | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 12% | 18% | -2% | 9% | -15% | |
| WiFi v1.3 | 444 | 499 12% | 526 18% | 435 -2% | 483 9% | 378 ? -15% |
| H.264 | 1260 | 692 | 671 | 413 ? | ||
| Load | 116 | 73 | 71 | 60 | 85.8 ? | |
| Reader / Idle | 758 | 574 ? |
Notebookcheck toplam değerlendirme
Predator Triton Neo 16 ile çok fazla yanlış yapamazsınız, çünkü 16 inçlik modelin göze çarpan hiçbir zayıflığı yoktur. Bununla birlikte, diğer üreticilerin rekabeti zorludur ve bazen liderliği ele geçirir.
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
- 12/31/2024 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
