Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro giriş dizüstü bilgisayar incelemesi - M4 Pro'ya kim ihtiyaç duyar?

M3 neslinin aksine, M4 neslinde Pro işlemciye yükseltme önemli ölçüde daha küçük oluyor. Çoğu kullanıcı muhtemelen zaten yeterli performansı alacaktır m4 ile temel model MacBook Pro. CPU performansı açısından, 12 çekirdekli küçük M4 Pro, M4 ve M4 Pro arasında kolayca yer almaktadır 14 çekirdekli M4 Pro. En büyük farklar 3D performansında görülebilir. Ancak oyunlar ne yazık ki Mac'te hala oldukça küçük bir rol oynadığından, bu birçok kullanıcı için daha az önemli olabilir.

Sürümden bağımsız olarak, MacBook Pro 14 mükemmel bir dizüstü bilgisayar olmaya devam ediyor. Özellikle yeni nano dokulu ekran çok çekici ve yüksek parlaklığıyla açık havada da kullanılabiliyor. Sessiz soğutma, özellikle sessiz ortamlarda kesin bir artı, ancak bu Apple M1'den beri Apple için yine "tipik".

Test güncellememizde ağırlıklı olarak performansa baktığımız için, serideki diğer M4 MacBook Pro'ların kapsamlı testlerini de okumanızı öneririz:

• Apple MacBook Pro 14 M4
• Apple MacBook Pro 14 M4 Pro 14 çekirdek
• Apple MacBook Pro 16 M4 Max

En uygun fiyatlı M4 Pro modeli şu anda (Aralık 2024) Apple Store'da 1.999 dolara satılmaktadır. Test ünitemiz iki yükseltme içeriyor: ek 150 $ karşılığında nano-doku ekran ve 200 $ karşılığında 1 TB SSD depolama alanı, sonuçta 2.349 $ gibi yüksek bir fiyat ortaya çıkıyor. Amazon'da M4 Pro'lu MBP14 1.799 dolardan başlıyor.

Ne yazık ki Apple'da alışılageldiği üzere, ana depolama, SSD ve işlemci yükseltmeleri çok pahalıya mal oluyor.

Editör ekibimiz için test ünitemizi piyasaya çıktığında Apple mağazasından satın aldık. MacBook Pro 14'ün 12 çekirdekli M4 Pro işlemcili daha küçük versiyonuna karar verdik ama aynı zamanda modelimize iki yükseltme için de para harcadık: Depolama çözümü 512 GB'tan 1 TB'a yükseltildi ve elbette nano dokulu yeni mat ekranı da almamız gerekiyordu.

Çeşitli M4 versiyonlarının kasaları arasında hiçbir fark yoktur ve tüm alıcılar birçok kez kopyalanmış olan aynı alüminyum kasayı alırlar.

M4 CPU'lu temel modelin aksine, giriş seviyesi M4 Pro'nun donanımında herhangi bir ödün vermek zorunda değilsiniz. MacBook ayrıca Thunderbolt 5'i (120 Gbit/s'ye kadar) destekliyor ve M4 Max modelleri ikiden fazla harici ekranı destekleyebiliyor.

Ekranın bazı hızlı ölçümleri, test ünitemizde aşağıdakilerle karşılaştırılabilir değerler göstermektedir M4 Pro 14C modelleri daha önce test ettiğimiz.

M4 Pro'nun giriş modeli zaten 24 GB RAM içeriyor. Apple "birleşik bellek" kullandığından, GPU tüm bu depolama alanına erişebiliyor.

Güncel macOS Sequoia 15.1.1 sürümüne sahip MacBook Pro 14, Ayarlar'ın Pil menüsünde üç seçenek sunuyor: Düşük Güç, Otomatik ve Yüksek Güç. Testlerimizde bunun kıyaslamalar üzerinde pek bir etkisi olmadı, bu nedenle çoğu testi "Otomatik" modda gerçekleştirdik.

Küçültülmüş M4 Pro, 8 hızlı Performans çekirdeği ve 4 daha küçük Verimlilik çekirdeği olmak üzere toplam 12 CPU çekirdeği sunuyor. Saat hızları M4 Max dahil olmak üzere daha güçlü modellerle aynıdır. Verimlilik çekirdekleri 2,59 GHz'e kadar, Performans çekirdekleri ise 4,51 GHz'e kadar saat hızlarına ulaşmaktadır. Sadece M4 biraz farklı saat hızları sunuyor.

Beklendiği gibi, M4, M4 Pro ve hatta M4 Max arasında tek çekirdek performansında neredeyse hiç fark yoktur. M3 nesli ile karşılaştırıldığında, karşılaştırma ölçütüne bağlı olarak %18 ila %19 arasında kayda değer kazançlar söz konusudur. Intel, AMD ve Qualcomm'un rakipleri artık açıkça geride bırakıldı. Cinebench 2024'te X1E-84-100 ve i9-14900HX'in her ikisi de %25 daha yavaş. Eski CB R23'te farklar daha az belirgin olsa da, tek bir M4 çekirdeği hala 14900HX ve Ryzen AI 9 HX 370'in biraz önünde kalıyor.

Yalnızca tüm çekirdekler tam olarak yüklendiğinde MacBook Pro'daki M4 sürümleri arasında bazı net farklar görüyoruz. P çekirdeklerinin eksikliği nedeniyle, M4 temel sürümü yaklaşık %30 daha yavaş ve M4 Pro'nun tam sürümü %18 daha hızlı. Intel ve AMD ile yapılan karşılaştırmada, M4 Pro kazananlar podyumunda yer alamıyor. Yeterli TDP ve soğutmaya sahip bir 14900HX açıkça öne geçebilir, ancak ince bir kasaya yerleştirilmişse çok daha yavaş olabilir. Ryzen 9 7945HX şampiyon olmaya devam ediyor ve sadece M4 Max (Cinebench 2024) tarafından geçilebiliyor. Ryzen AI 9 HX 370 ve ayrıca Snapdragon X Elite çipleri M4 Pro'nun gerisinde kalıyor.

M4 Pro, "Yüksek Güç" modunda bile performansını tamamen değiştirmeden koruyamıyor. Bu biraz şaşırtıcı, çünkü aynı kasadaki daha güçlü versiyon önemli ölçüde daha yüksek bir performans seviyesine ulaşıyor. Cinebench R15 testimizde, CPU performansının yaklaşık %11'ini kaybediyor ve en büyük düşüşler ilk iki çalıştırmadan sonra yaşanıyor.

Pille çalışırken, tam CPU performansı şarjın yaklaşık %4'üne kadar kullanılabilir durumda kalıyor, bu da birçok Windows rakibi tarafından sunulmayan bir avantaj.

Yeni M4 Pro, sistem performansında da kaslarını esnetebiliyor. Ancak M4 temel modelle arasındaki fark beklendiği kadar küçük, çünkü Crossmark'ta zaten M3 Max MacBook Pro seviyesine ulaşıyor. 14 çekirdekli model maksimum %2'lik bir farkla belirgin bir şekilde daha hızlı değil ve M4 Max %6'lık bir avantaj elde edebiliyor. En hızlı dizüstü bilgisayar şu anda Schenker XMG Neo 16 bir i9-14900HX ve %10'luk bir avantaja sahiptir. Qualcomm cihazları, örneğin Surface Pro OLED önemli ölçüde geride kalmaktadır (Crossmark'ta %68). AMD tabanlı en hızlı dizüstü bilgisayar (R9 7945HX3D ROG Strix Scar 17) %2 daha yavaştır.

Mat ekrana ek olarak, 1TB SSD test ünitemizdeki ikinci güncellemedir. Performans 2 TB'lık versiyonla karşılaştırılabilir ve sadece fark edilmeyecek kadar yavaş. Yeni Mac Mini'nin aksine MacBook Pro'daki SSD, doğrudan anakarta lehimlenmeye devam ettiği için değiştirilemiyor.

M4 Pro giriş modelindeki entegre grafik kartı da birkaç çekirdek azaltıldı ve şimdi çipteki 20 çekirdeğin yalnızca 16'sını sunuyor. Depolama bant genişliği de daha önemli bir rol oynamakta ve çeşitli M4 versiyonları arasında çok daha büyük farklara neden olmaktadır. 10 çekirdekli GPU'su ile M4 temel modeli GFXBench Aztec Ruins High 4k'da yalnızca %58'lik bir başarı elde ederken, 20 çekirdekli versiyon %22 oranında öne geçebiliyor. Saygın bir 40 çekirdek sunan M4 Max, kendisini yaklaşık %225 oranında başka bir lige yükseltebiliyor.

Önceki modellerle yapılan karşılaştırmada, performans 18 çekirdekli M3 Pro modeliyle karşılaştırılabilir. GFXBench'te, daha hızlı bir iGPU'ya sahip Windows dizüstü bilgisayarlar, örneğin AMD Radeon 780M veya Intel Arc 8 çekirdekli açıkça geride bırakılmıştır. Özel bir RTX 4060 Dizüstü Bilgisayar GPU'su (örneğin ThinkPad P1 Gen 7) burada daha karşılaştırılabilirdir.

Oyun performansında, nispeten güçlü grafik birimi MacOS altında ve oyunların sınırlı kullanılabilirliği altında acı çekiyor. Bazı Windows oyunlarını CrossOver üzerinden oynadığınızda, doğal olarak performansta bazı net kayıpları kabul etmeniz gerekir. Shadow of the Tomb Raider gibi yerel oyunlarda bile bir RTX 4060'ın performansına ulaşamıyor. Baldur's Gate 3'te 4060, 1080p'de iki kat daha hızlıdır. 16 çekirdekli GPU'ya sahip M4 Pro test ünitemiz yalnızca Nvidia GeForce RTX 4050 içinde Dell XPS 14 burada.