Apple MacBook Pro 16 M4 Max incelemesi - M4 Max en hızlı mobil işlemcilerden biri
Sınırda soğutma.
Apple'un yeni M4 Max'in en üst düzey konfigürasyonuna iki ek performans çekirdeği ve çok hızlı bir grafik kartı verildi. Ancak M4 Max, MacBook Pro 16'nın soğutması nedeniyle yavaşlıyor ve tam potansiyelini kullanamıyor. Yavaş yavaş yeni bir kasa tasarımının zamanı mı geliyor?Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Karar - Apple M4 Max ile performans liderliğini genişletiyor
Yeni M4 neslinin piyasaya sürülmesiyle birlikte Apple rakipleri karşısındaki performans liderliğini daha da genişletti. Tek çekirdek performansı rakipsizdir ve M4 Max'in üst düzey versiyonu çok çekirdekli yük altında piyasadaki en hızlı mobil işlemcilerden biridir, ayrıca süper kararlı kalır (pil modunda bile). Öte yandan, grafik performansı daha iyi olabilirdi ve çoğunlukla, özel GeForce RTX 4070 Dizüstü Bilgisayar GPU'larına sahip rakipleriyle aynı seviyede ve bazı durumlarda 4080 Dizüstü Bilgisayarın daha düşük varyantlarını bile geride bırakıyor.
Ancak eş zamanlı CPU/GPU yükü altında MacBook Pro 16'nın soğutması M4 Max'in performansını açıkça sınırlıyor ve aslında çipin güç tüketimi M4 Pro'dan bile biraz daha düşük. Güç kaynağı da bu durumda sınırlayıcı bir faktördür ve özellikle hızlı Max yapılandırması daha güçlü soğutmadan yararlanabilir. M4 Pro'lu 14 inç modeli referans alırsanız, 14 inç model muhtemelen bu açıdan daha da zayıftır.
Bunun dışında, M4 Pro modelinin aynı avantaj ve dezavantajları bu versiyon için de geçerlidir. Bunlar arasında yüksek kaliteli kasası, kapsamlı özellikleri, artırılmış parlaklığa ve isteğe bağlı mat kaplamaya sahip parlak mini LED paneli, mükemmel ses sistemi ve uzun pil ömrü sayılabilir. Dezavantajları ise yükseltme/bakım seçeneklerinin olmaması ve Apple adresinin daha fazla RAM/SSD kapasitesi için talep ettiği yüksek ek ücretlerdir.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
MacBook Pro 16 M4 Max'in 36 GB RAM ve 1 TB SSD'li bir yapılandırması şu anda Amazon'da 3.209 dolara bulunabiliyor.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Image | Model / Review | Price | Weight | Height | Display |
---|---|---|---|---|---|
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores) ⎘ Apple M4 40-core GPU ⎘ 48 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $3,664.00 Apple 2024 MacBook Pro Lapto... 2. $1,829.00 Apple 2024 MacBook Pro Lapto... 3. $4,199.00 Apple MacBook Pro 16.2" with... List Price: 4699€ | 2.1 kg | 16.8 mm | 16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core ⎘ Apple M3 Max 40-Core GPU ⎘ 128 GB Bellek, 8192 GB SSD | Amazon: $4,499.00 List Price: 8529€ | 2.1 kg | 16.9 mm | 16.00" 3456x2234 257 PPI Mini-LED | |
HP ZBook Studio 16 G11 Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU ⎘ 64 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: $2,772.38 List Price: 4300 USD | 1.8 kg | 19 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI IPS | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: $3,115.59 List Price: 3239 Euro | 2 kg | 20.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS LED | |
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 64 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $95.99 200W Charger for Asus ROG Ze... 2. $2,339.97 ASUS 023 ProArt StudioBook 1... 3. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... List Price: 4000€ | 1.8 kg | 17.3 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $145.00 16.0" WQXGA 2560(RGB)×1600 ... 2. $155.00 Replacement Screen 16.0" for... 3. $137.00 16.0" for Schenker XMG Pro 1... List Price: 2300 Euro | 2.3 kg | 19.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,789.00 Lenovo Yoga Pro 9i Laptop, I... 2. $1,999.95 Lenovo Yoga Pro 9i 16"" Lapt... 3. $39.99 170W Charger Fit for Lenovo ... List Price: 2700€ | 2.1 kg | 18.3 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI Mini-LED | |
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,699.00 NewDell XPS 16 9640 Business... 2. $2,499.00 2024 NewestDell XPS 16 9640 ... 3. $1,702.99 Dell XPS 9640 Laptop (2024) ... | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" 3840x2400 139 PPI OLED |
MacBook Pro 16 2024, yeni M4 Pro SoC'nin tam sürümüyle (bu ayrıntılı incelemede olduğu gibi) veya daha güçlü M4 Max SoC'nin iki varyantıyla birlikte geliyor. 14 CPU çekirdeği ile "küçük" M4 Max, M4 Pro ile aynı CPU performansını sunar, ancak 3.499 $ 'dan başlayan fiyatlarla 32 çekirdekli daha güçlü bir GPU'ya sahiptir. M4 Max'in 16 CPU çekirdeği ve 40 GPU çekirdeğine sahip tam sürümü 3.999 dolardan başlıyor ve bugün test ettiğimiz 48 GB RAM ve 1 TB SSD'ye sahip tam da bu varyant. Eğer 128 GB RAM (+$1,000), 8 TB SSD (+$2,200) ve mat panel (+$150) seçerseniz fiyat 7,349$'a yükseliyor.
Kasasında, bağlantılarında, giriş aygıtlarında, ekranında veya hoparlörlerinde Daha önce test ettiğimiz M4 Pro modelibu nedenle bu bölümleri burada tekrar ele almayacağız ve bunun yerine yeni M4 Max işlemcinin performansına odaklanacağız.
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Teknik Özellikler
MacBook Pro 16 M4 Pro ile karşılaştırıldığında farklılıklar
2024 MacBook Pro'nun 16 inçlik versiyonu M4 Pro SoC ya da M4 Max SoC ile sunuluyor ve tüm versiyonlar hem kasa hem de özellikler açısından birbirine çok benziyor. Tüm USB-C bağlantı noktaları için Thunderbolt 5 desteği (120 GBit/s'ye kadar) ve iki fandan oluşan bir soğutma ünitesi de buna dahil; yalnızca ısı alıcılarının kendileri biraz farklı. Diğer taraftan, M4 Max iki ek harici ekranı, yani dahili ekrana ek olarak aynı anda maksimum dört harici ekranı kontrol edebilir.
Sürdürülebilirlik
Apple ürün sayfasında MacBook Pro 16 için bir çevre raporu sunmuştur. Hem cihazın kendisi hem de ambalajı için çok sayıda geri dönüştürülmüş malzeme kullanılmıştır. Test konfigürasyonumuz için 303 kgCO2 ayak izi belirtilmiştir.
Performans - 128 GB'a kadar RAM'e sahip M4 Max
MacBook Pro 16'nın içinde, yeni M4 Max'in en üst seviye versiyonu maksimum 128 GB RAM ile yapılandırılabilir, bu da neredeyse tüm benzer cihazlara göre büyük bir avantajdır. Ayrıca, birleşik RAM olduğu için GPU da bundan tam olarak faydalanabilir. Bununla birlikte, yakında yeni modelin piyasaya sürülmesiyle bu konuda doğrudan bir rakip olacak AMD'den Strix Halo APU'larsöylentilere göre 96 GB'a kadar kapasite ile satışa sunulacak.
Test koşulları
MacBook Pro 16'da üç güç modu bulunuyor: Düşük Şarj, Otomatik ve Yüksek Performans. MacBook varsayılan olarak, aşağıdaki kıyaslamalar ve ölçümler için de kullandığımız Otomatik modu kullanarak çalışır. Yüksek Performans modu testlerimiz sırasında her zaman bir avantaj sağlamadı, ancak bu konuya ayrı bölümlerde daha yakından bakacağız.
İşlemci - 16 çekirdekli M4 Max
Apple eski M3 nesline kıyasla yeni M4 çipleriyle CPU stratejisini bir kez daha değiştirdi. Her iki M3 Max CPU da M3 Pro'dan önemli ölçüde daha hızlı olsa da, tam sürüm M4 Pro ve küçük M4 Max artık aynı saat hızlarına sahip 14 CPU çekirdeğine (10x performans, 4x verimlilik) sahip olduğu için eşit seviyededir. Yalnızca M4 Max'in en üst modeli iki ek performans çekirdeği ile donatılmıştır ve bu da elbette güç tüketimine de yansımaktadır. M4 Pro tam çok çekirdekli yük altında maksimum 46 watt tüketirken, M4 Max şimdi 57 watt'a kadar tüketiyor, ancak bu değere testimiz sırasında çok kısa bir süre ulaşıldı ve ardından ~50 watt'ta dengelendi. Yüksek Performans modunda 57-59 watt değerini gördük ve bu değer test boyunca korundu, bu nedenle örneğin CB 2024'teki çok çekirdekli performansı biraz daha iyi çıktı.
Çok çekirdekli performansı etkileyici. Yerel Cinebench 2024 ve Geekbench testlerinde, eski M3 Max'e göre avantajı %17-21 idi ve M4 Pro'nun tam sürümü bile %14-17 oranında daha iyi performans gösterdi. Cinebench 2024 testi sırasında, şimdiye kadarki en hızlı mobil işlemcilerden biri bile oldu - sadece hız aşırtmalı Core i9-14900HX XMG Neo 16 bağlı bir su soğutma ünitesi ile biraz daha hızlıydı. Yeni M4 Max aynı zamanda sadece Core i9-14900HX ve AMD Ryzen 9 7945HX3D blender CPU testinde.
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Blender: v3.3 Classroom CPU
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost, Oasis) | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max (High Performance) | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
HP ZBook Studio 16 G11 |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost, Oasis) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (6.2.1, Overboost, Oasis) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (6.2.1) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ProArt P16 H7606WI (6.2.1) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (6.2.1) | |
HP ZBook Studio 16 G11 (6.2.1) | |
Dell XPS 16 9640 (6.2.1) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE (6.2.1) |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (6.2.1, Overboost, Oasis) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ProArt P16 H7606WI (6.2.1) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (6.2.1) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (6.2.1) | |
HP ZBook Studio 16 G11 (6.2.1) | |
Dell XPS 16 9640 (6.2.1) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE (6.2.1) |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
HP ZBook Studio 16 G11 (3.3.3) | |
Dell XPS 16 9640 (3.3.3) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE (3.3.3) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (3.3.3) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (3.3.3) | |
Asus ProArt P16 H7606WI (3.3.3) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (3.3.3, Overboost, Oasis) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (3.3.3) |
* ... smaller is better
Ne olursa olsun, yeni M4 SoC'lerin tek çekirdek performansı şüphe götürmez ve Apple rekabetteki liderliğini daha da genişletmeyi başardı. Eski M3 Max %25-28 oranında daha iyi performans gösterdi ve diğer rakiplerin bu senaryoda hiç şansı yoktu. Bununla birlikte, tek çekirdekli testler sırasında güç tüketimi 6,2-6,5 watt ile M4 Pro'dan biraz daha yüksekti.
M4 Max, her iki enerji profilini de kullanarak Cinebench 2024 Çoklu stres testini (30 dakika) kolayca geçti ve performansı tamamen sabit kaldı. Eski Cinebench R15 Multi döngüsü sırasında, Otomatik modda performansı minimum düzeyde dalgalandı, ancak bu sadece test süresinin çok kısa olmasından kaynaklanıyordu (birkaç saniye). Dolayısıyla 57 watt'lık kısa süreli üst sınırın ve 50 watt'a düşüşün burada bir etkisi oldu. Ancak yine de sadece ~%3-4'lük bir azalmadan bahsediyoruz.
Pil modunda, pil seviyesi %4'e ulaşana kadar performansı sabit kaldı. Sadece bu noktadan sonra performansta önemli bir düşüş olduğunu fark ettik. Daha fazla CPU kıyaslaması bulunabilir burada.
Cinebench R15 Multi continuous test
Sistem performansı
Sistemler arası CrossMark kıyaslamasında MacBook Pro 16 M4 Max doğrudan rakiplerinin açık ara önüne geçti ve bu liderlik tarayıcı testlerinde de net bir şekilde ortaya çıktı. Öznel performansı da çok yüksek, ancak aynı şey rakipleri için de söylenebilir. Ayrıca testimiz sırasında stabilite ile ilgili hiçbir sorun yaşamadık. RAM hızı M3 Max ile karşılaştırıldığında önemli ölçüde daha yüksekti, ancak M4 Pro ile karşılaştırıldığında farklar çok azdı.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Average Apple M4 Max (16 cores), Apple M4 40-core GPU () | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Average of class Multimedia (978 - 2255, n=90, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE |
CrossMark / Productivity | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Average Apple M4 Max (16 cores), Apple M4 40-core GPU () | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Dell XPS 16 9640 | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Average of class Multimedia (913 - 2064, n=90, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ProArt P16 H7606WI |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Average Apple M4 Max (16 cores), Apple M4 40-core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=90, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE |
CrossMark / Responsiveness | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Average Apple M4 Max (16 cores), Apple M4 40-core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Average of class Multimedia (869 - 2171, n=90, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ProArt P16 H7606WI |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Average Apple M4 Max (16 cores), Apple M4 40-core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Average of class Multimedia (136.4 - 545, n=87, last 2 years) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Average Apple M4 Max (16 cores), Apple M4 40-core GPU () | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Average of class Multimedia (133.2 - 353, n=79, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ProArt P16 H7606WI |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Average of class Multimedia (254 - 1016, n=91, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Average Apple M4 Max (16 cores), Apple M4 40-core GPU () |
* ... smaller is better
Depolama cihazı
Test yapılandırmamızın çok yüksek fiyatına rağmen, yalnızca değiştirilemeyen veya yükseltilemeyen 1 TB SSD takılıdır. Kutudan çıkar çıkmaz 962 GB kullanılabilir durumdadır ve PCIe 4.0 SSD'nin aktarım hızları çok iyidir. MBP 16 maksimum 8 TB SSD ile donatılabilir, ancak 2.200 $ ile Apple bunun için oldukça yüksek bir fiyat talep etmektedir. Diğer SSD kıyaslamaları listelenmiştir burada.
Blackmagic Disk Speed Test / 5GB Read | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Average of class Multimedia (2877 - 5666, n=14, last 2 years) | |
Average Apple SSD AP1024Z (2797 - 5175, n=7) |
Blackmagic Disk Speed Test / 5GB Write | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Average of class Multimedia (2993 - 8271, n=14, last 2 years) | |
Average Apple SSD AP1024Z (2873 - 6431, n=7) |
Grafik kartı - 40 GPU çekirdekli M4 Max
Hızlı M4 Max SoC, 40 çekirdekli bir GPU ile donatılmıştır ve bu da onu Apple'un mevcut en üst düzey modeli haline getirmektedir. GPU'dan maksimum 75 watt elde edebildik, ancak birçok testte maksimum 60 watt kaydettik. Turbo modunun bu durumda güç tüketimi üzerinde doğrudan bir etkisi olmadı, ancak yine de Cinebench 2024 GPU testinde daha iyi bir sonuç elde edebildik (+% 4,7). GPU tüm RAM'e erişebilir.
Karşılaştırma ölçütüne bağlı olarak, eski M3 Max GPU'ya göre avantajı %14-27 idi ve çapraz sistem testleri sırasında sonuçları genellikle GeForce RTX 4070 Dizüstü Bilgisayar gibi doğrudan rakiplerin içinde Asus ProArt P16. GFX-Bench testlerinde ve CB-2024 GPU testinde, daha yavaş varyantlar bile RTX 4080 Dizüstü Bilgisayar yenilmiştir. Metal ile Blender testi sırasında, M4 Max SoC yaklaşık 18 saniye sürdü ve bu da onu özel Nvidia GPU'ları (OPTIX veya CUDA) ile aynı seviyeye getirdi. GPU'nun performansı hem pil modunda hem de sürekli yük altında sabit kalıyor.
Geekbench 6.3: GPU Metal | GPU OpenCL
GFXBench: 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen
Cinebench 2024: GPU
Blender: v3.3 Classroom METAL | v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Razer Blade 16 Early 2023 (DX12) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (Vulkan) | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Average Apple M4 40-core GPU () | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
Average of class Multimedia (1147 - 13989, n=24, last 2 years) |
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Average Apple M4 40-core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Dell XPS 16 9640 | |
Average of class Multimedia (1867 - 37434, n=44, last 2 years) |
Geekbench 6.3 / GPU Metal | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Average Apple M4 40-core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Average of class Multimedia (47494 - 179746, n=11, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry |
Geekbench 6.3 / GPU OpenCL | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS (6.2.1) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (6.2.1) | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Average Apple M4 40-core GPU () | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (6.2.1) | |
Asus ProArt P16 H7606WI (6.2.1) | |
Dell XPS 16 9640 (6.2.1) | |
HP ZBook Studio 16 G11 (6.2.1) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE (6.2.1) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
Average of class Multimedia (9994 - 116455, n=61, last 2 years) |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Average Apple M4 40-core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Average of class Multimedia (36.4 - 232, n=19, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Average Apple M4 40-core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Average of class Multimedia (73.3 - 516, n=18, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Average Apple M4 40-core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Average of class Multimedia (269 - 941, n=15, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry |
Cinebench 2024 / GPU | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max (High Performance) | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Average Apple M4 40-core GPU (15804 - 16546, n=2) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Average of class Multimedia (3113 - 16546, n=18, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry |
Blender / v3.3 Classroom METAL | |
Average of class Multimedia (17.8 - 132, n=10, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry (3.3.21) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Average Apple M4 40-core GPU () |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Average of class Multimedia (19 - 105, n=45, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE (3.3.3) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (3.3.3) | |
HP ZBook Studio 16 G11 (3.3.3) | |
Asus ProArt P16 H7606WI (3.3.3) | |
Dell XPS 16 9640 (3.3.3) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (3.3.3) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W (3.3.3) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS (3.3.3) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (3.3.3) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H (3.3.3) |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Average of class Multimedia (32 - 181, n=47, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE (3.3.3) | |
HP ZBook Studio 16 G11 (3.3.3) | |
Dell XPS 16 9640 (3.3.3) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (3.3.3) | |
Asus ProArt P16 H7606WI (3.3.3) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (3.3.3) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS (3.3.3) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W (3.3.3) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H (3.3.3) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (3.3.3) |
Geekbench 6.3: GPU Metal | GPU OpenCL
GFXBench: 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen
Cinebench 2024: GPU
Blender: v3.3 Classroom METAL | v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA
* ... smaller is better
3DMark Steel Nomad Light Score | 13989 puan | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 14212 puan | |
Yardım |
MacOS için mevcut yerel oyunların sayısı sınırlı olduğundan oyun performansını değerlendirmek hala zor. Şu anda, performansını Windows dizüstü bilgisayarlarla karşılaştırmak için yalnızca Baldur's Gate 3 'ü kullanabiliyoruz. M4 Max GPU, 1080p'de ve maksimum ayrıntılarla rakipleri arasında GeForce RTX 4070 Dizüstü Bilgisayar. Ancak, test ettiğimiz diğer oyunların taklit edilmesi gerekti ve bu da dizüstü bilgisayarın performans sınırlamalarını çok görünür hale getirdi. Gelecek yıl macOS için yerel olarak yayınlanacak olan Cyberpunk 2077 oyununu denemek ilginç olacak.
Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Average of class Multimedia (23.4 - 121, n=17, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Dell XPS 16 9640 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years) |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Average of class Multimedia (23 - 153, n=18, last 2 years) |
düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 157 | 107 | 78 | 61 | ||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 167 | 143 | 129 | 94 | 51 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 164 | 131 | 101 | 99 | 69 | 35 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 49.1 | 48.7 | 48.5 | 47.4 | 43 | 21.3 |
Total War Pharaoh (2023) | 74.1 | 61.8 | 56.1 | 56 | 56 | 50 |
Emisyonlar ve güç
Gürültü emisyonları
Soğutma sistemi, daha önce test ettiğimiz M4 Pro modelinden neredeyse hiç farklı değil. Rölantide çalışırken ve basit görevleri yerine getirirken, MacBook genellikle tamamen sessiz kalır veya yalnızca çok düşük frekanslı bir gürültü duyarsınız. Yine de M4 Max, Otomatik modda ~42,2 dB(A) olan maksimum ses seviyesine, cihaz biraz daha fazla yük altına girdiğinde çok daha hızlı ulaşıyor. Yüksek Performans modu kullanıldığında, fan hızı aşağıdaki durumlarda olduğundan çok daha fazla dalgalanır M4 Pro modeli. Stres testinde, Baldur's Gate 3'ü çalıştırırken maksimum 54,7 dB(A) ve 50,2 dB(A) ölçtük. Bazı GPU kıyaslamaları sırasında hafif bir bobin vızıltısı duyduk.
Ses yüksekliği
Boşta |
| 24.1 / 24.1 / 24.1 dB |
Çalışırken |
| 42.2 / 42.2 dB |
| ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 24.1 dB(A) |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 40-core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z | HP ZBook Studio 16 G11 NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 9 185H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Asus ProArt P16 H7606WI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 2% | -5% | -9% | -15% | -24% | -9% | -5% | |
off / environment * | 24.1 | 23.7 2% | 23.8 1% | 24.7 -2% | 24.4 -1% | 25 -4% | 24.3 -1% | 24.5 -2% |
Idle Minimum * | 24.1 | 23.7 2% | 23.8 1% | 24.7 -2% | 24.4 -1% | 28 -16% | 24.3 -1% | 24.5 -2% |
Idle Average * | 24.1 | 23.7 2% | 26.4 -10% | 24.7 -2% | 27.7 -15% | 31 -29% | 24.3 -1% | 24.5 -2% |
Idle Maximum * | 24.1 | 23.7 2% | 26.4 -10% | 24.7 -2% | 32.3 -34% | 35 -45% | 25.8 -7% | 27.5 -14% |
Load Average * | 42.2 | 40.8 3% | 33.7 20% | 43.7 -4% | 42.2 -0% | 52 -23% | 48.1 -14% | 39.6 6% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 42.2 | 46.1 -9% | 53.2 -26% | 53.2 -26% | 53 -26% | |||
Load Maximum * | 42.2 | 42.8 -1% | 53.2 -26% | 53.3 -26% | 53.2 -26% | 52 -23% | 53.9 -28% | 49.7 -18% |
Witcher 3 ultra * | 42.8 | 49.7 | 49.7 |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Apple macBook Pro 16'nın yüzey sıcaklıklarını çok iyi kontrol altında tutuyor. Kasası düşük yük altında neredeyse hiç ısınmıyor ve oyun oynarken veya stres testi sırasında bile maksimum 43 °C'nin biraz altında ölçtük. Bu da cihazın sorunsuz bir şekilde uyluklarınıza yerleştirilebileceği anlamına geliyor. Klavye alanı da gözle görülür şekilde ısınıyor ve parmakların ısınmasına neden olabiliyor, ancak bu konuda herhangi bir sınırlama yok.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.8 °C / 87.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-2 °C / -3.6 F).
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores), Apple M4 40-core GPU | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU | HP ZBook Studio 16 G11 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 3% | -21% | -11% | -20% | -47% | -8% | -4% | |
Maximum Upper Side * | 42.8 | 42.3 1% | 36.6 14% | 50.3 -18% | 46.9 -10% | 51 -19% | 41.7 3% | 39.4 8% |
Maximum Bottom * | 42.3 | 42 1% | 47.8 -13% | 38 10% | 50.9 -20% | 66 -56% | 46.3 -9% | 36.9 13% |
Idle Upper Side * | 23.6 | 22.5 5% | 31.4 -33% | 28.3 -20% | 28.9 -22% | 35 -48% | 26.2 -11% | 28.2 -19% |
Idle Bottom * | 23.5 | 22.9 3% | 35.6 -51% | 27.3 -16% | 30 -28% | 39 -66% | 27.2 -16% | 27.4 -17% |
* ... smaller is better
Stres testi
Stres testi, M4 Max test cihazının M4 Pro varyantına kıyasla biraz farklı bir davranış sergilediğini ortaya koydu ve bu da bizi biraz şaşırttı. Buna ek olarak, Yüksek Performans modunun da burada gözle görülür bir etkisi olmadı. CPU/GPU tüketimi her durumda yaklaşık 28 watt'ta, yani toplamda sadece yaklaşık 56 watt'ta dengelendi. M4 Pro varyantı Otomatik modda yaklaşık 60 watt ve hatta Yüksek Performans modunda 66 watt olarak ölçüldü. Birleşik yük altında, MacBook Pro 16'nın soğutma ünitesi yeni M4 Max'in performans potansiyelini hiç kullanamıyor.
Güç tüketimi
M4 Max ile MacBook Pro 16'nın güç tüketimi, çok yüksek yük altında 140 watt'lık güç kaynağıyla sınırlıdır, ancak yalnızca çok kısa bir süre için ve pilinden güç çekilmez. Maksimum 144 watt civarında ölçtük, ardından tüketim hızla düştü ve sadece 120 watt civarındaydı. Oyun oynarken, M4 Pro yapılandırmasından yaklaşık 30 watt daha fazla olan yaklaşık 116 watt'ı not ettik.
Kapalı / Bekleme modu | 0.23 / 0.42 Watt |
Boşta | 4.7 / 15.5 / 15.6 Watt |
Çalışırken |
125 / 143.7 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 40-core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z | HP ZBook Studio 16 G11 NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 9 185H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Asus ProArt P16 H7606WI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -1% | 12% | -43% | -6% | -14% | -153% | -41% | 9% | |
Idle Minimum * | 4.7 | 5.2 -11% | 4.6 2% | 14 -198% | 7.3 -55% | 8 -70% | 31 -560% | 10.3 -119% | 7.7 -64% |
Idle Average * | 15.5 | 16.9 -9% | 16.8 -8% | 22.4 -45% | 12.3 21% | 9.9 36% | 33 -113% | 21.9 -41% | 10.3 34% |
Idle Maximum * | 15.6 | 17.2 -10% | 17.1 -10% | 25.7 -65% | 17.9 -15% | 11.6 26% | 41 -163% | 22.4 -44% | 10.6 32% |
Load Average * | 125 | 90.5 28% | 76.4 39% | 90.2 28% | 78.2 37% | 76.9 38% | 114 9% | 96.9 22% | 76.5 39% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 116.2 | 83.4 28% | 125.4 -8% | 123.5 -6% | 157.7 -36% | 218 -88% | |||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 107.2 | 79.3 26% | 120.3 -12% | 117.7 -10% | 156.6 -46% | 196.8 -84% | |||
Load Maximum * | 143.7 | 145.2 -1% | 138.1 4% | 142 1% | 167.5 -17% | 212.6 -48% | 250 -74% | 173.8 -21% | 138.5 4% |
Witcher 3 ultra * | 109 | 159.6 | 126.4 |
* ... smaller is better
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Çalışma Zamanları
Pil ömrü, bir önceki modele kıyasla iyileştirilmiştir M3 Max önceki modelancak M4 Pro versiyonu daha da iyi çalışma sürelerine sahiptir. Doğrudan Windows rekabetinin WLAN testinde 18 saatlik ve video testinde 22 saatin biraz altındaki çalışma süreleri karşısında hiçbir şansı yoktu (her ikisi de 150 cd/m²'de) - sadece Dell XPS 16 9640 ve Asus ProArt P16 video testinde iyi bir performans gösterdi.
Tam SDR parlaklığındaki WLAN testi sırasında, çalışma süresi hala 6:45 saatti, bu da parlak paneli göz önüne alındığında iyi bir performans. Ancak tam yük altında, dizüstü bilgisayarın performansının düşürülmemesinin bedelini ödeyeceksiniz. En kötü senaryoda, test 65 dakika sonra sona erdi ve Düşük Şarj modu 56 dakika sonra etkinleştirildi.
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 40-core GPU, 99.6 Wh | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, 99.6 Wh | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 20-core GPU, 99.6 Wh | HP ZBook Studio 16 G11 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, 86 Wh | Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Asus ProArt P16 H7606WI Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 84 Wh | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.5 Wh | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -1% | 11% | -73% | 15% | 7% | -69% | -29% | -11% | -9% | |
H.264 | 1305 | 1221 -6% | 1474 13% | 1260 -3% | 692 -47% | 988 -24% | 847 ? -35% | |||
WiFi v1.3 | 1078 | 999 -7% | 1178 9% | 290 -73% | 595 -45% | 499 -54% | 337 -69% | 526 -51% | 629 -42% | 640 ? -41% |
Load | 65 | 71 9% | 114 75% | 116 78% | 73 12% | 87 34% | 97.1 ? 49% |
Notebookcheck toplam değerlendirme
Yeni Apple M4 Max önemli ölçüde daha iyi performansıyla bizi etkiledi ve özellikle işlemcisi birçok yönden piyasadaki en hızlı modellerden biri. Şu anda tek çekirdekli aralıkta daha hızlı CPU'lar yok, ancak çok çekirdekli aralıkta bile Core i9-14900HX veya masaüstü CPU'lardan daha fazla performans elde etmek için. Bununla birlikte, güç tüketimi de performansıyla birlikte artıyor ve MacBook Pro 16'nın soğutması, özellikle birleşik yük altında yeni M4 Max'in potansiyelinden tam olarak yararlanamıyor. Yine de, M4 Max ile bile, MacBook Pro 16 piyasadaki en iyi multimedya dizüstü bilgisayarlardan biri.
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
- 12/08/2024 v8
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.