Lenovo IdeaPad 5 2'si 1 arada 14Q8X9 incelemesi: Uygun fiyatlı Qualcomm ARM dönüştürülebilir
ARM ile ekstra uzun pil ömrü.
IdeaPad 5 2'si 1 arada 14Q8X9, Qualcomm Snapdragon X Plus işlemciyle çalışan mevcut en ucuz dönüştürülebilir cihazlardan biridir. Ancak, düşük başlangıç fiyatını hesaba kattıktan sonra bile performansı arzulanan çok şey bırakıyor.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Karar - Snapdragon ve OLED ile Ucuz Dönüştürülebilir Araç
Amiral gemisi Snapdragon X Elite serisi gibi, bütçe odaklı Snapdragon X Plus serisi de özellikle Intel veya AMD seçenekleriyle karşılaştırıldığında minimum fan gürültüsü ile inanılmaz pil ömrü sunar. Günlük Windows uygulamalarınızın ARM donanımı için optimize edildiği varsayıldığında watt başına performans olağanüstü olabilir. 2'si 1 arada form faktörü ve standart OLED dokunmatik ekran, sırasıyla çok yönlülüğü ve görsel deneyimi genişletmeye yardımcı olur.
Ne yazık ki Qualcomm için 800 dolar aralığı Intel ve AMD'nin orta seviye alternatifleriyle dolu HP Pavilion x360 14 veya Dell Inspiron 14 7435 2'si 1 arada bu da Ryzen 5 veya Core 5 seviyesinde bile Snapdragon X Plus'ımızdan daha öngörülebilir ve çoğu zaman daha hızlı performans sunabilir. Pil ömrü ve fan gürültüsünün Qualcomm tabanlı IdeaPad 2'si 1 arada 14 ile aynı seviyede olmayabileceği doğrudur, ancak yine de çok iyidirler ve yerel x86 ortamı ve genellikle daha hızlı CPU ve entegre GPU için tartışmaya değerdirler. Uygulamaların büyük çoğunluğu ARM emülasyonu üzerinde çalışmaya devam ederken, Qualcomm tabanlı IdeaPad'i aynı fiyat noktasındaki geleneksel AMD veya Intel tabanlı IdeaPad 2'si 1 arada 14'e tercih etmek için hala çok az neden var.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve Bulunabilirlik
IdeaPad 5 2'si 1 arada 14Q8X9 şu anda Amazon'da incelendiği gibi 800 USD'ye gönderiliyor. Alıcılar aynı başlangıç fiyatıyla doğrudan üreticiden de satın alabilirler.
Karşılaştırılan olası alternatifler
Image | Model / Review | Price | Weight | Height | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.4%  | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: $799.98 List Price: 800 USD | 1.5 kg | 17.5 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
2. 87.5%  | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 AMD Ryzen AI 7 PRO 360 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,393.00 Lenovo ThinkPad T14s Gen 6-2... 2. $1,620.00 Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 U... 3. $1,562.20 Lenovo ThinkPad T14s Gen 5 2... List Price: 1500 Euro | 1.3 kg | 19.2 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED |
3. 78.1%  | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Bellek | Amazon: $769.00 List Price: 820 USD | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
4. 84.4%  | HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $891.24 HP OmniBook X Laptop 14.0" T... 2. $729.99 HP OmniBook X Laptop 14.0" T... 3. $1,049.00 HP OmniBook X 14 2024 Laptop... List Price: 1299€ | 1.3 kg | 14.3 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI IPS |
5. 89.3%  | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB SSD | Amazon: $1,799.00 List Price: 1899€ | 1.5 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI MiniLED |
6. 85.1%  | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Bellek | Amazon: $803.34 List Price: 1569€ | 1.2 kg | 10.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
IdeaPad 5 2'si 1 arada 14Q8X9 (veya bazı pazarlarda IdeaPad 5x 2'si 1 arada), mevcut IdeaPad 5 2'si 1 arada 14 tasarımının Snapdragon versiyonudur. Bu nedenle IdeaPad 5 2'si 1 arada 14 şu anda üç büyük yonga üreticisinin (Intel, AMD ve Qualcomm) işlemci seçeneklerine sahip çok az modelden biridir. İncelemelerimize göz atmanızı öneririz Intel ve AMD versiyonlarının hepsi benzer birçok fiziksel özelliği paylaşmaktadır.
İnceleme birimimiz 800 doların altında bir fiyata entegre Adreno grafikli Snapdragon X Plus X1P-42-100 SoC, 16 GB RAM ve 1200p OLED dokunmatik ekran ile birlikte geliyor. Şu anda aralarından seçim yapabileceğiniz başka bir CPU veya ekran seçeneği yok.
Bu alandaki rakipler arasında 14 inçlik diğer cabrio araçlar da yer alıyor Asus VivoBook Flip 14, Dell Inspiron 14 2'si 1 aradaveya HP Pavilion x360 14. Daha pahalı Yoga Slim 7 14Q8X9 kapaklı ideaPad 5 2'si 1 arada 14Q8X9'un üst düzey versiyonu olarak düşünülebilir.
Daha fazla Lenovo incelemesi:
Teknik Özellikler
Dava
Şasi, dış kapak için eloksallı alüminyumdan ve taban kısmı için maliyetten tasarruf etmek için yaygın bir uygulama olan daha ucuz PC-ABS plastikten oluşuyor. Mat gri monoton renk, baştan sona tek bir malzeme kullanıldığı izlenimini veriyor, ancak yüzeylere dokunulduğunda kalite farkı ortaya çıkıyor.
Kasa sertliği, 360 derecelik menteşeler de dahil olmak üzere fiyatına göre oldukça sağlam.
Boyutlar aynı modelin Intel veya AMD versiyonlarıyla aynıdır ve bu nedenle ağırlık da neredeyse aynı kalır. Daha verimli ARM CPU nedeniyle belirgin şekilde daha hafif bir makine bekleyen kullanıcılar hayal kırıklığına uğrayabilir.
Bağlanabilirlik
Port seçenekleri IdeaPad 5 2'si 1 arada 14'ün Intel ve AMD versiyonlarıyla aynıdır, ancak eGPU'lar gibi Thunderbolt cihazları için destek yoktur. Yine de hantal adaptörlere ihtiyaç duymadan mevcut bağlantı noktalarının çeşitliliğini takdir ediyoruz.
SD Kart Okuyucu
Kart okuyucu performansı yavaş ancak 14 inçlik ekonomik bir sistem için ortalama. UHS-II test kartımızdan 1 GB fotoğrafı masaüstüne aktarmak yaklaşık 22 saniye sürerken, UHS-II'de bu süre 10 saniyenin çok altında XPS 13.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 (AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 (AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 (AV Pro V60) | |
İletişim
Lenovo, Wi-Fi 7 radyo için kullanılan tam parçayı listelemiyor, ancak büyük olasılıkla normal Intel veya MediaTek seçenekleri yerine bir Qualcomm çözümüdür. Wi-Fi 6E test ağımızla eşleştirildiğinde aktarım hızları hızlı ve istikrarlı.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
Web kamerası
2 MP web kamerası, fiziksel bir gizlilik deklanşörüyle birlikte standart olarak gelir. Maliyetten tasarruf etmek için kızılötesi desteklenmemektedir.
Bakım
Alt panel, çok kolay servis için sadece dört adet T5 Torx vida ile sabitlenmiştir. Ne yazık ki, RAM modülleri lehimli olduğundan ve ikincil SSD'ler için destek bulunmadığından, içeride yükseltme yapmak için fazla bir şey yok. WLAN modülü de IdeaPad 5 2'si 1 arada 14'ün Intel veya AMD versiyonlarından farklı olarak lehimlenmiştir.
Sürdürülebilirlik
Model Energy Star 8.0, EPEAT Gold ve RoHS sertifikalarına sahiptir. Ancak Lenovo, üretim sırasında herhangi bir geri dönüştürülmüş malzeme kullanımını listelemiyor.
Aksesuarlar ve Garanti
Kutuda AC adaptörü ve evraklar dışında ekstra bir şey yoktur. ABD'de satın alındıysa normal bir yıllık sınırlı üretici garantisi geçerlidir.
Giriş Aygıtları
Klavye ve Dokunmatik Yüzey
Lenovo, IdeaPad 5 2'si 1 arada 14'ün 2022'deki ilk çıkışından bu yana klavye veya tıklama yüzeyinde hiçbir değişiklik yapmadı. Tuş geri bildirimi, özellikle diğer dizüstü bilgisayarlarda genellikle daha sıkı ve tatmin edici olan Boşluk ve Enter tuşları için daha zayıf tarafta olmaya devam ediyor. Çoğu bilgisayarda bulunan üstün klavyelere alışkın olan kullanıcılar ThinkPad veya HP Elite modelleri IdeaPad 5 2'si 1 arada 14'ü bu açıdan bir düşüş olarak görebilir.
Bu arada, geniş (12 x 7,5 cm'ye karşı 10,5 x 7 cm) tıklama yüzeyi de nispeten yüksek tıkırtıya rağmen biraz yumuşak ve süngerimsi bir geri bildirimden muzdarip.
Ekran
OLED'in bu kadar ucuz bir dönüştürülebilir cihazda standart olduğunu görmek güzel. Ne yazık ki, teknik özelliklere daha yakından bakıldığında, bu özel panelin çoğu modern OLED panelin sunduğu birçok özellikten yoksun olduğu ortaya çıkıyor. İlk olarak, panelimiz daha çok arzu edilen 90 Hz veya 120 Hz yerine sadece 60 Hz yenileme hızıyla sınırlıdır. İkinci olarak, doğal çözünürlük yalnızca 1200p'dir ve 14 inç ekran boyutu göz önüne alındığında kabul edilebilir olsa da, 14 inçlik diğer birçok model kadar keskin değildir Galaxy Kitap4 Kenar 14. Ve son olarak, parlaklık HDR özelliklerini destekleyecek kadar yüksek değil. Bu temel dezavantajlar, ekonomik bir OLED panelin göstergesidir. Elbette, cihaz sahipleri yine de minimum gölgelenme ve daha canlı P3 renkleri gibi IPS'ye göre doğuştan gelen OLED avantajlarından yararlanabilirler.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 97 %
Batarya modunda parlaklık: 357.6 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.51 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.24
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 Samsung ATNA40CT01-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 MNE007JA1-2 , IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 LEN140WUM, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP OmniBook X 14 BOE0C93, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry MiniLED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||
| Display P3 Coverage | 69.6 | 39.6 | 78.9 | 97 | ||
| sRGB Coverage | 99.8 | 57.5 | 100 | 96.6 | 100 | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.4 | 40.9 | 78.7 | 85.2 | ||
| Response Times | -1473% | -1139% | -2143% | 24% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.7 ? | 33.6 ? -1876% | 27.1 ? -1494% | 52 ? -2959% | 0.83 ? 51% | |
| Response Time Black / White * | 2.3 ? | 26.9 ? -1070% | 20.3 ? -783% | 32.8 ? -1326% | 0.69 ? 70% | |
| PWM Frequency | 461.8 ? | 240 -48% | ||||
| Screen | 29% | -112% | -18% | 49% | 17% | |
| Brightness middle | 357.6 | 436 22% | 338 -5% | 303 -15% | 634 77% | 392 10% |
| Brightness | 360 | 420 17% | 330 -8% | 293 -19% | 616 71% | 398 11% |
| Brightness Distribution | 97 | 93 -4% | 95 -2% | 90 -7% | 95 -2% | 97 0% |
| Black Level * | 0.24 | 0.37 | 0.17 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.51 | 1.2 73% | 8.03 -78% | 2.6 42% | 1.3 71% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.15 | 3.5 51% | 22.17 -210% | 5.4 24% | 3.2 55% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.4 12% | 7.5 -369% | 3.7 -131% | 2.3 -44% | |
| Gamma | 2.24 98% | 2.17 101% | 2.1 105% | 2.09 105% | 2.24 98% | |
| CCT | 6278 104% | 6477 100% | 5812 112% | 6543 99% | 6517 100% | |
| Contrast | 1817 | 914 | 1782 | |||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 2.22 | ||||
| Total Average (Program / Settings) | -722% /
-347% | -626% /
-369% | -1081% /
-549% | 49% /
49% | 21% /
20% |
* ... smaller is better
Ekran fabrika çıkışında kalibre edilmemiştir ve bu da sistemin fiyatı göz önüne alındığında beklenen bir durumdur. Bununla birlikte, ortalama gri tonlama ve renk deltaE değerleri sırasıyla sadece 1,6 ve 4,51 ile fena değil. I1Profiler yazılımı ne yazık ki ARM tabanlı sistemle uyumlu değil.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 2.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.3 ms rise |  |
| ↘ 1 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.9 ms rise |  |
| ↘ 0.8 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 461.8 Hz | ≤ 100 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 461.8 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 461.8 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8698 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Yüzde 0 hariç tüm parlaklık seviyelerinde 462 Hz'lik bir titreme frekansı mevcuttur.
350 nit maksimum parlaklık 14 inçlik bir OLED için ortalama bir değer. Üzerindeki OLED paneller Asus Zenbook S 14 ve HP Spectre x360 14örneğin, neredeyse aynı seviyelerde zirveye ulaşır. Bu hala rahat bir dış mekan izleme için yeterince parlak değildir ve bu nedenle kullanıcılar açık havada kullanıldığında çok fazla dikkat dağıtıcı parlama beklemelidir. Apple MacBook Pro 14 üzerindeki mini LED panel, karşılaştırıldığında neredeyse iki kat daha parlak.
Performans
Test Koşulları
Aşağıdaki kıyaslamaları çalıştırmadan önce Windows'u Performans moduna ayarladık. Önceden yüklenmiş Vantage yazılımı çeşitli kullanım senaryoları için altı ek mod içeriyor, ancak hiçbiri sistemin performans seviyesini etkilemiyor.
İşlemci
Bizim Snapdragon X Plus X1P-42-100 'den yaklaşık yüzde 20 daha yavaştır Snapdragon X Elite X1E-84-100 cineBench 2024'e göre yerel uygulamaları çalıştırırken. Bu, Qualcomm işlemciyi aşağıdaki gibi rakiplerin önüne geçirir Core Ultra 7 155U ve hatta daha yeni Core Ultra 7 258V. Bununla birlikte, taklit koşullar altında Qualcomm işlemcimiz yukarıda bahsedilen Intel alternatiflerinden yüzde 20 ila 25 daha yavaş olacaktır. Bu açık, daha eski ve daha ucuz Core i5-1335U'nun bile çoğu senaryoda Snapdragon X Plus X1P-42-100'den daha iyi performans gösterebileceği anlamına geliyor, özellikle de Windows uygulamalarının büyük çoğunluğu henüz ARM için optimize edilmediğinden.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4739 - 6185, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (14528 - 17585, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2191 - 2614, n=5) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (44346 - 48532, n=5) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1240 - 1502, n=5) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (8416 - 9929, n=5) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (37646 - 45232, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (478 - 521, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2262 - 3399, n=5) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (31839 - 32139, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Stres Testi
CPU, Prime95 stresini başlatırken birkaç saniye sonra 91 C'ye ulaşana kadar 3,3 GHz'e yükselir. Daha sonra, çekirdek sıcaklığını 60 C'nin hemen altında tutmak için 1,9 ila 2,2 GHz aralığına düşecektir Bu modelin AMD versiyonu qualcomm versiyonunun performans pahasına daha soğuk veya daha muhafazakar çalışmayı tercih ettiğini düşündürmek için benzer koşullar altında 76 C'de stabilize olur.
Entegre GPU'yu zorlamak için Cyberpunk 2077 'yi çalıştırmak, sadece 51 C'lik sabit bir çekirdek sıcaklığı gösterir; bu, benzer koşullar altında daha hızlı AMD sürümünden çok daha soğuktur.
| Ortalama CPU Saati (GHz) | GPU Saati (MHz) | Ortalama CPU Sıcaklığı (°C) | |
| Sistem Boşta | -- | -- | 37 |
| Prime95 Stres | 1,9 - 2,2 | -- | 55 - 60 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.9 | 666 | 57 |
| Cyberpunk 2077 Stres | 3.2 | 1107 | 51 |
Sistem Performansı
PCMark 10 Standard ARM ile uyumlu değildir ve bu nedenle aşağıda gösterildiği gibi bunun yerine Uygulamalar kıyaslamasını çalıştırdık. Öznel olarak, normal Intel veya AMD muadillerine kıyasla çeşitli uygulamaları başlatırken veya çoklu görev yaparken biraz daha uzun bir gecikme var. Küçük olabilir, ancak cihazın kullanım ömrü boyunca kesinlikle artar.
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (61258 - 62430, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (123557 - 127282, n=5) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (46128 - 47845, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (6.9 - 7.7, n=4) | |
| HP OmniBook X 14 | |
* ... smaller is better
DPC Gecikme Süresi
60 Hz'de 4K video oynatma, hiçbir kare düşmesi kaydedilmeden mükemmeldir. Buna karşılık, en yeni AMD Zen 5 platformu üzerinde çalışan bazı bilgisayarlar, örneğin Beelink SER9 veya Bosgame M1 snapdragon'dan daha zayıf yazılım optimizasyonu önermek için düşen kareler gösteriyor.
LatencyMon Windows ARM cihazlarında desteklenmemektedir.
Depolama Cihazları
Model yalnızca tek bir Samsung PM9C1a 42 mm M.2 NVMe SSD'yi desteklerken, diğer 14 inç dizüstü bilgisayarların çoğu en az bir adet tam uzunlukta 80 mm SSD'yi destekleyebilmektedir. Performans yine de 6000 MB/sn'ye kadar nispeten tutarlı aktarım hızları ile bir PCIe4 x4 sürücü için hızlı ve güvenilirdir. Performans, aşağıdaki grafikte gösterildiği gibi zaman zaman biraz düşebilir ve sonrasında tekrar ~6000 MB/s'ye çıkarak önemli bir yavaşlama sorunu göstermez.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performansı
Taklit 3DMark kıyaslamalarına göre grafik performansı zayıf. Sonuçlar en son raporun oldukça gerisinde Ark 8, Ark 140Vveya Radeon 780Mintel veya AMD'nin en yeni dizüstü bilgisayarlarında artık daha yaygın hale gelen /880M çözümleri. Bizim Adreno X1-45 bu nedenle zaten modası geçmiş olan Iris Xe 80 EUs veya Radeon RX Vega 8 oyun çalıştırırken bile birkaç yıl önceki seçenekler.
Time Spy gibi diğer Snapdragon dizüstü bilgisayarlarda sorunsuz çalışacağı gerçeğine rağmen lansmanı da reddedecektir HP OmniBook X 14 veya Samsung Galaxy Book4 Edge 14.
Dengeli veya Güç Tasarrufu modunda çalıştırmak performansı önemli ölçüde etkilemeyecektir. Fire Strike üç mod arasındaki sonuçlar arasında neredeyse aynı puanlar elde edilecektir.
| 3DMark 11 Performance | 4452 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17207 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3615 puan | |
Yardım | ||
* ... smaller is better
Oyun Performansı
Yukarıdaki 3DMark sonuçlarının da gösterdiği gibi oyunlardaki performans da aynı derecede hayal kırıklığı yaratıyor. Çoğu oyun yalnızca en düşük 720p ayarlarında oynanabilirken, Baldur's Gate 3 gibi daha zorlu oyunlar 30 FPS ' yi zar zor geçebiliyor. İçindeki Adreno X1-85 ThinkPad T14s Gen 6 adreno X1-45'e göre yüzde 50 ila 60 oranında çok daha hızlı performans gösteriyor. Bununla birlikte, bu makine ara sıra veya hatta sıradan oyuncular için tasarlanmamıştır.
Ayrıca, X-Plane veya Strange Brigade gibi bazı oyunlar yüksek ayarlarda çökerek Intel veya AMD bilgisayarlarda bulunmayan potansiyel sürücü sorunlarına işaret ediyor.
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| düşük | orta | yüksek | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 94.7 | 89.4 | 33 | 14.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 85.7 | 66.1 | 56.7 | 49.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.6 | 14.9 | 10.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 36.3 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 38 | 21 | 19 | 18 |
| Strange Brigade (2018) | 85.5 | |||
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 27.9 | 21.1 | 13.4 | 10.4 |
| F1 22 (2022) | 37.8 | 34.1 | 23 | 16.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 12.9 | 11 | 9.6 | 9.2 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 14.7 | 11.3 | 9.59 | 8.22 |
Emisyonlar
Sistem Gürültüsü
Fan gürültüsü düşük ve orta-yüksek yükler altında çok sessizdir. Örneğin 3DMark 06'yı çalıştırırken, fan gürültüsü sadece 25 dB(A)'lık sessiz bir arka plana karşı ilk 90 saniyelik kıyaslama sahnesinin sonuna doğru sadece 27 dB(A)'ya ulaşır. Entegre GPU zorlandığında da benzer sonuçlar çıkarılabilir. Fan gürültüsü yalnızca CPU uzun süre zorlandığında daha belirgin bir şekilde artıyor ve maksimum gürültü seviyesini 41 dB(A)'nın biraz üzerinde kaydedebiliyoruz. Aksi takdirde, Snapdragon bilgisayarımız benzer koşullar altında çoğu AMD ve Intel alternatifinden belirgin şekilde daha sessizdir.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 24.8 / 24.8 / 24.8 dB |
| Çalışırken |
| 27 / 41.4 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 24.8 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS | HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -22% | -2% | -9% | 6% | |
| off / environment * | 24.8 | 23.6 5% | 25.9 -4% | 23.7 4% | 25.4 -2% | 24 3% |
| Idle Minimum * | 24.8 | 23.6 5% | 25.9 -4% | 23.7 4% | 25.4 -2% | 24 3% |
| Idle Average * | 24.8 | 26.5 -7% | 27.6 -11% | 23.7 4% | 25.4 -2% | 24 3% |
| Idle Maximum * | 24.8 | 27.6 -11% | 27.6 -11% | 23.7 4% | 25.4 -2% | 26.3 -6% |
| Load Average * | 27 | 26.5 2% | 43.4 -61% | 29.7 -10% | 26.6 1% | 27.2 -1% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 28.4 | 41.9 -48% | 43.7 -54% | 37.1 -31% | 40.1 -41% | 27.2 4% |
| Load Maximum * | 41.4 | 41.8 -1% | 43.8 -6% | 37.1 10% | 48.9 -18% | 27.2 34% |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Yüzey sıcaklıkları kasanın sol yarısında sağa göre daha yüksektir. Buna rağmen, sıcak noktalar çok sıcak veya rahatsız edici değil, klavye yüzeyinde ve alt kısımda sırasıyla sadece 35 C veya 33 C, bu da yukarıdaki Stres Testi sonuçlarımızla uyumlu. Diğer 14 inçlik dizüstü bilgisayarların çoğu çok daha sıcak olabilir, örneğin AMD destekli ThinkPad T14s Gen 6 bu da benzer koşullar altında 46 C'nin üzerine çıkabiliyor. Elbette bu tür seçenekler Snapdragon'umuzdan çok daha hızlı performans sunma eğilimindedir.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.2 °C / 92 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.6 °C / 74 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 22 °C / 71.6 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (+6 °C / 10.8 F).
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -24% | -17% | -11% | -1% | -23% | |
| Maximum Upper Side * | 34.2 | 45.9 -34% | 41.2 -20% | 44.2 -29% | 41.5 -21% | 47.9 -40% |
| Maximum Bottom * | 33.2 | 48.7 -47% | 41.4 -25% | 44.5 -34% | 40 -20% | 51.3 -55% |
| Idle Upper Side * | 26.8 | 29.6 -10% | 29.2 -9% | 25.1 6% | 22.3 17% | 26.7 -0% |
| Idle Bottom * | 27.8 | 28.5 -3% | 31.2 -12% | 24.3 13% | 22.5 19% | 26.9 3% |
* ... smaller is better
Konuşmacılar
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.6% difference to median)
Compared to same class
» 56% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 33% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Enerji Yönetimi
Güç Tüketimi
Masaüstünde rölantide çalışma, parlaklık seviyesine bağlı olarak 3 W ile 11 W arasında güç gerektirir. Bu bir OLED panel olduğundan, özellikle çoğunlukla beyaz renkler görüntüleniyorsa üst aralık nispeten yüksek olabilir. Tüketim, zorlu uygulamaları çalıştırırken Intel ve AMD alternatiflerinden belirgin şekilde daha düşüktür. Örneğin Cyberpunk 2077, ThinkPad T14s Gen 6'da 2 katına kıyasla ortalama sadece 21 W tüketiyor veya MacBook Pro 14 M4. Elbette bu alternatifler de önemli ölçüde daha hızlı grafik performansı sunuyor ve bu nedenle GPU yoğun senaryolarda watt başına performans Qualcomm'un lehine olmayabiliyor.
Prime95 gibi CPU ağırlıklı görevleri çalıştırırken, termal sınırlamalar nedeniyle tüketim 21 W'a kadar düşmeden önce 69 W'a kadar yükselir. Bu, Lenovo ThinkPad E14 G6'daki Core Ultra 7 155U'dan yine çok daha az talepkar, ancak Intel seçeneği yine de çoğu uygulamada performans avantajını elinde tutuyor.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.33 / 0.54 Watt |
| Boşta | 3.4 / 4.3 / 10.2 Watt |
| Çalışırken |
18.7 / 69.5 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 Ryzen AI 7 PRO 360, Radeon 880M, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, IPS LED, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, , IPS, 1920x1200, 14" | HP OmniBook X 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2240x1400, 14" | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2" | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, , OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -34% | -93% | -22% | -68% | -38% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 2.8 18% | 3.8 -12% | 2.5 26% | 2.1 38% | 5.4 -59% |
| Idle Average * | 4.3 | 5.1 -19% | 8.6 -100% | 4.7 -9% | 12.5 -191% | 9.7 -126% |
| Idle Maximum * | 10.2 | 5.8 43% | 8.8 14% | 6.2 39% | 12.6 -24% | 10.2 -0% |
| Load Average * | 18.7 | 33.1 -77% | 60 -221% | 25.6 -37% | 37.8 -102% | 28.9 -55% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 20.3 | 39.4 -94% | 51.7 -155% | 36.7 -81% | 40.2 -98% | 22 -8% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 21.1 | 44.6 -111% | 59.4 -182% | 40.3 -91% | 42.8 -103% | 24.7 -17% |
| Load Maximum * | 69.5 | 66.4 4% | 65 6% | 67.9 2% | 69 1% | 68.2 2% |
* ... smaller is better
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Pil Ömrü
Pil ömrü, geleneksel AMD veya Intel yerine Snapdragon destekli bir bilgisayara sahip olmanın en önemli özelliklerinden biri olmaya devam ediyor. Makul büyüklükteki 57 Wh dahili batarya paketi ile 16 saatin biraz üzerinde bir WLAN çalışma süresi kaydedebildik, buna karşılık "sadece" 9,5 saat ThinkPad E14 G6 eski Core Ultra 7 155U üzerinde çalışıyor. Lunar Lake'e sahip yeni dizüstü bilgisayarlar, örneğin Asus Zenbook S 14daha büyük 72 Wh pil paketiyle bile Lenovo'nun birkaç saat gerisinde kalıyor.
Ürünle birlikte verilen AC adaptörü ile boş kapasiteden tam kapasiteye şarj etmek yaklaşık 70 dakika sürer.
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 Ryzen AI 7 PRO 360, Radeon 880M, 58 Wh | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 57 Wh | HP OmniBook X 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 59 Wh | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 72.6 Wh | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 55.9 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 3% | -28% | 20% | 17% | -3% | |
| Reader / Idle | 1766 | |||||
| WiFi v1.3 | 963 | 847 -12% | 693 -28% | 1117 16% | 1073 11% | 539 -44% |
| Load | 74 | 87 18% | 92 24% | 91 23% | 103 39% | |
| H.264 | 1298 | 1328 | 827 |
Notebookcheck Değerlendirmesi
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9
- 01/04/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
