Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite incelemesi: Dayanıklı ve şık bir Snapdragon ultra taşınabilir cihaz
SPRCHRGD süper şarjlı anlamına gelir ve bu oldukça uygun bir tanımdır: İyi bir özellik seti, diğer Windows on ARM dizüstü bilgisayarlara kıyasla nispeten uygun bir fiyatla (yaklaşık 1.400 $) tamamlanmaktadır. Qualcomm ve Snapdragon X Elite SoC, ultra taşınabilir bilgisayara güç sağlamaya yardımcı oluyor.
Rekabet, aşağıdaki gibi cihazlar şeklinde geliyor HP EliteBook Ultra G1q 14, the Microsoft Surface Dizüstü Bilgisayar 7, the Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024, the Schenker VIA 14 Pro (M24), the Apple MacBook Air 13 M3, the Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ve Lenovo ThinkPad T14s G6.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.7 % | v8 | 08/2024 | Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 92.4 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
| 87 % | v8 | 07/2024 | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.2 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 87.4 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 85.1 % | v8 | 07/2024 | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 82.3 % | v8 | 07/2024 | HP EliteBook Ultra G1q 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.3 kg | 11.2 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
| 85.5 % | v8 | 07/2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.2 % | v8 | 07/2024 | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.3 kg | 17.5 mm | 13.80" | 2304x1536 |
Not: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada.
Kasa ve özellikler - Medion bilgisayar USB 4 ile birlikte gelir
S1, ince çerçeveleri, şık görünümü ve mat gri (Precision Gri) alüminyum kasasıyla baş döndürücü bir ürün oldu. Kapak 130 derecelik bir açıyla açılabiliyor ve bilgisayarın ağırlığı 1,4 kg'ın biraz altında. Bununla birlikte, konu stabilite ve sağlamlık olduğunda iyileştirme için yer var: Çok az bir çaba ile ana ünite büküldüğünde duyulabilir gıcırtı sesleri çıkarıyor ve dizüstü bilgisayara dokunduğunuz anda bir çatırtı sesi duyabiliyorsunuz. Uyum ve bitiş, karşılaşabileceğiniz en iyi şey değil.
S1, iki USB-A bağlantı noktasına (1x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2) ve bir USB-C bağlantı noktasına (USB 4; Güç Dağıtımı, DP Alt modu) sahiptir. USB-C bağlantı noktası dizüstü bilgisayara güç sağlamaya yaradığı için cihazda özel bir güç konektörü bulunmuyor. Dizüstü bilgisayarın sağ tarafında ikinci bir konektör görmek isterdik. Bilgisayarın iki video çıkışı var (1x HDMI, 1x USB-C üzerinden DP).
Tüm Snapdragon X dizüstü bilgisayarlar Bluetooth 5.4 ve WiFi 7'yi desteklemektedir. Uygun bir yönlendiricinin olmaması nedeniyle ikincisinden tam olarak yararlanamadık. Ancak bir WiFi 6E modeliyle eşleştirdiğimizde harika aktarım hızlarına ulaştık. Web kamerası (2.1 MP) kalabalığın arasından sıyrılmak için hiçbir şey yapmıyor. Bununla birlikte, kamera ve mikrofon için bir açma/kapama düğmesi var. Medion bir Ethernet portu, kart okuyucu ve opsiyonel Snapdragon 5G modem eklemeyi tercih etmemiş.
Sürdürülebilirlik
Düz, baskısız bir kutuya ek olarak, plastik bir torba ve köpük ekler birlikte verilen donanımı korur. Plastiklerin isimleri listelenmiştir. Çıkarılabilir taban plakası sayesinde onarım mümkündür. Windows güncelleme işlevi aracılığıyla önümüzdeki yıllar için yazılım güncellemeleri garanti edilmelidir. Medion hem sürücüleri hem de kullanım kılavuzlarını web sitesinde kullanıma sunmuştur.
Giriş cihazları - Arkadan aydınlatmalı klavye ile güçlendirilmiştir
Sonuç olarak, dahili chiclet klavye (tek seviyeli aydınlatma) iyi ila iyi bir izlenim bıraktı. Düz tuşları, belirgin bir basınç noktasının yanı sıra hoş bir direnç sağlıyor. Yazarken, klavye çok rahatsız edici olmadan hafifçe ses çıkarıyor. Yazık olan şey, küçük ok tuşları ve ekran parlaklığını ayarlamak için kullanılan tuşların sırası da garip. Çoklu dokunmatik clickpad (yaklaşık 11,4 x 7,6 cm) hassas bir basınç noktasına sahip ve yedek fare görevi görüyor.
Ekran - sRGB kapsamına sahip 2,8K panel
Mat, 16:10 en boy oranlı 14 inç ekran, yüksek çözünürlüğü (2.880 x 1.800 piksel) ve 120 Hz yenileme hızı sayesinde keskin ve pürüzsüz görüntüler sunar. Parlaklık ve kontrast kendi hedeflerine ulaşıyor ve PWM titremesi yok. Panel iç mekanda kullanım için tasarlanmıştır ancak uygun hava koşullarında dış mekanda da okunabilir olmalıdır. Alternatif ekran seçenekleri mevcut değildir.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 90 %
Batarya modunda parlaklık: 395 cd/m²
Kontrast: 1197:1 (Siyah: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 1.86 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.86
ΔE Greyscale 2.52 | 0.5-98 Ø5.2
71.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite CSOT MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14" | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU IPS, 2560x1664, 13.6" | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE NE140WUM-N6G, IPS LED, 1920x1200, 14" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14" | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14" | HP EliteBook Ultra G1q 14 IPS, 2240x1400, 14" | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14" | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 18% | 16% | -2% | -2% | 17% | |||
| Display P3 Coverage | 74.4 | 98.4 32% | 97 30% | 70.1 -6% | 70.3 -6% | 97.8 31% | ||
| sRGB Coverage | 99.7 | 99.9 0% | 100 0% | 97.7 -2% | 99.7 0% | 98.2 -2% | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.7 | 87.9 23% | 85.2 19% | 72.3 1% | 72.1 1% | 87.3 22% | ||
| Response Times | -70% | -82% | 96% | -24% | -12% | -19% | -39% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.4 ? | 34.5 ? -21% | 48.1 ? -69% | 0.83 ? 97% | 31.1 ? -10% | 22.8 ? 20% | 32.7 ? -15% | 38.9 ? -37% |
| Response Time Black / White * | 12.4 ? | 27.2 ? -119% | 24 ? -94% | 0.69 ? 94% | 17.1 ? -38% | 17.9 ? -44% | 15.2 ? -23% | 17.4 ? -40% |
| PWM Frequency | 240 ? | |||||||
| Screen | 14% | -18% | 10% | -6% | -97% | 16% | 23% | |
| Brightness middle | 395 | 525 33% | 497 26% | 392 -1% | 466 18% | 341.4 -14% | 418 6% | 606 53% |
| Brightness | 387 | 506 31% | 478 24% | 398 3% | 467 21% | 315 -19% | 408 5% | 592 53% |
| Brightness Distribution | 90 | 92 2% | 90 0% | 97 8% | 94 4% | 87 -3% | 90 0% | 94 4% |
| Black Level * | 0.33 | 0.42 -27% | 0.27 18% | 0.29 12% | 0.39 -18% | 0.3 9% | 0.43 -30% | |
| Contrast | 1197 | 1250 4% | 1841 54% | 1607 34% | 875 -27% | 1393 16% | 1409 18% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.86 | 1.4 25% | 3.2 -72% | 1.3 30% | 2.5 -34% | 5.63 -203% | 1.6 14% | 1.3 30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.48 | 2.8 20% | 7.7 -121% | 3.2 8% | 6.1 -75% | 11.94 -243% | 2.5 28% | 2.1 40% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.86 | 1.3 30% | 1.1 41% | |||||
| Greyscale dE 2000 * | 2.52 | 2 21% | 4.4 -75% | 2.3 9% | 4.1 -63% | 8.8 -249% | 2 21% | 2.1 17% |
| Gamma | 2.35 94% | 2.2 100% | 2.16 102% | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.14 103% | 2.14 103% | 2.16 102% |
| CCT | 6999 93% | 6876 95% | 6119 106% | 6517 100% | 7386 88% | 6034 108% | 6851 95% | 6842 95% |
| Total Average (Program / Settings) | -13% /
2% | -50% /
-31% | 41% /
27% | -11% /
-8% | -55% /
-80% | -2% /
7% | 0% /
12% |
* ... smaller is better
2.8K panel, sRGB renk alanını kapsıyor ancak AdobeRGB ve DCI P3 alanlarını kapsamıyor ve bu, S1'in taleplerine sahip bir dizüstü bilgisayar için oldukça kabul edilebilir. Bazı rakip cihazlarda bulunan ekranlar bu alanda daha fazlasını sunuyor. Renk üretimi açısından da şikayet edilecek çok az şey var: 1,86'lık bir sapma ile hedef seviye (DeltaE < 3) karşılanıyor. Kalibrasyon herhangi bir iyileştirmeye yol açmıyor.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 12.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.6 ms rise |  |
| ↘ 7.8 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 29 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 28.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 12.6 ms rise |  |
| ↘ 15.8 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Performans - Medion bahislerini Snapdragon X Elite'e yatırıyor
Medion'un SPRCHRGD 14 S1 Elite modeli Snapdragon X Elite SoC kullanan 14 inçlik bir ultra taşınabilir cihazdır. Mevcut iki model sadece depolama özellikleri açısından farklılık gösteriyor (32 GB/1 TB vs. 16 GB/512 GB) - fiyat farkı 100 $ olan daha iyi özellikli modele sahibiz (1.400 $ vs. 1.300 $).
Test koşulları
Medion kendi performans profillerini kullanmayı tercih etmemiş ve bunun yerine standart Windows profillerini kullanmıştır - biz "Dengeli" (pil testi) ve "En İyi Performans" (kıyaslamalar) profillerini kullandık. Burada kullanılan uygulamaların ve kıyaslamaların çoğu (hala) yerel ARM sürümü olarak mevcut değildir. Bunları çalıştırmak için gereken emülasyon, bir performans darbesiyle sonuçlanır ve cihazı Intel ve AMD tabanlı dizüstü bilgisayarlarla doğrudan karşılaştırmayı zorlaştırır.
İşlemci
Bu Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100'ler 12 CPU çekirdeği (4P, 8E) maksimum 3,4 GHz saat hızına ulaşır. Kardeş modeller için ek bir turbo destek ayrılmıştır (80-100, 84-100). CPU kısa süreliğine üst düzey çoklu iş parçacığı performansı sağlayabilir ancak uzun vadede işleri yavaşlatmak zorundadır (CB15 döngüsü). İkinci çalıştırmada CB15 döngüsü, enerji profilinden bağımsız olarak keskin bir düşüş göstermiştir. İlk yüksek performanslı çalıştırmadan sonra bir soğuma aşamasının gerekli olduğu görülmektedir.
Mevcut ARM ve x64 varyant kıyaslamalarına göre (Cinebench 2024, Geekbench 6.2), tek iş parçacıklı performans söz konusu olduğunda Snapdragon, Intel ve AMD rekabetiyle aynı seviyede (Core Ultra 7 155H, Ryzen 7 8845HS). Çoklu iş parçacığı testleri tutarsız bir tablo ortaya koymaktadır. Snapdragon rakibinin sonuçları (örneğin, ThinkPad T14s G6) kabaca S1 ile aynı seviyededir.
Snapdragon X platformuna ilişkin ek bilgiler analiz makalemizde bulunabilir.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average of class Subnotebook | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=59, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (6943 - 8203, n=6) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=59, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (20304 - 27958, n=6) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (3036 - 3319, n=6) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=59, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=59, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (67909 - 68494, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=59, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (1321 - 2303, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=59, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (11546 - 14598, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (53201 - 66840, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=59, last 2 years) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (658 - 794, n=6) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=59, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (2955 - 4271, n=6) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (6569 - 54881, n=59, last 2 years) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (27950 - 39220, n=6) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Sistem performansı
Sistem, Intel ve AMD tabanlı sistemlerden bekleyeceğiniz olağan hızlı yanıt verme özelliğini sergiliyor ve bu özellik daha önceki Windows on ARM cihazlarında yoktu (örneğin, Acer Aspire 1). Ofis ve internet uygulamaları ve daha az talepkar oyunlar için güç eksikliği yoktur. Windows, ARM platformunda tamamen sorunsuz çalışmıyor - eksik sürücüler, uyumluluk sorunları ve emülasyonun bir sonucu olarak performansta düşüşler. Bunun da ötesinde, bilgisayar zaman zaman çöküyor - tamamen kendi hatası olmadan.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=57, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (978 - 1401, n=6) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=57, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (913 - 1321, n=6) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=57, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1090 - 1435, n=6) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=57, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (869 - 1553, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (395 - 423, n=5) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Average of class Subnotebook (156 - 448, n=58, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (271 - 297, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Average of class Subnotebook (132 - 325, n=57, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=66, last 2 years) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (451 - 482, n=6) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
* ... smaller is better
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=59, last 2 years) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (45988 - 66715, n=6) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (60078 - 122210, n=6) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=59, last 2 years) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Average of class Subnotebook (16513 - 117898, n=59, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (35073 - 49282, n=6) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Average of class Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (7.2 - 8.9, n=6) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
* ... smaller is better
DPC gecikme süreleri
Latency Monitor uygulaması başlatılmayı reddettiği için gecikme testi yapamadık. Bununla birlikte, standart YouTube video oynatımımız (4k) sorunsuz bir şekilde çalıştı. Atlanan kare olmadı.
Yığın depolama
İnceleme cihazının Kingston SSD'si (1 TB, PCIe 4, M.2 2280) iyi aktarım hızları sağladı ancak en iyi SSD modellerinden biri olarak kabul edilemez. DiskSpd kıyaslaması, SSD'nin termal olarak yavaşladığını ve S1'in ikinci bir SSD için alan sunmadığını ortaya koymuştur.
* ... smaller is better
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı
Sürekli yük altında Adreno X1-85 (3,8 TFLOPS) pil modunda da çok istikrarlı bir performans seviyesi sunmuştur (bkz. CP 2077, Steel Nomad Light stres). Benchmark skorları bu GPU için ortalama civarındadır. Steel Nomad Light kıyaslamasının ARM ve x64 sürümlerini alırsanız, GPU AMD ve Intel rekabetine ayak uyduramaz (Radeon 780M, Intel Arc 8). Elbette, emülasyon yoluyla çalıştırılan kıyaslamalarda aradaki fark çok daha büyüktür.
Bilgisayar oyunları söz konusu olduğunda sık sık sorunlar yaşanır: Bazı oyunlar açılmıyor, bazıları ise çöküyor. Linaro adresinde bir oyun listesi windows on ARM altında çalışan. Buna rağmen, şimdilik Windows on ARM dizüstü bilgisayarlar oyuncular için ilk tercih olmayacaktır.
| 3DMark 11 Performance | 6990 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6154 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 1924 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 507 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2117 puan | |
Yardım | ||
* ... smaller is better
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Average of class Subnotebook (10.3 - 31.4, n=33, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 89.8 | 83.2 | 47.5 | 20.9 | 15.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 73.2 | 56.2 | 54.5 | 50.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 54.5 | 25.4 | 15.9 | 12.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 29.9 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 78.8 | 49.3 | 41.7 | 36.7 | 28 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 24.2 | 20.2 | 17.3 | 17 | 11.3 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 24.6 | 19.6 | 17.3 | 14.3 | 9.08 |
Emisyonlar ve enerji - Medion S1 çok iyi pil ömrüne sahiptir
Gürültü emisyonları
Daha önce incelenen Snapdragon X dizüstü bilgisayarlarda olduğu gibi, S1'in fanlarının devreye girmesi oldukça uzun zaman alıyor. Kısa yük zirveleri ve sürekli orta yük genellikle sessizce halledilir. Ancak fanlar çalışır çalışmaz fark ediliyor. Stres testi ve Cyberpunk, ses seviyelerini 40 dB (A)'nın biraz üzerinde rakamlara çıkardı. Rakip cihazların çoğu benzer seviyelerde.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 23 / 23 / 23 dB |
| Çalışırken |
| / 41.72 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 23 dB(A) | ||
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | HP EliteBook Ultra G1q 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -3% | -10% | 1% | -7% | 2% | |
| off / environment * | 23 | 24.8 -8% | 24.5 -7% | 25.7 -12% | 23.4 -2% | 23.8 -3% | 23.8 -3% |
| Idle Minimum * | 23 | 24.8 -8% | 24.5 -7% | 25.7 -12% | 23.4 -2% | 23.8 -3% | 23.8 -3% |
| Idle Average * | 23 | 24.8 -8% | 24.5 -7% | 25.7 -12% | 23.4 -2% | 23.8 -3% | 23.8 -3% |
| Idle Maximum * | 23 | 24.8 -8% | 24.5 -7% | 25.7 -12% | 24.3 -6% | 27.1 -18% | 23.8 -3% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 40.79 | 42.3 -4% | 43.6 -7% | 43.7 -7% | 31.5 23% | ||
| Load Maximum * | 41.72 | 41.8 -0% | 36.7 12% | 43.6 -5% | 34.8 17% | 43.7 -5% | 40.3 3% |
| Load Average * | 36.5 | 32.4 | 36.2 | 25 | 34.9 | 26 | |
| Witcher 3 ultra * | 36.7 | 30.6 |
* ... smaller is better
Sıcaklık
S1 gözle görülür şekilde ısınıyor: Bazı noktalarda Cyberpunk ve stres testi 40 °C'nin üzerindeki sıcaklıklardan sorumludur. Günlük kullanımda bile (ofis, internet), burada ulaşılan rakamlar sınıf ortalamasından daha yüksektir. Avuç içi dinlenme sıcaklıkları orta seviyededir.
Aşırı senaryo stres testi (sürekli çalışmada Prime95 ve Furmark) tam yük altında sistem kararlılığını kontrol eder. CPU sürekli olarak tam güçte (3,4 GHz) çalışır.
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49 °C / 120 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36 °C / 96.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-7.7 °C / -13.9 F).
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | HP EliteBook Ultra G1q 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 23% | 7% | 20% | 13% | 14% | 12% | 17% | |
| Maximum Upper Side * | 45 | 44.3 2% | 48 -7% | 41 9% | 44.6 1% | 40.8 9% | 43.7 3% | 47.1 -5% |
| Maximum Bottom * | 49 | 43.4 11% | 50.7 -3% | 44.2 10% | 50.9 -4% | 40.4 18% | 49.4 -1% | 44.6 9% |
| Idle Upper Side * | 36 | 22.3 38% | 29.4 18% | 25.3 30% | 26.5 26% | 32.2 11% | 27.7 23% | 24.7 31% |
| Idle Bottom * | 37 | 22.1 40% | 30 19% | 26.2 29% | 26.3 29% | 31.2 16% | 28.6 23% | 24.5 34% |
* ... smaller is better
Konuşmacılar
Stereo hoparlörler, baslar biraz ince görünmekle birlikte iyi bir ses oluşturuyor. Buna ek olarak, daha yüksek bir maksimum ses ayarı olmalıdır.
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.78 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 39% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 0.4% away from median
(+) | mids are linear (1.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.7% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 90% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Güç tüketimi
Genel olarak S1, aynı SoC ile donatılmış rakiplerinden biraz daha fazla güce ihtiyaç duymaktadır ThinkPad T14s G6 ve EliteBook Ultra G1q 14. S1'in daha yüksek çözünürlüklü ekranının burada fark edilmesi muhtemeldir. Cyberpunk ve stres testi nispeten tutarlı bir güç tüketimiyle çalıştı. PSU (65 W) uygun büyüklükte. Stres testinin başında kısa süreliğine artan talepler herhangi bir soruna neden olmadı.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.35 / 2.4 Watt |
| Boşta | 6.4 / 9.3 / 10.7 Watt |
| Çalışırken |
/ 67 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | HP EliteBook Ultra G1q 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 35% | 31% | 9% | -43% | 29% | -37% | 34% | |
| Idle Minimum * | 6.4 | 1.95 70% | 2.4 62% | 5.7 11% | 4.8 25% | 2.5 61% | 4.4 31% | 1.4 78% |
| Idle Average * | 9.3 | 8.7 6% | 4.9 47% | 8.7 6% | 8.7 6% | 5.7 39% | 9.2 1% | 6.3 32% |
| Idle Maximum * | 10.7 | 8.9 17% | 6.1 43% | 8.9 17% | 9.2 14% | 5.8 46% | 9.6 10% | 7.6 29% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 35 | 30.2 14% | 81.3 -132% | 33.5 4% | 71.5 -104% | 38.5 -10% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 35 | 27.9 20% | 80.2 -129% | 26.8 23% | 71.9 -105% | |||
| Load Maximum * | 67 | 35.4 47% | 66.9 -0% | 65.2 3% | 94.5 -41% | 66.4 1% | 101.7 -52% | 40.7 39% |
| Load Average * | 34.3 | 44.5 | 63.2 | 24.2 | 62.6 | 26.9 | ||
| Witcher 3 ultra * | 28.6 | 36.9 | 23.1 |
* ... smaller is better
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Pil ömrü
Dayanıklılık konusunda bir sıkıntı yok: Wi-Fi testimizde (bir komut dosyası kullanarak web siteleri yüklenirken yükün gösterilmesi), S1'in gücü 14 saat 18 dakika sonra tükendi. Ekran yenileme hızı 60 Hz'e düşürülerek bu süre 16 saat 4 dakikaya çıkarılabilir. S1'in ulaştığı yüksekliklere ulaşılamıyor ThinkPad T14s.
Artılar
Eksiler
Karar - Hala seçkinlerin bir parçası değil
Düşük ağırlığı (yaklaşık 1,4 kg), şık görünümlü kasası, çok iyi pil çalışma süreleri ve Power Delivery özelliği S1'i oldukça mobil bir arkadaş haline getiriyor. Ancak üzücü olan Medion'un bilgisayara yalnızca bir USB-C bağlantı noktası (USB 4) vermiş olması.
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite - tıpkı rakipleri gibi Windows on ARM platformunun zayıflıklarıyla savaşmak zorunda olan iyi donanımlı, mobil bir ultra taşınabilir.
Yerleşik kombinasyon Snapdragon X Elite ve 32 GB RAM (LPDDR5X, yerleşik), ofis ve internet uygulamalarının yanı sıra iddiasız oyunlar için yeterli gücü sağlar. Çok yönlü, 16:10 en-boy oranlı, IPS ekran (2.880 x 1.800 piksel, 14 inç, 120 Hz, sRGB) hiçbir şikayete yer vermiyor. Fanların neden olduğu ısı üretimi kabul edilebilir sınırlar içinde. Ancak bilgisayar rakiplerine göre biraz daha ısınıyor.
Zayıf yönleri nedeniyle, bir Windows on ARM cihazında tetiği çekmeden önce dikkatlice düşünmelisiniz: Her uygulama çalışmıyor, oyunlar hala sorun yaratıyor, emülasyon nedeniyle performans düşüyor ve (harici) cihazlar için sürücüler genellikle eksik. Özellikle S1, görünürde bir neden olmaksızın birçok kez çöktü ve fiyatı bu düzeyde sınırlı işlevselliğe sahip bir cihaz için çok yüksek. Microsoft ve Qualcomm'un oyunlarını geliştirip geliştiremeyeceklerini bekleyip göreceğiz.
Potansiyel bir alternatif ise Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024. Tam Windows uyumluluğu, daha fazla işlem gücü, iki USB-C-Portu ve iyi bir pil ömrü sunuyor. Ayrıca, S1 ile aynı ekranla birlikte geliyor.
Fiyat ve bulunabilirlik
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite, çeşitli Alman çevrimiçi perakendecilerden (fiyatlar Euro cinsinden) yaklaşık 1.400 $ karşılığında temin edilebilir.
Not: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada.
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
- 08/07/2024 v8
Sascha Mölck
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
