RTX 5090 ve 64 GB RAM'e sahip ince bir dizüstü oyun bilgisayarı - Asus ROG Zephyrus G16 2025 incelemesi
Arrow Lake ve 240 Hz OLED.
Asus, ince ROG Zephyrus G16 oyun dizüstü bilgisayarını güncelledi. 2025 modelleri için, en üst seviye versiyonda bir Arrow Lake işlemci ve yeni GeForce RTX 5090 yer alacak. RAM lehimli kalmaya devam ediyor, ancak maksimum bellek kapasitesi iki katına çıkarılarak 64 GB'a yükseltildi.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 🇺🇸 🇩🇪 ...
Karar - ROG Zephyrus G16 2025 hala çok mobil bir oyun makinesi
ROG Zephyrus G16'nın 2025 güncellemesi çeşitli yükseltmeler sunuyor. Arrow Lake işlemci ve yeni GeForce RTX 5090 dizüstü bilgisayar GPU'su sayesinde genel performansı da arttı. Ancak yine de GPU'nun nispeten yavaş bir versiyonunu kullandığını bilmek önemlidir. Diğer iyileştirmeler arasında Wi-Fi 7, 64 GB RAM ve daha uzun pil ömrü yer alıyor. Giriş cihazları ve hoparlörler çok iyi olmaya devam ediyor.
Zayıf noktalar, ekran kapağı (inceleme modelimizde çok az gıcırdama sesi çıkardı) ve önemli sallanmayı önleyemeyen menteşeler olmaya devam ediyor. Burada 2025 modeli için bir gelişme görmek isterdik. Asus ayrıca boşta çalışırken hafifçe titreşen fan sesini de tekrar gözden geçirmelidir. OLED panel oyun oynamak için hala mükemmel bir seçimdir, ancak maksimum HDR parlaklığı hala oldukça düşüktür.
Fiyatı 4.600 dolar olan üst düzey inceleme modelimiz çok pahalı, hatta Razer Blade 16bu aynı zamanda ana rakibi. İki cihazı ayrı bir makalede daha ayrıntılı olarak karşılaştıracağız, ancak genel olarak konuşursak, ROG Zephyrus G16 daha çok üst düzey bir multimedya veya çok yönlüdür. Blade 16 ise kompakt bir kasada mümkün olan en yüksek oyun performansını sunmaya odaklanıyor ve her iki cihaz da kendi güçlü ve zayıf yönlerine sahip.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve uygunluk
İncelememiz sırasında yeni ROG Zephyrus G16, Amazon veya Best Buy gibi çevrimiçi mağazalarda bulunmuyordu.
İçindekiler
- Karar - ROG Zephyrus G16 2025 hala çok mobil bir oyun makinesi
- Teknik Özellikler
- ROG Zephyrus G16 2024 ile arasındaki farklar
- Giriş aygıtları - Çok iyi bir klavye
- Ekran - 240 Hz OLED
- Performans - Şimdi Arrow Lake ve 64 GB'a kadar RAM ile
- Emisyonlar ve enerji
- Notebookcheck genel değerlendirmesi
- Possible alternatives compared
Asus, 2025 yılı için ROG Zephyrus G16 oyun dizüstü bilgisayarlarını Nvidia'nın yeni RTX 5000 dizüstü bilgisayar GPU'ları ile güncelledi. Hala iki temel model var: biri AMD işlemcili, geleneksel soğutmalı ve RTX 5070'e kadar çıkan dizüstü bilgisayar GPU'larına sahip. Buna ek olarak, Intel CPU'lu ve buhar odası soğutmalı, GeForce RTX 5090 dizüstü bilgisayar GPU'suna kadar çıkan ve 120 watt TGP'ye sahip modeller var.
Teknik Özellikler
ROG Zephyrus G16 2024 ile arasındaki farklar
Asus, 2025 model yılı için değişmeyen koyu gri metal kasayı korudu ve bu nedenle ROG Zephyrus G16, ince ve hepsinden önemlisi nispeten hafif bir 16 inç oyun dizüstü bilgisayarı olmaya devam ediyor. Razer Blade 16 2025 Aynı incelikte ama yaklaşık 200 gram daha ağır.
Hem kasa kalitesi hem de sağlamlık mükemmel, ancak kapak bir zayıflık olmaya devam ediyor ve duyulabilir minimal gıcırdama sesleri mevcut. Menteşeler bile hala fark edilebilir yalpalamaları önleyemiyor. İçeride, buhar odasının düzeninde yalnızca minimal değişiklikler yapıldı, ancak bakım seçenekleri değişmedi. İki adet M.2 2280 yuvası mevcut ve gerektiğinde Wi-Fi modülü ve pil değiştirilebiliyor.
Wi-Fi modülü (Intel BE201) artık Wi-Fi 7 standardını destekliyor ve aktarım hızları iyi, ancak Thunderbolt 5 veya PCIe 5.0 eksik. Zayıf Arrow Lake NPU nedeniyle bu bir Copilot+ dizüstü bilgisayar değil, ancak web kamerası ve canlı altyazılar için Studio efektleri destekleniyor.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX (Angelbird AV Pro V60) | |
| Alienware x16 R2 P120F (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (19 - 197.3, n=67, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware x16 R2 P120F (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX (Angelbird AV Pro V60) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (25.8 - 258, n=66, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Giriş aygıtları - Çok iyi bir klavye
Giriş aygıtları da büyük ölçüde değişmemiş, sadece sağ Ctrl tuşunun yerini Copilot tuşu almıştır. Uzun 1,7 mm'lik hareket mesafesi sayesinde klavye hala çok rahat bir yazma deneyimi sunuyor ve bu noktada G16'nın diğer modellere göre bir avantajı var Razer Blade 16ancak, yalnızca tek bölgeli aydınlatma sunar. Büyük ClickPad yüksek kaliteli ve kusursuz çalışıyor.
Ekran - 240 Hz OLED
Asus, Samsung'un alışılagelmiş 240 Hz OLED panelini kullanmaya devam ediyor, bu nedenle en iyisi şu adresteki gerçeklere ve rakamlara bir göz atmanız olacaktır 2024 incelememiz. Ekran, oyun oynamak için çok uygun olan G-Sync desteğine sahiptir, ancak maksimum HDR parlaklığı nispeten düşüktür (bu durum Razer Blade 16). Asus, kutudan çıkar çıkmaz P3 ve sRGB için doğru renk profilleri sağlar ve potansiyel olarak sorunlu PWM aralığına girmeden karartma için bir yazılım çözümü vardır.
Performans - Şimdi Arrow Lake ve 64 GB'a kadar RAM ile
Asus şimdi yeni RTX 5000 dizüstü bilgisayar GPU'larını Arrow Lake neslinin Intel Core Ultra 9 285H ile birleştiriyor. RAM lehimlenmeye devam ediyor, ancak artık 32 GB yerine maksimum 64 GB RAM (LPDDR5x-7467) mevcut.
Test koşulları
Asus, kullanıcılarına üç tanıdık güç profili sunuyor: Windows ayarlarıyla da bağlantılı olan Sessiz, Performans ve Turbo. Aşağıdaki kıyaslamaları ve ölçümleri Turbo profilini kullanarak gerçekleştirdik. Manuel profil teorik olarak GPU'nun TGP'sini 10 watt daha artırıyor, ancak testlerimizde GPU performansı aslında biraz daha düşüktü.
| Enerji profili | CPU yükü | CB 2024 Multi | GPU yükü | Time Spy Grafik | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | maks. fan hacmi |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sessiz | 60/45 watt | 573 puan | 55 watt | 12.485 puan | 48,6 fps | 42,4 dB(A) |
| Performans | 95/70 watt | 1.135 puan | 105 watt | 77,7 puan | 77,7fps | 47,7 dB(A) |
| Turbo | 100/80 watt | 1.194 puan | 120 watt | 19.216 puan | 83,2 fps | 53,3 dB(A) |
İşlemci - Core Ultra 9 285H
Her Intel varyantında kullanılan işlemci Core Ultra 9 285H arrow Lake neslinden. G16'da, çipin kısa bir süre için 100 watt ve sürekli yük sırasında 80 watt tüketmesine izin verilir. Tek çekirdekli testlerde performans çok iyi, ancak çok çekirdekli testlerde 80 watt'ta Blade 16'da bulunan Ryen AI 9 HX 370 biraz daha hızlı. Eski G16'ya göre avantajı Core Ultra 9 185H ortalama %16'da kalıyor. Sürekli yük altında, çok çekirdekli performans tamamen sabit kalmıyor, ancak ~% 9'da, açık oldukça küçük. Pil gücü kullanıldığında, çok çekirdekli performans yaklaşık %22 daha düşüktür.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY -2! | |
| Alienware x16 R2 P120F -2! | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (331 - 2223, n=58, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (740 - 1194, n=3) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (127 - 128, n=3) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (68.2 - 138, n=59, son 2 yıl) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5668 - 39652, n=151, son 2 yıl) | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (16632 - 22080, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (2126 - 2163, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1136 - 2252, n=151, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (2179 - 15517, n=151, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (6517 - 8251, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (810 - 827, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (439 - 866, n=151, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (905 - 6074, n=154, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (2797 - 3333, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (313 - 318, n=3) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (191.9 - 343, n=151, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (159 - 235, n=3) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Sınıf ortalaması Gaming (81 - 555, n=145, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (23795 - 144064, n=149, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (53335 - 69676, n=3) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (4199 - 7573, n=149, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (5999 - 6138, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (15330 - 17992, n=5) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5340 - 21668, n=123, son 2 yıl) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (2665 - 3110, n=5) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1490 - 3219, n=123, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (14243 - 16626, n=3) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (4557 - 25855, n=148, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (1982 - 2108, n=3) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (986 - 2423, n=148, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Sınıf ortalaması Gaming (6.72 - 42.9, n=149, son 2 yıl) | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (18.8 - 25.9, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Sınıf ortalaması Gaming (19 - 96.6, n=147, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (42.8 - 52.1, n=3) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Sınıf ortalaması Gaming (0.3609 - 0.759, n=150, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (0.427 - 0.4343, n=3) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
* ... daha küçük daha iyidir
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Sınıf ortalaması Gaming (4986 - 81639, n=149, son 2 yıl) | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (15160 - 23492, n=3) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Sınıf ortalaması Gaming (25360 - 252486, n=149, son 2 yıl) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (78572 - 116017, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1339 - 10389, n=149, son 2 yıl) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (3695 - 5206, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (50699 - 200651, n=149, son 2 yıl) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (61461 - 66818, n=3) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (4800 - 32988, n=149, son 2 yıl) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (7275 - 9089, n=3) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Sınıf ortalaması Gaming (12321 - 134044, n=149, son 2 yıl) | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (40946 - 61884, n=3) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (19065 - 328679, n=149, son 2 yıl) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (58110 - 79949, n=3) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (373 - 2531, n=149, son 2 yıl) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (886 - 1233, n=3) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Sınıf ortalaması Gaming (2540 - 43430, n=149, son 2 yıl) | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (7741 - 12887, n=3) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (58622 - 58848, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (10805 - 60161, n=149, son 2 yıl) | |
Sistem performansı
İnceleme cihazı sentetik kıyaslamalarda çok iyi performans gösterdi ve öznel performans gözlemlerimiz de bunu doğruluyor. Yalnızca Advanced Optimus aracılığıyla özel grafik kartını etkinleştirirken (örneğin, bir oyun başlatırken) hafif bir gecikme var gibi görünüyor, ancak bu normaldir.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5776 - 9852, n=132, son 2 yıl) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Sınıf ortalaması Gaming (9057 - 12600, n=132, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Sınıf ortalaması Gaming (6662 - 14612, n=132, son 2 yıl) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Sınıf ortalaması Gaming (6807 - 19351, n=132, son 2 yıl) | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1247 - 2344, n=112, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1299 - 2204, n=112, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1275 - 2660, n=112, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1030 - 2330, n=112, son 2 yıl) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (215 - 480, n=127, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (176.4 - 336, n=113, son 2 yıl) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Sınıf ortalaması Gaming (405 - 674, n=140, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
* ... daha küçük daha iyidir
| PCMark 10 Score | 8864 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (88278 - 97612, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (21750 - 97515, n=149, son 2 yıl) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (78309 - 80277, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Sınıf ortalaması Gaming (22956 - 102937, n=149, son 2 yıl) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (62446 - 75619, n=3) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (22297 - 108954, n=149, son 2 yıl) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (128.7 - 133.1, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (59.5 - 259, n=149, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
* ... daha küçük daha iyidir
DPC gecikme süreleri
Standartlaştırılmış gecikme testimizde (web'de gezinme, 4K YouTube oynatma, CPU yükü), mevcut BIOS sürümüne sahip inceleme cihazı, gerçek zamanlı ses uygulamalarını kullanırken sınırlamalar gösteriyor.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
* ... daha küçük daha iyidir
Yığın depolama
İnceleme ünitesi bir WD 2 TB SSD ile donatılmıştır ve ilk başlatmadan sonra kullanıcıya 1,74 TB kullanılabilir. PCIe 4.0 SSD'nin performansı çok iyidir ve sürekli yük altında bile sabit kalır. İkinci M.2 2280 yuvası sayesinde depolama kapasitesi çok kolay ve uygun maliyetli bir şekilde genişletilebilir.
* ... daha küçük daha iyidir
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı
Asus bu yıl bir kez daha Nvidia'nın en iyi modeli olan yeni GeForce RTX 5090 dizüstü bilgisayar GPU'su 24 GB VRAM ile. TGP, toplam 120 watt'a (95 watt + 25 watt Dynamic Boost) kadar hafif bir iyileşme gördü, ki bu kesinlikle en hızlı versiyonlardan biri değil. Sentetik kıyaslamalarımızda, eski sisteme göre avantaj Zephyrus G16 %14'tü. Buna karşılık, 160 watt gücündeki 5090 dizüstü bilgisayar GPU'su Bıçak 16 19 daha hızlı Sürekli yük altında GPU performansı tamamen sabit kaldı, ancak pil modunda açık neredeyse %50 oldu.
| 3DMark 11 Performance | 40400 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 35623 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 17820 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 4791 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 18624 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 18775 puan | |
Yardım | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Sınıf ortalaması Gaming (10 - 95, n=143, son 2 yıl) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9.9 - 24, n=8) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (16 - 156, n=7) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (16 - 156, n=145, son 2 yıl) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Sınıf ortalaması Gaming (123 - 962, n=150, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (125 - 259, n=8) | |
* ... daha küçük daha iyidir
Standart 1080p oyun kıyaslamalarımızda, yeni RTX 5090 dizüstü bilgisayar GPU'su potansiyelinin altında kalıyor ve daha büyük oyun dizüstü bilgisayarlarına kıyasla işlemcisi tarafından biraz yavaşlatılıyor. Bununla birlikte, QHD çözünürlüğe geçtiğinizde, yeni G16 2025'in avantajı, başlığa bağlı olarak %20-25'e kadar artıyor. GPU analizimizde yeni yükseltme özelliklerine ayrıntılı bir şekilde baktık. Bunlar yalnızca ışın izlemeyi etkinleştirirseniz gereklidir.
| Performance Rating - Percent | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Alienware x16 R2 P120F -1! | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Sınıf ortalaması Gaming (6.76 - 158, n=93, son 2 yıl) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (12.1 - 168.2, n=129, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Sınıf ortalaması Gaming (19.2 - 210, n=143, son 2 yıl) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Sınıf ortalaması Gaming (38.9 - 434, n=138, son 2 yıl) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (65.1 - 220, n=147, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
| 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (83.2 - 110.6, n=7) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Sınıf ortalaması Gaming (24.8 - 106.8, n=73, son 2 yıl) | |
| 2560x1440 Ultra Preset DLSS4 quality no FG | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (94.1 - 125.5, n=4) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (94.1 - 119, n=6, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| GTA V - 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (121.4 - 164.3, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (36.9 - 164.3, n=80, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 136.6 | 129.7 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 170.5 | 154.4 | 151.3 | 141.9 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 218 | 184.5 | 154.4 | 123.4 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 122.9 | 111.8 | 91.4 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 480 | 381 | 334 | 308 | 240 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 143.1 | 103.1 | 62.2 | ||||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 164.2 | 146.4 | 124.5 | 112.3 | 94.1 | 83.2 | 39.6 |
| Alan Wake 2 (2023) | 83 | 57.6 | 33.4 | ||||
| F1 24 (2024) | 240 | 107.5 | 72.5 | ||||
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 87.7 | 76.2 | 66.1 | 48.2 | |||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 66.4 | 63.9 | 54 | 33.4 | |||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 44 | 45 | 37 |
Emisyonlar ve enerji
Gürültü emisyonları
Hem Performans hem de Turbo güç profillerinde, her iki fan da sürekli çalıştı ve hız biraz dalgalandı, bu biraz can sıkıcı ve kesinlikle bir BIOS güncellemesi ile düzeltilmelidir. Yük altında, değerler genel olarak geçen yıl ile aynı seviyedeydi. Bu nedenle oyun oynarken kulaklık (hem Performans hem de Turbo) kullanmanızı öneririz, aksi takdirde ~48 ve ~51 dB(A) çok yüksektir. İnceleme ünitemiz tarafından başka hiçbir elektronik ses yayılmadı.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 23.8 / 27.2 / 31.3 dB |
| Çalışırken |
| 47.6 / 53.3 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) çevre gürültüsü: 23.8 dB(A) | ||
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006 | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048 | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB | Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -0% | -8% | 7% | -2% | |
| kapalı / ortam * | 23.8 | 24.1 -1% | 26 -9% | 23.4 2% | 24.6 -3% |
| Idle Minimum * | 23.8 | 24.1 -1% | 28 -18% | 23.8 -0% | 24.6 -3% |
| Idle Average * | 27.2 | 30.6 -13% | 29 -7% | 28.5 -5% | 27.8 -2% |
| Idle Maximum * | 31.3 | 30.6 2% | 31 1% | 28.5 9% | 31.9 -2% |
| Load Average * | 47.6 | 45.5 4% | 51 -7% | 28.8 39% | 49.2 -3% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 51.3 | 48.2 6% | 52.3 -2% | ||
| Load Maximum * | 53.3 | 53.4 -0% | 56 -5% | 54.2 -2% | 52.3 2% |
| Witcher 3 ultra * | 54 | 49.5 |
* ... daha küçük daha iyidir
Sıcaklık
Asus, ince dizüstü oyun bilgisayarının sıcaklığını kontrol altında tutuyor. Boşta ve hafif yük altında çalışırken metal yüzeyler neredeyse hiç ısınmıyor ve oyun oynarken veya stres testimiz sırasında bile sıcaklık etkilenmedi. Maksimum 45-46°C kesinlikle fark edilebilir, ancak G16 burada örneğin Blade 16'dan önemli ölçüde daha iyi performans gösteriyor. Kritik WASD alanı rahat bir sıcaklıkta kaldı. Stres testinde, CPU ve GPU sırasıyla 35 ve 100 watt'a yerleşti.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 40.4 °C / 105 F ortalamasına kıyasla 44 °C / 111 F'dir. , Gaming sınıfı için 21.2 ile 68.8 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 43.2 °C / 110 F ortalamasına kıyasla maksimum 44.1 °C / 111 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 24.8 °C / 77 F olup, cihazın 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey, maksimum 30.2 °C / 86.4 F ile cilt sıcaklığından daha soğuktur ve bu nedenle dokunulduğunda soğuktur.
(±) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.9 °C / 84 F (-1.3 °C / -2.4 F) idi.
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -15% | -11% | -27% | -4% | |
| Maximum Upper Side * | 44 | 48.3 -10% | 47 -7% | 51 -16% | 45.9 -4% |
| Maximum Bottom * | 44.1 | 53.3 -21% | 56 -27% | 50.8 -15% | 47.5 -8% |
| Idle Upper Side * | 26.1 | 28.3 -8% | 27 -3% | 36.6 -40% | 26.1 -0% |
| Idle Bottom * | 25.5 | 30.3 -19% | 27 -6% | 35.2 -38% | 26.6 -4% |
* ... daha küçük daha iyidir
Konuşmacılar
Zephyrus G16'nın ses sistemi hala piyasadaki en iyilerden biri ve bu aynı zamanda yeni modele göre avantajlı olduğu bir alan Bıçak 16.
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (84 dB)
Bas 100 - 315Hz
(+) | iyi bas - medyandan yalnızca 3.5% uzakta
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.3% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3.3% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (2.6% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.8% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.2% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (7.4% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %1%'si daha iyi, 0% benzer, 99% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %1'si daha iyi, 0 benzer, % 99 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (82.1 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 11.8% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8.5% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.2% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.5% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.6% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (14.3% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %25%'si daha iyi, 7% benzer, 68% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %16'si daha iyi, 4 benzer, % 80 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (86 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 16.3% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8.6% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.6% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.5% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.9% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (12.4% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %14%'si daha iyi, 3% benzer, 83% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %9'si daha iyi, 2 benzer, % 88 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Alienware x16 R2 P120F ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (89.9 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 7.4% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.6% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.6% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.6% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.4% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (2.8% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (8.2% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %1%'si daha iyi, 1% benzer, 98% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %1'si daha iyi, 1 benzer, % 98 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (83 dB)
Bas 100 - 315Hz
(+) | iyi bas - medyandan yalnızca 3.3% uzakta
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.6% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3.4% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.1% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 1.7% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.6% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (6.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %0%'si daha iyi, 0% benzer, 100% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %1'si daha iyi, 0 benzer, % 99 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Güç tüketimi
Boşta çalışırken güç tüketimi biraz arttı, ancak değerler 16 inçlik büyük bir OLED için hala kabul edilebilir. Yük altında değerler karşılaştırılabilir ve oyun oynarken G16, beklendiği gibi, Razer Blade 16'dan biraz daha az güç tüketiyor. Stres testinde maksimum 216 watt ölçtük, ancak bu hızla 173 watt civarına yerleşti. Birlikte verilen 240 watt'lık güç kaynağı bu nedenle uygun boyuttadır.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.14 / 0.38 Watt |
| Boşta | 9.4 / 13.6 / 15.8 Watt |
| Çalışırken |
115.4 / 216.7 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006, OLED, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, SSSTC CA6-8D2048, OLED, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware x16 R2 P120F Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB, OLED, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | -28% | -31% | 10% | |
| Idle Minimum * | 9.4 | 10.9 -16% | 6 36% | 9.9 -5% | 7.8 17% |
| Idle Average * | 13.6 | 13.5 1% | 16 -18% | 14.5 -7% | 10.9 20% |
| Idle Maximum * | 15.8 | 13.7 13% | 28 -77% | 33.5 -112% | 11.6 27% |
| Load Average * | 115.4 | 120.2 -4% | 130 -13% | 97.5 16% | 98.7 14% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 164.5 | 178.2 -8% | 157.3 4% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 160.4 | 177.6 -11% | 165.5 -3% | ||
| Load Maximum * | 216.7 | 246.1 -14% | 361 -67% | 315.2 -45% | 232 -7% |
| Witcher 3 ultra * | 302 | 230 |
* ... daha küçük daha iyidir
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Pil ömrü
90 Wh olan pil kapasitesi aynı kalsa da Asus çalışma sürelerini iyileştirdi. Wi-Fi testinde 150 cd/m²'de artık 9 saat çalışabiliyor ve tam parlaklıkta 6,5 saatin biraz üzerinde çalışıyor.
Notebookcheck genel değerlendirmesi
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
- 04/04/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Yükseklik | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 90%  | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Bellek, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $20.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 2. $99.99 240W Rectangle Conn Charger ... 3. $1,478.00 ASUS ROG Zephyrus G16 Gaming... Liste fiyatı: 4799€ | 1.9 kg | 17.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
2. 87%  | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB Bellek, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $4,159.99 Razer Blade 16 Gaming Laptop... 2. $5,495.00 Razer Blade 18 Gaming Laptop... 3. $5,698.00 Razer Blade 16 Gaming Laptop... Liste fiyatı: 4399€ | 2.1 kg | 17.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
3. 85.5%  | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $143.00 16.0" for Schenker XMG Neo 1... 2. $150.00 16.0" Screen Replacement for... 3. $145.00 16.0" WQXGA 2560(RGB)×1600 ... Liste fiyatı: 3800 Euro | 2.5 kg | 26.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 88.4% v7 (old)  | Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: $3,099.99 Liste fiyatı: 3200 USD | 2.7 kg | 18.57 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 86.1%  | Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Bellek, 2048 GB SSD | Amazon: Liste fiyatı: 4300€ | 1.9 kg | 16.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
