Samsung Galaxy Tab A9+ incelemesi - 4 yıllık güncellemelere sahip 90 Hz'lik tablet daha fazlasını istemeye gerek bırakmıyor
Galaxy Tab serisi Samsung'un en ucuz tabletlerinden bazılarını içeriyor. Serinin en yeni üyesi, 10,5 inçlik selefinin yerini alan 11 inçlik Galaxy Tab A9+ Galaxy Sekme A8. Sadece daha büyük bir ekran boyutuna sahip olmakla kalmıyor, aynı zamanda kapsamlı özellikleri de yenileniyor.
Bu Snapdragon 695 5G samsung Galaxy Tab A9+ içinde çalışır ve daha yavaş olan Unisoc T618. Ayrıca, tablet artık 32 GB yerine 64 GB depolama alanıyla başlıyor. Yenileme hızı bu fiyat sınıfındaki bir tablet için mükemmel - eskiden 60 Hz idi ve şimdi 90 Hz. Galaxy Tab A9+ aynı zamanda 5G versiyonu sunan ilk Galaxy Tab A modeli. Daha yavaş olan 8,7 inçlik kardeş modeli Galaxy Tab A9lTE ve 60 Hz ile sınırlıdır.
Samsung Galaxy Tab A9+'ın en küçük yapılandırmasının başlangıç fiyatı 219,99 ABD Dolarıdır. Ayrıca, güvenli ve eğlenceli bir tablet ortamı yaratmayı amaçlayan koruyucu bir kılıf ve stylus kalem içeren bir çocuk sürümü olarak geliyor. Şu anda bu sürümü yalnızca belirli ülkelerde edinebilirsiniz.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.2 % v7 (old) | 02/2024 | Samsung Galaxy Tab A9+ SD 695 5G, Adreno 619 | 480 g | 6.9 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
| 81.7 % v7 (old) | 09/2022 | Honor Pad 8 SD 680, Adreno 610 | 520 g | 6.9 mm | 12.00" | 2000x1200 | |
| 83.5 % v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi Redmi Pad SE SD 680, Adreno 610 | 481 g | 7.36 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
| 81 % v7 (old) | 04/2022 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 g | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 | |
| 79.4 % v7 (old) | 01/2024 | Teclast M50 HD T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 435 g | 8 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 81.5 % v7 (old) | 09/2023 | Telekom T Tablet Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 490 g | 7.8 mm | 10.40" | 2000x1200 |
Kasa - Alüminyum kasalı Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+'ın tasarımına gelince, selefine kıyasla pek bir şey değişmedi. 11 inçlik tablet, cihaza büyük bir sağlamlık kazandıran çekici ve iyi inşa edilmiş bir alüminyum kasayla kaplanmaya devam ediyor. WiFi versiyonumuz 480 gram ağırlığıyla bu boyuttaki bir tablet için oldukça hafif.
Arkadaki metal yüzey sadece 8 MP kameranın yüksekliğine yakın bir yerde kesintiye uğruyor. Burada, 6,9 milimetrelik düz tabletin tüm genişliği boyunca uzanan ve arkasında kablosuz antenlerin gizlendiği plastik bir şerit bulunuyor. 491 gram ağırlığındaki 5G versiyonu, WiFi test versiyonumuzdan biraz daha ağır.
Galaxy Tab A9+'ın çerçeveleri yaklaşık 0,9 santimetre kalınlığa sahip. Bu, dokunmatik ekranı kazara etkinleştirmekten kaçınırken tableti rahatça elinizde tutabileceğiniz anlamına geliyor. Samsung tabletin ekran-gövde oranı yüzde 81 gibi iyi bir seviyede, bu da selefinin ekran-gövde oranına göre daha da iyi (Galaxy Tab A8: %80).
Samsung Galaxy Tab A9+'ı Grafit, Gümüş ve Lacivert renklerinde sunuyor. Her üç renk çeşidi de parmak izi izlerini oldukça iyi gizleyen mat bir arka kapağa sahip.
Bağlanabilirlik - 128 GB'a kadar depolama alanına ve 5G'ye sahip Samsung tablet
Galaxy Tab A9+, selefinden birçok bağlantı özelliğini benimsemiştir. WLAN modülü WiFi 5'e dayanmaya devam ediyor ve OTG özellikli USB-C bağlantı noktası hala USB 2.0 hızlarına sahip, bu da bu bağlantıyı kullanarak kablolu görüntü çıkışının mümkün olmadığı anlamına geliyor. Buna karşılık, 3,5 mm ses jakı ve Dolby Atmos sertifikalı dört hoparlörü gibi özellikleri de korudu. Samsung 980 Pro harici SSD'ye bağlanan USB-C bağlantı noktası, klasik USB 2.0 hızlarına karşılık gelen 32,4 MByte/s veri çıkışı elde etti.
En büyük yenilik ise mobil iletişim alanında. Galaxy Tab A9+ ilk kez isteğe bağlı 5G versiyonuna da sahip olabiliyor. Bu, aralarından seçim yapabileceğiniz toplam dört tablet konfigürasyonu olduğu anlamına geliyor:
- Galaxy Tab A9+ Wi-Fi 64 GB: US$219.99
- Galaxy Tab A9+ Wi-Fi 128 GB: US$269.99
- Galaxy Tab A9+ 5G 64 GB: US$269.99
- Galaxy Tab A9+ 5G 128 GB: US$269.99
Galaxy Tab A9+'ın microSD kart yuvası 1 TB'a kadar olan kartları kabul etmektedir. Ancak bu kartlar dahili depolama alanı olarak biçimlendirilemediğinden, özellikle 64 GB'lık konfigürasyonlarda büyük oyun koleksiyonlarının yüklenmesini zorlaştırıyor. Dahası, Android 13 ve önceden yüklenmiş uygulamalar test cihazımızda neredeyse 23 GB yer kaplıyor ve yeni yüklendiğinde 41 GB'ın altında boş alan bırakıyor.
microSD kart okuyucu
MicroSD kart yuvası, tabletin fiyat sınıfına kıyasla ortalamadan daha hızlıdır ve sadece Galaxy Sekme A8 kopyalama testimizde 47,2 MB/s'lik en yüksek değere ulaşmıştır. Angelbird AV Pro V60 referans kartımızla kullanıldığında, Galaxy Tab A9+ sıralı okuma ve yazma söz konusu olduğunda da iyi ve büyük ölçüde istikrarlı aktarım hızları elde etti.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Teclast M50 HD (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Telekom T Tablet (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Yazılım - Samsung DeX özellikli ilk Galaxy-A tablet
Samsung'un şirket içi kullanıcı arayüzü One UI'nin 5.1 sürümü Galaxy Tab A9+ üzerinde çalışıyor. Test sırasında Android 13 temel alınmıştı ve en son Android güvenlik yaması Ekim 2023'teydi. Galaxy Tab A9+ iki nesil işletim sistemi yükseltmesi ve 4 yıllık güvenlik güncellemeleri görecek.
8.7 inçlik kardeş modelinden farklı olarak Galaxy Tab A9Galaxy Tab A9+, daha önce yalnızca Galaxy Tab S tabletler için ayrılmış olan Samsung DeX arayüzünü de kullanabiliyor. Bu, Galaxy Tab A9+'ı PC'ye benzer bir masaüstü moduna geçirir. Harici monitörler DeXm ile Galaxy Tab A9+ üzerinde desteklenmeyebilir, ancak tablet yine de bir fare ve klavye kullanılarak rahatça çalıştırılabilir.
Fare ve klavye, DeX kullanırken olduğu gibi bölünmüş ekran modunda 3 uygulamanın aynı anda açılabildiği normal One-UI görünümünü kullanarak da gayet iyi çalışır. Alternatif olarak, uygulamaları boyutu ve konumu ayarlanabilen açılır pencerelerde açabilirsiniz. İçerik ayrıca Smart View kullanılarak akıllı TV'ler gibi uyumlu son cihazlara yansıtılabilir.
Samsung, tabletine Samsung Knox güvenlik platformu aracılığıyla bir dizi güvenlik özelliği sağlıyor. Veri koruma ayarları ayrıntılı olarak tanımlanabiliyor ve içerik gönderilmeden önce şifrelenebiliyor. Tablet ayrıca halka açık WiFi ağlarına güvenli bir şekilde bağlanabiliyor. Veri trafiği şifreleniyor ve izleme uygulamaları engelleniyor.
İletişim ve GNSS - WiFi 5 ve iyi GPS özellikli Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+, IEEE standardı 802.11a/b/g/n/ac diğer adıyla WiFi 5'i destekliyor, yani 2.4-GHz ve 5-GHz WLAN'a bağlanabiliyor. Tabletin 5G versiyonu mobil veri kullanarak da web'e bağlanabiliyor.
Asus ROG Rapture GT-AXE11000'i referans yönlendirici olarak kullanarak yaptığımız testte, tablet WiFi 5 için tipik aktarım hızlarına ulaştı. En yüksek 369 MBit/s'ye ulaştı ve gönderme ve alma sırasında sabit kaldı.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Telekom T Tablet | |
| Honor Pad 8 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast M50 HD | |
| Honor Pad 8 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Samsung Galaxy Tab A9+ tek bantlı navigasyon hizmetleri GPS, Glonass, Galileo ve Beidou'yu kullanır ve bu nedenle açık havada 3 metreye kadar doğrudur. Hareket halindeyken, hassasiyeti bu fiyat aralığındaki bir tablet için şaşırtıcı derecede yüksek kalıyor. Garmin Venu 2 fitness akıllı saati ile karşılaştırıldığında, Samsung tablet 10 kilometrelik bisiklet sürüşümüzün rotasını neredeyse aynı doğrulukta kaydetti. Yani Galaxy Tab A9+'ı ekstra büyük bir navigasyon cihazı olarak kullanmak istiyorsanız, tablet size kullanmamanız için hiçbir neden vermeyecektir.
Kameralar - iyi selfie kamerası, hayal kırıklığı yaratan ana kamera
Galaxy Tab A9+'ın selfie kamerası 5 MP çözünürlüğe sahiptir ve bu da onu Galaxy Tab A9'nin ön kamerası sadece 2 MP çözünürlüğe sahip. Testimiz sırasında, iyi aydınlatma koşullarında iyi selfie'ler çekti ve portre modu etkinleştirildiğinde, nesnelerimizi fotoğraflarken güzel bokeh efektleri gösterdi. Videolar, ana kameranın yanı sıra selfie kamerası kullanılarak Full HD'ye kadar ve 30 fps'de kaydedilebilir.
Ana kamera 8 MP çözünürlüğe ve otomatik odaklamaya sahip. Gün ışığında iyi fotoğraflar çekiyor ve renkleri oldukça nötr bir şekilde gösteriyor. Sert keskinleştirmesinin bir sonucu olarak, ne yazık ki daha küçük ayrıntılar sıklıkla kayboluyor ve bu da görüntülerin bu kısımlarının biraz bulanık görünmesine neden oluyor.
Aydınlatma koşulları artık optimal değilse, ana kamera gözle görülür şekilde sınırlarını zorluyor. Test sırasında karşılaştığımız bulutlu havalarda da durum böyleydi ve görüntüler zaman zaman oldukça donuk görünüyordu. Düşük ışık koşullarında ana kamera artık hiç kullanılamıyor. Bununla birlikte, 8 MP lensi çoğunlukla belgelerin ve metinlerin fotoğraflarını çekmek için kullanan herkes fotoğrafçılık becerilerinden memnun kalmalıdır.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Daylight photo 1Daylight photo 25x zoomLow-light photo
Kontrollü aydınlatma koşulları altında, ana kamera ColorChecker kart renklerini optimum aydınlatma ile çok doğru bir şekilde üretti. Ayrıca test tablosunu da keskin bir şekilde yeniden üretti. Ne yazık ki, 1 lüks artık ışıkta durum tam tersi oldu; renk tablosu ve test tablosu karanlıkta kayboldu.
Aksesuarlar ve garanti - 24 ay garanti ve Samsung Care+
Samsung tabletini bir USB-C kablosu, bir SIM aracının yanı sıra kısa bir kılavuz ve tabletin garantisini açıklayan ek bir broşürle birlikte teslim ediyor. Uyumlu bir güç kaynağını kendiniz satın almanız gerekiyor - örneğin Samsung'un çevrimiçi mağazasından yaklaşık 20 ABD dolarına 15 watt'lık bir şarj cihazı alabilirsiniz. Üretici, tablet için çeşitli kitap kapakları sunmaktadır.
Samsung Galaxy Tab A9+ 24 ay garanti kapsamındadır. Bu garanti Samsung Care+ aracılığıyla genişletilebilir. Bu garanti 2 yıla kadar uzatılabilir ve ekran çatlaması gibi kazara oluşan hasarları da kapsar ve hırsızlığı da kapsayacak şekilde genişletilebilir. Seçilen pakete bağlı olarak, Samsung Care+ 25 ila 65 ABD Doları arasındadır.
Giriş cihazları ve çalıştırma - 90 Hz panel sayesinde pürüzsüz gösterim
Galaxy Tab A9+'ın ekranı girişlere hassas bir şekilde ve fark edilebilir gecikmeler olmadan yanıt veriyor. Tablet kalem girişini desteklemiyor. Benzer fiyatlı 60 Hz'lik rakiplerine kıyasla animasyonları çok daha akıcı bir şekilde gösteren 90 Hz'lik bir ekrana sahip. Karşılaştırma yapılan cihazlar arasında Xiaomi Redmi Pad SE ayrıca 90 Hz'lik bir ekrana sahiptir.
Samsung tablette parmak izi sensörü bulunmuyor. Biyometrik oturum açma yalnızca 2D yüz taraması ile mümkün, ancak oldukça kolay bir şekilde kandırılabildiği için özellikle güvenli kabul edilmiyor. Öte yandan, yüz tanıma özelliği düşük ışık koşullarında bile hızlı ve yüksek doğruluk oranıyla çalışıyor.
Ekran - PWM'siz LC ekran
Tabletin 11 inçlik ekranı 1920 x 1200 piksel çözünürlüğe ve 16:10 en boy oranına sahip ve 206 PPI piksel yoğunluğu sağlıyor. Parlaklık söz konusu olduğunda, Galaxy Tab A9+ selefine kıyasla oldukça gelişmiştir.
Galaxy Tab A9+'ın LCD-TFT paneli, tam beyaz bir ekran gösterirken maksimum 493 cd/m² parlaklığa ulaşıyor. Açık ve koyu alanların eşit dağılımını gösterirken (APL18 ölçümü), neredeyse aynı seviyelere, yani 492 cd/m²'ye ulaşıyor. Parlaklığı manuel olarak ayarladığınızda da bu durum değişmez. Bunu yaparsanız, 490 cd/m²'ye kadar parlaklık seviyeleri bekleyebilirsiniz. En düşük parlaklık ayarını kullanmak 3,7 cd/m² civarında değerlere yol açar.
Ekran, ekranı karartmak için herhangi bir darbe genişliği modülasyonu (PWM) kullanmaz. Bu da tableti PWM titremesine hassas tepki verebilecek kullanıcılar için ideal kılıyor.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 90 %
Batarya modunda parlaklık: 493 cd/m²
Kontrast: 1409:1 (Siyah: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.2 | 0.5-98 Ø5.2
94.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Honor Pad 8 IPS, 2000x1200, 12" | Xiaomi Redmi Pad SE TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5" | Teclast M50 HD IPS, 1920x1200, 10.1" | Telekom T Tablet TFT-LCD, 2000x1200, 10.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 2% | 24% | -23% | -22% | -24% | |
| Brightness middle | 493 | 379 -23% | 473 -4% | 368 -25% | 246 -50% | 529 7% |
| Brightness | 460 | 382 -17% | 449 -2% | 346 -25% | 227 -51% | 486 6% |
| Brightness Distribution | 90 | 84 -7% | 85 -6% | 91 1% | 88 -2% | 87 -3% |
| Black Level * | 0.35 | 0.3 14% | 0.28 20% | 0.61 -74% | 0.33 6% | 0.56 -60% |
| Contrast | 1409 | 1263 -10% | 1689 20% | 603 -57% | 745 -47% | 945 -33% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6 | 4.76 21% | 3 50% | 6.9 -15% | 6.28 -5% | 9.6 -60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.7 | 9.25 21% | 6 49% | 11.4 3% | 14.1 -21% | 14.4 -23% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.2 | 6.7 18% | 2.7 67% | 7.7 6% | 8.8 -7% | 10.5 -28% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.234 98% | 2.27 97% | 2.16 102% | 2.277 97% | 2.17 101% |
| CCT | 9131 71% | 8468 77% | 6589 99% | 8547 76% | 8024 81% | 10482 62% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Galaxy Tab A9+'ın ekranı renk kalibrasyonu açısından hedefi ıskaladı. Hem renkler hem de gri tonlama açıkça ideal değil ve ikincisi de mavi bir renk tonu gösteriyor. Ancak günlük kullanımda, bu idealden daha az ön ayarlı görüntü parametrelerini muhtemelen pek fark etmeyeceksiniz. Öte yandan, yaklaşık 1400:1 kontrast oranı sayesinde ekranın iyi renk üretimi daha da dikkat çekicidir. Ancak, renk sıcaklığı da dahil olmak üzere hiçbir görüntü parametresini kendiniz ayarlayamazsınız.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 29.92 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13.96 ms rise |  |
| ↘ 15.96 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 78 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 53.81 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 24.04 ms rise |  |
| ↘ 29.77 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 90 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Galaxy Tab A9+'ın TFT LCD'si dışarıda çok kötü bir iş çıkarmıyor. Ancak sert ekran yansımaları nedeniyle iç mekanlarda kullanılmaya kesinlikle daha uygun. İçerik hala çok düz açılardan net bir şekilde görülebiliyor. Tableti görüntüleme yönünüze dik tutmazsanız ekran kararır. Yine de, parlaklıktaki genel düşüş orta düzeydedir.
Performans - Snapdragon 695 5G ile Galaxy Tab A9+
Orta sınıf Snapdragon 695 5G SoC, Galaxy Tab A9+'a sağlam bir sistem performansı kazandırmaya yardımcı olur. Günlük kullanımda neredeyse her zaman sorunsuz bir çalışma sağlıyor; nadir durumlarda, örneğin sistem açıldıktan hemen sonra bir iki kare düşebiliyor. Tablet, 4 GB RAM'i sayesinde aynı anda çok sayıda uygulama açık olsa bile sınırlarına yaklaşmıyor.
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (426 - 3080, n=7) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Telekom T Tablet | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Honor Pad 8 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
Bu Snapdragon 695 5G evler Adreno 619 GPU, tabletin karşılaştırma alanındaki en iyi performans gösteren sistemlerden biri olmasına yardımcı oluyor. En güçlü rakibi ise Telekom T Tabletancak kıyaslamaların hiçbirinde diğer test adaylarını geçmeyi başaramadı.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Honor Pad 8 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
Galaxy Tab A9+ web sitelerini hızlı bir şekilde yüklüyor. Bu durum, tabletin her kıyaslamada rakiplerini geride bıraktığı tarayıcı testlerine de yansıdı.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
* ... smaller is better
Samsung, kurulu depolama aygıtı hakkında herhangi bir ek bilgi vermemiştir. Ancak, yaptığımız kıyaslamalar bunun UFS-2.2 depolama olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Bu da Galaxy Tab A9+'ın nispeten kısa yükleme sürelerine ve yüksek veri aktarım hızlarına sahip olmasını sağlıyor. Bu Honor Ped 8öte yandan, UFS-2.2 çok daha hızlı ve Samsung'un aksine SoC'nin depolama denetleyicisi tarafından yavaşlatılmıyor.
| Samsung Galaxy Tab A9+ | Honor Pad 8 | Xiaomi Redmi Pad SE | Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Teclast M50 HD | Telekom T Tablet | Average 64 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 45% | -31% | -60% | -54% | -55% | 18% | 55% | |
| Sequential Read 256KB | 485.96 | 833.56 72% | 297.47 -39% | 255.1 -48% | 266.2 -45% | 287.1 -41% | 770 ? 58% | 1045 ? 115% |
| Sequential Write 256KB | 476.37 | 708.51 49% | 228.97 -52% | 101.1 -79% | 192.3 -60% | 188.3 -60% | 399 ? -16% | 686 ? 44% |
| Random Read 4KB | 130.67 | 189.57 45% | 102.41 -22% | 68.3 -48% | 70.4 -46% | 52.8 -60% | 156.6 ? 20% | 189.4 ? 45% |
| Random Write 4KB | 162.9 | 186.95 15% | 146.92 -10% | 57.5 -65% | 61 -63% | 66.55 -59% | 177.7 ? 9% | 189.9 ? 17% |
Oyunlar - saniyede 90 kare mümkündür
Küçük bir oyun seçkisi kullanarak Galaxy Tab A9+'ın oyunları ne kadar akıcı bir şekilde gösterebildiğini kontrol ettik. Asphalt 9 sabit 30 fps'de çalışıyor ve HD/yüksek ayarı seçerseniz taktiksel nişancı oyunu PUBG Mobile da öyle. Grafik ayarları söz konusu olduğunda daha fazlası mümkün değil. PUBG Mobile en düşük detay seviyesini kullanarak 90 fps'lik bir mod bile sunmuyor, ancak 40 fps'ye kadar elde edebilirsiniz.
Buna ek olarak, grafiksel olarak zorlu Genshin Impact tablette sorunsuz çalışıyor. En düşük grafik ayarlarını kullanarak ortalama 50 fps'nin üzerinde çalışıyor. Maksimum ayrıntılarla, sık sık düşüşlerle birlikte ortalama 30 fps bekleyebilirsiniz. Galaxy Tab A9+, 90 Hz ekranını yalnızca Subway Surfers gibi basit oyunlar sırasında düzgün bir şekilde kullanabiliyor.
Oyunların kare hızlarını test aracımız Gamebench'i kullanarak belirledik.
Emisyonlar - 4 hoparlörden Surround ses
Sıcaklık
Galaxy Tab A9+ kullanım sırasında serin kalıyor. Zorlu Burnout benchmark testini 1 saat boyunca çalıştırdığımızda bile (pratikte neredeyse hiç gerçekleşmeyecek bir yük senaryosu) tablet üzerinde yalnızca 41,3 °C maksimum yüzey sıcaklığı ölçtük.
Daha sonra 3DMark Wild stres testini kullanarak sürekli yük altında performansının düşüp düşmediğini kontrol ettik. Bu, herhangi bir yavaşlama olmadığını gösterdi. Galaxy Tab A9+, 3DMark'ın Wild Life test sahnelerini 20 kez çalıştırdıktan sonra bile neredeyse başlangıçtaki kadar hızlı işledi.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Honor Pad 8 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Pad 8 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast M50 HD | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Telekom T Tablet | |
Konuşmacılar
Tabletin Dolby Atmos sertifikalı dört hoparlörü, cihazın kısa kenarlarının her birine çiftler halinde dağıtılmıştır. Tableti dik veya yatay tutarsanız, her zaman surround ses duyarsınız. Bu, nispeten dengeli orta ve yüksek seslerle karakterize edilir, ancak bas tonlarından yoksundur. Bununla birlikte, genel olarak, cihazın ses deneyimi ucuz bir tablet için oldukça iyi.
Harici ses cihazları Bluetooth 5.1 veya 3,5 mm ses jakı aracılığıyla tablete bağlanabilir, ancak ikincisi özellikle düşük gürültülü değildir (SNR 72,68 dBFS). Galaxy Tab A9+ yalnızca AAC, aptX, LDAC, SBC ve SSC (Samsung Seamless Codec) gibi nispeten küçük bir Bluetooth ses kodekleri yelpazesini desteklemektedir.
Samsung Galaxy Tab A9+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 67% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi Pad SE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 70% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Güç yönetimi - 15 watt'a kadar şarj
Güç tüketimi
Galaxy Tab A9+ 15 watt'a kadar şarj edilebiliyor; bu da yalnızca maksimum 7,8 watt'a izin veren önceki modele göre büyük bir gelişme. Önceki modelin aksine Galaxy Sekme A8bu model bir güç kaynağı ile birlikte teslim edilmediğinden başka bir yerden güç kaynağı temin etmeniz gerekecektir. Testimizde Apple adresindeki 20 watt'lık güç kaynağımızı kullanarak Galaxy Tab A9+'ın 7040 mAh pilini tamamen şarj etmek yaklaşık 3 saat (2:58 saat) sürdü.
Güç tüketimi söz konusu olduğunda, Galaxy Tab A9+ göze çarpmayan bir şekilde davranıyor, ancak yine de Honor Ped 8 ya da Teclast M50 HDörneğin.
| Kapalı / Bekleme modu |   0.03 / 0.21 Watt |
| Boşta |  1 / 4.76 / 4.79 Watt |
| Çalışırken |
9.52 / 9.92 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Teclast M50 HD 6000 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 39% | 9% | 4% | 46% | -8% | |
| Idle Minimum * | 1 | 1.1 -10% | 0.63 37% | 1.19 -19% | 1.2 -20% | 1.28 -28% |
| Idle Average * | 4.76 | 1.5 68% | 4.25 11% | 4.63 3% | 1.3 73% | 4.52 5% |
| Idle Maximum * | 4.79 | 2.1 56% | 4.34 9% | 4.68 2% | 1.5 69% | 4.58 4% |
| Load Average * | 9.52 | 4.4 54% | 10.24 -8% | 7.27 24% | 3.6 62% | 10.5 -10% |
| Load Maximum * | 9.92 | 7.2 27% | 10.47 -6% | 9.17 8% | 5.5 45% | 11.2 -13% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Çalışma Zamanları
7040 mAh kapasitesiyle Galaxy Tab A9+'ın pili karşılaştırma alanındaki en büyük pillerden biri olmayabilir, ancak yine de tabletin iyi çalışma süreleri elde etmesine yardımcı oluyor. Sürekli bir döngüde HD video oynatırken, Samsung tab 13:20 saat ve hatta simüle edilmiş web sörfü sırasında 15:20 saat sürdü. Karşılaştırma cihazları her iki senaryoda da çok benzer çalışma süreleri elde ettiğinden, bu onu rakipleriyle aynı seviyeye getiriyor.
| Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Teclast M50 HD 6000 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -4% | 29% | -10% | -12% | -16% | |
| Reader / Idle | 2275 | 2448 8% | 4236 86% | 1973 -13% | 1774 -22% | |
| H.264 | 800 | 838 5% | 997 25% | 824 3% | 785 -2% | |
| WiFi v1.3 | 920 | 733 -20% | 1017 11% | 679 -26% | 667 -27% | 775 -16% |
| Load | 243 | 225 -7% | 231 -5% | 230 -5% | 249 2% |
Artılar
Eksiler
Samsung Galaxy Tab A9+ hakkında karar
Samsung Galaxy Tab A9+ popüler cihazın yerini alıyor Galaxy Sekme A8 kapsamlı özelliklere sahip güçlü bir giriş tableti olarak. Bir önceki modele kıyasla özellikle gelişmiş donanıma sahiptir. Onun Snapdragon 695 5GGalaxy Tab A9+'ı sörf ve Netflix için sağlam bir çok yönlü cihaz haline getiriyor, ayrıca güncel oyunları da iyi çalıştırıyor.
Samsung Galaxy Tab A9+ iyi fiyat-performans oranıyla göz dolduruyor. Selefiyle karşılaştırıldığında, çok sayıda iyileştirmeden yararlanıyor.
Samsung'un standartlarına göre, yeni özellikler düpedüz etkileyici, çünkü artık 90 Hz ekran, daha fazla depolama alanı ve ilk kez bir 5G seçeneği de var. Satın almak için bir diğer güçlü neden de Samsung'un vaat ettiği 4 yıllık güncelleme süresi ki şu anda bu fiyat sınıfında başka hiçbir cihazda bunu bulamazsınız. Samsung'un güncelleme web sitesine göre bu Şubat ayında tablet One UI 6 / Android 14 sürümüne yükseltilecek.
Bu fiyat aralığındaki bir tablet için Galaxy Tab A9+ büyük bir değer sunuyor ve Samsung DeX daha önce sadece Galaxy Tab S modelleri için ayrılmış ek bir özellik. Ne yazık ki Galaxy Tab A9+ Samsung'un S Pen'ini desteklemiyor, bu da masaüstü modunun kullanımını biraz sınırlıyor. Ayrıca tabletin dahili depolama alanı microSD kart ile genişletilemediği için 64 GB'lık versiyonu satın alırsanız depolama alanınız oldukça hızlı bir şekilde tükenebilir.
Samsung Galaxy Tab A9+'ın alternatifleri arasında şunlar yer alıyor Xiaomi Redmi Pad SE ayrıca 90 Hz'lik bir ekrana sahiptir. Bu Telekom T Tablet ayrıca 5G'yi desteklediği ve performans açısından Samsung tab'e oldukça yaklaştığı için göz atmaya değer olabilir.
Fiyat ve bulunabilirlik
64 GB depolama alanına sahip Galaxy Tab A9+ şu anda Amazon'da 219, 99 ABD doları yerine 189,99 ABD dolarına satılıyor.
Samsung Galaxy Tab A9+
- 02/16/2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
