Notebookcheck Logo

Teclast P50 incelemesi - Kanepe sörfçüleri için uygun fiyatlı 11 inç tablet

HD şovmen. Performans ve bağlanabilirlik söz konusu olduğunda 200 ABD Dolarının altındaki tabletler genellikle arzulanan çok şey bırakır. Teclast P50'yi tercih ederseniz birkaç ödün vermeniz gerekecek, ancak karşılığında iyi bir depolama alanı, iyi çalışma süreleri ve 4G özelliklerine sahip bir sörf ve multimedya tableti elde edeceksiniz. Widevine L1 desteği sayesinde web içeriğini HD kalitesinde izleyebilirsiniz.
Android Tablet Touchscreen
Teclast P50

Çinli üretici Teclast tarafından üretilen P50, multimedya kullanımına odaklanan uygun fiyatlı bir tablet. Teclast tablet, 10,95 inç IPS ekranında yalnızca 1280 x 800 piksel görüntüleyebilmesine rağmen, güzel ve parlak olabilir. Buna ek olarak, DRM Widevine L1'i destekleyerek Netflix ve benzerlerinden akış söz konusu olduğunda HD'ye hazır hale getiriyor.

Teclast P50 resmi olarak 300 ABD Dolarının üzerinde bir fiyata sahip olmasına rağmen, sadece 100 ABD Dolarının biraz üzerinde bir fiyata bulabiliyorsunuz ve yine de nispeten geniş bir özellik yelpazesi sunmayı başarıyor. Android 14 adresini kullanıyor, 128 GB depolama alanına sahip ve çift SIM desteği de dahil olmak üzere 4G hücresel modeme sahip.

orta (74%) Teclast P50 UNISOC T606ARM Mali-G57 MP1 Tablet - 06/19/2024 - v8
Test device courtesy of Teclast Germany
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Teclast P50
İşlemci
UNISOC T606 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafik kartı
ARM Mali-G57 MP1
Bellek
6 GB 
, LPDDR4
Görüntü
10.95 inç 16:10, 1280 x 800 pixel 138 PPI, capacitive, IPS, parlak: evet, 60 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 115 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ses çıkışları: 3.5mm headset jack, Kart okuyucular: microSD up to 1 TB, Alıcılar: gravity sensor, hall sensor, Camera2 API Limited
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (Band 2, 3, 5, 8), 3G (Band 1, 2, 5, 8), 4G (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 34, 38, 39, 40, 41), Dual SIM, LTE, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.6 x 258 x 170
Batarya
8000 mAh Lithium-Ion, 10 watt charging
İşletim sistemi
Android 14
Camera
Primary Camera: 13 MPix LED flash, 1080p@30fps
Secondary Camera: 5 MPix videos up to 720p@30fps
Ek özellikler
Hoparlörler: stereo, Klavye: virtual, 10W charger (5V/2A), USB-C cable, SIM tool, Quick start guide, Warranty card, 12 Ay Garanti, fanless
Ağırlık
545 g, Güç kaynağı: 41 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
73.8 %
06/2024
Teclast P50
T606, Mali-G57 MP1		545 g8.6 mm10.95"1280x800
83.4 %
05/2024
Lenovo Tab M11
Helio G88, Mali-G52 MP2		465 g7.2 mm11.00"1920x1200
84.2 %
02/2024
Samsung Galaxy Tab A9+
SD 695 5G, Adreno 619		480 g6.9 mm11.00"1920x1200
81.7 %
05/2024
Teclast T50 HD
T606, Mali-G57 MP1		500 g7.9 mm10.95"1920x1200
81.5 %
09/2023
Telekom T Tablet
Dimensity 700, Mali-G57 MP2		490 g7.8 mm10.40"2000x1200
83.5 %
01/2024
Xiaomi Redmi Pad SE
SD 680, Adreno 610		481 g7.36 mm11.00"1920x1200

Kasa - İyi inşa edilmiş alüminyum kasa

Teclast P50, yuvarlatılmış kenarları ve mat, açık mavi turkuaz arka kapağı sayesinde yüksek kaliteli bir görünüme sahip alüminyum bir kasanın içinde yer alıyor. Sadece bakarak bunun sadece giriş seviyesi bir tablet olduğunu söyleyemezsiniz. Arka kısımda hücresel modüllerin bağlantısını iyileştiren plastik bir şerit bulunmaktadır. Kamera modülünün üzerindeki AI kamera etiketi ileri teknolojiye işaret ediyor, ancak cihaz ne yazık ki anlık görüntü kalitesinden fazlasını sunmuyor.

Yaklaşık 1 cm genişliğindeki çerçeveleri Teclast tablete oldukça modern bir görünüm kazandırıyor. 545 gram ağırlığındaki P50 elinizde oldukça rahat tutulabiliyor, ancak karşılaştırma cihazlarından biraz daha ağır. Çok fazla güç kullanmanıza gerek kalmadan P50'yi eğip bükebilirsiniz, ancak bunu yaparken herhangi bir görüntü artefaktı veya gıcırtı sesi çıkarmazsınız. P50'nin IP sertifikası yoktur.

Teclast P50
Teclast P50
Teclast P50
Teclast P50
Teclast P50
Teclast P50

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

❌
258 mm 170 mm 8.6 mm 545 g257.1 mm 169.2 mm 7.9 mm 500 g257.1 mm 168.7 mm 6.9 mm 480 g255.53 mm 167.08 mm 7.36 mm 481 g255.3 mm 166.3 mm 7.2 mm 465 g247.6 mm 157.1 mm 7.8 mm 490 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Bağlanabilirlik - P50'nin içinde 6 GB RAM ve 128 GB depolama alanı

Teclast P50, 6 GB LPDDR4 RAM ve 128 GB UFS 2.2 depolama alanı sunuyor. Dahili depolama alanı, boyutu 1 TB'a kadar çıkabilen bir microSD kart aracılığıyla genişletilebilir. Depolama alanını genişletmemeyi tercih ederseniz, bunun yerine hibrit yuvaya iki nano SIM kart da takılabilir.

Teclast P50'nin USB-C bağlantı noktası USB OTG'yi destekler ve bu nedenle klavye, fare veya USB bellekler gibi USB çevre birimlerini bağlamak için kullanılabilir. Harici ses cihazları tablete 3,5 mm jak üzerinden bağlanabilir. Stereo hoparlörler de yerleşiktir.

sol: güç düğmesi, ses düğmesi
sol: güç düğmesi, ses düğmesi
sağ: 3,5 mm kulaklık girişi, hoparlörler, USB-C 2.0, hibrit SIM/microSD yuvası
sağ: 3,5 mm kulaklık girişi, hoparlörler, USB-C 2.0, hibrit SIM/microSD yuvası
üst: mikrofonlar, ses düğmesi
üst: mikrofonlar, ses düğmesi
alt: bağlantı yok
alt: bağlantı yok

microSD kart okuyucu

Test cihazının içindeki microSD kart okuyucu, microSD referans kartımız olan Angelbird AV Pro V60'ı kullanarak kopyalama testinde ortalama 39,8 MByte/s ile iyi aktarım hızları elde etti. Karşılaştırma cihazları arasında Samsung Galaxy Tab A9+ 47 MByte/s civarındaki değerlerle en iyisini yaptı.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
47.18 MB/s +19%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
41.2 MB/s +4%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
39.8 MB/s
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
34.4 MB/s -14%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
28.92 MB/s -27%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.02 MB/s -57%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40.2 (31.3-47.2)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.3)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.7 (21.9-44.3)
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.5 (39.3-80.5)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78 (60.4-86.2)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø64.6 (36.3-77.6)

Yazılım - Android 14 bloatware olmadan

Tablette hiçbir üçüncü taraf uygulaması önceden yüklü olarak gelmediğinden Teclast P50'de stok Android 14 çalışıyor. Bu aynı zamanda önceden yüklenmiş sistemin cihazda fazla yer kaplamadığı anlamına geliyor. İlk açılıştan sonra, kullanıcılar başlangıçtaki 128 GB'lık depolama alanından 115 GB'ını kullanabiliyor.

Test sırasında (Haziran 2024 ortası) Teclast P50, en son Android güvenlik yamaları 5 Nisan'dan itibaren olmak üzere 1.05_20240525 işletim sistemi sürümüne bir güncelleme aldı. Teclast, P50'nin ne kadar süreyle güncelleme alacağını ve bunların ne sıklıkla sunulacağını belirtmedi.

Teclast P50
Teclast P50
Teclast P50
Teclast P50
Teclast P50
Teclast P50

İletişim ve GNSS - WiFi 5 ve 4G ile Çift SIM

WiFi 5, Bluetooth 5.0 ve 4G hücresel veri, Teclast P50'nin dış dünyaya bağlanabileceği üç yoldur. Desteklenen 4G bantları 1, 3, 5, 7, 8, 20, 34, 38, 39, 40 ve 41 ile sağlam bir frekans kapsama alanı sunar, bu nedenle en azından bu testin gerçekleştirildiği AB alanı içinde sinyal kalitesiyle ilgili herhangi bir sorun yaşamamalıdır.

Asus ROG Rapture GT-AXE11000'i referans yönlendirici olarak kullandığımız WLAN testimizde P50, 357 MBit/sn'lik bir zirveye ulaşan iyi ve istikrarlı WiFi 5 veri çıkışı elde etti. Benzer fiyatlı karşılaştırma cihazlarının tümü karşılaştırılabilir aktarım hızları sağladı.

Networking
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
318 (min: 280) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000
357 (min: 337) MBit/s ∼96%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
304 (min: 283) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000
360 (min: 353) MBit/s ∼97%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
340 (min: 172) MBit/s ∼92%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 356) MBit/s ∼99%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
320 (min: 196) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000
358 (min: 340) MBit/s ∼96%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
371 (min: 365) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
372 (min: 358) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
307 (min: 284) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 179) MBit/s ∼99%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Teclast P50 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø317 (280-333)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (172-350)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø307 (284-322)
Teclast P50 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø357 (337-370)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-387)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (179-379)
İç mekanlarda GPS alımı
İç mekanlarda GPS alımı
Dışarıda GPS alımı
Dışarıda GPS alımı

P50, kullanıcıların konumunu belirlemek için GPS, Glonass ve Beidou (hepsi tek bant modunda) uydu navigasyon hizmetlerine erişebilir.

Binaların içinde, tabletin konumunu belirlemesi oldukça zaman alıyor ve belirlediğinde bile çok doğru bir şekilde konumlandırmayı başaramıyor. Dışarıda, doğruluğu 13 metreden 5 metreye yükseliyor, ancak bu durumda da yarı doğru bir konum gösterilmeden önce oldukça uzun bir süre beklemeniz gerekecek.

Navigasyon testimizde P50 oldukça karışık bir izlenim bıraktı. Sadece 5 kilometrelik şehir gezimizi çok yanlış kaydetmeyi başardı. Diğer taraftan tablet, rotanın daha kırsal olan kısımlarında çok daha iyi bir iş çıkardı. O zaman neredeyse navigasyon referans cihazımız Garmin Venu 2 fitness akıllı saati kadar hassas çalıştı.

GPS testi Teclast P50: genel bakış
GPS testi Teclast P50: genel bakış
GPS testi Teclast P50: köprü
GPS testi Teclast P50: köprü
GPS testi Teclast P50: dönüm noktası
GPS testi Teclast P50: dönüm noktası
Garmin Venu 2: genel bakış
Garmin Venu 2: genel bakış
Garmin Venu 2: köprü
Garmin Venu 2: köprü
Garmin Venu 2: dönüm noktası
Garmin Venu 2: dönüm noktası

Kameralar - Anlık görüntüler için iyi

Selfie kamerasıyla çekilmiş fotoğraf
Selfie kamerasıyla çekilmiş fotoğraf

Çoğu ucuz tablette kameralar genellikle acil durum çözümüdür ve Teclast P50 de bunun bir istisnası değildir. 5 MP selfie kamerası yalnızca bulanık ve gürültülü görüntüler sunar. Maksimum 720p'de yapılabilen video kaydı sırasında da benzer bir görüntü kalitesi sunar. Bu sadece görüntülü aramalar için yeterince iyi.

Ana kamerası 13 MP çözünürlüğe sahip ve selfie kamerasının aksine bir LED flaş ve otomatik odaklama ile destekleniyor. İlk bakışta oldukça iyi fotoğraflar bile çekiyor, ancak oldukça soluk ve çok fazla ayrıntı göstermiyorlar. Yakınlaştırılmış fotoğraflarda görüntü paraziti hakimdir ve düşük ışık koşullarında nesneler karanlıkta kaybolur. Ana kamera maksimum 1080p ve 30fps hızında video kaydı yapabiliyor.

Ana kamera kullanılarak çekilen fotoğraf
Ana kamera kullanılarak çekilen fotoğraf
Ana kamera kullanılarak çekilen fotoğraf
Ana kamera kullanılarak çekilen fotoğraf
Ana kamera kullanılarak çekilen fotoğraf
Ana kamera kullanılarak çekilen fotoğraf

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Daylight photo 1Daylight photo 2Low-light photo

Kontrollü aydınlatma koşullarında, ana kamera optimum aydınlatmada bile renk tasvirinin ve görüntü keskinliğinin zarar gördüğünü göstermektedir. 1 lüks artık ışık, test tablosunu ve ColorChecker kartını tanınabilir hale getirecek kadar pozlamak için çok azdır.

ColorChecker
16.2 ∆E
13.6 ∆E
17.4 ∆E
15.9 ∆E
13.1 ∆E
9.7 ∆E
14.1 ∆E
18.9 ∆E
14.7 ∆E
7.1 ∆E
10.8 ∆E
10.4 ∆E
14.5 ∆E
17.1 ∆E
17.8 ∆E
7.3 ∆E
13.1 ∆E
17.3 ∆E
3.3 ∆E
11.9 ∆E
15.2 ∆E
14 ∆E
10.6 ∆E
12.5 ∆E
ColorChecker Teclast P50: 13.18 ∆E min: 3.32 - max: 18.94 ∆E
ColorChecker
24.7 ∆E
50.2 ∆E
34.6 ∆E
30 ∆E
40.7 ∆E
57.9 ∆E
48.9 ∆E
31.8 ∆E
39.6 ∆E
25.3 ∆E
60.8 ∆E
59.8 ∆E
29.5 ∆E
43.1 ∆E
33.7 ∆E
73 ∆E
40 ∆E
37.2 ∆E
82.3 ∆E
67.3 ∆E
47.4 ∆E
31.3 ∆E
18 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Teclast P50: 42.26 ∆E min: 7.34 - max: 82.34 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - Teclast P50 10 watt güç kaynağı ile

Teclast P50'nin teslimat kapsamında 10 watt'lık bir güç kaynağı (5V/2A), bir USB kablosu (Tip A - C), bir SIM aracı, kısa bir kullanım kılavuzu ve bir garanti kartı bulunmaktadır. Teclast'ın web sitesi üzerinden cihaz için bir folyo kılıf da satın alabilirsiniz.

Üretici tabletine standart 12 ay garanti vermektedir.

Giriş cihazları ve kullanım - Parmak izi sensörü olmayan Teclast P50

Teclast P50'nin dokunmatik ekranı, kenarlara doğru girdilere hızlı tepki veriyor. Bununla birlikte, 60 Hz'lik düşük panel yenileme hızının bir sonucu olarak tasviri en pürüzsüz görünmüyor.

Teclast tablet bir parmak izi sensörüne sahip değil. Sadece ortam ışığı yeterli olduğu sürece güvenilir bir şekilde çalışan 2D yüz tanıma ile biyometrik olarak kilidini açabilirsiniz. Ayrıca cihazın kilidini desen, PIN ve parola kullanarak da açabilirsiniz.

Klavye yatay
Klavye yatay
Dik klavye
Dik klavye

Ekran - PWM'siz IPS panel

Alt pikseller
Alt pikseller

Teclast P50'nin 10.95 inç IPS paneli 1280 x 800 piksel çözünürlüğe sahip ve bu da sadece 138 PPI piksel yoğunluğuna neden oluyor.

Video oynatırken muhtemelen bunu çok fazla fark etmeyeceksiniz, ancak menüler veya web siteleri gibi statik içerikleri gösterirken, 16:10 görüntü çok keskin görünmüyor ve açılı kenarlara yakından baktığınızda pikselleri görebilirsiniz. Benzer fiyatlı karşılaştırma cihazları, en az 1920 x 1200 piksel çözünürlüğe sahip oldukları için daha keskin bir görüntü sergiliyor.

Parlaklık söz konusu olduğunda, IPS ekran iyi iş çıkarıyor. Beyaz bir arka planı gösterirken ortalama 415,8 cd/m²'ye ulaşıyor ve eşit olarak dağıtılmış açık ve koyu görüntü alıntılarını gösterirken parlaklık seviyeleri 466 cd/m²'ye yükseliyor (APL18 ölçümü). Karşılaştırma cihazlarının hepsi benzer parlaklık seviyeleri sunduğundan, test cihazı bu sonuçlarla iyi bir şirkette yer alıyor. P50'de parlaklık sensörü bulunmuyor.

IPS panel, parlaklığını darbe genişlik modülasyonu kullanmadan düzenler. Bu da PWM titremesine hassas tepki veren kullanıcılar için mükemmel olduğu anlamına geliyor.

409
cd/m²		420
cd/m²		417
cd/m²
407
cd/m²		441
cd/m²		421
cd/m²
396
cd/m²		422
cd/m²		409
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 441 cd/m² (Nits) Ortalama: 415.8 cd/m² Minimum: 16.2 cd/m²
Aydınlatma: 90 %
Batarya modunda parlaklık: 441 cd/m²
Kontrast: 1103:1 (Siyah: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 5.01 | 0.5-29.43 Ø4.99
ΔE Greyscale 5.8 | 0.57-98 Ø5.2
78.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
Teclast P50
IPS, 1280x800, 10.95		Lenovo Tab M11
IPS, 1920x1200, 11.00		Samsung Galaxy Tab A9+
TFT-LCD, 1920x1200, 11.00		Teclast T50 HD
IPS, 1920x1200, 10.95		Telekom T Tablet
TFT-LCD, 2000x1200, 10.40		Xiaomi Redmi Pad SE
TFT-LCD, 1920x1200, 11.00
Screen
-13%
-4%
13%
-33%
27%
Brightness middle
441
431
-2%
493
12%
500
13%
529
20%
473
7%
Brightness
416
405
-3%
460
11%
457
10%
486
17%
449
8%
Brightness Distribution
90
88
-2%
90
0%
86
-4%
87
-3%
85
-6%
Black Level *
0.4
0.4
-0%
0.35
12%
0.33
17%
0.56
-40%
0.28
30%
Contrast
1103
1078
-2%
1409
28%
1515
37%
945
-14%
1689
53%
Colorchecker dE 2000 *
5.01
9.72
-94%
6
-20%
4.64
7%
9.6
-92%
3
40%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.57
11.59
-35%
11.7
-37%
9.02
-5%
14.4
-68%
6
30%
Greyscale dE 2000 *
5.8
3.6
38%
8.2
-41%
4.1
29%
10.5
-81%
2.7
53%
Gamma
2.3 96%
2.194 100%
2.21 100%
2.016 109%
2.17 101%
2.27 97%
CCT
8477 77%
7348 88%
9131 71%
7316 89%
10482 62%
6589 99%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17655 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Sabit zoom seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarına sahip ölçüm serisi

IPS panelin renk kalibrasyonu en iyisi değil. Gözle görülür bir mavi tonlama gösteriyor ve küçük sRGB renk alanını yalnızca yaklaşık yüzde 79 oranında kapsıyor. Renkler ve gri tonlama gösterimi açısından, ideal değerlerden sapmalar sınırlar içinde tutuluyor ve IPS panel ayrıca 1103:1 kontrast oranı sayesinde içeriği oldukça canlı bir şekilde göstermeyi başarıyor.

Renk doğruluğu
Renk doğruluğu
Gri Tonlama
Gri Tonlama
Renk doygunluğu
Renk doygunluğu
sRGB renk alanı
sRGB renk alanı
DCI-P3 renk alanı
DCI-P3 renk alanı
AdobeRGB renk alanı
AdobeRGB renk alanı

Display Response Times

ℹ
Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
   ↔    Response Time Black to White
39.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 12.8 ms rise
↘ 16.8 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 97 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.3 ms).
   ↔    Response Time 50% Grey to 80% Grey
32.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18.9 ms rise
↘ 13.5 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.5 ms).

Teclast P50'nin görüş açısı sabit IPS paneli dış mekan kullanımı için yeterince parlaktır. Bununla birlikte, sınırlı parlaklık rezervleri hızla tükenir ve güneş doğrudan ekranın üzerine parlıyorsa, ortaya çıkan yansımalarla rekabet etmekte zorlanırlar.

Dış mekan kullanımı (tam ekran parlaklığı)
Dış mekan kullanımı (tam ekran parlaklığı)
Dış mekan kullanımı (tam ekran parlaklığı)
Dış mekan kullanımı (tam ekran parlaklığı)
Dış mekan kullanımı (tam ekran parlaklığı)
Dış mekan kullanımı (tam ekran parlaklığı)
Görüş açıları
Görüş açıları

Performans - Unisoc T606 ile Teclast P50

Teclast P50'ler Unisoc T606 çoğunlukla daha ucuz tabletlerde ve akıllı telefonlarda kullanılır. SoC'nin performansı şu ürünlerle karşılaştırılabilir MediaTek Helio G99 içinde Lenovo Tab M11 ve Qualcomm Snapdragon 680 4G içinde Xiaomi Redmi Pad SE. Videolar, internette gezinme ve basit oyunlar oynamak için yeterlidir. Ancak, günlük kullanımda küçük takılmalar veya gecikmeler nispeten sık meydana gelecektir.

Geekbench 6.2 | Geekbench 5.5 | Antutu v10 | Antutu v9 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | AImark | UL Procyon AI Inference for Android
Geekbench 6.2
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 14690, n=56, last 2 years)
3194 Points +134%
Samsung Galaxy Tab A9+
1993 Points +46%
Telekom T Tablet
1919 Points +41%
Xiaomi Redmi Pad SE
1439 Points +5%
Lenovo Tab M11
1379 Points +1%
Teclast P50
1364 Points
Average UNISOC T606 (1285 - 1482, n=11)
1364 Points 0%
Teclast T50 HD
1319 Points -3%
Single-Core
Average of class Tablet (185 - 3715, n=56, last 2 years)
1016 Points +169%
Samsung Galaxy Tab A9+
919 Points +144%
Telekom T Tablet
711 Points +89%
Lenovo Tab M11
436 Points +16%
Xiaomi Redmi Pad SE
413 Points +10%
Teclast P50
377 Points
Average UNISOC T606 (368 - 380, n=11)
375 Points -1%
Teclast T50 HD
368 Points -2%
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Tab A9+
693 Points +130%
Average of class Tablet (140 - 1892, n=75, last 2 years)
683 Points +127%
Xiaomi Redmi Pad SE
384 Points +28%
Lenovo Tab M11
364 Points +21%
Average UNISOC T606 (273 - 313, n=19)
306 Points +2%
Teclast P50
301 Points
Teclast T50 HD
300 Points 0%
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8624, n=75, last 2 years)
2430 Points +95%
Samsung Galaxy Tab A9+
1768 Points +42%
Xiaomi Redmi Pad SE
1684 Points +35%
Lenovo Tab M11
1475 Points +18%
Teclast P50
1247 Points
Teclast T50 HD
1217 Points -2%
Average UNISOC T606 (708 - 1324, n=19)
1206 Points -3%
Antutu v10 - Total Score
Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=27, last 2 years)
725042 Points +195%
Samsung Galaxy Tab A9+
422144 Points +72%
Xiaomi Redmi Pad SE
287727 Points +17%
Teclast P50
245797 Points
Teclast T50 HD
245367 Points 0%
Average UNISOC T606 (221540 - 245797, n=6)
237693 Points -3%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=55, last 2 years)
462027 Points +114%
Samsung Galaxy Tab A9+
354299 Points +64%
Teclast T50 HD
236491 Points +9%
Average UNISOC T606 (202973 - 238808, n=6)
221439 Points +2%
Teclast P50
216040 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
201810 Points -7%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab A9+
10550 Points +44%
Lenovo Tab M11
9802 Points +34%
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=71, last 2 years)
8972 Points +22%
Telekom T Tablet
8329 Points +14%
Average UNISOC T606 (6637 - 8303, n=19)
7338 Points 0%
Teclast P50
7327 Points
Teclast T50 HD
7321 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad SE
7068 Points -4%
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1944, n=62, last 2 years)
744 Points +114%
Samsung Galaxy Tab A9+
578 Points +66%
Telekom T Tablet
534 Points +53%
Xiaomi Redmi Pad SE
402 Points +16%
Teclast T50 HD
362 Points +4%
Average UNISOC T606 (339 - 362, n=5)
349 Points 0%
Teclast P50
348 Points
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 8886, n=56, last 2 years)
3675 Points +91%
Samsung Galaxy Tab A9+
3596 Points +87%
Telekom T Tablet
2839 Points +47%
Xiaomi Redmi Pad SE
2551 Points +33%
Teclast P50
1925 Points
Average UNISOC T606 (1879 - 1954, n=7)
1913 Points -1%
Teclast T50 HD
1879 Points -2%
System
Samsung Galaxy Tab A9+
7626 Points +82%
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=56, last 2 years)
6630 Points +59%
Xiaomi Redmi Pad SE
5580 Points +33%
Telekom T Tablet
4934 Points +18%
Average UNISOC T606 (4009 - 4362, n=7)
4273 Points +2%
Teclast P50
4181 Points
Teclast T50 HD
4009 Points -4%
Memory
Average of class Tablet (916 - 10049, n=56, last 2 years)
4349 Points +47%
Telekom T Tablet
3923 Points +33%
Samsung Galaxy Tab A9+
3872 Points +31%
Xiaomi Redmi Pad SE
3120 Points +6%
Teclast P50
2954 Points
Average UNISOC T606 (2675 - 3095, n=7)
2808 Points -5%
Teclast T50 HD
2679 Points -9%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 31738, n=56, last 2 years)
6722 Points +558%
Samsung Galaxy Tab A9+
4337 Points +325%
Telekom T Tablet
2667 Points +161%
Xiaomi Redmi Pad SE
2179 Points +113%
Teclast T50 HD
1027 Points +1%
Average UNISOC T606 (989 - 1076, n=7)
1023 Points 0%
Teclast P50
1021 Points
Web
Samsung Galaxy Tab A9+
1307 Points +20%
Telekom T Tablet
1258 Points +15%
Average of class Tablet (10 - 1907, n=56, last 2 years)
1215 Points +11%
Teclast T50 HD
1129 Points +4%
Xiaomi Redmi Pad SE
1116 Points +2%
Average UNISOC T606 (1034 - 1129, n=7)
1098 Points +1%
Teclast P50
1090 Points
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=44, last 2 years)
4789 Points +1616%
Samsung Galaxy Tab A9+
429 Points +54%
Xiaomi Redmi Pad SE
348 Points +25%
Teclast P50
279 Points
Teclast T50 HD
275 Points -1%
Average UNISOC T606 (256 - 280, n=6)
275 Points -1%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Telekom T Tablet
9056 Points +186%
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=54, last 2 years)
8728 Points +176%
Samsung Galaxy Tab A9+
5687 Points +80%
Xiaomi Redmi Pad SE
4150 Points +31%
Teclast T50 HD
3441 Points +9%
Teclast P50
3164 Points
Average UNISOC T606 (2678 - 3748, n=7)
3026 Points -4%

Legend

 
Teclast P50 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Teclast T50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB UFS 2.2 Flash
 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash
 
Average UNISOC T606
 
Average of class Tablet

Bu Unisoc T606's ARM Mali-G57 MP1 giriş seviyesi GPU performansı sunar. Tablette yalnızca grafiksel olarak iddiasız oyunlar ya da grafik ayarları minimuma indirilmiş oyunlar sorunsuz çalışıyor. Öte yandan, GFXBench'ten T-Rex kıyaslamasının gösterdiği gibi, 30 fps'nin üzerindeki kare hızlarını da yönetebilir.

3DMark: Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
361 Points +209%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
326 Points +179%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
179 Points +53%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
123 Points +5%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
117 Points 0%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
117 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points +185%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1171 Points +177%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
700 Points +65%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
574 Points +36%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
423 Points
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
422 Points 0%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1216 Points +183%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1173 Points +173%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
702 Points +64%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
589 Points +37%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
429 Points
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
422 Points -2%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3075 Points +214%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2511 Points +156%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1429 Points +46%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1385 Points +41%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
980 Points
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
979 Points 0%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2991 Points +260%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2321 Points +180%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1309 Points +58%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1203 Points +45%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
830 Points 0%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
830 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
3516 Points +33%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3409 Points +29%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2935 Points +11%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
2652 Points
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
2647 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
2105 Points -21%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +134%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
51 fps +46%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
37 fps +6%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -37%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
93 fps +323%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
61 fps +177%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
41 fps +86%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
22 fps 0%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
45 fps +67%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
34 fps +26%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
21 fps -22%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -48%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +236%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
38 fps +171%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
22 fps +57%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +7%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +74%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
23 fps +21%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
14 fps -26%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps -54%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +295%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
24 fps +179%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
15 fps +74%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps +3%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +73%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps +9%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps -32%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.3 fps -52%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +258%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
15 fps +183%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
8.1 fps +53%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps +2%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.3 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +78%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps +14%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
5.3 fps -27%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
5 fps -32%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
3.4 fps -53%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps +310%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
5.2 fps +160%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps +65%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps +65%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
2 fps 0%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
2 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +91%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps +9%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9 fps -18%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps -25%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +307%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
13 fps +141%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9.8 fps +81%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.9 fps +65%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps +2%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps +309%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2.2 fps +150%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps +59%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps +59%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
0.88 fps 0%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
0.88 fps

Teclast P50 genel olarak internette sorunsuz bir şekilde gezinebiliyor. Tarayıcı karşılaştırmaları bunu doğruladı ve tablet karşılaştırma cihazlarının çoğuna eşit iyi performans değerleri elde etti. Öyle olsa bile Samsung Galaxy Tab A9+ çok daha hızlıydı.

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | WebXPRT 3 | Speedometer 2.0 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=68, last 2 years)
101.6 Points +95%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
96.598 Points +85%
Telekom T Tablet (chrome 116)
58.17 Points +12%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
52.9 Points +1%
Teclast T50 HD
52.862 Points +1%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
52.153 Points
Average UNISOC T606 (38.1 - 52.9, n=8)
48.6 Points -7%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
107 Points +98%
Average of class Tablet (21 - 315, n=66, last 2 years)
97.9 Points +81%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
57 Points +6%
Telekom T Tablet (chrome 116)
56 Points +4%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)
56 Points +4%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
54 Points
Average UNISOC T606 (51 - 56, n=7)
52.6 Points -3%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Tablet (34 - 435, n=50, last 2 years)
144.7 Points +107%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
144 Points +106%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
93 Points +33%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)
86 Points +23%
Average UNISOC T606 (70 - 86, n=4)
77.8 Points +11%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
70 Points
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (48 - 572, n=62, last 2 years)
110.8 runs/min +131%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
71.6 runs/min +49%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
53.5 runs/min +11%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)
52.1 runs/min +9%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
48 runs/min
Average UNISOC T606 (31.2 - 52.1, n=7)
40.8 runs/min -15%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
29301 Points +118%
Average of class Tablet (2672 - 105178, n=84, last 2 years)
27419 Points +104%
Telekom T Tablet (chrome 116)
21843 Points +62%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120)
14279 Points +6%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
13455 Points
Lenovo Tab M11 (Chrome 124)
13413 Points 0%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)
13211 Points -2%
Average UNISOC T606 (2228 - 13455, n=14)
11332 Points -16%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=69, last 2 years)
3081 ms * -6%
Average UNISOC T606 (2904 - 3187, n=7)
3045 ms * -5%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)
2965.7 ms * -2%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
2903.5 ms *
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
2650.1 ms * +9%
Telekom T Tablet (chrome 116)
2194.9 ms * +24%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
1352.9 ms * +53%

* ... smaller is better

Teclast, tabletine bu fiyat aralığındaki tabletlerde her zaman bulunmayan UFS 2.2 depolama alanı sağlamıştır. Uygulamalar nispeten daha hızlı yüklendiğinden, cihazın her kullanımda standarttan daha fazlasını sunduğunu fark edeceksiniz.

Teclast P50Lenovo Tab M11Samsung Galaxy Tab A9+Teclast T50 HDTelekom T TabletXiaomi Redmi Pad SEAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-22%
29%
122%
-46%
-17%
56%
60%
Sequential Read 256KB
879.52
294.5
-67%
485.96
-45%
970.01
10%
287.1
-67%
297.47
-66%
715 ?(303 - 1038, n=65)
-19%
884 ?(163 - 3466, n=74, last 2 years)
1%
Sequential Write 256KB
191.5
256.9
34%
476.37
149%
831.36
334%
188.3
-2%
228.97
20%
516 ?(105.3 - 903, n=65)
169%
566 ?(78.2 - 3154, n=74, last 2 years)
196%
Random Read 4KB
122.95
95.6
-22%
130.67
6%
218.22
77%
52.8
-57%
102.41
-17%
188.8 ?(89.3 - 297, n=65)
54%
171.7 ?(18.4 - 451, n=74, last 2 years)
40%
Random Write 4KB
153.65
101.2
-34%
162.9
6%
257.68
68%
66.55
-57%
146.92
-4%
181.7 ?(62.6 - 419, n=65)
18%
160 ?(8.23 - 511, n=74, last 2 years)
4%

Oyunlar - Sadece basit oyunlar sorunsuz çalışır

Güncel oyunların Teclast P50 üzerinde ne kadar iyi çalıştığını test etmek için Genshin Impact ve PUBG Mobile kullandık. Teclast tablet test aracımız Gamebench'i sağlamak istemediği için ne yazık ki size herhangi bir kare hızı veremiyoruz karşılık gelen değerlerle. P50'nin oyun niteliklerini kesin rakamlar olmadan da değerlendirebiliriz.

P50 sadece grafiksel olarak basit oyunları çalıştırırken oynamak için eğlenceli. Genshin Impact ve PUBG Mobile bunların arasında değil, çünkü her ikisi de oldukça yüksek sistem gereksinimlerine sahip. Teclast P50, en düşük grafik ayarında bile bu oyunları sorunsuz bir şekilde oluşturmayı başaramadı.

Genshin Etkisi
Genshin Etkisi
PUBG Mobil
PUBG Mobil
No graph data

Emisyonlar - Teclast tablet üzerindeki stereo hoparlörler

Sıcaklık

Teclast P50 yük altında çok kararlı. 3DMark'ın Wild Life stres testlerinin gösterdiği gibi, neredeyse her zaman tam performansını çağırabilir. Tükenmişlik kıyaslaması tam performansını bir saat boyunca kullandıktan sonra tabletin yüzeyinde yalnızca maksimum 36,6 °C ölçtük.

Maksimum yük
 31.6 °C36.6 °C29.9 °C 
 32.3 °C31.3 °C29.6 °C 
 31 °C29.9 °C29.9 °C 
Maksimum: 36.6 °C
Ortalama: 31.3 °C
31.5 °C36 °C32.2 °C
30.4 °C32 °C32.3 °C
30.1 °C30.7 °C31.1 °C
Maksimum: 36 °C
Ortalama: 31.8 °C
Güç kaynağı  41.5 °C | Oda sıcaklığı 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.3 °C / 88 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36 °C / 97 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.1 °C / 70 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.57 (2.55-2.58)
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.22 (4.19-4.23)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.55)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.09 (7.07-7.1)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.5 (3.49-3.5)
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.699 (0.686-0.71)
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.088 (1.072-1.097)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.726 (0.72-0.741)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.02 (6.99-7.03)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.52 (3.52-3.53)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A9+
99 (2.14min - 2.16max) % +3%
Lenovo Tab M11
97.8 (1.072min - 1.097max) % +1%
Xiaomi Redmi Pad SE
97.3 (0.72min - 0.741max) % +1%
Teclast P50
96.5 (0.686min - 0.71max) %
Teclast T50 HD
% -100%
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE
99.6 (3.49min - 3.5max) % +1%
Telekom T Tablet
99.6 (7.07min - 7.1max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
99.5 (7.23min - 7.27max) % +1%
Teclast T50 HD
99.1 (2.53min - 2.55max) % 0%
Lenovo Tab M11
98.9 (4.19min - 4.23max) % 0%
Teclast P50
98.7 (2.55min - 2.58max) %
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE
99.9 (3.52min - 3.53max) %
Telekom T Tablet
99.5 (6.99min - 7.03max) %

Legend

 
Teclast P50 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Teclast T50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB UFS 2.2 Flash
 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash
Teclast P50
Teclast P50

Konuşmacılar

Teclast tablet, maksimum ses seviyesinde çok tiz ağırlıklı ses veren stereo hoparlörlere sahiptir. Sesi kısarsanız, daha dengeli, ancak bas eksikliği nedeniyle hala oldukça düz bir ses elde edersiniz. Ancak bu fiyat aralığı için bu gayet iyi.

Harici ses cihazları tablete 3,5 mm jak veya Bluetooth 5.0 üzerinden bağlanabilir. Teclast P50, Bluetooth kodekleri SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3 ve Opus'u destekler.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.136.42528.733.33123.129.54026.529.25037.637.36319.620.98016.717.310024.22212520.416.416020.529.120011.642.225010.748.731510.3554007.851.25008.152.36309.2628009.561.610009.666.212508.170.216009.365.420009.758.7250010.264.6315010.963.9400011.462.4500012.365.2630012.860.9800013.964.11000014.663.61250015.455.71600016.243.4SPL23.676.4N0.537.1median 10.9median 60.9Delta2.610.128.642.525.932.923.426.127.330.736.230.625.429.816.629.216.93614.744.913.156.115.15314.355.211.658.810629.170.211.171.19.176.111.8821581.611.378.3127712.37712.77312.673.113.175.313.478.913.577.913.573.313.669.713.663.724.789.30.679.9median 13.1median 73.11.38.9hearing rangehide median Pink NoiseTeclast P50Samsung Galaxy Tab A9+
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Teclast P50 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(-) | bass is not linear (16.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 35% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A9+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 70% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Güç yönetimi - İyi pil ömrü ancak yavaş şarj

Güç tüketimi

Teclast P50 maksimum 10 watt ile şarj edilebilir. Tabletle birlikte uygun bir güç kaynağı verilir. Sadece şarj ederken biraz sabırlı olmanız gerekiyor. Testimiz sırasında boş pilin yüzde 100'e ulaşması 4:29 saat sürdü. Yüzde 90 yeterli ise, şarj süresi 3:48 saate kısalıyor.

Teclast tablet, güç tüketimi söz konusu olduğunda, yük altında ve boş modda karşılaştırma cihazlarından önemli ölçüde daha az güç tükettiği için örnek bir şekilde davranıyor. P50 yalnızca şirket içi rekabetle karşı karşıya Teclast T50 HD daha da enerji tasarrufludur.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.1 / 0.2 Watt
Boştadarkmidlight 1.5 / 1.8 / 2.8 Watt
Çalışırken midlight 4.3 / 9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Teclast P50
8000 mAh		Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh		Teclast T50 HD
8000 mAh		Telekom T Tablet
7000 mAh		Xiaomi Redmi Pad SE
8000 mAh
Power Consumption
-67%
17%
-74%
-57%
Idle Minimum *
1.5
1
33%
1.6
-7%
1.28
15%
0.63
58%
Idle Average *
1.8
4.76
-164%
1.8
-0%
4.52
-151%
4.25
-136%
Idle Maximum *
2.8
4.79
-71%
2
29%
4.58
-64%
4.34
-55%
Load Average *
4.3
9.52
-121%
2.8
35%
10.5
-144%
10.24
-138%
Load Maximum *
9
9.92
-10%
6.4
29%
11.2
-24%
10.47
-16%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Teclast P50 UNISOC T606: Ø6.55 (4.28-9.02)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø4.05 (1.974-6.6)
Teclast T50 HD UNISOC T606: Ø3.86 (1.833-6.32)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Teclast P50 UNISOC T606; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.21 (4.15-5.71)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.41 (4.18-4.71)
Teclast T50 HD UNISOC T606; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.85 (2.59-3.31)
Teclast P50 UNISOC T606; Idle 150cd/m2: Ø3.12 (3.05-3.5)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.02 (1.986-2.31)
Teclast T50 HD UNISOC T606; Idle 150cd/m2: Ø1.701 (1.618-1.94)

Çalışma Zamanları

8000 mAh bataryası Teclast P50'ye iyi bir çalışma süresi sağlıyor. Ekran parlaklığı 150 cd/m²'ye ayarlıyken gerçekleştirdiğimiz simüle edilmiş web sörfü testi sırasında tablet 12 saatin biraz altında çalıştı. Aynı test koşulları altında sürekli bir döngüde HD video oynatırken, P50 yalnızca 13:30 saat sonra güç gerektirdi.

Teclast tabletin pil ömrü rakipleriyle aynı seviyede değil. Karşılaştırma cihazları, 8000 mAh'a kadar olan pillerinden neredeyse her zaman biraz daha iyi çalışma süreleri elde ediyor. Bu durum özellikle şu cihazlar için geçerlidir Xiaomi Redmi Pad SEi̇nternette gezinirken ve video oynatırken 16 saatten fazla dayanır.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
45h 45min
WiFi Websurfing
12h 08min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 30min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
5h 10min
Teclast P50
8000 mAh		Lenovo Tab M11
7040 mAh		Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh		Teclast T50 HD
8000 mAh		Telekom T Tablet
7000 mAh		Xiaomi Redmi Pad SE
8000 mAh
Battery Runtime
23%
-4%
-2%
6%
23%
Reader / Idle
2745
2275
-17%
1752
-36%
4236
54%
H.264
810
800
-1%
974
20%
997
23%
WiFi v1.3
728
896
23%
920
26%
895
23%
775
6%
1017
40%
Load
310
243
-22%
261
-16%
231
-25%

Artılar

+ DRM Widevine L1
+ 16:10 IPS ekran
+ pWM yok
+ metal kasa
+ hisse senedi Android 14
+ uzun çalışma süreleri
+ 4G modem ve çift SIM

Eksiler

- düşük ekran çözünürlüğü
- ekranda mavi renk atması var
- hayal kirikliği yaratan kameralar
- parmak izi sensörü yok
- belirsiz güncelleme teslimatı
- zaman zaman hatalı konum hizmetleri
- zayıf performans
- yavaş şarj

Teclast P50 hakkında karar

Teclast P50 incelemesi. Test cihazı Teclast Almanya tarafından sağlanmıştır.
Teclast P50 incelemesi. Test cihazı Teclast Almanya tarafından sağlanmıştır.

Teclast P50, pek çok avantajdan yararlanan uygun fiyatlı bir akış tabletidir. Şık alüminyum kasasının yanı sıra, DRM Widevine L1 desteği, iyi bir depolama yapılandırması, stereo hoparlörler ve herhangi bir bloatware içermeyen bir Android 14 sistemi de elde edersiniz.

4G modemi sayesinde Teclast P50'yi hareket halindeyken de kullanabilirsiniz, bu da iyi pil ömrü ve sağlam ekran parlaklığı ile desteklenir. Kısmen hatalı GPS'inin bir sonucu olarak, tablet bir navigasyon cihazı olarak kullanılmak için çok uygun değildir.

Teclast P50, DRM Widevine L1 desteğine ve iyi çalışma sürelerine sahip, 4G modemi sayesinde hareket halindeyken de kullanılabilen ucuz bir multimedya tabletidir. Başlıca zayıf yönleri düşük ekran çözünürlüğü ve zayıf SoC'si.

10,95 inçlik cihazın 1280 x 800 piksellik ekran çözünürlüğü çok yüksek değil, neyse ki bu durum ana disiplini olan video oynatmada pek fark edilmiyor. Öte yandan, uygulamaları çalıştırırken ve menülerde gezinirken, pikselli görüntüsü kendini çok daha fazla hissettiriyor.

Teclast P50, multimedya kullanımları ve internette gezinmekten daha fazlası için uygun değil. Sonuç olarak Unisoc T606yeterli performansa sahip değil ve sadece basit oyunları sorunsuz bir şekilde gösterebiliyor. Tableti kullanarak fotoğraf çekmek istiyorsanız, vasat görüntü kalitesiyle barışmanız gerekecek. Yavaş şarjı ve belirsiz güncelleme sunumu diğer olumsuz noktalardır.

Teclast P50'nin alternatifleri arasında Samsung Galaxy Tab A9+ ve Xiaomi Redmi Pad SE. Her ikisi de hızlı ve Full HD ekran sunarken benzer fiyatlara bulunabilir.

Fiyat ve bulunabilirlik

Bu yazının yazıldığı sırada Teclast P50 pek çok çevrimiçi mağazada bulunmuyordu. Örneğin AliExpress'ten alabilirsiniz, şu anda fiyatı 129,64 ABD Dolarıdır.

Teclast P50 - 06/19/2024 v8 (new)
Manuel Masiero

İşcilik
78 / 98 → 80%
Klavye
70 / 80 → 88%
Mouse
88%
Bağlanılabilirlik
39 / 69 → 56%
Ağırlık
82 / 40-88 → 88%
Batarya
89%
Görüntü
69%
Oyun performansı
2 / 65 → 3%
Uygulama performansı
43 / 92 → 47%
AI Performance
18%
Isınma
95%
Ses
100%
Audio
61 / 91 → 67%
Camera
51 / 90 → 57%
Ortalama
47%
74%
Tablet - Ortalama Ağırlık
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
0%
Power Use
94.1%
Repairability
0%
Software Updates
0%
Total Sustainability Score: 15.7%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Teclast P50 incelemesi - Kanepe sörfçüleri için uygun fiyatlı 11 inç tablet
Manuel Masiero, 2024-06-19 (Update: 2024-06-19)