Asus ProArt PZ13 incelemesi - Snapdragon X Plus ile dayanıklı OLED dönüştürülebilir ürün

Name: Asus ProArt PZ13 HT5306
Brand: Asus

Hareket halindeki yaratıcılar için. Asus'un yeni ProArt PZ13 modeli, olumsuz koşullarda da işlerini yapabilmek isteyen yaratıcı kullanıcılar için oldukça sağlam bir dönüştürülebilir bilgisayar. Qualcomm'un yeni 8 çekirdekli Snapdragon X Plus'ı cihaza güç veriyor ve bu da diğer şeylerin yanı sıra uzun çalışma süreleri sağlıyor. Ancak, diğer ProArt modellerinde olduğu gibi, OLED dokunmatik ekranı 60 Hz ile sınırlıdır.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Published 09/14/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...
ARM AI Convertible / 2-in-1 Laptop / Notebook Snapdragon X Series Touchscreen Wi-Fi 7 Windows

Asus'un ProArt serisi, özellikle hareket halindeyken yaratıcı bir şekilde çalışabilmek isteyen ve bunu yaparken kalem girişli bir dokunmatik ekrandan vazgeçmek zorunda olmayan içerik oluşturuculara yönelik olarak pazarlanıyor. Büyük ekranı iyice test ettikten sonra ProArt P16 ve kompakt ProArt PX13 (her ikisi de en yeni AMD işlemcilere sahip), şimdi serinin üçüncü modeline, yani ProArt PZ13'e bakmanın zamanı geldi.

Bu cihaz, diğer şeylerin yanı sıra, hareket halindeyken öğelere karşı daha iyi koruma sağlayan takılabilir bir klavyeye sahip bir dönüştürülebilir. İşlemci seçimi özellikle ilginç, çünkü 8 çekirdekli yeni bir model kullanıyor Qualcomm Snapdragon X Plus ARM işlemciler, yeterli gücün yanı sıra uzun çalışma süreleri sağlar. Bunun dışında, 13,3 inçlik cihazın OLED dokunmatik ekranı diğer ProArt modellerinde olduğu gibi yalnızca 60 Hz'de çalışıyor. Şu anda, 16 GB RAM ve 1 TB SSD'ye sahip bir varyantı, klavyeli iki parçalı koruyucu kılıfın yanı sıra Asus Pen 2.0'ı da içeren 1.099,99 ABD Doları karşılığında satın alabilirsiniz.

Test device courtesy of Asus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

ProArt PZ13 Standard Mode

İşlemci

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 8 x - 3.4 GHz, Oryon

Grafik kartı

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Çekirdek: 1107 MHz, Bellek: 1056 MHz, 31.0.67.0

Bellek

16 GB

, LPDDR5x-8448, Dual-Channel, onboard

Görüntü

13.30 inç 16:10, 2880 x 1800 pixel 255 PPI, Capacitive, ATNA33AA08-0, OLED, parlak: evet, detachable screen, HDR, 60 Hz

Harddisk

WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, 1024 GB

, M.2 PCIe, 900 GB Boş

Bağlantılar

2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Kart okuyucular: SDXC, Brightness Sensor

Network

Qualcomm FastConnect 7800 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Boyut

yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 9 x 297.5 x 202.9

Batarya

70 Wh Lithium-Ion, 3-cell

İşletim sistemi

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webcam: Front & Rear Webcam + IR
Primary Camera: 13 MPix
Secondary Camera: 5 MPix

Ek özellikler

Hoparlörler: Stereo, Klavye: Chiclet, Klavye ışığı: evet, 65W PSU, Keyboard Cover, Rear Cover with Kickstand, Asus Pen 2.0, ProCreator Hub, 24 Ay Garanti

Ağırlık

874 g, Güç kaynağı: 223 g

Bağlantılar

Asus anasayfa
Asus notebook kısmı

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating	Version	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
85.3 %	v8	09/2024	Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	874 g	9 mm	13.30"	2880x1800
85.7 %	v7 ^(old)	04/2024	Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M	928 g	9.8 mm	14.00"	2560x1600
82.5 %	v8	07/2024	Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	870 g	9.3 mm	13.00"	2880x1920
80.7 %	v8	08/2024	Microsoft Surface Pro Copilot+ SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	872 g	9.3 mm	13.00"	2880x1920
89.2 %	v8	07/2024	Apple iPad Pro 13 2024 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU	579 g	5.1 mm	13.00"	2752x2064
89.1 %	v7 ^(old)	05/2023	Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1.6 kg	14.2 mm	13.40"	2560x1600

Lütfen dikkat: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçlarıyla karşılaştırılabilir değildir. Daha fazla bilgi için burada.

Kılıf - IP52 sertifikasına sahip tablet

ProArt PZ13 esasen siyah arka yüzeye sahip bir Windows tablettir. Ayrıca 9 mm'lik ölçüsüyle nispeten kalındır ve bu da çok yüksek kaliteli, sağlam hissine katkıda bulunur. Cihaz bükülemiyor ve cihazdan herhangi bir gıcırdama sesi gelmediğini fark ettik. Siyah arka yüzlü tasarımı ilk bakışta biraz sıkıcı görünüyor, ancak ekranı çevreleyen eğimdeki desen gibi yüksek kaliteli kameraları anımsatması beklenen birkaç ayrıntı var. Metal yapısı kusursuz.

Asus'a göre PZ13, kir, su, aşırı sıcaklıklar (-30 ila 70 °C) ve titreşimlere karşı gelişmiş koruma sağlayan IP52 sertifikasına sahiptir. Örneğin, fan çıkışına toza karşı koruma sağlayan ek bir filtre yerleştirilmiş ve üç bağlantı noktasından ikisi kauçuk bir kapakla kapatılmış.

Bu iki kapak, yosun yeşili rengiyle karışıma biraz renk katıyor. Kapağın bir kısmı tabletin arkasına manyetik olarak tutturuluyor ve arka kameranın yanı sıra fan çıkışı için bir deliğe sahip. Ayrıca, tabletin kendisinde bulunmayan bir özellik olan destek ayağı olarak da kullanılabiliyor. Ayrıca, birlikte verilen kalem için bir tırnak barındırıyor. Arka kapak şaşırtıcı derecede güçlüdür ve tableti destek ayağından kaldırabilirsiniz. 6 mm'lik klavye kapağı da oldukça kalın ve sağlam. Mıknatıslar ve alttaki küçük pimler kullanılarak tablete bağlanır. Ayrıca her iki kapak da kasayı çizilmelere ve hasara karşı koruyor.

Tabletin kendisi 9 mm kalınlığa ve 874 gram ağırlığa sahiptir. Her iki kapakla birlikte 17 mm kalınlığa ve 1,5 kg'ın üzerinde bir ağırlığa sahiptir ki bu da pek çok dizüstü bilgisayardan daha fazladır. 65 watt'lık güç kaynağı, tartıya 223 gram daha ekliyor.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

Minisforum V3 Asus ROG Flow Z13 GZ301V Asus ProArt PZ13 HT5306 Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Microsoft Surface Pro Copilot+ Apple iPad Pro 13 2024 DIN A4 ❌

Bağlanabilirlik - USB 4 ve Wi-Fi 7

ProArt PZ13'ün bağlanabilirliği çok sınırlıdır, çünkü yalnızca iki USB-C bağlantı noktası (USB 4.0) ve tam özellikli bir kart okuyucu vardır. Tüm bağlantı noktaları sol üstte ve bir USB bağlantı noktası ile kart okuyucu lastik bir kapağın altında yer alıyor. 3,5 mm ses bağlantısı yoktur.

USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT modu, Güç Dağıtımı), SD kart okuyucu, USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT modu, Güç Dağıtımı)

SD kart okuyucu

ProArt PZ13 tam özellikli bir SD kart okuyucu ile birlikte geliyor ve teslimat kapsamında microSD kartlar için bir adaptör de bulunuyor. Referans kartımızla birlikte, maksimum aktarım hızları 210 MB/s'nin üzerinde veya görüntüleri kopyalarken yaklaşık 200 MB/s idi - toplamda çok iyi bir sonuç.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	208.8 MB/s +6%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (Angelbird AV Pro V60)	197 MB/s
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	189.5 (184.93^min - 191.52^max) MB/s -4%
Average of class Convertible (17.7 - 209, n=30, last 2 years)	82.4 MB/s -58%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	219.2 MB/s +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (Angelbird AV Pro V60)	216.7 MB/s
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	209.84 MB/s -3%
Average of class Convertible (22.6 - 263, n=29, last 2 years)	98.1 MB/s -55%

İletişim

Küçük Snapdragon X Plus işlemci, daha pahalı Qualcomm çipleriyle aynı WLAN modülüyle donatılmıştır. Bluetooth 5.4'ün yanı sıra FastConnect 7800, ne yazık ki henüz test edemediğimiz Wi-Fi 7'yi de destekliyor. Asus'un referans router'ı ile birlikte test ettiğimizde çok iyi alıcı hızları elde ettik, ancak gönderme performansı biraz daha iyi olabilirdi. Yine de test süremiz boyunca herhangi bir sinyal kalitesi sorunuyla karşılaşmadık.

PZ13'ün 5G versiyonu mevcut değil, ancak aslında bunun için önceden belirlenmiş olacak. Microsoft'un yeni Surface Pro (ayrıca ARM CPU'lu) bu yılın sonlarına doğru 5G versiyonuyla piyasaya sürülecek. Apple's iPad Pro 13 5G modemi 200 ABD dolarına mal olsa bile bu durumda açık bir avantaja sahiptir.

Networking
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000	1495 (min: 1407) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1753 (min: 1726) MBit/s ∼100%
Minisforum V3 Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000	584 (min: 532) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000	899 (min: 885) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1421 (min: 1274) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1471 (min: 1330) MBit/s ∼90%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000	1463 (min: 1282) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000	1705 (min: 1629) MBit/s ∼97%
Apple iPad Pro 13 2024 Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000	658 (min: 447) MBit/s ∼44%
iperf3 receive AXE11000	607 (min: 509) MBit/s ∼35%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1196 (min: 901) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	978 (min: 615) MBit/s ∼60%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1601 (min: 1470) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1642 (min: 821) MBit/s ∼100%

Asus ProArt PZ13 HT5306; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1496 (1407-1554)

Asus ProArt PZ13 HT5306; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1752 (1726-1778)

Web kamerası

PZ13 iki kamera ile birlikte geliyor. 5 MP ön kameraya (yüz tanıma için +IR) ek olarak, arkada 13 MP sensör var. Her şeyden önce, görüntü netliği normal 1080p modellerden önemli ölçüde daha iyi ve Windows Studio efektleri de destekleniyor. Temiz ses kayıtları için üç mikrofon da mevcut.

ColorChecker Asus ProArt PZ13 HT5306: 14.02 ∆E min: 2.33 - max: 25.97 ∆E

Bakım

PZ13'ün kasası kullanıcı tarafından açılamaz ve hiçbir bakım seçeneği sunmaz.

Giriş aygıtları - 1,35 mm hareket mesafesine sahip bir klavye

İyi stabilitesi ve 1,35 mm'lik tuş hareket mesafesi sayesinde, takılabilir ve aydınlatmalı klavye bir dönüştürülebilir cihaz için çok rahat bir yazma deneyimi sunar, ancak aşağıdaki gibi mükemmel klavyelere ayak uyduramaz ProArt P X13. Düzeni (yardımcı pilot tuşu dahil) bir bulmaca değil, ancak ok tuşları çok küçük. Tıklama yüzeyi hoş bir boyuta sahip güzel ve pürüzsüz, sadece mekanik tıklamalar biraz yüksek. Girişler için sadece pede dokunduk, bu da sorunsuz çalıştı. Bu aynı zamanda kapasitif dokunmatik ekranı ellerinizle veya kalemle kullanmak için de geçerlidir.

Ekran - 60 Hz'de 3K OLED

Diğer iki mevcut ProArt cihazında olduğu gibi, Asus PZ13'e de yüksek çözünürlüklü bir OLED dokunmatik ekran (2.880 x 1.800 piksel, 16:10) yerleştirdi, ancak yenileme hızı ne yazık ki yalnızca 60 Hz. Sonuç olarak, hareketler daha yüksek frekanslı ekranlarda olduğu gibi kadife gibi pürüzsüz görünmüyor. Öznel olarak, görüntü kalitesi de hafif yüzeylerin grenli görünümünden biraz olumsuz etkileniyor. Renkler son derece canlı görünüyor ve kullanıcılar derin siyahlardan ve hızlı tepki sürelerinden faydalanabiliyor. Panelin parlaklığı ve renk sıcaklığı, bir sensör aracılığıyla ortam aydınlatma koşullarına göre otomatik olarak ayarlanabiliyor.

SDR işletiminde maksimum parlaklığı 363 cd/m²'dir ve düşük siyah değeri sayesinde ekran çok yüksek bir kontrast oranına sahiptir. Bu değer hiç de kötü değil, ancak günümüzde piyasada zaten çok sayıda daha parlak OLED panel var. HDR işleminde, küçük görüntü alıntılarını gösterirken maksimum 605 cd/m² ve neredeyse tamamen beyaz bir ekranla 549 cd/m² değerini kaydettik.


366 cd/m²	364 cd/m²	363 cd/m²
365 cd/m²	362 cd/m²	364 cd/m²
363 cd/m²	362 cd/m²	363 cd/m²

Parlaklığın yayılımı

ATNA33AA08-0 tested with X-Rite i1Pro 2

Maksimum: 366 cd/m² (Nits) Ortalama: 363.6 cd/m² Minimum: 4.3 cd/m²
Aydınlatma: 99 %
Batarya modunda parlaklık: 362 cd/m²
Kontrast: 36200:1 (Siyah: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
89.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12

	Asus ProArt PZ13 HT5306 ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz	Minisforum V3 BOE, NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14", 165 Hz	Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ ATNA30DW01-1, OLED, 2880x1920, 13", 120 Hz	Microsoft Surface Pro Copilot+ LP129WT342166, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz	Apple iPad Pro 13 2024 Tandem OLED, 2752x2064, 13", 120 Hz	Asus ROG Flow Z13 GZ301V TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4", 165 Hz
Display		-2%	-0%	-9%		-3%
Display P3 Coverage	99.5	97.7 -2%	98.9 -1%	83.4 -16%		97 -3%
sRGB Coverage	99.6	99.8 0%	99.4 0%	99.7 0%		99.9 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	89.9	85.4 -5%	89.5 0%	79.4 -12%		85.3 -5%
Response Times		-508%	79%	-1824%	-23%	-342%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	1.54 ?(0.83, 0.71)	10 ?(3, 7) -549%	0.32 ?(0.17, 0.15) 79%	39.6 ?(18.1, 21.5) -2471%	3.39 ?(1.606, 1.784) -120%	6.5 ?(3.1, 3.4) -322%
Response Time Black / White *	1.41 ?(0.76, 0.65)	8 ?(3, 5) -467%	0.58 ?(0.29, 0.29) 59%	18 ?(7, 11) -1177%	0.69 ?(0.304, 0.3845) 51%	6.5 ?(3.1, 3.4) -361%
PWM Frequency	240 ?(50)		480 ?(69) 100%		240 0%
Screen		-651%	-12%	-687%	66%	-555%
Brightness middle	362	512 41%	580 60%	585 62%	1000 176%	537 48%
Brightness	364	495 36%	581 60%	574 58%	1010 177%	511 40%
Brightness Distribution	99	91 -8%	99 0%	89 -10%	98 -1%	88 -11%
Black Level *	0.01	0.48 -4700%	0.04 -300%	0.56 -5500%		0.45 -4400%
Contrast	36200	1067 -97%	14500 -60%	1045 -97%		1193 -97%
Colorchecker dE 2000 *	1.5	4.32 -188%	0.7 53%	1.3 13%	1 33%	1.49 1%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.1	7.04 -127%	2.1 32%	3 3%	2.5 19%	3.68 -19%
Greyscale dE 2000 *	1.6	4.22 -164%	0.6 62%	2 -25%	1.7 -6%	1.66 -4%
Gamma	2.12 ^104%	2.31 ^95%	2.16 ^102%	2.18 ^101%	2.21 ^100%	2.43 ^91%
CCT	6514 ^100%	6770 ^96%	6484 ^100%	6914 ^94%	6661 ^98%	6772 ^96%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		4.17				1.12
Total Average (Program / Settings)		-387% / -479%	22% / 10%	-840% / -706%	22% / 37%	-300% / -395%

* ... smaller is better

CalMAN gri tonlama (profil: Native, hedef renk uzayı: P3)

CalMAN doygunluğu (profil: Native, hedef renk uzayı: P3)

CalMAN ColorChecker (profil: Native, hedef renk uzayı: P3)

CalMAN gri tonlama (profil: Display P3, hedef renk uzayı: P3)

CalMAN doygunluğu (profil: Display P3, hedef renk uzayı: P3)

CalMAN ColorChecker (profil: Display P3, hedef renk uzayı: P3)

Paneli profesyonel CalMAN yazılımını (X-Rite i1 Pro 2) kullanarak analiz ettik ve her zamanki gibi aralarından seçim yapabileceğimiz farklı renk profilleri var. Native profili günlük kullanım için iyi, ancak renkleri aşırı doygunlaştırıyor. Bu daha canlı görüntülere neden olur, bu nedenle en doğru renk tasviri için Display P3 profilini seçmelisiniz. Böylece, renk sapmaları önemli bir değer olan 3'ün altında tutulur. Fotoğrafları düzenlemeyi seviyorsanız, ek olarak doğru bir sRGB modu da bekleyebilirsiniz. Ekran, sRGB renk alanının yanı sıra P3 alanını da tamamen kapsar.

CalMAN gri tonlama (profil: sRGB, hedef renk uzayı: sRGB)

CalMAN doygunluğu (profil: sRGB, hedef renk uzayı: sRGB)

CalMAN ColorChecker (profil: sRGB, hedef renk uzayı: sRGB)

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
1.41 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 0.76 ms rise
1.41 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 0.65 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.1 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.54 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 0.83 ms rise
1.54 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 0.71 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.1 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

240 Hz
Amplitude: 67 %

≤ 50 % brightness setting

The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 50 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17271 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

OLED panel, %50 parlaklığa kadar 60 Hz'de DC karartma kullanır. Bu durumda genlik çok küçüktür, bu nedenle kullanım sırasında herhangi bir sorun olmamalıdır. 50'lik bir parlaklığın altında, 240 Hz'de düzenli PWM titreşimi, önemli ölçüde daha büyük ve potansiyel olarak daha zararlı bir genlikle kullanılır. Asus, DC karartmanın düşük parlaklık seviyelerinde de çalıştığı bir "titreşimsiz OLED karartma" işlevi sunar.

Dışarıda (parlak gün, doğrudan güneş ışığı yok)

Dışarıda, parlak dokunmatik ekranın yansımaları bir sorun haline gelir ve doğrudan arkanızdan parlayan doğrudan ışık kaynaklarından kesinlikle kaçınmalısınız. Geniş açılarda hafif bir mavi parıltı dışında (OLED'lerde normaldir), görüş açısı kararlılığı harika.

Performans - Snapdragon X Plus

ProArt PZ13 yalnızca bir konfigürasyonda mevcuttur. Yeni 8 çekirdekli Snapdragon X Plus, yükseltilemeyen 16 GB RAM (LPDDR5x-8448) ile birleştirilmiştir.

Test koşulları

Önceden yüklenmiş ProArt Creator hub'ında toplam üç fan profili mevcuttur: fısıltı, standart ve performans. Aşağıdaki tabloda farklı profillere genel bir bakış sunulmaktadır. Kesin TDP değerleri elimizde mevcut değil, ancak SoC'nin profile bağlı olarak 15-25 watt arasında tüketmesi gerekiyor.

Fan profili	Cinebench 2024 Multi	3DMark Steel Nomad Light	maks. fan gürültü emisyonları
Fısıltı	534 puan	1.145 puan	30,6 dB(A)
Standart	556 puan	1.148 puan	40 dB(A)
Performans	685 puan	1.151 puan	44,8 dB(A)

Kıyaslamalarımızı ve ölçümlerimizi mod standardını kullanarak gerçekleştirdik. Fan profili performansı pil kullanımında mevcut değildir.

İşlemci - X1P-42-100

ProArt PZ13, yeni 8 çekirdekli Snapdragon X Plus (X1P-42-100) içinde yakın zamanda test ettiğimiz Asus Vivobook S 15. Şu anda Qualcomm'un Snapdragon X serisindeki en yavaş çiptir. ARM işlemci, maksimum 3,2 GHz saat hızında 8 çekirdeğe veya 3,4 GHz'lik tek çekirdekli turboya sahiptir. Daha fazla teknik detay için analiz makalesi.

Genel olarak, tek çekirdek performansı küçük Snapdragon X Elite (X1E-78-100) gibi daha pahalı Snapdragon modelleriyle aynı seviyede ve toplamda oldukça iyi bir performans sergiliyor. Özellikler Surface Pro OLED x1E-80-100 (4 GHz boost) ile ise teste bağlı olarak %14-21 daha hızlıydı ve Apple'da pasif soğutmalı M4 SoC iPad Pro geekbench tekli testinde %58 daha iyi bir sonuç elde etti ki bu tamamen farklı bir seviyede.

ProArt PZ13, çok çekirdekli testlerde sonuncu olmakla yetinmek zorunda kaldı, ancak bu da çoğu uygulama için yeterli olacaktır. Aşağıdaki diyagramda farklı fan profillerinin saat hızları gösterilmektedir. Performans modunda ortalama saat hızı 2,9 GHz, standart modda ~2,3 GHz ve fısıltı modunda ~2,2 GHz olarak ölçüldü.

Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core | Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	893 Points +61%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	795 Points +43%
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	748 Points +35%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	556 Points

Cinebench 2024 / CPU Single Core
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	123 Points +14%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	109 Points +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	108 Points
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	98 Points -9%

Geekbench 6.2 / Multi-Core
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash	14690 Points +36%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	14458 Points +33%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	13278 Points +23%
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	11144 Points +3%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	10833 Points

Geekbench 6.2 / Single-Core
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash	3715 Points +58%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2845 Points +21%
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	2537 Points +8%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	2445 Points +4%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2353 Points

CPU verileri Cinebench 2024 Multi (kırmızı: performans, mavi: standart, yeşil: fısıltı)

Yerel testlere ek olarak, tüm olağan CPU kıyaslamalarımızı gerçekleştirdik - ancak bunların Snapdragon cihazında taklit edilmesi gerekiyordu. Bunun bedeli daha fazla performans oldu, bu yüzden PZ13 doğal olarak karşılaştırma tablosunun en altında yer aldı. Dahası, çok çekirdekli performansı sabit kalmadı ve yaklaşık %25'lik bir açıkla mücadele etmek zorunda kaldı. Pille çalışırken performansı daha da düşmüyor. Daha fazla CPU kıyaslamasını şurada bulabilirsiniz teknoloji bölümümüz.

Cinebench R15 Multi continuous test

Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100: Ø1045 (979.5-1418.74)

Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U: Ø2038 (2014.3-2051.07)

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100: Ø1696 (1626.02-2248.71)

Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100: Ø1433 (1369.72-1988.86)

Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H: Ø2466 (2355.02-2908.24)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	87.2 pt
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	69.7 pt
Average of class Convertible	57.1 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	53.6 pt
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	44.7 pt
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	37.4 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	35.9 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	17959 Points +179%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	12972 Points +101%
Average of class Convertible (616 - 18070, n=61, last 2 years)	10117 Points +57%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	9927 Points +54%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	8644 Points +34%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (6442 - 7144, n=2)	6793 Points +5%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	6442 Points

Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	2038 Points +84%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	1701 Points +53%
Average of class Convertible (308 - 1970, n=61, last 2 years)	1609 Points +45%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	1321 Points +19%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	1129 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1109 - 1128, n=2)	1119 Points +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	1109 Points

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	6921 Points +193%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	5067 Points +115%
Average of class Convertible (242 - 6954, n=61, last 2 years)	3815 Points +62%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	3640 Points +54%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	3252 Points +38%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2361 - 2681, n=2)	2521 Points +7%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	2361 Points

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	792 Points +95%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	665 Points +64%
Average of class Convertible (149.8 - 755, n=60, last 2 years)	617 Points +52%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	490 Points +21%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	420 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (406 - 425, n=2)	416 Points +2%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	406 Points

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	2908 Points +105%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	2249 (1626.02^min - 2248.71^max) Points +58%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	2024 Points +43%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	1989 (1369.72^min - 1988.86^max) Points +40%
Average of class Convertible (110.1 - 2889, n=63, last 2 years)	1692 Points +19%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	1419 (979.5^min - 1418.74^max) Points
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1383 - 1419, n=2)	1401 Points -1%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	295 Points +43%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	263 Points +27%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	248 Points +20%
Average of class Convertible (68.6 - 287, n=60, last 2 years)	235 Points +14%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	209 Points +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	207 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (207 - 207, n=2)	207 Points 0%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	571 Seconds *
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (466 - 571, n=2)	519 Seconds * +9%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	402 Seconds * +30%
Average of class Convertible (193 - 1059, n=57, last 2 years)	369 Seconds * +35%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	351 Seconds * +39%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	239 Seconds * +58%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	193 Seconds * +66%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	70948 MIPS +129%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	57795 MIPS +86%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	44404 MIPS +43%
Average of class Convertible (24505 - 72400, n=58, last 2 years)	42163 MIPS +36%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	37289 MIPS +20%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	31010 MIPS
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (30689 - 31010, n=2)	30850 MIPS -1%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	6600 MIPS +47%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	5921 MIPS +32%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	5359 MIPS +19%
Average of class Convertible (3946 - 6493, n=58, last 2 years)	5223 MIPS +16%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	4652 MIPS +3%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4498 - 4561, n=2)	4530 MIPS +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	4498 MIPS

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	19.6 fps +326%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	16.5 fps +259%
Average of class Convertible (0.73 - 20.1, n=60, last 2 years)	11 fps +139%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	6.84 fps +49%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	6.54 fps +42%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4.6 - 5.26, n=2)	4.93 fps +7%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	4.6 fps

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	62.7 s *
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (60.1 - 62.7, n=2)	61.4 s * +2%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	58.3 s * +7%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	52.5 s * +16%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	51.9 s * +17%
Average of class Convertible (42 - 121.5, n=57, last 2 years)	51.3 s * +18%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	40.4 s * +36%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	0.738 sec * -1%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (0.728 - 0.741, n=2)	0.735 sec * -1%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	0.728 sec *
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	0.642 sec * +12%
Average of class Convertible (0.4102 - 1.013, n=57, last 2 years)	0.515 sec * +29%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	0.479 sec * +34%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	0.4052 sec * +44%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1419 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

207 Points

Yardım

... kıyaslama

Performance Rating
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	95 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	90.1 pt
Average of class Convertible	59.3 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	49.3 pt
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	44.2 pt
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	36.2 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	35.5 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	20723 KRay/s +337%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	15746 KRay/s +232%
Average of class Convertible (468 - 25226, n=61, last 2 years)	9579 KRay/s +102%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	7637 KRay/s +61%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4739 - 5121, n=2)	4930 KRay/s +4%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	4739 KRay/s
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	2184 KRay/s -54%

AIDA64 / FPU Julia
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	87120 Points +497%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	79015 Points +442%
Average of class Convertible (2644 - 106512, n=60, last 2 years)	49380 Points +238%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	14589 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (14528 - 14589, n=2)	14559 Points 0%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	5687 Points -61%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	5315 Points -64%

AIDA64 / CPU SHA3
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	3896 MB/s +78%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	3542 MB/s +62%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	2607 MB/s +19%
Average of class Convertible (182 - 4764, n=60, last 2 years)	2313 MB/s +6%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2191 - 2192, n=2)	2192 MB/s 0%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	2191 MB/s
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	1668 MB/s -24%

AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	113464 Points +156%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	95165 Points +115%
Average of class Convertible (10502 - 120368, n=60, last 2 years)	69888 Points +58%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	69762 Points +57%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	63513 Points +43%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (44346 - 48532, n=2)	46439 Points +5%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	44346 Points

AIDA64 / FPU SinJulia
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	13143 Points +946%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	10412 Points +729%
Average of class Convertible (659 - 14835, n=60, last 2 years)	6805 Points +442%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	2357 Points +88%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	1969 Points +57%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	1256 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1240 - 1256, n=2)	1248 Points -1%

AIDA64 / FPU Mandel
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	45793 Points +444%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	38948 Points +363%
Average of class Convertible (1420 - 56839, n=60, last 2 years)	25093 Points +198%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	15669 Points +86%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	13050 Points +55%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (8416 - 9903, n=2)	9160 Points +9%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	8416 Points

AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	71745 MB/s +91%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	71089 MB/s +89%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	70017 MB/s +86%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	58675 MB/s +56%
Average of class Convertible (1279 - 169089, n=60, last 2 years)	50352 MB/s +34%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (37646 - 37747, n=2)	37697 MB/s 0%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	37646 MB/s

AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1045 MB/s +119%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	869 MB/s +82%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	802 MB/s +68%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	678 MB/s +42%
Average of class Convertible (61.4 - 1088, n=60, last 2 years)	659 MB/s +38%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (478 - 483, n=2)	481 MB/s +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	478 MB/s

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	10812 KRay/s +378%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	8569 KRay/s +279%
Average of class Convertible (254 - 13175, n=60, last 2 years)	5044 KRay/s +123%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	3392 KRay/s +50%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	2826 KRay/s +25%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2262 - 2759, n=2)	2511 KRay/s +11%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	2262 KRay/s

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	43838 MPixel/s +38%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	38707 MPixel/s +21%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	37635 MPixel/s +18%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	36689 MPixel/s +15%
Average of class Convertible (5136 - 52599, n=60, last 2 years)	36170 MPixel/s +14%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (31867 - 31890, n=2)	31879 MPixel/s 0%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	31867 MPixel/s

Sistem performansı

Genel olarak, Windows ARM işlemci üzerinde çok iyi çalışıyor ve özellikle yerel uygulamaları kullanırken, günlük kullanım sırasında herhangi bir sorunla karşılaşmayacaksınız. Örneğin, dönüştürülebilir cihaz IFA sırasında bize eşlik etti ve Capture One ve Adobe Photoshop'u çalıştırmak da dahil olmak üzere ihtiyacımız olan her şeyi yapmayı başardık. Yine de, bu cihazı satın almadan önce performans rezervlerinin sınırlı olduğunu bilmelisiniz.

Yerel uygulamaların yanı sıra, bazı uyumluluk sorunlarıyla da karşılaşabilirsiniz. En iyi durumda, x86 uygulamaları taklit edilebilir, bu da yalnızca küçük bir miktar performans pahasına gelir. Ancak, ilgili sürücüler eksik olduğu için uygulamaların hiç başlatılamaması veya aksesuarların çalışmaması da mümkündür. İstediğiniz uygulamaların ARM sürümleri olarak mevcut olup olmadığını önceden araştırmalısınız. Qualcomm'un kendisinin bir bilgi web sitesi vardır ve Microsoft bir blog makalesi yayınladı aRM sistemlerinin getirdiği sınırlamaların altını çiziyor.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total

CrossMark / Overall
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1983 Points +69%
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash	1944 Points +65%
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1566 Points +33%
Average of class Convertible (310 - 1912, n=57, last 2 years)	1482 Points +26%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1443 Points +23%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1216 Points +3%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1175 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1168 - 1175, n=2)	1172 Points 0%

CrossMark / Productivity
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1889 Points +70%
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash	1797 Points +62%
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1520 Points +37%
Average of class Convertible (389 - 1790, n=57, last 2 years)	1449 Points +31%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1375 Points +24%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1124 Points +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1108 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1100 - 1108, n=2)	1104 Points 0%

CrossMark / Creativity
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash	2350 Points +83%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2195 Points +71%
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1726 Points +34%
Average of class Convertible (252 - 2183, n=57, last 2 years)	1590 Points +24%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1529 Points +19%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1381 Points +7%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1287 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1269 - 1287, n=2)	1278 Points -1%

CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1689 Points +58%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1401 Points +31%
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash	1393 Points +30%
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1280 Points +20%
Average of class Convertible (295 - 1868, n=57, last 2 years)	1266 Points +19%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1068 - 1087, n=2)	1078 Points +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1068 Points
Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1052 Points -1%

WebXPRT 3 / Overall
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	435 Points +7%
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash	430 Points +6%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	407 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (405 - 407, n=2)	406 Points 0%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	399 Points -2%
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	302 Points -26%
Average of class Convertible (84.2 - 407, n=60, last 2 years)	268 Points -34%

WebXPRT 4 / Overall
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash	315 Points +11%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	295 Points +4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	287 Points +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	283 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (280 - 283, n=2)	282 Points 0%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	256 Points -10%
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	248 Points -12%
Average of class Convertible (49.4 - 283, n=58, last 2 years)	227 Points -20%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Average of class Convertible (468 - 2676, n=61, last 2 years)	647 ms * -38%
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	515 ms * -10%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (468 - 481, n=2)	474 ms * -1%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	467.8 ms *
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	465 ms * +1%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	460.8 ms * +1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	400.3 ms * +14%
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash	318.8 ms * +32%

* ... smaller is better

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	67615 MB/s +10%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	65911 MB/s +7%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	63769 MB/s +4%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	63007 MB/s +3%
Average of class Convertible (16353 - 95631, n=60, last 2 years)	62628 MB/s +2%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (61342 - 62430, n=2)	61886 MB/s +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	61342 MB/s

AIDA64 / Memory Read
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	125359 MB/s
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (124236 - 125359, n=2)	124798 MB/s 0%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	124555 MB/s -1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	119818 MB/s -4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	62942 MB/s -50%
Average of class Convertible (12706 - 125359, n=60, last 2 years)	57744 MB/s -54%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	49784 MB/s -60%

AIDA64 / Memory Write
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	91878 MB/s +99%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	75529 MB/s +64%
Average of class Convertible (10177 - 93451, n=60, last 2 years)	63881 MB/s +38%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (46128 - 46472, n=2)	46300 MB/s 0%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	46128 MB/s
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	45097 MB/s -2%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	44742 MB/s -3%

AIDA64 / Memory Latency
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	121.4 ns * -1541%
Average of class Convertible (7.4 - 173, n=60, last 2 years)	112.4 ns * -1419%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	85.7 ns * -1058%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	7.5 ns * -1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	7.4 ns * -0%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	7.4 ns *
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (7 - 7.4, n=2)	7.2 ns * +3%

* ... smaller is better

DPC gecikme süreleri

Snapdragon tablet üzerinde gecikme testimizi gerçekleştiremedik. Ancak 4K YouTube videomuzu oynatırken bazı karelerin düştüğünü fark ettik.

Depolama cihazı

PZ13, 1 TB kapasiteli bir PCIe 4.0 SSD'ye sahiptir ve bu sayede kullanıcılar cihazı ilk kez çalıştırdıktan sonra 900 GB'ı kullanabilirler. Yaklaşık 5 GB/s aktarım hızları sunan Western Digital SN740'ın performansı çok iyidir ve uzun süreli yük altında bile günlük kullanımda fark etmeyeceğiniz nispeten küçük dalgalanmalar ölçtük. Diğer SSD kıyaslamalarını aşağıda bulabilirsiniz burada.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WD PC SN740 SDDPTQD-1T00

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5064 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4909 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 502 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 536 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 73 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 131.3 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 694 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1209 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Flow Z13 GZ301V WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	90.6 pt
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	86.4 pt
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	82.4 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	78.3 pt
Average of class Convertible	68.3 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	65.5 pt
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	65 pt

DiskSpd
seq read
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (2970 - 3628, n=7)	3231 MB/s +9%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2974 (2950.9^min - 2974.18^max) MB/s 0%
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2970 (2920.32^min - 2969.92^max) MB/s
Average of class Convertible (321 - 4416, n=59, last 2 years)	2646 MB/s -11%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	2592 (2555.51^min - 2591.66^max) MB/s -13%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2526 (2409.21^min - 2526.44^max) MB/s -15%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	2451 (2391.59^min - 2451.07^max) MB/s -17%
seq write
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	3439 (3052.4^min - 3438.7^max) MB/s +16%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	3338 (3184.11^min - 3338.46^max) MB/s +13%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (2521 - 4121, n=7)	3280 MB/s +11%
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2967 (2890.09^min - 2966.57^max) MB/s
Average of class Convertible (195.5 - 4824, n=59, last 2 years)	2403 MB/s -19%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2249 (2116.03^min - 2249.31^max) MB/s -24%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1920 (1853.32^min - 1920.15^max) MB/s -35%
seq q8 t1 read
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	5265 (3457.79^min - 5264.86^max) MB/s
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (5076 - 5265, n=7)	5187 MB/s -1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	5134 (4615.2^min - 5134.25^max) MB/s -2%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	4789 (4345.83^min - 4788.71^max) MB/s -9%
Average of class Convertible (399 - 7152, n=59, last 2 years)	4472 MB/s -15%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	3660 (3274.24^min - 3659.74^max) MB/s -30%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	3634 (3212.91^min - 3633.94^max) MB/s -31%
seq q8 t1 write
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4606 (4534.67^min - 4606.41^max) MB/s
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (4130 - 4824, n=7)	4548 MB/s -1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4130 (4116.86^min - 4129.71^max) MB/s -10%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	3678 (3661^min - 3677.55^max) MB/s -20%
Average of class Convertible (215 - 5667, n=59, last 2 years)	3211 MB/s -30%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2986 (2958.24^min - 2986.34^max) MB/s -35%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	2435 (2059.61^min - 2434.58^max) MB/s -47%
4k q1 t1 read
Asus ROG Flow Z13 GZ301V WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	76.3 (74.19^min - 76.34^max) MB/s +27%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (43.6 - 83.7, n=7)	67.9 MB/s +13%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	65.4 (64.45^min - 65.38^max) MB/s +9%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	63.3 (61.13^min - 63.27^max) MB/s +5%
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	60.1 (56.17^min - 60.13^max) MB/s
Average of class Convertible (11.3 - 90.3, n=59, last 2 years)	57.8 MB/s -4%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	54.6 (52.91^min - 54.56^max) MB/s -9%
4k q1 t1 write
Asus ROG Flow Z13 GZ301V WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	174.3 (169.24^min - 174.29^max) MB/s +43%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (85.6 - 301, n=7)	163.5 MB/s +34%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	161.1 (150.7^min - 161.06^max) MB/s +32%
Average of class Convertible (48.4 - 398, n=59, last 2 years)	142.3 MB/s +16%
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	122.3 (116.84^min - 122.33^max) MB/s
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	122 (120.81^min - 121.95^max) MB/s 0%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	114.6 (108.47^min - 114.63^max) MB/s -6%
4k q32 t16 read
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1379 (1342.61^min - 1379.15^max) MB/s
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1069 (1020.98^min - 1069.39^max) MB/s -22%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (601 - 2300, n=7)	1029 MB/s -25%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1003 (972.92^min - 1003.23^max) MB/s -27%
Average of class Convertible (156.4 - 3881, n=59, last 2 years)	998 MB/s -28%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	978 (957.59^min - 977.78^max) MB/s -29%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	791 (762.43^min - 791.09^max) MB/s -43%
4k q32 t16 write
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (277 - 2441, n=7)	769 MB/s +8%
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	712 (667.41^min - 711.88^max) MB/s
Average of class Convertible (99.8 - 3537, n=59, last 2 years)	696 MB/s -2%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	642 (635.59^min - 642.04^max) MB/s -10%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	631 (619.64^min - 630.94^max) MB/s -11%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	517 (507.17^min - 517.15^max) MB/s -27%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	413 (402.24^min - 412.89^max) MB/s -42%

AS SSD
Score Total
Asus ROG Flow Z13 GZ301V WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	5023 Points +70%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	4762 Points +61%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (2963 - 6460, n=7)	4344 Points +47%
Average of class Convertible (394 - 8028, n=58, last 2 years)	3667 Points +24%
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2963 Points
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	2764 Points -7%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2242 Points -24%
Score Read
Asus ROG Flow Z13 GZ301V WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1468 Points +68%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (872 - 2658, n=7)	1403 Points +61%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	1315 Points +51%
Average of class Convertible (186 - 3137, n=58, last 2 years)	1253 Points +44%
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	872 Points
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	820 Points -6%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	764 Points -12%
Score Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301V WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2861 Points +70%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	2829 Points +68%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (1686 - 2898, n=7)	2274 Points +35%
Average of class Convertible (116 - 3348, n=58, last 2 years)	1832 Points +9%
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1686 Points
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1638 Points -3%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1015 Points -40%
Seq Read
Asus ROG Flow Z13 GZ301V WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4220 MB/s +7%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (3913 - 4496, n=7)	4164 MB/s +6%
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	3926 MB/s
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	3771 MB/s -4%
Average of class Convertible (473 - 5684, n=58, last 2 years)	3506 MB/s -11%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2885 MB/s -27%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	2763 MB/s -30%
Seq Write
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (1863 - 4258, n=7)	2887 MB/s +3%
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2807 MB/s
Asus ROG Flow Z13 GZ301V WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2754 MB/s -2%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	2439 MB/s -13%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2127 MB/s -24%
Average of class Convertible (180 - 5229, n=58, last 2 years)	2068 MB/s -26%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1791 MB/s -36%
4K Read
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	69.2 MB/s +35%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	67.4 MB/s +32%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (40.3 - 76.3, n=7)	58.9 MB/s +15%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	57.4 MB/s +12%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	54.3 MB/s +6%
Average of class Convertible (11.4 - 82.4, n=58, last 2 years)	54 MB/s +6%
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	51.1 MB/s
4K Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301V WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	238 MB/s +24%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (156.2 - 258, n=7)	202 MB/s +5%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	201 MB/s +4%
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	192.7 MB/s
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	184 MB/s -5%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	183.5 MB/s -5%
Average of class Convertible (41.5 - 347, n=58, last 2 years)	162.5 MB/s -16%
4K-64 Read
Asus ROG Flow Z13 GZ301V WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	978 MB/s +129%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (428 - 2132, n=7)	928 MB/s +117%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	884 MB/s +107%
Average of class Convertible (126.9 - 2508, n=58, last 2 years)	850 MB/s +99%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	463 MB/s +8%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	430 MB/s 0%
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	428 MB/s
4K-64 Write
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	2384 MB/s +97%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2347 MB/s +94%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (1212 - 2388, n=7)	1783 MB/s +47%
Average of class Convertible (38.4 - 2855, n=58, last 2 years)	1463 MB/s +21%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1275 MB/s +5%
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1212 MB/s
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	618 MB/s -49%
Access Time Read
Average of class Convertible (0.021 - 0.244, n=58, last 2 years)	0.08769 ms * -237%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (0.026 - 0.104, n=7)	0.06357 ms * -145%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.055 ms * -112%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	0.046 ms * -77%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	0.041 ms * -58%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	0.035 ms * -35%
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	0.026 ms *
Access Time Write
Average of class Convertible (0.017 - 0.561, n=58, last 2 years)	0.09697 ms * -410%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (0.016 - 0.071, n=7)	0.03414 ms * -80%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	0.031 ms * -63%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	0.03 ms * -58%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.022 ms * -16%
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	0.019 ms *
Asus ROG Flow Z13 GZ301V WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	0.018 ms * +5%

* ... smaller is better

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Asus ProArt PZ13 HT5306; diskspd 2.0.17 f: Ø4969 (4404.65-5258.61)

Grafik kartı - Adreno X1-45

Snapdragon X Plus'ın yeni 8 çekirdekli modelleri daha zayıf Adreno X1-45iki performans seviyesinde (2,1 veya 1,7 TFLOPS) mevcuttur. Küçük X1P-42-100'e 1,7 TFLOPS ve 1,107 GHz maksimum GPU saat hızına sahip daha yavaş varyant takılmıştır. Genel olarak, performansı 3,8 TFLOPS ile Adreno X1-85'e kıyasla %50 daha kötüdür ve GPU kıyaslamaları sırasında X1-45 son sırada yer almıştır. Karşılaştırmak için: Karşılaştırmak için iPad Pro 13'in M4 GPU'su Steel Nomad Light testinde (her iki sistemde de yerel olarak çalışır) üç kattan fazla daha hızlıydı.

Peki, bu günlük kullanım için ne anlama geliyor? Aslında ilk bakışta pek bir şey ifade etmiyor çünkü yüksek çözünürlüklü videoların oynatılması gibi temel görevler için performansı hala yeterli. Uyumluluk sorunları nedeniyle Snapdragon X Elite çipleriyle oyun oynamak zaten bir sorundu ve bu durum yeni Snapdragon X Plus ve X1-45 GPU ile daha da kötüleşti. Eski oyunlar düşük ayrıntılarla sorunsuz çalıştığında bile, bazen önemli kare düşüşleriyle ilgili sorunlar yaşadık, bu yüzden bu cihazda oyun oynamak eğlenceli değil. Birçok oyun hiç başlatılamıyor.

Grafik performansı en azından uzun süreli yük altında ve pil modunda sabit kalıyor. Diğer GPU kıyaslamalarına buradan ulaşabilirsiniz.

3DMark 11 | 3DMark | Geekbench 6.2

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	28200 Points +599%
Minisforum V3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	12345 Points +206%
Average of class Convertible (471 - 40768, n=59, last 2 years)	8479 Points +110%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	6429 Points +59%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	6311 Points +57%
Average Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (4032 - 4033, n=2)	4033 Points 0%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	4032 Points

3DMark
Steel Nomad Light Score
Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	3583 Points +212%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	2187 Points +91%
Average of class Convertible (1148 - 2851, n=4, last 2 years)	2042 Points +78%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	2012 Points +75%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	1148 Points
Average Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1147 - 1148, n=2)	1148 Points 0%
Steel Nomad Score
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	524 Points +125%
Average of class Convertible (233 - 674, n=5, last 2 years)	496 Points +113%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	477 Points +105%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	233 Points
Average Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (232 - 233, n=2)	233 Points 0%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	20533 Points +456%
Minisforum V3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	7818 Points +112%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	6410 Points +74%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	6294 Points +71%
Average of class Convertible (365 - 29684, n=60, last 2 years)	6255 Points +69%
Average Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (3691 - 3792, n=2)	3742 Points +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	3691 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	7655 Points +773%
Minisforum V3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	2780 Points +217%
Average of class Convertible (94 - 11749, n=59, last 2 years)	2195 Points +150%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	1715 Points +96%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	1700 Points +94%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	877 Points
Average Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (873 - 877, n=2)	875 Points 0%

Geekbench 6.2 - GPU OpenCL
Minisforum V3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	27982 Points +180%
Average of class Convertible (9991 - 119558, n=31, last 2 years)	27889 Points +179%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	20185 Points +102%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	19879 Points +99%
Average Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (9991 - 9994, n=2)	9993 Points 0%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	9991 Points

3DMark 11 Performance		4440 puan
3DMark Fire Strike Score		3612 puan
3DMark Time Spy Score		985 puan
3DMark Steel Nomad Score		233 puan
3DMark Steel Nomad Light Score		1148 puan
Yardım

... kıyaslama

Blender: v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA

Blender / v3.3 Classroom CPU
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	1055 Seconds *
Average Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (807 - 1055, n=2)	931 Seconds * +12%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	751 Seconds * +29%
Average of class Convertible (326 - 1253, n=58, last 2 years)	660 Seconds * +37%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	637 Seconds * +40%
Minisforum V3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	383 Seconds * +64%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	340 Seconds * +68%

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Average of class Convertible (23 - 55, n=4, last 2 years)	33.5 Seconds *
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	28 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom CUDA
Average of class Convertible (37 - 142, n=5, last 2 years)	75.4 Seconds *
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	53 Seconds *

* ... smaller is better

Performance Rating - Percent
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	100 pt
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	40.9 pt
Average of class Convertible	30.2 pt
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	28.5 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ ^-1! Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	24.9 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	20.4 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	77 fps +600%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	30.4 (15.4^min, 16.7^P0.1, 18.9^P1) fps +176%
Average of class Convertible (8.5 - 123.3, n=55, last 2 years)	20.9 fps +90%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	20 fps +82%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	18.8 fps +71%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	11 fps

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	76.9 (3.91^min, 47.6^P1) fps +438%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	26.5 (2.34^min, 18.5^P1) fps +85%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	20.8 (2.32^min, 12.3^P1) fps +45%
Average of class Convertible (6.06 - 114.3, n=48, last 2 years)	16.9 fps +18%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	14.3 (2.57^min, 9.43^P1) fps

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	75.1 fps +673%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	27.1 fps +179%
Average of class Convertible (8.88 - 107.1, n=57, last 2 years)	21.5 fps +121%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	15.7 fps +62%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	15.4 fps +58%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	9.72 fps

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	139.3 (121.8^min) fps +191%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	73.2 (64.1^min) fps +53%
Average of class Convertible (5.4 - 158.3, n=60, last 2 years)	59.3 fps +24%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	51.6 (40.6^min) fps +8%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	47.8 (38.5^min) fps
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	45 (33.5^min) fps -6%

Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	385 (58.3^min, 292^P1) fps +358%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	161.1 (88.7^min, 135.4^P1) fps +92%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	140 fps +67%
Average of class Convertible (67 - 407, n=54, last 2 years)	117.4 fps +40%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	84 fps
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	68 fps -19%

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: Ø7.2 (6.69-7.45)

	düşük	orta	yüksek	ultra
GTA V (2015)	94.4	88	33.4	14.3
The Witcher 3 (2015)	65	39	22	11
Dota 2 Reborn (2015)	85	67.1	55	47.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	37.8	15	9.72
Far Cry 5 (2018)	37	21	19	17
Strange Brigade (2018)	84
F1 22 (2022)	33.1	36.6	23.3	16.4
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	14.4	11.2	9.57	8.2

Emisyonlar - Ara sıra gürültülü fanlar

Gürültü emisyonları

ProArt PZ13'ün gürültü emisyonları bizi biraz şaşırttı-özellikle de Vivobook S 15aynı Snapdragon işlemciyi kullanan (ancak daha yüksek güç sınırlarına sahip). Vivobook standart modda da çok sessizken, PZ13 önemli ölçüde daha gürültülü ve fan daha hızlı çalışıyor. Hız da tam yük altında oldukça sık dalgalanıyor, bu nedenle Asus bu konuda gerçekten iyileştirmeler yapmalı. Mümkün olduğunca sessiz olmasını istiyorsanız, tabletin performansının günlük işler için hala yeterli olduğu fısıltı modunu kullanmalısınız. Test cihazımızdan gelen başka hiçbir elektronik ses duyulmadı.

Hayran profili	Cyberpunk 2077	Stres testi
Fısıltı	26,7 dB(A)	30,6 dB(A)
Standart	35,1 dB(A)	40 dB(A)
Performans	43,1 dB(A)	44,8 dB(A)

Ses yüksekliği

Boşta		23.7 / 23.7 / 23.7 dB
Çalışırken		26.7 / 40 dB

	30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 23.7 dB(A)

	Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
Noise		-16%	-11%	-4%	-10%
off / environment *	23.7	25.4 -7%	23.6 -0%	23.8 -0%	24 -1%
Idle Minimum *	23.7	26.7 -13%	23.6 -0%	23.8 -0%	24 -1%
Idle Average *	23.7	31.6 -33%	23.6 -0%	23.8 -0%	24 -1%
Idle Maximum *	23.7	32.5 -37%	25.2 -6%	23.8 -0%	24 -1%
Load Average *	26.7	32.7 -22%	39 -46%	23.8 11%	38.61 -45%
Cyberpunk 2077 ultra *	35.1		39 -11%	44.7 -27%
Load Maximum *	40	34 15%	44.8 -12%	44.7 -12%	43.59 -9%
Witcher 3 ultra *		33.2			41.24

* ... smaller is better

Sıcaklık

Düşük yük altında, cihazın yüzey sıcaklıkları hiç sorun teşkil etmez. Daha yüksek yükler altında, bu cihazı nasıl kullandığınıza bağlıdır. Tableti sadece kendi başına kullanıyorsanız, Snapdragon'un sınırlarını gerçekten zorlarsanız metal arka kısımda ölçtüğümüz 43 °C biraz rahatsız edici olabilir. Ancak arka kapak takılır takılmaz elbette sorun kalmıyor.

Kombine CPU/GPU yükü ile yapılan stres testi sırasında GPU tercih edildi ancak ~970 MHz'de tam hızda çalışamadı. Sekiz işlemci çekirdeği ortalama ~2,1 GHz hızında çalışmıştır.

Maksimum yük

Bekleme

Cyberpunk


43.7 °C	43.3 °C	40.4 °C
41.4 °C	39.9 °C	36.5 °C
36.4 °C	36.5 °C	36.2 °C

Maksimum: 43.7 °C
Ortalama: 39.4 °C


40.3 °C	43.9 °C	43.5 °C
37 °C	40.9 °C	41.6 °C
34.2 °C	36.3 °C	37 °C

Maksimum: 43.9 °C
Ortalama: 39.4 °C

Güç kaynağı 37.3 °C | Oda sıcaklığı 22.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Maksimum yük

Bekleme

Cyberpunk


27.4 °C	27.5 °C	27.1 °C
27.6 °C	27.6 °C	27.2 °C
29.6 °C	31.9 °C	20.6 °C

Maksimum: 31.9 °C
Ortalama: 27.4 °C


27.1 °C	27.5 °C	27.6 °C
26.8 °C	27.4 °C	27.6 °C
26.8 °C	27 °C	27.4 °C

Maksimum: 27.6 °C
Ortalama: 27.2 °C

Güç kaynağı 26.4 °C | Oda sıcaklığı 22.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Maksimum yük

Bekleme

Cyberpunk


41.2 °C	41 °C	38.3 °C
39.9 °C	39.5 °C	34.4 °C
34.4 °C	34 °C	32.3 °C

Maksimum: 41.2 °C
Ortalama: 37.2 °C


38.7 °C	41.3 °C	42.3 °C
35 °C	39.9 °C	40.1 °C
31.9 °C	35.7 °C	35.5 °C

Maksimum: 42.3 °C
Ortalama: 37.8 °C

Güç kaynağı 34.7 °C | Oda sıcaklığı 22.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the class Convertible.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.5 °C / 97.7 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-8.4 °C / -15.1 F).

	Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Heat		-21%	3%	7%	13%	1%
Maximum Upper Side *	43.7	50.5 -16%	43.1 1%	43.9 -0%	36.7 16%	42 4%
Maximum Bottom *	43.9	54.8 -25%	46.3 -5%	44.9 -2%	35.7 19%	47 -7%
Idle Upper Side *	31.9	34.9 -9%	27.5 14%	26.2 18%	27.3 14%	27 15%
Idle Bottom *	27.6	36.3 -32%	26.8 3%	24.6 11%	26.4 4%	30 -9%

* ... smaller is better

Konuşmacılar

ProArt PZ13'ün iki hoparlörü var ve genel ses kalitesi sadece ortalama. Konuşmayı anlamak çok kolay, ancak müzik veya film oynatırken ses vurgudan yoksun. Surface Pro burada biraz daha iyi performans sunarken, Apple iPad Pro 13 bu açıdan açık ara önde.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Asus ProArt PZ13 HT5306 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 74% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Minisforum V3 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.3% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 34% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.5% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 4% similar, 85% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPad Pro 13 2024 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus ROG Flow Z13 GZ301V audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.64 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 64% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Güç yönetimi - Uzun pil çalışma süreleri

Güç tüketimi

PZ13, özellikle boş modda çok az güce ihtiyaç duyuyor - maksimum 6,1 watt'lık bir değer kaydettik. Bununla birlikte, Surface Pro (çok daha parlak 120 Hz OLED'e sahip) ile karşılaştırıldığında, bunlar hiçbir şekilde rekor değerler değildir. Yük altında, kısa bir süre 60 watt'a kadar ulaştı, bu da küçük Snapdragon X Plus göz önüne alındığında oldukça fazla. Stres testinin devamında tüketimi 30-40 watt arasında dalgalandı. Bu nedenle birlikte verilen 65 watt'lık güç kaynağı yeterli boyuttadır. Yine de 0,94 watt'lık bekleme tüketimi çok yüksektir.

Anlık tüketim

Kapalı / Bekleme modu	0.44 / 0.94 Watt
Boşta	3.5 / 5.3 / 6.1 Watt
Çalışırken	14.9 / 59.9 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, OLED, 2880x1800, 13.3"	Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 14"	Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, OLED, 2880x1920, 13"	Microsoft Surface Pro Copilot+ SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ, IPS, 2880x1920, 13"	Apple iPad Pro 13 2024 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 1 TB NAND Flash, Tandem OLED, 2752x2064, 13"	Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 13.4"	Average Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	Average of class Convertible
Power Consumption		-179%	-20%	-40%	36%	-209%	-6%	-83%
Idle Minimum *	3.5	10.1 -189%	2.8 20%	1.9 46%	1.94 45%	8.5 -143%	4.15 ?(3.5 - 4.8, n=2) -19%	5.38 ?(1.8 - 16.6, n=59, last 2 years) -54%
Idle Average *	5.3	16.9 -219%	3.9 26%	9.2 -74%	5.02 5%	12.4 -134%	5.6 ?(5.3 - 5.9, n=2) -6%	8.32 ?(4.2 - 20.7, n=59, last 2 years) -57%
Idle Maximum *	6.1	20.6 -238%	4.9 20%	9.5 -56%	5.05 17%	13.3 -118%	6.55 ?(6.1 - 7, n=2) -7%	11.1 ?(4.5 - 33.9, n=59, last 2 years) -82%
Load Average *	14.9	51.7 -247%	34.3 -130%	29.6 -99%	8.71 42%	93 -524%	15 ?(14.9 - 15.1, n=2) -1%	46.1 ?(14.6 - 87, n=59, last 2 years) -209%
Cyberpunk 2077 ultra *	23.1		35.8 -55%	39.5 -71%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	23.5		36 -53%	37.4 -59%
Load Maximum *	59.9	61.2 -2%	41.2 31%	40.7 32%	16.93 72%	135 -125%	57.4 ?(54.9 - 59.9, n=2) 4%	66.4 ?(24.9 - 120.8, n=59, last 2 years) -11%
Witcher 3 ultra *		55.4				87.8

* ... smaller is better

Power consumption Cyberpunk / stress test

Asus ProArt PZ13 HT5306; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø37.7 (28.1-59.9)

Asus ProArt PZ13 HT5306; Idle 150cd/m2: Ø4.9 (4.55-6.58)

Asus ProArt PZ13 HT5306; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø23.1 (20-33.7)

Power consumption with external monitor

Asus ProArt PZ13 HT5306; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø52.8 (22-62.6)

Asus ProArt PZ13 HT5306; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø14.5 (13.5-21.9)

Asus ProArt PZ13 HT5306; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø35.6 (24.8-60.7)

Asus ProArt PZ13 HT5306; Idle 1min (external Monitor): Ø5.79 (5.42-6.69)

Asus ProArt PZ13 HT5306; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø23.5 (22.4-26.6)

Çalışma Zamanları

Asus, tablete Snapdragon SoC ile birlikte çok iyi çalışma süreleri sağlayan ve neredeyse tüm rakiplerinden daha iyi performans göstermeyi başaran 70 Wh'lık bir pil yerleştirmiştir. WLAN testinde 150 cd/m²'de (test cihazımızın maksimum SDR parlaklığının %66'sına karşılık geliyor) 14 saatin biraz üzerinde bir süre ölçtük. Karşılaştırma cihazlarının hiçbiri bu konuda başarılı olamadı, ancak pil kapasiteleri de önemli ölçüde daha düşük. Tam parlaklıkta, WLAN testi 9,5 saatten biraz daha az bir süre boyunca devam etti ve video oynatma neredeyse 18,5 saat boyunca mümkün oldu. Tam yük altında yaklaşık 2,5 saat bekleyebilirsiniz. Cihaz açıkken tam şarj 127 dakika sürüyor ve yaklaşık bir saat sonra kapasitenin %80'i tekrar kullanılabilir hale geliyor.

Batarya ömrü

WiFi Websurfing		14h 11min
WiFi Websurfing max. Brightness		9h 26min
Big Buck Bunny H.264 1080p		18h 25min
Çalışırken (maksimum parlaklık)		2h 29min

	Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 70 Wh	Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M, 50.82 Wh	Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 53 Wh	Microsoft Surface Pro Copilot+ SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 47 Wh	Apple iPad Pro 13 2024 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 38.99 Wh	Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 56 Wh	Average of class Convertible
Battery Runtime		-40%	-22%	-29%	38%	-66%	-27%
H.264	1105		953 -14%	841 -24%	1174 6%	284 -74%	776 ?(540 - 1105, n=13, last 2 years) -30%
WiFi v1.3	851	352 -59%	665 -22%	662 -22%	752 -12%	298 -65%	592 ?(329 - 981, n=60, last 2 years) -30%
Load	149	119 -20%	104 -30%	89 -40%	326 119%	61 -59%	115.8 ?(42 - 219, n=45, last 2 years) -22%
Witcher 3 ultra						50	90 ?(last 2 years)

Artılar

+ yüksek kaliteli ve sağlam kasa

+ doğru renklere sahip yüksek çözünürlüklü OLED dokunmatik ekran

+ 2x USB-C 4.0 ve Wi-Fi 7

+ hızlı kart okuyucu

+ iyi öznel performans yetenekleri

+ uzun çalışma süreleri

+ klavye kapağı ve kalem teslimat kapsamına dahildir

Eksiler

- PWM titremesi

- bakım seçeneği yok

- OLED yalnızca 60 Hz'de

- nispeten yüksek hayran etkinliği

- 5G seçeneği yok

Karar - Çok fazla dayanıklılığa sahip, ancak 5G'siz dış mekan üstü açık araba

Asus ProArt PZ13 incelemesi. Test cihazı Asus Almanya tarafından sağlanmıştır.

İki dizüstü bilgisayar kardeşinde olduğu gibi, yeni ProArt PZ13 de oldukça küçük bir grup insana yönelik olarak pazarlanıyor. Öncelikle hareket halindeyken medya düzenlemek isteyen yaratıcı kullanıcıları hedefleyen çıkarılabilir klavyeli bir tablettir. Sağlam bir kapağın yanı sıra dış ortama (sıcaklık, su, toz vb.) karşı geliştirilmiş koruma bunu mümkün kılmaya yardımcı oluyor. Aynı zamanda, fotoğrafçılar hızlı ve tam özellikli bir SD kart okuyucu, kalem destekli yüksek çözünürlüklü OLED ekran, sRGB/P3 için doğru renk profilleri ve harici sabit diskleri bağlamanıza olanak tanıyan iki USB-C bağlantı noktasını dört gözle bekleyebilirler.

Yeni Snapdragon X Plus işlemciyi tercih etme kararı bizim için tam olarak açık değil, çünkü çok çekirdekli performansı ve GPU performansı, yeni Snapdragon X Elite yongalarından çok daha zayıf Microsoft Surface Proörneğin. Performansı basit görevler için yeterince iyi, ancak 1.099,99 ABD Doları tutarındaki MRSP'sine bakarsanız, en yavaş Qualcomm işlemci resme tam olarak uymuyor. Tabletin 5G versiyonunun olmaması da utanç verici, ki bu özellikle bu konsept için uygun olurdu.

Yeni Asus ProArt PZ13, olumsuz koşullarda da işlerini yapabilmek isteyen yaratıcı kullanıcılar için ilginç bir dönüştürülebilir cihaz. Çalışma süreleri harika olsa da, yeni Snapdragon X Plus yalnızca sınırlı performans rezervlerine sahip - ayrıca 5G kullanma seçeneği de yok.

Diğer bir eleştiri noktası da tabletin ekranıyla ilgili; diğer iki ProArt modelinde olduğu gibi yine yalnızca 60 Hz OLED panele sahip. Aynı zamanda, ışıklı yüzeyler biraz grenli görünüyor ve cihaz her iki kapak takılıyken çok daha kalın ve ağır. Bununla birlikte, gelişmiş sağlamlığından yararlanmak istiyorsanız, bu ödünle yaşayabilirsiniz. Çalışma süreleri genel olarak harika, bu da çoğunlukla büyük pilinden kaynaklanıyor. Ayrıca hiçbir bakım seçeneğinin olmamasından da pek hoşlanmıyoruz. Ayrıca, küçük Snapdragon çipi ile ilgili olarak, tabletin fanları nispeten hızlı bir şekilde harekete geçiyor.

Fiyatından daha önce bahsetmiştik ve 1.099,99 ABD Doları ile gerçekten de oldukça yüksek. Snapdragon X Elite'in bu durumda daha iyi bir seçim olacağına dair inancımızı koruyoruz - ancak fiyatını Surface Pro'nun OLED versiyonuyla karşılaştırdığınızda ve bu tabletin iyi bir klavye kapağı ve bir kalemle birlikte geldiğini hesaba kattığınızda, yüksek MRSP'si biraz daha haklı çıkıyor.

Bu Apple iPad Pro 13 m4 işlemcisiyle çok daha fazla performans ve daha iyi (ve isteğe bağlı olarak mat) bir ekran sunuyor. Dahası, Apple tablet için dış mekanlarda çok iyi kullanmanızı sağlayan kılıflar da mevcut. Ancak en büyük avantajı, isteğe bağlı olarak bir 5G modem de seçebilmeniz. Elbette iPadOS, Windows'a kıyasla daha fazla sınırlamayla birlikte geliyor, ancak yine de Apple cihazında birçok harika uygulama mevcut. Adil olmak gerekirse, iPad'in tamamen farklı bir fiyat sınıfında olduğunu da kabul etmelisiniz: 1 TB'lık versiyon, 5G veya herhangi bir aksesuar olmadan 1.899,00 ABD Dolarından başlıyor.

Fiyat ve bulunabilirlik

Yeni ProArt PZ13, Best Buy aracılığıyla 1.099,99 ABD Doları karşılığında satın alınabilir.

Lütfen dikkat: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçlarıyla karşılaştırılabilir değildir. Daha fazla bilgi için burada.

Asus ProArt PZ13 HT5306 - 2024-09-11 09/11/2024 v8
Andreas Osthoff

İşcilik

84 / 98 → 86%

Klavye

79%

Mouse

88%

Bağlanılabilirlik

64 / 74 → 86%

Ağırlık

77 / 20-75 → 100%

Batarya

90%

Görüntü

83%

Oyun performansı

26 / 65 → 39%

Uygulama performansı

74 / 92 → 81%

Isınma

87%

Ses

90%

Audio

82 / 91 → 90%

Camera

64 / 75 → 86%

Ortalama

61%

85%

Convertible - Ortalama Ağırlık

CO2 Emissions
No Data

Materials
50%

Packaging
50%

Power Use
80.8%

Repairability
0%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 33.9%

Price comparison

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 306 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 434458 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Asus ProArt PZ13 incelemesi - Snapdragon X Plus ile dayanıklı OLED dönüştürülebilir ürün

Andreas Osthoff, 2024-09-14 (Update: 2024-09-14)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit kıyaslama
Toshiba Satellite W30Dt-A-100 (min) A4-1200, Radeon HD 8180	33
...
Asus GL702ZC-GC104T R7 1700, Radeon RX 580 (Laptop)	1408
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U R7 PRO 4750U, Vega 7	1413
Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	1419
Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	1419
i7-8700K, GeForce GTX 1080 Ti	1422
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	1429
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 Core 5 120U, Iris Xe G7 80EUs	1432
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	15842

3DMark 11 kıyaslama
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	4438
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	4438
Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	4440
Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	4440
Geekom Mini IT12 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs	4450
HP ProBook 450 G7 8WC04UT i7-10510U, GeForce MX250	4452
Minisforum Venus Series UN1245 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs	4461
...
(max) i5-14600K, NVIDIA GeForce RTX 4090	66828

Asus ProArt PZ13 incelemesi - Snapdragon X Plus ile dayanıklı OLED dönüştürülebilir ürün

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Kılıf - IP52 sertifikasına sahip tablet

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

Bağlanabilirlik - USB 4 ve Wi-Fi 7

SD kart okuyucu

İletişim

Web kamerası

Bakım

Giriş aygıtları - 1,35 mm hareket mesafesine sahip bir klavye

Ekran - 60 Hz'de 3K OLED

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Performans - Snapdragon X Plus

Test koşulları

İşlemci - X1P-42-100

Cinebench R15 Multi continuous test

Sistem performansı

DPC gecikme süreleri

Depolama cihazı

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafik kartı - Adreno X1-45

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

Emisyonlar - Ara sıra gürültülü fanlar

Gürültü emisyonları

Sıcaklık

Konuşmacılar

Asus ProArt PZ13 HT5306 audio analysis

Minisforum V3 audio analysis

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ audio analysis

Apple iPad Pro 13 2024 audio analysis

Asus ROG Flow Z13 GZ301V audio analysis

Güç yönetimi - Uzun pil çalışma süreleri

Güç tüketimi

Power consumption Cyberpunk / stress test

Power consumption with external monitor

Çalışma Zamanları

Artılar

Eksiler

Karar - Çok fazla dayanıklılığa sahip, ancak 5G'siz dış mekan üstü açık araba

Fiyat ve bulunabilirlik

More articles related to this device

Transparency

Price comparison