Notebookcheck Logo
Teaser

Asus ProArt PZ13 incelemesi - Snapdragon X Plus ile dayanıklı OLED dönüştürülebilir ürün

Hareket halindeki yaratıcılar için.

Asus'un yeni ProArt PZ13 modeli, olumsuz koşullarda da işlerini yapabilmek isteyen yaratıcı kullanıcılar için oldukça sağlam bir dönüştürülebilir bilgisayar. Qualcomm'un yeni 8 çekirdekli Snapdragon X Plus'ı cihaza güç veriyor ve bu da diğer şeylerin yanı sıra uzun çalışma süreleri sağlıyor. Ancak, diğer ProArt modellerinde olduğu gibi, OLED dokunmatik ekranı 60 Hz ile sınırlıdır.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
ARM AI Convertible / 2-in-1 Laptop / Notebook Snapdragon X Series Touchscreen Wi-Fi 7 Windows

Asus'un ProArt serisi, özellikle hareket halindeyken yaratıcı bir şekilde çalışabilmek isteyen ve bunu yaparken kalem girişli bir dokunmatik ekrandan vazgeçmek zorunda olmayan içerik oluşturuculara yönelik olarak pazarlanıyor. Büyük ekranı iyice test ettikten sonra ProArt P16 ve kompakt ProArt PX13 (her ikisi de en yeni AMD işlemcilere sahip), şimdi serinin üçüncü modeline, yani ProArt PZ13'e bakmanın zamanı geldi.

Bu cihaz, diğer şeylerin yanı sıra, hareket halindeyken öğelere karşı daha iyi koruma sağlayan takılabilir bir klavyeye sahip bir dönüştürülebilir. İşlemci seçimi özellikle ilginç, çünkü 8 çekirdekli yeni bir model kullanıyor Qualcomm Snapdragon X Plus ARM işlemciler, yeterli gücün yanı sıra uzun çalışma süreleri sağlar. Bunun dışında, 13,3 inçlik cihazın OLED dokunmatik ekranı diğer ProArt modellerinde olduğu gibi yalnızca 60 Hz'de çalışıyor. Şu anda, 16 GB RAM ve 1 TB SSD'ye sahip bir varyantı, klavyeli iki parçalı koruyucu kılıfın yanı sıra Asus Pen 2.0'ı da içeren 1.099,99 ABD Doları karşılığında satın alabilirsiniz.

ProArt PZ13 Standard Mode
İşlemci
Grafik kartı
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Çekirdek: 1107 MHz, Bellek: 1056 MHz, 31.0.67.0
Bellek
16 GB 
, LPDDR5x-8448, Dual-Channel, onboard
Görüntü
13.30 inç 16:10, 2880 x 1800 pixel 255 PPI, Capacitive, ATNA33AA08-0, OLED, parlak: evet, detachable screen, HDR, 60 Hz
Harddisk
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, 1024 GB 
, M.2 PCIe, 900 GB Boş
Bağlantılar
2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Kart okuyucular: SDXC, Brightness Sensor
Network
Qualcomm FastConnect 7800 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 9 x 297.5 x 202.9
Batarya
70 Wh Lithium-Ion, 3-cell
İşletim sistemi
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: Front & Rear Webcam + IR
Primary Camera: 13 MPix
Secondary Camera: 5 MPix
Ek özellikler
Hoparlörler: Stereo, Klavye: Chiclet, Klavye ışığı: evet, 65W PSU, Keyboard Cover, Rear Cover with Kickstand, Asus Pen 2.0, ProCreator Hub, 24 Ay Garanti
Ağırlık
874 g, Güç kaynağı: 223 g
Fiyat
1599 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating
Version
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
85.3 %v8
09/2024
Asus ProArt PZ13 HT5306
SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
874 g9 mm13.30"2880x1800
85.7 %
v7 (old)
v7 (old)
04/2024
Minisforum V3
R7 8840U, Radeon 780M
928 g9.8 mm14.00"2560x1600
82.5 %v8
07/2024
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
870 g9.3 mm13.00"2880x1920
80.7 %v8
08/2024
Microsoft Surface Pro Copilot+
SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
872 g9.3 mm13.00"2880x1920
89.2 %v8
07/2024
Apple iPad Pro 13 2024
M4 (10 cores), M4 10-Core GPU
579 g5.1 mm13.00"2752x2064
89.1 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2023
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.6 kg14.2 mm13.40"2560x1600

Kılıf - IP52 sertifikasına sahip tablet

Tasarım detayları
Tasarım detayları

ProArt PZ13 esasen siyah arka yüzeye sahip bir Windows tablettir. Ayrıca 9 mm'lik ölçüsüyle nispeten kalındır ve bu da çok yüksek kaliteli, sağlam hissine katkıda bulunur. Cihaz bükülemiyor ve cihazdan herhangi bir gıcırdama sesi gelmediğini fark ettik. Siyah arka yüzlü tasarımı ilk bakışta biraz sıkıcı görünüyor, ancak ekranı çevreleyen eğimdeki desen gibi yüksek kaliteli kameraları anımsatması beklenen birkaç ayrıntı var. Metal yapısı kusursuz.

Asus'a göre PZ13, kir, su, aşırı sıcaklıklar (-30 ila 70 °C) ve titreşimlere karşı gelişmiş koruma sağlayan IP52 sertifikasına sahiptir. Örneğin, fan çıkışına toza karşı koruma sağlayan ek bir filtre yerleştirilmiş ve üç bağlantı noktasından ikisi kauçuk bir kapakla kapatılmış.

Bu iki kapak, yosun yeşili rengiyle karışıma biraz renk katıyor. Kapağın bir kısmı tabletin arkasına manyetik olarak tutturuluyor ve arka kameranın yanı sıra fan çıkışı için bir deliğe sahip. Ayrıca, tabletin kendisinde bulunmayan bir özellik olan destek ayağı olarak da kullanılabiliyor. Ayrıca, birlikte verilen kalem için bir tırnak barındırıyor. Arka kapak şaşırtıcı derecede güçlüdür ve tableti destek ayağından kaldırabilirsiniz. 6 mm'lik klavye kapağı da oldukça kalın ve sağlam. Mıknatıslar ve alttaki küçük pimler kullanılarak tablete bağlanır. Ayrıca her iki kapak da kasayı çizilmelere ve hasara karşı koruyor.

Tabletin kendisi 9 mm kalınlığa ve 874 gram ağırlığa sahiptir. Her iki kapakla birlikte 17 mm kalınlığa ve 1,5 kg'ın üzerinde bir ağırlığa sahiptir ki bu da pek çok dizüstü bilgisayardan daha fazladır. 65 watt'lık güç kaynağı, tartıya 223 gram daha ekliyor.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

318 mm 213.8 mm 9.8 mm 928 g302 mm 206 mm 14.2 mm 1.6 kg297.5 mm 202.9 mm 9 mm 874 g287 mm 209 mm 9.3 mm 870 g287 mm 209 mm 9.3 mm 872 g281.6 mm 215.5 mm 5.1 mm 579 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Bağlanabilirlik - USB 4 ve Wi-Fi 7

ProArt PZ13'ün bağlanabilirliği çok sınırlıdır, çünkü yalnızca iki USB-C bağlantı noktası (USB 4.0) ve tam özellikli bir kart okuyucu vardır. Tüm bağlantı noktaları sol üstte ve bir USB bağlantı noktası ile kart okuyucu lastik bir kapağın altında yer alıyor. 3,5 mm ses bağlantısı yoktur.

USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT modu, Güç Dağıtımı), SD kart okuyucu, USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT modu, Güç Dağıtımı)
USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT modu, Güç Dağıtımı), SD kart okuyucu, USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT modu, Güç Dağıtımı)
Sağ: ses düğmeleri
Sağ: ses düğmeleri
Üst: güç düğmesi
Üst: güç düğmesi
Alt: klavye kapağı için bağlantı
Alt: klavye kapağı için bağlantı

SD kart okuyucu

ProArt PZ13 tam özellikli bir SD kart okuyucu ile birlikte geliyor ve teslimat kapsamında microSD kartlar için bir adaptör de bulunuyor. Referans kartımızla birlikte, maksimum aktarım hızları 210 MB/s'nin üzerinde veya görüntüleri kopyalarken yaklaşık 200 MB/s idi - toplamda çok iyi bir sonuç.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
208.8 MB/s +6%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (Angelbird AV Pro V60)
197 MB/s
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
189.5 (184.93min - 191.52max) MB/s -4%
Average of class Convertible
  (17.7 - 209, n=29, last 2 years)
76 MB/s -61%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
219.2 MB/s +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (Angelbird AV Pro V60)
216.7 MB/s
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
209.84 MB/s -3%
Average of class Convertible
  (22.6 - 263, n=28, last 2 years)
98.7 MB/s -54%

İletişim

Küçük Snapdragon X Plus işlemci, daha pahalı Qualcomm çipleriyle aynı WLAN modülüyle donatılmıştır. Bluetooth 5.4'ün yanı sıra FastConnect 7800, ne yazık ki henüz test edemediğimiz Wi-Fi 7'yi de destekliyor. Asus'un referans router'ı ile birlikte test ettiğimizde çok iyi alıcı hızları elde ettik, ancak gönderme performansı biraz daha iyi olabilirdi. Yine de test süremiz boyunca herhangi bir sinyal kalitesi sorunuyla karşılaşmadık.

PZ13'ün 5G versiyonu mevcut değil, ancak aslında bunun için önceden belirlenmiş olacak. Microsoft'un yeni Surface Pro (ayrıca ARM CPU'lu) bu yılın sonlarına doğru 5G versiyonuyla piyasaya sürülecek. Apple's iPad Pro 13 5G modemi 200 ABD dolarına mal olsa bile bu durumda açık bir avantaja sahiptir.

Networking
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1495 (min: 1407) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1753 (min: 1726) MBit/s ∼100%
Minisforum V3
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
584 (min: 532) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
899 (min: 885) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1421 (min: 1274) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1471 (min: 1330) MBit/s ∼90%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1463 (min: 1282) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
1705 (min: 1629) MBit/s ∼97%
Apple iPad Pro 13 2024
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
658 (min: 447) MBit/s ∼44%
iperf3 receive AXE11000
607 (min: 509) MBit/s ∼35%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1196 (min: 901) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
978 (min: 615) MBit/s ∼60%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1601 (min: 1470) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1642 (min: 821) MBit/s ∼100%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Asus ProArt PZ13 HT5306; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1496 (1407-1554)
Asus ProArt PZ13 HT5306; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1752 (1726-1778)

Web kamerası

PZ13 iki kamera ile birlikte geliyor. 5 MP ön kameraya (yüz tanıma için +IR) ek olarak, arkada 13 MP sensör var. Her şeyden önce, görüntü netliği normal 1080p modellerden önemli ölçüde daha iyi ve Windows Studio efektleri de destekleniyor. Temiz ses kayıtları için üç mikrofon da mevcut.

ColorChecker
24 ∆E
10.7 ∆E
17.7 ∆E
22.1 ∆E
15.9 ∆E
8.5 ∆E
10.1 ∆E
22.3 ∆E
15.3 ∆E
22.4 ∆E
8.2 ∆E
6 ∆E
20 ∆E
13.7 ∆E
17.2 ∆E
3.1 ∆E
14.3 ∆E
15.7 ∆E
2.3 ∆E
7.7 ∆E
11.2 ∆E
15.1 ∆E
26 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Asus ProArt PZ13 HT5306: 14.02 ∆E min: 2.33 - max: 25.97 ∆E
ColorChecker Passport ön kamera
ColorChecker Passport ön kamera
Test tablosu ön kamera
Test tablosu ön kamera

Bakım

PZ13'ün kasası kullanıcı tarafından açılamaz ve hiçbir bakım seçeneği sunmaz.

Giriş aygıtları - 1,35 mm hareket mesafesine sahip bir klavye

İyi stabilitesi ve 1,35 mm'lik tuş hareket mesafesi sayesinde, takılabilir ve aydınlatmalı klavye bir dönüştürülebilir cihaz için çok rahat bir yazma deneyimi sunar, ancak aşağıdaki gibi mükemmel klavyelere ayak uyduramaz ProArt PX13. Düzeni (yardımcı pilot tuşu dahil) bir bulmaca değil, ancak ok tuşları çok küçük. Tıklama yüzeyi hoş bir boyuta sahip güzel ve pürüzsüz, sadece mekanik tıklamalar biraz yüksek. Girişler için sadece pede dokunduk, bu da sorunsuz çalıştı. Bu aynı zamanda kapasitif dokunmatik ekranı ellerinizle veya kalemle kullanmak için de geçerlidir.

Giriş cihazları
Giriş cihazları
Klavye arka aydınlatması
Klavye arka aydınlatması

Ekran - 60 Hz'de 3K OLED

Alt piksel dizisi
Alt piksel dizisi

Diğer iki mevcut ProArt cihazında olduğu gibi, Asus PZ13'e de yüksek çözünürlüklü bir OLED dokunmatik ekran (2.880 x 1.800 piksel, 16:10) yerleştirdi, ancak yenileme hızı ne yazık ki yalnızca 60 Hz. Sonuç olarak, hareketler daha yüksek frekanslı ekranlarda olduğu gibi kadife gibi pürüzsüz görünmüyor. Öznel olarak, görüntü kalitesi de hafif yüzeylerin grenli görünümünden biraz olumsuz etkileniyor. Renkler son derece canlı görünüyor ve kullanıcılar derin siyahlardan ve hızlı tepki sürelerinden faydalanabiliyor. Panelin parlaklığı ve renk sıcaklığı, bir sensör aracılığıyla ortam aydınlatma koşullarına göre otomatik olarak ayarlanabiliyor.

SDR işletiminde maksimum parlaklığı 363 cd/m²'dir ve düşük siyah değeri sayesinde ekran çok yüksek bir kontrast oranına sahiptir. Bu değer hiç de kötü değil, ancak günümüzde piyasada zaten çok sayıda daha parlak OLED panel var. HDR işleminde, küçük görüntü alıntılarını gösterirken maksimum 605 cd/m² ve neredeyse tamamen beyaz bir ekranla 549 cd/m² değerini kaydettik.

366
cd/m²
364
cd/m²
363
cd/m²
365
cd/m²
362
cd/m²
364
cd/m²
363
cd/m²
362
cd/m²
363
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
ATNA33AA08-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 366 cd/m² (Nits) Ortalama: 363.6 cd/m² Minimum: 4.3 cd/m²
Aydınlatma: 99 %
Batarya modunda parlaklık: 362 cd/m²
Kontrast: 36200:1 (Siyah: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
89.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
Asus ProArt PZ13 HT5306
ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz
Minisforum V3
BOE, NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14", 165 Hz
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
ATNA30DW01-1, OLED, 2880x1920, 13", 120 Hz
Microsoft Surface Pro Copilot+
LP129WT342166, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz
Apple iPad Pro 13 2024
Tandem OLED, 2752x2064, 13", 120 Hz
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4", 165 Hz
Display
-2%
-0%
-9%
-3%
Display P3 Coverage
99.5
97.7
-2%
98.9
-1%
83.4
-16%
97
-3%
sRGB Coverage
99.6
99.8
0%
99.4
0%
99.7
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
89.9
85.4
-5%
89.5
0%
79.4
-12%
85.3
-5%
Response Times
-508%
79%
-1824%
-23%
-342%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.54 ?(0.83, 0.71)
10 ?(3, 7)
-549%
0.32 ?(0.17, 0.15)
79%
39.6 ?(18.1, 21.5)
-2471%
3.39 ?(1.606, 1.784)
-120%
6.5 ?(3.1, 3.4)
-322%
Response Time Black / White *
1.41 ?(0.76, 0.65)
8 ?(3, 5)
-467%
0.58 ?(0.29, 0.29)
59%
18 ?(7, 11)
-1177%
0.69 ?(0.304, 0.3845)
51%
6.5 ?(3.1, 3.4)
-361%
PWM Frequency
240 ?(50)
480 ?(69)
100%
240
0%
Screen
-651%
-12%
-687%
66%
-555%
Brightness middle
362
512
41%
580
60%
585
62%
1000
176%
537
48%
Brightness
364
495
36%
581
60%
574
58%
1010
177%
511
40%
Brightness Distribution
99
91
-8%
99
0%
89
-10%
98
-1%
88
-11%
Black Level *
0.01
0.48
-4700%
0.04
-300%
0.56
-5500%
0.45
-4400%
Contrast
36200
1067
-97%
14500
-60%
1045
-97%
1193
-97%
Colorchecker dE 2000 *
1.5
4.32
-188%
0.7
53%
1.3
13%
1
33%
1.49
1%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
7.04
-127%
2.1
32%
3
3%
2.5
19%
3.68
-19%
Greyscale dE 2000 *
1.6
4.22
-164%
0.6
62%
2
-25%
1.7
-6%
1.66
-4%
Gamma
2.12 104%
2.31 95%
2.16 102%
2.18 101%
2.21 100%
2.43 91%
CCT
6514 100%
6770 96%
6484 100%
6914 94%
6661 98%
6772 96%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.17
1.12
Total Average (Program / Settings)
-387% / -479%
22% / 10%
-840% / -706%
22% / 37%
-300% / -395%

* ... smaller is better

CalMAN gri tonlama (profil: Native, hedef renk uzayı: P3)
CalMAN gri tonlama (profil: Native, hedef renk uzayı: P3)
CalMAN doygunluğu (profil: Native, hedef renk uzayı: P3)
CalMAN doygunluğu (profil: Native, hedef renk uzayı: P3)
CalMAN ColorChecker (profil: Native, hedef renk uzayı: P3)
CalMAN ColorChecker (profil: Native, hedef renk uzayı: P3)
CalMAN gri tonlama (profil: Display P3, hedef renk uzayı: P3)
CalMAN gri tonlama (profil: Display P3, hedef renk uzayı: P3)
CalMAN doygunluğu (profil: Display P3, hedef renk uzayı: P3)
CalMAN doygunluğu (profil: Display P3, hedef renk uzayı: P3)
CalMAN ColorChecker (profil: Display P3, hedef renk uzayı: P3)
CalMAN ColorChecker (profil: Display P3, hedef renk uzayı: P3)

Paneli profesyonel CalMAN yazılımını (X-Rite i1 Pro 2) kullanarak analiz ettik ve her zamanki gibi aralarından seçim yapabileceğimiz farklı renk profilleri var. Native profili günlük kullanım için iyi, ancak renkleri aşırı doygunlaştırıyor. Bu daha canlı görüntülere neden olur, bu nedenle en doğru renk tasviri için Display P3 profilini seçmelisiniz. Böylece, renk sapmaları önemli bir değer olan 3'ün altında tutulur. Fotoğrafları düzenlemeyi seviyorsanız, ek olarak doğru bir sRGB modu da bekleyebilirsiniz. Ekran, sRGB renk alanının yanı sıra P3 alanını da tamamen kapsar.

CalMAN gri tonlama (profil: sRGB, hedef renk uzayı: sRGB)
CalMAN gri tonlama (profil: sRGB, hedef renk uzayı: sRGB)
CalMAN doygunluğu (profil: sRGB, hedef renk uzayı: sRGB)
CalMAN doygunluğu (profil: sRGB, hedef renk uzayı: sRGB)
CalMAN ColorChecker (profil: sRGB, hedef renk uzayı: sRGB)
CalMAN ColorChecker (profil: sRGB, hedef renk uzayı: sRGB)
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.41 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.76 ms rise
↘ 0.65 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.54 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.83 ms rise
↘ 0.71 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 240 Hz
Amplitude: 67 %
≤ 50 % brightness setting

The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 50 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

PWM titremesi (%0 parlaklık)
PWM titremesi (%0 parlaklık)
PWM titremesi (%20 parlaklık)
PWM titremesi (%20 parlaklık)
PWM titremesi (%40 parlaklık)
PWM titremesi (%40 parlaklık)
PWM titremesi (%60 parlaklık)
PWM titremesi (%60 parlaklık)
PWM titremesi (%80 parlaklık)
PWM titremesi (%80 parlaklık)
PWM titremesi (%100 parlaklık)
PWM titremesi (%100 parlaklık)

OLED panel, %50 parlaklığa kadar 60 Hz'de DC karartma kullanır. Bu durumda genlik çok küçüktür, bu nedenle kullanım sırasında herhangi bir sorun olmamalıdır. 50'lik bir parlaklığın altında, 240 Hz'de düzenli PWM titreşimi, önemli ölçüde daha büyük ve potansiyel olarak daha zararlı bir genlikle kullanılır. Asus, DC karartmanın düşük parlaklık seviyelerinde de çalıştığı bir "titreşimsiz OLED karartma" işlevi sunar.

Dışarıda (parlak gün, doğrudan güneş ışığı yok)
Dışarıda (parlak gün, doğrudan güneş ışığı yok)
Güneşin altında
Güneşin altında

Dışarıda, parlak dokunmatik ekranın yansımaları bir sorun haline gelir ve doğrudan arkanızdan parlayan doğrudan ışık kaynaklarından kesinlikle kaçınmalısınız. Geniş açılarda hafif bir mavi parıltı dışında (OLED'lerde normaldir), görüş açısı kararlılığı harika.

Görüş açısı dengesi
Görüş açısı dengesi

Performans - Snapdragon X Plus

ProArt PZ13 yalnızca bir konfigürasyonda mevcuttur. Yeni 8 çekirdekli Snapdragon X Plus, yükseltilemeyen 16 GB RAM (LPDDR5x-8448) ile birleştirilmiştir.

 
 

Test koşulları

Önceden yüklenmiş ProArt Creator hub'ında toplam üç fan profili mevcuttur: fısıltı, standart ve performans. Aşağıdaki tabloda farklı profillere genel bir bakış sunulmaktadır. Kesin TDP değerleri elimizde mevcut değil, ancak SoC'nin profile bağlı olarak 15-25 watt arasında tüketmesi gerekiyor.

Fan profili Cinebench 2024 Multi 3DMark Steel Nomad Light maks. fan gürültü emisyonları
Fısıltı 534 puan 1.145 puan 30,6 dB(A)
Standart 556 puan 1.148 puan 40 dB(A)
Performans 685 puan 1.151 puan 44,8 dB(A)

Kıyaslamalarımızı ve ölçümlerimizi mod standardını kullanarak gerçekleştirdik. Fan profili performansı pil kullanımında mevcut değildir.

İşlemci - X1P-42-100

ProArt PZ13, yeni 8 çekirdekli Snapdragon X Plus (X1P-42-100) içinde yakın zamanda test ettiğimiz Asus Vivobook S 15. Şu anda Qualcomm'un Snapdragon X serisindeki en yavaş çiptir. ARM işlemci, maksimum 3,2 GHz saat hızında 8 çekirdeğe veya 3,4 GHz'lik tek çekirdekli turboya sahiptir. Daha fazla teknik detay için analiz makalesi.

Genel olarak, tek çekirdek performansı küçük Snapdragon X Elite (X1E-78-100) gibi daha pahalı Snapdragon modelleriyle aynı seviyede ve toplamda oldukça iyi bir performans sergiliyor. Özellikler Surface Pro OLED x1E-80-100 (4 GHz boost) ile ise teste bağlı olarak %14-21 daha hızlıydı ve Apple'da pasif soğutmalı M4 SoC iPad Pro geekbench tekli testinde %58 daha iyi bir sonuç elde etti ki bu tamamen farklı bir seviyede.

ProArt PZ13, çok çekirdekli testlerde sonuncu olmakla yetinmek zorunda kaldı, ancak bu da çoğu uygulama için yeterli olacaktır. Aşağıdaki diyagramda farklı fan profillerinin saat hızları gösterilmektedir. Performans modunda ortalama saat hızı 2,9 GHz, standart modda ~2,3 GHz ve fısıltı modunda ~2,2 GHz olarak ölçüldü.

Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core | Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
893 Points +61%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
795 Points +43%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
748 Points +35%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
556 Points
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
123 Points +14%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
109 Points +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
108 Points
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
98 Points -9%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
14690 Points +36%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
14458 Points +33%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
13278 Points +23%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
11144 Points +3%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
10833 Points
Geekbench 6.3 / Single-Core
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
3715 Points +58%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2845 Points +21%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
2537 Points +8%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
2445 Points +4%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2353 Points
CPU verileri Cinebench 2024 Multi (kırmızı: performans, mavi: standart, yeşil: fısıltı)
CPU verileri Cinebench 2024 Multi (kırmızı: performans, mavi: standart, yeşil: fısıltı)

Yerel testlere ek olarak, tüm olağan CPU kıyaslamalarımızı gerçekleştirdik - ancak bunların Snapdragon cihazında taklit edilmesi gerekiyordu. Bunun bedeli daha fazla performans oldu, bu yüzden PZ13 doğal olarak karşılaştırma tablosunun en altında yer aldı. Dahası, çok çekirdekli performansı sabit kalmadı ve yaklaşık %25'lik bir açıkla mücadele etmek zorunda kaldı. Pille çalışırken performansı daha da düşmüyor. Daha fazla CPU kıyaslamasını şurada bulabilirsiniz teknoloji bölümümüz.

Cinebench R15 Multi continuous test

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100: Ø1045 (979.5-1418.74)
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U: Ø2038 (2014.3-2051.07)
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100: Ø1696 (1626.02-2248.71)
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100: Ø1433 (1369.72-1988.86)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H: Ø2466 (2355.02-2908.24)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
87.2 pt
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
69.7 pt
Average of class Convertible
 
57.4 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
53.6 pt
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
44.7 pt
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
 
37.4 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
35.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
17959 Points +179%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
12972 Points +101%
Average of class Convertible
  (616 - 18070, n=63, last 2 years)
10263 Points +59%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
9927 Points +54%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
8644 Points +34%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (6442 - 7144, n=2)
6793 Points +5%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
6442 Points
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
2038 Points +84%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
1701 Points +53%
Average of class Convertible
  (308 - 1970, n=63, last 2 years)
1610 Points +45%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
1321 Points +19%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
1129 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (1109 - 1128, n=2)
1119 Points +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1109 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
6921 Points +193%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
5067 Points +115%
Average of class Convertible
  (242 - 6954, n=63, last 2 years)
3888 Points +65%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
3640 Points +54%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
3252 Points +38%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (2361 - 2681, n=2)
2521 Points +7%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
2361 Points
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
792 Points +95%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
665 Points +64%
Average of class Convertible
  (149.8 - 755, n=62, last 2 years)
617 Points +52%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
490 Points +21%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
420 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (406 - 425, n=2)
416 Points +2%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
406 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
2908 Points +105%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2249 (1626.02min - 2248.71max) Points +58%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
2024 Points +43%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
1989 (1369.72min - 1988.86max) Points +40%
Average of class Convertible
  (110.1 - 2889, n=65, last 2 years)
1718 Points +21%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1419 (979.5min - 1418.74max) Points
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (1383 - 1419, n=2)
1401 Points -1%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
295 Points +43%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
263 Points +27%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
248 Points +20%
Average of class Convertible
  (68.6 - 287, n=62, last 2 years)
235 Points +14%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
209 Points +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
207 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (207 - 207, n=2)
207 Points 0%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
571 Seconds *
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (466 - 571, n=2)
519 Seconds * +9%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
402 Seconds * +30%
Average of class Convertible
  (193 - 1059, n=59, last 2 years)
368 Seconds * +36%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
351 Seconds * +39%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
239 Seconds * +58%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
193 Seconds * +66%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
70948 MIPS +129%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
57795 MIPS +86%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
44404 MIPS +43%
Average of class Convertible
  (12977 - 72400, n=60, last 2 years)
42699 MIPS +38%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
37289 MIPS +20%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
31010 MIPS
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (30689 - 31010, n=2)
30850 MIPS -1%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
6600 MIPS +47%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
5921 MIPS +32%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
5359 MIPS +19%
Average of class Convertible
  (3672 - 6493, n=60, last 2 years)
5229 MIPS +16%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
4652 MIPS +3%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (4498 - 4561, n=2)
4530 MIPS +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
4498 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
19.6 fps +326%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
16.5 fps +259%
Average of class Convertible
  (0.73 - 20.1, n=62, last 2 years)
11.3 fps +146%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6.84 fps +49%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
6.54 fps +42%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (4.6 - 5.26, n=2)
4.93 fps +7%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
4.6 fps
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
62.7 s *
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (60.1 - 62.7, n=2)
61.4 s * +2%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
58.3 s * +7%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
52.5 s * +16%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
51.9 s * +17%
Average of class Convertible
  (42 - 121.5, n=59, last 2 years)
51.5 s * +18%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
40.4 s * +36%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
0.738 sec * -1%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (0.728 - 0.741, n=2)
0.735 sec * -1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
0.728 sec *
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
0.642 sec * +12%
Average of class Convertible
  (0.4102 - 1.013, n=59, last 2 years)
0.517 sec * +29%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
0.479 sec * +34%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
0.4052 sec * +44%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1419 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
207 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2361 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
406 Points
Cinebench R23 Single Core
1109 Points
Cinebench R23 Multi Core
6442 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
108 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
556 Points
Yardım
Performance Rating
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
95 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.1 pt
Average of class Convertible
 
60.4 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
49.3 pt
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
44.2 pt
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
 
36.2 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
35.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
20723 KRay/s +337%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15746 KRay/s +232%
Average of class Convertible
  (468 - 25226, n=63, last 2 years)
9993 KRay/s +111%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
7637 KRay/s +61%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (4739 - 5121, n=2)
4930 KRay/s +4%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
4739 KRay/s
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2184 KRay/s -54%
AIDA64 / FPU Julia
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
87120 Points +497%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
79015 Points +442%
Average of class Convertible
  (2644 - 106512, n=62, last 2 years)
50581 Points +247%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
14589 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (14528 - 14589, n=2)
14559 Points 0%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
5687 Points -61%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
5315 Points -64%
AIDA64 / CPU SHA3
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
3896 MB/s +78%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3542 MB/s +62%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2607 MB/s +19%
Average of class Convertible
  (182 - 4764, n=62, last 2 years)
2385 MB/s +9%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (2191 - 2192, n=2)
2192 MB/s 0%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
2191 MB/s
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1668 MB/s -24%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
113464 Points +156%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
95165 Points +115%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
69762 Points +57%
Average of class Convertible
  (10502 - 120368, n=62, last 2 years)
69661 Points +57%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
63513 Points +43%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (44346 - 48532, n=2)
46439 Points +5%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
44346 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
13143 Points +946%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10412 Points +729%
Average of class Convertible
  (659 - 14835, n=62, last 2 years)
6921 Points +451%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2357 Points +88%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1969 Points +57%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
1256 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (1240 - 1256, n=2)
1248 Points -1%
AIDA64 / FPU Mandel
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
45793 Points +444%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38948 Points +363%
Average of class Convertible
  (1420 - 56839, n=62, last 2 years)
25716 Points +206%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
15669 Points +86%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
13050 Points +55%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (8416 - 9903, n=2)
9160 Points +9%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
8416 Points
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71745 MB/s +91%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
71089 MB/s +89%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
70017 MB/s +86%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
58675 MB/s +56%
Average of class Convertible
  (1279 - 169089, n=62, last 2 years)
49947 MB/s +33%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (37646 - 37747, n=2)
37697 MB/s 0%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
37646 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1045 MB/s +119%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
869 MB/s +82%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
802 MB/s +68%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
678 MB/s +42%
Average of class Convertible
  (61.4 - 1088, n=62, last 2 years)
670 MB/s +40%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (478 - 483, n=2)
481 MB/s +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
478 MB/s
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
10812 KRay/s +378%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8569 KRay/s +279%
Average of class Convertible
  (254 - 13175, n=62, last 2 years)
5261 KRay/s +133%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
3392 KRay/s +50%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2826 KRay/s +25%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (2262 - 2759, n=2)
2511 KRay/s +11%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
2262 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
43838 MPixel/s +38%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
38707 MPixel/s +21%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
37635 MPixel/s +18%
Average of class Convertible
  (5136 - 53406, n=62, last 2 years)
36802 MPixel/s +15%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
36689 MPixel/s +15%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (31867 - 31890, n=2)
31879 MPixel/s 0%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
31867 MPixel/s

Sistem performansı

Genel olarak, Windows ARM işlemci üzerinde çok iyi çalışıyor ve özellikle yerel uygulamaları kullanırken, günlük kullanım sırasında herhangi bir sorunla karşılaşmayacaksınız. Örneğin, dönüştürülebilir cihaz IFA sırasında bize eşlik etti ve Capture One ve Adobe Photoshop'u çalıştırmak da dahil olmak üzere ihtiyacımız olan her şeyi yapmayı başardık. Yine de, bu cihazı satın almadan önce performans rezervlerinin sınırlı olduğunu bilmelisiniz.

Yerel uygulamaların yanı sıra, bazı uyumluluk sorunlarıyla da karşılaşabilirsiniz. En iyi durumda, x86 uygulamaları taklit edilebilir, bu da yalnızca küçük bir miktar performans pahasına gelir. Ancak, ilgili sürücüler eksik olduğu için uygulamaların hiç başlatılamaması veya aksesuarların çalışmaması da mümkündür. İstediğiniz uygulamaların ARM sürümleri olarak mevcut olup olmadığını önceden araştırmalısınız. Qualcomm'un kendisinin bir bilgi web sitesi vardır ve Microsoft bir blog makalesi yayınladı aRM sistemlerinin getirdiği sınırlamaların altını çiziyor.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark / Overall
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1983 Points +69%
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
1944 Points +65%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1566 Points +33%
Average of class Convertible
  (310 - 1912, n=59, last 2 years)
1486 Points +26%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1443 Points +23%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1216 Points +3%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1175 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (1168 - 1175, n=2)
1172 Points 0%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1889 Points +70%
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
1797 Points +62%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1520 Points +37%
Average of class Convertible
  (389 - 1790, n=59, last 2 years)
1452 Points +31%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1375 Points +24%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1124 Points +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1108 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (1100 - 1108, n=2)
1104 Points 0%
CrossMark / Creativity
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
2350 Points +83%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2195 Points +71%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1726 Points +34%
Average of class Convertible
  (252 - 2183, n=59, last 2 years)
1598 Points +24%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1529 Points +19%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1381 Points +7%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1287 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (1269 - 1287, n=2)
1278 Points -1%
CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1689 Points +58%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1401 Points +31%
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
1393 Points +30%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1280 Points +20%
Average of class Convertible
  (295 - 1868, n=59, last 2 years)
1266 Points +19%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (1068 - 1087, n=2)
1078 Points +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1068 Points
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1052 Points -1%
WebXPRT 3 / Overall
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
435 Points +7%
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
430 Points +6%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
407 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (405 - 407, n=2)
406 Points 0%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
399 Points -2%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
302 Points -26%
Average of class Convertible
  (84.2 - 407, n=62, last 2 years)
270 Points -34%
WebXPRT 4 / Overall
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
315 Points +11%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
295 Points +4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
287 Points +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
283 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (280 - 283, n=2)
282 Points 0%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
256 Points -10%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
248 Points -12%
Average of class Convertible
  (49.4 - 314, n=59, last 2 years)
229 Points -19%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Average of class Convertible
  (407 - 2676, n=63, last 2 years)
644 ms * -38%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
515 ms * -10%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (468 - 481, n=2)
474 ms * -1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
467.8 ms *
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
465 ms * +1%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
460.8 ms * +1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
400.3 ms * +14%
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
318.8 ms * +32%

* ... smaller is better

AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67615 MB/s +10%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
65911 MB/s +7%
Average of class Convertible
  (16353 - 108544, n=62, last 2 years)
64619 MB/s +5%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
63769 MB/s +4%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
63007 MB/s +3%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (61342 - 62430, n=2)
61886 MB/s +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
61342 MB/s
AIDA64 / Memory Read
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
125359 MB/s
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (124236 - 125359, n=2)
124798 MB/s 0%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
124555 MB/s -1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
119818 MB/s -4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62942 MB/s -50%
Average of class Convertible
  (12706 - 125359, n=62, last 2 years)
58210 MB/s -54%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
49784 MB/s -60%
AIDA64 / Memory Write
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
91878 MB/s +99%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75529 MB/s +64%
Average of class Convertible
  (10177 - 117920, n=62, last 2 years)
65576 MB/s +42%
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (46128 - 46472, n=2)
46300 MB/s 0%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
46128 MB/s
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
45097 MB/s -2%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
44742 MB/s -3%
AIDA64 / Memory Latency
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
121.4 ns * -1541%
Average of class Convertible
  (7.4 - 173, n=62, last 2 years)
113.1 ns * -1428%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85.7 ns * -1058%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
7.5 ns * -1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
7.4 ns * -0%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
7.4 ns *
Average Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (7 - 7.4, n=2)
7.2 ns * +3%

* ... smaller is better

DPC gecikme süreleri

Snapdragon tablet üzerinde gecikme testimizi gerçekleştiremedik. Ancak 4K YouTube videomuzu oynatırken bazı karelerin düştüğünü fark ettik.

Depolama cihazı

PZ13, 1 TB kapasiteli bir PCIe 4.0 SSD'ye sahiptir ve bu sayede kullanıcılar cihazı ilk kez çalıştırdıktan sonra 900 GB'ı kullanabilirler. Yaklaşık 5 GB/s aktarım hızları sunan Western Digital SN740'ın performansı çok iyidir ve uzun süreli yük altında bile günlük kullanımda fark etmeyeceğiniz nispeten küçük dalgalanmalar ölçtük. Diğer SSD kıyaslamalarını aşağıda bulabilirsiniz burada.

WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5064 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4909 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 502 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 536 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 73 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 131.3 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 694 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1209 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
90.7 pt
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
 
86.4 pt
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
82.4 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
78.4 pt
Average of class Convertible
 
69.3 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
65.7 pt
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
65.1 pt
DiskSpd
seq read
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (2970 - 3687, n=8)
3288 MB/s +11%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2974 (2950.9min - 2974.18max) MB/s 0%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2970 (2920.32min - 2969.92max) MB/s
Average of class Convertible
  (321 - 4714, n=61, last 2 years)
2699 MB/s -9%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2592 (2555.51min - 2591.66max) MB/s -13%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2526 (2409.21min - 2526.44max) MB/s -15%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
2451 (2391.59min - 2451.07max) MB/s -17%
seq write
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3439 (3052.4min - 3438.7max) MB/s +16%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3338 (3184.11min - 3338.46max) MB/s +13%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (2521 - 4121, n=8)
3253 MB/s +10%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2967 (2890.09min - 2966.57max) MB/s
Average of class Convertible
  (195.5 - 5301, n=61, last 2 years)
2529 MB/s -15%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2249 (2116.03min - 2249.31max) MB/s -24%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1920 (1853.32min - 1920.15max) MB/s -35%
seq q8 t1 read
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5265 (3457.79min - 5264.86max) MB/s
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (5076 - 5265, n=8)
5194 MB/s -1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5134 (4615.2min - 5134.25max) MB/s -2%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4789 (4345.83min - 4788.71max) MB/s -9%
Average of class Convertible
  (399 - 7152, n=61, last 2 years)
4642 MB/s -12%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3660 (3274.24min - 3659.74max) MB/s -30%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
3634 (3212.91min - 3633.94max) MB/s -31%
seq q8 t1 write
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4606 (4534.67min - 4606.41max) MB/s
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (4130 - 4824, n=8)
4562 MB/s -1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4130 (4116.86min - 4129.71max) MB/s -10%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3678 (3661min - 3677.55max) MB/s -20%
Average of class Convertible
  (215 - 5667, n=61, last 2 years)
3391 MB/s -26%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2986 (2958.24min - 2986.34max) MB/s -35%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
2435 (2059.61min - 2434.58max) MB/s -47%
4k q1 t1 read
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
76.3 (74.19min - 76.34max) MB/s +27%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (43.6 - 83.7, n=8)
67.4 MB/s +12%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
65.4 (64.45min - 65.38max) MB/s +9%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
63.3 (61.13min - 63.27max) MB/s +5%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
60.1 (56.17min - 60.13max) MB/s
Average of class Convertible
  (11.3 - 90.3, n=61, last 2 years)
57.7 MB/s -4%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
54.6 (52.91min - 54.56max) MB/s -9%
4k q1 t1 write
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
174.3 (169.24min - 174.29max) MB/s +43%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (85.6 - 301, n=8)
161.9 MB/s +32%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
161.1 (150.7min - 161.06max) MB/s +32%
Average of class Convertible
  (48.4 - 398, n=61, last 2 years)
141.9 MB/s +16%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
122.3 (116.84min - 122.33max) MB/s
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
122 (120.81min - 121.95max) MB/s 0%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
114.6 (108.47min - 114.63max) MB/s -6%
4k q32 t16 read
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1379 (1342.61min - 1379.15max) MB/s
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1069 (1020.98min - 1069.39max) MB/s -22%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (601 - 2300, n=8)
1039 MB/s -25%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1003 (972.92min - 1003.23max) MB/s -27%
Average of class Convertible
  (156.4 - 3881, n=61, last 2 years)
1003 MB/s -27%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
978 (957.59min - 977.78max) MB/s -29%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
791 (762.43min - 791.09max) MB/s -43%
4k q32 t16 write
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (277 - 2441, n=8)
738 MB/s +4%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
712 (667.41min - 711.88max) MB/s
Average of class Convertible
  (99.8 - 3537, n=61, last 2 years)
690 MB/s -3%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
642 (635.59min - 642.04max) MB/s -10%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
631 (619.64min - 630.94max) MB/s -11%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
517 (507.17min - 517.15max) MB/s -27%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
413 (402.24min - 412.89max) MB/s -42%
AS SSD
Score Total
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5023 Points +70%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4762 Points +61%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (2963 - 6460, n=8)
4375 Points +48%
Average of class Convertible
  (394 - 8028, n=59, last 2 years)
3690 Points +25%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2963 Points
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
2764 Points -7%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2242 Points -24%
Score Read
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1468 Points +68%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (872 - 2658, n=8)
1404 Points +61%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1315 Points +51%
Average of class Convertible
  (186 - 3137, n=59, last 2 years)
1225 Points +40%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
872 Points
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
820 Points -6%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
764 Points -12%
Score Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2861 Points +70%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2829 Points +68%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (1686 - 2898, n=8)
2303 Points +37%
Average of class Convertible
  (116 - 3348, n=59, last 2 years)
1896 Points +12%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1686 Points
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1638 Points -3%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1015 Points -40%
Seq Read
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4220 MB/s +7%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (3913 - 4496, n=8)
4148 MB/s +6%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3926 MB/s
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3771 MB/s -4%
Average of class Convertible
  (473 - 5684, n=59, last 2 years)
3547 MB/s -10%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2885 MB/s -27%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
2763 MB/s -30%
Seq Write
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (1863 - 4258, n=8)
2857 MB/s +2%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2807 MB/s
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2754 MB/s -2%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2439 MB/s -13%
Average of class Convertible
  (180 - 5229, n=59, last 2 years)
2152 MB/s -23%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2127 MB/s -24%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1791 MB/s -36%
4K Read
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
69.2 MB/s +35%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
67.4 MB/s +32%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (40.3 - 76.3, n=8)
59 MB/s +15%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
57.4 MB/s +12%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
54.3 MB/s +6%
Average of class Convertible
  (11.4 - 82.4, n=59, last 2 years)
53.9 MB/s +5%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
51.1 MB/s
4K Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
238 MB/s +24%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
201 MB/s +4%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (156.2 - 258, n=8)
198.2 MB/s +3%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
192.7 MB/s
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
184 MB/s -5%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
183.5 MB/s -5%
Average of class Convertible
  (41.5 - 347, n=59, last 2 years)
160.7 MB/s -17%
4K-64 Read
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
978 MB/s +129%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (428 - 2132, n=8)
930 MB/s +117%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
884 MB/s +107%
Average of class Convertible
  (126.9 - 2508, n=59, last 2 years)
818 MB/s +91%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
463 MB/s +8%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
430 MB/s 0%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
428 MB/s
4K-64 Write
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2384 MB/s +97%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2347 MB/s +94%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (1212 - 2388, n=8)
1819 MB/s +50%
Average of class Convertible
  (38.4 - 2855, n=59, last 2 years)
1520 MB/s +25%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1275 MB/s +5%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1212 MB/s
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
618 MB/s -49%
Access Time Read
Average of class Convertible
  (0.021 - 0.244, n=59, last 2 years)
0.08632 ms * -232%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (0.026 - 0.104, n=8)
0.06525 ms * -151%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.055 ms * -112%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.046 ms * -77%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
0.041 ms * -58%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.035 ms * -35%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.026 ms *
Access Time Write
Average of class Convertible
  (0.017 - 0.445, n=59, last 2 years)
0.09741 ms * -413%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (0.016 - 0.071, n=8)
0.03263 ms * -72%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.031 ms * -63%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
0.03 ms * -58%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.022 ms * -16%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.019 ms *
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.018 ms * +5%

* ... smaller is better

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02655307951060132515901855212023852650291531803445371039754240450547705035Tooltip
Asus ProArt PZ13 HT5306; diskspd 2.0.17 f: Ø4969 (4404.65-5258.61)

Grafik kartı - Adreno X1-45

GPU-Z Adreno X1-45
GPU-Z Adreno X1-45

Snapdragon X Plus'ın yeni 8 çekirdekli modelleri daha zayıf Adreno X1-45iki performans seviyesinde (2,1 veya 1,7 TFLOPS) mevcuttur. Küçük X1P-42-100'e 1,7 TFLOPS ve 1,107 GHz maksimum GPU saat hızına sahip daha yavaş varyant takılmıştır. Genel olarak, performansı 3,8 TFLOPS ile Adreno X1-85'e kıyasla %50 daha kötüdür ve GPU kıyaslamaları sırasında X1-45 son sırada yer almıştır. Karşılaştırmak için: Karşılaştırmak için iPad Pro 13'in M4 GPU'su Steel Nomad Light testinde (her iki sistemde de yerel olarak çalışır) üç kattan fazla daha hızlıydı.

Peki, bu günlük kullanım için ne anlama geliyor? Aslında ilk bakışta pek bir şey ifade etmiyor çünkü yüksek çözünürlüklü videoların oynatılması gibi temel görevler için performansı hala yeterli. Uyumluluk sorunları nedeniyle Snapdragon X Elite çipleriyle oyun oynamak zaten bir sorundu ve bu durum yeni Snapdragon X Plus ve X1-45 GPU ile daha da kötüleşti. Eski oyunlar düşük ayrıntılarla sorunsuz çalıştığında bile, bazen önemli kare düşüşleriyle ilgili sorunlar yaşadık, bu yüzden bu cihazda oyun oynamak eğlenceli değil. Birçok oyun hiç başlatılamıyor.

Grafik performansı en azından uzun süreli yük altında ve pil modunda sabit kalıyor. Diğer GPU kıyaslamalarına buradan ulaşabilirsiniz.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
28200 Points +599%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
12345 Points +206%
Average of class Convertible
  (471 - 40768, n=61, last 2 years)
8672 Points +115%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
6429 Points +59%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6311 Points +57%
Average Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (4032 - 4033, n=2)
4033 Points 0%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
4032 Points
3DMark
Steel Nomad Light Score
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
3583 Points +212%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
2187 Points +91%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2012 Points +75%
Average of class Convertible
  (254 - 2851, n=6, last 2 years)
1695 Points +48%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1148 Points
Average Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (1147 - 1148, n=2)
1148 Points 0%
Steel Nomad Score
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
524 Points +125%
Average of class Convertible
  (36 - 881, n=12, last 2 years)
490 Points +110%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
477 Points +105%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
233 Points
Average Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (232 - 233, n=2)
233 Points 0%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
20533 Points +456%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
7818 Points +112%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
6410 Points +74%
Average of class Convertible
  (365 - 29684, n=62, last 2 years)
6383 Points +73%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6294 Points +71%
Average Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (3691 - 3792, n=2)
3742 Points +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
3691 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
7655 Points +773%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
2780 Points +217%
Average of class Convertible
  (94 - 11749, n=61, last 2 years)
2259 Points +158%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
1715 Points +96%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
1700 Points +94%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
877 Points
Average Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (873 - 877, n=2)
875 Points 0%
Geekbench 6.3 - GPU OpenCL
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
27982 Points +180%
Average of class Convertible
  (3321 - 119558, n=39, last 2 years)
26618 Points +166%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
20185 Points +102%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
19879 Points +99%
Average Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (9991 - 9994, n=2)
9993 Points 0%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
9991 Points
3DMark 11 Performance
4440 puan
3DMark Fire Strike Score
3612 puan
3DMark Time Spy Score
985 puan
3DMark Steel Nomad Score
233 puan
3DMark Steel Nomad Light Score
1148 puan
Yardım
Blender / v3.3 Classroom CPU
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1055 Seconds *
Average Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (807 - 1055, n=2)
931 Seconds * +12%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
751 Seconds * +29%
Average of class Convertible
  (326 - 2067, n=60, last 2 years)
657 Seconds * +38%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
637 Seconds * +40%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
383 Seconds * +64%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
340 Seconds * +68%
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
28 Seconds *
Average of class Convertible
  (23 - 31, n=3, last 2 years)
26.3 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Average of class Convertible
  (37 - 142, n=4, last 2 years)
71.3 Seconds *
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
53 Seconds *

* ... smaller is better

Performance Rating - Percent
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100 pt
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
40.9 pt
Average of class Convertible
 
30.5 pt
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
28.5 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ -1!
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
24.9 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
20.4 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77 fps +600%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
30.4 (15.4min, 16.7P0.1, 18.9P1) fps +176%
Average of class Convertible
  (10 - 123.3, n=49, last 2 years)
21.3 fps +94%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
20 fps +82%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
18.8 fps +71%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
11 fps
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76.9 (3.91min, 47.6P1) fps +438%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
26.5 (2.34min, 18.5P1) fps +85%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
20.8 (2.32min, 12.3P1) fps +45%
Average of class Convertible
  (7.07 - 114.3, n=49, last 2 years)
17.1 fps +20%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
14.3 (2.57min, 9.43P1) fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75.1 fps +673%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
27.1 fps +179%
Average of class Convertible
  (4.48 - 107.1, n=60, last 2 years)
21.7 fps +123%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
15.7 fps +62%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
15.4 fps +58%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
9.72 fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
139.3 (121.8min) fps +191%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
73.2 (64.1min) fps +53%
Average of class Convertible
  (5.4 - 158.3, n=62, last 2 years)
59.3 fps +24%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
51.6 (40.6min) fps +8%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
47.8 (38.5min) fps
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
45 (33.5min) fps -6%
Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
385 (58.3min, 292P1) fps +358%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
161.1 (88.7min, 135.4P1) fps +92%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
140 fps +67%
Average of class Convertible
  (27.6 - 407, n=57, last 2 years)
119.8 fps +43%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
84 fps
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
68 fps -19%

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

01234567Tooltip
Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: Ø7.2 (6.69-7.45)
düşükortayüksekultra
GTA V (2015) 94.4 88 33.4 14.3
The Witcher 3 (2015) 65 39 22 11
Dota 2 Reborn (2015) 85 67.1 55 47.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 37.8 15 9.72
Far Cry 5 (2018) 37 21 19 17
Strange Brigade (2018) 84
F1 22 (2022) 33.1 36.6 23.3 16.4
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 14.4 11.2 9.57 8.2

Emisyonlar - Ara sıra gürültülü fanlar

Gürültü emisyonları

ProArt PZ13'ün gürültü emisyonları bizi biraz şaşırttı-özellikle de Vivobook S 15aynı Snapdragon işlemciyi kullanan (ancak daha yüksek güç sınırlarına sahip). Vivobook standart modda da çok sessizken, PZ13 önemli ölçüde daha gürültülü ve fan daha hızlı çalışıyor. Hız da tam yük altında oldukça sık dalgalanıyor, bu nedenle Asus bu konuda gerçekten iyileştirmeler yapmalı. Mümkün olduğunca sessiz olmasını istiyorsanız, tabletin performansının günlük işler için hala yeterli olduğu fısıltı modunu kullanmalısınız. Test cihazımızdan gelen başka hiçbir elektronik ses duyulmadı.

Hayran profili Cyberpunk 2077 Stres testi
Fısıltı 26,7 dB(A) 30,6 dB(A)
Standart 35,1 dB(A) 40 dB(A)
Performans 43,1 dB(A) 44,8 dB(A)

Ses yüksekliği

Boşta
23.7 / 23.7 / 23.7 dB
Çalışırken
26.7 / 40 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
sessiz
40 dB(A)
duyulabilirlik
50 dB(A)
gürültülü
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık)   environment noise: 23.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.133.834.130.2342528.624.724.425.529.53129.126.725.92726.84037.535.130.732.133.95032.229.12826.628.36323.823.124.121.623.88020.919.819.417.619.610020.517.920.618.419.712519.317.217.716.717.916018.815.916.814.618.520020.516.318.4161925022.716.320.216.918.13152315.720.213.115.440025.81521.610.615.450026.515.122.29.916.463027.416.123.69.718.280029.717.326.49.218.3100029.715.824.49.515.4125031.516.526.49.314.7160029.314.924.710.115.1200027.813.922.310.315.2250028.714.42410.914.1315028.31422.811.513.8400026.613.220.812.113.6500026.912.821.112.713630025.712.219.613.412.3800021.71215.113.2121000018.112.113.112.9121250015.711.812.313.511.81600013.311.111.213.311.1SPL4026.735.123.726.9N3.30.82.10.50.9median 25.8median 15median 20.8median 12.7median 15.2Delta4.31.53.31.92.9hearing rangehide median Fan NoiseAsus ProArt PZ13 HT5306
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
Noise
-16%
-11%
-4%
-10%
off / environment *
23.7
25.4
-7%
23.6
-0%
23.8
-0%
24
-1%
Idle Minimum *
23.7
26.7
-13%
23.6
-0%
23.8
-0%
24
-1%
Idle Average *
23.7
31.6
-33%
23.6
-0%
23.8
-0%
24
-1%
Idle Maximum *
23.7
32.5
-37%
25.2
-6%
23.8
-0%
24
-1%
Load Average *
26.7
32.7
-22%
39
-46%
23.8
11%
38.61
-45%
Cyberpunk 2077 ultra *
35.1
39
-11%
44.7
-27%
Load Maximum *
40
34
15%
44.8
-12%
44.7
-12%
43.59
-9%
Witcher 3 ultra *
33.2
41.24

* ... smaller is better

Sıcaklık

Düşük yük altında, cihazın yüzey sıcaklıkları hiç sorun teşkil etmez. Daha yüksek yükler altında, bu cihazı nasıl kullandığınıza bağlıdır. Tableti sadece kendi başına kullanıyorsanız, Snapdragon'un sınırlarını gerçekten zorlarsanız metal arka kısımda ölçtüğümüz 43 °C biraz rahatsız edici olabilir. Ancak arka kapak takılır takılmaz elbette sorun kalmıyor.

Kombine CPU/GPU yükü ile yapılan stres testi sırasında GPU tercih edildi ancak ~970 MHz'de tam hızda çalışamadı. Sekiz işlemci çekirdeği ortalama ~2,1 GHz hızında çalışmıştır.

CPU/GPU veri stres testi
CPU/GPU veri stres testi
Maksimum yük
 43.7 °C43.3 °C40.4 °C 
 41.4 °C39.9 °C36.5 °C 
 36.4 °C36.5 °C36.2 °C 
Maksimum: 43.7 °C
Ortalama: 39.4 °C
40.3 °C43.9 °C43.5 °C
37 °C40.9 °C41.6 °C
34.2 °C36.3 °C37 °C
Maksimum: 43.9 °C
Ortalama: 39.4 °C
Güç kaynağı  37.3 °C | Oda sıcaklığı 22.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the class Convertible.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.5 °C / 97.7 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-8.4 °C / -15.1 F).
Yüzey sıcaklıkları stres testi (ön)
Yüzey sıcaklıkları stres testi (ön)
Yüzey sıcaklıkları stres testi (arka)
Yüzey sıcaklıkları stres testi (arka)
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Heat
-21%
3%
7%
13%
1%
Maximum Upper Side *
43.7
50.5
-16%
43.1
1%
43.9
-0%
36.7
16%
42
4%
Maximum Bottom *
43.9
54.8
-25%
46.3
-5%
44.9
-2%
35.7
19%
47
-7%
Idle Upper Side *
31.9
34.9
-9%
27.5
14%
26.2
18%
27.3
14%
27
15%
Idle Bottom *
27.6
36.3
-32%
26.8
3%
24.6
11%
26.4
4%
30
-9%

* ... smaller is better

Konuşmacılar

ProArt PZ13'ün iki hoparlörü var ve genel ses kalitesi sadece ortalama. Konuşmayı anlamak çok kolay, ancak müzik veya film oynatırken ses vurgudan yoksun. Surface Pro burada biraz daha iyi performans sunarken, Apple iPad Pro 13 bu açıdan açık ara önde.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.234.42525.531.6312728.44032.132.85026.627.96321.628.18017.630.510018.439.312516.745.716014.645.12001654.625016.96031513.163.340010.665.85009.971.66309.770.78009.268.410009.566.712509.369.9160010.169.9200010.364.3250010.966.6315011.570400012.167.3500012.765.4630013.464.3800013.262.11000012.957.21250013.5491600013.342.5SPL23.779.7N0.547.8median 12.7median 64.3Delta1.97.434.234.231.432.532.531.631.331.333.822.422.421.428.728.725.224.724.720.729.829.818.835.835.818.940.940.91143.843.810.746.146.114.253.953.914.355.155.115.559.559.517.759.559.518.460.660.617.761.761.720.459.759.720.353.753.720.348.148.123.554.654.625.662.362.320.662.762.719.268.268.219.465.465.420.965.165.12365.365.318.359.759.716.158.658.616.254.154.116.474.874.833.21.70.61.7median 59.5median 59.5median 18.46.96.92.444.249.13333.925.933.427.539.525.438.624.237.219.339.819.447.117.553.817.153.418.160.616.465.114.269.212.673.110.67310.370.710.173.710.172.510.570.810.172.510.672.710.972.511.470.611.66611.961.812.162.212.262.112.261.51256.611.25123.682.40.555.9median 11.9median 662.47.533.244.431.841.218.23623.433.332.437.119.429.618.839.817.653.913.862.715.967.5166516.466.615.169.913.871.312.977.113.878.513.576.713.17613.874.312.576.41372.713.271.414.567.713.464.71465.915.270.91569.513.664.41760.115.555.42685.30.767.1median 13.8median 69.514.332.225.232.234.428.934.439.13339.131.627.531.63126.73135.421.235.435.315.235.33513.53537.212.637.243.615.343.648.121.748.154.21254.258.79.458.762.69.862.666.29.766.262.110.562.163.19.763.168.19.668.170.19.770.166.39.966.367.610.167.664.310.564.370.510.870.565.611.165.66511.26563.611.663.66411.9646511.9656011.36044.510.844.578.62378.644.20.544.2median 63.6median 10.8median 63.66.21.56.2hearing rangehide median Pink NoiseAsus ProArt PZ13 HT5306Minisforum V3Microsoft Surface Pro OLED Copilot+Apple iPad Pro 13 2024Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus ProArt PZ13 HT5306 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 73% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Minisforum V3 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.3% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 34% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.5% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 74% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPad Pro 13 2024 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 93% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus ROG Flow Z13 GZ301V audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.64 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 64% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Güç yönetimi - Uzun pil çalışma süreleri

Güç tüketimi

PZ13, özellikle boş modda çok az güce ihtiyaç duyuyor - maksimum 6,1 watt'lık bir değer kaydettik. Bununla birlikte, Surface Pro (çok daha parlak 120 Hz OLED'e sahip) ile karşılaştırıldığında, bunlar hiçbir şekilde rekor değerler değildir. Yük altında, kısa bir süre 60 watt'a kadar ulaştı, bu da küçük Snapdragon X Plus göz önüne alındığında oldukça fazla. Stres testinin devamında tüketimi 30-40 watt arasında dalgalandı. Bu nedenle birlikte verilen 65 watt'lık güç kaynağı yeterli boyuttadır. Yine de 0,94 watt'lık bekleme tüketimi çok yüksektir.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.44 / 0.94 Watt
Boştadarkmidlight 3.5 / 5.3 / 6.1 Watt
Çalışırken midlight 14.9 / 59.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ProArt PZ13 HT5306
SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, OLED, 2880x1800, 13.3"
Minisforum V3
R7 8840U, Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 14"
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, OLED, 2880x1920, 13"
Microsoft Surface Pro Copilot+
SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ, IPS, 2880x1920, 13"
Apple iPad Pro 13 2024
M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 1 TB NAND Flash, Tandem OLED, 2752x2064, 13"
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 13.4"
Average Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
 
Average of class Convertible
 
Power Consumption
-179%
-20%
-40%
36%
-209%
-6%
-81%
Idle Minimum *
3.5
10.1
-189%
2.8
20%
1.9
46%
1.94
45%
8.5
-143%
4.15 ?(3.5 - 4.8, n=2)
-19%
Idle Average *
5.3
16.9
-219%
3.9
26%
9.2
-74%
5.02
5%
12.4
-134%
5.6 ?(5.3 - 5.9, n=2)
-6%
Idle Maximum *
6.1
20.6
-238%
4.9
20%
9.5
-56%
5.05
17%
13.3
-118%
6.55 ?(6.1 - 7, n=2)
-7%
Load Average *
14.9
51.7
-247%
34.3
-130%
29.6
-99%
8.71
42%
93
-524%
Cyberpunk 2077 ultra *
23.1
35.8
-55%
39.5
-71%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
23.5
36
-53%
37.4
-59%
Load Maximum *
59.9
61.2
-2%
41.2
31%
40.7
32%
16.93
72%
135
-125%
Witcher 3 ultra *
55.4
87.8

* ... smaller is better

Power consumption Cyberpunk / stress test

0510152025303540455055Tooltip
Asus ProArt PZ13 HT5306; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø37.7 (28.1-59.9)
Asus ProArt PZ13 HT5306; Idle 150cd/m2: Ø4.9 (4.55-6.58)
Asus ProArt PZ13 HT5306; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø23.1 (20-33.7)

Power consumption with external monitor

051015202530354045505560Tooltip
Asus ProArt PZ13 HT5306; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø52.8 (22-62.6)
Asus ProArt PZ13 HT5306; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø14.5 (13.5-21.9)
Asus ProArt PZ13 HT5306; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø35.6 (24.8-60.7)
Asus ProArt PZ13 HT5306; Idle 1min (external Monitor): Ø5.79 (5.42-6.69)
Asus ProArt PZ13 HT5306; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø23.5 (22.4-26.6)

Çalışma Zamanları

Şarj işlemi
Şarj işlemi

Asus, tablete Snapdragon SoC ile birlikte çok iyi çalışma süreleri sağlayan ve neredeyse tüm rakiplerinden daha iyi performans göstermeyi başaran 70 Wh'lık bir pil yerleştirmiştir. WLAN testinde 150 cd/m²'de (test cihazımızın maksimum SDR parlaklığının %66'sına karşılık geliyor) 14 saatin biraz üzerinde bir süre ölçtük. Karşılaştırma cihazlarının hiçbiri bu konuda başarılı olamadı, ancak pil kapasiteleri de önemli ölçüde daha düşük. Tam parlaklıkta, WLAN testi 9,5 saatten biraz daha az bir süre boyunca devam etti ve video oynatma neredeyse 18,5 saat boyunca mümkün oldu. Tam yük altında yaklaşık 2,5 saat bekleyebilirsiniz. Cihaz açıkken tam şarj 127 dakika sürüyor ve yaklaşık bir saat sonra kapasitenin %80'i tekrar kullanılabilir hale geliyor.

Batarya ömrü
WiFi Websurfing
14h 11min
WiFi Websurfing max. Brightness
9h 26min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 25min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
2h 29min
Asus ProArt PZ13 HT5306
SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 70 Wh
Minisforum V3
R7 8840U, Radeon 780M, 50.82 Wh
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 53 Wh
Microsoft Surface Pro Copilot+
SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 47 Wh
Apple iPad Pro 13 2024
M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 38.99 Wh
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 56 Wh
Average of class Convertible
 
Battery Runtime
-40%
-22%
-29%
38%
-66%
-28%
H.264
1105
953
-14%
841
-24%
1174
6%
284
-74%
WiFi v1.3
851
352
-59%
665
-22%
662
-22%
752
-12%
298
-65%
Load
149
119
-20%
104
-30%
89
-40%
326
119%
61
-59%
Witcher 3 ultra
50

Artılar

+ yüksek kaliteli ve sağlam kasa
+ doğru renklere sahip yüksek çözünürlüklü OLED dokunmatik ekran
+ 2x USB-C 4.0 ve Wi-Fi 7
+ hızlı kart okuyucu
+ iyi öznel performans yetenekleri
+ uzun çalışma süreleri
+ klavye kapağı ve kalem teslimat kapsamına dahildir

Eksiler

- PWM titremesi
- bakım seçeneği yok
- OLED yalnızca 60 Hz'de
- nispeten yüksek hayran etkinliği
- 5G seçeneği yok

Karar - Çok fazla dayanıklılığa sahip, ancak 5G'siz dış mekan üstü açık araba

Asus ProArt PZ13 incelemesi. Test cihazı Asus Almanya tarafından sağlanmıştır.
Asus ProArt PZ13 incelemesi. Test cihazı Asus Almanya tarafından sağlanmıştır.

İki dizüstü bilgisayar kardeşinde olduğu gibi, yeni ProArt PZ13 de oldukça küçük bir grup insana yönelik olarak pazarlanıyor. Öncelikle hareket halindeyken medya düzenlemek isteyen yaratıcı kullanıcıları hedefleyen çıkarılabilir klavyeli bir tablettir. Sağlam bir kapağın yanı sıra dış ortama (sıcaklık, su, toz vb.) karşı geliştirilmiş koruma bunu mümkün kılmaya yardımcı oluyor. Aynı zamanda, fotoğrafçılar hızlı ve tam özellikli bir SD kart okuyucu, kalem destekli yüksek çözünürlüklü OLED ekran, sRGB/P3 için doğru renk profilleri ve harici sabit diskleri bağlamanıza olanak tanıyan iki USB-C bağlantı noktasını dört gözle bekleyebilirler.

Yeni Snapdragon X Plus işlemciyi tercih etme kararı bizim için tam olarak açık değil, çünkü çok çekirdekli performansı ve GPU performansı, yeni Snapdragon X Elite yongalarından çok daha zayıf Microsoft Surface Proörneğin. Performansı basit görevler için yeterince iyi, ancak 1.099,99 ABD Doları tutarındaki MRSP'sine bakarsanız, en yavaş Qualcomm işlemci resme tam olarak uymuyor. Tabletin 5G versiyonunun olmaması da utanç verici, ki bu özellikle bu konsept için uygun olurdu.

Yeni Asus ProArt PZ13, olumsuz koşullarda da işlerini yapabilmek isteyen yaratıcı kullanıcılar için ilginç bir dönüştürülebilir cihaz. Çalışma süreleri harika olsa da, yeni Snapdragon X Plus yalnızca sınırlı performans rezervlerine sahip - ayrıca 5G kullanma seçeneği de yok.

Diğer bir eleştiri noktası da tabletin ekranıyla ilgili; diğer iki ProArt modelinde olduğu gibi yine yalnızca 60 Hz OLED panele sahip. Aynı zamanda, ışıklı yüzeyler biraz grenli görünüyor ve cihaz her iki kapak takılıyken çok daha kalın ve ağır. Bununla birlikte, gelişmiş sağlamlığından yararlanmak istiyorsanız, bu ödünle yaşayabilirsiniz. Çalışma süreleri genel olarak harika, bu da çoğunlukla büyük pilinden kaynaklanıyor. Ayrıca hiçbir bakım seçeneğinin olmamasından da pek hoşlanmıyoruz. Ayrıca, küçük Snapdragon çipi ile ilgili olarak, tabletin fanları nispeten hızlı bir şekilde harekete geçiyor.

Fiyatından daha önce bahsetmiştik ve 1.099,99 ABD Doları ile gerçekten de oldukça yüksek. Snapdragon X Elite'in bu durumda daha iyi bir seçim olacağına dair inancımızı koruyoruz - ancak fiyatını Surface Pro'nun OLED versiyonuyla karşılaştırdığınızda ve bu tabletin iyi bir klavye kapağı ve bir kalemle birlikte geldiğini hesaba kattığınızda, yüksek MRSP'si biraz daha haklı çıkıyor.

Bu Apple iPad Pro 13 m4 işlemcisiyle çok daha fazla performans ve daha iyi (ve isteğe bağlı olarak mat) bir ekran sunuyor. Dahası, Apple tablet için dış mekanlarda çok iyi kullanmanızı sağlayan kılıflar da mevcut. Ancak en büyük avantajı, isteğe bağlı olarak bir 5G modem de seçebilmeniz. Elbette iPadOS, Windows'a kıyasla daha fazla sınırlamayla birlikte geliyor, ancak yine de Apple cihazında birçok harika uygulama mevcut. Adil olmak gerekirse, iPad'in tamamen farklı bir fiyat sınıfında olduğunu da kabul etmelisiniz: 1 TB'lık versiyon, 5G veya herhangi bir aksesuar olmadan 1.899,00 ABD Dolarından başlıyor.

Fiyat ve bulunabilirlik

Yeni ProArt PZ13, Best Buy aracılığıyla 1.099,99 ABD Doları karşılığında satın alınabilir.

Lütfen dikkat: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçlarıyla karşılaştırılabilir değildir. Daha fazla bilgi için burada.

Asus ProArt PZ13 HT5306 - 09/11/2024 v8
Andreas Osthoff

İşcilik
84 / 98 → 86%
Klavye
79%
Mouse
88%
Bağlanılabilirlik
64 / 74 → 86%
Ağırlık
77 / 20-75 → 100%
Batarya
90%
Görüntü
83%
Oyun performansı
26 / 65 → 39%
Uygulama performansı
74 / 92 → 81%
Isınma
87%
Ses
90%
Audio
82 / 91 → 90%
Camera
64 / 75 → 86%
Ortalama
61%
85%
Convertible - Ortalama Ağırlık
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
80.8%
Repairability
0%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 33.9%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Asus ProArt PZ13 incelemesi - Snapdragon X Plus ile dayanıklı OLED dönüştürülebilir ürün
Andreas Osthoff, 2024-09-14 (Update: 2024-09-14)