Huawei MatePad SE 11 incelemesi - Kalem desteği bu tableti kendi fiyat sınıfında benzersiz kılıyor
Rekabetçi bir fiyata sayısallaştırıcı tablet.
MatePad SE 11, kullanıcılara hala kalem kullanma seçeneği sunan çok uygun fiyatlı bir tablettir. Sonuç olarak, MatePad SE 2024 giriş seviyesindeki rakiplerinden ayrılıyor ve özellikle okul ve üniversite öğrencileri için ilgi çekici olabilir. Huawei tablet satın alma tavsiyemizi hak etmeyi başardı mı? Buradan öğrenebilirsiniz.Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Tabletinizde not almayı seviyorsanız, genellikle orta sınıf Android gibi cihazlara ulaşmanız gerekecektir Samsung Galaxy Tab S9 FE ya da Xiaomi Pad 6. Huawei'nin MatePad SE 11 modeli, 280 ABD Doları civarındaki mevcut fiyatıyla ilginç bir giriş seviyesi alternatifi sunuyor. Yeni SE modeli, 1.920 x 1.200 piksel çözünürlüğe sahip 11 inçlik bir tablet. Ayrıca DC karartma ve göz dostu ekran modunun da reklamını yapıyor.
Bu testin gerçekleştirildiği Almanya'da, üreticinin kendi Kirin 710A yüklüdür, bu hiçbir şekilde bir performans mucizesi değildir - ancak 7.700 mAh pil ile birlikte iyi çalışma süreleri sağlamalıdır. Diğer pazarlarda Huawei tablet şu özelliklerle geliyor Qualcomm Snapdragon 685. Bu incelemede, kalem desteği sayesinde MatePad SE 11'in okul ve üniversite öğrencileri için mükemmel bir tablet olup olmadığına daha yakından bakacağız.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.2 % | v8 | 09/2024 | Huawei MatePad SE 11 Kirin 710A, Mali-G51 MP4 | 475 g | 6 mm | 11.00" | 1900x1200 | |
| 73.8 % | v8 | 06/2024 | Teclast P50 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 545 g | 8.6 mm | 10.95" | 1280x800 | |
| 84.2 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | Samsung Galaxy Tab A9+ SD 695 5G, Adreno 619 | 480 g | 6.9 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
| 83.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Lenovo Tab M11 Helio G88, Mali-G52 MP2 | 465 g | 7.2 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
| 81.2 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2023 | Huawei MatePad SE SD 680, Adreno 610 | 440 g | 7.9 mm | 10.40" | 2000x1200 |
Lütfen dikkat: Derecelendirme sistemimizi güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada.
Kasa - MatePad SE 11 alüminyumdan yapılmıştır
300 ABD dolarının altındaki bir tablet için MatePad SE 11'in ekranını çevreleyen çerçeveler son derece ince ve Huawei tablete neredeyse yüzde 85'lik bir ekran-gövde oranı sağlıyor. Bu da cihazın ön kısmının çok verimli tutulduğu anlamına geliyor. Karşılaştırmak gerekirse, çok daha pahalı bir Apple iPad 10 bu açıdan sadece yüzde 80,5 oranında başarılı.
475 gram ağırlığında ve 11 inç boyutunda olan MatePad SE 11, önceki modeline kıyasla biraz daha büyümüş ve ağırlaşmış selefi. Bununla birlikte, bu alüminyum kasanın metal yekpare tasarımı, 7 milimetreden daha az kalınlığı ile etkileyici ve nispeten yüksek kaliteli bir his veriyor. Arkadaki mat kaplama yağ izlerini iyi gizliyor.
Tableti toza ve suya karşı korumak için bir IP sertifikası bulunmuyor, ancak fiyatı göz önüne alındığında bununla yaşayabilirsiniz. Giriş seviyesi tablet harika bir stabiliteye sahip: Çok fazla baskı uygulandığında bile kasa neredeyse hiç bükülmüyor.
Bağlanabilirlik - Huawei tablette yalnızca USB 2.0 vardır
RAM miktarı hangi modeli seçtiğinize bağlıdır ve Almanya'da (bu testin yapıldığı yer) 4 ve 6 GB arasında seçim yapabilirsiniz. Tabletin 64 ya da 128 GB'lık dahili UFS depolama alanı, SD kart aracılığıyla tabletin depolama alanını genişletemediğiniz için biraz düşük kalıyor.
İşletim sistemi düşüldüğünde, test cihazımızda yalnızca yaklaşık 106 GB boş alan bulunmaktadır. Ara sıra videolar veya fotoğraflar için daha fazla alana ihtiyaç duyarsanız, USB OTG aracılığıyla USB bellek gibi harici çevre birimlerini kullanabilirsiniz. Ancak USB 2.0 standardına göre depolama ortamına veri aktarımı çok yavaştır. Kablolu görüntü çıkışı da mümkün değil.
Bunun dışında MatePad SE 11'in özellikleri arasında dört hoparlör ve Bluetooth 5.1 yer alıyor. Ayrıca DRM sertifikasına sahip, yani akış platformlarındaki videoları HD olarak izleyebilirsiniz.
Huawei ayrıca KidsSpace uygulaması aracılığıyla çocuklar için ebeveynlerin çocuklarını zararlı içeriklerden korumak için kapsamlı bir şekilde yapılandırabilecekleri özel bir alan sunuyor. Üreticiye ait bir akıllı telefonunuz veya bilgisayarınız varsa, MadPad SE 11'i çoklu ekran işbirliği işlevini kullanarak ikinci bir ekran olarak da kullanabilirsiniz.
Yazılım - MatePad SE 11 Google olmadan idare etmek zorunda
Huawei'nin giriş seviyesi tableti, modası geçmiş Android 10'a dayanan HarmonyOS sürüm 2.0 ile birlikte geliyor. Bununla birlikte, işletim sisteminin yalnızca açık kaynak kısmı kullanılıyor, bu da çoğu Android uygulamasının MatePad SE 11'e yüklenebileceği anlamına geliyor - ancak ticari kısıtlamalar nedeniyle Google Mobil Hizmetleri (GMS) mevcut değil. Bu aynı zamanda PlayStore'a erişim anlamına gelir; daha fazla uzatmadan yüklemek mümkün değildir.
Uygulama Galerisi ve apkpure veya aurora store gibi üçüncü taraf kaynaklardan gelen uygulamaları kullanan sistemler arası arama "Petal Search" ile kullanıcılar giriş seviyesi tablette çeşitli uygulamaların keyfini çıkarabilir. Yine de alternatif mağazalardan alınan uygulamalar her zaman en son sürümü içermek zorunda değildir ve güvenlik endişeleri (kötü amaçlı yazılım) de dikkate alınması gereken bir konudur.
Sürdürülebilirlik
Huawei, ucuz tabletine ne kadar süreyle yazılım güncellemeleri sağlamayı planladığını resmi olarak bildirmedi. Test sırasında, MatePad SE 11'in en son güvenlik yamaları, Android 10'u çalıştırmasına rağmen Temmuz 2024'ten kalmaydı.
MatePad SE 11'in odak noktası sürdürülebilirlik değil. Üretici, malzeme çıkarma veya geri dönüştürülebilirlik hakkında herhangi bir bilgi vermedi. Ancak tabletin ambalajının plastik içermediği görülüyor. Cihazın kendisi bir filmle sarılırken, ambalajın geri kalanı kartondan yapılmış.
İletişim ve GNSS - MatePad SE 11 GPS olmadan gelir
MatePad SE 11'in entegre Wi-Fi modülü, a/b/g/n/ac'ye göre IEEE 802.11 standardını destekler ve bu nedenle yalnızca 2,4 GHz ve 5 GHz frekans aralığında çalışır.
Bu fiyat aralığında, modası geçmiş WiFi 5 hala standarttır ve bir ev ağı kullanarak ve referans yönlendiricimiz olan Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ile yaklaşık 300 MBit/s'lik yavaş aktarım hızlarını garanti eder. Aktarım hızları, bu fiyat aralığı için bile yüksek değil. Alıcı yönündeki veri hızları da daha tutarlı olabilirdi.
Huawei tablette hücresel modemin yanı sıra bir GNSS modülü de bulunmuyor. Bu nedenle test örneğimiz mobil internete erişemiyor ve WLAN'a bağlı olmadığınızda cihazın yerini tespit etmek de mümkün değil.
| Networking | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Teclast P50 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Tab M11 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad SE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Kameralar - Huawei tablet sadece tek bir kameraya sahiptir
Giriş seviyesi tabletin ön tarafına sabit odaklı düşük çözünürlüklü 5 MP lens yerleştirilmiştir. Görüntülü arama yapmanın yanı sıra, ön taraftaki lens söz konusu olduğunda beklentilerinizi çok yüksek tutmamalısınız. Selfie'ler biraz yumuşatılmış ve aydınlatma da çok güvenilir bir şekilde çalışmıyor.
Arkadaki 8 MP kamera, bu fiyat aralığında her zaman verilmeyen bir otomatik odaklamadan yararlanıyor. Ancak, çok yavaş çalışıyor. Günlük kullanım sırasında, kameranın görüntü netliği yalnızca daha sonra açıklama eklemek üzere belgelerin fotoğrafını çekmek için yeterince iyi, daha fazlası değil. Fotoğraflar çok fazla dinamizmden yoksun ve keskinlik seviyeleri çok düşük.
Videolar, MatePad SE 11'in arka lensi kullanılarak maksimum 1.080p ve 30 fps'de kaydedilebilir. Selfie kamerası yalnızca HD seçeneğini destekliyor.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraLow light
8 MPix ana kameranın renk tasvirini kontrollü aydınlatma koşulları altında analiz ettik. Karşılaştırma için gerçek referans renkleri kullandık. Bazı görünür parlaklıklar dışında, arka lens giriş seviyesi bir tablet için ColorChecker pasaportunda ciddi bir sapma göstermedi. Bununla birlikte, Huawei tablet renk doğruluğunda bazı aykırı değerlere sahipti (>10).
Aksesuarlar ve garanti - Sadece üretici bir kalem içerir
Tabletin teslimat kapsamında bir USB kablosu (USB-A'dan USB-C'ye), kısa bir kullanım kılavuzu ve 22,5 watt'lık modüler bir güç kaynağı bulunmaktadır.
128 GB'lık modeli doğrudan Huawei'den satın alırsanız (6 GB RAM nedeniyle bunu da öneriyoruz), gümüş renkli bir M-Pen Lite'a ücretsiz sahip olacaksınız. Eğer almazsanız, kalem ayrı olarak yaklaşık 30 ABD dolarına satılmaktadır.
Amerika Birleşik Devletleri'nde, Huawei tablet standart 12 aylık garanti kapsamındadır.
Giriş aygıtları ve çalıştırma - Kalem destekli uygun fiyatlı tablet
MatePad SE 11'in stylus desteği bu fiyat aralığında yaygın bir özellik değil. M-Pen Lite, kullanıcıların giriş seviyesi tablet üzerinde el yazısı notlar almasına olanak tanıyor.
Huawei, kalemi için 4.096 seviyelik bir basınç hassasiyeti ve düşük bir gecikme belirtiyor. Kesin gecikme süresi bilinmiyor. Ne yazık ki, test örneğimize dahil edilmediği için kalemi test edemedik. M-Pen Lite, tabletin kasasındaki manyetik tutucu aracılığıyla kablosuz olarak şarj edilebiliyor.
Parmak girişleri 11 inç LCD panel üzerinde hassas bir şekilde uygulanıyor. Ancak, sadece 60 Hz'lik düşük yenileme hızı nedeniyle animasyonlar en akıcı şekilde görünmüyor. Buna ek olarak, Kirin SoC genellikle kurulu panelin nispeten yüksek 1.200p çözünürlüğü tarafından boğulmuş gibi görünüyor, bu da performansta düşüşlere ve gecikmelere neden oluyor.
MatePad SE 11'de parmak izi tarayıcısı bulunmuyor, bu da bir rahatsızlık. Tabletin kilidini yalnızca ön kamerayı kullanan 2D yüz tanıma ile biyometrik olarak açabilirsiniz.
Ekran - LCD ekranlı MatePad SE 11
Ekran 11 inç boyutunda ve 1.920 x 1.200 piksel çözünürlüğünde olup piksel yoğunluğu yaklaşık 200 PPI'dır. Bu, IPS ekranın içeriği çok keskin göstermediği ve parlaklığının da daha iyi olabileceği anlamına geliyor. Ortama bağlı olarak, Huawei tablet parlaklığını ortam aydınlatma koşullarına göre ayarlayabiliyor. Üreticiye göre, panel TÜV Rheinland tarafından düşük mavi ışık ve titreşimsiz olarak onaylanmıştır.
Parlaklık açısından MatePad SE 11 iyi bir rakam çiziyor, ancak tamamen beyaz bir ekranı tasvir ederken parlaklık ölçümümüz yalnızca maksimum 481 cd/m²'ye ulaştı. Yine de bu, bu fiyat aralığı için tamamen tatmin edici. Günlük kullanımı daha iyi temsil eden APL18 ölçümü 497 cd/m²'de, LCD teknolojisini kullanan bir tablet için normal olan parlaklıkta önemli bir artışa neden olmadı.
Osiloskop kullanarak herhangi bir ekran titremesi (PWM) ölçmedik, ancak tipik LCD zayıflıkları (gölgeler, kenarlarda düzensiz aydınlatma) düşük seviyede de olsa mevcuttu.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 87 %
Batarya modunda parlaklık: 461 cd/m²
Kontrast: 1537:1 (Siyah: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.48 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.183
| Huawei MatePad SE 11 LCD, 1900x1200, 11" | Teclast P50 IPS, 1280x800, 11" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Lenovo Tab M11 IPS, 1920x1200, 11" | Huawei MatePad SE IPS, 2000x1200, 10.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -39% | -54% | -64% | -12% | |
| Brightness middle | 461 | 441 -4% | 493 7% | 431 -7% | 398 -14% |
| Brightness | 451 | 416 -8% | 460 2% | 405 -10% | 368 -18% |
| Brightness Distribution | 87 | 90 3% | 90 3% | 88 1% | 87 0% |
| Black Level * | 0.3 | 0.4 -33% | 0.35 -17% | 0.4 -33% | 0.46 -53% |
| Contrast | 1537 | 1103 -28% | 1409 -8% | 1078 -30% | 865 -44% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.48 | 5.01 -102% | 6 -142% | 9.72 -292% | 2.17 12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.9 | 8.57 -75% | 11.7 -139% | 11.59 -137% | 4.32 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 5.8 -66% | 8.2 -134% | 3.6 -3% | 3.1 11% |
| Gamma | 2.183 101% | 2.3 96% | 2.21 100% | 2.194 100% | 2.214 99% |
| CCT | 7471 87% | 8477 77% | 9131 71% | 7348 88% | 7245 90% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Sabit zoom seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarına sahip ölçüm serisi
IPS ekranın kontrastı, 0,3 cd/m²'lik düşük siyah değeri sayesinde 1:1.500'ün üzerinde çok iyi.
Bir spektrofotometre ve CalMAN yazılımı kullanarak paneli ayrıntılı olarak analiz ettik. Ölçtüğümüz DeltaE sapmaları hem renkler hem de gri tonlama için hedef aralığa (<3) yakındı. "Sıcak" beyaz dengesini kullanarak en iyi renk doğruluğunu elde etmeyi başardık.
Ne yazık ki HarmonyOS, MatePad SE 11'de farklı renk profilleri sunmuyor.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 21.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10.5 ms rise |  |
| ↘ 10.6 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 43 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 31.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.9 ms rise |  |
| ↘ 14.7 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
MatePad SE 11, cam yüzeydeki yansımalar bulutlu bir günde okunabilirlikte gözle görülür bir azalmaya yol açtığı için açık havada harika bir izlenim bırakmadı, ancak LTE modülü olmayan Huawei tablet zaten iç mekan kullanımı için tasarlanmıştır. O halde, yaz aylarında bile ekran parlaklığıyla ilgili herhangi bir sorun yok.
IPS panelin görüş açıları etkileyici ve düz bakıldığında parlaklıktaki tipik düşüş sadece orta düzeyde.
Performans - Kirin SoC ile MatePad SE 11
Bu HiSilicon Kirin 710AmatePad SE 11'in sahip olduğu yonga seti, 14nm FinFET süreci kullanılarak üretilmiştir. Daha önce MatePad SE 11 incelememiz sırasında karşılaşmıştık MatePad T10s. SoC'nin düşük performansı nedeniyle bu modelin sistem performansının da yönetilebilir bir seviyede olması pek şaşırtıcı değil.
CPU kıyaslamaları sırasında Kirin SoC, karşılaştırma testimizin en alt sırasında yer aldı. Bu Qualcomm Snapdragon 695 içinde Samsung Galaxy Tab A9+ huawei tabletten önemli ölçüde daha iyi performans gösterdi. Hatta Snapdragon 680 onun içinde selef geekbench kıyaslamasında daha iyi CPU performansı sundu.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=37, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Average HiSilicon Kirin 710A () | |
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Average HiSilicon Kirin 710A () | |
| Huawei MatePad SE | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Average HiSilicon Kirin 710A () | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Average HiSilicon Kirin 710A () | |
| Teclast P50 | |
MatePad SE 11'in entegre grafik kartı düşük performanslıdır Mali-G51 MP4. GFXBench grafik testleri sırasında, cihazlar arasındaki performans farkları Adreno 619 içinde Galaxy Tab ve Huawei tablet yine önemliydi. Ancak GPU birimi burada Huawei tablete göre biraz daha iyi performans gösterdi Adreno 610 içinde 2022 model.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
Tarayıcı karşılaştırmalarında Huawei tablet yine karşılaştırma alanının en altında yer aldı. Sörf hızı sağlam, ancak günlük kullanım sırasında bazı sistem gecikmeleri tekrar tekrar ortaya çıkıyor. Ayrıca, karmaşık sayfa içeriklerinin yüklenmesi bazen oldukça uzun sürüyor.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Average HiSilicon Kirin 710A (30.1 - 35.8, n=3) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Average HiSilicon Kirin 710A () | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=26, last 2 years) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Average HiSilicon Kirin 710A () | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Lenovo Tab M11 (Chrome 124) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Average HiSilicon Kirin 710A (8911 - 10018, n=3) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average HiSilicon Kirin 710A (3675 - 4411, n=3) | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
* ... smaller is better
MatePad SE 11'in faaliyet gösterdiği fiyat aralığı için, 500 MBit/s'nin üzerindeki okuma hızlarıyla dahili depolaması neredeyse hızlı olarak tanımlanabilir. Huawei tam spesifikasyonu vermedi, ancak AndroBench kıyaslamasındaki değerlere dayanarak, bunun UFS 2.0 standardı olması muhtemel.
Öte yandan, yazma sırasındaki veri çıkışı UFS depolama için çok yavaş ve daha çok aşağıdaki gibi tabletlerle aynı seviyede Lenovo Tab M11 eMMC flaş ile.
| Huawei MatePad SE 11 | Teclast P50 | Samsung Galaxy Tab A9+ | Lenovo Tab M11 | Huawei MatePad SE | Average 128 GB UFS 2.0 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 39% | 92% | 12% | -42% | 17% | 184% | |
| Sequential Read 256KB | 528.79 | 879.52 66% | 485.96 -8% | 294.5 -44% | 293.6 -44% | 530 ? 0% | 1045 ? 98% |
| Sequential Write 256KB | 103.41 | 191.5 85% | 476.37 361% | 256.9 148% | 99.5 -4% | 212 ? 105% | 686 ? 563% |
| Random Read 4KB | 166.24 | 122.95 -26% | 130.67 -21% | 95.6 -42% | 61.8 -63% | 130.6 ? -21% | 189.4 ? 14% |
| Random Write 4KB | 119.02 | 153.65 29% | 162.9 37% | 101.2 -15% | 54 -55% | 101.2 ? -15% | 189.9 ? 60% |
Oyunlar - Huawei tablet 60 fps'yi yönetemiyor
MatePad SE 11'i satın almadan önce, oyun meraklıları Google mobil hizmetlerinin eksikliğinin oyunların Huawei tablette çalışmayabileceği anlamına geldiğini unutmamalıdır-DeadTrigger 2 veya Asphalt 8, diğerleri arasında, testimiz sırasında çalışmadı. Bununla birlikte, GameBench uygulamasını kullanarak iki Android oyununa daha yakından baktık.
Grafiksel olarak zorlu açık dünya oyunu Genshin Impact' i çalıştırırken, Mali-G51 MP4 yüksek detay seviyesi seçiliyken akıcı oynatmayı başaramadı. Ancak minimum grafik ayarları kullanıldığında bile Matepad SE 11, ortalama 60 Hz panelin doğal yenileme hızına ulaşmaktan uzaktı.
Sonuç Kirin 710A oyun oynamayı eğlenceli bir deneyim haline getirmiyor. PUBG Mobile gibi daha az zorlayıcı oyunlar, sürekli de olsa yalnızca yaklaşık 30 fps'de (HD ayarı) oynanabilir. Atıcının mevcut en iyi görüntü kalitesini (UltraHD) kullanmayı başaramadık.
Emisyonlar - MatePad SE 11 serin kalır
Sıcaklık
MatePad SE 11'in kasası günlük kullanım sırasında neredeyse hiç ısınmıyor ve yük senaryomuzda bile sıcaklık artışı o kadar büyük değildi. Dahili ısı yayma davranışını olası kısma açısından kontrol etmek için 3DMark kıyaslamasını kullandık.
Wild Life stres testleri Huawei tablet üzerindeki çalışmalarını %98'in üzerinde yüksek bir tutarlılıkla tamamladı. Bu nedenle günlük kullanım sırasında performansta bir düşüş olması pek olası değil.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast P50 | |
Konuşmacılar
MatePad SE 11, Histen 9.0 teknolojisi ile optimize edilmiş dörtlü bir hoparlör sistemi ile birlikte geliyor. Ancak, özellikle düşük frekanslar söz konusu olduğunda ses bir tablet için oldukça zayıf olduğundan bu ses sistemi öne çıkan bir özellik değil. Buna rağmen, ölçümlerimiz orta ve yüksek frekanslar için oldukça doğrusal bir frekans eğrisi gösterdi, süper tweeter'lar hafif bir düşüş yaşadı.
Kablolu kulaklıkları USB-C bağlantı noktası üzerinden bağlayabilirsiniz, kablosuz olarak ise yalnızca Bluetooth sürüm 5.1 desteklenmektedir. MatePad SE 11, kodek seçimi söz konusu olduğunda da çok sınırlıdır. Zorunlu SBC ve AAC'ye ek olarak, düşük gecikme süresine sahip yüksek çözünürlüklü bir Huawei ses codec'i olan HWA bile yer almıyor.
Huawei MatePad SE 11 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 43% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab A9+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 68% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Güç yönetimi - Huawei tablet yavaş şarj oluyor
Güç tüketimi
11 inçlik tabletin güç tüketimi hem boştayken hem de yük altındayken göze çarpmayacak kadar iyi. Bununla birlikte, maksimum 22,5 watt ile 7.700 mAh pil çok hızlı şarj edilemiyor. Testimizde, tam deşarjdan sonra pilin yeniden şarj olması 2 saatten biraz az sürdü.
| Kapalı / Bekleme modu |   0.1 / 0.2 Watt |
| Boşta |  1.7 / 1.9 / 2.2 Watt |
| Çalışırken |
5.9 / 9.7 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Teclast P50 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Huawei MatePad SE 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | -58% | -11% | |
| Idle Minimum * | 1.7 | 1.5 12% | 1 41% | 1.5 12% |
| Idle Average * | 1.9 | 1.8 5% | 4.76 -151% | 2.3 -21% |
| Idle Maximum * | 2.2 | 2.8 -27% | 4.79 -118% | 2.8 -27% |
| Load Average * | 5.9 | 4.3 27% | 9.52 -61% | 6.5 -10% |
| Load Maximum * | 9.7 | 9 7% | 9.92 -2% | 10.7 -10% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Çalışma Zamanları
Standartlaştırılmış 150 cd/m² ekran parlaklığı nedeniyle çok iyi karşılaştırılabilirlik sunan gerçekçi pil testlerimizde, Huawei tablet iyi bir dayanıklılık gösterdi.
WiFi web sörfü testi sırasında, MatePad SE 11 yalnızca 15,5 saatlik sürekli kullanımdan sonra bırakıldı. Wi-Fi olmadan sürekli bir döngüde video oynatırken, yalnızca yarım saat daha mümkün oldu, bu da verimli çalışan bir Wi-Fi modülü için konuşuyor.
| Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Teclast P50 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Lenovo Tab M11 7040 mAh | Huawei MatePad SE 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 6% | -2% | -4% | -8% | |
| Reader / Idle | 1992 | 2745 38% | 2275 14% | 2009 1% | |
| H.264 | 953 | 810 -15% | 800 -16% | 958 1% | |
| WiFi v1.3 | 931 | 728 -22% | 920 -1% | 896 -4% | 638 -31% |
| Load | 254 | 310 22% | 243 -4% | 249 -2% |
Artılar
Eksiler
Huawei MatePad SE 11 hakkında karar
MatePad SE 11, geniş çerçeveler olmadan modern görünümlü bir tasarım, hoş bir his, iyi çalışma süreleri ve PWM içermeyen bir ekranın başarılı bir karışımını sunuyor.
Özellikle aktif bir kalemi destekleyen sayısallaştırıcısı, 300 ABD dolarının altındaki bir tablet için nadir bir özelliktir. Bununla birlikte, MatePad SE 11'in 60 Hz yenileme hızının bir anlaşma kırıcı olduğunu düşünüyorsanız ve bir kalem olmadan yapmak istemiyorsanız Lenovo Tab M11 aynı zamanda 90 Hz'lik uygun bir alternatiftir.
Bu fiyat sınıfı için, tabletler söz konusu olduğunda yavaş SoC'ler hala standart. Test ettiğimiz Huawei tablet maalesef Kirin 710A ile bunun bir istisnası değildi. Bu, günlük kullanım sırasında sık sık gecikmeler şeklinde kendini belli ediyor. Buna ek olarak, parmak izi sensörünün olmaması MatePad SE 11'i günlük kullanım sırasında da daha az kullanışlı hale getiriyor.
M-Pen Lite sayesinde MatePad SE 11, yüksek beklentileri olmayan öğrenciler için 300 ABD dolarının altında bir fiyatla ilginç bir tablet.
HarmonyOS kullanmasının bir sonucu olarak MatePad SE 11, Google hizmetlerine veya genellikle PlayStore üzerinden kullanılabilen çok sayıda uygulamaya erişemiyor. Ancak, bu bir tablet için bir dizüstü bilgisayardan daha az sorun teşkil etmektedir akıllı telefonAndroid oyunlar veya uygulama yan yüklemeleriyle ilgili güvenlik endişeleri kullanıcının odak noktası olmadığı sürece.
Ne yazık ki üretici, SE modeli söz konusu olduğunda giriş seviyesi tablete ne kadar süreyle güncelleme sağlamayı planladığı konusunda herhangi bir açıklama yapmadı. Samsung'un Galaxy Tab A9+ güncelleme politikasının daha şeffaf olduğunu ve dört yılda bu fiyat aralığında bile daha sürdürülebilir olduğunu gösteriyor.
Fiyat ve bulunabilirlik
Huawei MatePad SE 11, bu yazının yazıldığı sırada AliExpress gibi çevrimiçi perakendeciler aracılığıyla satın alınabilir ve şu anda 281,71 ABD dolarına mal olmaktadır.
Lütfen dikkat: Derecelendirme sistemimizi güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada.
Huawei MatePad SE 11
- 09/07/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
