Notebookcheck Logo
Huawei MatePad SE 11 tablet review

Huawei MatePad SE 11 incelemesi - Kalem desteği bu tableti kendi fiyat sınıfında benzersiz kılıyor

Rekabetçi bir fiyata sayısallaştırıcı tablet.

MatePad SE 11, kullanıcılara hala kalem kullanma seçeneği sunan çok uygun fiyatlı bir tablettir. Sonuç olarak, MatePad SE 2024 giriş seviyesindeki rakiplerinden ayrılıyor ve özellikle okul ve üniversite öğrencileri için ilgi çekici olabilir. Huawei tablet satın alma tavsiyemizi hak etmeyi başardı mı? Buradan öğrenebilirsiniz.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Tablet Android Touchscreen

Tabletinizde not almayı seviyorsanız, genellikle orta sınıf Android gibi cihazlara ulaşmanız gerekecektir Samsung Galaxy Tab S9 FE ya da Xiaomi Pad 6. Huawei'nin MatePad SE 11 modeli, 280 ABD Doları civarındaki mevcut fiyatıyla ilginç bir giriş seviyesi alternatifi sunuyor. Yeni SE modeli, 1.920 x 1.200 piksel çözünürlüğe sahip 11 inçlik bir tablet. Ayrıca DC karartma ve göz dostu ekran modunun da reklamını yapıyor.

Bu testin gerçekleştirildiği Almanya'da, üreticinin kendi Kirin 710A yüklüdür, bu hiçbir şekilde bir performans mucizesi değildir - ancak 7.700 mAh pil ile birlikte iyi çalışma süreleri sağlamalıdır. Diğer pazarlarda Huawei tablet şu özelliklerle geliyor Qualcomm Snapdragon 685. Bu incelemede, kalem desteği sayesinde MatePad SE 11'in okul ve üniversite öğrencileri için mükemmel bir tablet olup olmadığına daha yakından bakacağız.

Huawei MatePad SE 11 (MatePad Seri)
İşlemci
HiSilicon Kirin 710A 8 x 2 GHz, Cortex-A73/-A53
Grafik kartı
ARM Mali-G51 MP4
Bellek
6 GB 
Görüntü
11.00 inç 16:9, 1900 x 1200 pixel 204 PPI, capacitive Touchscreen, native pen support, LCD, 60 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB 
, 106 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ses çıkışları: USB Type C, Brightness Sensor, Alıcılar: position sensor, OTG
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 6 x 252.3 x 163.8
Batarya
7700 mAh Lithium-Polymer
İşletim sistemi
Huawei HarmonyOS
Camera
Primary Camera: 8 MPix (f/​2.0, AF)
Secondary Camera: 5 MPix (f/​2.2, FF)
Ek özellikler
Hoparlörler: Quad Speakers, Klavye: Onscreen, USB cable, info material, HarmonyOS 2, 24 Ay Garanti, Widevine L1, fanless
Ağırlık
475 g, Güç kaynağı: 61 g
Fiyat
219 Euro
Bağlantılar
Huawei anasayfa
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating
Version
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
76.2 %v8
09/2024
Huawei MatePad SE 11
Kirin 710A, Mali-G51 MP4		475 g6 mm11.00"1900x1200
73.8 %v8
06/2024
Teclast P50
T7200, Mali-G57 MP1		545 g8.6 mm10.95"1280x800
84.2 %
v7 (old)		v7 (old)
02/2024
Samsung Galaxy Tab A9+
SD 695 5G, Adreno 619		480 g6.9 mm11.00"1920x1200
83.4 %
v7 (old)		v7 (old)
05/2024
Lenovo Tab M11
Helio G88, Mali-G52 MP2		465 g7.2 mm11.00"1920x1200
81.2 %
v7 (old)		v7 (old)
01/2023
Huawei MatePad SE
SD 680, Adreno 610		440 g7.9 mm10.40"2000x1200

Lütfen dikkat: Derecelendirme sistemimizi güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada.

Kasa - MatePad SE 11 alüminyumdan yapılmıştır

300 ABD dolarının altındaki bir tablet için MatePad SE 11'in ekranını çevreleyen çerçeveler son derece ince ve Huawei tablete neredeyse yüzde 85'lik bir ekran-gövde oranı sağlıyor. Bu da cihazın ön kısmının çok verimli tutulduğu anlamına geliyor. Karşılaştırmak gerekirse, çok daha pahalı bir Apple iPad 10 bu açıdan sadece yüzde 80,5 oranında başarılı.

475 gram ağırlığında ve 11 inç boyutunda olan MatePad SE 11, önceki modeline kıyasla biraz daha büyümüş ve ağırlaşmış selefi. Bununla birlikte, bu alüminyum kasanın metal yekpare tasarımı, 7 milimetreden daha az kalınlığı ile etkileyici ve nispeten yüksek kaliteli bir his veriyor. Arkadaki mat kaplama yağ izlerini iyi gizliyor.

Tableti toza ve suya karşı korumak için bir IP sertifikası bulunmuyor, ancak fiyatı göz önüne alındığında bununla yaşayabilirsiniz. Giriş seviyesi tablet harika bir stabiliteye sahip: Çok fazla baskı uygulandığında bile kasa neredeyse hiç bükülmüyor.

Huawei MatePad SE 11 tablet incelemesi
Huawei MatePad SE 11 tablet incelemesi
Huawei MatePad SE 11 tablet incelemesi

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

❌
258 mm 170 mm 8.6 mm 545 g257.1 mm 168.7 mm 6.9 mm 480 g255.3 mm 166.3 mm 7.2 mm 465 g252.3 mm 163.8 mm 6 mm 475 g247 mm 156.7 mm 7.9 mm 440 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Bağlanabilirlik - Huawei tablette yalnızca USB 2.0 vardır

RAM miktarı hangi modeli seçtiğinize bağlıdır ve Almanya'da (bu testin yapıldığı yer) 4 ve 6 GB arasında seçim yapabilirsiniz. Tabletin 64 ya da 128 GB'lık dahili UFS depolama alanı, SD kart aracılığıyla tabletin depolama alanını genişletemediğiniz için biraz düşük kalıyor.

İşletim sistemi düşüldüğünde, test cihazımızda yalnızca yaklaşık 106 GB boş alan bulunmaktadır. Ara sıra videolar veya fotoğraflar için daha fazla alana ihtiyaç duyarsanız, USB OTG aracılığıyla USB bellek gibi harici çevre birimlerini kullanabilirsiniz. Ancak USB 2.0 standardına göre depolama ortamına veri aktarımı çok yavaştır. Kablolu görüntü çıkışı da mümkün değil.

Bunun dışında MatePad SE 11'in özellikleri arasında dört hoparlör ve Bluetooth 5.1 yer alıyor. Ayrıca DRM sertifikasına sahip, yani akış platformlarındaki videoları HD olarak izleyebilirsiniz.

Huawei ayrıca KidsSpace uygulaması aracılığıyla çocuklar için ebeveynlerin çocuklarını zararlı içeriklerden korumak için kapsamlı bir şekilde yapılandırabilecekleri özel bir alan sunuyor. Üreticiye ait bir akıllı telefonunuz veya bilgisayarınız varsa, MadPad SE 11'i çoklu ekran işbirliği işlevini kullanarak ikinci bir ekran olarak da kullanabilirsiniz.

Sağ kasa tarafı (hoparlör, USB bağlantı noktası, hoparlör)
Sağ kasa tarafı (hoparlör, USB bağlantı noktası, hoparlör)
Üst kasa tarafı (düğme: açma/kapama, mikrofon)
Üst kasa tarafı (düğme: açma/kapama, mikrofon)
Alt kasa tarafı
Alt kasa tarafı
Sol kasa tarafı (düğme: ses, hoparlör)
Sol kasa tarafı (düğme: ses, hoparlör)

Yazılım - MatePad SE 11 Google olmadan idare etmek zorunda

Huawei'nin giriş seviyesi tableti, modası geçmiş Android 10'a dayanan HarmonyOS sürüm 2.0 ile birlikte geliyor. Bununla birlikte, işletim sisteminin yalnızca açık kaynak kısmı kullanılıyor, bu da çoğu Android uygulamasının MatePad SE 11'e yüklenebileceği anlamına geliyor - ancak ticari kısıtlamalar nedeniyle Google Mobil Hizmetleri (GMS) mevcut değil. Bu aynı zamanda PlayStore'a erişim anlamına gelir; daha fazla uzatmadan yüklemek mümkün değildir.

Uygulama Galerisi ve apkpure veya aurora store gibi üçüncü taraf kaynaklardan gelen uygulamaları kullanan sistemler arası arama "Petal Search" ile kullanıcılar giriş seviyesi tablette çeşitli uygulamaların keyfini çıkarabilir. Yine de alternatif mağazalardan alınan uygulamalar her zaman en son sürümü içermek zorunda değildir ve güvenlik endişeleri (kötü amaçlı yazılım) de dikkate alınması gereken bir konudur.

Huawei MatePad SE 11 tablet incelemesi
Huawei MatePad SE 11 tablet incelemesi
Huawei MatePad SE 11 tablet incelemesi
Huawei MatePad SE 11 tablet incelemesi

Sürdürülebilirlik

Huawei, ucuz tabletine ne kadar süreyle yazılım güncellemeleri sağlamayı planladığını resmi olarak bildirmedi. Test sırasında, MatePad SE 11'in en son güvenlik yamaları, Android 10'u çalıştırmasına rağmen Temmuz 2024'ten kalmaydı.

MatePad SE 11'in odak noktası sürdürülebilirlik değil. Üretici, malzeme çıkarma veya geri dönüştürülebilirlik hakkında herhangi bir bilgi vermedi. Ancak tabletin ambalajının plastik içermediği görülüyor. Cihazın kendisi bir filmle sarılırken, ambalajın geri kalanı kartondan yapılmış.

İletişim ve GNSS - MatePad SE 11 GPS olmadan gelir

MatePad SE 11'in entegre Wi-Fi modülü, a/b/g/n/ac'ye göre IEEE 802.11 standardını destekler ve bu nedenle yalnızca 2,4 GHz ve 5 GHz frekans aralığında çalışır.

Bu fiyat aralığında, modası geçmiş WiFi 5 hala standarttır ve bir ev ağı kullanarak ve referans yönlendiricimiz olan Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ile yaklaşık 300 MBit/s'lik yavaş aktarım hızlarını garanti eder. Aktarım hızları, bu fiyat aralığı için bile yüksek değil. Alıcı yönündeki veri hızları da daha tutarlı olabilirdi.

Huawei tablette hücresel modemin yanı sıra bir GNSS modülü de bulunmuyor. Bu nedenle test örneğimiz mobil internete erişemiyor ve WLAN'a bağlı olmadığınızda cihazın yerini tespit etmek de mümkün değil.

Networking
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
323 (min: 218) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000
279 (min: 228) MBit/s ∼76%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
318 (min: 280) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000
357 (min: 337) MBit/s ∼97%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
340 (min: 172) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 356) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
304 (min: 283) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000
360 (min: 353) MBit/s ∼98%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
310 (min: 284) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000
365 (min: 352) MBit/s ∼99%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø323 (218-377)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (172-350)
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø279 (228-295)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-387)

Kameralar - Huawei tablet sadece tek bir kameraya sahiptir

Huawei MatePad SE 11 üzerinde selfie
Huawei MatePad SE 11 üzerinde selfie

Giriş seviyesi tabletin ön tarafına sabit odaklı düşük çözünürlüklü 5 MP lens yerleştirilmiştir. Görüntülü arama yapmanın yanı sıra, ön taraftaki lens söz konusu olduğunda beklentilerinizi çok yüksek tutmamalısınız. Selfie'ler biraz yumuşatılmış ve aydınlatma da çok güvenilir bir şekilde çalışmıyor.

Arkadaki 8 MP kamera, bu fiyat aralığında her zaman verilmeyen bir otomatik odaklamadan yararlanıyor. Ancak, çok yavaş çalışıyor. Günlük kullanım sırasında, kameranın görüntü netliği yalnızca daha sonra açıklama eklemek üzere belgelerin fotoğrafını çekmek için yeterince iyi, daha fazlası değil. Fotoğraflar çok fazla dinamizmden yoksun ve keskinlik seviyeleri çok düşük.

Videolar, MatePad SE 11'in arka lensi kullanılarak maksimum 1.080p ve 30 fps'de kaydedilebilir. Selfie kamerası yalnızca HD seçeneğini destekliyor.

1x
1x
2x
2x
6x (maks.)
6x (maks.)
Huawei MatePad SE 11 tablet incelemesi
Huawei MatePad SE 11 tablet incelemesi
Huawei MatePad SE 11 tablet incelemesi
Huawei MatePad SE 11 tablet incelemesi

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraLow light

8 MPix ana kameranın renk tasvirini kontrollü aydınlatma koşulları altında analiz ettik. Karşılaştırma için gerçek referans renkleri kullandık. Bazı görünür parlaklıklar dışında, arka lens giriş seviyesi bir tablet için ColorChecker pasaportunda ciddi bir sapma göstermedi. Bununla birlikte, Huawei tablet renk doğruluğunda bazı aykırı değerlere sahipti (>10).

ColorChecker
6.9 ∆E
6.9 ∆E
15.3 ∆E
8 ∆E
12.3 ∆E
8.3 ∆E
5.7 ∆E
13.1 ∆E
8.9 ∆E
4.2 ∆E
6.9 ∆E
3.5 ∆E
4.7 ∆E
11.3 ∆E
5.3 ∆E
3.6 ∆E
5.7 ∆E
14.2 ∆E
4.5 ∆E
6.7 ∆E
9.6 ∆E
6.6 ∆E
6.8 ∆E
10.4 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad SE 11: 7.89 ∆E min: 3.54 - max: 15.25 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55 ∆E
39.4 ∆E
35.3 ∆E
45.2 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
34.8 ∆E
43.8 ∆E
28.2 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
29.4 ∆E
47.7 ∆E
37.6 ∆E
76.8 ∆E
44 ∆E
44.1 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad SE 11: 47.1 ∆E min: 13.46 - max: 94.33 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - Sadece üretici bir kalem içerir

Huawei MatePad SE 11'in güç kaynağı
Huawei MatePad SE 11'in güç kaynağı

Tabletin teslimat kapsamında bir USB kablosu (USB-A'dan USB-C'ye), kısa bir kullanım kılavuzu ve 22,5 watt'lık modüler bir güç kaynağı bulunmaktadır.

128 GB'lık modeli doğrudan Huawei'den satın alırsanız (6 GB RAM nedeniyle bunu da öneriyoruz), gümüş renkli bir M-Pen Lite'a ücretsiz sahip olacaksınız. Eğer almazsanız, kalem ayrı olarak yaklaşık 30 ABD dolarına satılmaktadır.

Amerika Birleşik Devletleri'nde, Huawei tablet standart 12 aylık garanti kapsamındadır.

Giriş aygıtları ve çalıştırma - Kalem destekli uygun fiyatlı tablet

Huawei M-Pen Lite
Huawei M-Pen Lite

MatePad SE 11'in stylus desteği bu fiyat aralığında yaygın bir özellik değil. M-Pen Lite, kullanıcıların giriş seviyesi tablet üzerinde el yazısı notlar almasına olanak tanıyor.

Huawei, kalemi için 4.096 seviyelik bir basınç hassasiyeti ve düşük bir gecikme belirtiyor. Kesin gecikme süresi bilinmiyor. Ne yazık ki, test örneğimize dahil edilmediği için kalemi test edemedik. M-Pen Lite, tabletin kasasındaki manyetik tutucu aracılığıyla kablosuz olarak şarj edilebiliyor.

Parmak girişleri 11 inç LCD panel üzerinde hassas bir şekilde uygulanıyor. Ancak, sadece 60 Hz'lik düşük yenileme hızı nedeniyle animasyonlar en akıcı şekilde görünmüyor. Buna ek olarak, Kirin SoC genellikle kurulu panelin nispeten yüksek 1.200p çözünürlüğü tarafından boğulmuş gibi görünüyor, bu da performansta düşüşlere ve gecikmelere neden oluyor.

MatePad SE 11'de parmak izi tarayıcısı bulunmuyor, bu da bir rahatsızlık. Tabletin kilidini yalnızca ön kamerayı kullanan 2D yüz tanıma ile biyometrik olarak açabilirsiniz.

Huawei MatePad SE 11 tablet incelemesi
Huawei MatePad SE 11 tablet incelemesi
Huawei MatePad SE 11 tablet incelemesi
VVSvVC-t4dk

Ekran - LCD ekranlı MatePad SE 11

LC ekran, bir kırmızı, bir mavi ve bir yeşil ışık yayan diyottan oluşan klasik bir RGB alt piksel matrisi kullanır.
LC ekran, bir kırmızı, bir mavi ve bir yeşil ışık yayan diyottan oluşan klasik bir RGB alt piksel matrisi kullanır.

Ekran 11 inç boyutunda ve 1.920 x 1.200 piksel çözünürlüğünde olup piksel yoğunluğu yaklaşık 200 PPI'dır. Bu, IPS ekranın içeriği çok keskin göstermediği ve parlaklığının da daha iyi olabileceği anlamına geliyor. Ortama bağlı olarak, Huawei tablet parlaklığını ortam aydınlatma koşullarına göre ayarlayabiliyor. Üreticiye göre, panel TÜV Rheinland tarafından düşük mavi ışık ve titreşimsiz olarak onaylanmıştır.

Parlaklık açısından MatePad SE 11 iyi bir rakam çiziyor, ancak tamamen beyaz bir ekranı tasvir ederken parlaklık ölçümümüz yalnızca maksimum 481 cd/m²'ye ulaştı. Yine de bu, bu fiyat aralığı için tamamen tatmin edici. Günlük kullanımı daha iyi temsil eden APL18 ölçümü 497 cd/m²'de, LCD teknolojisini kullanan bir tablet için normal olan parlaklıkta önemli bir artışa neden olmadı.

Osiloskop kullanarak herhangi bir ekran titremesi (PWM) ölçmedik, ancak tipik LCD zayıflıkları (gölgeler, kenarlarda düzensiz aydınlatma) düşük seviyede de olsa mevcuttu.

419
cd/m²		444
cd/m²		465
cd/m²
421
cd/m²		461
cd/m²		474
cd/m²
435
cd/m²		462
cd/m²		481
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 481 cd/m² (Nits) Ortalama: 451.3 cd/m² Minimum: 3.5 cd/m²
Aydınlatma: 87 %
Batarya modunda parlaklık: 461 cd/m²
Kontrast: 1537:1 (Siyah: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.48 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.183
Huawei MatePad SE 11
LCD, 1900x1200, 11"		Teclast P50
IPS, 1280x800, 11"		Samsung Galaxy Tab A9+
TFT-LCD, 1920x1200, 11"		Lenovo Tab M11
IPS, 1920x1200, 11"		Huawei MatePad SE
IPS, 2000x1200, 10.4"
Screen
-39%
-54%
-64%
-12%
Brightness middle
461
441
-4%
493
7%
431
-7%
398
-14%
Brightness
451
416
-8%
460
2%
405
-10%
368
-18%
Brightness Distribution
87
90
3%
90
3%
88
1%
87
0%
Black Level *
0.3
0.4
-33%
0.35
-17%
0.4
-33%
0.46
-53%
Contrast
1537
1103
-28%
1409
-8%
1078
-30%
865
-44%
Colorchecker dE 2000 *
2.48
5.01
-102%
6
-142%
9.72
-292%
2.17
12%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.9
8.57
-75%
11.7
-139%
11.59
-137%
4.32
12%
Greyscale dE 2000 *
3.5
5.8
-66%
8.2
-134%
3.6
-3%
3.1
11%
Gamma
2.183 101%
2.3 96%
2.21 100%
2.194 100%
2.214 99%
CCT
7471 87%
8477 77%
9131 71%
7348 88%
7245 90%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Sabit zoom seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarına sahip ölçüm serisi

IPS ekranın kontrastı, 0,3 cd/m²'lik düşük siyah değeri sayesinde 1:1.500'ün üzerinde çok iyi.

Bir spektrofotometre ve CalMAN yazılımı kullanarak paneli ayrıntılı olarak analiz ettik. Ölçtüğümüz DeltaE sapmaları hem renkler hem de gri tonlama için hedef aralığa (<3) yakındı. "Sıcak" beyaz dengesini kullanarak en iyi renk doğruluğunu elde etmeyi başardık.

Ne yazık ki HarmonyOS, MatePad SE 11'de farklı renk profilleri sunmuyor.

Renk doğruluğu (hedef renk alanı: sRGB; profil: beyaz dengesi, sıcak)
Renk doğruluğu (hedef renk alanı: sRGB; profil: beyaz dengesi, sıcak)
Renk alanı (hedef renk alanı: AdobeRGB; profil: beyaz dengesi, sıcak)
Renk alanı (hedef renk alanı: AdobeRGB; profil: beyaz dengesi, sıcak)
Renk doğruluğu (hedef renk alanı: P3; profil: beyaz dengesi, sıcak)
Renk doğruluğu (hedef renk alanı: P3; profil: beyaz dengesi, sıcak)
Renk alanı (hedef renk alanı: sRGB; profil: beyaz dengesi, sıcak)
Renk alanı (hedef renk alanı: sRGB; profil: beyaz dengesi, sıcak)
Gri tonlama (hedef renk uzayı: sRGB; profil: beyaz dengesi, sıcak)
Gri tonlama (hedef renk uzayı: sRGB; profil: beyaz dengesi, sıcak)
Renk doygunluğu (hedef renk uzayı: sRGB; profil: beyaz dengesi, sıcak)
Renk doygunluğu (hedef renk uzayı: sRGB; profil: beyaz dengesi, sıcak)

Display Response Times

ℹ
Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
   ↔    Response Time Black to White
21.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 10.5 ms rise
↘ 10.6 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 43 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21 ms).
   ↔    Response Time 50% Grey to 80% Grey
31.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 16.9 ms rise
↘ 14.7 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms).

MatePad SE 11, cam yüzeydeki yansımalar bulutlu bir günde okunabilirlikte gözle görülür bir azalmaya yol açtığı için açık havada harika bir izlenim bırakmadı, ancak LTE modülü olmayan Huawei tablet zaten iç mekan kullanımı için tasarlanmıştır. O halde, yaz aylarında bile ekran parlaklığıyla ilgili herhangi bir sorun yok.

IPS panelin görüş açıları etkileyici ve düz bakıldığında parlaklıktaki tipik düşüş sadece orta düzeyde.

Performans - Kirin SoC ile MatePad SE 11

Bu HiSilicon Kirin 710AmatePad SE 11'in sahip olduğu yonga seti, 14nm FinFET süreci kullanılarak üretilmiştir. Daha önce MatePad SE 11 incelememiz sırasında karşılaşmıştık MatePad T10s. SoC'nin düşük performansı nedeniyle bu modelin sistem performansının da yönetilebilir bir seviyede olması pek şaşırtıcı değil.

CPU kıyaslamaları sırasında Kirin SoC, karşılaştırma testimizin en alt sırasında yer aldı. Bu Qualcomm Snapdragon 695 içinde Samsung Galaxy Tab A9+ huawei tabletten önemli ölçüde daha iyi performans gösterdi. Hatta Snapdragon 680 onun içinde selef geekbench kıyaslamasında daha iyi CPU performansı sundu.

Geekbench 6.3 | Geekbench 5.5 | Antutu v10 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | AImark | UL Procyon AI Inference for Android
Geekbench 6.3
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 14690, n=68, last 2 years)
3518 Points +200%
Samsung Galaxy Tab A9+
1993 Points +70%
Lenovo Tab M11
1379 Points +18%
Teclast P50
1364 Points +16%
Huawei MatePad SE 11
1172 Points
Average HiSilicon Kirin 710A ()
1172 Points 0%
Single-Core
Average of class Tablet (185 - 3715, n=68, last 2 years)
1093 Points +238%
Samsung Galaxy Tab A9+
919 Points +185%
Lenovo Tab M11
436 Points +35%
Teclast P50
377 Points +17%
Huawei MatePad SE 11
323 Points
Average HiSilicon Kirin 710A ()
323 Points 0%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years)
707 Points +133%
Samsung Galaxy Tab A9+
693 Points +128%
Huawei MatePad SE
377 Points +24%
Lenovo Tab M11
364 Points +20%
Huawei MatePad SE 11
304 Points
Teclast P50
301 Points -1%
Average HiSilicon Kirin 710A (296 - 304, n=4)
299 Points -2%
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)
2496 Points +84%
Samsung Galaxy Tab A9+
1768 Points +30%
Huawei MatePad SE
1630 Points +20%
Lenovo Tab M11
1475 Points +9%
Huawei MatePad SE 11
1359 Points
Average HiSilicon Kirin 710A (1256 - 1359, n=4)
1315 Points -3%
Teclast P50
1247 Points -8%
Antutu v10 - Total Score
Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=36, last 2 years)
759506 Points +223%
Samsung Galaxy Tab A9+
422144 Points +80%
Teclast P50
245797 Points +5%
Huawei MatePad SE 11
235067 Points
Average HiSilicon Kirin 710A ()
235067 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab A9+
10550 Points +49%
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)
9812 Points +38%
Lenovo Tab M11
9802 Points +38%
Teclast P50
7327 Points +3%
Huawei MatePad SE 11
7102 Points
Average HiSilicon Kirin 710A (6622 - 7102, n=2)
6862 Points -3%
Huawei MatePad SE
5432 Points -24%
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)
772 Points +129%
Samsung Galaxy Tab A9+
578 Points +72%
Teclast P50
348 Points +3%
Huawei MatePad SE 11
337 Points
Average HiSilicon Kirin 710A ()
337 Points 0%
Huawei MatePad SE
335 Points -1%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years)
4210 Points +93%
Samsung Galaxy Tab A9+
3596 Points +64%
Huawei MatePad SE
2580 Points +18%
Huawei MatePad SE 11
2187 Points
Average HiSilicon Kirin 710A (2013 - 2187, n=3)
2124 Points -3%
Teclast P50
1925 Points -12%
System
Samsung Galaxy Tab A9+
7626 Points +66%
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years)
7279 Points +58%
Huawei MatePad SE
5760 Points +25%
Average HiSilicon Kirin 710A (4598 - 4934, n=3)
4792 Points +4%
Huawei MatePad SE 11
4598 Points
Teclast P50
4181 Points -9%
Memory
Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years)
4874 Points +56%
Samsung Galaxy Tab A9+
3872 Points +24%
Huawei MatePad SE
3381 Points +8%
Huawei MatePad SE 11
3128 Points
Teclast P50
2954 Points -6%
Average HiSilicon Kirin 710A (2772 - 3128, n=3)
2932 Points -6%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years)
9171 Points +538%
Samsung Galaxy Tab A9+
4337 Points +202%
Huawei MatePad SE
1994 Points +39%
Average HiSilicon Kirin 710A (1438 - 1572, n=3)
1487 Points +3%
Huawei MatePad SE 11
1438 Points
Teclast P50
1021 Points -29%
Web
Samsung Galaxy Tab A9+
1307 Points +25%
Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years)
1269 Points +21%
Huawei MatePad SE
1141 Points +9%
Teclast P50
1090 Points +4%
Huawei MatePad SE 11
1046 Points
Average HiSilicon Kirin 710A (956 - 1046, n=3)
1008 Points -4%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=51, last 2 years)
7152 Points +2784%
Samsung Galaxy Tab A9+
429 Points +73%
Teclast P50
279 Points +13%
Huawei MatePad SE
264 Points +6%
Huawei MatePad SE 11
248 Points
Average HiSilicon Kirin 710A ()
248 Points 0%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years)
11329 Points +218%
Samsung Galaxy Tab A9+
5687 Points +60%
Huawei MatePad SE
4228 Points +19%
Huawei MatePad SE 11
3564 Points
Average HiSilicon Kirin 710A ()
3564 Points 0%
Teclast P50
3164 Points -11%

Legend

 
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Teclast P50 Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB eMMC Flash
 
Average HiSilicon Kirin 710A
 
Average of class Tablet

MatePad SE 11'in entegre grafik kartı düşük performanslıdır Mali-G51 MP4. GFXBench grafik testleri sırasında, cihazlar arasındaki performans farkları Adreno 619 içinde Galaxy Tab ve Huawei tablet yine önemliydi. Ancak GPU birimi burada Huawei tablete göre biraz daha iyi performans gösterdi Adreno 610 içinde 2022 model.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
354 Points +124%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
178 Points +13%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
158 Points
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
120 Points -24%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
361 Points +133%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
179 Points +15%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
155 Points
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
121 Points -22%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
117 Points -25%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points +108%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
700 Points +21%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
579 Points
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
440 Points -24%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
423 Points -27%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1216 Points +111%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
702 Points +22%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
576 Points
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
441 Points -23%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
429 Points -26%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3075 Points +174%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1385 Points +24%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1330 Points +19%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
1121 Points
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
980 Points -13%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2991 Points +204%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1203 Points +22%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1156 Points +17%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
985 Points
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
830 Points -16%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3409 Points +36%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2935 Points +17%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
2809 Points +12%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
2652 Points +6%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
2499 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +110%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
39 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
36 fps -8%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -10%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
93 fps +133%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
40 fps 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
40 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -45%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
45 fps +125%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps +35%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
20 fps 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
20 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +124%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
21 fps 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
21 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -33%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +136%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +36%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
13 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +127%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
15 fps 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
15 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps -43%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +135%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +36%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.1 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
7.3 fps -10%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +124%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.5 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
7.9 fps -7%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.3 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +177%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps +55%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps +11%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
5 fps +6%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
4.7 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps +183%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps +14%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps +10%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
2.9 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
2 fps -31%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +184%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +49%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
8.6 fps +16%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps +12%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
7.4 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +201%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
9.3 fps +27%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.9 fps +22%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
7.3 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps -26%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps +200%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps +17%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps +17%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
1.2 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
0.88 fps -27%

Tarayıcı karşılaştırmalarında Huawei tablet yine karşılaştırma alanının en altında yer aldı. Sörf hızı sağlam, ancak günlük kullanım sırasında bazı sistem gecikmeleri tekrar tekrar ortaya çıkıyor. Ayrıca, karmaşık sayfa içeriklerinin yüklenmesi bazen oldukça uzun sürüyor.

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Speedometer 3.0 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years)
108.7 Points +203%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
96.598 Points +169%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
52.153 Points +45%
Huawei MatePad SE 11
35.847 Points
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
35.746 Points 0%
Average HiSilicon Kirin 710A (30.1 - 35.8, n=3)
32.1 Points -10%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
107 Points +174%
Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years)
104.3 Points +167%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
54 Points +38%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
41 Points +5%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
39 Points
Average HiSilicon Kirin 710A ()
39 Points 0%
Speedometer 3.0 - Score
Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=24, last 2 years)
12.8 runs/min +924%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
3.01 runs/min +141%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
1.25 runs/min
Average HiSilicon Kirin 710A ()
1.25 runs/min 0%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
29301 Points +192%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years)
28653 Points +186%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
13455 Points +34%
Lenovo Tab M11 (Chrome 124)
13413 Points +34%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
10370 Points +4%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
10018 Points
Average HiSilicon Kirin 710A (8911 - 10018, n=3)
9642 Points -4%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average HiSilicon Kirin 710A (3675 - 4411, n=3)
4069 ms * -11%
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years)
3789 ms * -3%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
3675.3 ms *
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
3460.5 ms * +6%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
2903.5 ms * +21%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
1352.9 ms * +63%

* ... smaller is better

MatePad SE 11'in faaliyet gösterdiği fiyat aralığı için, 500 MBit/s'nin üzerindeki okuma hızlarıyla dahili depolaması neredeyse hızlı olarak tanımlanabilir. Huawei tam spesifikasyonu vermedi, ancak AndroBench kıyaslamasındaki değerlere dayanarak, bunun UFS 2.0 standardı olması muhtemel.

Öte yandan, yazma sırasındaki veri çıkışı UFS depolama için çok yavaş ve daha çok aşağıdaki gibi tabletlerle aynı seviyede Lenovo Tab M11 eMMC flaş ile.

Huawei MatePad SE 11Teclast P50Samsung Galaxy Tab A9+Lenovo Tab M11Huawei MatePad SEAverage 128 GB UFS 2.0 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
39%
92%
12%
-42%
17%
183%
Sequential Read 256KB
528.79
879.52
66%
485.96
-8%
294.5
-44%
293.6
-44%
530 ?(286 - 948, n=37)
0%
1045 ?(163 - 3912, n=74, last 2 years)
98%
Sequential Write 256KB
103.41
191.5
85%
476.37
361%
256.9
148%
99.5
-4%
212 ?(103.4 - 466, n=37)
105%
684 ?(78.2 - 3154, n=74, last 2 years)
561%
Random Read 4KB
166.24
122.95
-26%
130.67
-21%
95.6
-42%
61.8
-63%
130.6 ?(65 - 233, n=37)
-21%
189.2 ?(18.4 - 451, n=74, last 2 years)
14%
Random Write 4KB
119.02
153.65
29%
162.9
37%
101.2
-15%
54
-55%
101.2 ?(13.5 - 187.4, n=37)
-15%
189.5 ?(8.23 - 555, n=74, last 2 years)
59%

Oyunlar - Huawei tablet 60 fps'yi yönetemiyor

MatePad SE 11'i satın almadan önce, oyun meraklıları Google mobil hizmetlerinin eksikliğinin oyunların Huawei tablette çalışmayabileceği anlamına geldiğini unutmamalıdır-DeadTrigger 2 veya Asphalt 8, diğerleri arasında, testimiz sırasında çalışmadı. Bununla birlikte, GameBench uygulamasını kullanarak iki Android oyununa daha yakından baktık.

Grafiksel olarak zorlu açık dünya oyunu Genshin Impact' i çalıştırırken, Mali-G51 MP4 yüksek detay seviyesi seçiliyken akıcı oynatmayı başaramadı. Ancak minimum grafik ayarları kullanıldığında bile Matepad SE 11, ortalama 60 Hz panelin doğal yenileme hızına ulaşmaktan uzaktı.

Sonuç Kirin 710A oyun oynamayı eğlenceli bir deneyim haline getirmiyor. PUBG Mobile gibi daha az zorlayıcı oyunlar, sürekli de olsa yalnızca yaklaşık 30 fps'de (HD ayarı) oynanabilir. Atıcının mevcut en iyi görüntü kalitesini (UltraHD) kullanmayı başaramadık.

PUBG Mobil
PUBG Mobil
Genshin Etkisi
Genshin Etkisi
0510152025303540455055Tooltip
Huawei MatePad SE 11; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø29 (13-58)
Huawei MatePad SE 11; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø14.7 (5-21)
Huawei MatePad SE 11; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.9 (28-31)
Huawei MatePad SE 11; PUBG Mobile; HD: Ø29.9 (27-31)

Emisyonlar - MatePad SE 11 serin kalır

Sıcaklık

MatePad SE 11'in kasası günlük kullanım sırasında neredeyse hiç ısınmıyor ve yük senaryomuzda bile sıcaklık artışı o kadar büyük değildi. Dahili ısı yayma davranışını olası kısma açısından kontrol etmek için 3DMark kıyaslamasını kullandık.

Wild Life stres testleri Huawei tablet üzerindeki çalışmalarını %98'in üzerinde yüksek bir tutarlılıkla tamamladı. Bu nedenle günlük kullanım sırasında performansta bir düşüş olması pek olası değil.

Maksimum yük
 38.6 °C36.9 °C30.9 °C 
 36 °C32.9 °C30.4 °C 
 34.4 °C31.5 °C30.1 °C 
Maksimum: 38.6 °C
Ortalama: 33.5 °C
31.6 °C35.7 °C37.2 °C
31.6 °C33.7 °C35.1 °C
30.7 °C32 °C32.9 °C
Maksimum: 37.2 °C
Ortalama: 33.4 °C
Güç kaynağı  41.6 °C | Oda sıcaklığı 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.35 (3.34-3.37)
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.57 (2.55-2.58)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.22 (4.19-4.23)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.64 (2.64-2.64)
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.92 (0.91-0.928)
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.699 (0.686-0.71)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.088 (1.072-1.097)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.725 (0.703-0.747)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A9+
99 (2.14min - 2.16max) % +1%
Huawei MatePad SE 11
98.1 (0.91min - 0.928max) %
Lenovo Tab M11
97.8 (1.072min - 1.097max) % 0%
Teclast P50
96.5 (0.686min - 0.71max) % -2%
Huawei MatePad SE
94.2 (0.703min - 0.747max) % -4%
Wild Life Stress Test Stability
Huawei MatePad SE
99.7 (2.64min - 2.64max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
99.5 (7.23min - 7.27max) % 0%
Huawei MatePad SE 11
99.1 (3.34min - 3.37max) %
Lenovo Tab M11
98.9 (4.19min - 4.23max) % 0%
Teclast P50
98.7 (2.55min - 2.58max) % 0%

Legend

 
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Teclast P50 Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB eMMC Flash

Konuşmacılar

MatePad SE 11, Histen 9.0 teknolojisi ile optimize edilmiş dörtlü bir hoparlör sistemi ile birlikte geliyor. Ancak, özellikle düşük frekanslar söz konusu olduğunda ses bir tablet için oldukça zayıf olduğundan bu ses sistemi öne çıkan bir özellik değil. Buna rağmen, ölçümlerimiz orta ve yüksek frekanslar için oldukça doğrusal bir frekans eğrisi gösterdi, süper tweeter'lar hafif bir düşüş yaşadı.

Kablolu kulaklıkları USB-C bağlantı noktası üzerinden bağlayabilirsiniz, kablosuz olarak ise yalnızca Bluetooth sürüm 5.1 desteklenmektedir. MatePad SE 11, kodek seçimi söz konusu olduğunda da çok sınırlıdır. Zorunlu SBC ve AAC'ye ek olarak, düşük gecikme süresine sahip yüksek çözünürlüklü bir Huawei ses codec'i olan HWA bile yer almıyor.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.832.72534.740.83124.634.44026.526.1502934.5633130.38017.527.810016.933.21251838.516021.242.620021.645.62502252.431523.557.940016.457.150017.560.963017.562.580016.368.7100015.371.5125012.872.1160011.274.9200011.268.1250011.868315012.266.3400012.766.8500013.162.7630013.666.3800014.569.91000015.266.71250015.959.21600016.753.9SPL26.881.2N0.948.9median 15.9median 62.7Delta37.128.642.525.932.923.426.127.330.736.230.625.429.816.629.216.93614.744.913.156.115.15314.355.211.658.810629.170.211.171.19.176.111.8821581.611.378.3127712.37712.77312.673.113.175.313.478.913.577.913.573.313.669.713.663.724.789.30.679.9median 13.1median 73.11.38.9hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad SE 11Samsung Galaxy Tab A9+
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei MatePad SE 11 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 43% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A9+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 68% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Güç yönetimi - Huawei tablet yavaş şarj oluyor

Güç tüketimi

11 inçlik tabletin güç tüketimi hem boştayken hem de yük altındayken göze çarpmayacak kadar iyi. Bununla birlikte, maksimum 22,5 watt ile 7.700 mAh pil çok hızlı şarj edilemiyor. Testimizde, tam deşarjdan sonra pilin yeniden şarj olması 2 saatten biraz az sürdü.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.1 / 0.2 Watt
Boştadarkmidlight 1.7 / 1.9 / 2.2 Watt
Çalışırken midlight 5.9 / 9.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MatePad SE 11
7700 mAh		Teclast P50
8000 mAh		Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh		Huawei MatePad SE
5100 mAh
Power Consumption
5%
-58%
-11%
Idle Minimum *
1.7
1.5
12%
1
41%
1.5
12%
Idle Average *
1.9
1.8
5%
4.76
-151%
2.3
-21%
Idle Maximum *
2.2
2.8
-27%
4.79
-118%
2.8
-27%
Load Average *
5.9
4.3
27%
9.52
-61%
6.5
-10%
Load Maximum *
9.7
9
7%
9.92
-2%
10.7
-10%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A: Ø4.65 (1.891-9.71)
Teclast P50 Unisoc T7200: Ø6.55 (4.28-9.02)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.33 (5.98-6.97)
Teclast P50 Unisoc T7200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.21 (4.15-5.71)
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A; Idle 150cd/m2: Ø1.846 (1.793-2.11)
Teclast P50 Unisoc T7200; Idle 150cd/m2: Ø3.12 (3.05-3.5)

Çalışma Zamanları

Standartlaştırılmış 150 cd/m² ekran parlaklığı nedeniyle çok iyi karşılaştırılabilirlik sunan gerçekçi pil testlerimizde, Huawei tablet iyi bir dayanıklılık gösterdi.

WiFi web sörfü testi sırasında, MatePad SE 11 yalnızca 15,5 saatlik sürekli kullanımdan sonra bırakıldı. Wi-Fi olmadan sürekli bir döngüde video oynatırken, yalnızca yarım saat daha mümkün oldu, bu da verimli çalışan bir Wi-Fi modülü için konuşuyor.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
33h 12min
WiFi Websurfing (Edge 127)
15h 31min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 53min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
4h 14min
Huawei MatePad SE 11
7700 mAh		Teclast P50
8000 mAh		Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh		Lenovo Tab M11
7040 mAh		Huawei MatePad SE
5100 mAh
Battery Runtime
6%
-2%
-4%
-8%
Reader / Idle
1992
2745
38%
2275
14%
2009
1%
H.264
953
810
-15%
800
-16%
958
1%
WiFi v1.3
931
728
-22%
920
-1%
896
-4%
638
-31%
Load
254
310
22%
243
-4%
249
-2%

Artılar

+ zar zor ısınıyor
+ iyi pil ömrü
+ kalem desteği
+ modern tasarım
+ iyi yapı kalitesi
+ pWM'siz iyi IPS panel

Eksiler

- yalnızca 60 Hz yenileme hızı
- birkaç BT codec bileşeni
- gNSS veya 4G/5G kullanma seçeneği yok
- yavaş SoC
- belirsiz güncelleme teslimatı
- gMS yok

Huawei MatePad SE 11 hakkında karar

Huawei MatePad SE 11 incelemesi. Test cihazı notebooksbilliger.de tarafından sağlanmıştır
Huawei MatePad SE 11 incelemesi. Test cihazı notebooksbilliger.de tarafından sağlanmıştır

MatePad SE 11, geniş çerçeveler olmadan modern görünümlü bir tasarım, hoş bir his, iyi çalışma süreleri ve PWM içermeyen bir ekranın başarılı bir karışımını sunuyor.

Özellikle aktif bir kalemi destekleyen sayısallaştırıcısı, 300 ABD dolarının altındaki bir tablet için nadir bir özelliktir. Bununla birlikte, MatePad SE 11'in 60 Hz yenileme hızının bir anlaşma kırıcı olduğunu düşünüyorsanız ve bir kalem olmadan yapmak istemiyorsanız Lenovo Tab M11 aynı zamanda 90 Hz'lik uygun bir alternatiftir.

Bu fiyat sınıfı için, tabletler söz konusu olduğunda yavaş SoC'ler hala standart. Test ettiğimiz Huawei tablet maalesef Kirin 710A ile bunun bir istisnası değildi. Bu, günlük kullanım sırasında sık sık gecikmeler şeklinde kendini belli ediyor. Buna ek olarak, parmak izi sensörünün olmaması MatePad SE 11'i günlük kullanım sırasında da daha az kullanışlı hale getiriyor.

M-Pen Lite sayesinde MatePad SE 11, yüksek beklentileri olmayan öğrenciler için 300 ABD dolarının altında bir fiyatla ilginç bir tablet.

HarmonyOS kullanmasının bir sonucu olarak MatePad SE 11, Google hizmetlerine veya genellikle PlayStore üzerinden kullanılabilen çok sayıda uygulamaya erişemiyor. Ancak, bu bir tablet için bir dizüstü bilgisayardan daha az sorun teşkil etmektedir akıllı telefonAndroid oyunlar veya uygulama yan yüklemeleriyle ilgili güvenlik endişeleri kullanıcının odak noktası olmadığı sürece.

Ne yazık ki üretici, SE modeli söz konusu olduğunda giriş seviyesi tablete ne kadar süreyle güncelleme sağlamayı planladığı konusunda herhangi bir açıklama yapmadı. Samsung'un Galaxy Tab A9+ güncelleme politikasının daha şeffaf olduğunu ve dört yılda bu fiyat aralığında bile daha sürdürülebilir olduğunu gösteriyor.

Fiyat ve bulunabilirlik

Huawei MatePad SE 11, bu yazının yazıldığı sırada AliExpress gibi çevrimiçi perakendeciler aracılığıyla satın alınabilir ve şu anda 281,71 ABD dolarına mal olmaktadır.

Lütfen dikkat: Derecelendirme sistemimizi güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada.

Huawei MatePad SE 11 - 09/07/2024 v8
Marcus Herbrich

İşcilik
84 / 98 → 85%
Klavye
69 / 80 → 87%
Mouse
89%
Bağlanılabilirlik
31 / 69 → 44%
Ağırlık
84 / 40-88 → 91%
Batarya
90%
Görüntü
81%
Oyun performansı
3 / 65 → 4%
Uygulama performansı
39 / 92 → 42%
AI Performance
11%
Isınma
92%
Ses
100%
Audio
71 / 91 → 78%
Camera
53 / 90 → 59%
Ortalama
55%
76%
Tablet - Ortalama Ağırlık
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
50%
Power Use
95.2%
Repairability
35%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 37.9%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Huawei MatePad SE 11 incelemesi - Kalem desteği bu tableti kendi fiyat sınıfında benzersiz kılıyor
Marcus Herbrich, 2024-09-10 (Update: 2024-09-10)