
RTX 5090 Dizüstü Bilgisayar ile en ince oyun dizüstü bilgisayarları - Asus ROG Zephyrus G16 vs. Razer Blade 16
Performans açısından net bir kazanan var.
GeForce RTX 5090 Dizüstü Bilgisayar ile en ince oyun dizüstü bilgisayarını istiyorsanız, şu anda Asus ROG Zephyrus G16 ve Razer Blade 16 arasında seçim yapabilirsiniz. Ancak performans her şey değildir.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 🇺🇸 🇩🇪 ...
İnce oyun dizüstü bilgisayarları hala çok popüler ve kaçınılmaz ödünlerine rağmen hala çok kompakt bir pakette çok fazla güç elde ediyorsunuz. 2024 modeli Asus ROG Zephyrus G16 özellikle üst düzey GPU seçenekleri göz önüne alındığında, geçen yıl neredeyse rakipsizdi. Bu durum yeni yasa ile değişti Bıçak 16çünkü Razer kasayı tamamen elden geçirdi ve çok daha ince hale getirdi, bu nedenle her iki cihaz da artık doğrudan rakip. Nvidia'nın en yeni mobil amiral gemisi olan en yeni iki modeli zaten inceledik GeForce RTX 5090 Dizüstü Bilgisayar. Şimdi ikisini kafa kafaya karşılaştırmak istiyoruz.
Kasa ve Bağlantı
İki 16 inçlik dizüstü bilgisayar kalınlık ve kapladıkları alan açısından birbirine çok benziyor, ancak ROG Zephyrus blade 16'nın ~2,1 kg'lık ağırlığına kıyasla 1,9 kg'lık ağırlığıyla gözle görülür bir avantaja sahip. Kalitenin yanı sıra istikrara da bakıldığında Bıçak 16 biraz daha sağlam ve yoğun hissettiriyor ve ayrıca menteşeler söz konusu olduğunda da üstünlüğe sahip. Bununla birlikte, siyah yüzeyler sihirli bir şekilde parmak izlerini ve kiri çekiyor gibi görünüyor, bu yüzden onları sürekli olarak temizlemeniz gerekecek. Koyu gri ROG Zephyrus G16 bu konuda daha iyi.
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Bağlantı seçenekleri CPU seçimiyle bağlantılıdır. Asus, Intel'in Core Ultra 9 285H thunderbolt 4 desteği ile Razer, AMD Ryzen AI 9 HX 370 uSB 4.0 ve Copilot+ sertifikasına sahip. Bu iki modele baktığınızda bu iki özelliğin gerçekten önemli olup olmadığı oldukça şüpheli. Her ikisi de yeterli bağlantı noktalarının yanı sıra Wi-Fi 7 sunuyor, tıpkı her ikisinde de Ethernet bağlantı noktasının olmaması gibi. RAM lehimlidir, ancak M.2-2280 SSD'ler için iki PCIe 4.0 yuvasına sahip olursunuz.
Giriş Aygıtları - Daha iyi klavyeye sahip Asus
Eski Razer Blade 16 2024 genellikle sığ tuş hareketi nedeniyle eleştirildi, bu da Razer tarafından yeni 2025 modeli. 1,5 mm'de tuş hareketi artık daha uzun ve yazma deneyimi daha iyi, ancak Zephyrus G16'nın klavyesi (1,7 mm) hala daha üstün. Aydınlatma, tuş başına aydınlatma ile Razer'da çok daha özelleştirilebilirken Zehpyrus G16 sadece tek bir bölge sunuyor. İki büyük tıklama yüzeyi de birbirine çok benziyor, ancak Razer'daki tıklama yüzeyi ana ünitenin içine biraz daha sıkı oturuyor.
Ekran - 240 Hz ve doğru renklere sahip OLED paneller
Ekranlar için kısa tutabiliriz, çünkü iki cihaz eşit şekilde eşleşiyor. Her ikisi de WQHD çözünürlüğe (2560 x 1600 piksel) ve 240 Hz frekansa sahip 16 inç OLED paneller kullanıyor. Bu da keskin görüntüler, zengin renkler ve hızlı tepki süreleri anlamına geliyor. Üreticiler ayrıca sRGB'nin yanı sıra P3 için de doğru renk profilleri sunuyor, bu nedenle içerik oluşturucular da mutlu olacak. Her iki model de nispeten düşük HDR parlaklığını paylaşıyor.
Performans - Razer daha hızlı GPU'ya sahip
İki ince oyuncunun temel konsepti çok benzerdir, çünkü her ikisi de yeni H serisi CPU'ları (45W sınıfı) birlikte kullanır GeForce RTX 5090 Dizüstü Bilgisayarancak Blade'deki 5090 160 Watt'a kadar, Zephyrus G16'da ise 120 Watt'a kadar güç tüketebiliyor. Blade'deki AMD işlemci biraz daha verimli, ancak CPU performansı açısından büyük bir değişiklik yok. Her iki dizüstü bilgisayar da 32 veya 64 GB lehimli RAM ile sunuluyor.
CPU TDP | CB 2024 Multi | GPU TGP | Time Spy Grafik | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | Fan gürültüsü CP 2077 | maks. fan gürültüsü | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
ROG Zephyrus G16 (Turbo) | 100/80 Watt | 1.194 puan | 120 Watt | 19.216 puan | 83,2 fps | 51,3 dB(A) | 53,3 dB(A) |
Blade 16 (Performans) | 78/75 Watt | 1.284 puan | 160 Watt | 22.082 puan | 98,6 fps | 48,2 dB(A) | 53,4 dB(A) |
İki dizüstü bilgisayar da hızlı NVMe-SSD'lere sahip üst düzey cihazlardır, bu nedenle öznel performans izlenimi temelde aynıdır. Video dışa aktarma süreleri söz konusu olduğunda Blade 16'nın üstünlüğü var ve DaVinci Resolve ile yaptığımız testte iki dakika daha hızlı, ancak birkaç saat boyunca bir videoyu düzenledikten sonra bunun bir fark yaratıp yaratmadığı tartışılır.
3D performansına bakıldığında, iki model de kendi öncüllerini geçebilir, ancak RTX 5090 Dizüstü Bilgisayarın iki versiyonu arasında büyük bir fark görebilirsiniz. Blade 16'daki 160W versiyon, sentetik 3DMarks testlerinde ROG Zephyrus G16'daki 120W versiyondan yaklaşık %20 daha hızlı. Ancak Blade 16, 5090 Dizüstü Bilgisayarın şimdiye kadar test ettiğimiz en hızlı 175W versiyonundan da yaklaşık %11 daha yavaş.
3DMark Performance Rating - Percent | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Steel Nomad Score | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
2560x1440 Port Royal Graphics | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX |
Tam incelemelerimiz, iki cihazımızın işlemcilerinin RTX 5090 Dizüstü Bilgisayarı Full-HD çözünürlükte yavaşlattığını zaten göstermiştir. Ancak, pek çok kullanıcının bu iki makinede 1080p'de oynayacağını düşünmüyoruz, bu yüzden bunun yerine QHD çözünürlüğe odaklanıyoruz. Blade 16'nın avantajı Zephyrus G16'ya göre etkileyici bir şekilde %29'a çıkarken, en hızlı RTX 5090 Dizüstü Bilgisayarla (çok daha hızlı bir işlemciyle birlikte) karşılaştırıldığında açık %12 civarındadır. Yani en kompakt kasada en yüksek oyun performansını istiyorsanız Blade 16 tam size göre bir cihaz.
Performance Rating - Percent | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
2560x1440 Ultra Preset DLSS4 quality no FG | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX |
Baldur's Gate 3 - 2560x1440 Ultra Preset | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX |
F1 24 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX |
Alan Wake 2 - 2560x1440 High Preset | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX |
Assassin's Creed Shadows | |
2560x1440 Ultra High | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
2560x1440 Ultra High + DLSS Quality | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX |
Monster Hunter Wilds | |
2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
2560x1440 ultra, RT: high, DLSS3 quality | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX |
Indiana Jones and the Great Circle | |
2560x1440 Very Ultra Preset | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
2560x1440 Very Ultra Preset - DLSS Quality | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX |
Ayrıca 2560 x 1600 piksel doğal çözünürlükte Cyberpunk 2077 ve Alan Wake 2 oyunlarında sırasıyla tam Raytracing ve Pathtracing ile oyun performansını test ettik. Blade 16'nın daha hızlı RTX 5090 Dizüstü Bilgisayarı bile her iki oyunu da sabit 30 FPS'de oynayacak kadar güçlü değil, bu nedenle DLSS yükseltme kullanmanız gerekecek. En son DLSS4 sürümü ilginçtir çünkü artık iki ön ayar Kalite/Performans arasında gerçekten gözle görülür bir fark yoktur. DLSS4, her iki cihazda da sorunsuz kare hızları sağlar. Blade 16 bir kez daha daha fazla performans sunuyor, ancak Zephyrus G16'da da sorunsuz bir şekilde oynayabilirsiniz.
Emisyonlar ve Batarya Çalışma Süresi
Her iki dizüstü bilgisayar da en hızlı güç modlarında çok gürültülüdür, ancak Razer Blade 16 aslında biraz daha sessizdir. Bununla birlikte, 50 dB(A) civarındaki değerlerde, oyun oynamak için kesinlikle bir kulaklık tavsiye ederiz, böylece fanlar tarafından rahatsız edilmezsiniz. Fan gürültüsü karşılaştırılabilir olsa da, Blade 16'nın daha yüksek performansı, belirgin şekilde daha yüksek yüzey sıcaklıklarına neden olur. Yük altında kesinlikle iyi bir hava akışı sağlamalısınız. Önemli WASD klavye alanı her iki makinede de nispeten serin kalıyor. ROG Zephyrus G16, daha iyi hoparlör sisteminin yanı sıra daha uzun pil çalışma süreleri sunuyor.
Battery Runtime | |
WiFi Websurfing | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
WiFi Websurfing max. Brightness | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 |
Karar - Razer Blade 16 daha iyi bir oyuncu, ROG Zephyrus G16 ise daha iyi bir çok yönlü oyuncu
Bu iki ince üst düzey dizüstü bilgisayarın kafa kafaya karşılaştırmasında net bir kazanan yok. Bu Razer Blade 16 rTX 5090 Dizüstü Bilgisayarın daha hızlı 160W versiyonu sayesinde daha fazla oyun performansı sunuyor ve Razer'ın kompakt kasaya bu kadar çok performans sığdırması etkileyici. Fanlar ROG Zephyrus G16'ya kıyasla biraz daha sessiz, ancak buna karşılık yüzey sıcaklıkları daha yüksek.
Bu ROG Zephyrus G16 aynı oyun performansını sunmaz, ancak klavye, pil çalışma süreleri ve hoparlörler açısından avantajlara sahiptir. Bu nedenle daha iyi bir multimedya dizüstü bilgisayarıdır ve daha yavaş bir GPU seçeneği (RTX 5080 Dizüstü Bilgisayar veya RTX 5070 Ti Dizüstü Bilgisayar) seçerseniz daha da anlamlı hale gelir.
Ekranlar neredeyse aynı (doğru renk profilleri dahil) ve fiyatlar da karşılaştırılabilir, bu nedenle maksimum oyun performansı veya daha iyi çok yönlü arasında seçim yapmanız gerekiyor.