Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 incelemesi: 90 W GeForce RTX 4050 neredeyse RTX 4060 kadar iyi
Yakın zamanda daha ucuz olan IdeaPad Pro 5 16IMH iGPU ve IPS yapılandırmasının ardından şimdi de daha pahalı olan dGPU ve OLED yapılandırmasını incelemeye hazırız. Özel test ünitemiz Meteor Lake Core Ultra 9 185H de dahil olmak üzere 1500 $ perakende satış fiyatına sahip üst düzey seçeneklerle donatıldı. Aynı zamanda 90 W GeForce RTX 4050'ye sahip birkaç ultra ince multimedya dizüstü bilgisayardan biri, çünkü kategorideki diğerlerinin çoğu tipik olarak daha düşük TGP tavanlarını hedefliyor.
IdeaPad Pro 5 16 G9, amiral gemisinden farklıdır Yoga Pro 9i 16 G9. Örneğin ikincisi, IdeaPad'de bulunmayan mini-LED ve RTX 4070 seçenekleri sunuyor.
IdeaPad Pro 5 16IMH'nin alternatifleri arasında diğer orta ve üst seviye 16 inç multimedya dizüstü bilgisayarlar yer alıyor Dell Inspiron 16 7640 2'si 1 arada, Asus Zenbook S16, Samsung Galaxy Book4 Ultraveya HP Envy serisi. Modelin fiziksel özellikleri hakkında daha fazla bilgi edinmek için iGPU IdeaPad Pro 5 16IMH G9 hakkındaki mevcut incelememize göz atmanızı öneririz. Bu modelin 14 inçlik daha küçük bir versiyonu da mevcuttur IdeaPad Pro 5 14 G9.
Daha fazla Lenovo incelemesi:
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.7 % | v8 | 09/2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2 kg | 18.95 mm | 16.00" | 2048x1280 | |
| 87.9 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 82.1 % | v8 | 07/2024 | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 2.1 kg | 18.99 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 84.7 % | v8 | 07/2024 | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 87.2 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M | 1.8 kg | 18.3 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 90.4 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 kg | 17 mm | 16.00" | 2880x1800 |
Not: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada .
Dava
Kasa, sol kenar boyunca iGPU ve dGPU konfigürasyonlarını görsel olarak ayırt etmenin kolay bir yolu olarak iki katına çıkan özel bir AC adaptör portu içeriyor. GPU ve OLED panel toplam ağırlığa yaklaşık 100 g ekliyor ve bu nedenle ünitemiz temel iGPU seçeneğinden çok daha ağır değil. Boyutlar, tasarım ve malzemeler başka bir değişiklik göstermiyor.
Bağlanabilirlik
DGPU yapılandırmamız, yalnızca ilkini destekleyen iGPU yapılandırmasının aksine hem evrensel USB-C şarjını hem de tescilli AC adaptör şarjını desteklemektedir. Varil AC adaptörü, Samsung'un Galaxy Book4 Ultra ile benimsediği yaklaşım olan daha düşük bir 50 W TGP tavanına başvurmadan Core Ultra H CPU'ya ve ayrı 90 W Nvidia grafiklerine güç sağlamak için gereklidir.
Aksi takdirde bağlantı noktası seçenekleri Inspiron 16 7640 2'si 1 arada samsung'dan daha fazlasını sunarken.
SD Kart Okuyucu
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
İletişim
Intel AX211, Wi-Fi 6E ve Bluetooth 5.3 desteği için standart olarak gelir. AXE11000 test yönlendiricimizle eşleştirildiğinde aktarım hızları 1 Gbps'nin üzerinde sabit kalıyor.
Web kamerası
2 MP web kamerası standart olarak IR ve gizlilik için fiziksel bir deklanşör ile birlikte gelir.
Bakım
Alt panel, nispeten kolay servis için dokuz Torx vida ile sabitlenmiştir. Soğutma çözümü, daha zorlu donanıma rağmen iGPU versiyonuna göre değişmemiştir, bu da hem daha yüksek ses hem de ortalama olarak daha yüksek sıcaklıklar bekleyebileceğimiz anlamına gelir.
Sürdürülebilirlik
Alt kapak yüzde 50 geri dönüştürülmüş alüminyumdan, ambalajdaki plastikler ise yüzde 90 okyanusa bağlı kaynaklardan oluşmaktadır. Ayrıca resmi onarım kılavuzlarını da takdir ediyoruz model için doğrudan Lenovo'dan ücretsiz olarak indirilebilir.
Aksesuarlar ve Garanti
Perakende kutusunda AC adaptörü ve evraklar dışında ekstra bir şey yoktur. ABD'de satın alındıysa normal bir yıllık sınırlı garanti geçerlidir.
Giriş Aygıtları
Klavye ve Dokunmatik Yüzey
IdeaPad modellerindeki klavyeler, ThinkPad modellerindeki klavyelere göre daha sığ ve daha zayıf geri bildirime sahip. Kullanılabilir olsa da, yazma deneyimi kesinlikle Lenovo'nun en üst düzey 1500 $ yapılandırmasında bile daha ucuz sistemlere daha yakın olmak için elinden gelenin en iyisinden bir adım aşağıdadır.
Ekran - IPS'den OLED'e
Aşağıdaki gibi iki ekran seçeneği mevcuttur:
- 2560 x 1600, IPS, 120 Hz, dokunmatik olmayan
- 2048 x 1280, OLED, 120 Hz, dokunmatik
Diğer çoğu dizüstü bilgisayarın aksine, buradaki OLED seçeneği, daha derin renkler ve daha iyi HDR desteği için daha yüksek bir doğal çözünürlükten vazgeçtiği için IPS seçeneğinden mutlaka daha iyi değildir. İş yükünüz çoğunlukla elektronik tablolardan veya çoklu pencere görevlerinden oluşuyorsa, daha yüksek çözünürlüklü IPS panel daha üretken olabilir. Video oynatma veya video düzenleme gibi görevler için OLED'in daha derin renkleri ve daha koyu kontrastı deneyimi geliştirebilir.
Yine de 1280p çözünürlük, aşağıdaki gibi diğer 16 inç dizüstü bilgisayarlardan daha düşüktür Asus Zenbook S 16envy x360 2'si 1 arada 16 veya Galaxy Book4 Ultra'nın hepsi 1800p OLED panellere sahip. Bu, muhtemelen müşterileri daha üst düzey ürünleri düşünmeye teşvik etmek için kasıtlı olarak yapılmıştır Yoga Pro 9 16 G9 serisi ancak yine de IdeaPad Pro 5 16 G9'u yakın rakiplerine kıyasla biraz daha az çekici kılıyor.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 98 %
Batarya modunda parlaklık: 367.6 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.31 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.11
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
97.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 LEN1602K, OLED, 2048x1280, 16", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 NE160QDM-NY2, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 AU Optronics B160QAT, Mini-LED, 2560x1600, 16", 90 Hz | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Ultra ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -25% | -2% | -1% | -0% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 99.7 | 63.3 -37% | 99.4 0% | 99.9 0% | 99.6 0% | 98.6 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 95.2 -5% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.8 | 65.3 -33% | 92.5 -5% | 95.6 -2% | 96.5 -1% | 88.5 -10% |
| Response Times | -1708% | -2489% | 46% | 26% | 13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.58 ? | 15 ? -2486% | 15.4 ? -2555% | 0.56 ? 3% | 0.8 ? -38% | 0.54 ? 7% |
| Response Time Black / White * | 1 ? | 10.3 ? -930% | 60.6 ? -5960% | 0.65 ? 35% | 0.89 ? 11% | 0.69 ? 31% |
| PWM Frequency | 240 ? | 2753.7 ? 1047% | 480 100% | 491.8 ? 105% | 240 ? 0% | |
| Screen | -14% | -21% | 43% | 10% | 20% | |
| Brightness middle | 367.6 | 368 0% | 413 12% | 407 11% | 399.4 9% | 390 6% |
| Brightness | 371 | 368 -1% | 409 10% | 405 9% | 405 9% | 393 6% |
| Brightness Distribution | 98 | 91 -7% | 97 -1% | 97 -1% | 98 0% | 98 0% |
| Black Level * | 0.31 | 0.14 | 0.02 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.31 | 2.4 44% | 3.48 19% | 0.6 86% | 4.05 6% | 1.4 68% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.85 | 6.5 5% | 6.97 -2% | 1.2 82% | 6.69 2% | 2.7 61% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.11 | 0.8 28% | 1.02 8% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 4.5 -165% | 4.5 -165% | 0.5 71% | 1.1 35% | 2.1 -24% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.21 100% | 2.15 102% | 2.2 100% | 2.27 97% | 2.27 97% |
| CCT | 6272 104% | 6324 103% | 6446 101% | 6453 101% | 6419 101% | 6431 101% |
| Contrast | 1187 | 2950 | 20350 | |||
| Total Average (Program / Settings) | -582% /
-299% | -837% /
-633% | 29% /
33% | 12% /
11% | 10% /
12% |
* ... smaller is better
Fabrikada kalibre edilmemiş olmasına rağmen ekran, sırasıyla 1,7 ve 4,31 ortalama gri tonlama ve renk deltaE değerleri ile P3 standardına göre oldukça doğrudur.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.56 ms rise |  |
| ↘ 0.44 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.58 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.28 ms rise |  |
| ↘ 0.3 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 240 Hz Amplitude: 38 % | ≤ 100 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Tüm parlaklık seviyelerinde 240 Hz'lik bir darbe genişliği modülasyon frekansı tespit edilebilir ve tutarlıdır.
OLED seçeneği, maksimum parlaklık seviyeleri yaklaşık olarak aynı olduğundan, dış mekan görüntüleme için IPS seçeneğinden daha iyi değildir. Aksine, OLED yapılandırması parlak kaplaması nedeniyle daha kötüdür, IPS yapılandırması ise parlamayı azaltmak için mattır.
Performans - Core Ultra 9 Bir Güç Merkezi
Test Koşulları
Aşağıdaki kıyaslamaları çalıştırmadan önce hem Windows'u hem de Lenovo Vantage'ı Performans moduna ayarladık. G-Sync, MUX veya Windows VRR seçenekleri olmadan yalnızca Optimus 1.0 desteklenmektedir.
İşlemci
Üç Meteor Lake CPU seçeneği mevcuttur: Core Ultra 5 125H, Core Ultra 7 155Hve Core Ultra 9 185H. Core Ultra 5'ten Core Ultra 7'ye geçmek performansta yüzde 80'lik önemli bir artış sağlarken, Core Ultra 7'den Core Ultra 9'a geçmek yalnızca yüzde 5 ila 10'luk bir artış sağlar ki bu da çoğu kullanım senaryosunda neredeyse fark edilemez. Dolayısıyla, her ne pahasına olursa olsun en iyinin en iyisini istemiyorsanız, Core Ultra 7 seçeneği kullanıcıların büyük çoğunluğu için yeterli olacaktır, özellikle de bu boyut kategorisindeki diğer seçeneklerin çoğundan daha hızlı olduğu için.
Ham performans, aşağıdakiler de dahil olmak üzere rakip AMD CPU'larının önünde geliyor Ryzen 7 8840HS ve en son Ryzen AI 9 HX 370. Raptor Lake Core i7 HX serisi daha da hızlı olabilir, ancak bu CPU'larda uyumlu yapay zeka görevlerini hızlandırmak için entegre bir NPU bulunmuyor. Co-Pilot Plus'ın ne yazık ki Meteor Lake işlemcilerle uyumlu olmadığını unutmayın.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (9220 - 18676, n=18) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (48865 - 96463, n=18) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (2394 - 4534, n=18) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (66785 - 95241, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (7255 - 11392, n=18) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (24004 - 48020, n=18) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (53116 - 154066, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (678 - 1341, n=18) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (4428 - 10078, n=18) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (44809 - 53918, n=18) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Stres Testi
CPU, Prime95 stresini başlatırken 3,2 GHz, 81 W ve 94 C'ye yükselir. Bir dakika kadar sonra, 87 C'lik biraz daha soğuk bir çekirdek sıcaklığını korumak için bu değer 2,8 GHz ve 65 W'a düşer. 80 C'lik yüksek aralık hala çok sıcaktır ve kasa biraz daha büyük ve daha yetenekli bir soğutma çözümüne sahip olsaydı CPU performansının muhtemelen daha hızlı olacağını göstermektedir.
GPU, tipik oyun yüklerini temsil etmek için Cyberpunk 2077 'yi çalıştırırken 2595 MHz, 82 C ve 80 W'da stabilize olurken Spectre x360 16 veya Lenovo LOQ 15sırasıyla, her biri aynı RTX 4050 GPU'ya sahip. İnce kasa tasarımı, Core Ultra H serisi CPU ve nispeten yüksek 90 W TGP hedefi göz önüne alındığında, genel olarak daha yüksek çalışma sıcaklıkları şaşırtıcı değildir.
| Ortalama CPU Saati (GHz) | GPU Saati (MHz) | Ortalama CPU Sıcaklığı (°C) | Ortalama GPU Sıcaklığı (°C) | |
| Sistem Boşta | -- | -- | 46 | 40 |
| Prime95 Stres | 2,9 | -- | 87 | 61 |
| Prime95 + FurMark Stres | 1.5 | 2295 - 2550 | 84 | 80 |
| Cyberpunk 2077 Stres | 1.3 | 2580 | 81 | 82 |
Sistem Performansı
PCMark sonuçları, daha yavaş entegre grafiklere sahip diğer 16 inç multimedya dizüstü bilgisayarlarla uyumludur. PCMark 10 kıyaslaması, özellikle MUX desteklenmiyorsa, dGPU ve iGPU dizüstü bilgisayarlar arasında ayrım yapma konusunda genellikle kötü bir iş çıkarır.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (7431 - 7846, n=2) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10672 - 10807, n=2) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9717 - 9986, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10607 - 12301, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| CrossMark / Overall | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1790 - 1811, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1700 - 1717, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (2037 - 2038, n=2) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1419 - 1493, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (293 - 301, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (268 - 271, n=2) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (498 - 512, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 7431 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (69929 - 95718, n=18) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (64619 - 87768, n=18) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (51114 - 93871, n=18) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (121.4 - 259, n=18) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
* ... smaller is better
DPC Gecikme Süresi
LatencyMon hem DPC sorunlarını hem de 60 FPS'de kusurlu 4K video oynatımını ortaya koyuyor. Bir dakikalık bir zaman aralığında, video akışı sırasında düşmüş kareler olarak ortaya çıkan 20 düşmüş kare kaydedebiliyoruz. Bu durum, iGPU konfigürasyonumuz karşılaştırıldığında hiç kare düşmesi göstermeyeceği için hayal kırıklığı yaratıyor.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
* ... smaller is better
Depolama Cihazları
Sistem aynı ürünle birlikte gönderilir Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB iGPU versiyonunda olduğu gibi sürücü. İlginç bir şekilde, DiskSpd döngü testimizde birkaç dakika sonra performansın 5100 MB/s'den 6100 MB/s'ye sıçradığı aynı aktarım hızı özelliklerini de sergiliyor. Samsung PM9A1 gibi diğer sürücülerin çoğu Galaxy Kitap4 Ultrabaşından sonuna kadar sabit kalacaktır.
Isının altındaki metal kapağa yayılmasına yardımcı olmak için birincil SSD'ye bir termal ped dahildir.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performansı - 90 W Farkı
90 W GeForce RTX 4050 GPU, aynı GPU seçeneğine sahip diğer birçok oyun dışı dizüstü bilgisayardan daha yüksek bir TGP tavanını hedefliyor. Spectre x360 16'daki RTX 4050 ve Samsung Galaxy Book3 Ultra 16örneğin, sırasıyla yalnızca 55 W ve 60 W'lık daha düşük TGP değerlerine sahiptir. Sonuç olarak IdeaPad Pro 5 16 G9'umuzdaki GPU, aynı RTX 4050 GPU'ya sahip veritabanımızdaki ortalama dizüstü bilgisayardan yüzde 10'a kadar daha hızlı olabilir. Bu fark, rakip dizüstülerdeki 70 W RTX 4060'tan bile sürekli olarak daha iyi performans göstermesi için yeterli Inspiron 16 Plus 7640 3DMark kıyaslamalarına göre.
Eski sürümden yükseltme yapan kullanıcılar GeForce RTX 3050son nesil IdeaPad Pro 5 16 G7 veya G8'de bulunan RTX 4050 ile performansta yüzde 70 ila 80 arasında önemli bir artış bekleyebilir. IdeaPad Pro 5 16'dan yükseltme yapıldığında avantajlar 2 kat ila 2,5 kat daha fazladır entegre Arc 8 yapılandırma.
| Güç Profili | Grafik Puanı | Fizik Puanı | Birleşik Puan |
| Performans Modu | 23210 | 30448 | 9741 |
| Dengeli Mod | 21032 (-9%) | 30008 (-1%) | 8158 (-16%) |
| Akü Gücü | 19718 (-15%) | 30484 (-0%) | 8216 (-16%) |
Performans modu yerine Dengeli modda çalıştırmak grafik performansını yüzde 10'a kadar etkilerken, CPU performansı yukarıdaki Fire Strike sonuç tablomuza göre nispeten aynı kalıyor. Pil gücüyle çalıştırmak işlemci performansını başlangıçta beklediğimiz kadar etkilemiyor.
| 3DMark 11 Performance | 27986 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 60960 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21049 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 8963 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 1873 puan | |
Yardım | ||
* ... smaller is better
Oyun Performansı
Açıkça bir oyun dizüstü bilgisayarı olmasa da 90 W RTX 4050, Lenovo'nun oyunları beklenenden daha iyi çalıştırmasını sağlıyor. Aslında, Final Fantasy XV, Cyberpunk 2077, Tiny Tina's Wonderlands ve daha fazlası gibi oyunlar, aynı RTX 4050 GPU 'ya sahip HP Spectre x360 16 'ya göre yaklaşık yüzde 25 ila 30 daha hızlı çalışıyor. Sistemimiz aynı zamanda Inspiron 16 Plus 7640 ve 70 W RTX 4060 GPU'su ile yukarıdaki 3DMark skorlarında tahmin edildiği gibi. Bu senaryoda, OLED panelin daha düşük doğal çözünürlüğü, 1600p IPS panelden daha akıcı bir oyun deneyimi için faydalıdır.
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| düşük | orta | yüksek | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 183 | 178.4 | 166.9 | 98.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 167.2 | 151.9 | 145.9 | 137.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 171.3 | 123.3 | 87.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 127.7 | 114.1 | 89 | |
| Far Cry 5 (2018) | 155 | 129 | 120 | 113 |
| Strange Brigade (2018) | 411 | 204 | 172.9 | 149.4 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 181.6 | 149.2 | 96 | 74 |
| F1 22 (2022) | 211 | 204 | 156.6 | 54.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 110.1 | 91.4 | 81.3 | 78.6 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 103.1 | 82.2 | 69.4 | 59.8 |
Emisyonlar - Yük Altında Yüksek Sesli ve Sıcak
Sistem Gürültüsü
Fan gürültüsü, tarayıcılar veya Word gibi iddiasız yükleri çalıştırırken rahatsız edici titreşim veya ani yükselme davranışı olmadan sessiz kalıyor. 3DMark 06 gibi daha ağır yükleri çalıştırırken, fan gürültüsü ilk kıyaslama sahnesinin çoğu için yaklaşık 26 dB(A)'da sabit kalır ve sonunda iGPU yapılandırmasında kaydettiğimize yakın olan neredeyse 46 dB(A)'ya yükselir.
Oyun oynarken, fan gürültüsü iGPU yapılandırmasından birkaç desibel daha yüksek olacak şekilde 48 dB(A)'nın biraz üzerine çıkıyordu. Bu aynı zamanda rakip 16 inç dizüstü bilgisayarlardan daha yüksek bir ses seviyesine sahip inspiron 16 7640 2'si 1 arada veya Samsung Galaxy Book4 Ultra. Dolayısıyla, dGPU seçeneği, çok daha zorlu yükler getirmeye başlayana kadar iGPU seçeneğinden mutlaka daha yüksek değildir.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 23 / 23.3 / 23.3 dB |
| Çalışırken |
| 45.7 / 48.4 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 23 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02 | Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | 1% | 5% | 10% | 2% | |
| off / environment * | 23 | 24.1 -5% | 22.9 -0% | 24.7 -7% | 22.9 -0% | 24.2 -5% |
| Idle Minimum * | 23 | 24.1 -5% | 22.9 -0% | 24.7 -7% | 23 -0% | 24.2 -5% |
| Idle Average * | 23.3 | 24.1 -3% | 22.9 2% | 24.7 -6% | 23 1% | 24.2 -4% |
| Idle Maximum * | 23.3 | 28.2 -21% | 25 -7% | 26.4 -13% | 23 1% | 24.2 -4% |
| Load Average * | 45.7 | 44.4 3% | 45.1 1% | 35.7 22% | 23.8 48% | 37.9 17% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 48.4 | 44.9 7% | 36.8 24% | |||
| Load Maximum * | 48.4 | 44.4 8% | 44.9 7% | 36.8 24% | 43.8 10% | 41.7 14% |
| Witcher 3 ultra * | 36.5 | 43.8 | 41.7 |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Yüzey sıcaklıkları, rölantide çalışırken bile iGPU yapılandırmasından birkaç dereceden daha fazla fark edilir derecede daha sıcaktır. Oyun oynarken sıcak noktalar, iGPU versiyonunda sadece 32 C ve 38 C'ye kıyasla klavye güvertesinde ve alt yüzeyde sırasıyla 42 C ve 52 C'ye ulaşabilir. Sıcak noktalar neyse ki klavye merkezine doğru, ancak optimum hava akışı için kesinlikle mümkün olduğunca düz bir masada zorlu yükleri çalıştırmak isteyeceksiniz.
Her iki model de benzer Core Ultra H CPU ve GeForce RTX seçeneklerine sahip olmasına rağmen sistem Galaxy Book4 Ultra modelinden daha sıcak çalışıyor.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.2 °C / 119 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 59.4 °C / 139 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.2 °C / 88 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.4 °C / 93.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-5.6 °C / -10.1 F).
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 28% | 11% | 10% | 18% | 28% | |
| Maximum Upper Side * | 48.2 | 36.3 25% | 46.8 3% | 46.9 3% | 42.6 12% | 38.5 20% |
| Maximum Bottom * | 59.4 | 39.1 34% | 45.6 23% | 53.5 10% | 47.8 20% | 41.2 31% |
| Idle Upper Side * | 34.2 | 24.9 27% | 32.2 6% | 29.5 14% | 27.4 20% | 23.5 31% |
| Idle Bottom * | 34.8 | 26.1 25% | 31.4 10% | 30.2 13% | 27.8 20% | 24.1 31% |
* ... smaller is better
Konuşmacılar
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.3% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 67% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Enerji Yönetimi
Güç Tüketimi
Masaüstünde rölantide çalışma, büyük ölçüde OLED panel nedeniyle iGPU yapılandırmasında sadece 10 W'a kıyasla 15 W'a kadar talep ediyor. Oyunlar gibi zorlu yükleri çalıştırırken delta çok daha genişleyerek 70 W ila 80 W'a çıkıyor. RTX 4050 GPU'muzun oyun oynarken 80 W'ın biraz üzerine çıktığını, buna karşılık iGPU'da sadece ~50 W olduğunu belirtmek gerekir Galaxy Kitap4 Ultra bu nedenle genel güç tüketimi Lenovo'muzda neredeyse giriş seviyesi bir oyun dizüstü bilgisayarı gibi fark edilir derecede yüksek.
CPU ve GPU yüzde 100 kullanımdayken orta büyüklükteki (~15 x 7,8 x 2,2 cm) 170 W AC adaptörden 172 W'lık geçici bir maksimum çekiş kaydedebildik. Tüketim, oyun oynarken 140 W'ın hemen altında seyrediyor ve böylece sistem gerektiğinde aynı anda makul bir oranda şarj olabiliyor. Lenovo sisteminin yalnızca USB-C yerine fıçı tipi AC şarjı desteklediğini görmekten memnunuz, çünkü ikincisinin daha düşük watt değeri performansı ciddi şekilde etkileyebilirdi. Örneğin Galaxy Book4 Ultra, yalnızca USB-C şarjı destekliyor ve yine de Lenovo'muz, daha yüksek güç tavanlarımız nedeniyle sürekli olarak Samsung'dan daha iyi performans gösteriyor.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.07 / 0.14 Watt |
| Boşta | 5.6 / 7.3 / 14.6 Watt |
| Çalışırken |
86.3 / 172 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2048x1280, 16" | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2550 1TB, Mini-LED, 2560x1600, 16" | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 16" | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16" | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | 11% | 32% | 26% | 18% | |
| Idle Minimum * | 5.6 | 3.5 37% | 6.1 -9% | 5.4 4% | 5 11% | 4.8 14% |
| Idle Average * | 7.3 | 9.6 -32% | 13.5 -85% | 10.5 -44% | 6.2 15% | 7.5 -3% |
| Idle Maximum * | 14.6 | 9.9 32% | 13.8 5% | 10.9 25% | 14.7 -1% | 7.9 46% |
| Load Average * | 86.3 | 62.7 27% | 63.6 26% | 47.8 45% | 49.9 42% | 79.3 8% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 135.8 | 64.6 52% | 46.7 66% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 136.4 | 67 51% | 49.2 64% | |||
| Load Maximum * | 172 | 101.2 41% | 109.7 36% | 58.6 66% | 65 62% | 125 27% |
| Witcher 3 ultra * | 55.8 | 54.5 | 79.2 |
* ... smaller is better
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Pil Ömrü
Yukarıdaki bölümde belirtilen nedenlerden dolayı çalışma sürelerinin IPS iGPU yapılandırmasından daha kısa olması beklenmektedir. Buna rağmen, 10,5 saatlik gerçek dünya WLAN tarama süresi hala oldukça uzundur ve Inspiron 16 7640 2'si 1 arada veya Zenbook S 16.
Boş kapasiteden tam kapasiteye şarj etme, diğer Ultrabook'ların çoğundaki 90 dakikaya kıyasla yaklaşık 60 dakika ile çok hızlıdır. USB-C AC adaptörleri ile şarj etmek daha yavaş olacaktır.
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 84 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 84 Wh | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 90 Wh | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 78 Wh | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Wh | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 27% | 30% | 57% | 25% | 30% | |
| Reader / Idle | 1338 | 1310 -2% | 935 -30% | |||
| WiFi v1.3 | 639 | 756 18% | 686 7% | 640 0% | 459 -28% | 656 3% |
| Load | 50 | 68 36% | 93 86% | 107 114% | 116 132% | 78 56% |
| H.264 | 957 | 1204 | 1076 |
Artılar
Eksiler
Karar - 1500 Dolar İçin Dengeli
Alt uç iGPU yapılandırması saygın bir multimedya makinesi iken, üst uç dGPU yapılandırması sınırda bir oyun makinesidir. 90 W'lık GeForce RTX 4050 grafikleri, aşağıdaki gibi diğer multimedya dizüstü bilgisayarların çoğundan daha hızlıdır Samsung Galaxy Book4 Ultra ve hatta Legion LOQ gibi RTX 4060 grafiklerle güçlendirilmiş birçok giriş seviyesi oyun dizüstü bilgisayarına rakip oluyor. Sistem, ince profili ve donuk ofis benzeri tasarımı göz önüne alındığında oldukça güçlü.
IdeaPad Pro 5 16 G9, 90 W gücündeki GeForce RTX 4050 GPU'su sayesinde tam olarak yapılandırıldığında göründüğünden daha hızlıdır.
Bu kadar ince bir paketteki tüm bu performans, daha düşük kaliteli iGPU seçeneğinden ve 16 inçlik alandaki çoğu rakipten daha kısa pil ömrü, daha yüksek fanlar ve daha yüksek sıcaklıklar pahasına geliyor. Lenovo bunun yerine daha yavaş bir 50 W GPU ile bu dezavantajları hafifletebilirdi, ancak IdeaPad Pro 5 16 G9'u rakiplerinden daha iyi ayırmak için daha yüksek bir 90 W tavanla gitmelerini seviyoruz. Özellikle ofis işlerinde bir bilgisayar kadar başarılı değil ThinkPad T16 ya da oyun oynamakla aynı şekilde Legion Pro 5 16ancak her iki konuda da ortalamanın üzerinde iyi bir çözümdür.
Fiyat ve Bulunabilirlik
Costco şimdi gönderiyor lenovo IdeaPad Pro 5i 16, Core Ultra 9 185H ve RTX 4050 ile yapılandırılmış olarak 1500 $ veya sınırlı süreli satış sırasında 1350 $.
Not: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada .
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050
- 09/08/2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
