Intel Core Ultra 7 256V performansı ilk kez: Lenovo Yoga Slim 7 15 Aura dizüstü bilgisayar incelemesi
Açılışı sadece bir kısa bir ay önce IFA 2024'teyoga Slim 7 15 Aura, Intel'in yeni Lunar Lake platformuna sahip ilk Lenovo dizüstü bilgisayarlardan biri olarak satışa sunuldu. Aura serisi, tüm Aura modellerinin yalnızca Intel işlemcilerle gönderilmesi ve Co-Pilot + hazır olması beklendiği anlamına gelecek şekilde Intel ile işbirliği içinde tasarlandı.
Test ünitemiz Core Ultra 7 256V CPU, entegre Arc 140V grafik, 1 TB SSD ve 15,3 inç 2,8K IPS dokunmatik ekran ile yaklaşık 1380 USD'ye geliyor. Şu anda mevcut olan diğer tek SKU sadece RAM kapasitesinde farklılık gösteriyor.
Yoga Slim 7 15 Aura'nın alternatifleri arasında aşağıdaki gibi diğer üst düzey multimedya dizüstü bilgisayarlar bulunmaktadır Asus Zenbook S16, HP Spectre x360 16veya Dell XPS serisi.
Daha fazla Lenovo incelemesi:
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.3 % | v8 | 10/2024 | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V | 1.5 kg | 13.9 mm | 15.30" | 2880x1800 | |
| 84.7 % | v8 | 09/2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2 kg | 18.95 mm | 16.00" | 2048x1280 | |
| 74.7 % | v8 | 07/2024 | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 91.4 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 19.8 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 86.5 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 84.7 % | v8 | 07/2024 | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" | 2880x1800 |
Kasa - MIL-STD-810H Sertifikalı
Yoga Slim 7 15 Aura, Yoga serisinin geri kalanıyla ve çoğu IdeaPad Pro modeliyle aynı alüminyum malzemeleri ve gri renk düzenini paylaşıyor. Birincisi anlaşılabilir olsa da, ikincisi, birçok Lenovo dizüstü bilgisayarı arasında görsel olarak ayrım yapmanın giderek zorlaştığı anlamına geliyor. Donuk ve gri tek renkli tasarım, Aura serisinin diğerlerinden ayrılmasına yardımcı olmak için biraz süsleme veya süsleme kullanabilir.
Kasa sertliği aksi takdirde mükemmeldir ve Yoga Pro 7 14 çünkü Aura aynı dış tasarım öğelerinin çoğunu ödünç almıştır. Biz hala HP Spectre bununla birlikte, Aura sırasıyla tabanı ve menteşeleri boyunca biraz daha fazla esnediği ve sallandığı için genel olarak daha güçlüdür.
Benzersiz 15,3 inç ekran boyutu, Aura'nın 16 inç multimedya dizüstü bilgisayarların çoğundan hem daha küçük hem de birkaç yüz gram daha hafif olmasını sağlıyor. 15-inç alanındaki en yakın rakiplerinden biri Snapdragon destekli Asus VivoBook S 15 biraz daha hafif olmayı başarıyor ama bizim Lenovo kadar ince değil.
Bağlanabilirlik
Port seçenekleri Yoga Pro 7 14 ile aynı olsa da daha iyisi için yeniden düzenlenmiştir. İki USB-C bağlantı noktası artık yan yana değil, şarj yönü açısından daha fazla özgürlük sağlamak için dizüstü bilgisayarın her iki tarafında yer alıyor.
Gibi alternatifler XPS 14 veya Spectre x360 16, boyut farklılıklarına rağmen Aura'dan çok daha fazla bağlantı noktası seçeneği sunmuyor.
İletişim
Kullanıcıların büyük çoğunluğu henüz uyumlu yönlendiricilere sahip olmasa da Wi-Fi 7 desteği için Intel BE201 standart olarak geliyor. Wi-Fi 6E test ağımızla eşleştirildiğinde performans yine de istikrarlı ve güvenilirdir.
Web kamerası
2 MP web kamerası iyi olabilir, ancak daha yüksek çözünürlüklü 5 MP ve 9 MP web kameralarının yaygınlaştığı günümüzde yaşını göstermeye başlıyor. HP Spectre'nin rakip modelleri veya Yusufçuk serisi çok fazla video konferans yapanlar için Lenovo'muzdan hem daha keskin görüntüler hem de daha fazla web kamerası özelliği sunar.
Hem IR hem de dijital kamera kapatma anahtarı standart olarak gelir.
Bakım
Alt panel, daha kolay servis için 5 Torx vida ile sabitlenmiştir. Bununla birlikte, RAM ve WLAN modülleri lehimlenirken yalnızca M.2 2242 PCIe4 x4 SSD çıkarılabilir olduğundan içeride yükseltilecek çok fazla şey yoktur.
Sürdürülebilirlik
Lenovo, alt kapak için yüzde 50 geri dönüştürülmüş alüminyum, AC adaptörü için yüzde 90 tüketici sonrası plastik ve klavye için yüzde 50 tüketici sonrası plastik kullanıldığını iddia ediyor. Üretim de karbon nötr sertifikasına sahip.
Ambalaj, yüzde 100 plastik içermeyecek şekilde karton ve kağıttan oluşmaktadır.
Aksesuarlar ve Garanti
Kutuda AC adaptörü ve evraklar dışında ekstra bir şey yoktur. ABD'de satın alındıysa normal bir yıllık sınırlı üretici garantisi geçerlidir.
Giriş Aygıtları
Klavye
tuş düzeni ve simgeler, Yoga Pro 7 14 G9'daki iki seviyeli beyaz arka ışığa kadar aynıdır. Tuş geri bildirimi de aynı gibi görünüyor çünkü özellikle Boşluk tuşuna vurulduğunda takırtı hala nispeten yüksek. Bunun dışında yazma deneyimi tatmin edici ve Yoga Pro 7 14 G9'dan daha iyi XPS 15 daha yüksek ve daha sert tuşları tercih ediyorsanız.
Dokunmatik yüzey
Tıklama yüzeyi (13,5 x 8 cm) Yoga 7 16 G8'dekinden (13 x 8 cm) daha büyüktür ancak Yoga 7 16 G8'dekinden daha küçüktür Yoga Pro 9i 16 G8 (15 x 9,5 cm). Kayma yumuşaktır ancak tıklama sırasında kazara kaymayı azaltmak için daha düşük hızlarda biraz takılma olur. Yüzeye bastırıldığında geri bildirim de tatmin edici bir his için sessiz tıkırtıya göre keskindir.
Ekran - P3 Renkleri İçin Önceden Kalibre Edilmiştir
Yoga Slim 7 15ILL9 Aura, 15.x inç kategorisindeki çoğu model ya 16.0 inç'e yükseldiği ya da 15.0 inç'e düştüğü için piyasadaki birkaç 15.3 inç dizüstü bilgisayardan biridir. IPS dokunmatik ekranı yine de tam DCI-P3 renkleri, HDR400 desteği ve 120 Hz yenileme hızıyla mükemmel bir kaliteye sahipken, diğer IPS panellerin çoğu HDR olmadan yalnızca sRGB'dir. Bu özellikler Lenovo'nun OLED'in baskın hale geldiği diğer multimedya dizüstü bilgisayarlara karşı rekabetçi kalmasına yardımcı oluyor.
Ne yazık ki, ünitemiz yenileme hızı sorunları sergiliyordu. Ekran, 120 Hz'e ayarlı ve dinamik yenileme hızı devre dışı olsa bile kullanım sırasında zaman zaman yenileme hızlarını değiştiriyordu. Fare imleci, görünüşte hiçbir neden yokken kareleri belirgin şekilde atlıyordu. Performans etkilenmiş gibi görünmüyor, ancak kullanıcı deneyimi titreşimli hale geliyor ve 120 Hz'in yapabildiği kadar akıcı değil. Bunun modelle ilgili bir hata mı yoksa test ünitemizdeki özel bir sorun mu olduğundan emin değiliz.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 90 %
Batarya modunda parlaklık: 509 cd/m²
Kontrast: 1591:1 (Siyah: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.47 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.06
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
87.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura CSOT T3 MNF307ZB1-1, IPS, 2880x1800, 15.3", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 LEN1602K, OLED, 2048x1280, 16", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Dell XPS 14 2024 OLED SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | -49% | 0% | 3% | 4% | |
| Display P3 Coverage | 98.8 | 99.7 1% | 41.5 -58% | 98.5 0% | 99.9 1% | 99.6 1% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 61.2 -39% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.5 | 97.8 12% | 42.9 -51% | 87.2 0% | 95.6 9% | 96.7 11% |
| Response Times | 96% | 20% | 97% | 97% | 96% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 27 ? | 0.58 ? 98% | 20.7 ? 23% | 0.7 ? 97% | 0.56 ? 98% | 0.78 ? 97% |
| Response Time Black / White * | 17.9 ? | 1 ? 94% | 15.1 ? 16% | 0.77 ? 96% | 0.65 ? 96% | 0.86 ? 95% |
| PWM Frequency | 240 ? | 480 | 480 | 480 ? | ||
| Screen | -26% | -138% | -7% | 183% | -10% | |
| Brightness middle | 509 | 367.6 -28% | 313.3 -38% | 351 -31% | 407 -20% | 385.2 -24% |
| Brightness | 479 | 371 -23% | 308 -36% | 353 -26% | 405 -15% | 387 -19% |
| Brightness Distribution | 90 | 98 9% | 91 1% | 97 8% | 97 8% | 99 10% |
| Black Level * | 0.32 | 0.37 -16% | 0.02 94% | |||
| Contrast | 1591 | 847 -47% | 20350 1179% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.47 | 4.31 -74% | 8.42 -241% | 1.7 31% | 0.6 76% | 1.73 30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.73 | 6.85 -45% | 19.09 -304% | 2.2 53% | 1.2 75% | 3.95 16% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.06 | 1.11 -5% | 2.16 -104% | 0.8 25% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.7 -13% | 8.3 -453% | 3.1 -107% | 0.5 67% | 2.6 -73% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.83 78% | 2.12 104% | 2.2 100% | 2.17 101% |
| CCT | 6790 96% | 6272 104% | 6296 103% | 6616 98% | 6453 101% | 6133 106% |
| Total Average (Program / Settings) | 25% /
2% | -56% /
-96% | 30% /
12% | 94% /
128% | 30% /
13% |
* ... smaller is better
Ekran fabrikada önceden kalibre edilmiş olarak gelir ve bağımsız X-Rite renk ölçerimiz, P3 standardına göre sırasıyla sadece 1,5 ve 2,47'lik düşük gri tonlama ve renk deltaE değerleriyle bunu doğrulayabilir. Bu nedenle çoğu alıcı için son kullanıcı kalibrasyonu gerekli değildir.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 17.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 8.7 ms rise |  |
| ↘ 9.2 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 27 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13 ms rise |  |
| ↘ 14 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 33 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Yaklaşık 500 nit maksimum değeriyle, ekran aşağıdaki gibi rakiplerden biraz daha parlaktır Asus Vivobook S 15 veya Spectre x360 16. Bu avantaj, özellikle parlak ekran göz önüne alındığında, parlamanın kaçınılmaz olduğu dış mekanlarda fark edilebilir bir fark yaratmak için yeterli değildir. Gölge altındayken görüntülenebilirlik en iyi ihtimalle kabul edilebilir.
Performans - Verimlilik Öncelikli Yaklaşım
Test Koşulları
Aşağıdaki kıyaslamaları çalıştırmadan önce hem Windows'u hem de Lenovo Vantage'ı Performans moduna ayarladık. Vantage bir kez daha yeniden tasarlandı ve bu nedenle diğer Yoga veya IdeaPad dizüstü bilgisayarlara kıyasla birçok ayarın yeri değişti. Özellikle güç profilleri can sıkıcı bir şekilde iki ya da üç alt menünün altına gömülmüş durumda. Lenovo, güç profili menüsünü daha kolay başlatmak için bir "mod" kısayol tuşu ekledi.
İşlemci
Performansından özellikle etkilenmedik Core Ultra 7 258V için de aynı şey söylenebilir Core Ultra 7 256V bu işlemci de aslında aynı işlemcidir ancak paketteki RAM'in yarısına sahiptir. Buna rağmen, birden fazla kıyaslamaya göre çoklu iş parçacığı performansı, Core Ultra 7 258V'den neredeyse yüzde 20 daha hızlıdır Zenbook S 14 UX5406. Lunar Lake dizüstü bilgisayar örneklemimiz şu anda hala oldukça küçük ve çeşitli modeller arasında nispeten geniş performans farklılıkları görüyoruz. Bu durum, Lunar Lake CPU'ların daha geniş bir dizüstü bilgisayar boyutu yelpazesine uyması için önceki nesil işlemcilere kıyasla daha geniş bir güç aralığına sahip olduğunu gösteriyor.
Asus'un orijinal Core Ultra 7 258V örneğimize göre yukarıda bahsedilen performans artışı memnuniyetle karşılanırken, eski H serisi seçenekler hala yaklaşık yüzde 15 ila 30 oranında daha hızlıdır Ryzen 7 7840HS veya Core Ultra 7 155H. Bu nedenle yeni Core Ultra 7 258V veya Ultra 7 256V, performans açısından Core 7 U veya Ryzen 7 U ailelerine daha yakındır.
Entegre NPU, giden Meteor Lake platformundan farklı olarak Co-Pilot+ özelliğini desteklemektedir. CineBench R15 sonuçları, şu anda kıyaslama ve Lunar Lake platformu arasında bir uyumluluk hatası olduğu için aşağıda yer almamaktadır.
Cinebench R23 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Average Intel Core Ultra 7 256V | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Average Intel Core Ultra 7 256V (12287 - 12812, n=2) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 256V (4425 - 4428, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Average Intel Core Ultra 7 256V (6506 - 6832, n=2) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Average Intel Core Ultra 7 256V (51767 - 52282, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Stres Testi
Performans modunda Prime95 stresini başlatırken CPU 3,5 GHz ve 39 W'a yükselir. Yaklaşık 40 saniye sonra çekirdek sıcaklığı 90 C'ye ulaştığında, aşağıdaki ekran görüntüsünde gösterildiği gibi 79 C'lik daha soğuk bir çekirdek sıcaklığını korumak için CPU 3,1 GHz ve 30 W'a düşecektir. Bunun yerine Dengeli modda çalıştırılırsa performans sadece 2,6 GHz ve 20 W'a düşer. Her iki durumda da maksimum Turbo Boost, Core-H serisi olmayan bir işlemciden bekleneceği gibi nispeten sınırlıdır.
İşlemci ZenBook S 14 ve Core Ultra 258V, Lenovo'muzdan daha düşük bir watt değerinde çalışıyor ve bu da yukarıda belirtildiği gibi aralarındaki performans farkını açıklıyor.
Tipik oyun stresini temsil etmek için Cyberpunk 2077 'yi çalıştırırken çekirdek sıcaklığı sadece 66 C'de sabitlenir. Bu, her şey düşünüldüğünde nispeten soğuktur Yoga 9 2'si 1 arada 14IMH9örneğin, benzer oyun koşulları altında daha sıcak olan 74 C'de stabilize olacaktır.
| CPU Saati (GHz) | GPU Saati (MHz) | Ortalama CPU Sıcaklığı (°C) | |
| Sistem Boşta | -- | -- | 50 |
| Prime95 Stres (Dengeli mod) | 2.6 | -- | 65 |
| Prime95 Stres (Performans modu) | 3.1 | -- | 79 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.4 | 1500 | 71 |
| Cyberpunk 2077 Stres | 1.4 | 1400 - 1950 | 66 |
Sistem Performansı
PCMark sonuçları iyi ancak yukarıda bahsedilen ortalama işlemci performansı nedeniyle büyük ölçüde yetersiz. Bu durum, Aura'mızın AMD destekli modellerin oldukça gerisinde kaldığı Essentials ve Productivity alt testlerinde görülebilir Asus Zenbook S16 ve daha yetenekli Zen 5 CPU'su.
AIDA64 Bellek sonuçları, hızlı LPDDR5x-8533 RAM sayesinde herhangi bir dizüstü bilgisayarın en iyilerinden bazılarıdır. Paket üzerindeki bellek, Lunar Lake'in öne çıkan ve ayırt edici faktörlerinden biridir.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Average Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (6771 - 6955, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Average Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (9627 - 10006, n=2) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (8997 - 9219, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (9727 - 9898, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Average Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1663 - 1736, n=2) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1612 - 1682, n=2) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Average Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1862 - 1953, n=2) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Average Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1301 - 1343, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Average Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (306 - 310, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (284 - 286, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Average Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (472 - 474, n=2) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 6771 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Average Intel Core Ultra 7 256V (101642 - 104459, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Average Intel Core Ultra 7 256V (88013 - 89144, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Average Intel Core Ultra 7 256V (112340 - 117933, n=2) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Average Intel Core Ultra 7 256V (99.6 - 99.6, n=2) | |
* ... smaller is better
DPC Gecikme Süresi
4K60 video oynatma, 60 saniyelik bir pencere boyunca kaydedilen hiçbir kare düşmesi olmadan kusursuzdur. Bu, kare düşüşlerinin tutarlı aralıklarla meydana geldiği AMD destekli OmniBook Ultra 14'ün aksine.
LatencyMon, Zen 5 serisinde olduğu gibi yeni Lunar Lake CPU ile uyumsuzdur.
Depolama Cihazları
Test ünitemiz 1 TB'lık bir Western Digital SN740 SDDPMQD diğer Yoga modellerinin çoğu ise genellikle Samsung veya SK Hynix SSD'lerle birlikte gelir. WD sürücümüzün transfer hızları ~5200 MB/s ile güvenilirdir ve performansta herhangi bir düşüş belirtisi yoktur. Bununla birlikte, daha yaygın olan Samsung PM9A1 neredeyse 2000 MB/sn ile hala daha hızlı sürücüdür.
Nispeten geniş 15,3 inç form faktörüne rağmen tam uzunluktaki M.2 2280 SSD'lerin bu makinede desteklenmediğini unutmayın.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performansı - Güçlü 3DMark Skorları, Daha Düşük Oyun Skorları
3DMark sonuçları mükemmeldir ve giden modellerin çok ilerisindedir Iris Xe 96 EUs ve sadece biraz üzerinde Ark 8. Skorlar rakiplerin bile önünde Radeon 890M birkaç yüzde puanı farkla, ancak gerçek oyunlardaki performans, aşağıdaki bir sonraki bölümümüzde göstereceğimiz gibi farklı bir hikaye.
| Güç Profili | Grafik Puanı | Fizik Puanı | Birleşik Puan |
| Performans Modu | 8631 | 22132 | 2763 |
| Dengeli Mod | 7908 (-8%) | 21360 (-4%) | 2801 (-0%) |
| Akü Gücü | 8529 (-1%) | 21747 (-2%) | 3052 (-0%) |
Dengeli modda çalıştırmak, yukarıdaki Fire Strike sonuç tablomuza göre performansı birkaç yüzde puan düşürür ve bu da Stres Testi gözlemlerimizle uyumludur.
| 3DMark 11 Performance | 10962 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 29174 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7700 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 4106 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 659 puan | |
Yardım | ||
* ... smaller is better
Oyun Performansı
Radeon 890M destekli OmniBook Ultra 14cyberpunk 2077 gibi oyunlarda test edilen 10 oyundan 9'unda Aura'mızdan yüzde 30 ila 40'a varan oranlarda daha iyi performans gösterdi. Tek istisna, yeni AMD GPU'nun şu anda işleme sorunları sergilediği DOTA 2 Reborn 'dur.
Oyun oynarken yaşanan geniş performans dezavantajları, Arc Graphics 140V'nin Radeon 890M'ye karşı daha rekabetçi olduğu yukarıdaki 3DMark sonuçlarımızı yansıtmıyor. Bunun nedeni OmniBook Ultra 14'teki CPU'nun Core Ultra 7 256V'den çok daha güçlü olması ve CPU'ya bağlı senaryoların Lunar Lake dizüstü bilgisayarlarda yaygın olabileceğini düşündürmesidir.
F1 22, Arc 8'li bilgisayarlarda olduğu gibi Ultra ayarlarda da çökmeye devam ediyor.
| Performance Rating - Percent | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng -1! | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| düşük | orta | yüksek | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 141.9 | 140.5 | 58.3 | 22.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 98.1 | 83.4 | 78.2 | 75.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 68.2 | 41.7 | 29.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 44.8 | 35.8 | 35.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 77 | 44 | 39 | 36 |
| Strange Brigade (2018) | 186.4 | 69.8 | 59.5 | 51.1 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 56.5 | 42.1 | 28.2 | 23.6 |
| F1 22 (2022) | 85.3 | 75.7 | 54.8 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 35.2 | 28.6 | 25.2 | 24.1 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 40.3 | 32.6 | 27.2 | 18.3 |
Emisyonlar
Sistem Gürültüsü
Fan gürültüsü neredeyse her zaman sessizdir ve hatta çoğu günlük senaryoda neredeyse duyulamaz. Web'de gezinme veya video oynatma, 23 dB(A)'lık sessiz bir arka plana karşı sadece 26 dB(A)'lık bir gürültüye neden olur. Titreşim davranışı da mevcut değildir.
Fan gürültüsünün 34 dB(A)'nın üzerine çıkabildiği oyunlar gibi daha zorlu yükleri çalıştırırken hikaye değişiyor. Hiçbir şekilde dikkat dağıtıcı olmasa da, yine de kaydettiğimizden biraz daha yüksek Zenbook S 14 core Ultra 258V ile. Bu nedenle Lenovo'nun genel olarak daha hızlı performansı, daha yüksek tüketim ve daha gürültülü fanlara mal oluyor.
CPU hem Performans modunda hem de Dengeli modda yüzde 100 kullanımdayken maksimum 44,3 dB(A) fan gürültüsü kaydedebiliyoruz.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 23.2 / 23.2 / 26.1 dB |
| Çalışırken |
| 30.9 / 44.3 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 23.2 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U | HP Spectre x360 16-aa0074ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Dell XPS 14 2024 OLED NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -12% | -5% | 13% | -9% | -4% | 5% | |
| off / environment * | 23.2 | 23 1% | 23 1% | 23 1% | 24.3 -5% | 24.7 -6% | 23.7 -2% |
| Idle Minimum * | 23.2 | 23 1% | 23 1% | 23 1% | 24.3 -5% | 24.7 -6% | 23.7 -2% |
| Idle Average * | 23.2 | 23.3 -0% | 23 1% | 23 1% | 26.5 -14% | 24.7 -6% | 23.7 -2% |
| Idle Maximum * | 26.1 | 23.3 11% | 23 12% | 23 12% | 28.5 -9% | 26.4 -1% | 23.7 9% |
| Load Average * | 30.9 | 45.7 -48% | 43.3 -40% | 23 26% | 37 -20% | 35.7 -16% | 30.5 1% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 34.1 | 48.4 -42% | 40.8 -20% | 36.8 -8% | 31.1 9% | ||
| Load Maximum * | 44.3 | 48.4 -9% | 40.9 8% | 28.62 35% | 43.3 2% | 36.8 17% | 33.6 24% |
| Witcher 3 ultra * | 27 | 39.1 |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Yüzey sıcaklığı gelişimi, kasanın orta arka kısmına doğru sıcak noktalar ile simetriktir. Bu alanlar oyun oynarken 41 C'ye veya CPU uzun süre tam kullanımda kaldığında 46 C'nin üzerine çıkabiliyor. Sonuçlar, Snapdragon destekli Asus VivoBook S 15'ten önemli ölçüde farklı değilken, ortalama olarak daha küçük ve daha güçlü olan XPS 14.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.2 °C / 115 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41 °C / 106 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.4 °C / 89 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.2 °C / 91.8 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-4.4 °C / -8 F).
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Spectre x360 16-aa0074ng Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -13% | 16% | 9% | 12% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 46.2 | 48.2 -4% | 35.4 23% | 37 20% | 40.5 12% | 46.9 -2% |
| Maximum Bottom * | 41 | 59.4 -45% | 33 20% | 44 -7% | 42.6 -4% | 53.5 -30% |
| Idle Upper Side * | 34 | 34.2 -1% | 30.2 11% | 31 9% | 26.9 21% | 29.5 13% |
| Idle Bottom * | 33.8 | 34.8 -3% | 30.2 11% | 29 14% | 27.8 18% | 30.2 11% |
* ... smaller is better
Konuşmacılar
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.2% away from median
(+) | bass is linear (5.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.7% away from median
(+) | mids are linear (1.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Enerji Yönetimi
Güç Tüketimi
Genel tüketim düşüktür ve Core U serisi dizüstü bilgisayarlarla karşılaştırılabilir IdeaPad Slim 5 16 core Ultra 7 256V, ham kıyaslamalarda çoğu Core-U seçeneğini geride bıraksa da. Bu nedenle watt başına performans, gelecek vaat eden Snapdragon X Plus'a karşı daha rekabetçi olmak için Meteor Lake-U'dan makul ölçüde daha yüksektir. Örneğin Prime95'i çalıştırmak, Snapdragon destekli Prime95'e göre yaklaşık yüzde 50 daha fazla güç tüketiyor VivoBook S 15 (52 W vs. 35 W) ve bu süreçte yaklaşık yüzde 50 daha hızlı çoklu iş parçacığı performansı sunuyor.
Tüketim de genel olarak Core Ultra 7 258V'li ZenBook S 14'ten daha yüksektir ve bu da Lenovo'muzun daha yüksek işlemci performansıyla uyumludur.
Oyunlar gibi daha yüksek yükler, Iris Xe destekli dizüstü bilgisayarlardan çok daha verimli olmak için yaklaşık 49 W talep ediyor, ancak yine de ZenBook S16 gibi Radeon 890M destekli alternatiflerin oldukça gerisinde.
CPU yüzde 100 kullanımdayken küçük (~9 x 4,6 x 2,7 cm) 65 W USB-C AC adaptöründen maksimum 67 W çekiş kaydedebiliyoruz.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.29 / 0.61 Watt |
| Boşta | 3.4 / 8.8 / 9.3 Watt |
| Çalışırken |
45.4 / 66.3 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, , IPS, 2880x1800, 15.3" | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2048x1280, 16" | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1200, 16" | HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16" | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3200x2000, 14.5" | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 16" | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -105% | 3% | 3% | -58% | -13% | 14% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 5.6 -65% | 3.3 3% | 4.1 -21% | 8.1 -138% | 5.4 -59% | 5.1 -50% |
| Idle Average * | 8.8 | 7.3 17% | 7.5 15% | 4.5 49% | 9.9 -13% | 10.5 -19% | 6.2 30% |
| Idle Maximum * | 9.3 | 14.6 -57% | 7.8 16% | 5.9 37% | 10.4 -12% | 10.9 -17% | 6.9 26% |
| Load Average * | 45.4 | 86.3 -90% | 56.9 -25% | 51.2 -13% | 75.6 -67% | 47.8 -5% | 38.7 15% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 44.8 | 135.8 -203% | 41.2 8% | 46.7 -4% | 28.6 36% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 49.4 | 136.4 -176% | 48.7 1% | 49.2 -0% | 33.1 33% | ||
| Load Maximum * | 66.3 | 172 -159% | 62.4 6% | 90.4 -36% | 107.1 -62% | 58.6 12% | 60 10% |
| Witcher 3 ultra * | 47.6 | 65.6 |
* ... smaller is better
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Pil Ömrü
70 Wh pil diğer birçok 15 inç dizüstü bilgisayardan daha küçüktür, ancak Intel'in yeni CPU serisinin verimliliği hala parlamaktadır. WLAN çalışma süresi, eski nesil işlemcilerle çalışan HP, Dell veya Asus'un rakip modellerinden birkaç saat daha uzun olacak şekilde 17 saatten fazla sürebilir. Çalışma süreleri Snapdragon destekli modellerden bile daha iyi Asus VivoBook S 15.
Lenovo Rapid Charge etkinleştirilmiş olsa bile boş kapasiteden tam kapasiteye şarj işlemi yaklaşık 2 saat ile beklenenden daha yavaş gerçekleşiyor. Testi birkaç kez tekrarladık ancak sonuçlar iyileşmedi. Hızlı Şarj, şarj sürelerinin sadece ~45 dakikaya indirilebildiği birçok Lenovo dizüstü bilgisayarda mevcuttur ve bu nedenle Yoga test ünitemizdeki alışılmadık derecede yavaş şarj oranı bir hata olabilir.
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 70 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 84 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 83 Wh | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Wh | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 78 Wh | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 72 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -52% | -35% | -16% | -46% | -14% | 4% | |
| Reader / Idle | 2760 | 1338 -52% | 1568 -43% | ||||
| H.264 | 976 | 862 -12% | 635 -35% | 1204 23% | 1199 23% | ||
| WiFi v1.3 | 1025 | 639 -38% | 761 -26% | 717 -30% | 465 -55% | 640 -38% | 858 -16% |
| Load | 148 | 50 -66% | 94 -36% | 139 -6% | 79 -47% | 107 -28% | 157 6% |
Artılar
Eksiler
Karar - Lenovo'nun En İyi MacBook Air 15 Rakibi
Intel, Lunar Lake'i verimlilik önceliğiyle geliştirdi ve sonuçlar da bunu yansıtıyor. Pil ömrü, Windows dizüstü bilgisayarlar arasında en uzun pil ömrüne sahip olanlardan biridir MacBook Air 15 yük altında çekirdek sıcaklıkları diğer multimedya dizüstü bilgisayarlara göre düşük kalacaktır. Fan gürültüsü, incelik ve taşınabilirlik, bu verimlilik öncelikli yaklaşımdan dolaylı olarak faydalanır.
Yeni Lunar Lake CPU'nun dezavantajları performans etrafında dönüyor. Geçen yılın Core-U veya Arc 8 seçeneklerine göre çok fazla şey sunmaması açısından vasat. Önce performans sonra verimlilik isteyen kullanıcılar eski Core Ultra 7 155H modellerinden daha fazla değer bulacaktır. Zen 5 gibi en yeni mobil Zen 5 seçenekleri HP OmniBook Ultra 14 da bu ikinci kategoriye girmektedir.
14 inç alt dizüstü bilgisayarları çok küçük ve 16 inç multimedya dizüstü bilgisayarları çok büyük bulan gezginlerin 15 inç Yoga Slim 7 Aura'dan hoşlanacakları çok şey olacak. Ancak, güçlü kullanıcılar Core H ve Zen 5 alternatiflerine bağlı kalmalıdır.
Yukarıdaki avantajlar ve dezavantajlar nedeniyle Yoga Slim 7 15 Aura, MacBook Air benzeri boyut ve Lunar Lake tarafından mümkün kılınan uzun çalışma sürelerinden tam olarak yararlanabilecek mobil kullanıcılar veya gezginler için en iyisidir. Aksi takdirde, AC prizlerine sık sık erişimi olan kullanıcılar, aşağıdaki gibi daha güçlü alternatifler isteyebilir Asus ZenBook S 16 veya Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 ki bunlar dolar başına üstün performans sunma eğilimindedir.
Fiyat ve Bulunabilirlik
Lenovo şu anda Yoga Slim 7 15ILL9'u 1380 USD karşılığında satışa sunuyor.
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
- 10/11/2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
